Enfermedades crónicas: el gran error médico
Conferencia del Dr. Pedro Ojea Comesaña, en la que se explora la necesidad de replantear la medicina contemporánea y abordar las enfermedades crónicas desde un enfoque más humanista y menos mecanicista.
La medicina convencional tiende a cronificar enfermedades sin considerar sus causas raíces.
El tiempo y la atención a los pacientes pueden ser aliados en el proceso de sanación, en contraposición a la tendencia de tratar solo los síntomas con más medicamentos.
"Pacientes Lázaro", quienes experimentan mejorías inesperadas pese a diagnósticos terminales. La correlación entre el médico y el paciente puede influir en estos resultados.
La observación y la confianza del médico pueden crear "posibilidades favorables", desafiando la narrativa tradicional de la medicina.
Una invitación a reflexionar sobre la estructura de la salud y a convertirse en guías en lugar de simples técnicos, promoviendo una cultura de vida (Eros) frente a la muerte (Tánatos).
- Es fundamental buscar las causas de las enfermedades en vez de solo tratar los síntomas.
- La relación y comunicación entre médico y pacientes pueden influir significativamente en los resultados de la salud.
- La percepción del tiempo y la enfermedad puede transformarse en una oportunidad para sanar en lugar de rendirse a la cronificación.
Léelo completo en:
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/enfermedades-cronicas-el-gran-error
Conferencia del Dr. Pedro Ojea Comesaña, en la que se explora la necesidad de replantear la medicina contemporánea y abordar las enfermedades crónicas desde un enfoque más humanista y menos mecanicista.
La medicina convencional tiende a cronificar enfermedades sin considerar sus causas raíces.
El tiempo y la atención a los pacientes pueden ser aliados en el proceso de sanación, en contraposición a la tendencia de tratar solo los síntomas con más medicamentos.
"Pacientes Lázaro", quienes experimentan mejorías inesperadas pese a diagnósticos terminales. La correlación entre el médico y el paciente puede influir en estos resultados.
La observación y la confianza del médico pueden crear "posibilidades favorables", desafiando la narrativa tradicional de la medicina.
Una invitación a reflexionar sobre la estructura de la salud y a convertirse en guías en lugar de simples técnicos, promoviendo una cultura de vida (Eros) frente a la muerte (Tánatos).
- Es fundamental buscar las causas de las enfermedades en vez de solo tratar los síntomas.
- La relación y comunicación entre médico y pacientes pueden influir significativamente en los resultados de la salud.
- La percepción del tiempo y la enfermedad puede transformarse en una oportunidad para sanar en lugar de rendirse a la cronificación.
Léelo completo en:
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/enfermedades-cronicas-el-gran-error
Substack
Enfermedades crónicas: el gran error médico. ¿Y si el tiempo no envejece, sino que sana? Lecciones del Dr. Pedro Ojea
Tiempo para sanar, no para cronificar. Cómo un médico el Dr. Pedro Ojea, desafía Cronos, Freud y la física cuántica para generar milagros médicos.
Cuando la censura se delega
¿Regulación técnica o censura encubierta?
El nuevo proyecto de ley en Suiza no impone censura de forma directa: traslada esa tarea a las plataformas digitales, que deberán detectar, eliminar o bloquear cualquier contenido considerado “riesgoso para la formación de la opinión pública”.
Este modelo de censura delegada convierte a las empresas privadas en vigilantes del discurso, incentivando la autocensura y debilitando las garantías democráticas.
Como anticipó George Orwell en 1984, el “delito de pensamiento” surge cuando el control del lenguaje y las ideas se normaliza en nombre de la seguridad, o el orden público. ¿Estamos frente a una nueva época llena de formas de vigilancia constante y censura de la disidencia, a fin de tener bien sujeto el control del pensamiento en la era digital?
Léelo completo
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/censura-algoritmica-bajo-el-disfraz
¿Regulación técnica o censura encubierta?
El nuevo proyecto de ley en Suiza no impone censura de forma directa: traslada esa tarea a las plataformas digitales, que deberán detectar, eliminar o bloquear cualquier contenido considerado “riesgoso para la formación de la opinión pública”.
Este modelo de censura delegada convierte a las empresas privadas en vigilantes del discurso, incentivando la autocensura y debilitando las garantías democráticas.
Como anticipó George Orwell en 1984, el “delito de pensamiento” surge cuando el control del lenguaje y las ideas se normaliza en nombre de la seguridad, o el orden público. ¿Estamos frente a una nueva época llena de formas de vigilancia constante y censura de la disidencia, a fin de tener bien sujeto el control del pensamiento en la era digital?
Léelo completo
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/censura-algoritmica-bajo-el-disfraz
Substack
Censura algorítmica bajo el disfraz de regulación
El anteproyecto de la Ley suiza sobre las Comunicaciones y las Plataformas de Comunicación (KomPG).
Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión
Photo
El debate sobre la carne de laboratorio industrial frente a la carne tradicional de ganado se está intensificando.
El Foro Económico Mundial WEF impulsa una transición hacia la carne cultivada en laboratorio, aunque la gente no la desee.
Forma parte de una tendencia más amplia que refleja un problema más amplio: imponer la voluntad de las organizaciones a la sociedad, ignorando la resistencia generalizada.
La carne cultivada presenta riesgos críticos: la inestabilidad genética de las líneas celulares puede dar lugar a perfiles moleculares atípicos, mientras que el uso de factores de crecimiento y hormonas en biorreactores plantea cuestiones sobre su posible impacto endocrino u oncogénico a largo plazo.
Además, existe el riesgo de contaminación biológica por bacterias o residuos de antibióticos en entornos industriales, sumado a la falta de datos epidemiológicos que garanticen que el consumo crónico de estas células sintéticas no desencadene respuestas inmunitarias, alergias o deficiencias de micronutrientes esenciales como la vitamina B12 y el hierro biodisponible, o resistencia a antibióticos.
Bill Gates y otras organizaciones presentes en el WEF en Davos, han invertido mucho en empresas de carne cultivada en laboratorio.
Make Europe Healthy Again
MEHA
El Foro Económico Mundial WEF impulsa una transición hacia la carne cultivada en laboratorio, aunque la gente no la desee.
Forma parte de una tendencia más amplia que refleja un problema más amplio: imponer la voluntad de las organizaciones a la sociedad, ignorando la resistencia generalizada.
La carne cultivada presenta riesgos críticos: la inestabilidad genética de las líneas celulares puede dar lugar a perfiles moleculares atípicos, mientras que el uso de factores de crecimiento y hormonas en biorreactores plantea cuestiones sobre su posible impacto endocrino u oncogénico a largo plazo.
Además, existe el riesgo de contaminación biológica por bacterias o residuos de antibióticos en entornos industriales, sumado a la falta de datos epidemiológicos que garanticen que el consumo crónico de estas células sintéticas no desencadene respuestas inmunitarias, alergias o deficiencias de micronutrientes esenciales como la vitamina B12 y el hierro biodisponible, o resistencia a antibióticos.
Bill Gates y otras organizaciones presentes en el WEF en Davos, han invertido mucho en empresas de carne cultivada en laboratorio.
Make Europe Healthy Again
MEHA
Debate crítico sobre los conflictos de intereses en la industria farmacéutica, que propongo que los gobiernos abandonen el negocio de las vacunas en aras de una mayor transparencia.
Declaraciones de Albert Bourla, director ejecutivo de Pfizer, en una entrevista de enero de 2016 con David Crow, del WSJ, en Davos, donde Bourla reconoce la dependencia esencial de los gobiernos como clientes clave (el mayor en EE. UU., único en Europa) debido a las estrictas regulaciones. La opacidad de los contratos "onerosos" de Pfizer durante la era de la COVID-19, con cláusulas de inmunidad abusivas, confidencialidad total, arbitraje en Nueva York y seguimiento posterior a la autorización de efectos adversos desconocidos, ilustrada por el PfizerGate en Nigeria (1996) y casos en Sudáfrica, y cuyo núcleo es el nuevo "PfizerGate" europeo: negociaciones ocultas mediante SMS entre Ursula von der Leyen y Bourla por 35 000 millones de euros en dosis excesivas, compras sin licitación, críticas a la mala gestión de la Comisión Europea, la sentencia del TJUE en 2025 a favor del NYT para divulgar los mensajes, y la fallida moción de censura contra von der Leyen.
https://open.substack.com/pub/nataliaprego/p/bourla-confiesa-gobiernos-clave-del
Declaraciones de Albert Bourla, director ejecutivo de Pfizer, en una entrevista de enero de 2016 con David Crow, del WSJ, en Davos, donde Bourla reconoce la dependencia esencial de los gobiernos como clientes clave (el mayor en EE. UU., único en Europa) debido a las estrictas regulaciones. La opacidad de los contratos "onerosos" de Pfizer durante la era de la COVID-19, con cláusulas de inmunidad abusivas, confidencialidad total, arbitraje en Nueva York y seguimiento posterior a la autorización de efectos adversos desconocidos, ilustrada por el PfizerGate en Nigeria (1996) y casos en Sudáfrica, y cuyo núcleo es el nuevo "PfizerGate" europeo: negociaciones ocultas mediante SMS entre Ursula von der Leyen y Bourla por 35 000 millones de euros en dosis excesivas, compras sin licitación, críticas a la mala gestión de la Comisión Europea, la sentencia del TJUE en 2025 a favor del NYT para divulgar los mensajes, y la fallida moción de censura contra von der Leyen.
https://open.substack.com/pub/nataliaprego/p/bourla-confiesa-gobiernos-clave-del
Substack
Bourla Confiesa: Gobiernos, Clave del Negocio Pfizer
De Davos a Bruselas: PfizerGate y la Sombra Gubernamental en Vacunas. Von der Leyen-Bourla y fallos judiciales pendientes.
Forwarded from MÉDICOS POR LA VERDAD España (Oficial)
iVoox
Médicos por la verdad y la gran controversia (30-01-2025) - La Diez Capital Radio - Podcast on iVoox
Un programa donde se entrevista al doctor Miguel García Báez miembro del colectivo médicos por la verdad donde esté pediatra, homeopata y naturópata con 50 años de experiencia clínica expone en detalle y profundidad las principales controversias y las así…
Aumento documentado de eventos cardiovasculares tras la era covid.
La miocarditis posvacuna de ARNm existe, se reconoce y se concentra en hombres jóvenes tras la segunda dosis. Todavia existe incertidumbre sobre las secuelas a largo plazo en una fracción de los casos.
Un metaanálisis en directo publicado en el British Medical Journal (BMJ) concluye que los hombres jóvenes son el grupo con mayor riesgo de miocarditis posvacuna de ARNm.
Casos de miocarditis posvacuna de ARNm, trombosis con AstraZeneca, síndrome de Guillain-Barré con Janssen, etc., se han descrito en informes de farmacovigilancia y en revistas como BMJ, Nature, New England Journal of Medicine (NEJM) y JAMA desde 2021, y las fichas de información de los productos se actualizaron precisamente debido a esta señal.
Sin embargo, gran parte de la prensa generalista tendió a minimizar la magnitud de estas señales en 2021-2022 o a tratarlas de forma muy defensiva. Además, el tono predominante —"riesgo-beneficio poco común y favorable"— genera una desconfianza legítima.
La industria farmacéutica ocupa una parte desproporcionada de la publicidad televisiva, lo que genera conflictos de intereses en los medios.
Reconocer los riesgos reales de las vacunas y priorizar la transparencia total en la farmacovigilancia es clave para restablecer la confianza.
Se trata de arrojar luz sobre las sombras
La miocarditis posvacuna de ARNm existe, se reconoce y se concentra en hombres jóvenes tras la segunda dosis. Todavia existe incertidumbre sobre las secuelas a largo plazo en una fracción de los casos.
Un metaanálisis en directo publicado en el British Medical Journal (BMJ) concluye que los hombres jóvenes son el grupo con mayor riesgo de miocarditis posvacuna de ARNm.
Casos de miocarditis posvacuna de ARNm, trombosis con AstraZeneca, síndrome de Guillain-Barré con Janssen, etc., se han descrito en informes de farmacovigilancia y en revistas como BMJ, Nature, New England Journal of Medicine (NEJM) y JAMA desde 2021, y las fichas de información de los productos se actualizaron precisamente debido a esta señal.
Sin embargo, gran parte de la prensa generalista tendió a minimizar la magnitud de estas señales en 2021-2022 o a tratarlas de forma muy defensiva. Además, el tono predominante —"riesgo-beneficio poco común y favorable"— genera una desconfianza legítima.
La industria farmacéutica ocupa una parte desproporcionada de la publicidad televisiva, lo que genera conflictos de intereses en los medios.
Reconocer los riesgos reales de las vacunas y priorizar la transparencia total en la farmacovigilancia es clave para restablecer la confianza.
Se trata de arrojar luz sobre las sombras
Forwarded from ☨ ⚜ Espíritu Templario ⚜ ✠ Noticias 📰
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ℹ | Ex director de los CDC, Dr. Robert Redfield: «La vacuna nunca debería haberse impuesto como obligatoria. Nunca se diseñó para prevenir la transmisión... Probablemente fue un error llamarla vacuna. En realidad, es más bien un medicamento. No detiene la infección».
Un correo desclasificado vía FOIA de 2017 muestra cómo Jeffrey Epstein propone a Bill Gates una agenda de trabajo en bgc3 centrada en salud doméstica y neurotecnología, con cinco entregables: un sistema digital basado en prueba de conocimiento cero para manejar datos médicos sin exponer la historia clínica completa, un análisis de gasto sanitario en enfermedades crónicas, recomendaciones en neurotecnologías para patologías neurodegenerativas y una simulación de cepa pandémica con especificaciones técnicas. Todo ello se plantea en un marco de confidencialidad extrema y privilegio abogado‑cliente, con la participación de expertos consultados en privado.
Se pone de manifiesto el carácter controvertido de una agenda que mezcla salud pública, big data clínico y neurotecnología con potencial de uso dual (civil y militar).
La falta de transparencia, la contravencion a la autonomía del paciente, los conflictos de interés y el problema de que la filantropía se convierta en una herramienta de poder blando, capaz de influir en políticas de pandemias y en el futuro de la neurociencia clínica sin escrutinio público.
Estas iniciativas, ¿buscan realmente proteger la salud o más bien controlarla, además de obtener beneficios en los mercados bursátiles?
https://open.substack.com/pub/nataliaprego/p/gates-epstein-y-la-neurotecnologia
Se pone de manifiesto el carácter controvertido de una agenda que mezcla salud pública, big data clínico y neurotecnología con potencial de uso dual (civil y militar).
La falta de transparencia, la contravencion a la autonomía del paciente, los conflictos de interés y el problema de que la filantropía se convierta en una herramienta de poder blando, capaz de influir en políticas de pandemias y en el futuro de la neurociencia clínica sin escrutinio público.
Estas iniciativas, ¿buscan realmente proteger la salud o más bien controlarla, además de obtener beneficios en los mercados bursátiles?
https://open.substack.com/pub/nataliaprego/p/gates-epstein-y-la-neurotecnologia
Substack
Gates, Epstein y la neurotecnología: ¿salud o arma encubierta?
Un correo desclasificado vía FOIA sobre bgc3 revela propuestas para manipular datos médicos, simular pandemias y usar neurotecnología en defensa, levantando serias dudas de ética médica.
Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión
Photo
Ayer fue el día mundial contra el cáncer; patólogos alemanes advierten: la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) causa MÁS DAÑOS que beneficios.
Es improbable prevenir cánceres que aparecerán décadas después, durante la pubertad. Es improbable observar cánceres (latencia de 15 a 25 años) con ensayos clínicos de 4 a 5 años después de la vacunación en adolescentes.
La correlación entre los títulos de anticuerpos y la respuesta no equivale a una causalidad protectora; los umbrales de protección no se han validado longitudinalmente. Los títulos de anticuerpos se correlacionan con la protección viral, pero no validan los umbrales anticancerígenos a largo plazo.
En EE. UU., a pesar de la alta cobertura de vacunación (>60 % en cohortes más jóvenes), la incidencia de cáncer de cuello uterino avanzado (estadios III-IV) aumentó un 1,3 % anual entre 2007 y 2017 en mujeres de 30 a 44 años (BMJ). Esto contrasta con las promesas de la vacuna de una protección duradera de 20 a 30 años.
La vigilancia poscomercialización es esencial para eventos adversos poco frecuentes (síndrome de taquicardia ortostática postural [POTS], síndrome de Guillain-Barré, etc.). Además, la autonomía del paciente es una consideración ética clave que no podemos ni debemos ignorar.
#CáncerCérvix, #Bioética, #VacunasHPV
Es improbable prevenir cánceres que aparecerán décadas después, durante la pubertad. Es improbable observar cánceres (latencia de 15 a 25 años) con ensayos clínicos de 4 a 5 años después de la vacunación en adolescentes.
La correlación entre los títulos de anticuerpos y la respuesta no equivale a una causalidad protectora; los umbrales de protección no se han validado longitudinalmente. Los títulos de anticuerpos se correlacionan con la protección viral, pero no validan los umbrales anticancerígenos a largo plazo.
En EE. UU., a pesar de la alta cobertura de vacunación (>60 % en cohortes más jóvenes), la incidencia de cáncer de cuello uterino avanzado (estadios III-IV) aumentó un 1,3 % anual entre 2007 y 2017 en mujeres de 30 a 44 años (BMJ). Esto contrasta con las promesas de la vacuna de una protección duradera de 20 a 30 años.
La vigilancia poscomercialización es esencial para eventos adversos poco frecuentes (síndrome de taquicardia ortostática postural [POTS], síndrome de Guillain-Barré, etc.). Además, la autonomía del paciente es una consideración ética clave que no podemos ni debemos ignorar.
#CáncerCérvix, #Bioética, #VacunasHPV
Cada segundo cuenta
Una elección crucial: carrera armamentista o inversión en la humanidad
Tras lo que se considera un momento histórico, el potencial para una nueva era de unidad y paz nunca ha sido más palpable. Sin embargo, entre bastidores, se desarrolla una narrativa mucho más preocupante.
Sin que muchos lo sepan, se están firmando acuerdos de armas que garantizan la llegada de arsenales letales, entre ellos:
🚀 Misiles de proporciones devastadoras
🤖 Drones de combate, los ojos en el cielo de los ejércitos de todo el mundo
✈️ Aviones de combate que dominan el espacio aéreo en busca de la superioridad aérea.
La asombrosa cifra de 150 000 millones de dólares, desviados de inversiones vitales en seguridad alimentaria, familias y comunidades. Un precio muy alto a pagar por la paz. Y una paz que requiere semejante armamento plantea la pregunta:
¿Qué tipo de paz anhelamos realmente? ¿Una paz basada en el miedo y la intimidación?
En esta encrucijada, el futuro está en nuestras manos. Tenemos ante nosotros dos caminos distintos:
Seguir por el camino establecido, persistiendo en una carrera armamentista impulsada por el miedo y consolidando nuestra posición como generadores de caos. O bien, trazar un rumbo diferente examinando críticamente nuestras decisiones y comprometiéndonos a invertir en el bienestar de la humanidad.
Así pues, como ciudadanos universales, preguntémonos:
¿Podemos realmente encontrar el camino hacia la paz perpetuando e intensificando una carrera armamentista global? ¿O deberíamos unirnos en un desafío compartido a la proliferación nuclear y dedicar nuestros recursos a ambiciones mucho más altruistas?
"Cuando el poder del amor sobrepase el amor al poder, el mundo conocerá la paz" (Jimi Hendrix).
Una elección crucial: carrera armamentista o inversión en la humanidad
Tras lo que se considera un momento histórico, el potencial para una nueva era de unidad y paz nunca ha sido más palpable. Sin embargo, entre bastidores, se desarrolla una narrativa mucho más preocupante.
Sin que muchos lo sepan, se están firmando acuerdos de armas que garantizan la llegada de arsenales letales, entre ellos:
🚀 Misiles de proporciones devastadoras
🤖 Drones de combate, los ojos en el cielo de los ejércitos de todo el mundo
✈️ Aviones de combate que dominan el espacio aéreo en busca de la superioridad aérea.
La asombrosa cifra de 150 000 millones de dólares, desviados de inversiones vitales en seguridad alimentaria, familias y comunidades. Un precio muy alto a pagar por la paz. Y una paz que requiere semejante armamento plantea la pregunta:
¿Qué tipo de paz anhelamos realmente? ¿Una paz basada en el miedo y la intimidación?
En esta encrucijada, el futuro está en nuestras manos. Tenemos ante nosotros dos caminos distintos:
Seguir por el camino establecido, persistiendo en una carrera armamentista impulsada por el miedo y consolidando nuestra posición como generadores de caos. O bien, trazar un rumbo diferente examinando críticamente nuestras decisiones y comprometiéndonos a invertir en el bienestar de la humanidad.
Así pues, como ciudadanos universales, preguntémonos:
¿Podemos realmente encontrar el camino hacia la paz perpetuando e intensificando una carrera armamentista global? ¿O deberíamos unirnos en un desafío compartido a la proliferación nuclear y dedicar nuestros recursos a ambiciones mucho más altruistas?
"Cuando el poder del amor sobrepase el amor al poder, el mundo conocerá la paz" (Jimi Hendrix).
¿Dónde queda el principio de precaución? ❌ Ignorado.
La proteína Spike no era como decían "solo un antígeno seguro". Puede alterar el equilibrio ACE2/angiotensina II, activando endotelitis sistémica. Lo advertimos desde el principio.
La Trombocitopenia Trombótica Inducida por Vacunas (VITT/TTS) es un síndrome al que llaman raro, pero es grave, principalmente asociado a vacunas de vectores adenovirales, donde el factor plaquetario 4 (PF4) juega un papel central.
Mimetismo molecular Spike-troponina-mielina: anticuerpos que atacan corazón y nervios. No es teoría, sino secuencias homólogas publicadas.
Este mimetismo es amplificado por inmunocomplejos y citocinas como la interleucina-6 (IL-6) o factor de necrosis tumoral alfa (TNF-α), que desencadenan respuestas autoinmunitarias que dañan los vasos sanguíneos y los órganos. IL-6 + TNF-α = autoinmunidad real en predispuestos.
El receptor enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2) no es "solo receptor viral": equilibra angiotensina II (inflama) vs (1-7) (protege). La proteína Spike seguida de su internalización (endocitosis) por las células endoteliales, es un mecanismo clave que conduce a la vasoconstricción y disfunción vascular, más estrés oxidativo.
El endotelio dañado es igual a microtrombosis. Fisiología básica ignorada desde la era covid.
Spike es protrombótica, proinflamatoria, mimetiza autoantígenos. Los llaman casos raros pero son reales. La consulta ha estado llena de esos casos a los que llaman raros los últimos 5 años.
#Endotelitis #CienciaCensurada #MedicinaBasadaEnEvidencia #ÉticaMédica #VITT
https://x.com/i/status/2020004417571872841
La proteína Spike no era como decían "solo un antígeno seguro". Puede alterar el equilibrio ACE2/angiotensina II, activando endotelitis sistémica. Lo advertimos desde el principio.
La Trombocitopenia Trombótica Inducida por Vacunas (VITT/TTS) es un síndrome al que llaman raro, pero es grave, principalmente asociado a vacunas de vectores adenovirales, donde el factor plaquetario 4 (PF4) juega un papel central.
Mimetismo molecular Spike-troponina-mielina: anticuerpos que atacan corazón y nervios. No es teoría, sino secuencias homólogas publicadas.
Este mimetismo es amplificado por inmunocomplejos y citocinas como la interleucina-6 (IL-6) o factor de necrosis tumoral alfa (TNF-α), que desencadenan respuestas autoinmunitarias que dañan los vasos sanguíneos y los órganos. IL-6 + TNF-α = autoinmunidad real en predispuestos.
El receptor enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2) no es "solo receptor viral": equilibra angiotensina II (inflama) vs (1-7) (protege). La proteína Spike seguida de su internalización (endocitosis) por las células endoteliales, es un mecanismo clave que conduce a la vasoconstricción y disfunción vascular, más estrés oxidativo.
El endotelio dañado es igual a microtrombosis. Fisiología básica ignorada desde la era covid.
Spike es protrombótica, proinflamatoria, mimetiza autoantígenos. Los llaman casos raros pero son reales. La consulta ha estado llena de esos casos a los que llaman raros los últimos 5 años.
#Endotelitis #CienciaCensurada #MedicinaBasadaEnEvidencia #ÉticaMédica #VITT
https://x.com/i/status/2020004417571872841
X (formerly Twitter)
Dra. Natalia Prego Cancelo MD (@DoctoraPrego) on X
¿Dónde queda el principio de precaución? ❌ Ignorado.
La proteína Spike no era como decían "solo un antígeno seguro". Puede alterar el equilibrio ACE2/angiotensina II, activando endotelitis sistémica. Lo advirtimos desde el principio.
La Trombocitopenia…
La proteína Spike no era como decían "solo un antígeno seguro". Puede alterar el equilibrio ACE2/angiotensina II, activando endotelitis sistémica. Lo advirtimos desde el principio.
La Trombocitopenia…
El Fiscal General de Texas, Ken Paxton, cuestiona la afirmación de la "vacuna" de Pfizer sobre una eficacia del 95%, dado que se presentó al público sin explicar que la reducción absoluta del riesgo era inferior al 1% por lo que recurrió la sentencia favorable a Pfizer.
PAXTON argumenta que la Reducción Relativa del Riesgo (RRR) ≈ 95%, sin destacar que la Reducción Absoluta del Riesgo (RAR) ≈ 0,8-0,9 puntos porcentuales (alrededor de la RRA fue <1%), fue una presentación engañosa para los consumidores y los responsables políticos. Usar solo uno u otro fuera de contexto puede llevar a conclusiones erróneas.
PAXTON en su demanda acusa a Pfizer de minimizar u ocultar la baja reducción absoluta del riesgo y la incertidumbre sobre la duración de la protección y la eficacia contra las variantes, y de intentar desacreditar o silenciar a los críticos que cuestionaron la narrativa del 95%.
Ken Paxton: “Pfizer engañó a mis electores,”
Otros estados, como Kansas, han expresado interés en apoyar o presentar acciones similares.
Por lo tanto, el debate legal y ético se centra en si la comunicación de Pfizer al público y a los gobiernos fue equilibrada o si explotó la cifra más llamativa (95%) sin contextualizar adecuadamente la ARR, la duración de la protección y la eficacia frente a nuevas variantes.
PAXTON argumenta que la Reducción Relativa del Riesgo (RRR) ≈ 95%, sin destacar que la Reducción Absoluta del Riesgo (RAR) ≈ 0,8-0,9 puntos porcentuales (alrededor de la RRA fue <1%), fue una presentación engañosa para los consumidores y los responsables políticos. Usar solo uno u otro fuera de contexto puede llevar a conclusiones erróneas.
PAXTON en su demanda acusa a Pfizer de minimizar u ocultar la baja reducción absoluta del riesgo y la incertidumbre sobre la duración de la protección y la eficacia contra las variantes, y de intentar desacreditar o silenciar a los críticos que cuestionaron la narrativa del 95%.
Ken Paxton: “Pfizer engañó a mis electores,”
Otros estados, como Kansas, han expresado interés en apoyar o presentar acciones similares.
Por lo tanto, el debate legal y ético se centra en si la comunicación de Pfizer al público y a los gobiernos fue equilibrada o si explotó la cifra más llamativa (95%) sin contextualizar adecuadamente la ARR, la duración de la protección y la eficacia frente a nuevas variantes.
Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión
El Fiscal General de Texas, Ken Paxton, cuestiona la afirmación de la "vacuna" de Pfizer sobre una eficacia del 95%, dado que se presentó al público sin explicar que la reducción absoluta del riesgo era inferior al 1% por lo que recurrió la sentencia favorable…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
CONSULTAS MÉDICAS
FEBRERO 2026
*DRA NATALIA PREGO CANCELO**
Número colegiado :363605769
- Médico especialista en Medicina Familiar y Comunitaria
- Experta Universitaria en Fitoterapia y Nutrición.
- Investigadora independiente de long covid, síndromes post-vacunales, cáncer y enfermedades crónicas.
🖋 CONSULTAS de TRANSFORMACIÓN PERSONAL:
De la enfermedad a la salud...
De la salud a la plenitud...
▶️MADRID:
👉VIERNES 13 FEBRERO
👉VIERNES 20 FEBRERO
👉MIÉRCOLES 25 FEBRERO
▶️CONSULTAS ON LINE
☎️Para solicitar CONSULTA, y pedir cita previa, es necesario enviar:
💫Mensaje por escrito al
WhatsApp :+34 692 948 272
Únicamente si no tiene WhatsApp puede escribir al email natalia.prego@hotmail.com
Gracias🥰
FEBRERO 2026
*DRA NATALIA PREGO CANCELO**
Número colegiado :363605769
- Médico especialista en Medicina Familiar y Comunitaria
- Experta Universitaria en Fitoterapia y Nutrición.
- Investigadora independiente de long covid, síndromes post-vacunales, cáncer y enfermedades crónicas.
🖋 CONSULTAS de TRANSFORMACIÓN PERSONAL:
De la enfermedad a la salud...
De la salud a la plenitud...
▶️MADRID:
👉VIERNES 13 FEBRERO
👉VIERNES 20 FEBRERO
👉MIÉRCOLES 25 FEBRERO
▶️CONSULTAS ON LINE
☎️Para solicitar CONSULTA, y pedir cita previa, es necesario enviar:
💫Mensaje por escrito al
WhatsApp :+34 692 948 272
Únicamente si no tiene WhatsApp puede escribir al email natalia.prego@hotmail.com
Gracias🥰
Forwarded from El dato mata el relato
INFORME CON DATOS DE ESPAÑA REFERENTES A LAS DEFUNCIONES POR TUMORES, DESDE EL AÑO 2010 AL 2024
El análisis de los datos se deduce que éstos, nos dicen más que lo que nos quieren hacer creer.
https://jonanderetxebarria.wordpress.com/2026/02/05/informe-defunciones-por-tumores/
El análisis de los datos se deduce que éstos, nos dicen más que lo que nos quieren hacer creer.
https://jonanderetxebarria.wordpress.com/2026/02/05/informe-defunciones-por-tumores/
El dato mata el relato
INFORME CON DATOS DE ESPAÑA REFERENTES A LAS DEFUNCIONES POR TUMORES, DESDE EL AÑO 2010 AL 2024
El análisis de los datos se deduce que éstos, nos dicen más que lo que nos quieren hacer creer.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Robert F. Kennedy Jr. Secretario de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, anunció que es oficial: El mercurio se ha RETIRADO de todas las vacunas.
"Ahora que Estados Unidos ha retirado el mercurio de todas las vacunas, hago un llamado a todas las autoridades sanitarias mundiales a hacer lo mismo".
"Ahora que Estados Unidos ha retirado el mercurio de todas las vacunas, hago un llamado a todas las autoridades sanitarias mundiales a hacer lo mismo".