Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión
25K subscribers
3.53K photos
1.03K videos
132 files
4.27K links
Médico especialista en medicina familiar y comunitaria.
EMAIL@NATALIAPREGO.COM
Divulgación médica ciencia
Cofundadora de Médicos por la Verdad.
❤️ Puedes apoyar el trabajo libre e independente, ** 🄸🄱🄰🄽 NATALIA PREGO ES39 0075 8929 65 0700394090 ❤️
Download Telegram
Forwarded from Máximo Décimo décimo primero
TU libro es una maravilla Natalia, ya lo he dicho más veces pero es que es así
si me puedo acercar a verte hoy lo intentaré y si puedo darte un abrazo también.
HOY CONFERENCIA EN MADRID

Presentación libro:
"ACEPTANDO EL RETO DE SANAR"

VIERNES 12 JUNIO 2026
20:30h

Entrada Libre


👉Distrito de ARAVACA
Camino de la Zarzuela, 11-2 izda


https://editorialnous.com/libros/aceptando-el-reto-de-sanar/

▶️▶️▶️ RETRANSMISIÓN EN DIRECTO:

A través de los siguientes medios:

DESDE SUBSTACK :
@DraNataliaPrego

Necesario inscribirse en:
https://nataliaprego.substack.com/subscribe

DESDE YOU TUBE: @DraNataliaPrego

Gracias 💫💫💫
Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión
Photo
Las revisiones sistemáticas sobre vacunas no son fiables, fallan sobre todo por falta de protocolo previo y de transparencia al excluir estudios, lo que las deja con una confiabilidad metodológica muy baja.


El problema principal no es solo que muchas revisiones sistemáticas estén “mal hechas”, sino que están mal reportadas de forma que impide confiar plenamente en sus conclusiones.

Una revisión puede parecer sólida por fuera, pero si no explica bien cómo buscó la literatura, cómo evaluó el riesgo de sesgo o cómo interpretó los resultados, su valor para guiar decisiones clínicas baja mucho. Por eso tantas revisiones acaban en la categoría de “crítico-baja”: porque faltan elementos esenciales para verificar su fiabilidad.

Más del 91 % de las revisiones sobre vacunas presentan una confiabilidad "crítica-baja", principalmente debido a la falta de protocolos registrados y de listas transparentes de estudios excluidos.
Se confirma una tendencia general hacia una baja calidad metodológica en las revisiones sistemáticas.

El objetivo debe ser transitar hacia una base de evidencia más sólida y confiable, donde se priorice la reproducibilidad y la comunicación clara de las limitaciones en la investigación científica.

Para mejorar la evidencia en vacunas hacen falta más transparencia, protocolos registrados, mejores revisiones sistemáticas y más estudios primarios de alta calidad.

REFERENCIA
Pilic, A., Henaff, L., Steffen, C. A., Batke, M., Linß, H. H., Thebe, I., Rehr, N., Pinilla, C. H., John, A., Wichmann, O., Piechotta, V., & Harder, T. (2026). Methodological quality of systematic intervention reviews on vaccination. Systematic reviews, 15(1), 43. https://doi.org/10.1186/s13643-025-03052-2
https://link.springer.com/article/10.1186/s13643-025-03052-2
MAÑANA FIRMA DE LIBROS ÚLTIMO DÍA:

DOMINGO 14 JUNIO 2026,
17h a 20h

▶️FERIA DE LIBRO DE MADRID
👉Parque del Retiro.
👉CASETA 358

https://editorialnous.com/libros/aceptando-el-reto-de-sanar/
DEBO COMUNICAR QUE LA FERIA DEL LIBRO DE MADRID HA CERRADO SUS PUERTAS DE FORMA ANTICIPADA, POR "ALERTA ROJA" .

👉ESTA TARDE NO PODRÁ HABER FIRMA DE LIBROS.

Lo siento mucho...


Gracias 💫

https://editorialnous.com/libros/aceptando-el-reto-de-sanar/
¡¡¡ATENCIÓN!!!

PLAN B PARA FIRMA DE LIBROS HOY

👉VOY A ESTAR AHORA EN:

ECOCENTRO DE 19:15h a 21h (Restaurante)

Calle Esquilache, número 4

MADRID

👉FIRMANDO LIBROS

https://editorialnous.com/libros/aceptando-el-reto-de-sanar/

▶️También lo podrás adquirir allí...👌

Localización:
https://share.google/3K6OFHOrq3IxbbdJM

Gracias 💫