Audio
👉Otro compañero médico desaconsejando mirar el eclipse directamente...
❤️MUCHA FUERZA PARA COLOMBIA ❤️❤️❤️
💫Pedimos por ustedes🙏
💫Pedimos por ustedes🙏
V CONGRESO MÉDICO CIENTÍFICO JURÍDICO INTERNACIONAL DE MÉDICOS POR LA VERDAD
25, 26, 27 SEPTIEMBRE 2026
👉Este año se celebrará en VILAGARCIA DE AROUSA (provincia de Pontevedra) ESPAÑA
▶️En los próximos días, se abrirán las inscripciones👍👍👍
Un evento relevante e importante, como siempre, con grandes conferenciantes...
Esperamos vuestra presencia y vuestro apoyo en el camino de una Medicina libre y una Ciencia honesta...
Gracias 🙏
25, 26, 27 SEPTIEMBRE 2026
👉Este año se celebrará en VILAGARCIA DE AROUSA (provincia de Pontevedra) ESPAÑA
▶️En los próximos días, se abrirán las inscripciones👍👍👍
Un evento relevante e importante, como siempre, con grandes conferenciantes...
Esperamos vuestra presencia y vuestro apoyo en el camino de una Medicina libre y una Ciencia honesta...
Gracias 🙏
Las recomendaciones oficiales de vacunación contra COVID-19 en embarazadas carecieron de rigor científico y se basaron en una gestión política que ignoró la incertidumbre sobre la seguridad a largo plazo.
Anthony Fauci, en su diario, admitió internamente en 2021 que la respuesta inflamatoria y la fiebre posvacunación podrían teóricamente asociarse con riesgos de aborto espontáneo, un punto crítico que no fue debidamente transparentado.
El uso de indicadores indirectos, como los niveles de anticuerpos, para afirmar la seguridad del producto, no garantiza la salud fetal ni el bienestar del embarazo, ni a medio ni a largo plazo.
El embarazo es un proceso inmunológico delicado y cualquier inflamación sistémica inducida por fármacos debería haberse evaluado mediante estudios prospectivos específicos y rigurosos, en lugar de comparaciones generalistas.
Las instituciones de salud, priorizaron narrativas institucionales y gestión de crisis sobre la necesidad de datos clínicos reales, vulnerando el principio de autonomía y consentimiento informado del paciente y la ética médica.
Léelo completo en:
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/vacunas-covid-a-embarazadas-fue-propaganda
Anthony Fauci, en su diario, admitió internamente en 2021 que la respuesta inflamatoria y la fiebre posvacunación podrían teóricamente asociarse con riesgos de aborto espontáneo, un punto crítico que no fue debidamente transparentado.
El uso de indicadores indirectos, como los niveles de anticuerpos, para afirmar la seguridad del producto, no garantiza la salud fetal ni el bienestar del embarazo, ni a medio ni a largo plazo.
El embarazo es un proceso inmunológico delicado y cualquier inflamación sistémica inducida por fármacos debería haberse evaluado mediante estudios prospectivos específicos y rigurosos, en lugar de comparaciones generalistas.
Las instituciones de salud, priorizaron narrativas institucionales y gestión de crisis sobre la necesidad de datos clínicos reales, vulnerando el principio de autonomía y consentimiento informado del paciente y la ética médica.
Léelo completo en:
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/vacunas-covid-a-embarazadas-fue-propaganda
Substack
Vacunas Covid a embarazadas, ¿Fue propaganda fraudulenta oficial?
La falacia del análisis riesgo-beneficio durante la pandemia