Bruselas hoy 👆👆👆

Un corredor que corrió millas con máscara de coronavirus sufre una explosión en el pulmón - En el examen, los médicos encontraron que el pulmón izquierdo del hombre se había comprimido en un 90 por ciento y su corazón se movió hacia el lado derecho de su cuerpo.

Un pulmón colapsado, conocido como neumotórax, ocurre cuando el aire ingresa al espacio entre el exterior del pulmón y el interior de la pared torácica, la caja torácica.
Si el aire continúa entrando en este espacio mientras alguien respira, esto puede comenzar a comprimir el otro pulmón y el corazón, lo que puede poner en peligro la vida. https://www.thesun.co.uk/news/11614784/jogger-ran-coronavirus-mask-burst-lung/

OMS 1 DICIEMBRE 2020:

"LA MASCARILLA NO DEBE UTILIZARSE CUANDO SE REALIZA ACTIVIDADE FÍSICA INTENSA"

Ayer, en la Playa de DONOSTIA...

EN CONTRA DE LA VACUNACIÓN COVID19 A NIÑOS Y ADOLESCENTES💫


¡BRAVO, BRAVO, BRAVO!!!! 👍👍👍

CLAVES DE LA ENTREVISTA AL DR. ALEJANDRO SOUSA

No me he vacunado. Le tengo bastante aprecio a mi vida.

Además, eso ni siquiera es una vacuna, es un tratamiento génico.

Ahora mismo no existe una aprobación de una vacuna. Cuando un medicamento ha superado todas las fases, se le aprueba para su uso. Ahora mismo hay un permiso de utilización mientras haya una pandemia, que han creado y mantienen artificialmente para, a su vez, mantener ese permiso. Porque en el momento que desaparezca el título de pandemia por parte de la OMS ese permiso queda anulado.

Lo que están haciendo es una fase 4 que llaman estudio post autorización y esos datos habría que recogerlos a nivel mundial y hacer una valoración que evidentemente no están haciendo. Tienen millones de pacientes vacunados y no están haciendo ningún estudio de comprobación de efectos secundarios, mortalidad. Están estudiándonos, pero están tirando los datos a la basura.

La vacuna de Astrazeneca se hizo para pacientes hasta 55 años, sin embargo, tan pronto empezaron a utilizarla, el gobierno dio permiso para aplicarla en pacientes 10 años mayores sin ningún dato experimental clínico, o de cualquier tipo, que dijera que es segura. Veintitantos países la prohíben, algunos de ellos la reabren y vuelven a dar la vacuna de Astrazeneca, pero ya sin límite de edad.

Pero ¿qué ciencia es esa?
https://madridmarket.es/alejandro-sousa-yo-informo-de-lo-que-hay-y-gracias-a-eso-estoy-siendo-investigado-insultado-y-probablemente-en-el-futuro-castigado-por-decirle-a-la-gente-las-verdades-que-no-le-cuenta-nad/

Hace un mes Nadya Popel, médico de familia residente en Menorca, hizo unas declaraciones en televisión informando de los efectos secundarios que ella estaba observando en pacientes vacunados con Astra Zeneca y pididendo que se hiciera un ejercicio de responsabilidad antes de vacunarse con un producto que está en fase experimental hasta octubre.

Al poco tiempo ha sido suspendida de su empleo durante 6 meses ¿Por qué?

Tomemos las riendas de nuestras vidas.
t.me/labiblioteca2020

📢📢 LA DECLARACIÓN DE GREAT BARRINGTON fue escrita e impulsada desde finales de 2020 por tres epidemiólogos de las Universidades de Harvard (Dr. Kulldorff), Oxford (Dra. Gupta) y Stanford (Dr. Bhattacharyay). HA SIDO FIRMADA HASTA LA FECHA POR 43.123 MÉDICOS Y 14.173 CIENTÍFICOS DE TODO EL MUNDO

“Las políticas actuales de bloqueo están produciendo efectos devastadores en la salud pública a corto y largo plazo. Las consecuencias incluyen empeoramiento de los resultados de enfermedades cardiovasculares o menos pruebas de detección del cáncer y deterioro de la salud mental, lo que conduce a un mayor exceso de mortalidad en los próximos años”

“Nuestra comprensión del virus está creciendo. Sabemos que LA VULNERABILIDAD A LA MUERTE DE COVID-19 ES MÁS DE MIL VECES MAYOR EN LOS VIEJOS Y ENFERMOS QUE EN LOS JÓVENES. De hecho, PARA LOS NIÑOS, EL COVID-19 ES MENOS PELIGROSO QUE MUCHOS OTROS DAÑOS, INCLUIDA LA GRIPE”

🛡 “A medida que la inmunidad aumenta en la población, el riesgo de infección para todos, incluidos los vulnerables disminuye. Sabemos que todas las poblaciones llegarán eventualmente a la inmunidad de rebaño, es decir, el punto en el que la tasa de nuevas infecciones es estable y que esto puede ser asistido por la vacuna, pero no depende de ella. Por lo tanto, nuestro objetivo debe ser minimizar la mortalidad y el daño social hasta que alcancemos la inmunidad de rebaño”

“El enfoque más compasivo que equilibra los riesgos y beneficios de alcanzar la inmunidad de rebaño, es permitir que aquellos que tienen un riesgo mínimo de muerte vivan sus vidas normalmente para aumentar la inmunidad al virus a través de una infección natural, protegiendo mejor a aquellos que están en mayor riesgo. A esto lo llamamos Protección Enfocada. Adoptar medidas para proteger a los vulnerables debe ser el objetivo central de las respuestas de salud pública al Covid-19”

🧑🏻👩‍🦰 “A aquellos que no son vulnerables se les debe permitir inmediatamente reanudar la vida con normalidad. Todas las personas deben practicar medidas de higiene sencillas, como lavarse las manos y quedarse en casa cuando están enfermos. Las escuelas y universidades deben estar abiertas a la enseñanza presencial. Se deben reanudar las actividades extracurriculares, como los deportes. Los adultos jóvenes de bajo riesgo deben trabajar normalmente, no desde casa. Los restaurantes y otros negocios deben abrirse. Las artes, la música, el deporte y otras actividades culturales deben reanudarse. Las personas que están más en riesgo pueden participar si lo desean, mientras que la sociedad en su conjunto goza de la protección conferida a los vulnerables por aquellos que han construido inmunidad de rebaño”

Para más información:
https://gbdeclaration.org/

🔴 https://t.me/ElContrafuerte

Dr. John PA Loannidis (Universidad de Stanford)

Nuevo estudio que actualiza la información publicada en el Boletín Oficial de la OMS de otoño 2020, en el corregía la tasa de letalidad por Covid de 27 al 23%. Actualiza los datos y corrige nuevamente la tasa de letidad que la sitúa ahora en realidad en el 15%.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13423

DESPERTARES COVIDIANOS
¡NO VOY A PERMITIRME ESTAR CALLADO! ¡MIENTRAS PUEDA NO LO VOY A PERMITIR!
---------------------------------------------------------------------
Abro los ojos tras una noche de insomnio intermitente, mi cabeza me tortura con ideas y rebeldías contenidas. Ayer comencé a escribir esa entrevista pendiente y todo se me acumula… ¿Qué es importante y qué no? ¿Qué no puedo dejar en el tintero y qué, aunque sea importante no puedo decir porque no sería una entrevista, sino un libro?
Por fin a las 7:30 abro definitivamente los ojos, y sujeto mi “periódico” plano y luminoso. Navego por sus hojas virtuales y me encuentro de narices con una publicación de facebook, que me obliga a bajar al ordenador. No puedo escribir en el puñetero móvil, mis regordetes dedos me lo impiden, y no me siento a gusto. Abajo la pantalla es mucho más grande y mi teclado, aunque como ya sabéis lo manejo torpemente, es mucho mejor.
Releo la “noticia” y me aguanto, grito de rabia por dentro. Me tomo un café y una pasta con mermelada de naranja amarga (la noticia es amarga y de Valencia), y ya con mi dosis suficiente fe cafeína y glucosa me dispongo a gritar en mi teclado.
Os dejo al final TODA la “información” de este “LO QUE SEA” ( NO SÉ CÓMO DENOMINARLO) .
Recalco:
---------------------------------------------------------
“La consellera recuerda en su respuesta que esta vacuna no es obligatoria, pero añade que se considera importante registrar los casos de rechazo en el registro de vacunación, con la finalidad de conocer las posibles razones de reticencia en diferentes grupos de población”.
-------------------------------------------------------
1.- Imagino que con esa denominación de consejera con doble ll, se están refiriendo a la ministra de sanidad del reino de Taifas de Castellón de la Plana, Valencia y Alicante.
2.- Imagino que la citada “CONSEJERA” (que aconseja) NO es MÉDICO ni nada que se le parezca. Internet es maravilloso a veces, y en pocos segundos me lo confirma. Pero aún me deja con mayor desasosiego. La señora es ¡ABOGADA!
3.- Como abogada que es, debería de saber, que es totalmente ILEGAL, guardar ningún listado de nadie que rechace cualquier tratamiento médico, sea quirúrgico, farmacológico (oral, rectal, transdérmico, en nebulización, en gotas óticas, nasales o en colirio, inyectadas; tanto intravenosas como intramusculares…), y si aquél día donde el catedrático les explicó esto en su facultad de derecho no acudió a clase, debería de ASESORARSE, que para eso le pagan y pagan a los asesores médicos que seguro tiene y con unas buenas nóminas.
4.- Que la oferta de cualquier tratamiento, tanto preventivo, como curativo, tiene que provenir primero del primer nivel de la ASISTENCIA MÉDICA, o sea del médico especialista de MEDICINA FAMILIAR Y ¡COMUNITARIA! (¡Que viene de COMUNIDAD!). Es a él y sólo a él a quién corresponde esa prescripción con RECETA OBLIGADA. Y es a él, y sólo a él, a quién debe de responder el paciente respecto a su decisión de aceptar o RECHAZAR la terapia propuesta. Y si el paciente así lo solicita, la aceptación o el rechazo de la misma, puede estar registrada SÓLO en su HISTORIA CLÍNICA, y además si lo desea, ese rechazo o afirmación puede ser ENCRIPTADO, de tal manera que sólo su médico y él mismo tengan acceso a ese dato.
5.- Dice la política ABOGADA y aficionadilla a la MEDICINA, que considera importante registrar los casos de rechazo en el registro de vacunación, con la finalidad de conocer las posibles razones de reticencia en diferentes grupos de población”. Y yo; RAFAEL GAZO LAHOZ, DE 71 AÑOS, ESPECIALISTA DE MEDICINA FAMILIAR Y COMUNITARIA, COLEGIADO EN ZARAGOZA CON EL NÚMERO 7965-5 le contesto: (Ya que le “periodista” no lo hace, como sería su obligación si supiera algo de algo)
¡¡¡¡¡¡¡Y A USTED QUE PUÑETAS LE IMPORTA LOS PORQUÉS DE SU NEGATIVA!!!!!
¿Qué quiere saber, señora abogada, aficionadilla a la MEDICINA? ¿Si son los pobres, los ricos, los agricultores, o los metalúrgicos los que se niegan? ¿NO le he dicho ya, y USTED DEBERÍA DE SABERLO, que no tiene usted ni nadie ningún d

erecho LEGAL a conocer esos datos?
¿También le gustaría saber a usted quienes de todos ellos tienen o no tienen serologías positivas a ENFERMEDADES DE TRANSMISIÓN SEXUAL? ¿O cuáles de ellos tienen trastornos psiquiátricos?
¿Para qué quiere saber todo esto, señora aficionadilla a la MEDICINA?
¿Quién o quienes le han ordenado a usted, ministra de Reino de Taifas, conocer estos datos CONFIDENCIALES?
Y no quiero recordarle que usted, aficionadilla a la Medicina, y toda su caterva de adláteres y periodistas que lamen sus botas, han conseguido ya que sólo el 3% de los valencianos, al parecer, son reticentes a inyectarse una vacuna que NO HA SIDO APROBADA NI TIENE LICENCIA, que NO ES SEGURA, QUE NO ES NECESARIA, y QUE NO ES EFICAZ. Y si usted, señora aficionadilla a la Medicina, se molestara un poco en asesorarse, ya lo sabría. Esa cosa que inyectan está “AUTORIZADA por EMERGENCIA” (Una emergencia de una enfermedad letal en el 0,1% de los casos “diagnosticados”) – DATOS OFICIALES DE LA OMS -
Usted y todos sus sumisos subordinados, a los que incluyo al personal sanitario que ha aconsejado, colaborado e incluso inyectado esas millones de dosis de vacunas en FASE 4 EXPERIMENTAL, saben o deberían de saber que han actuado de manera POCO ÉTICA. Y me quedo muy corto.
No les han pedido firmar a los pacientes, en su mayoría, el consentimiento I N F O R M A D O. No les han extendido una receta de esas dosis, y no les han advertido de los posibles efectos adversos, que en cientos de publicaciones a todos los niveles se sabe que existen. No han concertado con ellos entrevistas clínicas previas, para ver si eran compatibles o no para someterse a esa vacuna en fase experimental. No les han preguntado por ejemplo si son alérgicos, a todos o a parte, de sus componentes. No han confirmado si tienen o no enfermedades autoinmunes. No les han preguntado si están o no embarazadas. No les han hecho una determinación previa de ANTICUERPOS IGG o IGM, por haber pasada ya la COVID 19. Ustedes en una inmensa mayoría, les han convencido a base de UNA PROPAGANDA ASQUEROSA INSTITUCIONAL digna de los años 30 en ALEMANIA, de que lo mejor para ellos y para la COMUNIDAD es someterse a esa terapia preventiva en fase experimental. Terapia para que esa enfermedad “GRAVÍSIMA” (que yo he padecido en ese grado) y que ya tiene muchos tratamientos eficaces, no “acabe con la humanidad” o esos les dan a entender. Una ENFERMEDAD que, repito, según la propia OMS, tiene una LETALIDAD del 0,1% de los diagnosticados por esa prueba “infalible” del PCR.
No les han dicho que la eficacia reconocida por los propios laboratorios es en el mejor de los casos el 1%, no el 95%. Porque esa eficacia cacareada del 95% se refiere a la EFICACIA RELATIVA pero no la ABSOLUTA, que es la que mide realmente a cuantos protege de la enfermedad. Esa eficacia ABSOLUTA no llega en el caso de la de los laboratorios de Pfizer al 1%. Por lo que hay que vacunar a 140, con todos los riesgos que ello conlleva, (pero que a ustedes les da lo mismo) para proteger a uno solo. Si supieran matemáticas, cosa que dudo, llegarían a la conclusión que de esta manera, jamás podrán proteger a toda la población, puesto que aún vacunando a los 8.000.000.000 de humanos, sólo protegerían de padecer tan terrorífica enfermedad a 50 millones de esos 8000.
Tampoco les han advertido que todos esos laboratorios son inmunes a cualquier reclamación de los efectos secundarios y muertes que su experimento en fase 4 pueda producir. No pueden reclamarles nada.
-----------------------------------
Y no quiero comentar nada de la SINDICALISTA, que vomito el pequeño desayuno.
-----------------------------------
Y ahora a soportar el cartelito de marras o que me bloqueen durante semanas, o cosas peores. Pero MIENTRAS PUEDA NO VOY A PERMITIR que mi voz no se escuche o se lea. MI CONCIENCIA Y MI CONSCIENCIA no me lo permiten.
Les dejo debajo de la línea de puntos el “reportaje y la “información de esta gente”
Aconsejo copiar y pegar enseguida... La CENSURA DEMOCRÁTICA ESTÁ AL ACECHO.
---------------------------------------

-------------
Casi 21.000 valencianos han rechazado vacunarse contra el coronavirus
La Comunitat ha inoculado 2'2 millones de dosis de la vacuna contra la covid y más de 700.000 personas tienen la pauta completa - Solo el 3 % ha declinado ponerse las dosis
ED
València | 25•05•21 | 16:06
Casi 21.000 valencianos han rechazado vacunarse contra el coronavirus
Un total de 20.830 personas han rechazado la vacuna frente a la covid-19 en la Comunitat Valenciana, según consta en una respuesta parlamentaria remitida por la consellera de Sanidad, Ana Barceló, al grupo de Ciudadanos en Les Corts Valencianes y fechada el pasado 11 de mayo.
RELACIONADAS
• Quién se vacuna ahora de covid en la Comunitat Valenciana
• Las 82.000 personas nacidas en 1971 tendrán que esperar al próximo turno de vacunación
• La CEV y Sanidad acuerdan que 20 centros empresariales vacunarán a sus empleados
• Las empresas podrán inmunizar a sus trabajadores a partir del 8 de junio
A esas 20.830 personas que no han querido vacunarse se suman 988 que han sido citadas pero tienen contraindicada la vacunación, y 406 que han padecido la enfermedad y deben esperar al menos seis meses para recibirla, por lo que en total hay 22.224 valencianos que han sido citados y no se han puesto la vacuna.
La consellera recuerda en su respuesta que esta vacuna no es obligatoria, pero añade que se considera importante registrar los casos de rechazo en el registro de vacunación, con la finalidad de conocer las posibles razones de reticencia en diferentes grupos de población.
La síndica de Ciudadanos en Les Corts, Ruth Merino, ha considerado que estos datos son "preocupantes", porque implican que hay muchos valencianos "en el limbo de la vacunación", y lo ha atribuido al "alarmismo" sobre problemas de salud de las vacunas, a la "falta de claridad" en la información que dan las instituciones, o la indisponibilidad" de acudir a la cita en la fecha y hora de citación.
Por ello, ha exigido una solución para estos usuarios y ha anunciado que han presentado una iniciativa parlamentaria para que exista la posibilidad de modificar la hora o el día de la cita a través de la aplicación GVA+Salut, mientras la franja de edad a la que pertenecen se encuentre todavía dentro del calendario de vacunación.
La propuesta señala que en la Comunitat ya se han inoculado 2'2 millones de dosis de la vacuna contra la covid, y que más de 700.000 personas tienen la pauta completa, si bien el 3 % de los valencianos que han sido citados para la vacunación ha rechazado que se les inocule.
(https://www.levante-emv.com/)

LA CATEDRATICA MARIA JOSÉ MARTINEZ ALBARRACÍN CONFIRMA TODAS Y CADA UNA DE NUESTRAS AFIRMACIONES Y SOSPECHAS EN RELACION AL TEMA VACUNAS COVID/IMANES (Espero que reciba mejor trato del que hemos recibido el resto de los detractores de la teoría y de las actitudes de quienes la defendían)

COMPARTAN!!! ESTO DEBE VIRALIZARSE YA QUE SE ESTÁ PONIENDO EN SERIO PELIGRO LA CREDIBILIDAD DE LA DISIDENCIA DE LA PANDEMIA

@ReVelionenlagranja

AUDIO EXPLICATIVO en relación a noticia anterior

📣📣COMUNICADO ESPECIAL📣📣

📣‼️‼️LIBERUM INFORMA ‼️‼️📣

Desde LIBERUM, Asociación por los Derechos Humanos, hemos decidido actuar legalmente contra la vacunación masiva, sin apenas información, poniendo en riesgo nuestras vidas, con tantos y tantos efectos adversos que están ocurriendo.
Por tanto:
En breves días, presentaremos demanda solicitando moratoria frente a la vacunación, consistente en petición de medidas cautelarísimas, para la suspensión de la vacunación hasta que haya la suficiente información sobre los posibles efectos adversos que vienen acaeciendo a gran parte de la población. Hay gran cantidad de informes científicos, revisados por pares, publicados en varias revistas científicas de gran renombre. También recordar que, es absolutamente falso, que sólo exista como tratamiento, la vacuna, pues hay información científica, avalada y revisada por pares, de otros tratamientos probados, como el Dióxido de Cloro.
Además, también nos van a preparar un informe por parte de Médicos por la Verdad, así como también se unirán varios Biólogos, de España y de fuera de España, invitaremos a todos los que en buena medida deseen detener esta distopía en la que vivimos, y de la que parece, sólo quieren que salgamos, con los pies por delante.. y nunca mejor dicha la expresión.
Se presentará a nivel nacional, en Madrid, contra el Ministerio de Sanidad y la EMA.
Solicitamos toda la ayuda posible, en esta gran aventura que iniciamos, tarea ardua nos queda por delante, pero no lograrán doblegarnos.
Os invitamos a entrar en nuestra página web y ver un poco lo que hasta ahora vamos acometiendo.

http://liberumasociacion.org/

Y os animamos a asociaros para poder ayudar entre todos en la medida de lo posible.

Prefiero morir de pie, que vivir de rodillas.

Os damos las gracias a todos, por estar ahí.

Gracias, gracias, gracias.

💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪

‼️VENCEREMOS SI LUCHAMOS ‼️

Periódico "EL País" de hoy con "mensaje subliminal"...