4_5850513375829691272.pdf
3.6 MB
INFORME 106 DEL INSTITUTO CARLOS III DE ESPAÑA (MINISTERIO DE SANIDAD), del 24 de noviembre de 2021:
DATOS
Tabla 4:
👉4 niños fallecidos con covid confirmado o sospechoso, menores de 10 años, desde el 20 de junio de 2021.
Tabla 7 :
👉17 niños fallecidos, menores de 10 años, con covid confirmado o sospecha de covid, desde el inicio de la pandemia en marzo de 2020.
👉37 niños y adolescentes menores de 19 años de edad, fallecidos por covid confirmado o sospechoso, desde el inicio de la pandemia en España.
👨🎓No entiendo cuál es la necesidad sanitaria y de salud pública, para poner en riesgo a más de 9 millones de niños y adolescentes en España, al inocular un organismo modificado genéticamente (OMG), sin confirmación de que el beneficio sea mayor que el riesgo de la enfermedad que se quiere evitar y sin confirnar que los efectos de esta "vacuna" no sean impredecibles, y por tanto, haya garantía de que estos posibles efectos secundarios sean fáciles de tratar y curar.
DATOS
Tabla 4:
👉4 niños fallecidos con covid confirmado o sospechoso, menores de 10 años, desde el 20 de junio de 2021.
Tabla 7 :
👉17 niños fallecidos, menores de 10 años, con covid confirmado o sospecha de covid, desde el inicio de la pandemia en marzo de 2020.
👉37 niños y adolescentes menores de 19 años de edad, fallecidos por covid confirmado o sospechoso, desde el inicio de la pandemia en España.
👨🎓No entiendo cuál es la necesidad sanitaria y de salud pública, para poner en riesgo a más de 9 millones de niños y adolescentes en España, al inocular un organismo modificado genéticamente (OMG), sin confirmación de que el beneficio sea mayor que el riesgo de la enfermedad que se quiere evitar y sin confirnar que los efectos de esta "vacuna" no sean impredecibles, y por tanto, haya garantía de que estos posibles efectos secundarios sean fáciles de tratar y curar.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👉37 niños y adolescentes fallecidos oficialmente por covid 19, desde el inicio de la pandemia en España, con probabilidad de que la causa de muerte no haya sido Covid 19.
Entonces, ¿por qué una "vacuna" sin estudio profundo de sus riesgos, en base a un peligro de salud pública en niños y adolescentes no confirmado?
Entonces, ¿por qué una "vacuna" sin estudio profundo de sus riesgos, en base a un peligro de salud pública en niños y adolescentes no confirmado?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
¡¡¡¡¡BRAVO!!!!!!!!!!👍
A continuación noticias importantes👍
👉GRACIAS CARLOS por demostrar la verdadera VALENTÍA sin armas, sólo con las palabras y el corazón ❤️
http://ramblalibre.com/2021/12/01/exclusiva-el-coronel-carlos-martinez-vara-pide-que-se-suspenda-la-vacunacion-en-las-fuerzas-armadas/
http://ramblalibre.com/2021/12/01/exclusiva-el-coronel-carlos-martinez-vara-pide-que-se-suspenda-la-vacunacion-en-las-fuerzas-armadas/
Rambla Libre
Exclusiva: El coronel Carlos Martínez-Vara pide que se suspenda la "vacunación" en las Fuerzas Armadas – Rambla Libre
DON CARLOS MARTINEZ-VARA DE REY NOVALES, CORONEL EA (CGEO) JEFE DE LA SECCIÓN DE ALTOS ESTUDIOS DE LA ESCUELA SUPERIOR DE LAS FUERZAS ARMADAS (ESFAS), CENTRO SUPERIOR DE ESTUDIOS DE LA DEFENSA NACIONAL (CESEDEN), EN VIRTUD DEL ARTICULO 28 DE LA LEY ORGÁNICA…
A continuación os vuelvo a poner dos noticias que ya las había colgado.
Considero que son buenas noticias porque están en un camino de exigencia social de defensa de nuestros derechos en el marco de la ley.
Pero, si la ley es injusta porque permite aplicar normas que discriminan y perjudican la vida de las personas, sin duda, hay que cambiar esa ley...
Considero que son buenas noticias porque están en un camino de exigencia social de defensa de nuestros derechos en el marco de la ley.
Pero, si la ley es injusta porque permite aplicar normas que discriminan y perjudican la vida de las personas, sin duda, hay que cambiar esa ley...
Y, por supuesto, la ciencia finalmente siempre prevalece.
No la ciencia que defienden los políticos y los "médicos políticos" que avalan estudios sesgados e intencionalmente realizados para cumplir propósitos partidistas o para conseguir lo que en otros tiempos se conseguía con armas.
Poder.
https://elpais.com/sociedad/2021-12-01/los-tecnicos-de-sanidad-y-las-comunidades-desmontan-la-utilidad-del-certificado-covid-para-frenar-la-sexta-ola.html
No la ciencia que defienden los políticos y los "médicos políticos" que avalan estudios sesgados e intencionalmente realizados para cumplir propósitos partidistas o para conseguir lo que en otros tiempos se conseguía con armas.
Poder.
https://elpais.com/sociedad/2021-12-01/los-tecnicos-de-sanidad-y-las-comunidades-desmontan-la-utilidad-del-certificado-covid-para-frenar-la-sexta-ola.html
El País
Los técnicos de Sanidad y las comunidades desmontan la utilidad del certificado covid para frenar la sexta ola
Ocho autonomías imponen el pasaporte para entrar en locales públicos, algo que no ha demostrado efectividad, según un informe de la ponencia de alertas
Nosotros seguiremos defendiendo la Justicia, la Vida y la Libertad.
Nos vemos en Coruña...
Nos manifestaremos delante del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA, para EXIGIR QUE SE CUMPLA LA CONSTITUCIÓN, en el día en que hace años se intentó hacer una España más justa, sin discriminación ni persecución de nadie por razón de ideologia, raza o religión...
El lunes 6 de diciembre, Galicia y Asturias se reunirá a las 17:30h en Coruña, para defender los derechos de los gallegos y de todos los españoles...
Estáis todos invitados👍
Nos vemos en Coruña...
Nos manifestaremos delante del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA, para EXIGIR QUE SE CUMPLA LA CONSTITUCIÓN, en el día en que hace años se intentó hacer una España más justa, sin discriminación ni persecución de nadie por razón de ideologia, raza o religión...
El lunes 6 de diciembre, Galicia y Asturias se reunirá a las 17:30h en Coruña, para defender los derechos de los gallegos y de todos los españoles...
Estáis todos invitados👍
Forwarded from DERECHO SANITARIO
ALEMANIA. DESNATURALIZANDO EL DERECHO NATURAL
Hoy nos desayunamos con una noticia que indica cómo los Derechos Naturales plasmados en todo el Derecho Positivo, después de la Segunda Guerra Mundial, pretenden ser incumplidos por varios dirigentes de algunas naciones que forman parte de la O.N.U.
La noticia de hoy afecta ya no al Derecho Sanitario de nuestro canal , sino a esos Derechos Naturales del Hombre, positivizados en los Derechos Fundamentales Internacionales, en todas partes del orbe que llamamos civilización humana.
¿Violará Alemania en Febrero de 2022 el art 3 de la Carta de Derechos Fundamentales de la U.E. que protege el Derecho a la Vida e Integridad como Derecho Natural inalienable de la persona frente a injerencias médicas y biológicas ?.
¿Volveremos a ver alemanes en un nuevo neo nacional-socialismo nihilista que pretenda argumentar que el Hombre ha de poner obligatoriamente en riesgo cierto su vida, con un producto químico, para proteger a la Nación de los riesgos potenciales o inciertos, de los que el Estado indefinidamente le acuse?.
¿Se desposeerá al Hombre del derecho y la responsabilidad de respetar su cuerpo y cuidarlo como templo de vida, dado por Dios, Alá, el Karma budista, Gaia, el Universo, o la creencia que practique, en la íntima conexión trascendente con su YO?.
La noticia nos muestra un mensaje subliminal sorprendente, se va a realizar un marketing constante eludiendo lo que hoy presupone
sostener por representantes públicos que el Derecho Positivo debe aplicar leyes contra el Derecho Natural a la Vida que está positivizado como indisponible desde hace 75 años.
Al gran filósofo del siglo XX, Bertrand Rusell, el conocer el nazismo y el comunismo, le llevó a comprender cómo se degradó en 1930 el significado de la palabra humano. Hoy vuelve a estar de actualidad el deshumanismo nihilista, escondido tras mediocres innovaciones que ocultan una crisis de eficacia y eficiencia técnica, económica e intelectual. Y algunos, que no entienden esto, usan la palabra transhumanisno ignorando que de lo que se está hablando es de técnicas de deshumanización jurídica para desmontar esa gran obra del siglo XX que fué positivizar internacionalmente el Derecho Natural.
Para pensar.
Fuente de noticia citada: 20minutos
Hoy nos desayunamos con una noticia que indica cómo los Derechos Naturales plasmados en todo el Derecho Positivo, después de la Segunda Guerra Mundial, pretenden ser incumplidos por varios dirigentes de algunas naciones que forman parte de la O.N.U.
La noticia de hoy afecta ya no al Derecho Sanitario de nuestro canal , sino a esos Derechos Naturales del Hombre, positivizados en los Derechos Fundamentales Internacionales, en todas partes del orbe que llamamos civilización humana.
¿Violará Alemania en Febrero de 2022 el art 3 de la Carta de Derechos Fundamentales de la U.E. que protege el Derecho a la Vida e Integridad como Derecho Natural inalienable de la persona frente a injerencias médicas y biológicas ?.
¿Volveremos a ver alemanes en un nuevo neo nacional-socialismo nihilista que pretenda argumentar que el Hombre ha de poner obligatoriamente en riesgo cierto su vida, con un producto químico, para proteger a la Nación de los riesgos potenciales o inciertos, de los que el Estado indefinidamente le acuse?.
¿Se desposeerá al Hombre del derecho y la responsabilidad de respetar su cuerpo y cuidarlo como templo de vida, dado por Dios, Alá, el Karma budista, Gaia, el Universo, o la creencia que practique, en la íntima conexión trascendente con su YO?.
La noticia nos muestra un mensaje subliminal sorprendente, se va a realizar un marketing constante eludiendo lo que hoy presupone
sostener por representantes públicos que el Derecho Positivo debe aplicar leyes contra el Derecho Natural a la Vida que está positivizado como indisponible desde hace 75 años.
Al gran filósofo del siglo XX, Bertrand Rusell, el conocer el nazismo y el comunismo, le llevó a comprender cómo se degradó en 1930 el significado de la palabra humano. Hoy vuelve a estar de actualidad el deshumanismo nihilista, escondido tras mediocres innovaciones que ocultan una crisis de eficacia y eficiencia técnica, económica e intelectual. Y algunos, que no entienden esto, usan la palabra transhumanisno ignorando que de lo que se está hablando es de técnicas de deshumanización jurídica para desmontar esa gran obra del siglo XX que fué positivizar internacionalmente el Derecho Natural.
Para pensar.
Fuente de noticia citada: 20minutos
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1999-20638
CONVENIO INTERNACIONAL para la
PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS
Y
LA DIGNIDAD DEL SER HUMANO
con respecto a la aplicacion de la Biologia y Medicina
(PACTO DE OVIEDO:
Convenio relativo a los derechos humanos y la Biomedicina)
Artículo 2:
PRIMACIA DEL SER HUMANO
"El interés y el bienestar del ser humano deberán prevalecer sobre el interés exclusivo de la sociedad y la ciencia"
Artículo 10:
VIDA PRIVADA Y DERECHO A LA INFORMACION
Punto 1:
"Toda persona tendrá derecho a que se respete su vida privada cuando se trate de información relativa a su salud"
CONVENIO INTERNACIONAL para la
PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS
Y
LA DIGNIDAD DEL SER HUMANO
con respecto a la aplicacion de la Biologia y Medicina
(PACTO DE OVIEDO:
Convenio relativo a los derechos humanos y la Biomedicina)
Artículo 2:
PRIMACIA DEL SER HUMANO
"El interés y el bienestar del ser humano deberán prevalecer sobre el interés exclusivo de la sociedad y la ciencia"
Artículo 10:
VIDA PRIVADA Y DERECHO A LA INFORMACION
Punto 1:
"Toda persona tendrá derecho a que se respete su vida privada cuando se trate de información relativa a su salud"
4_5859393877844168182.mp4
19.3 MB
Audio explicativo de la abogada Eva Manich Navarro, en relación a la obligatoriedad legal de realizar PCR.