PRÓXIMAS CONSULTAS MÉDICAS 2026
*DRA NATALIA PREGO CANCELO**
Número colegiado :363605769
- Médico especialista en Medicina Familiar y Comunitaria
- Experta Universitaria en Fitoterapia y Nutrición.
- Investigadora independiente de long covid, síndromes post-vacunales, cáncer y enfermedades crónicas.
🖋 CONSULTAS de TRANSFORMACIÓN PERSONAL:
De la enfermedad a la salud...
De la salud a la plenitud...
▶️MADRID:
👉MIÉRCOLES 29 ABRIL.
👉JUEVES 30 ABRIL.
▶️BARCELONA :
👉JUEVES 14 MAYO.
👉VIERNES 15 MAYO.
👉LUNES 18 MAYO.
👉MARTES 19 MAYO.
▶️GALICIA (VILAGARCIA DE AROUSA) :
👉VIERNES 24 ABRIL.
👉VIERNES 8 MAYO.
👉VIERNES 22 MAYO
👉VIERNES 29 MAYO
▶️CONSULTAS TELEMÀTICAS ON LINE
☎️Para solicitar consulta mediante cita previa, es necesario enviar un mensaje a:
WhatsApp :+34 692 948 272
Únicamente si no tiene WhatsApp puede escribir al email natalia.prego@hotmail.com
Gracias🥰
*DRA NATALIA PREGO CANCELO**
Número colegiado :363605769
- Médico especialista en Medicina Familiar y Comunitaria
- Experta Universitaria en Fitoterapia y Nutrición.
- Investigadora independiente de long covid, síndromes post-vacunales, cáncer y enfermedades crónicas.
🖋 CONSULTAS de TRANSFORMACIÓN PERSONAL:
De la enfermedad a la salud...
De la salud a la plenitud...
▶️MADRID:
👉MIÉRCOLES 29 ABRIL.
👉JUEVES 30 ABRIL.
▶️BARCELONA :
👉JUEVES 14 MAYO.
👉VIERNES 15 MAYO.
👉LUNES 18 MAYO.
👉MARTES 19 MAYO.
▶️GALICIA (VILAGARCIA DE AROUSA) :
👉VIERNES 24 ABRIL.
👉VIERNES 8 MAYO.
👉VIERNES 22 MAYO
👉VIERNES 29 MAYO
▶️CONSULTAS TELEMÀTICAS ON LINE
☎️Para solicitar consulta mediante cita previa, es necesario enviar un mensaje a:
WhatsApp :+34 692 948 272
Únicamente si no tiene WhatsApp puede escribir al email natalia.prego@hotmail.com
Gracias🥰
Forwarded from 📡 VIDA y CONSCIENCIA
Los nuevos hallazgos causan revuelo: esto es lo que todo médico debe saber, según el profesor Bhakdi
Aunque la entrevista es de Febrero para muchos aún será una novedad los puntos cruciales que denuncia el Prof. Bhakdi y que ha incluido en el libro de Helmut Sterz, que denució en la comparecencia que hizo en el Bundestag recientemente.
Resumiento los hallazgos a los que hace referencia el Prof. Bhakdi son:
El aclarar que el procedimiento que se aprobó daba un producto que no es el que se distribuyó posteriormente y que tal y como puso de manifiesto Kevin McKernan deja indefectiblemente impurezas de ADN que al estar encapsuladas pueden ingresar a la célula y modificar el ADN como se ha puesto de manifiesto por la permanencia al detectar la proteína Spike años tras la última dosis administrada.
En sí, este hecho da lugar a que el producto distribuido es un producto no aprobado.
En dichas impurezas se encuentra la secuencia del promotor del SV40, que por si sola estimula la producción de cáncer y que es una secuencia que se ha detectado en un tumor de una paciente.
Por otra parte también detalla la demostración de la detección del mensajero en el tejido de la placenta, que es un tejido fetal y por tanto la transmisión madre/hijo es un hecho.
En realidad la denuncia del Prof. Bhakdi radica en el que esto son pruebas de la transgresión del Código de Nuremberg que prohíbe la experimentación humana como se ha perpetrado al obligar a la población a inyectarse unos productos no convenientemente testados y fraudulentamente aprobados, y es una denuncia que aún hay gente que es incapaz de creer y que incluso en Alemania mantiene a médicos en la cárcel por haber intentado salvar a sus pacientes de estas inyecciones haciéndoles certificados como si se hubiesen vacunado.
En realidad la humanidad no puede volver a mirarse al espejo como tal mientras este caso de violación de todas las normas sociales no se solvente adecuadamente.
Aunque la entrevista es de Febrero para muchos aún será una novedad los puntos cruciales que denuncia el Prof. Bhakdi y que ha incluido en el libro de Helmut Sterz, que denució en la comparecencia que hizo en el Bundestag recientemente.
Resumiento los hallazgos a los que hace referencia el Prof. Bhakdi son:
El aclarar que el procedimiento que se aprobó daba un producto que no es el que se distribuyó posteriormente y que tal y como puso de manifiesto Kevin McKernan deja indefectiblemente impurezas de ADN que al estar encapsuladas pueden ingresar a la célula y modificar el ADN como se ha puesto de manifiesto por la permanencia al detectar la proteína Spike años tras la última dosis administrada.
En sí, este hecho da lugar a que el producto distribuido es un producto no aprobado.
En dichas impurezas se encuentra la secuencia del promotor del SV40, que por si sola estimula la producción de cáncer y que es una secuencia que se ha detectado en un tumor de una paciente.
Por otra parte también detalla la demostración de la detección del mensajero en el tejido de la placenta, que es un tejido fetal y por tanto la transmisión madre/hijo es un hecho.
En realidad la denuncia del Prof. Bhakdi radica en el que esto son pruebas de la transgresión del Código de Nuremberg que prohíbe la experimentación humana como se ha perpetrado al obligar a la población a inyectarse unos productos no convenientemente testados y fraudulentamente aprobados, y es una denuncia que aún hay gente que es incapaz de creer y que incluso en Alemania mantiene a médicos en la cárcel por haber intentado salvar a sus pacientes de estas inyecciones haciéndoles certificados como si se hubiesen vacunado.
En realidad la humanidad no puede volver a mirarse al espejo como tal mientras este caso de violación de todas las normas sociales no se solvente adecuadamente.
Odysee
Los nuevos hallazgos causan revuelo: esto es lo que todo médico debe saber, según el profesor Bhakdi
En esta importante conversación con el profesor Bhakdi se abordan, una vez más, las consecuencias y los nuevos hallazgos relacionados con la C. y las vacunas, recopilados a nivel internacional. Pero t...
Forwarded from 📡 VIDA y CONSCIENCIA
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Philip Kruse va al fondo de los detalles jurídicos de los contratos con Moderna y Novavax con el gobierno suizo para exponer el grado de oscurantismo que ha rodeado todo para ocultar el trato de favor respecto a los fabricantes expuestos en rueda de prensa
Un dato interesante es que el contrato se firmó el 5 de agosto de 2020 cuando el Covid-19 ya se sabía no era una amenaza existencial, aún así se procedió a comprar hasta 3.5 vacunas por cada suizo por un valor estimado de 1.000 millones de francos suizos.
Es de suponer que España firmó las mismas clausulas de protección de los fabricantes sin que se garantizase eficacia o seguridad del producto que se contrataba y que se firmaba el contrato con el único compromiso que la empresa solicitase una autorización de emergencia.
Incluso en el caso de que no se le concediese la autorización el estado suizo pagaría hasta el 37.5 % del importe total.
Un dato interesante es que el contrato se firmó el 5 de agosto de 2020 cuando el Covid-19 ya se sabía no era una amenaza existencial, aún así se procedió a comprar hasta 3.5 vacunas por cada suizo por un valor estimado de 1.000 millones de francos suizos.
Es de suponer que España firmó las mismas clausulas de protección de los fabricantes sin que se garantizase eficacia o seguridad del producto que se contrataba y que se firmaba el contrato con el único compromiso que la empresa solicitase una autorización de emergencia.
Incluso en el caso de que no se le concediese la autorización el estado suizo pagaría hasta el 37.5 % del importe total.
Forwarded from 📡 VIDA y CONSCIENCIA
NUEVO ESTUDIO - La afirmación de que la vacuna COVID-19 "salvó millones de vidas" es desmentida por datos del mundo real
El análisis estadístico desmonta la afirmación del Dr. Peter Hotez de que las vacunas COVID-19 salvaron millones de vidas, exponiendo una contradicción con los datos de mortalidad del mundo real.
El estudio titulado, La discrepancia entre el número de vidas salvadas con la vacunación COVID-19 y las estadísticas de Our World Data, fue publicado recientemente en el Journal of Clinical Trials:
Aquí están los puntos clave de este estudio:
- Ocurrieron 6,08 millones de muertes más en 2021 que en 2020, a pesar de la vacunación COVID-19 generalizada.
- La tasa de mortalidad entre las personas vacunadas fue un 14,5% más alta que entre las no vacunadas.
- Si las vacunas salvaron 14 millones de vidas en 2021 como Watson et al afirman, el total de muertes debería haber disminuido, pero en cambio, las muertes aumentaron.
- Los estudios que afirman que las vacunas salvaron vidas se basan en modelos teóricos, no en comparaciones estadísticas directas de las tasas de mortalidad entre vacunados y no vacunados.
- Se observó una correlación negativa entre las tasas de vacunación y la mortalidad en 37 países.
- Las instituciones de salud pública se negaron a realizar comparaciones adecuadas de las tasas de mortalidad entre vacunados y no vacunados.
- Las afirmaciones de que las vidas salvadas por la vacunación se basan en suposiciones, no en validación estadística.
- El análisis de la teoría de conjuntos sugiere que las "vidas salvadas" solo existen en los modelos, no en los datos de mortalidad del mundo real.
Como concluye el estudio,
🔥 Pero no solo Hotez, Chanche el bello, Tedros el terrorista, o la memanistra caraequina
El análisis estadístico desmonta la afirmación del Dr. Peter Hotez de que las vacunas COVID-19 salvaron millones de vidas, exponiendo una contradicción con los datos de mortalidad del mundo real.
El estudio titulado, La discrepancia entre el número de vidas salvadas con la vacunación COVID-19 y las estadísticas de Our World Data, fue publicado recientemente en el Journal of Clinical Trials:
Resumen
Our World Data informa que en 2021, murieron 6,08 millones de personas más que en 2020. Varios artículos afirman que la vacunación COVID-19 en 2021 salvó 14 millones de vidas. Su proposición de que la vacunación COVID-19 salvó vidas no fue probada por datos estadísticos. Estos cálculos de los artículos evalúan cuántas personas morirían sin la vacunación. Pero nunca se demostró que la vacunación salvara vidas. Los datos estadísticos confirman que la mortalidad de la parte vacunada de la población en 2021 fue un 14,5% más alta que la de la parte no vacunada de la población. La idea de salvar vidas con la vacunación COVID-19 contradice los datos estadísticos.
Aquí están los puntos clave de este estudio:
- Ocurrieron 6,08 millones de muertes más en 2021 que en 2020, a pesar de la vacunación COVID-19 generalizada.
- La tasa de mortalidad entre las personas vacunadas fue un 14,5% más alta que entre las no vacunadas.
- Si las vacunas salvaron 14 millones de vidas en 2021 como Watson et al afirman, el total de muertes debería haber disminuido, pero en cambio, las muertes aumentaron.
- Los estudios que afirman que las vacunas salvaron vidas se basan en modelos teóricos, no en comparaciones estadísticas directas de las tasas de mortalidad entre vacunados y no vacunados.
- Se observó una correlación negativa entre las tasas de vacunación y la mortalidad en 37 países.
- Las instituciones de salud pública se negaron a realizar comparaciones adecuadas de las tasas de mortalidad entre vacunados y no vacunados.
- Las afirmaciones de que las vidas salvadas por la vacunación se basan en suposiciones, no en validación estadística.
- El análisis de la teoría de conjuntos sugiere que las "vidas salvadas" solo existen en los modelos, no en los datos de mortalidad del mundo real.
Como concluye el estudio,
Los modelos teóricos de cuántas vidas se salvaron con la vacunación COVID-19 sin apoyo estadístico no tienen validez científica y representan un fiasco metodológico de la ciencia de la salud pública. Es necesario un enfoque riguroso y transparente de la ciencia de la salud pública para garantizar que las políticas y las intervenciones médicas se guíen por datos objetivos en lugar de suposiciones teóricas.Así que, la próxima vez que el Dr. Peter Hotez afirme que las vacunas COVID-19 salvaron millones de vidas, sabrás que no es más que propaganda disfrazada de ciencia
🔥 Pero no solo Hotez, Chanche el bello, Tedros el terrorista, o la memanistra caraequina
Thefocalpoints
NEW STUDY - COVID-19 Vaccine “Millions of Lives Saved” Claim Debunked by Real-World Data
Statistical analysis dismantles Dr. Peter Hotez’s claim that COVID-19 vaccines saved millions, exposing a contradiction with real-world mortality data.
Forwarded from 🩸 AFECTADOS por las VACUNAS🩸
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
LA REVOLUCION DE CLAIRE
🔺Un análisis de los comentarios (1300 hoy) en el post de Claire, exponen DATOS muy REVELADORES.
🔺Nos comunicáis:
1- Muchos decesos
2- Muchas patologías post-vacunales
3- Muchos casos vividos en 1ª persona y con familiares y allegados
4- Una realidad: la inmensa mayoría ya es consciente del engaño y del gran daño ocasionado.
5- Muchos Sin Vacunar recuerdan cómo han sido afectados también.
6- Predominan los que apuntan con el dedo a los responsables.
7- El desengaño es tan grande que no se confía ya ni en vacunas, ni en médicos, ni en sanidad o sistemas sanitarios.
8- Se reclama JUSTICIA y que los culpables paguen.
9- Hay un dolor y un duelo compartido.
Y esto es sólo una parte.
🔺Esto me ha traído a la mente escenas de una película que recomiendo encarecidamente ver: “LA REVOLUCIÓN DE LOS ÁNGELES”
🔺Porque a veces las revoluciones aparecen donde menos se esperan…
@AfectadosPorLasVacunas
🔻NUESTROS ENLACES
#AfectadosPorLasVacunas #LaRevolucionDeClaire #lavozdelosinvisibles
🔺Un análisis de los comentarios (1300 hoy) en el post de Claire, exponen DATOS muy REVELADORES.
🔺Nos comunicáis:
1- Muchos decesos
2- Muchas patologías post-vacunales
3- Muchos casos vividos en 1ª persona y con familiares y allegados
4- Una realidad: la inmensa mayoría ya es consciente del engaño y del gran daño ocasionado.
5- Muchos Sin Vacunar recuerdan cómo han sido afectados también.
6- Predominan los que apuntan con el dedo a los responsables.
7- El desengaño es tan grande que no se confía ya ni en vacunas, ni en médicos, ni en sanidad o sistemas sanitarios.
8- Se reclama JUSTICIA y que los culpables paguen.
9- Hay un dolor y un duelo compartido.
Y esto es sólo una parte.
🔺Esto me ha traído a la mente escenas de una película que recomiendo encarecidamente ver: “LA REVOLUCIÓN DE LOS ÁNGELES”
🔺Porque a veces las revoluciones aparecen donde menos se esperan…
@AfectadosPorLasVacunas
🔻NUESTROS ENLACES
#AfectadosPorLasVacunas #LaRevolucionDeClaire #lavozdelosinvisibles
Forwarded from DIGNIDAD PARA TODOS (ㅤ)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
¿La vacuna contra el COVID salvó vidas o se cobró vidas?
"Es una tontería".
@SenRonJohnsonUS dice que la afirmación de que las vacunas contra el COVID salvaron 3 millones de vidas es una falacia que no se corresponde con los números reales.
"Esa afirmación es muy fácil de refutar". "En 2019 hubo 2,85 millones de muertes en EE. UU.". "El año de la pandemia... 3,4".
"2021, el año de la vacuna... tuvimos 3,5 millones de muertes".
"2022, una ligera disminución a 3,3".
"Nunca volvimos... a un nivel razonable de alrededor de 2,9 millones de muertes".
"Asumir que la vacuna salvó 3 millones de vidas... tendrías que asumir... 5 millones de muertes".
"Es ridículo"
"Es una tontería".
@SenRonJohnsonUS dice que la afirmación de que las vacunas contra el COVID salvaron 3 millones de vidas es una falacia que no se corresponde con los números reales.
"Esa afirmación es muy fácil de refutar". "En 2019 hubo 2,85 millones de muertes en EE. UU.". "El año de la pandemia... 3,4".
"2021, el año de la vacuna... tuvimos 3,5 millones de muertes".
"2022, una ligera disminución a 3,3".
"Nunca volvimos... a un nivel razonable de alrededor de 2,9 millones de muertes".
"Asumir que la vacuna salvó 3 millones de vidas... tendrías que asumir... 5 millones de muertes".
"Es ridículo"
Forwarded from Inmaculada Fernández / Canal de Información ✨
🔥 Recordatorio IMPORTANTE:
Ni una sola vacuna infantil fue autorizada basándose en un ensayo controlado con placebo.
Vacuna HepB:
💉 Recombivax HB (Merck) Licenciada para bebés según ensayos sin control de placebo y 5 días de monitoreo de seguridad después de la inyección. Ver Prospecto del paquete § 6.1.
💉 Engerix B (GSK) Licenciada para bebés según ensayos sin control de placebo y 4 días de monitoreo de seguridad después de la inyección. Ver Prospecto del paquete § 6.1. Para ver más sobre esta vacuna, haga clic aquí.
Vacuna DTaP:
💉 Infanrix (GSK) autorizada para bebés según ensayos sin control con placebo (vacuna DTP utilizada como control) y hasta 30 días de revisión de seguridad después de la inyección. Ver prospecto del paquete § 6.1. (Tenga en cuenta que la DTP no fue autorizada en un ensayo controlado con placebo y aumenta la mortalidad).
💉 Daptacel (Sanofi) autorizado para bebés basándose en ensayos sin control con placebo (vacuna DT o DTP utilizada como control) y 2 meses de revisión de seguridad después de la inyección, excepto un ensayo que duró 6 meses sin control, 1454 niños, y “dentro de los 30 días posteriores a cualquier dosis de DAPTACEL, el 3,9% de los sujetos informaron al menos una evento adverso grave .” Ver prospecto del paquete § 6.1. (Consulte la nota sobre DTP en Infanrix, más arriba).
Ver más sobre estas vacunas click aquí.
Vacuna PCV:
💉 Prevenar 13, PCV-13 (Wyeth, parte de Pfizer) autorizada para bebés basándose en ensayos sin control de placebo (Prevenar 7 se utilizó como control, y Prevenar 7 se autorizó basándose en un ensayo en el que el control era otra vacuna experimental) y 6 meses de revisión de seguridad después de la inyección que encontró: «Los eventos adversos graves informados después de la vacunación en bebés y niños pequeños ocurrieron en el 8,2 % entre los receptores de Prevnar 13 y en el 7,2 % entre los receptores de Prevnar 7». Ver prospecto del paquete § 6.1. (Tenga en cuenta el prospecto (Para Prevnar 7 afirma que el control en su ensayo de licencia fue una “vacuna conjugada meningocócica del grupo C en investigación”).
💉 Vaxneuvance PCV-15 (Merck) autorizado para bebés basándose en ensayos sin control de placebo (Prevnar 13 usado como control) y hasta 6 meses de revisión de seguridad después de la inyección, encontrando que, “entre los niños que recibieron VAXNEUVANCE (N=3349) o Prevnar 13 (N=1814)… eventos adversos graves hasta 6 meses después de la vacunación con la serie de 4 dosis fueron informados por el 9,6% de los receptores de VAXNEUVANCE y por el 8,9% de los Prevnar 13 destinatarios”. Se consideró “seguro” porque “no hubo patrones notables ni desequilibrios numéricos entre los grupos de vacunación”. Ver prospecto del paquete § 6.1.
💉 Prevenar 20, PCV-20 (Pfizer) autorizada para bebés basada en ensayos sin control de placebo (se utilizó Prevenar 13 como control) y hasta 6 meses de revisión de seguridad después de la inyección que nuevamente mostró altas tasas de eventos graves (esta vez divididos en dos categorías: “eventos adversos graves (EAG)” y “condiciones médicas crónicas recién diagnosticadas (newly diagnosed chronic medical conditions, NDCMC)”) en ambos grupos de vacunas, pero se consideraron “seguros” porque “no hay patrones o desequilibrios notables entre los grupos de vacunas”. Ver prospecto del paquete § 6.1; revisión clínica.
etc.
Ni una sola vacuna infantil fue autorizada basándose en un ensayo controlado con placebo.
Vacuna HepB:
💉 Recombivax HB (Merck) Licenciada para bebés según ensayos sin control de placebo y 5 días de monitoreo de seguridad después de la inyección. Ver Prospecto del paquete § 6.1.
💉 Engerix B (GSK) Licenciada para bebés según ensayos sin control de placebo y 4 días de monitoreo de seguridad después de la inyección. Ver Prospecto del paquete § 6.1. Para ver más sobre esta vacuna, haga clic aquí.
Vacuna DTaP:
💉 Infanrix (GSK) autorizada para bebés según ensayos sin control con placebo (vacuna DTP utilizada como control) y hasta 30 días de revisión de seguridad después de la inyección. Ver prospecto del paquete § 6.1. (Tenga en cuenta que la DTP no fue autorizada en un ensayo controlado con placebo y aumenta la mortalidad).
💉 Daptacel (Sanofi) autorizado para bebés basándose en ensayos sin control con placebo (vacuna DT o DTP utilizada como control) y 2 meses de revisión de seguridad después de la inyección, excepto un ensayo que duró 6 meses sin control, 1454 niños, y “dentro de los 30 días posteriores a cualquier dosis de DAPTACEL, el 3,9% de los sujetos informaron al menos una evento adverso grave .” Ver prospecto del paquete § 6.1. (Consulte la nota sobre DTP en Infanrix, más arriba).
Ver más sobre estas vacunas click aquí.
Vacuna PCV:
💉 Prevenar 13, PCV-13 (Wyeth, parte de Pfizer) autorizada para bebés basándose en ensayos sin control de placebo (Prevenar 7 se utilizó como control, y Prevenar 7 se autorizó basándose en un ensayo en el que el control era otra vacuna experimental) y 6 meses de revisión de seguridad después de la inyección que encontró: «Los eventos adversos graves informados después de la vacunación en bebés y niños pequeños ocurrieron en el 8,2 % entre los receptores de Prevnar 13 y en el 7,2 % entre los receptores de Prevnar 7». Ver prospecto del paquete § 6.1. (Tenga en cuenta el prospecto (Para Prevnar 7 afirma que el control en su ensayo de licencia fue una “vacuna conjugada meningocócica del grupo C en investigación”).
💉 Vaxneuvance PCV-15 (Merck) autorizado para bebés basándose en ensayos sin control de placebo (Prevnar 13 usado como control) y hasta 6 meses de revisión de seguridad después de la inyección, encontrando que, “entre los niños que recibieron VAXNEUVANCE (N=3349) o Prevnar 13 (N=1814)… eventos adversos graves hasta 6 meses después de la vacunación con la serie de 4 dosis fueron informados por el 9,6% de los receptores de VAXNEUVANCE y por el 8,9% de los Prevnar 13 destinatarios”. Se consideró “seguro” porque “no hubo patrones notables ni desequilibrios numéricos entre los grupos de vacunación”. Ver prospecto del paquete § 6.1.
💉 Prevenar 20, PCV-20 (Pfizer) autorizada para bebés basada en ensayos sin control de placebo (se utilizó Prevenar 13 como control) y hasta 6 meses de revisión de seguridad después de la inyección que nuevamente mostró altas tasas de eventos graves (esta vez divididos en dos categorías: “eventos adversos graves (EAG)” y “condiciones médicas crónicas recién diagnosticadas (newly diagnosed chronic medical conditions, NDCMC)”) en ambos grupos de vacunas, pero se consideraron “seguros” porque “no hay patrones o desequilibrios notables entre los grupos de vacunas”. Ver prospecto del paquete § 6.1; revisión clínica.
etc.
CienciaySaludNatural.com
Ni una sola vacuna infantil fue autorizada basándose en un ensayo controlado con placebo
Ni una sola vacuna infantil inyectable del calendario de vacunación fue autorizada basándose en un ensayo controlado con placebo. Presente esta info. a su médico.
La pectina cítrica modificada (PCM) y su potencial uso en cáncer.
La PMC cuenta con varios estudios clínicos y preclínicos que respaldan su potencial uso en cáncer, principalmente por su capacidad para inhibir la proliferación celular, inducir apoptosis (muerte celular programada) y reducir la adhesión de células tumorales.
Estudios Clínicos y Preclínicos en Cáncer con Pectina Cítrica Modificada
Estudios In Vitro e In Vivo
Se ha demostrado que pectinas modificadas reducen la proliferación de células cancerosas de colon y mama, favoreciendo la apoptosis.
También se observó actividad inhibitoria contra líneas celulares de cáncer de colon, mama, hígado y pulmón.
Ejemplos incluyen estudios con pectina modificada que inducen apoptosis en células de cáncer de colon (HT-29) y mama (4T1).
Ensayos Clínicos en Humanos
Un estudio piloto (Guess et al., 2003) mostró que la PCM aumentó el tiempo de duplicación del antígeno prostático específico (PSA) en hombres con cáncer de próstata, sugiriendo un efecto ralentizador en la progresión tumoral.
Casos clínicos reportan que la PCM, sola o combinada con alginato, puede reducir la carga corporal de metales pesados sin efectos adversos relevantes, lo que puede ser beneficioso en pacientes oncológicos debido a la toxicidad acumulada.
Mecanismos Propuestos
La PCM se une a la galectina-3, una proteína implicada en la progresión tumoral y metástasis, inhibiendo su función y reduciendo la adhesión y proliferación de células cancerosas.
Inducción de apoptosis y autofagia en células tumorales, observada en estudios con pectina modificada.
La pectina cítrica modificada muestra un prometedor potencial antitumoral respaldado por estudios preclínicos y algunos ensayos clínicos piloto, especialmente en cáncer de próstata y colon, pero se requiere mayor investigación clínica para su aplicación terapéutica definitiva.
La La pectina cítrica modificada no debe considerarse un tratamiento único.
REFERENCIAS
Guess BW, Scholz MC, Strum SB, Lam RY, Johnson HJ, Jennrich RI. Modified citrus pectin (MCP) increases the prostate-specific antigen doubling time in men with prostate cancer: a phase II pilot study. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2003;6(4):301-4. doi: 10.1038/sj.pcan.4500679. PMID: 14663471. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14663471/
Maxwell EG, Colquhoun IJ, Chau HK, Hotchkiss AT, Waldron KW, Morris VJ, Belshaw NJ. Modified sugar beet pectin induces apoptosis of colon cancer cells via an interaction with the neutral sugar side-chains. Carbohydr Polym. 2016 Jan 20;136:923-9. doi: 10.1016/j.carbpol.2015.09.063. Epub 2015 Sep 26. PMID: 26572430. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0144861715009285
Leclere L, Fransolet M, Cote F, Cambier P, Arnould T, Van Cutsem P, Michiels C. Heat-modified citrus pectin induces apoptosis-like cell death and autophagy in HepG2 and A549 cancer cells. PLoS One. 2015 Mar 20;10(3):e0115831. doi: 10.1371/journal.pone.0115831. PMID: 25794149; PMCID: PMC4368604. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0115831
Janaina LS Donadio, Samira Bernardino Ramos do Prado , Marcelo M. Roger y João Paulo Fabi. Efectos de las pectinas sobre el cáncer colorrectal: identificación de características distintivas como base para futuros ensayos clínicos. https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2022/fo/d2fo01995g
La PMC cuenta con varios estudios clínicos y preclínicos que respaldan su potencial uso en cáncer, principalmente por su capacidad para inhibir la proliferación celular, inducir apoptosis (muerte celular programada) y reducir la adhesión de células tumorales.
Estudios Clínicos y Preclínicos en Cáncer con Pectina Cítrica Modificada
Estudios In Vitro e In Vivo
Se ha demostrado que pectinas modificadas reducen la proliferación de células cancerosas de colon y mama, favoreciendo la apoptosis.
También se observó actividad inhibitoria contra líneas celulares de cáncer de colon, mama, hígado y pulmón.
Ejemplos incluyen estudios con pectina modificada que inducen apoptosis en células de cáncer de colon (HT-29) y mama (4T1).
Ensayos Clínicos en Humanos
Un estudio piloto (Guess et al., 2003) mostró que la PCM aumentó el tiempo de duplicación del antígeno prostático específico (PSA) en hombres con cáncer de próstata, sugiriendo un efecto ralentizador en la progresión tumoral.
Casos clínicos reportan que la PCM, sola o combinada con alginato, puede reducir la carga corporal de metales pesados sin efectos adversos relevantes, lo que puede ser beneficioso en pacientes oncológicos debido a la toxicidad acumulada.
Mecanismos Propuestos
La PCM se une a la galectina-3, una proteína implicada en la progresión tumoral y metástasis, inhibiendo su función y reduciendo la adhesión y proliferación de células cancerosas.
Inducción de apoptosis y autofagia en células tumorales, observada en estudios con pectina modificada.
La pectina cítrica modificada muestra un prometedor potencial antitumoral respaldado por estudios preclínicos y algunos ensayos clínicos piloto, especialmente en cáncer de próstata y colon, pero se requiere mayor investigación clínica para su aplicación terapéutica definitiva.
La La pectina cítrica modificada no debe considerarse un tratamiento único.
REFERENCIAS
Guess BW, Scholz MC, Strum SB, Lam RY, Johnson HJ, Jennrich RI. Modified citrus pectin (MCP) increases the prostate-specific antigen doubling time in men with prostate cancer: a phase II pilot study. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2003;6(4):301-4. doi: 10.1038/sj.pcan.4500679. PMID: 14663471. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14663471/
Maxwell EG, Colquhoun IJ, Chau HK, Hotchkiss AT, Waldron KW, Morris VJ, Belshaw NJ. Modified sugar beet pectin induces apoptosis of colon cancer cells via an interaction with the neutral sugar side-chains. Carbohydr Polym. 2016 Jan 20;136:923-9. doi: 10.1016/j.carbpol.2015.09.063. Epub 2015 Sep 26. PMID: 26572430. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0144861715009285
Leclere L, Fransolet M, Cote F, Cambier P, Arnould T, Van Cutsem P, Michiels C. Heat-modified citrus pectin induces apoptosis-like cell death and autophagy in HepG2 and A549 cancer cells. PLoS One. 2015 Mar 20;10(3):e0115831. doi: 10.1371/journal.pone.0115831. PMID: 25794149; PMCID: PMC4368604. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0115831
Janaina LS Donadio, Samira Bernardino Ramos do Prado , Marcelo M. Roger y João Paulo Fabi. Efectos de las pectinas sobre el cáncer colorrectal: identificación de características distintivas como base para futuros ensayos clínicos. https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2022/fo/d2fo01995g
PubMed
Modified citrus pectin (MCP) increases the prostate-specific antigen doubling time in men with prostate cancer: a phase II pilot…
This trial investigated the tolerability and effect of modified citrus pectin (Pecta-Sol) in 13 men with prostate cancer and biochemical prostate-specific antigen (PSA) failure after localized treatment, that is, radical prostatectomy, radiation, or cryosurgery.…
Aumento alarmante de casos de cáncer en menores de 50 años
Los datos más recientes del Instituto Nacional del Cáncer (SEER) revelan un incremento del 6,4% en la incidencia de cáncer entre estadounidenses menores de 50 años entre 2021 y 2023.
Se observan aumentos significativos en tumores cerebrales, cáncer colorrectal, de intestino delgado, de ovario, gástrico y de mama, coincidiendo con la implementación masiva de las vacunas de ARNm.
Investigaciones independientes en Pescara-Italia y Corea del Sur, asocian las vacunas contra el COVID-19 con un mayor riesgo de hospitalización y desarrollo de diversos tipos de cáncer.
https://seer.cancer.gov/statistics-network/explorer/application.html?site=1&data_type=1&graph_type=2&compareBy=age_range&chk_age_range_9=9&rate_type=2&sex=1&race=1&hdn_stage=101&advopt_precision=2&advopt_show_ci=on
Los datos más recientes del Instituto Nacional del Cáncer (SEER) revelan un incremento del 6,4% en la incidencia de cáncer entre estadounidenses menores de 50 años entre 2021 y 2023.
Se observan aumentos significativos en tumores cerebrales, cáncer colorrectal, de intestino delgado, de ovario, gástrico y de mama, coincidiendo con la implementación masiva de las vacunas de ARNm.
Investigaciones independientes en Pescara-Italia y Corea del Sur, asocian las vacunas contra el COVID-19 con un mayor riesgo de hospitalización y desarrollo de diversos tipos de cáncer.
https://seer.cancer.gov/statistics-network/explorer/application.html?site=1&data_type=1&graph_type=2&compareBy=age_range&chk_age_range_9=9&rate_type=2&sex=1&race=1&hdn_stage=101&advopt_precision=2&advopt_show_ci=on
CONSULTAS EN MADRID
*DRA NATALIA PREGO CANCELO**
Número colegiado :363605769
- Médico especialista en Medicina Familiar y Comunitaria
- Experta Universitaria en Fitoterapia y Nutrición.
- Investigadora independiente de long covid, síndromes post-vacunales, cáncer y enfermedades crónicas.
🖋 CONSULTAS de TRANSFORMACIÓN PERSONAL:
De la enfermedad a la salud...
De la salud a la plenitud...
▶️FECHAS:
👉MIÉRCOLES 29 ABRIL 2026
👉JUEVES 30 ABRIL 2026
▶️CONSULTAS TELEMÀTICAS ON LINE
☎️Para solicitar consulta mediante cita previa, es necesario enviar un mensaje a:
WhatsApp :+34 692 948 272
Únicamente si no tiene WhatsApp puede escribir al email natalia.prego@hotmail.com
Gracias🥰
*DRA NATALIA PREGO CANCELO**
Número colegiado :363605769
- Médico especialista en Medicina Familiar y Comunitaria
- Experta Universitaria en Fitoterapia y Nutrición.
- Investigadora independiente de long covid, síndromes post-vacunales, cáncer y enfermedades crónicas.
🖋 CONSULTAS de TRANSFORMACIÓN PERSONAL:
De la enfermedad a la salud...
De la salud a la plenitud...
▶️FECHAS:
👉MIÉRCOLES 29 ABRIL 2026
👉JUEVES 30 ABRIL 2026
▶️CONSULTAS TELEMÀTICAS ON LINE
☎️Para solicitar consulta mediante cita previa, es necesario enviar un mensaje a:
WhatsApp :+34 692 948 272
Únicamente si no tiene WhatsApp puede escribir al email natalia.prego@hotmail.com
Gracias🥰
Medicina basada en valor: el laberinto de la prescripción.
Cuestionando el uso innecesario del sistema sanitario: la desprescripción.
En la práctica clínica cotidiana, especialmente en población envejecida, conviene recordar que no todo lo que puede detectarse necesita ser tratado. Los chequeos rutinarios en personas sanas, lejos de ser siempre inocuos, pueden abrir la puerta al sobrediagnóstico: hallazgos menores que se transforman en etiquetas de enfermedad sin un beneficio clínico claro.
Cada nuevo diagnóstico rara vez llega solo. Suele desencadenar una cascada de pruebas,consultas y tratamientos que, en conjunto, aumentan la exposición a riesgos evitables: efectos adversos, ansiedad, intervenciones innecesarias y pérdida progresiva de la autonomía.
Este fenómeno se ve amplificado por los cambios fisiológicos propios del envejecimiento. La reducción de la función renal y hepática altera la eliminación de fármacos, favoreciendo su acumulación,especialmente en aquellos con margen terapéutico estrecho.
A esto se suman modificaciones en la composición corporal —más tejido graso, menos agua— quealteran la distribución y prolongan la acción de muchos medicamentos. En este contexto, lapolimedicación no es una excepción, sino una consecuencia frecuente. Y con ellaaparece un círculo difícil de romper: más visitas generan más diagnósticos, queconducen a más tratamientos.
La denominada “cascada terapéutica” ilustra bieneste problema: un efecto secundario se interpreta como una nueva enfermedad, loque añade otro fármaco y, con él, nuevas complicaciones.
El resultado es un paciente fragmentado en múltiples etiquetas diagnósticas, tratado desdeperspectivas parciales y expuesto a interacciones farmacológicas, prescripciones inapropiadas y deterioro funcional progresivo: caídas,fragilidad, deterioro cognitivo y baja adherencia terapéutica. Frente a este escenario, la desprescripción emerge como una herramienta clínica esencial.
Se trata de reevaluar críticamente cada tratamiento, priorizando el beneficio real, ajustando dosis y evitando intervenciones innecesarias.
Quizá la regla de oro en geriatría sea también la más olvidada: ante la aparición de nuevos síntomas en un paciente polimedicado, el primer diagnóstico diferencial debe ser el propio tratamiento farmacológico.
Menos, en muchos casos, no solo es más: es mejor. Léelo completo en:
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/medicina-basada-en-valor-el-laberinto
Cuestionando el uso innecesario del sistema sanitario: la desprescripción.
En la práctica clínica cotidiana, especialmente en población envejecida, conviene recordar que no todo lo que puede detectarse necesita ser tratado. Los chequeos rutinarios en personas sanas, lejos de ser siempre inocuos, pueden abrir la puerta al sobrediagnóstico: hallazgos menores que se transforman en etiquetas de enfermedad sin un beneficio clínico claro.
Cada nuevo diagnóstico rara vez llega solo. Suele desencadenar una cascada de pruebas,consultas y tratamientos que, en conjunto, aumentan la exposición a riesgos evitables: efectos adversos, ansiedad, intervenciones innecesarias y pérdida progresiva de la autonomía.
Este fenómeno se ve amplificado por los cambios fisiológicos propios del envejecimiento. La reducción de la función renal y hepática altera la eliminación de fármacos, favoreciendo su acumulación,especialmente en aquellos con margen terapéutico estrecho.
A esto se suman modificaciones en la composición corporal —más tejido graso, menos agua— quealteran la distribución y prolongan la acción de muchos medicamentos. En este contexto, lapolimedicación no es una excepción, sino una consecuencia frecuente. Y con ellaaparece un círculo difícil de romper: más visitas generan más diagnósticos, queconducen a más tratamientos.
La denominada “cascada terapéutica” ilustra bieneste problema: un efecto secundario se interpreta como una nueva enfermedad, loque añade otro fármaco y, con él, nuevas complicaciones.
El resultado es un paciente fragmentado en múltiples etiquetas diagnósticas, tratado desdeperspectivas parciales y expuesto a interacciones farmacológicas, prescripciones inapropiadas y deterioro funcional progresivo: caídas,fragilidad, deterioro cognitivo y baja adherencia terapéutica. Frente a este escenario, la desprescripción emerge como una herramienta clínica esencial.
Se trata de reevaluar críticamente cada tratamiento, priorizando el beneficio real, ajustando dosis y evitando intervenciones innecesarias.
Quizá la regla de oro en geriatría sea también la más olvidada: ante la aparición de nuevos síntomas en un paciente polimedicado, el primer diagnóstico diferencial debe ser el propio tratamiento farmacológico.
Menos, en muchos casos, no solo es más: es mejor. Léelo completo en:
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/medicina-basada-en-valor-el-laberinto
Substack
Medicina basada en valor: el laberinto de la prescripción
Cuestionando el uso innecesario del sistema sanitario: la desprescripción
Conflictos de interés y erosión regulatoria: el caso de la OMS en Israel
Un mecanismo de la OMS: "Listado de Uso de Emergencia" (EUL), concebido como una herramienta temporal para emergencias, tiene el potencial de erosionar la soberanía regulatoria nacional al imponer un marco externo que condiciona y presiona las decisiones internas de los Estados parte.
Un informe revela graves conflictos de interés en el Comité de Emergencia de Israel durante la evaluación de la vacuna nOPV2 contra la polio. El secretario del comité, Lester Schulman, admitió trabajar simultáneamente para la OMS y la Fundación Bill y Melinda Gates, organismos impulsores del fármaco, sin que esta información fuera revelada a los demás miembros ni al público en el momento de la votación.
El caso destaca cómo la OMS utiliza el mecanismo de Listado de Uso de Emergencia para influir en las decisiones de estados soberanos. Este procedimiento, carente de la supervisión jurídica y parlamentaria aplicada a reguladores nacionales, permitió que un comité asesor ignorara las advertencias de la División Farmacéutica de Israel, la cual carecía de datos independientes sobre la seguridad y fabricación del producto en Indonesia.
Esta dinámica convierte a los estados en validadores de marcos regulatorios externos en lugar de entes independientes.
La falta de transparencia y la dependencia de materiales proporcionados exclusivamente por la OMS plantean riesgos significativos para la soberanía sanitaria y la rendición de cuentas, demostrando cómo redes profesionales internacionales pueden presionar para adoptar normativas que eluden los estándares de licencia tradicionales.
Israel actuó como un "caso de prueba" para la OMS, demostrando que es posible influir en decisiones regulatorias nacionales sin asumir responsabilidad directa ni someterse a controles democráticos.
El caso expone riesgos para la salud pública, la transparencia, la rendición de cuentas y la confianza pública, al priorizar un marco internacional de emergencia sobre evaluaciones regulatorias independientes y completas.
https://substack.brownstone.org/p/the-who-is-building-a-supranational
Un mecanismo de la OMS: "Listado de Uso de Emergencia" (EUL), concebido como una herramienta temporal para emergencias, tiene el potencial de erosionar la soberanía regulatoria nacional al imponer un marco externo que condiciona y presiona las decisiones internas de los Estados parte.
Un informe revela graves conflictos de interés en el Comité de Emergencia de Israel durante la evaluación de la vacuna nOPV2 contra la polio. El secretario del comité, Lester Schulman, admitió trabajar simultáneamente para la OMS y la Fundación Bill y Melinda Gates, organismos impulsores del fármaco, sin que esta información fuera revelada a los demás miembros ni al público en el momento de la votación.
El caso destaca cómo la OMS utiliza el mecanismo de Listado de Uso de Emergencia para influir en las decisiones de estados soberanos. Este procedimiento, carente de la supervisión jurídica y parlamentaria aplicada a reguladores nacionales, permitió que un comité asesor ignorara las advertencias de la División Farmacéutica de Israel, la cual carecía de datos independientes sobre la seguridad y fabricación del producto en Indonesia.
Esta dinámica convierte a los estados en validadores de marcos regulatorios externos en lugar de entes independientes.
La falta de transparencia y la dependencia de materiales proporcionados exclusivamente por la OMS plantean riesgos significativos para la soberanía sanitaria y la rendición de cuentas, demostrando cómo redes profesionales internacionales pueden presionar para adoptar normativas que eluden los estándares de licencia tradicionales.
Israel actuó como un "caso de prueba" para la OMS, demostrando que es posible influir en decisiones regulatorias nacionales sin asumir responsabilidad directa ni someterse a controles democráticos.
El caso expone riesgos para la salud pública, la transparencia, la rendición de cuentas y la confianza pública, al priorizar un marco internacional de emergencia sobre evaluaciones regulatorias independientes y completas.
https://substack.brownstone.org/p/the-who-is-building-a-supranational
substack.brownstone.org
The WHO Is Building a Supranational Vaccine Authorization Mechanism
The materials point to something more consequential: the use of an international emergency authorization pathway to shape regulatory decisions inside a sovereign state.
CONSULTAS EN MADRID
*DRA NATALIA PREGO CANCELO**
Número colegiado :363605769
- Médico especialista en Medicina Familiar y Comunitaria
- Experta Universitaria en Fitoterapia y Nutrición.
- Investigadora independiente de long covid, síndromes post-vacunales, cáncer y enfermedades crónicas.
🖋 CONSULTAS de TRANSFORMACIÓN PERSONAL:
De la enfermedad a la salud...
De la salud a la plenitud...
▶️FECHAS:
👉JUEVES 30 ABRIL 2026
▶️CONSULTAS PRESENCIALES Y TELEMÀTICAS ON LINE
☎️Para solicitar consulta mediante cita previa, es necesario enviar un mensaje a:
WhatsApp :+34 692 948 272
Únicamente si no tiene WhatsApp puede escribir al email natalia.prego@hotmail.com
Gracias🥰
*DRA NATALIA PREGO CANCELO**
Número colegiado :363605769
- Médico especialista en Medicina Familiar y Comunitaria
- Experta Universitaria en Fitoterapia y Nutrición.
- Investigadora independiente de long covid, síndromes post-vacunales, cáncer y enfermedades crónicas.
🖋 CONSULTAS de TRANSFORMACIÓN PERSONAL:
De la enfermedad a la salud...
De la salud a la plenitud...
▶️FECHAS:
👉JUEVES 30 ABRIL 2026
▶️CONSULTAS PRESENCIALES Y TELEMÀTICAS ON LINE
☎️Para solicitar consulta mediante cita previa, es necesario enviar un mensaje a:
WhatsApp :+34 692 948 272
Únicamente si no tiene WhatsApp puede escribir al email natalia.prego@hotmail.com
Gracias🥰
Forwarded from DIGNIDAD PARA TODOS (ㅤ)
Dificultades politicas para distinguir entre "Long Covid" y daños por vacunación
El Gobierno Federal de Alemania ha reconocido que no dispone de datos ni criterios clínicos claros para diferenciar entre el "Long Covid narural" y los daños derivados de la "vacuna" covid (síndrome "Post-Vac").
Ante peticiones parlamentarias, las autoridades admitieron desconocer el estatus de vacunación de los pacientes diagnosticados con secuelas prolongadas, delegando la responsabilidad de las definiciones en las sociedades médicas.
Por su parte, médicos y científicos critican que esta falta de distinción es políticamente intencionada para preservar la narrativa oficial sobre la seguridad de las vacunas.
El Gobierno Federal de Alemania ha reconocido que no dispone de datos ni criterios clínicos claros para diferenciar entre el "Long Covid narural" y los daños derivados de la "vacuna" covid (síndrome "Post-Vac").
Ante peticiones parlamentarias, las autoridades admitieron desconocer el estatus de vacunación de los pacientes diagnosticados con secuelas prolongadas, delegando la responsabilidad de las definiciones en las sociedades médicas.
Por su parte, médicos y científicos critican que esta falta de distinción es políticamente intencionada para preservar la narrativa oficial sobre la seguridad de las vacunas.
Forwarded from 🩸 AFECTADOS por las VACUNAS🩸
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔺LA PANDEMIA POSTVACUNAL EMPIEZA AHORA - Dr. de Benito
🔺El Dr. lo borda describiendo sin adornos ante que nos encontramos tras los desastres post vacunales.
🔺Menciona a la Dra. Karina Acevedo, quien ha estudiado en profundidad los posibles mecanismos (30 ya) mediante los cuales, las vacunas Covid, pueden potencialmente inducir cáncer
🔺Editado para unir sus 3 vídeos, porque para los afectados, esta información es muy valiosa.
❤️ DESDE AQUÍ NUESTRO PROFUNDO RECONOCIMIENTO Y AGRADECIMIENTO POR LA IMPAGABLE LABOR DE LOS PROFESIONALES HONESTOS.
🔻LinkedIn del Dr.
@AfectadosPorLasVacunas
🔻NUESTROS ENLACES
#AfectadosPorLasVacunas #TurboCancer #DrBenito
🔺El Dr. lo borda describiendo sin adornos ante que nos encontramos tras los desastres post vacunales.
🔺Menciona a la Dra. Karina Acevedo, quien ha estudiado en profundidad los posibles mecanismos (30 ya) mediante los cuales, las vacunas Covid, pueden potencialmente inducir cáncer
Tres campanadas, las PRUEBAS, el DIAGNÓSTICO y el TRATAMIENTO, para que corran por las redes sociales. Ya no puede quedar nadie que alegue que no lo sabía. Cinco años después, empieza la pandemia.
El DIAGNÓSTICO de la situación.
Y finalmente, el TRATAMIENTO. ¿Qué podemos hacer después de habernos puesto tanta incertidumbre bajo la presión social y el miedo?
🔺Editado para unir sus 3 vídeos, porque para los afectados, esta información es muy valiosa.
❤️ DESDE AQUÍ NUESTRO PROFUNDO RECONOCIMIENTO Y AGRADECIMIENTO POR LA IMPAGABLE LABOR DE LOS PROFESIONALES HONESTOS.
🔻LinkedIn del Dr.
@AfectadosPorLasVacunas
🔻NUESTROS ENLACES
#AfectadosPorLasVacunas #TurboCancer #DrBenito
Características autoinmunes y el sistema renina-angiotensina en el síndrome post-vacunación COVID-19
El síndrome post-agudo de la vacunación contra el COVID-19 (PACVS) se caracteriza por la presencia de autoanticuerpos que afectan los sistemas autónomo y cardiovascular. Este fenómeno está estrechamente vinculado a la proteína Spike, utilizada como antígeno en las vacunas, la cual puede alterar el equilibrio del sistema renina-angiotensina (SRA, un mecanismo hormonal complejo que el cuerpo utiliza para regular a largo plazo la presión arterial, el volumen de sangre y el equilibrio de electrolitos .
El síndrome post-agudo de la vacunación contra el COVID-19 (PACVS) se caracteriza por la presencia de autoanticuerpos que afectan los sistemas autónomo y cardiovascular. Este fenómeno está estrechamente vinculado a la proteína Spike, utilizada como antígeno en las vacunas, la cual puede alterar el equilibrio del sistema renina-angiotensina (SRA, un mecanismo hormonal complejo que el cuerpo utiliza para regular a largo plazo la presión arterial, el volumen de sangre y el equilibrio de electrolitos .
Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión
Características autoinmunes y el sistema renina-angiotensina en el síndrome post-vacunación COVID-19 El síndrome post-agudo de la vacunación contra el COVID-19 (PACVS) se caracteriza por la presencia de autoanticuerpos que afectan los sistemas autónomo y…
La formación de anticuerpos contra la enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2), una proteína que vive en la superficie de muchas células de nuestro cuerpo (especialmente en pulmones, corazón, riñones e intestinos) y tiene un papel fundamental: es protectora vital para nuestra salud cardiovascular, pero es la "puerta de entrada" para el covid, y además, el receptor MAS1 (una proteína clave que actúa como el "freno" protector dentro del sistema renina-angiotensina), contribuye a la desregulación persistente del SRA. Este desequilibrio favorece estados proinflamatorios y protrombóticos, vinculándose con síntomas clínicos como astenia, cefalea, edemas cutáneos y manifestaciones neurovegetativas
https://substack.com/@doctoranataliaprego/note/c-251209615
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42042830/
https://substack.com/@doctoranataliaprego/note/c-251209615
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42042830/
Substack
Doctora Natalia Prego Cancelo (@doctoranataliaprego)
Características autoinmunes y el sistema renina-angiotensina en el síndrome post-vacunación COVID-19
El síndrome post-agudo de la vacunación contra el COVID-19 (PACVS) se caracteriza por la presencia de autoanticuerpos que afectan los sistemas autónomo0…
El síndrome post-agudo de la vacunación contra el COVID-19 (PACVS) se caracteriza por la presencia de autoanticuerpos que afectan los sistemas autónomo0…