La verdadera medicina y su ciencia podrían morir si se siguen criminalizando la duda o el sometimiento del cientifismo a la falsabilidad, para salvaguardar los beneficios del mercado.

CONFERENCIA EN MADRID

Presentación libro:
"ACEPTANDO EL RETO DE SANAR"

⏰VIERNES 12 JUNIO 2026
20:30h

Entrada Libre

👉Distrito de ARAVACA
Camino de la Zarzuela, 11-2 izda

https://editorialnous.com/libros/aceptando-el-reto-de-sanar/

▶️▶️▶️ RETRANSMISIÓN EN DIRECTO:

A través de los siguientes medios:

DESDE SUBSTACK :
@DraNataliaPrego

Necesario inscribirse en:
https://nataliaprego.substack.com/subscribe

DESDE YOU TUBE: @DraNataliaPrego

Gracias 💫💫💫

FIRMA DE LIBROS ÚLTIMO DÍA:

DOMINGO 14 JUNIO 2026,
17h a 20h

FERIA DE LIBRO DE MADRID. Parque del retiro.

https://editorialnous.com/libros/aceptando-el-reto-de-sanar/

TU libro es una maravilla Natalia, ya lo he dicho más veces pero es que es así
si me puedo acercar a verte hoy lo intentaré y si puedo darte un abrazo también.

HOY CONFERENCIA EN MADRID

Presentación libro:
"ACEPTANDO EL RETO DE SANAR"

⏰VIERNES 12 JUNIO 2026
20:30h

Entrada Libre

👉Distrito de ARAVACA
Camino de la Zarzuela, 11-2 izda

https://editorialnous.com/libros/aceptando-el-reto-de-sanar/

▶️▶️▶️ RETRANSMISIÓN EN DIRECTO:

A través de los siguientes medios:

DESDE SUBSTACK :
@DraNataliaPrego

Necesario inscribirse en:
https://nataliaprego.substack.com/subscribe

DESDE YOU TUBE: @DraNataliaPrego

Gracias 💫💫💫

Las revisiones sistemáticas sobre vacunas no son fiables, fallan sobre todo por falta de protocolo previo y de transparencia al excluir estudios, lo que las deja con una confiabilidad metodológica muy baja.


El problema principal no es solo que muchas revisiones sistemáticas estén “mal hechas”, sino que están mal reportadas de forma que impide confiar plenamente en sus conclusiones.

Una revisión puede parecer sólida por fuera, pero si no explica bien cómo buscó la literatura, cómo evaluó el riesgo de sesgo o cómo interpretó los resultados, su valor para guiar decisiones clínicas baja mucho. Por eso tantas revisiones acaban en la categoría de “crítico-baja”: porque faltan elementos esenciales para verificar su fiabilidad.

Más del 91 % de las revisiones sobre vacunas presentan una confiabilidad "crítica-baja", principalmente debido a la falta de protocolos registrados y de listas transparentes de estudios excluidos.
Se confirma una tendencia general hacia una baja calidad metodológica en las revisiones sistemáticas.

El objetivo debe ser transitar hacia una base de evidencia más sólida y confiable, donde se priorice la reproducibilidad y la comunicación clara de las limitaciones en la investigación científica.

Para mejorar la evidencia en vacunas hacen falta más transparencia, protocolos registrados, mejores revisiones sistemáticas y más estudios primarios de alta calidad.

REFERENCIA
Pilic, A., Henaff, L., Steffen, C. A., Batke, M., Linß, H. H., Thebe, I., Rehr, N., Pinilla, C. H., John, A., Wichmann, O., Piechotta, V., & Harder, T. (2026). Methodological quality of systematic intervention reviews on vaccination. Systematic reviews, 15(1), 43. https://doi.org/10.1186/s13643-025-03052-2
https://link.springer.com/article/10.1186/s13643-025-03052-2

MAÑANA FIRMA DE LIBROS ÚLTIMO DÍA:

⏰DOMINGO 14 JUNIO 2026,
17h a 20h

▶️FERIA DE LIBRO DE MADRID
👉Parque del Retiro.
👉CASETA 358

https://editorialnous.com/libros/aceptando-el-reto-de-sanar/

DEBO COMUNICAR QUE LA FERIA DEL LIBRO DE MADRID HA CERRADO SUS PUERTAS DE FORMA ANTICIPADA, POR "ALERTA ROJA" .

👉ESTA TARDE NO PODRÁ HABER FIRMA DE LIBROS.

Lo siento mucho...

Gracias 💫

https://editorialnous.com/libros/aceptando-el-reto-de-sanar/

PARA QUIEN DESEE COMPRAR MI LIBRO:
https://editorialnous.com/libros/aceptando-el-reto-de-sanar/

Gracias 💫

🕯"One of the Greatest Manipulations Humanity Has Ever Known." She Told the Truth About the Pfizer Vaccine. Then Her Body Broke.

One biostatistician's 25 years of industry experience. Four-and-a-half years of relentless analysis. And a death that should never have happened.

👉"In December 2020, Christine Cotton was a name on a biostatistics CV: a French researcher few outside the industry knew about.

By June 2, 2026, she was gone.

Between those two dates lies one of the most methodical and quietly devastating analyses ever produced by an industry insider against a licensed vaccine. Cotton didn't rage or speculate. She ran the numbers: the same way she had for 25 years, 22 of them as CEO of her own clinical research organization."

➡️Read in full: worldcouncilforhealth.substack.com/p/one-of-the-greatest-manipulations

🕯"Una de las mayores manipulaciones que la humanidad haya conocido." Dijo la verdad sobre la vacuna de Pfizer. Entonces su salud colapsó.

Veinte y cinco años de experiencia en la industria de una bioestadística. Cuatro años y medio de análisis implacable. Y una muerte que jamás debió haber ocurrido.

👉"En diciembre de 2020, Christine Cotton era un nombre en el currículum de una bioestadística: una investigadora francesa poco conocida fuera de la industria.

El 2 de junio de 2026, falleció.

Entre esas dos fechas se encuentra uno de los análisis más metódicos y silenciosamente devastadores jamás realizados por alguien de la industria contra una vacuna autorizada. Cotton no se enfureció ni especuló. Hizo los cálculos: de la misma manera que lo había hecho durante 25 años, 22 de ellos como directora ejecutiva de su propia organización de investigación clínica."

➡️Leer el artículo completo: worldcouncilforhealth.substack.com/p/one-of-the-greatest-manipulations