🙈Acabo de ver este cartel y lo he fotografiado...
ADOCTRINAMIENTO INFANTIL DESDE LAS PARROQUIAS:
En la imagen del curso escolar 2021-2022 observad que hay:
👉Mascarillas en los tres niños
👉Lavatorio de manos constante con gel hidroalcohólico
Y...
👉👉CINTA MÉTRICA PARA MEDIR LA DISTANCIA DE SEGURIDAD 😢, sujetada por una paloma blanca, que siempre ha representado, en el Catolicismo, al Espíritu Santo.
😔No tengo palabras para expresar la tristeza e indignación que me provoca esta utilización de mensajes subliminales para someter y adoctrinar en el miedo y el temor a nuestros niños y adolescentes...
ADOCTRINAMIENTO INFANTIL DESDE LAS PARROQUIAS:
En la imagen del curso escolar 2021-2022 observad que hay:
👉Mascarillas en los tres niños
👉Lavatorio de manos constante con gel hidroalcohólico
Y...
👉👉CINTA MÉTRICA PARA MEDIR LA DISTANCIA DE SEGURIDAD 😢, sujetada por una paloma blanca, que siempre ha representado, en el Catolicismo, al Espíritu Santo.
😔No tengo palabras para expresar la tristeza e indignación que me provoca esta utilización de mensajes subliminales para someter y adoctrinar en el miedo y el temor a nuestros niños y adolescentes...
Estoy impactada...
Una seguidora me ha corregido y me ha dicho que no son tres niños, que son la Sagrada Família😢
¡Es cierto!!!!!!
Ya no tengo indignación, tengo gratitud por ver la Realidad, aunque duela.
Se me reveló hoy paseando por un pueblo.
No voy a decir la parroquia que expone esta imagen, pero es verdadera, por supuesto.
No hubiera arriesgado nunca a difundir algo tan grave, sin certeza absoluta de su existencia.
Una seguidora me ha corregido y me ha dicho que no son tres niños, que son la Sagrada Família😢
¡Es cierto!!!!!!
Ya no tengo indignación, tengo gratitud por ver la Realidad, aunque duela.
Se me reveló hoy paseando por un pueblo.
No voy a decir la parroquia que expone esta imagen, pero es verdadera, por supuesto.
No hubiera arriesgado nunca a difundir algo tan grave, sin certeza absoluta de su existencia.
RECUENTO PROVISIONAL DE MUERTES POR COVID-19 DE LOS CDC, en EEUU:
👉Sólo el 5% de las muertes por Covid-19 señalan como única causa del fallecimiento al síndrome Covid 19.
👉El 95% restante tiene, como promedio, 4 causas más adicionales de muerte en sus certificados de defunción.
✍CONCLUSIÓN :
Ésto significa que cualquiera de esas patologías (co-morbilidades) podrían haber causado la muerte en estos pacientes, y no haber sido producidas por el COVID-19. .
Fuente: https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm?fbclid=IwAR3-wrg3tTKK5-9tOHPGAHWFVO3DfslkJ0KsDEPQpWmPbKtp6EsoVV2Qs1Q
👉Sólo el 5% de las muertes por Covid-19 señalan como única causa del fallecimiento al síndrome Covid 19.
👉El 95% restante tiene, como promedio, 4 causas más adicionales de muerte en sus certificados de defunción.
✍CONCLUSIÓN :
Ésto significa que cualquiera de esas patologías (co-morbilidades) podrían haber causado la muerte en estos pacientes, y no haber sido producidas por el COVID-19. .
Fuente: https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm?fbclid=IwAR3-wrg3tTKK5-9tOHPGAHWFVO3DfslkJ0KsDEPQpWmPbKtp6EsoVV2Qs1Q
www.cdc.gov
COVID-19 Provisional Counts - Weekly Updates by Select Demographic and Geographic Characteristics
Tabulated data on provisional COVID-19 deaths by age, sex, race and Hispanic origin, and comorbidities. Also includes an index of state-level and county-level mortality data available for download.
ENSAYOS CLÍNICOS DE VACUNA PFIZER para AUTORIZACIÓN POR VÍA DE EMERGENCIA :
Estudio de 20.033 personas:
👉Sólo 4.294 personas estudiadas mayores de 65 años (el 21,4%).
👉Sólo 860 personas mayores de 75 años (el 4,3% de todo el estudio)
CONCLUSIÓN:
Existe un sesgo en el estudio que impide llegar a unos resultados fiables.
👉MUESTRA NO REPRESENTATIVA DE LA POBLACIÓN.
✍La población más afectada por la ENFERMEDAD que se quiere evitar con ese tratamiento en experimento, en este caso Covid19, que es la de más de 75 años de edad, es la menos representada en dicho experimento.
👉Por lo que los posibles resultados positivos de evitar la enfermedad con el tratamiento en experimentación, no son fiables y pueden no ser ciertos.
Porque:
La población más vulnerable y con más riesgo de padecer dicha enfermedad ha sido la menos estudiada, por tanto el poder de resolución del problema por parte del tratamiento en estudio no está comprobado, ya que se aplica, en su mayoría, a una población que ya no necesita ese tratamiento para superar la enfermedad que se desea evitar.
👉VIGILANCIA DE EFECTOS ADVERSOS INSUFICIENTE:
No se analizaron, antes y después de la inoculación, cambios en biomarcadores que podrían servir como INDICADORES de alerta temprana de predisposición de enfermedades graves.
Ej.
-Niveles de oxígeno en sangre, para descartar hipoxia.
-Dimeros D, para analizar proceso trombótico subyacente
-Troponina para buscar daño cardiaco
-Proteina C Reactiva, para ver aumento de inflamación.
-Beta-amiloide: para determinar una mayor predisposición a enfermedad de Alzheimer.
Por tanto,
LAS CONCLUSIONES DE EFICACIA Y SEGURIDAD DE ESTOS ENSAYOS CLÍNICOS NO SON FIABLES y pueden no ser ciertas.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S221475002100161X
https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/pfizer-biontech-covid-19-vaccine
Estudio de 20.033 personas:
👉Sólo 4.294 personas estudiadas mayores de 65 años (el 21,4%).
👉Sólo 860 personas mayores de 75 años (el 4,3% de todo el estudio)
CONCLUSIÓN:
Existe un sesgo en el estudio que impide llegar a unos resultados fiables.
👉MUESTRA NO REPRESENTATIVA DE LA POBLACIÓN.
✍La población más afectada por la ENFERMEDAD que se quiere evitar con ese tratamiento en experimento, en este caso Covid19, que es la de más de 75 años de edad, es la menos representada en dicho experimento.
👉Por lo que los posibles resultados positivos de evitar la enfermedad con el tratamiento en experimentación, no son fiables y pueden no ser ciertos.
Porque:
La población más vulnerable y con más riesgo de padecer dicha enfermedad ha sido la menos estudiada, por tanto el poder de resolución del problema por parte del tratamiento en estudio no está comprobado, ya que se aplica, en su mayoría, a una población que ya no necesita ese tratamiento para superar la enfermedad que se desea evitar.
👉VIGILANCIA DE EFECTOS ADVERSOS INSUFICIENTE:
No se analizaron, antes y después de la inoculación, cambios en biomarcadores que podrían servir como INDICADORES de alerta temprana de predisposición de enfermedades graves.
Ej.
-Niveles de oxígeno en sangre, para descartar hipoxia.
-Dimeros D, para analizar proceso trombótico subyacente
-Troponina para buscar daño cardiaco
-Proteina C Reactiva, para ver aumento de inflamación.
-Beta-amiloide: para determinar una mayor predisposición a enfermedad de Alzheimer.
Por tanto,
LAS CONCLUSIONES DE EFICACIA Y SEGURIDAD DE ESTOS ENSAYOS CLÍNICOS NO SON FIABLES y pueden no ser ciertas.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S221475002100161X
https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/pfizer-biontech-covid-19-vaccine
ENSAYOS CLÍNICOS DE VACUNA PFIZER para AUTORIZACIÓN POR VÍA DE EMERGENCIA EN ADOLESCENTES:
ESTUDIO CON 1 DODIS:
👉Sólo fueron estudiados 2.260 adolescentes de 12 a 15 años de edad:
1.131 adolescentes vacunados y 1.129 con placebo.
VIGILANCIA CON 2 DOSIS :
👉Sólo 1.308 adolescentes
👉Sólo durante 2 meses, para estudio de reacciones adversas.
👉Y sin abordar cambios en biomarcadores que podrían servir como INDICADORES de alerta temprana de predisposición alta a enfermedades graves.
CONCLUSIÓN:
👉Poder predictivo deficiente del estudio por:
*Pequeño tamaño de la muestra.
👉Vigilancia insuficiente de reacciones adversas del estudio por:
*Tiempo de observación insuficiente.
* No medición, antes y después de la inoculación, del estado de biomarcadores específicos asociados a biomarcadores generales anormales, que pueden indicar riesgo de enfermedades graves.
Ej.
-Niveles de oxígeno en sangre, para descartar hipoxia.
-Dimeros D, para analizar proceso trombótico subyacente
-Troponina para buscar daño cardiaco
-Proteina C Reactiva, para ver aumento de inflamación.
-Beta-amiloide: para determinar una mayor predisposición a enfermedad de Alzheimer.
Por todo ello,
✍LAS CONCLUSIONES EN EFICACIA Y SEGURIDAD DE ESTOS ENSAYOS CLÍNICOS NO SON FIABLES y pueden no ser ciertas.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S221475002100161X
https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/pfizer-biontech-covid-19-vaccine
ESTUDIO CON 1 DODIS:
👉Sólo fueron estudiados 2.260 adolescentes de 12 a 15 años de edad:
1.131 adolescentes vacunados y 1.129 con placebo.
VIGILANCIA CON 2 DOSIS :
👉Sólo 1.308 adolescentes
👉Sólo durante 2 meses, para estudio de reacciones adversas.
👉Y sin abordar cambios en biomarcadores que podrían servir como INDICADORES de alerta temprana de predisposición alta a enfermedades graves.
CONCLUSIÓN:
👉Poder predictivo deficiente del estudio por:
*Pequeño tamaño de la muestra.
👉Vigilancia insuficiente de reacciones adversas del estudio por:
*Tiempo de observación insuficiente.
* No medición, antes y después de la inoculación, del estado de biomarcadores específicos asociados a biomarcadores generales anormales, que pueden indicar riesgo de enfermedades graves.
Ej.
-Niveles de oxígeno en sangre, para descartar hipoxia.
-Dimeros D, para analizar proceso trombótico subyacente
-Troponina para buscar daño cardiaco
-Proteina C Reactiva, para ver aumento de inflamación.
-Beta-amiloide: para determinar una mayor predisposición a enfermedad de Alzheimer.
Por todo ello,
✍LAS CONCLUSIONES EN EFICACIA Y SEGURIDAD DE ESTOS ENSAYOS CLÍNICOS NO SON FIABLES y pueden no ser ciertas.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S221475002100161X
https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/pfizer-biontech-covid-19-vaccine
Forwarded from Robert Malone
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"VAMOS A AYUDAR A NUESTROS AMIGOS ATRAPADOS EN EL CHARCO DE LA DESESPERANZA Y LA NEGATIVIDAD"❤️
Josep Pàmies en una conversación con la Dra Natalia Prego nos explica cuál es la mejor época para recolectar la Artemisia Annua (ajenjo).
La planta debe recolectar se cuando está en flor para que contenga todos los principios activos. Debe dejarse secar y luego está lista para poder beneficiarse de sus propiedades durante todo el año.
https://rumble.com/vnlmrz-artemisia-annua-cuandon-recolectarla.html?mref=8ysrc&mc=9xit6
La planta debe recolectar se cuando está en flor para que contenga todos los principios activos. Debe dejarse secar y luego está lista para poder beneficiarse de sus propiedades durante todo el año.
https://rumble.com/vnlmrz-artemisia-annua-cuandon-recolectarla.html?mref=8ysrc&mc=9xit6
Hay que estudiar más... 🧐
👇👇👇
https://mobile.twitter.com/pjbarrecheguren/status/1442756837519110144?s=21
👇👇👇
https://mobile.twitter.com/pjbarrecheguren/status/1442756837519110144?s=21
Twitter
Dr. Pablo Barrecheguren 🧠
Querida diputada, la vacuna protege muchísimo a quien se la pone, casi eliminando la posibilidad de fallecimiento u hospitalización, y disminuye mucho el contagio y la propagación. Deje de falsear la información y jugar con la salud pública para hacer una…
¿No sabe que convivimos con microorganismos????
Hay que estudiar más... 🧐
https://www.abc.es/sociedad/abci-darias-avisa-mascarillas-llegado-para-quedarse-mientras-haya-gripe-otros-virus-202110131956_noticia.html
Hay que estudiar más... 🧐
https://www.abc.es/sociedad/abci-darias-avisa-mascarillas-llegado-para-quedarse-mientras-haya-gripe-otros-virus-202110131956_noticia.html
ABC.es
Darias avisa de que «las mascarillas han llegado para quedarse mientras haya gripe u otros virus»
Recuerda que su uso está regulado por ley y mientras esa norma esté en vigor habrá que «seguir cumpliéndola»