Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión
25.4K subscribers
3.43K photos
998 videos
132 files
4.11K links
Médico especialista en medicina familiar y comunitaria.
EMAIL@NATALIAPREGO.COM
Divulgación médica ciencia
Cofundadora de Médicos por la Verdad.
❤️ Puedes apoyar el trabajo libre e independente, ** 🄸🄱🄰🄽 NATALIA PREGO ES39 0075 8929 65 0700394090 ❤️
Download Telegram
Forwarded from EL CONTRAFUERTE (A.)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
“ESTAMOS EMPEZANDO A OBSERVAR UN AUMENTO DE TUMORES EN GENTE JOVEN Y PACIENTES ONCOLÓGICOS QUE SE ESCAPAN A LA RESPUESTA DE LOS TRATAMIENTOS QUE HABITUALMENTE LES DABAN”

DOCTOR LUIS MIGUEL BENITO

“Por parte de algunos oncólogos, especialmente los que se dedican a tumores hematológicos (en la sangre), hay muchos recelos sobre la utilidad o qué efectos están provocando los pinchazos de las vacunas porque sí que está modificándose la capacidad de respuesta del sistema inmunológico”

🔴 https://t.me/ElContrafuerte
La ivermectina silenciosamente se ha abierto camino hacia la lista de medicamentos COVID, en el  sitio web de los NIH (Institutos Nacionales de Salud de EEUU).

Después de dos años de censura, represión, amenazas de licencias médicas yo misma he sido acusada por el Ilustre Colegio de Médicos de Pontevedra por causa de la Ivermectina.

Campañas de difamación como "desparasitador de caballos", después de inyectar a miles de millones porque no había ningún medicamento. Ahora los NIH reconocen a la Ivermectina.

El Estudio incluye a más de 81.000 personas, cifra gigante para un estudio científico. La perseverancia del Doctor Pierre Kory, uno de los autores del estudio ha sido definitiva.

Conclusión
El no uso de ivermectina se asoció con un aumento de 12,5 veces en la tasa de mortalidad y un aumento de siete veces en el riesgo de morir por COVID-19 en comparación con el uso regular de ivermectina. Esta eficacia dosis-respuesta refuerza los efectos profilácticos de la ivermectina frente a COVID-19.

FUENTE
Los datos del ensayo de la vacuna COVID-19 muestran una relación negativa entre beneficio y daño en un nuevo edtudio revisado por pares

El exceso de riesgo de eventos adversos graves encontrado en nuestro estudio apunta a la necesidad de análisis formales de daño-beneficio, particularmente aquellos que se estratifican según el riesgo de resultados graves de COVID-19.

Los eventos adversos graves se definen como “muerte; peligro para la vida en el momento del evento; hospitalización de pacientes internados o prolongación de la hospitalización existente; discapacidad/incapacidad persistente o significativa; una anomalía congénita/defectos de nacimiento; eventos médicamente importantes, basado en el juicio médico

Es importante tener claro lo que sugieren los hallazgos del artículo; los datos del ensayo mostraron que las vacunas de ARNm parecen tener una relación beneficio/daño negativa.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22010283
NUEVO ESTUDIO DA LA RAZÓN A LO QUE DENUNCIÉ PÚBLICAMENTE EL 15 DE MARZO DE 2020 Y POSTERIORMENTE EN MIS DICTÁMENES PERICIALES ANTE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA.

El colegio de Médicos debería retractarse ya que me expedientó por denunciar lo que están confirmando los estudios científicos.

"Encontramos que la imposición regulatoria y el cumplimiento de las órdenes de quedarse en casa o quedarse en casa en todo el estado se correlacionan de manera concluyente con una mayor mortalidad per cápita corregida por el estado de salud por todas las causas por estado. La hipótesis de que los bloqueos salvaron vidas es inconsistente a la vista de este resultado."

https://www.researchgate.net/publication/361877928_Evaluating_the_Effect_of_Lockdowns_On_All-Cause_Mortality_During_the_COVID_Era_Lockdowns_Did_Not_Save_Lives
Alguien debe mantener la cabeza fría porque el miedo, señores, inhibe el sistema inmunitario

Carta Aberta ao Colexio de Médicos de Pontevedra
https://pontevedraviva.com/opinion/6293/carta-aberta-colexio-medicos-pontevedra/
Forwarded from Julita
No puedo con tantos mal nacidos ,estoy en un punto que no sé cómo no nos revelamos ,nos están matando como corderos y no decimos ni pío yo llevo de médicos desde la primera vacuna y me afecta a todos los órganos ,es muy doloroso por lo que estoy pasando y no tengo pena por mi porque vivi una época bonita ,nunca pude pensar que las farmacéuticas, gobiernos,medios de comunicación ,todos ellos nos estén engañando a cambio de dinero ,a mi no me dejaron los del diario León poner un anuncio para ponerme en contacto con personas que estuvieran como estaba ,claro yo pretendía pagarlo y ni pagando quisieron ,les llamé vendidos ,pero hay una justicia Divina que no se salvará nadie y eso me reconforta ,no me gusta poner la otra mejilla,la pondré en la tierra pero quién a hierro mata a hierro muere
Resultados y conclusiones :

Todos los sujetos resolvieron los síntomas (en 11 días en promedio) y la saturación de oxígeno mejoró en 24 h (87,4% a 93,1%; p = 0,001).

 No hubo hospitalizaciones ni muertes, menos que (p < 0,002 o 0,05, respectivamente) los controles de la base de datos de los CDC con antecedentes equiparados. La terapia de combinación triple es segura y eficaz incluso cuando se utiliza en pacientes ambulatorios con síntomas moderados a graves.

https://www.futuremedicine.com/doi/10.2217/fmb-2022-0014
Forwarded from Sandy.H
Natalia me dijo de dar Ivermectina, vitamina D,C y zinc a mi padre de 82 años que llevaba 3 semanas muy enfermo supuestamente con COVID. Saturación de 84. Se ahogaba. Mi padre se atrincherada en su casa y no dejo a nadie entra excepto por un amigo de mucha confianza porque no quería ver médicos ni ir al hospital. Vive en Sudáfrica. Le mandó a su amigo a la farmacia a comprar ivermectina que alli no solo es legal sino cuesta unas 2€ un paquete entero, y empezó a tomar todo. En 24h la fiebre bajó y pudo respirar un poco mejor y en una semana la saturación estaba a 92 y en dos semanas la saturación estaba a 95. Así doy fe que la ivermectina funciona incluso en los más enfermos y viejos. Si mi padre hubiera ido al hospital, le hubieron entubado, sedado y enterrado...Gracias Natalia❤️❤️❤️🙏🙏🙏
❤️❤️❤️
La orfandad asociada a la COVID-19 y la muerte de los cuidadores ha dejado a unos 10,5 millones de niños privados de sus padres y cuidadores. Si bien se invierten miles de millones de dólares en la prevención de muertes asociadas con el COVID-19, se está haciendo poco para cuidar a los niños que quedan atrás.

Las consecuencias para los niños pueden ser devastadoras, incluyendo la institucionalización, el abuso, el duelo traumático, los problemas de salud mental, el embarazo adolescente, los malos resultados educativos y las enfermedades crónicas e infecciosas.

Los totales globales y las comparaciones de países se vieron obstaculizados previamente por inconsistencias en las pruebas de COVID-19 y el informe incompleto de muertes.

https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2795650?guestAccessKey=739a2679-82c4-4d1b-aba7-61948fa41f3a&utm_source=silverchair&utm_medium=email&utm_campaign=article_alert-jamapediatrics&utm_content=olf&utm_term=090622
Envio un mensaje para comunicar que están suplantando mi identidad en telegram 👇👇
Gracias.
Forwarded from Jordi Ba
Puedes confirmar si eres tú o es estafa
👆Claramente es una estafa.

Vosotros podéis bloquear expulsar y denunciar spam a los que envían estos mensajes de inversiones investments, suplantando mi identidad.
Forwarded from LIBERUM ASOCIACION
📣📣 LIBERUM INFORMA 📣📣

 NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN LIBERUM 
En Madrid a 7 de septiembre de 2022
 
La ASOCIACIÓN LIBERUM INFORMA que, REQUERIDA el 16 de agosto de 2022, la FUNDACIÓN CATEDRAL SANTIAGO DE COMPOSTELA, para que CESARA DE MANERA INMEDIATA LA IMPOSICIÓN ILEGAL DE LA MASCARILLA OBLIGATORIA, en el interior de la Catedral, por vulnerar un conjunto de derechos fundamentales de los ciudadanos y a su vez el principio de legalidad, jerarquía normativa y seguridad  jurídica , la FUNDACIÓN NO RESPONDIÓ AL REQUERIMIENTO.
El 27 de agosto de 2022, el  EQUIPO JURÍDICO DE LIBERUM, se vio abocado a la interposición de DENUNCIA, en DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS CIUDADANOS, ante el ÓRGANO ADMINISTRATIVO AUTONÓMICO de la XUNTA DE GALICIA tras las decenas de denuncias de asociados y personas por tal imposición ilegal
Hoy 7 de septiembre de 2022, nos informan que la FUNDACION CATEDRAL SANTIAGO DE COMPOSTELA, HA RETIRADO LA IMPOSICIÓN ILEGAL DEL USO DE LA MASCARILLA dentro de la CATEDRAL. La defensa a ultranza de los derechos fundamentales de LIBERUM, deriva una vez mas en el restablecimiento de los derechos humanos de los ciudadanos.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/2022/09/07/catedral-deja-exigir-mascarilla-acceder-templo/0003_202209S7C2994.htm?utm_source=whatsapp&utm_medium=referral&utm_campaign=share&utm_content=0003_202209S7C2994
LIBERUM
NO SE ARRODILLA ANTE NADIE NI ANTE NADA,
SOLO ANTE EL ORDENAMIENTO CONSTITUCIONAL
Y EL IMPERIO DE LA LEY
VIVA LA LIBERTAD