Forwarded from Julio Ariza
Julio Ariza
https://www.theamericanconservative.com/rand-paul-was-right-about-covid/
Para tonto bobos bebe-mentiras..
Rand Paul Tenía Razón Sobre El Covid
Pocos eran tan odiados y tan reivindicados.
Política
Crédito: Win McNamee/Getty Images
Hace casi tres años este mes, Anthony Fauci le dijo al senador. Rand Paul (R-KY), "Senador Paul, no sabes de lo que estás hablando".
Paul había dicho que había pruebas de que el Instituto Nacional de Salud había financiado la investigación de ganancia de función en un laboratorio de investigación en Wuhan, China.
"Me molesta totalmente la mentira que ahora estás propagando, senador", añadiría Fauci. "Y si alguien está mintiendo aquí, senador, eres tú".
Fue uno de sus intercambios más ardientes. En las semanas y meses siguientes, Paul no cedería.
Fauci acusó a Paul de recaudar fondos. Brianna Keilar de CNN llamó a Paul un "culo". El senador Chris Murphy (D-CT) defendió a Fauci del cuestionamiento supuestamente mezquino de Paul: "Gracias por llamar a esta agenda por lo que es: un intento de anotar puntos políticos, de construir una base de poder político en torno a la negación de la ciencia y en torno a los ataques personales contra usted y su familia".
Hoy en día, los NIH admiten que los contribuyentes estadounidenses financiaron la investigación de ganancia de función en Wuhan. Incluso Fauci ahora admite que no es una teoría de la conspiración.
Paul lo sabía. No estaba siendo loco ni grosero. A diferencia de la mayoría, estaba estudiando.
El senador fue atacado en el momento en que dijo que el distanciamiento social no funcionaba. En enero, Fauci reconoció que la política "acaba de aparecer" y no se basaba en ninguna ciencia. Paul fue golpeado cuando dijo que aquellos que ya habían tenido Covid tenían inmunidad natural y no necesitaban vacunación. Hoy en día, los CDC incluso lo admiten. A Paul se le dio una conferencia cuando dijo que las máscaras de tela eran en su mayoría de teatro y no funcionaban tan bien como las máscaras N95. Los CDC ahora también lo admiten. Paul fue ridiculizado por decir que las escuelas deberían reabrirse, que los niños tenían el riesgo más bajo y que los confinamientos podrían hacer mucho más daño a los niños que el virus. En marzo de este año, incluso el New York Times podría concluir: "Hoy en día, hay un amplio reconocimiento entre muchos expertos en salud pública y educación de que la extensión de los cierres de escuelas no detuvo significativamente la propagación de Covid, mientras que los daños académicos para los niños han sido grandes y duraderos".
Hay más ejemplos. Pero estos por sí solos son dignos de una gran discusión.
Uno que muchos no quieren tener, no lo tendrán.
A lo largo de la pandemia, los medios de comunicación heredados consideraron que era su deber ser el loro y proteger la política del gobierno como incuestionable e infalible. Muchos políticos hicieron lo mismo. Lo hizo el entretenimiento.
El culto a Fauci que surgió en ese momento lo convirtió en una vela de oración devocional. La estrella del pop y actriz de Disney Olivia Rodrigo se unió a Fauci en una rueda de prensa de la Casa Blanca para leer sus tuits por correo de fans.
Estados Unidos se había dividido entre las personas buenas e inteligentes que entendían y obedecían "La Ciencia" y la mitad mala que no lo hizo. Como un republicano libertario poco ortodoxo que era el hijo de Ron Paul y acostumbrado a dar una tormenta, las élites habían decidido que Rand Paul era el líder de la mitad mala, asumiendo que su escandaloso cuestionamiento de San Fauci y las piedades de la pandemia eran la prueba.
Nunca consideraron que podría tener razón.
Ahora que se ha demostrado que Paul tiene razón sobre muchas de sus críticas a la política de Covid, sus críticos no quieren hablar de ello. No quieren decir que Anthony Fauci se equivocó alguna vez. Que cualquiera de sus políticas o las de los CDC alguna vez se equivocó. Ciertamente no quieren decir que estaban equivocados.
Pero mucho más, nunca quieren decir que Rand Paul tenía razón. Siempre. No pueden.
Rand Paul Tenía Razón Sobre El Covid
Pocos eran tan odiados y tan reivindicados.
Política
Crédito: Win McNamee/Getty Images
Hace casi tres años este mes, Anthony Fauci le dijo al senador. Rand Paul (R-KY), "Senador Paul, no sabes de lo que estás hablando".
Paul había dicho que había pruebas de que el Instituto Nacional de Salud había financiado la investigación de ganancia de función en un laboratorio de investigación en Wuhan, China.
"Me molesta totalmente la mentira que ahora estás propagando, senador", añadiría Fauci. "Y si alguien está mintiendo aquí, senador, eres tú".
Fue uno de sus intercambios más ardientes. En las semanas y meses siguientes, Paul no cedería.
Fauci acusó a Paul de recaudar fondos. Brianna Keilar de CNN llamó a Paul un "culo". El senador Chris Murphy (D-CT) defendió a Fauci del cuestionamiento supuestamente mezquino de Paul: "Gracias por llamar a esta agenda por lo que es: un intento de anotar puntos políticos, de construir una base de poder político en torno a la negación de la ciencia y en torno a los ataques personales contra usted y su familia".
Hoy en día, los NIH admiten que los contribuyentes estadounidenses financiaron la investigación de ganancia de función en Wuhan. Incluso Fauci ahora admite que no es una teoría de la conspiración.
Paul lo sabía. No estaba siendo loco ni grosero. A diferencia de la mayoría, estaba estudiando.
El senador fue atacado en el momento en que dijo que el distanciamiento social no funcionaba. En enero, Fauci reconoció que la política "acaba de aparecer" y no se basaba en ninguna ciencia. Paul fue golpeado cuando dijo que aquellos que ya habían tenido Covid tenían inmunidad natural y no necesitaban vacunación. Hoy en día, los CDC incluso lo admiten. A Paul se le dio una conferencia cuando dijo que las máscaras de tela eran en su mayoría de teatro y no funcionaban tan bien como las máscaras N95. Los CDC ahora también lo admiten. Paul fue ridiculizado por decir que las escuelas deberían reabrirse, que los niños tenían el riesgo más bajo y que los confinamientos podrían hacer mucho más daño a los niños que el virus. En marzo de este año, incluso el New York Times podría concluir: "Hoy en día, hay un amplio reconocimiento entre muchos expertos en salud pública y educación de que la extensión de los cierres de escuelas no detuvo significativamente la propagación de Covid, mientras que los daños académicos para los niños han sido grandes y duraderos".
Hay más ejemplos. Pero estos por sí solos son dignos de una gran discusión.
Uno que muchos no quieren tener, no lo tendrán.
A lo largo de la pandemia, los medios de comunicación heredados consideraron que era su deber ser el loro y proteger la política del gobierno como incuestionable e infalible. Muchos políticos hicieron lo mismo. Lo hizo el entretenimiento.
El culto a Fauci que surgió en ese momento lo convirtió en una vela de oración devocional. La estrella del pop y actriz de Disney Olivia Rodrigo se unió a Fauci en una rueda de prensa de la Casa Blanca para leer sus tuits por correo de fans.
Estados Unidos se había dividido entre las personas buenas e inteligentes que entendían y obedecían "La Ciencia" y la mitad mala que no lo hizo. Como un republicano libertario poco ortodoxo que era el hijo de Ron Paul y acostumbrado a dar una tormenta, las élites habían decidido que Rand Paul era el líder de la mitad mala, asumiendo que su escandaloso cuestionamiento de San Fauci y las piedades de la pandemia eran la prueba.
Nunca consideraron que podría tener razón.
Ahora que se ha demostrado que Paul tiene razón sobre muchas de sus críticas a la política de Covid, sus críticos no quieren hablar de ello. No quieren decir que Anthony Fauci se equivocó alguna vez. Que cualquiera de sus políticas o las de los CDC alguna vez se equivocó. Ciertamente no quieren decir que estaban equivocados.
Pero mucho más, nunca quieren decir que Rand Paul tenía razón. Siempre. No pueden.
Forwarded from EL AULLIDO CANAL Fernando López-Mirones
¿Se dieron ustedes cuenta de hasta qué punto le hemos dado la vuelta a la narrativa?
¡Ahora, que te censuren, cancelen o critiquen, es algo de lo que se presume, un grado, un punto a favor!
Esto es grandioso, supone una victoria social enorme.
Algunos hasta buscan la censura para ponerse la medalla; existe incluso CENSURA CONTROLADA que hace el propio sistema para que sus infiltrados parezcan auténticos disidentes.
Leyendo entre líneas esto es una victoria que hemos logrado entre todos. El escepticismo crece y crece, es imparable, la mayoría de la gente ya NO CREE en los medios oficiales, ni en las agencias estatales, ni en la OMS, ni en la AEMET, ni en la OTAN, ni en las NU, ni en las grandes ONG…
Y es mundial, cada vez les cuesta más dinero mantener arriba estas instituciones que son instrumentos de lavado de cerebros.
Tienen serios problemas para volver a engañarnos, la mitad del truco consistía en la confianza, y esta ya no existe.
Hartos de que nos mientan, roben y atemoricen, los pueblos de la Tierra se abren al negacionismo de todo.
No consiguen pararnos, por eso ahora tratan de parasitarnos para neutralizarnos desde dentro.
Sigamos así, lo estamos haciendo bien. La guerra es DIGITAL, la batalla está en las mentes y en las almas individuales; no es cierto que, como dicen algunos, “desde el sofá” no se consigue nada. Es al contrario, en la guerra moderna, un sofá y un móvil es lo que más temen.
Somos virales, somos contagiosos, estamos venciendo incluso a las grandes cadenas de radio y TV, y lo estamos haciendo a pulso, con presupuesto CERO, a mano.
Somos LA GENTE, tenemos la soberanía, el alma y la ayuda de Dios.
Usted es fuerte, usted rige su vida. Ellos son tan pobres, que lo único que tienen es dinero.
Un aullido
¡Ahora, que te censuren, cancelen o critiquen, es algo de lo que se presume, un grado, un punto a favor!
Esto es grandioso, supone una victoria social enorme.
Algunos hasta buscan la censura para ponerse la medalla; existe incluso CENSURA CONTROLADA que hace el propio sistema para que sus infiltrados parezcan auténticos disidentes.
Leyendo entre líneas esto es una victoria que hemos logrado entre todos. El escepticismo crece y crece, es imparable, la mayoría de la gente ya NO CREE en los medios oficiales, ni en las agencias estatales, ni en la OMS, ni en la AEMET, ni en la OTAN, ni en las NU, ni en las grandes ONG…
Y es mundial, cada vez les cuesta más dinero mantener arriba estas instituciones que son instrumentos de lavado de cerebros.
Tienen serios problemas para volver a engañarnos, la mitad del truco consistía en la confianza, y esta ya no existe.
Hartos de que nos mientan, roben y atemoricen, los pueblos de la Tierra se abren al negacionismo de todo.
No consiguen pararnos, por eso ahora tratan de parasitarnos para neutralizarnos desde dentro.
Sigamos así, lo estamos haciendo bien. La guerra es DIGITAL, la batalla está en las mentes y en las almas individuales; no es cierto que, como dicen algunos, “desde el sofá” no se consigue nada. Es al contrario, en la guerra moderna, un sofá y un móvil es lo que más temen.
Somos virales, somos contagiosos, estamos venciendo incluso a las grandes cadenas de radio y TV, y lo estamos haciendo a pulso, con presupuesto CERO, a mano.
Somos LA GENTE, tenemos la soberanía, el alma y la ayuda de Dios.
Usted es fuerte, usted rige su vida. Ellos son tan pobres, que lo único que tienen es dinero.
Un aullido
Forwarded from Noticias Rafapal
La versión oficial.
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2024/06/24/66795d2efdddff673e8b456f.html
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2024/06/24/66795d2efdddff673e8b456f.html
ELMUNDO
La princesa Ana de Inglaterra sufre una conmoción cerebral en un "incidente" con un caballo
La princesa Ana (73) ha ingresado en el hospital Southmead de Bristol tras sufrir "heridas menores" y el impacto de un golpe en su propiedad de Gatcombe Park,...
Forwarded from Difusión Dr. Angel Ruiz-Valdepeñas
ESTÁ MÁS QUE DEMOSTRANDO QUE LAS VACUNAS COVID Y MÁS VACUNAS SON MÁS PERJUDICIALES QUE BENEFICIOSAS….
¿Y QUIEREN PENALIZAR A UNA SANITARIA POR NO HABERLAS PUESTO?
https://t.me/canal_vidamassana_eu
¿Y QUIEREN PENALIZAR A UNA SANITARIA POR NO HABERLAS PUESTO?
https://t.me/canal_vidamassana_eu
Forwarded from 📡 VIDA y CONSCIENCIA
https://t.me/bycpoornamidam?livestream
Este viernes podremos acercarnos al mundo de la microbiota de la mano de Mar Alonso que nos presentará su último libro que recomiendo a todo el mundo que se quiera adentrar en este tema que se está abriendo a nuestro conocimiento y que puede suponer todo un vuelco en el abordaje de la salud y la enfermedad.
Os esperamos el viernes 28.6 a las 17:00 horas
Este viernes podremos acercarnos al mundo de la microbiota de la mano de Mar Alonso que nos presentará su último libro que recomiendo a todo el mundo que se quiera adentrar en este tema que se está abriendo a nuestro conocimiento y que puede suponer todo un vuelco en el abordaje de la salud y la enfermedad.
Os esperamos el viernes 28.6 a las 17:00 horas
👉Las muertes siguen aumentando...
👉Recordemos que los pilotos fueron coaccionados para "vacunarse contra covid ", en todo el mundo...
https://www.diariodeibiza.es/sociedad/2024/06/19/pasajeros-avion-quedan-shock-pleno-dv-103994443.html
👉Recordemos que los pilotos fueron coaccionados para "vacunarse contra covid ", en todo el mundo...
https://www.diariodeibiza.es/sociedad/2024/06/19/pasajeros-avion-quedan-shock-pleno-dv-103994443.html
Diario de Ibiza
Muere un piloto en pleno vuelo: los pasajeros entran en shock al enterarse
El copiloto anunció la muerte del piloto a mitad de camino y el avión tuvo que desviarse para un aterrizaje de emergencia
Forwarded from DIGNIDAD PARA TODOS
Durante un vuelo de El Cairo a Arabia Saudita, el piloto de Nesma Airlines fallece y el copiloto anuncia la tragedia creando miedo y pánico entre los pasajeros.
El piloto tenia 30 años y era soltero. El vuelo continuó después del aterrizaje.
Tras un aterrizaje de emergencia en Jeddah, expertos cuestionan la comunicación del copiloto, . El piloto, de 30 años, soltero y con problemas de salud, es recordado con un verso del Corán. A pesar de la situación, el vuelo continuó su curso. Esta situación ha generado debate sobre la forma de comunicar emergencias en vuelos comerciales.
https://www.merkur.de/welt/pilot-tod-flug-passagiere-durchsage-informtion-aegypten-saudi-arabien-93143929.html
El piloto tenia 30 años y era soltero. El vuelo continuó después del aterrizaje.
Tras un aterrizaje de emergencia en Jeddah, expertos cuestionan la comunicación del copiloto, . El piloto, de 30 años, soltero y con problemas de salud, es recordado con un verso del Corán. A pesar de la situación, el vuelo continuó su curso. Esta situación ha generado debate sobre la forma de comunicar emergencias en vuelos comerciales.
https://www.merkur.de/welt/pilot-tod-flug-passagiere-durchsage-informtion-aegypten-saudi-arabien-93143929.html
www.merkur.de
Pilot verstirbt während des Flugs: Reaktion des Co-Piloten löst heftige Kritik aus
Stand: 21.06.2024, 16:32 Uhr
Forwarded from World Council for Health
🔴 LIVE NOW: Expert Hearing on Covid "Vaccines"
It’s time for a resume on the safety and efficiency of Covid "vaccines". That’s why we’ve invited some of the world’s leading experts to give us a summary of where we stand right now!
Hear from Assistant Prof Dr Byram Bridle, Dr Jessica Rose, Prof Alexandra Henrion-Caude, Prof Sucharit Bhakdi, Kevin McKernan, Dr Peter McCullough, Dr Maarten Fornerod, Prof Karina Acevedo-Whitehouse, Dr Janci Lindsay, and Katie Ashby-Koppens as well as hosts Dr Mark Trozzi and Christof Plothe DO from the World Council for Health.
Join us live: https://worldcouncilforhealth.org/multimedia/expert-hearing-covid-vaccines/
Follow: ➡️@WCH_org
📧 NEWSLETTER | 🌳 LINKTREE
🌐 WorldCouncilforHealth.org
It’s time for a resume on the safety and efficiency of Covid "vaccines". That’s why we’ve invited some of the world’s leading experts to give us a summary of where we stand right now!
Hear from Assistant Prof Dr Byram Bridle, Dr Jessica Rose, Prof Alexandra Henrion-Caude, Prof Sucharit Bhakdi, Kevin McKernan, Dr Peter McCullough, Dr Maarten Fornerod, Prof Karina Acevedo-Whitehouse, Dr Janci Lindsay, and Katie Ashby-Koppens as well as hosts Dr Mark Trozzi and Christof Plothe DO from the World Council for Health.
Join us live: https://worldcouncilforhealth.org/multimedia/expert-hearing-covid-vaccines/
Follow: ➡️@WCH_org
📧 NEWSLETTER | 🌳 LINKTREE
🌐 WorldCouncilforHealth.org
Durante el primer año de la pandemia (2020) no se observó ningún exceso de mortalidad significativo. Sin embargo, en 2021 se observó un exceso de mortalidad por cáncer después de la vacunación masiva con la primera y segunda dosis de la vacuna, y un exceso de mortalidad en todos los cánceres (incluido el cáncer de ovario, la leucemia, el cáncer de próstata, el labio/oral/ cáncer de faringe, cáncer de páncreas y cáncer de mama) tras la vacunación masiva con la tercera dosis en 2022.
Igualmente los cuatro cánceres con más muertes (pulmón, colorrectal, estómago e hígado) descendieron hasta el primer año de la pandemia 2020, pero a partir de mediados de 2021 y 2022, la mortalidad por estos cánceres aumentó significativamente, lo que sugiere un impacto negativo en la salud pública en términos de mortalidad por cáncer.
https://www.cureus.com/articles/196275-increased-age-adjusted-cancer-mortality-after-the-third-mrna-lipid-nanoparticle-vaccine-dose-during-the-covid-19-pandemic-in-japan#!/
Igualmente los cuatro cánceres con más muertes (pulmón, colorrectal, estómago e hígado) descendieron hasta el primer año de la pandemia 2020, pero a partir de mediados de 2021 y 2022, la mortalidad por estos cánceres aumentó significativamente, lo que sugiere un impacto negativo en la salud pública en términos de mortalidad por cáncer.
https://www.cureus.com/articles/196275-increased-age-adjusted-cancer-mortality-after-the-third-mrna-lipid-nanoparticle-vaccine-dose-during-the-covid-19-pandemic-in-japan#!/
Inmunidad Natural vs. Vacunas de ARNm:
Según los hallazgos, de un nuevo estudio la tasa de mortalidad por covid entre los vacunados fue aproximadamente el doble que entre los no vacunados.
¿Estamos confundiendo términos y resultados?
La "vacunación" con ARNm se parece más a un medicamento que a una vacuna. El hecho de que requieran dosis de refuerzo frecuentes, las hace mas a semejantes a un tratamiento farmacológico continuo que a una inmunización.
Por mucho que se empecinen en atribuir la inmunidad incorrectamente a las mal llamadas "vacunas covid", la inmunidad natural puede ser más efectiva, a la vista de que más de 700 millones de personas se curaron de Covid sin tratamiento específico.
La protección de supervivencia contra covid se ve facilitada por respuestas inmunitarias amplias y naturales, lo que está siendo subestimado en las estrategias de salud pública actuales que se centran casi exclusivamente en la vacunación masiva.
Cada día se hace necesario evaluar críticamente el impacto y la eficacia de las llamadas "vacunas covid" de ARNm.
https://t.co/xSbFlUbW8G
https://osf.io/t2k6f
https://x.com/DoctoraPrego/status/1806309177343549632
Según los hallazgos, de un nuevo estudio la tasa de mortalidad por covid entre los vacunados fue aproximadamente el doble que entre los no vacunados.
¿Estamos confundiendo términos y resultados?
La "vacunación" con ARNm se parece más a un medicamento que a una vacuna. El hecho de que requieran dosis de refuerzo frecuentes, las hace mas a semejantes a un tratamiento farmacológico continuo que a una inmunización.
Por mucho que se empecinen en atribuir la inmunidad incorrectamente a las mal llamadas "vacunas covid", la inmunidad natural puede ser más efectiva, a la vista de que más de 700 millones de personas se curaron de Covid sin tratamiento específico.
La protección de supervivencia contra covid se ve facilitada por respuestas inmunitarias amplias y naturales, lo que está siendo subestimado en las estrategias de salud pública actuales que se centran casi exclusivamente en la vacunación masiva.
Cada día se hace necesario evaluar críticamente el impacto y la eficacia de las llamadas "vacunas covid" de ARNm.
https://t.co/xSbFlUbW8G
https://osf.io/t2k6f
https://x.com/DoctoraPrego/status/1806309177343549632
Frontiers
Frontiers | Brief research report: impact of vaccination on antibody responses and mortality from severe COVID-19
IntroductionWhile it is established that vaccination reduces risk of hospitalization, there is conflicting data on whether it improves outcome among hospital...
EL TURBO-CÁNCER POST - VACUNAL ESTÁ AUMENTANDO Y MATANDO...
https://www.20minutos.es/salud/actualidad/cancer-primera-causa-muerte-espana-implicaciones-salud-5525414/
https://www.20minutos.es/salud/actualidad/cancer-primera-causa-muerte-espana-implicaciones-salud-5525414/
20 minutos
El cáncer ya es la principal causa de muerte en España: qué nos dice esto sobre la salud de los españoles
El hito estadístico se explica más bien por la caída de las muertes cardiovasculares, y aunque aún quedan algunos retos por superar, responde a tendencias positivas en la salud pública española.
Forwarded from 🩸 AFECTADOS por las VACUNAS🩸
🔺Colabora con Afectados por las vacunas.
🔺Tus aportaciones permitirán renovar los pagos de la web y mantenerla activa un año más.
🔺Tenemos hasta finales de Julio para recaudar fondos.
Gracias por tu ayuda
♥️ No tenemos PRECIO pero AGRADECEMOS tu APRECIO♥️ https://paypal.me/vacunafectados
#AfectadosPorLasVacunas #AfectadosSomosTodos #Ayuda #Web #Donaciones
🔺Tus aportaciones permitirán renovar los pagos de la web y mantenerla activa un año más.
🔺Tenemos hasta finales de Julio para recaudar fondos.
Gracias por tu ayuda
🔻Nuestros ENLACES: https://linktr.ee/afectadosporlasvacunas♥️ No tenemos PRECIO pero AGRADECEMOS tu APRECIO♥️ https://paypal.me/vacunafectados
#AfectadosPorLasVacunas #AfectadosSomosTodos #Ayuda #Web #Donaciones
El Foro Económico Mundial - World Economic Forum en inglés (#FEM - #WEF) está instando que los gobiernos impongan restricciones al lavado de ropa para ayudar al planeta, argumentando que las emisiones de CO2 se generan mayormente durante el lavado de prendas. Recomiendan lavar jeans una vez al mes y otras prendas con menor frecuencia.
1. Esto puede afectar la higiene y salud, enfermedades dermatológicas y otras incrementando el riesgo de infecciones.
2. El WEF sugiere consumir insectos como forma de alimentación 🦗🍽️ para salvar el planeta, pero esta alternativa carece de evidencia sólida sobre su sostenibilidad y enfrenta barreras culturales insalvables.
En la era Covid hemos podido comprobar como la imposición de medidas sin una base sólida de evidencia científica y sin un consenso democrático resultan en la adopción de políticas que pueden ser perjudiciales para la salud humana.
#MedicosPorLaVerdad
#StopWEF #StopFEM
https://slaynews.com/news/wef-calls-restrictions-public-washing-clothes/
1. Esto puede afectar la higiene y salud, enfermedades dermatológicas y otras incrementando el riesgo de infecciones.
2. El WEF sugiere consumir insectos como forma de alimentación 🦗🍽️ para salvar el planeta, pero esta alternativa carece de evidencia sólida sobre su sostenibilidad y enfrenta barreras culturales insalvables.
En la era Covid hemos podido comprobar como la imposición de medidas sin una base sólida de evidencia científica y sin un consenso democrático resultan en la adopción de políticas que pueden ser perjudiciales para la salud humana.
#MedicosPorLaVerdad
#StopWEF #StopFEM
https://slaynews.com/news/wef-calls-restrictions-public-washing-clothes/
Slay News
WEF Calls for Restrictions on Public Washing Clothes
The unelected World Economic Forum (WEF) is calling on governments of "sovereign" nations to enforce restrictions on how frequently members of the general public can wash their clothes.
MENSAJE DE LA DRA KARINA ACEVEDO 👇👇👇