Introducción de la llamada "vacuna" covid de ARNm ⇒ producción de proteína spike en células como cardiomiocitos ⇒ reconocimiento inmunitario de estos cardiomiocitos como “extraños” ⇒ ataque inmunológico ⇒ inflamación (MIOCARDITIS).
https://x.com/DoctoraPrego/status/1958164872996249634
https://x.com/DoctoraPrego/status/1958164872996249634
Tras tanto tiempo de espera y dificultades el grupo de trabajo de los CDC en EEUU, centrado en las vacunas covid, bajo la dirección de Retsef Levi, profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), investiga los posibles efectos a largo plazo para la salud.
Riesgos cardiovasculares: Examinar el impacto continuo en la salud cardíaca.
Discapacidad a largo plazo: Evaluar si las vacunas contribuyen a discapacidades persistentes.
Cambios en el sistema inmunitario:
La administración repetida de vacunas contra la COVID-19 basadas en ARNm puede provocar un cambio de clase de anticuerpos hacia la subclase IgG4.
Específicamente, el impacto de la exposición repetida a las vacunas, como cambios en la clase de anticuerpos a IgG4, se ha asociado con enfermedades autoinmunitarias.
Este cambio es importante porque los anticuerpos IgG4 suelen asociarse con una regulación negativa de la respuesta inmunitaria.
Persistencia de los componentes de la vacuna: Investigar cuánto tiempo permanecen la proteína Spike y el ARNm en el organismo; sabemos que algunos datos sugieren una persistencia de más de 700 días.
Contaminación del ADN: Explorar las implicaciones de la contaminación del ADN en el proceso de fabricación de vacunas y sus posibles efectos en el organismo.
Se ha descrito autoinmunidad hematológica, neurológica, renal, cardíaca y cutánea tras la vacunación covid.
https://x.com/DoctoraPrego/status/1958540020865716586
.
Riesgos cardiovasculares: Examinar el impacto continuo en la salud cardíaca.
Discapacidad a largo plazo: Evaluar si las vacunas contribuyen a discapacidades persistentes.
Cambios en el sistema inmunitario:
La administración repetida de vacunas contra la COVID-19 basadas en ARNm puede provocar un cambio de clase de anticuerpos hacia la subclase IgG4.
Específicamente, el impacto de la exposición repetida a las vacunas, como cambios en la clase de anticuerpos a IgG4, se ha asociado con enfermedades autoinmunitarias.
Este cambio es importante porque los anticuerpos IgG4 suelen asociarse con una regulación negativa de la respuesta inmunitaria.
Persistencia de los componentes de la vacuna: Investigar cuánto tiempo permanecen la proteína Spike y el ARNm en el organismo; sabemos que algunos datos sugieren una persistencia de más de 700 días.
Contaminación del ADN: Explorar las implicaciones de la contaminación del ADN en el proceso de fabricación de vacunas y sus posibles efectos en el organismo.
Se ha descrito autoinmunidad hematológica, neurológica, renal, cardíaca y cutánea tras la vacunación covid.
https://x.com/DoctoraPrego/status/1958540020865716586
.
Forwarded from 📡 STOP❌OMS▪️STOP❌WHO
Carta de rechazo a las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional del ministerio de Sanidad de Italia
Continúa la manipulación en los medios.
El Dr Peter Kotlár confirmó los hallazgos del Dr Kevin McKernan:
"Las vacunas COVID de ARNm contienen ADN contaminante"
El Dr. Peter Kotlár es representante plenipotenciario del gobierno de Eslovaquia de Robert Fico para la revisión del proceso de gobernanza y gestión de recursos durante la pandemia de COVID-19 confirmó la contaminación de ADN en las vacunas Covid de ARNm.
Sin embargo los medios piden derrocar al Dr. Kotlár.
La censura no puede tapar la verdad. ¿Hasta cuándo seguirá la manipulación?
https://x.com/DoctoraPrego/status/1958950300200706095
https://www.tasr.sk/tasr-clanok/TASR:2025082100000402
https://osf.io/b9t7m_v1
El Dr Peter Kotlár confirmó los hallazgos del Dr Kevin McKernan:
"Las vacunas COVID de ARNm contienen ADN contaminante"
El Dr. Peter Kotlár es representante plenipotenciario del gobierno de Eslovaquia de Robert Fico para la revisión del proceso de gobernanza y gestión de recursos durante la pandemia de COVID-19 confirmó la contaminación de ADN en las vacunas Covid de ARNm.
Sin embargo los medios piden derrocar al Dr. Kotlár.
La censura no puede tapar la verdad. ¿Hasta cuándo seguirá la manipulación?
https://x.com/DoctoraPrego/status/1958950300200706095
https://www.tasr.sk/tasr-clanok/TASR:2025082100000402
https://osf.io/b9t7m_v1
Burkina Faso suspende oficialmente el proyecto Target Malaria financiado por la Fundación Bill y Melinda Gates para liberar mosquitos modificados.
El gobierno de Ibrahim Traoré ordena la destrucción de los mosquitos genéticamente modificados liberados.
Taore ha dicho África NO va a ser campo de prueba de experimentos biológicos de Occidente
Decisión histórica ante riesgos biotecnológicos y soberanía científica.
https://x.com/DoctoraPrego/status/1960341276861051088
El gobierno de Ibrahim Traoré ordena la destrucción de los mosquitos genéticamente modificados liberados.
Taore ha dicho África NO va a ser campo de prueba de experimentos biológicos de Occidente
Decisión histórica ante riesgos biotecnológicos y soberanía científica.
https://x.com/DoctoraPrego/status/1960341276861051088
Desde la Investigación independiente aportamos datos relevantes: El debate sobre la seguridad de las vacunas ARNm sigue abierto.
Diferencias biológicas:
Dosis: Pfizer (30 µg) vs Moderna (100 µg).
Lípidos: ALC-0315 (Pfizer) vs SM-102 (Moderna).
Riesgos documentados: Coagulación, trombosis, miocarditis, inflamación persistente, fenómenos autoinmunes y neurológicos en algunos casos.
Mecanismos implicados:
Proteína Spike → interacción con ACE2, inflamación, disfunción endotelial.
Nanopartículas lipídicas → distribución sistémica, prolongando la producción de Spike.
Persistencia inmunitaria: Antígenos y ARNm permanecen semanas en ganglios linfáticos, con posibles riesgos crónicos.
Urgencias prioritarias:
Atender a pacientes lesionados.
Proveer recursos clínicos a médicos.
Financiar investigación independiente libre de farmacéuticas.
Lee el artículo completo en:
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/las-vacunas-de-arnm-covid-no-son
Diferencias biológicas:
Dosis: Pfizer (30 µg) vs Moderna (100 µg).
Lípidos: ALC-0315 (Pfizer) vs SM-102 (Moderna).
Riesgos documentados: Coagulación, trombosis, miocarditis, inflamación persistente, fenómenos autoinmunes y neurológicos en algunos casos.
Mecanismos implicados:
Proteína Spike → interacción con ACE2, inflamación, disfunción endotelial.
Nanopartículas lipídicas → distribución sistémica, prolongando la producción de Spike.
Persistencia inmunitaria: Antígenos y ARNm permanecen semanas en ganglios linfáticos, con posibles riesgos crónicos.
Urgencias prioritarias:
Atender a pacientes lesionados.
Proveer recursos clínicos a médicos.
Financiar investigación independiente libre de farmacéuticas.
Lee el artículo completo en:
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/las-vacunas-de-arnm-covid-no-son
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Hace 5 años hoy a las 12 ya había cientos de miles en la manifestación en Berlín. Desde Friedrichstrasse pasando por la Puerta de Brandeburgo hasta la Gran Estrella. La gran mortandad no llegó en 2020 ni por contacto cercano o un virus de resfriado; llegó hasta 2021 con las obligatorias inyecciones de COVID para personas sanas. Las estadísticas mundiales demuestran este juego criminal. 🔸Quien está atento pudo y puede informarse sobre el viejo y nuevo gran JUEGO. Desde el techo de un autobús de dos pisos di información al mediodía en alemán y en inglés y disfruté la vista de esta creciente fiesta de paz y alegría. @heiko_schoening
Betabloqueantes
Durante años los betabloqueantes fueron receta obligada tras un infarto, pero el ensayo REBOOT, con más de 8.000 pacientes en España e Italia, ha demostrado que su beneficio es prácticamente nulo.
En hombres no reducen mortalidad ni previenen nuevos infartos; en mujeres, incluso aumentan el riesgo de muerte o infarto recurrente, complicaciones, sobre todo en dosis altas. Lo que antes salvaba vidas, hoy parece ser innecesario o dañino.
La lección es clara: la práctica médica no debe guiarse por inercias, sino por la mejor evidencia disponible, incluso si eso implica abandonar viejas certezas en favor de una medicina más honesta y humana.
https://nataliaprego.substack.com/p/fin-de-una-era-los-betabloqueantes
Durante años los betabloqueantes fueron receta obligada tras un infarto, pero el ensayo REBOOT, con más de 8.000 pacientes en España e Italia, ha demostrado que su beneficio es prácticamente nulo.
En hombres no reducen mortalidad ni previenen nuevos infartos; en mujeres, incluso aumentan el riesgo de muerte o infarto recurrente, complicaciones, sobre todo en dosis altas. Lo que antes salvaba vidas, hoy parece ser innecesario o dañino.
La lección es clara: la práctica médica no debe guiarse por inercias, sino por la mejor evidencia disponible, incluso si eso implica abandonar viejas certezas en favor de una medicina más honesta y humana.
https://nataliaprego.substack.com/p/fin-de-una-era-los-betabloqueantes
Cuestionamos los resultados de un estudio italiano que afirma que la mortalidad era mayor entre los no vacunados.
Señalamos que existen importantes sesgos metodológicos, especialmente en cómo se clasifica el estado vacunal de los participantes. Estos sesgos ocultan riesgos reales, como eventos adversos y el posible aumento de hospitalizaciones por cáncer en vacunados, descrito en el estudio, lo que aumenta la necesidad de mayor transparencia y rigor científico en la interpretación y comunicación de los datos.
Estudio en Pescara (Italia): 296.015 residentes seguidos 30 meses;
Subestima riesgos en vacunados e infla los de no vacunados.
Implicaciones éticas:
Erosión de la confianza pública.
Decisiones sanitarias desinformadas.
Violación de la no maleficencia al ocultar riesgos.
Hospitalizaciones por cáncer: correlación en vacunados sin covid previo; hipótesis biológicas: alteración inmunitaria, inflamación crónica,,.
https://nataliaprego.substack.com/p/sesgos-metodologicos-en-estudio-de
Señalamos que existen importantes sesgos metodológicos, especialmente en cómo se clasifica el estado vacunal de los participantes. Estos sesgos ocultan riesgos reales, como eventos adversos y el posible aumento de hospitalizaciones por cáncer en vacunados, descrito en el estudio, lo que aumenta la necesidad de mayor transparencia y rigor científico en la interpretación y comunicación de los datos.
Estudio en Pescara (Italia): 296.015 residentes seguidos 30 meses;
Subestima riesgos en vacunados e infla los de no vacunados.
Implicaciones éticas:
Erosión de la confianza pública.
Decisiones sanitarias desinformadas.
Violación de la no maleficencia al ocultar riesgos.
Hospitalizaciones por cáncer: correlación en vacunados sin covid previo; hipótesis biológicas: alteración inmunitaria, inflamación crónica,,.
https://nataliaprego.substack.com/p/sesgos-metodologicos-en-estudio-de
**CONSULTAS*
*DRA NATALIA PREGO CANCELO**
- Médico especialista en Medicina Familiar y Comunitaria
- Experta Universitaria en Fitoterapia y Nutrición.
- Investigadora independiente de síndromes post-vacunales, long covid y enfermedades crónicas.
SEPTIEMBRE 2025
BARCELONA :
👉MARTES 16 SEPTIEMBRE
👉MIÉRCOLES 17 SEPTIEMBRE
👉JUEVES 18 SEPTIEMBRE
👉VIERNES 19 SEPTIEMBRE
GALICIA:
👉VIERNES 5 SEPTIEMBRE
.👉VIERNES 12 SEPTIEMBRE
👉VIERNES 26 SEPTIEMBRE
CONSULTAS ON LINE
👉Ver disponibilidad.
☎️Para solicitar CONSULTA, y pedir Cita previa, es necesario indicar la ciudad en donde vive y enviar:
💫Mensaje por escrito al
WhatsApp :+34 692 948 272
Únicamente si no tiene WhatsApp puede escribir al email natalia.prego@hotmail.com
Gracias🥰
*DRA NATALIA PREGO CANCELO**
- Médico especialista en Medicina Familiar y Comunitaria
- Experta Universitaria en Fitoterapia y Nutrición.
- Investigadora independiente de síndromes post-vacunales, long covid y enfermedades crónicas.
SEPTIEMBRE 2025
BARCELONA :
👉MARTES 16 SEPTIEMBRE
👉MIÉRCOLES 17 SEPTIEMBRE
👉JUEVES 18 SEPTIEMBRE
👉VIERNES 19 SEPTIEMBRE
GALICIA:
👉VIERNES 5 SEPTIEMBRE
.👉VIERNES 12 SEPTIEMBRE
👉VIERNES 26 SEPTIEMBRE
CONSULTAS ON LINE
👉Ver disponibilidad.
☎️Para solicitar CONSULTA, y pedir Cita previa, es necesario indicar la ciudad en donde vive y enviar:
💫Mensaje por escrito al
WhatsApp :+34 692 948 272
Únicamente si no tiene WhatsApp puede escribir al email natalia.prego@hotmail.com
Gracias🥰
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
¿Quién soy yo para decirte lo que debes poner en tu cuerpo? Nadie.
Tu cuerpo es tuyo.
(Dr. Joseph Ladapo, médico graduado en Harvard, cardiólogo y actual cirujano general de Florida).
Tu libertad también es tuya.
Tu cuerpo NO es propiedad del gobierno.
Todos los mandatos, recomendaciones vinculantes, coercitivas o coactivas, deben ser cambiados por algo que tiene otro nombre: CONSENTIMIENTO INFORMADO.
En el fondo del asunto: LA LIBERTAD.
Cada uno de esos mandatos y coerciones es un ataque directo al consentimiento informado.
Nadie, nadie, NADIE tiene derecho a decidir por tu cuerpo.
Lo que defendemos es respeto. Respeto a la autonomía.
Respeto al consentimiento informado.
Respeto a la LIBERTAD que nadie puede quitar.
El consentimiento informado no es una opción.
Es la base de la medicina.
Es la esencia de los derechos humanos.
Sin él, no hay libertad. Solo imposición
Nadie tiene derecho a violar tu consentimiento informado.
BRAVO
https://x.com/DoctoraPrego/status/1963440308219175256
Tu cuerpo es tuyo.
(Dr. Joseph Ladapo, médico graduado en Harvard, cardiólogo y actual cirujano general de Florida).
Tu libertad también es tuya.
Tu cuerpo NO es propiedad del gobierno.
Todos los mandatos, recomendaciones vinculantes, coercitivas o coactivas, deben ser cambiados por algo que tiene otro nombre: CONSENTIMIENTO INFORMADO.
En el fondo del asunto: LA LIBERTAD.
Cada uno de esos mandatos y coerciones es un ataque directo al consentimiento informado.
Nadie, nadie, NADIE tiene derecho a decidir por tu cuerpo.
Lo que defendemos es respeto. Respeto a la autonomía.
Respeto al consentimiento informado.
Respeto a la LIBERTAD que nadie puede quitar.
El consentimiento informado no es una opción.
Es la base de la medicina.
Es la esencia de los derechos humanos.
Sin él, no hay libertad. Solo imposición
Nadie tiene derecho a violar tu consentimiento informado.
BRAVO
https://x.com/DoctoraPrego/status/1963440308219175256
En 32 viales de vacunas modRNA de Pfizer-BioNTech y Moderna se cuantificaron niveles de ADN total y específico, encontrando que todos excedían los límites regulatorios establecidos por la FDA y la OMS, especialmente en Pfizer, donde algunos lotes sobrepasaron el límite de ADN en 36–153 veces para Pfizer y 112–627 veces para Moderna.
Los niveles de ADN total oscilaron entre 371-1,548 ng/dosis para Pfizer y 1,130-6,280 ng/dosis para Moderna.
Se ha encontrado una correlación entre la carga de ADN y los eventos adversos reportados.
Es necesario revisar los riesgos potenciales asociados con la transfección eficiente de ADN en humanos por causa de las "vacunas" de ARNm covid.
El promotor SV40 solo estaba presente en viales de Pfizer, lo que plantea preocupaciones de seguridad.
Sabemos que la contaminación del ADN podría desencadenar una respuesta inmune innata injustificada y puede ser protrombótica. También puede ser un factor importante en enfermedades isquémicas, incluido el accidente cerebrovascular.
La patente estadounidense moderna n.o 10.898.574 también enfatiza el riesgo de mutagénesis por inserción del ADN residual en sus vacunas.
Las directrices actuales sobre ADN residual deben ser revisadas para considerar que la transfección de nanopartículas lipídicas implica riesgos para la salud humana.
Nuevo estudio de medicina independiente y honesta de Speicher, D. Jessica Rose, y Kevin McKernan, (2025). Quantification of residual plasmid DNA and SV40 promoter-enhancer sequences in Pfizer/BioNTech and Moderna modRNA COVID-19 vaccines from Ontario, Canada. Autoinmunidad, 58(1).
👇 https://doi.org/10.1080/08916934.2025.2551517
Los niveles de ADN total oscilaron entre 371-1,548 ng/dosis para Pfizer y 1,130-6,280 ng/dosis para Moderna.
Se ha encontrado una correlación entre la carga de ADN y los eventos adversos reportados.
Es necesario revisar los riesgos potenciales asociados con la transfección eficiente de ADN en humanos por causa de las "vacunas" de ARNm covid.
El promotor SV40 solo estaba presente en viales de Pfizer, lo que plantea preocupaciones de seguridad.
Sabemos que la contaminación del ADN podría desencadenar una respuesta inmune innata injustificada y puede ser protrombótica. También puede ser un factor importante en enfermedades isquémicas, incluido el accidente cerebrovascular.
La patente estadounidense moderna n.o 10.898.574 también enfatiza el riesgo de mutagénesis por inserción del ADN residual en sus vacunas.
Las directrices actuales sobre ADN residual deben ser revisadas para considerar que la transfección de nanopartículas lipídicas implica riesgos para la salud humana.
Nuevo estudio de medicina independiente y honesta de Speicher, D. Jessica Rose, y Kevin McKernan, (2025). Quantification of residual plasmid DNA and SV40 promoter-enhancer sequences in Pfizer/BioNTech and Moderna modRNA COVID-19 vaccines from Ontario, Canada. Autoinmunidad, 58(1).
👇 https://doi.org/10.1080/08916934.2025.2551517
Taylor & Francis
Quantification of residual plasmid DNA and SV40 promoter-enhancer sequences in Pfizer/BioNTech and Moderna modRNA COVID-19 vaccines…
For some of the COVID-19 vaccines, the drug substances released to market were manufactured differently than those used in clinical trials. Manufacturing nucleoside-modified mRNA (modRNA) for comme...
Hoy he puesto este post, que vuelvo a colgar a continuación. Lo he eliminado hace 5 minutos porque me dijeron que la fuente era de un periódico francés satírico.
De alguna manera se podía interpretar que la noticia, de gran relevancia, podría ser una broma, un chiste o un engaño por la sátira que normalmente hace ese periódico.
Infelizmente no es ninguna broma, ni ninguna sátira porque la Gaceta Médica de España también hace referencia a esa noticia.
A continuación muestro lo que ellos siempre avisan, preparan y organizan...
De alguna manera se podía interpretar que la noticia, de gran relevancia, podría ser una broma, un chiste o un engaño por la sátira que normalmente hace ese periódico.
Infelizmente no es ninguna broma, ni ninguna sátira porque la Gaceta Médica de España también hace referencia a esa noticia.
A continuación muestro lo que ellos siempre avisan, preparan y organizan...
En La Gaceta Médica de España, una de las publicaciones de referencia de la comunidad médica en España, también expone el documento del Ministerio de Sanidad de Francia...
https://share.google/ZAdX8n12lxvbvAWXr
https://share.google/ZAdX8n12lxvbvAWXr
Gaceta Médica
Francia invita a sus hospitales a prepararse ante la posibilidad de que haya un conflicto armado en Europa
El Ministerio de Salud envió una instrucción a las agencias sanitarias regionales el 18 de julio en la que aseguran que planean crear centros médicos para acoger a los pacientes que regresan de la zona de combate
Posible vínculo entre el autismo y los analgésicos durante el embarazo
El informe anticipado por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos (HHS) dirigido por Robert F. Kennedy Jr. sugiere una posible relación entre el consumo de Tylenol (acetaminofén) durante el embarazo y el riesgo de autismo, a la vez que destaca la importancia de los niveles adecuados de folato y menciona el uso de una variante del folato como posible tratamiento para algunos síntomas del autismo.
https://x.com/DoctoraPrego/status/1964483713875730612
El informe anticipado por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos (HHS) dirigido por Robert F. Kennedy Jr. sugiere una posible relación entre el consumo de Tylenol (acetaminofén) durante el embarazo y el riesgo de autismo, a la vez que destaca la importancia de los niveles adecuados de folato y menciona el uso de una variante del folato como posible tratamiento para algunos síntomas del autismo.
https://x.com/DoctoraPrego/status/1964483713875730612
El consentimiento informado está volviendo a ocupar el lugar que nunca debió perder.
En la era covid quedó relegado bajo un discurso paternalista de “es por tu bien”, justificando decisiones totalitarias sobre los cuerpos de los ciudadanos.
Al mismo tiempo, crece la exigencia de transparencia: se piden datos auditables sobre efectos adversos, registros claros de mortalidad y controles independientes que devuelvan confianza a la ciencia. Porque sin información verificable ni respeto a la libertad individual, la medicina corre el riesgo de convertirse en un instrumento de control, y no en una práctica ética orientada a proteger al paciente.
Lo que está en juego no es solo la confianza en la salud pública, sino la capacidad de cada individuo de decidir sobre su propio cuerpo.
¿Hasta dónde quiere llegar el poder político en nombre de la salud pública?
Recuperar esa capacidad de decidir no es rebeldía, es un acto de dignidad.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/libertad-medica-consentimiento-informado
En la era covid quedó relegado bajo un discurso paternalista de “es por tu bien”, justificando decisiones totalitarias sobre los cuerpos de los ciudadanos.
Al mismo tiempo, crece la exigencia de transparencia: se piden datos auditables sobre efectos adversos, registros claros de mortalidad y controles independientes que devuelvan confianza a la ciencia. Porque sin información verificable ni respeto a la libertad individual, la medicina corre el riesgo de convertirse en un instrumento de control, y no en una práctica ética orientada a proteger al paciente.
Lo que está en juego no es solo la confianza en la salud pública, sino la capacidad de cada individuo de decidir sobre su propio cuerpo.
¿Hasta dónde quiere llegar el poder político en nombre de la salud pública?
Recuperar esa capacidad de decidir no es rebeldía, es un acto de dignidad.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/libertad-medica-consentimiento-informado
El consentimiento informado no es un simple papel para firmar, ni un trámite burocrático impuesto por rutina. Es, en realidad, la base sobre la que se construyen la libertad, la confianza y la verdadera comprensión en toda decisión médica.
Para que tenga sentido, deben cumplirse requisitos fundamentales: que la información sea clara, veraz y completa; que exista capacidad real de decidir, ya sea por parte del paciente o de sus padres en el caso de los menores; y que nunca haya coerción ni presiones disfrazadas de recomendaciones. Sin esas condiciones, se rompe la esencia misma del consentimiento.
El debate, en el fondo, no es técnico ni político. Se reduce a una elección ética más profunda: ¿queremos un modelo basado en la libertad, el respeto y la confianza mutua, o uno cimentado en la imposición, el autoritarismo, y el miedo?
La respuesta a esa pregunta definirá el tipo de sociedad que entre todos debemos construir.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/consentimiento-informado-un-principio
Para que tenga sentido, deben cumplirse requisitos fundamentales: que la información sea clara, veraz y completa; que exista capacidad real de decidir, ya sea por parte del paciente o de sus padres en el caso de los menores; y que nunca haya coerción ni presiones disfrazadas de recomendaciones. Sin esas condiciones, se rompe la esencia misma del consentimiento.
El debate, en el fondo, no es técnico ni político. Se reduce a una elección ética más profunda: ¿queremos un modelo basado en la libertad, el respeto y la confianza mutua, o uno cimentado en la imposición, el autoritarismo, y el miedo?
La respuesta a esa pregunta definirá el tipo de sociedad que entre todos debemos construir.
👇
https://nataliaprego.substack.com/p/consentimiento-informado-un-principio