Iniciativas pioneras de investigación oncológica en Florida: Aprovechando el potencial de la ivermectina.
Un nuevo punto de inflexión dentro del panorama científico y político estadounidense, el estado de Florida ha decidido impulsar investigaciones innovadoras enfocadas la ivermectina en el. Esta decisión au respaldada por el cirujano general Dr. Joseph Ladapo, y el gobernador de florida desafia los tradicionales modelos farmacéuticos y explorar terapias con mucho potencial.
La ivermectina, ahora se posiciona como un candidato prometedor para el tratamiento oncológico, apoyado por datos sugieren efectos antitumorales relevantes.
Se detalla cómo la ivermectina podría actuar a nivel molecular, bioquímico y del sistema inmune para frenar el crecimiento tumoral. Se presentan mecanismos como la inducción del arresto del ciclo celular, la regulación de proteínas supresoras de tumor (p21, p27), la inhibición de ciclinas y CDKs, y la potenciación de respuestas inmunológicas antitumorales, conceptos esenciales para comprender las bases científicas de esta prometedora línea terapéutica.
Esta lectura es imprescindible para quienes siguen de cerca los avances emergentes en oncología y desean comprender cómo la combinación de ciencia, política y medicina está marcando un nuevo rumbo en la lucha contra el cáncer.
https://nataliaprego.substack.com/p/iniciativas-pioneras-de-investigacion
Un nuevo punto de inflexión dentro del panorama científico y político estadounidense, el estado de Florida ha decidido impulsar investigaciones innovadoras enfocadas la ivermectina en el. Esta decisión au respaldada por el cirujano general Dr. Joseph Ladapo, y el gobernador de florida desafia los tradicionales modelos farmacéuticos y explorar terapias con mucho potencial.
La ivermectina, ahora se posiciona como un candidato prometedor para el tratamiento oncológico, apoyado por datos sugieren efectos antitumorales relevantes.
Se detalla cómo la ivermectina podría actuar a nivel molecular, bioquímico y del sistema inmune para frenar el crecimiento tumoral. Se presentan mecanismos como la inducción del arresto del ciclo celular, la regulación de proteínas supresoras de tumor (p21, p27), la inhibición de ciclinas y CDKs, y la potenciación de respuestas inmunológicas antitumorales, conceptos esenciales para comprender las bases científicas de esta prometedora línea terapéutica.
Esta lectura es imprescindible para quienes siguen de cerca los avances emergentes en oncología y desean comprender cómo la combinación de ciencia, política y medicina está marcando un nuevo rumbo en la lucha contra el cáncer.
https://nataliaprego.substack.com/p/iniciativas-pioneras-de-investigacion
Substack
Iniciativas pioneras de investigación oncológica en Florida: Aprovechando el potencial de la ivermectina
Ivermectina como agente antitumoral multifacético: mecanismos moleculares e inmunomodulador del microambiente tumoral
Hipocresía total: se aplauden los medicamentos carísimos con evidencia mínima, pero cuando Florida invierte 60 millones de dólares de fondos públicos para estudiar la ivermectina contra el cáncer, un medicamento seguro con sólidos datos preclínicos, la élite lo califica de "charlatanería".
El Dr. Joseph Ladapo, director del Departamento de Salud Pública y cirujano generalde Florida, y Casey DeSantis dan cobertura a explorar la ivermectina en oncología.
Mientras tanto, la narrativa de la ex FDA/Biden insiste en burlarse de ella. ¿Desde cuándo investigar los mecanismos anticancerígenos es "anticientífico"? 🤔
Casey DeSantis, esposa del gobernador de Florida, es una sobreviviente de cáncer. Su impulso de invertir en ivermectina no es un capricho político: está respaldado por artículos (Juarez et al., 2020; Draganov et al., 2021... ) que demuestran efectos antitumorales. Pero, por supuesto, eso no encaja en la narrativa anterior de la FDA.
Dicen que Florida "politiza la ciencia". NO! : la politización consistía en prohibir incluso el debate sobre la ivermectina durante la era Biden. Ahora que hay una inversión real en ensayos clínicos, los guardianes de la narrativa tiemblan. 💊
Si Pfizer lanzara un fármaco con los mismos resultados preclínicos que la ivermectina, hoy estaría en la portada de Nature y valorado en 20.000 millones de dólares. Dado que Florida lo está impulsando, entonces, incluso antes de empezar las investigaciones los lobbies de presión de Big Pharma ya lo etiquetan de "pseudociencia".
https://x.com/DoctoraPrego/status/1971742682243276821
El Dr. Joseph Ladapo, director del Departamento de Salud Pública y cirujano generalde Florida, y Casey DeSantis dan cobertura a explorar la ivermectina en oncología.
Mientras tanto, la narrativa de la ex FDA/Biden insiste en burlarse de ella. ¿Desde cuándo investigar los mecanismos anticancerígenos es "anticientífico"? 🤔
Casey DeSantis, esposa del gobernador de Florida, es una sobreviviente de cáncer. Su impulso de invertir en ivermectina no es un capricho político: está respaldado por artículos (Juarez et al., 2020; Draganov et al., 2021... ) que demuestran efectos antitumorales. Pero, por supuesto, eso no encaja en la narrativa anterior de la FDA.
Dicen que Florida "politiza la ciencia". NO! : la politización consistía en prohibir incluso el debate sobre la ivermectina durante la era Biden. Ahora que hay una inversión real en ensayos clínicos, los guardianes de la narrativa tiemblan. 💊
Si Pfizer lanzara un fármaco con los mismos resultados preclínicos que la ivermectina, hoy estaría en la portada de Nature y valorado en 20.000 millones de dólares. Dado que Florida lo está impulsando, entonces, incluso antes de empezar las investigaciones los lobbies de presión de Big Pharma ya lo etiquetan de "pseudociencia".
https://x.com/DoctoraPrego/status/1971742682243276821
X (formerly Twitter)
Dra. Natalia Prego Cancelo MD (@DoctoraPrego) on X
Hipocresía total: se aplauden los medicamentos carísimos con evidencia mínima, pero cuando Florida invierte 60 millones de dólares de fondos públicos para estudiar la ivermectina contra el cáncer, un medicamento seguro con sólidos datos preclínicos, la élite…
Os paso dos magníficas entrevistas para este fin de semana 👇👇👇
Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión
Photo
Desenmascarando la censura: la inquietante práctica de YouTube de reprimir la libertad de expresión.
Médicos y científicos volcando nuestro corazón y almas en nuestras palabras, solo para que fueran silenciados por fuerzas que escapban a nuestro control.
Esta ha sido la difícil situación de innumerables creadores de contenido en YouTube, quienes nos enfrentamos a la censura injusta de la plataforma. Pero revelaciones recientes exponen una práctica aún más preocupante: la participación directa de la administración Biden en la manipulación del discurso en línea.
En una revelación alarmante, YouTube ha confesado que la administración Biden obligó a Google a eliminar videos que hablaban sobre la COVID-19.
Esta alarmante admisión pone de relieve la supresión de la libertad de expresión, mientras Washington y Europa ejercían su poder para moldear la narrativa en línea.
En respuesta a este alarmante acontecimiento, YouTube ahora permite el regreso de los creadores vetados, pero exige su identificación oficial como precio de readmisión. Sin embargo, esta acción no puede borrar el daño infligido: la brutal supresión de voces, la destrucción de canales como el mío y la destrucción de vidas.
Mientras la complicidad de YouTube se pone de manifiesto, otra plataforma se adentra en la oscuridad. Con Oracle monitoreando el algoritmo de TikTok. O la Ley de Servicios Digitales (Digital Services Act, DSA) una normativa de la Unión Europea que regula las plataformas digitales como redes sociales y mercados en línea, aplicando normas de control de contenidos que aún siendo legales sean considerados infodemia, "exceso de información" y pasen a ser directamente ilegales y etiquetados por quienes tienen unos ciertos intereses, en que esos contenidos para ellos infodémicos se califiquen como "discursos de odio". Para que de esta forma todo aquello que cuestione sus narrativas, esté siendo acechado constantemente en las sombras.
Parece ser que otros censores están a punto de tomar el control de la libertad de expresión de las redes.
Esta supuesta restitución de youtube huele a un intento desesperado por encubrir los abusos de poder y evadir la responsabilidad de reprimir la libertad de expresión.
Como médico especialista, la pregunta que clama por una respuesta es: ¿quién asumirá finalmente las consecuencias de su abuso del poder gubernamental para manipular los medios digitales?
Médicos y científicos volcando nuestro corazón y almas en nuestras palabras, solo para que fueran silenciados por fuerzas que escapban a nuestro control.
Esta ha sido la difícil situación de innumerables creadores de contenido en YouTube, quienes nos enfrentamos a la censura injusta de la plataforma. Pero revelaciones recientes exponen una práctica aún más preocupante: la participación directa de la administración Biden en la manipulación del discurso en línea.
En una revelación alarmante, YouTube ha confesado que la administración Biden obligó a Google a eliminar videos que hablaban sobre la COVID-19.
Esta alarmante admisión pone de relieve la supresión de la libertad de expresión, mientras Washington y Europa ejercían su poder para moldear la narrativa en línea.
En respuesta a este alarmante acontecimiento, YouTube ahora permite el regreso de los creadores vetados, pero exige su identificación oficial como precio de readmisión. Sin embargo, esta acción no puede borrar el daño infligido: la brutal supresión de voces, la destrucción de canales como el mío y la destrucción de vidas.
Mientras la complicidad de YouTube se pone de manifiesto, otra plataforma se adentra en la oscuridad. Con Oracle monitoreando el algoritmo de TikTok. O la Ley de Servicios Digitales (Digital Services Act, DSA) una normativa de la Unión Europea que regula las plataformas digitales como redes sociales y mercados en línea, aplicando normas de control de contenidos que aún siendo legales sean considerados infodemia, "exceso de información" y pasen a ser directamente ilegales y etiquetados por quienes tienen unos ciertos intereses, en que esos contenidos para ellos infodémicos se califiquen como "discursos de odio". Para que de esta forma todo aquello que cuestione sus narrativas, esté siendo acechado constantemente en las sombras.
Parece ser que otros censores están a punto de tomar el control de la libertad de expresión de las redes.
Esta supuesta restitución de youtube huele a un intento desesperado por encubrir los abusos de poder y evadir la responsabilidad de reprimir la libertad de expresión.
Como médico especialista, la pregunta que clama por una respuesta es: ¿quién asumirá finalmente las consecuencias de su abuso del poder gubernamental para manipular los medios digitales?
Desentrañando la controversia sobre las medidas contra el coronavirus: la cruzada de un juez por la integridad científica
En noviembre de 2024, el juez Christian Dettmar fue condenado a dos años de prisión en suspenso por sedición, al haber exhimido a unos niños de un colegio del uso de mascarillas, lo que significó el fin de su condición de funcionario público, la rescisión de su salario y la pérdida de sus derechos a pensión.
En un giro sin precedentes, en 2021 el exjuez de familia Christian Dettmar se lanzó de lleno al acalorado debate sobre el impacto de las medidas contra el coronavirus en los niños.
Su fallo, que desafió las políticas generalizadas, desató acalorados debates y una oleada de reacciones negativas que condujo a su caída.
Sin embargo, en medio de la controversia, la atención se centra en una pregunta persistente: ¿por qué los políticos ignoraron la evidencia científica e impusieron políticas cuestionables a la sociedad, causando un impacto significativo, a menudo irreversible, en los más vulnerables?
En abril de 2021, Dettmar acaparó titulares al dictaminar que las draconianas medidas escolares contra el virus ponían en peligro a los niños. Esta decisión, respaldada por tres dictámenes periciales, generó elogios - entre quienes como yo, siempre hemos sido escépticos de las medidas covid contra los niños.
Sin embargo, el triunfo de Dettmar duró poco, ya que el Tribunal Regional Superior de Turingia revocó rápidamente la decisión y el revuelo mediático se apaciguó.
A pesar del costo personal de los cargos de sedición; una sentencia de dos años de libertad condicional y la pérdida de su estatus de funcionario público, la búsqueda de Dettmar por la verdad sobre el enigmático proceso de toma de decisiones detrás de las políticas injustificadas persiste, puesto que el RKI no apoyó las pruebas masivas a personas sanas ni el uso de mascarillas por parte de la población general.
https://substack.com/@dranataliapregoantoniovila/note/c-160511857
https://www.cicero.de/kultur/rki-protokolle-corona-nichtevidenz-masken
En noviembre de 2024, el juez Christian Dettmar fue condenado a dos años de prisión en suspenso por sedición, al haber exhimido a unos niños de un colegio del uso de mascarillas, lo que significó el fin de su condición de funcionario público, la rescisión de su salario y la pérdida de sus derechos a pensión.
En un giro sin precedentes, en 2021 el exjuez de familia Christian Dettmar se lanzó de lleno al acalorado debate sobre el impacto de las medidas contra el coronavirus en los niños.
Su fallo, que desafió las políticas generalizadas, desató acalorados debates y una oleada de reacciones negativas que condujo a su caída.
Sin embargo, en medio de la controversia, la atención se centra en una pregunta persistente: ¿por qué los políticos ignoraron la evidencia científica e impusieron políticas cuestionables a la sociedad, causando un impacto significativo, a menudo irreversible, en los más vulnerables?
En abril de 2021, Dettmar acaparó titulares al dictaminar que las draconianas medidas escolares contra el virus ponían en peligro a los niños. Esta decisión, respaldada por tres dictámenes periciales, generó elogios - entre quienes como yo, siempre hemos sido escépticos de las medidas covid contra los niños.
Sin embargo, el triunfo de Dettmar duró poco, ya que el Tribunal Regional Superior de Turingia revocó rápidamente la decisión y el revuelo mediático se apaciguó.
A pesar del costo personal de los cargos de sedición; una sentencia de dos años de libertad condicional y la pérdida de su estatus de funcionario público, la búsqueda de Dettmar por la verdad sobre el enigmático proceso de toma de decisiones detrás de las políticas injustificadas persiste, puesto que el RKI no apoyó las pruebas masivas a personas sanas ni el uso de mascarillas por parte de la población general.
https://substack.com/@dranataliapregoantoniovila/note/c-160511857
https://www.cicero.de/kultur/rki-protokolle-corona-nichtevidenz-masken
Substack
Doctora Natalia Prego Cancelo (@dranataliapregoantoniovila)
Desentrañando la controversia sobre las medidas contra el coronavirus: la cruzada de un juez por la integridad científica
En noviembre de 2024, el juez Christian Dettmar fue condenado a dos años de prisión en suspenso por sedición, al haber exhimido a unos…
En noviembre de 2024, el juez Christian Dettmar fue condenado a dos años de prisión en suspenso por sedición, al haber exhimido a unos…
Natalia Prego Cancelo MD, Dra, oficial Canal de difusión
Desentrañando la controversia sobre las medidas contra el coronavirus: la cruzada de un juez por la integridad científica En noviembre de 2024, el juez Christian Dettmar fue condenado a dos años de prisión en suspenso por sedición, al haber exhimido a unos…
Cáncer de tiroides, gástrico, colorrectal, pulmón, mama y próstata tras la vacunación covid
Un estudio revisado por pares, sobre sobre 595.007 personas vacunadas de Covid y 1.784.017 no vacunadas analizó los posibles riesgos de cáncer tras la vacunación contra la COVID-19. Descubrieron que algunas personas vacunadas tenían una probabilidad ligeramente mayor de desarrollar ciertos tipos de cáncer en el plazo de un año tras la vacunación.
https://biomarkerres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40364-025-00831-w
Un estudio revisado por pares, sobre sobre 595.007 personas vacunadas de Covid y 1.784.017 no vacunadas analizó los posibles riesgos de cáncer tras la vacunación contra la COVID-19. Descubrieron que algunas personas vacunadas tenían una probabilidad ligeramente mayor de desarrollar ciertos tipos de cáncer en el plazo de un año tras la vacunación.
https://biomarkerres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40364-025-00831-w
Forwarded from 📡 VIDA y CONSCIENCIA
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Rueda de prensa sobre la moratoria del RNAm del 16 de septiembre de 2025
Visita la web de MWM para firmar y reunir más firmas
Visita la web de MWM para firmar y reunir más firmas
IV CONGRESO MÉDICO- CIENTÍFICO-JURÍDICO INTERNACIONAL DE MÉDICOS POR LA VERDAD
17, 18, 19 Octubre 2025
PONTEVEDRA (ESPAÑA )
👉Reserva tu plaza ya en el correo electrónico : reserva@mxlv.es
WhatsApp :+34650525507
Por favor, AYÚDANOS A AYUDAR, a FORMAR y a INFORMAR...🙏
APÓYANOS❤️
https://gofund.me/7174d337e
17, 18, 19 Octubre 2025
PONTEVEDRA (ESPAÑA )
👉Reserva tu plaza ya en el correo electrónico : reserva@mxlv.es
WhatsApp :+34650525507
Por favor, AYÚDANOS A AYUDAR, a FORMAR y a INFORMAR...🙏
APÓYANOS❤️
https://gofund.me/7174d337e
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
IV CONGRESO MÉDICO- CIENTÍFICO-JURÍDICO INTERNACIONAL DE MÉDICOS POR LA VERDAD
17, 18, 19 Octubre 2025
PONTEVEDRA (ESPAÑA )
👉Reserva tu plaza ya en el correo electrónico : reserva@mxlv.es
DRA MARÍA JOSÉ MARTÍNEZ ALBARRACÍN
17, 18, 19 Octubre 2025
PONTEVEDRA (ESPAÑA )
👉Reserva tu plaza ya en el correo electrónico : reserva@mxlv.es
DRA MARÍA JOSÉ MARTÍNEZ ALBARRACÍN
IV CONGRESO MÉDICO- CIENTÍFICO-JURÍDICO INTERNACIONAL DE MÉDICOS POR LA VERDAD
PROGRAMA CIENTÍFICO
VIERNES 17 de OCTUBRE de 2025
TIEMPO PARA REFLEXIONAR
16:00h Apertura
16:30h - 17:45h
Doctora BLANCA PARGA
(Ingeniera, abogada y profesora universitaria-España)
"¿La ONU nos fortalece o nos debilita? "
Descanso
18:15h-19:00h
D. MARCO ALBERTAZZI (Consultor y analista- Costa Rica)
"Emergencias Sanitarias:
¿Una oportunidad para el abuso empresarial? "
Descanso
19:15h- 19:45h
D. FERNANDO FERREIRA
(comunicador y empresario-Uruguay)
"Falsos positivos : Historia de una pandemia en Uruguay "
20:00h a 21:00h
Dr. RYAN COLE
(Médico patólogo- Investigador principal de Independent Medical Aliance- FLCCC/EEUU)
"EEUU: Una nueva sanidad"
21:00h FIN DE LA JORNADA
PROGRAMA CIENTÍFICO
VIERNES 17 de OCTUBRE de 2025
TIEMPO PARA REFLEXIONAR
16:00h Apertura
16:30h - 17:45h
Doctora BLANCA PARGA
(Ingeniera, abogada y profesora universitaria-España)
"¿La ONU nos fortalece o nos debilita? "
Descanso
18:15h-19:00h
D. MARCO ALBERTAZZI (Consultor y analista- Costa Rica)
"Emergencias Sanitarias:
¿Una oportunidad para el abuso empresarial? "
Descanso
19:15h- 19:45h
D. FERNANDO FERREIRA
(comunicador y empresario-Uruguay)
"Falsos positivos : Historia de una pandemia en Uruguay "
20:00h a 21:00h
Dr. RYAN COLE
(Médico patólogo- Investigador principal de Independent Medical Aliance- FLCCC/EEUU)
"EEUU: Una nueva sanidad"
21:00h FIN DE LA JORNADA
IV CONGRESO MÉDICO- CIENTÍFICO-JURÍDICO INTERNACIONAL DE MÉDICOS POR LA VERDAD
SÁBADO 18 de OCTUBRE de 2025
TIEMPO PARA CONOCER Y ACTUAR
👉CÁNCER Y TRATAMIENTOS ONCOLÓGICOS:
DRA MARÍA JOSÉ M. ALBARRACÍN
(Catedrática y Médico-España)
9:30h- 10:45h
¿Cómo se desarrolla un tumor y cuál es su metabolismo?
Descanso
11:30h- 12:45h
"Tratamientos oncólogicos : oficiales, alternativos, innovadores y sinérgicos" .
Descanso
13:15h -14h
Dr ANDREA STRAMEZZI
(Médico y fundador de International Covid Summit-Italia)
"La Medicina Legal y por qué se impide la libertad de tratamiento ( hidroxicloroquina, ivermectina, fenbendazol, mebendazol..)"
Almuerzo
👉VACUNAS Y SINDROMES POST-VACUNALES:
16h- 17:30h
Doctora KARINA ACEVEDO
(Profesora universitaria y veterinaria/ Investigadora principal de Independent Medical Alliance/FLCCC)
México
"Plataformas vacunales y terapéuticas de ARN ¿Seguras y efectivas?"
Descanso
18:30h-19:30h
Dr RYAN COLE
(Médico patólogo- Investigador principal de Independent Medical Aliance- FLCCC)
“Las células no mienten. Ciencia versus consenso”
Descanso
Dr. DJALMA MARQUES
(Médico gastroenterólogo-Brasil/
Vicepresidente de Médicos pela Vida)
20:00h-20:30h
"La clínica en los pós vacunados y la ayuda de probióticos" .
20:30h 21:00h
"¿Cómo hemos librado a los niños en Brasil de la intensa persecución para vacunarlos?"
21:00h FIN DE LA JORNADA
SÁBADO 18 de OCTUBRE de 2025
TIEMPO PARA CONOCER Y ACTUAR
👉CÁNCER Y TRATAMIENTOS ONCOLÓGICOS:
DRA MARÍA JOSÉ M. ALBARRACÍN
(Catedrática y Médico-España)
9:30h- 10:45h
¿Cómo se desarrolla un tumor y cuál es su metabolismo?
Descanso
11:30h- 12:45h
"Tratamientos oncólogicos : oficiales, alternativos, innovadores y sinérgicos" .
Descanso
13:15h -14h
Dr ANDREA STRAMEZZI
(Médico y fundador de International Covid Summit-Italia)
"La Medicina Legal y por qué se impide la libertad de tratamiento ( hidroxicloroquina, ivermectina, fenbendazol, mebendazol..)"
Almuerzo
👉VACUNAS Y SINDROMES POST-VACUNALES:
16h- 17:30h
Doctora KARINA ACEVEDO
(Profesora universitaria y veterinaria/ Investigadora principal de Independent Medical Alliance/FLCCC)
México
"Plataformas vacunales y terapéuticas de ARN ¿Seguras y efectivas?"
Descanso
18:30h-19:30h
Dr RYAN COLE
(Médico patólogo- Investigador principal de Independent Medical Aliance- FLCCC)
“Las células no mienten. Ciencia versus consenso”
Descanso
Dr. DJALMA MARQUES
(Médico gastroenterólogo-Brasil/
Vicepresidente de Médicos pela Vida)
20:00h-20:30h
"La clínica en los pós vacunados y la ayuda de probióticos" .
20:30h 21:00h
"¿Cómo hemos librado a los niños en Brasil de la intensa persecución para vacunarlos?"
21:00h FIN DE LA JORNADA
IV CONGRESO MÉDICO- CIENTÍFICO-JURÍDICO INTERNACIONAL DE MÉDICOS POR LA VERDAD
DOMINGO 19 de OCTUBRE de 2025
TIEMPO PARA ACTUAR
👉EN ATENCIÓN MÉDICA:
9:30h- 10:30h:
Dr. PEDRO OJEA
(Médico - España)
"El papel del médico como guía para el paciente"
👉EN LA SALUD MATERNA :
10:30h - 11:30h:
D. KYRA TIBISAY PÉREZ LÓPEZ
(Abogada-España)
"El parto en el hospital: ¿Cómo reducir daños por los protocolos?"
Descanso
👉EN LA NUTRICIÓN INFANTIL :
12:15h-13:00h
Dr MIGUEL GARCÍA BÁEZ
(Médico pediatra-España)
"50 niños con cefalea y cambio en la alimentación "
👉En NEUROCIENCIA Y ALTAS CAPACIDADES:
13:00h-14:00h
Dr JAVIER BERCHÉ
(Médico y miembro del Consejo Mundial de Niños superdotados y talentosos )
"¿Qué hacer si su hijo es superdotado? "
Almuerzo
👉EN EL AUTISMO:
16h-17:30h
Dra MARÍA JESÚS CLAVERA
(Médico pediatra, Experta en tratamiento de autismo)
"¿Es posible evitar un segundo hijo con autismo?"
Descanso
👉EN LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS :
18:30h-19:30h
D. LORENIA TRUEBA ALMADA
(Abogada-México)
"¿Cómo defender nuestro derecho a elegir y decidir, frente al embate de la censura y la desinformación?"
👉EN LA CONSTRUCCIÓN DE UNA NUEVA MEDICINA:
19:30h- 20:00h
Dra NATALIA PREGO CANCELO
(Médico, Co-Fundadora de Médicos por la Verdad e Investigadora Sénior de Independence Medical Alliance-FLCCC)
"FUNDACIÓN MÉDICOS POR LA VERDAD"
20:00h-21:00h
MESA REDONDA
21:00 h FIN DEL CONGRESO
DOMINGO 19 de OCTUBRE de 2025
TIEMPO PARA ACTUAR
👉EN ATENCIÓN MÉDICA:
9:30h- 10:30h:
Dr. PEDRO OJEA
(Médico - España)
"El papel del médico como guía para el paciente"
👉EN LA SALUD MATERNA :
10:30h - 11:30h:
D. KYRA TIBISAY PÉREZ LÓPEZ
(Abogada-España)
"El parto en el hospital: ¿Cómo reducir daños por los protocolos?"
Descanso
👉EN LA NUTRICIÓN INFANTIL :
12:15h-13:00h
Dr MIGUEL GARCÍA BÁEZ
(Médico pediatra-España)
"50 niños con cefalea y cambio en la alimentación "
👉En NEUROCIENCIA Y ALTAS CAPACIDADES:
13:00h-14:00h
Dr JAVIER BERCHÉ
(Médico y miembro del Consejo Mundial de Niños superdotados y talentosos )
"¿Qué hacer si su hijo es superdotado? "
Almuerzo
👉EN EL AUTISMO:
16h-17:30h
Dra MARÍA JESÚS CLAVERA
(Médico pediatra, Experta en tratamiento de autismo)
"¿Es posible evitar un segundo hijo con autismo?"
Descanso
👉EN LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS :
18:30h-19:30h
D. LORENIA TRUEBA ALMADA
(Abogada-México)
"¿Cómo defender nuestro derecho a elegir y decidir, frente al embate de la censura y la desinformación?"
👉EN LA CONSTRUCCIÓN DE UNA NUEVA MEDICINA:
19:30h- 20:00h
Dra NATALIA PREGO CANCELO
(Médico, Co-Fundadora de Médicos por la Verdad e Investigadora Sénior de Independence Medical Alliance-FLCCC)
"FUNDACIÓN MÉDICOS POR LA VERDAD"
20:00h-21:00h
MESA REDONDA
21:00 h FIN DEL CONGRESO