Ваххабит с ножом напал на немецкого правого политика Михаэля Штюрценбергера в городе Мангейм

Произошло это во время выступления Михаэля на митинге. Штюрценбергер - является бывшими лидером немецкой партии Die Freiheit (Свобода) и участником движения PEGIDA (Патриотические европейцы против исламизации Запада). Он известен своей антимиграционной позицией и борьбой с исламизацией Германии.

Атаковавший Штюрценбергера ваххабит нанёс ему несколько ударов ножом. Его попытались оттащить соратники Михаэля, но тот оттолкнув их нанёс удар ножом полицейскому. После чего был застрелен напарником пострадавшего. Личность радикального исламиста пока уточняется.

Германия является одной из тех стран Запада, в которых созданы максимально тепличные условия для радикальных исламистов. Они не только активно переселяются в Германию, строят молельные дома и ведут свои проповеди, но и устраивают легальные митинги в поддержку шариатского строя. И как мы видим на примере этого нападения, постепенно переходят от слов к делу - расправляясь с защитниками национальных интересов Германии.

Если Россия не хочет пойти по пути Германии, то со свободами для исламских радикалов нужно быстрее завязывать. Запрещать как сами радикальные исламистские группировки, так и их внешние проявления, включая никабы и ваххабитские бороды. Если они будут лишены возможности следовать требованиям своего религиозного культа - они вынуждены будут искать более комфортные для себя страны. - Ту же Германию, например.

О "ваххабизации" Дагестана и реакции дагестанских властей. Часть 1

Гневную реакцию вызвала публикация члена Совета по правам человека при Президенте России Кирилла Кабанова. Она была связана со скандалом по переносу фестиваля "Миссис Россия - BRICS" из дагестанского Дербента в Москву после массовых угроз радикальных исламистов организаторам и участницам фестиваля. Кабанов написал о "ваххабизации" Дагестана и скатывании республики в дикость и средневековье:

В таком случае, почему мы все, жители большой Росиии, должны терпеть то постоянные припадки радикализма, то антисемитские захваты аэропорта, то срыв международного светского мероприятия? Может, я тоже не в восторге от самой идеи этих конкурсов, тем более сейчас, но безнаказанное поведение и призывы отмороженных радикалов и их оскорбительные лозунги по отношению к женщинам мне не нравятся многократно больше.

Может, стоит тогда пока притормозить с выделением средств из нашего общего федерального бюджета на развитие туризма в этом регионе? Может, сначала надо разобраться с радикалами и русофобами, чтобы приезжающие в регион туристы могли чувствовать себя в безопасности, а то вдруг лицом не выйдешь? О каком туризме вообще может идти речь?

Я люблю Дагестан, как и всю нашу страну. И поэтому я не хочу, чтобы всякие агрессивные "вахи" с извращенным мировосприятием безнаказанно превращали его в чуждый для России и всех ее граждан регион для радикалов.
Неужели все опять молча сделают вид, что ничего не произошло и мы всё не так поняли?

Кирилл Кабанов констатировал широко известные факты массовых проявлений нетерпимости, дал верную оценку происходящему (что это, если не радикализация?) и задался справедливым вопросом о целесообразности развития туризма в регионе с высоким градусом нетерпимости. Ошибся он только в том, что все опять молча сделают вид, что ничего не произошло и мы всё не так поняли.

Не стали молчать глава Дагестана Сергей Меликов и депутат Госдумы от Дагестана Султан Хамзаев.


Продолжение следует...

О "ваххабизации" Дагестана и реакции дагестанских властей. Часть 2
(Часть 1 можно прочитать по ссылке)

Так Сергей Меликов выразил своё возмущение тем, что Кабанов незаслуженно навешивает ярлыки на республику и её жителей, не разбираясь в реальной ситуации:

Факты, о которых пишет автор, притянуты за уши, выводы искусственны, а уж градус заявления и вовсе кажется мне неприемлемым для человека, выступающего за межнациональное и межконфессиональное согласие. Заявление получилось в лучших традициях тех самых диванных экспертов, которые, не разбираясь в ситуации, поливают грязью всех вокруг.

А Султан Хамзаев возмутился самим наличием в СПЧ человека, позволившего себе критические высказывания о ситуации в Дагестане:

Кто такой Кабанов, чтобы давать оценку Дагестану и настроениям в Дагестане, сидя в Москве? Не знаю его, его работу.

Видимо, тот самый случай, когда человек не на своем месте. Совет по правам человека подразумевает гармонизацию межнациональных и межконфессиональных отношений, а не разжигание розни и провокаций.

Подготовлю обращения на имя руководства Администрации Президента России и Совета, чтобы они дали этическую оценку словам члена СПЧ. Такую шаблонную «бабу-югу» давно не читал. Мне казалось, что с начала периода проведения СВО все эти агрессивно либеральные шовинисты давно сбежали из страны.

Общество "Царьград" выражает свою поддержку Кириллу Кабанову за его честную и неблагодарную работу по привлечению внимания государства и общества к актуальным проблемам и угрозам. Немногие общественники и политики осмеливаются говорить о том, о чём многие думают.

Мы также понимаем представителей дагестанской власти в их желании избежать нежелательного привлечения внимания к проблемам региона. Однако нежелание признавать проблемы мешает их решению и способствует их разрастанию. И это точно не повод обвинять тех, кто на эти проблемы указывает.

Возможно, стоит пересмотреть подход и взять на вооружение принцип нового министра обороны - "Ошибаться можно - врать нельзя". Возможно, с признанием проблемы роста радикальных настроений в Дагестане и поиска решения этой проблемы начнётся оздоровление общественных настроений в республике и прекратятся скандальные инциденты, портящие имидж региона.

КОНЕЦ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ

С Днём защиты детей! В этом году праздник стал особенным. Настоящим праздником.

В последний день весны уполномоченная по защите прав детей Мария Львова-Белова встретилась с Президентом России Владимиром Путиным.

Они договорились о проведении полной инспекции региональных систем профилактики социального сиротства: комиссий по делам несовершеннолетних, органов опеки и попечительства, социальных и образовательных учреждений этой сферы.

Специально обученные люди придут ко всем тем, кто без какого-либо общественного и административного контроля годами изымал детей из семей, чаще всего под надуманными предлогами.

Сейчас исполняется президентский проект по сокращению количества детей до 4 лет в интернатах – их активно отдают в семьи, результат уже налицо. Но это только начало. Мы будем работать над тем, чтобы постоянно сокращалось число детей-сирот любого возраста. Вплоть до полного нуля.

Всё это означает окончательный разворот от ювенальной юстиции западного толка. Государство больше не защищает детей от семьи, а наоборот, берётся за органы опеки, которые зачастую буквально выполняли заказ детских домов. Где администрация тоже имела свой корыстный интерес.

Всё это абсолютно недопустимо. У каждого ребёнка должна быть семья. И сейчас мы стали ближе к этой цели.

С настоящим Днём защиты детей вас, друзья!

В канун дня защиты детей депутаты Межфракционной рабочей группы по защите христианских ценностей совместно с Председателем Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иереем Фёдором Лукьяновым представили несколько инициатив законопроектов. Об этом у себя в телеграм-канале написал заместитель Председателя Государственной Думы Пётр Толстой, приложив видео со своим выступлением.

В этом выступлении он отметил, что на протяжении многих лет большая группа лоббистов-политиков продвигала идею о том, что мы должны решать проблему собственной демографии за счёт миграции. Однако, сейчас, в связи с ростом социальной напряжённости из-за миграции (буквально в каждом регионе), очевидно что данная политика больше не работает. Сейчас помимо решения вопроса индентификации мигрантов, нужно совместно с Правительством проработать отмену патентов дающих возможность свободного перемещения мигрантов внутри страны, повышение ответственности работодателя за мигранта от заезда до отъезда:

И конечно, никаких привозов семей.

Пётр Толстой также подчеркнул важность пропаганды многодетной семьи и отдельно отметил сложности в изменении политики в этом направлении, поскольку среди людей принимающих решения много тех, кто на протяжении 30 лет делал ровно обратное. И предстоит серьёзная работа по их переубеждению.

Среди анонсированных инициатив зампредседателя Госдумы выделил следующие:

1. Об установлении запрета на усыновление детей из России гражданами тех государств, где разрешена смена пола в любом формате.

2. Инициатива, направленная на признание права на жизнь и охрану здоровья до рождения.

3. Продажа препаратов для прерывания беременности только по рецепту.

4. Запрет пропаганды среди детей о добровольном отказе от рождения детей и идеологии бездетности («чайлд-фри»).

КОНЕЦ МОЛОХА. СЕРИЯ 13

Лжи о том, что большинство русских людей выступают за свободу узаконенных детоубийств, абортов, положен конец. Проблема не в людях, а в методологии социологических исследований. Проще говоря, в том, как сформулированы вопросы.

Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук провёл новый опрос, показавший совсем иные результаты, чем тиражируют пропагандисты детоубийств. Данные опроса озвучил его инициатор, глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Феодор Лукьянов:

"77% опрошенных признают, что ребёнок до рождения – это человек, и только 18% считают, что он человек с момента рождения... 72% выступают против абортов по желанию, абортов из-за низкого дохода, мировоззрения, наличия кредитов... Эти 72% допускают аборт только по медицинским показаниям".

При этом 56% считают, что решать вопрос о сохранении жизни ребёнка должны только оба супруга, а 63% – что государство обязано регулировать аборты. И половина опрошенных согласны, что аборты необходимо полностью запретить в коммерческих клиниках.

Словом, большинство русских людей прекрасно понимают, что аборт – это детоубийство. Наша точка зрения постепенно побеждает. Идол Молоха, в жертву которому в России ежегодно приносится более миллиона нерождённых граждан нашей страны, должен быть повержен.

По таджику избившему ребёнка в Красногорске есть хорошие новости.

Во-первых, агрессора привлекли по статье 6.1.1 КОАП РФ "Побои". - Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По этой статье он должен либо заплатить от 5 до 30 тысяч, либо отсидеть от 10 до 15 дней, либо отработать от 60 до 120 часов.

Мигранта и его семью должны депортировать из страны в течение 2 недель. Видимо, "соотечественник" не успел получить российский паспорт.

Следственный Комитет возбудил 213 статью Уголовного кодекса (Хулиганство). Поэтому, есть вероятность, что дети отправятся на родину без отца.

Поздравляем всех с торжеством справедливости и маленькой победой русского гражданского общества!