Черкесский вопрос, безусловно, будет одним из таранов, с помощью которого будут пытаться качать Кавказ и Юг России в целом. И не только потому, что в Турции живет многочисленная черкесская диаспора. Но в первую очередь потому, что черкесский проект был теснейшим образом связан с турецкой и британской разведками изначально.

С 1830 года именно турки возили мятежным черкесам оружие и порох, а поставки оплачивали англичане. Только в декабре 1830-го возле берегов Абхазии задержали и арестовали 6 турецких судов.

С 1833 году британские разведчики работали непосредственно в Черкесии. Дэвид Уркварт, дипломат и разведчик, участвовал в советах вождей сопротивления, учил горцев воевать против русских, он даже, как гласит одна из версий, придумал им флаг — три скрещенных стрелы и звезды над ними по числу народов и племен – он заявил черкесам, что это подарок английского короля. Сейчас, в несколько измененном виде, это флаг Республики Адыгея.

Уркварт добивался поддержки черкесов на государственном уровне. Именно тогда в британском парламенте обсуждался вопрос о признании независимой Черкесии. В 1834 году Уркварт дал горским лидерам идею о том, что им стоит объединиться с другими горцами под властью одного лидера, а также уничтожать тех горцев, которые подписывали мирные соглашения с русскими.

Есть интереснейшие мемуары двух агентов. Звали их Джон Белл, и Джеймс Лонгворт. Как следует из их книг, они курировали контрабандный ввоз огнестрельного оружия на Кавказ, занимались подкупом вождей или старшин племен натухайцев и шапсугов. Они от имени британского правительства обещали, что Англия намерена защитить независимость черкесов и даже будет воевать против России. Всего на Западом Кавказе работали более 20 британских агентов.

По большому счету война там могла закончится в 30-е годы. Но шла даже дольше чем в Дагестане, и даже когда был пленен имам Шамиль, черкесы продолжали войну. Потому что были убеждены – Британия и Турция их поддержат. В Крымскую войну англичане использовали черкесов для штурма Новороссийска, Екатеринодара, а на Парижской конференции, Лондон снова поднял черкесский вопрос, заявляя о признании независимости Черкесии, как об одном из условий мирного договора.

Когда продавить вопрос не удалось, на Кавказ снова отправили диверсантов. Из бывших польских мятежников, и венгров. С 1857 года на Кавказе воевал отряд Теофила Лапиньского. Поляк из Львова, русофоб, воевал в Крымской войне в польском корпусе. В отряде Лапиньского было 190 человек - австрийские артиллеристы, специалисты по минному делу из Венгрии, турецкие инструкторы. Вся его деятельность курировалась английской разведкой. Оставил дико интересные мемуары.

Многие у нас вообще думают, что войну на Кавказе завершили пленением Шамиля, что есть большая иллюзия. И что самая жестокая война шла в Чечне и Дагестане. Это тоже заблуждение. Главным фронтом Кавказа в 19 веке была Черкесия. И закончилась она массовым выселением черкесов в Турцию.

Но тем не менее. Есть важные факторы. Давние связи Лондона и Анкары/Стамбула. Давний и проработанный проект «Черкесия». Есть глубокие связи разведок – помним же где как-то случайно умер куратор «Белых Касок»? Есть стратегическое видение. И планирование. Между прочим, поддержка масхадовской «Ичкерии» британцами, реализовывалась ровно по той же схеме, что и работа по Черкесии за сто с лишком лет до этого. С попыткой признания независимой Ичкерии. Не видеть это крайне опасно для нас. Не понимать, под чью дудку поют нынче разные активисты, поднимающие черкесский вопрос. Это часть проекта. Это чужая калитка на наш Кавказ. Хотя возможно, сами активисты даже это не всегда понимают.


https://t.me/knyaz_cherkasky/112

⚡️Позывной «Донецк»⚡️История Дебальцевского котла⚡️

На Донбассе в эти дни празднуют не только 23 февраля, но и победу в Дебальцевской операции.

Ровно год назад, в День защитника Отечества, в Донецке состоялась премьера фильма, снятого командой @wargonzo, о событиях зимы 2015-го.

Сегодня мы подготовили для вас полную или, как принято говорить, режиссерскую версию нашего документального кино.

Всем воинам посвящается!

https://www.youtube.com/watch?v=W4wSq3SJmeE&feature=youtu.be

На НЕЗЫГАРЬ увидел пост, посвященный прогнозу политики Администрации США при Джо Байдене в Средней Азии. В принципе, вывод об ориентации на сотрудничество с Узбекистаном и Казахстаном, с большим акцентом на первый, верен, так как внешнеполитическая логика США в ближайший год будет жить на планах вернуть внешний лоск увядающему былому величию, времен Обамы, а лучше Клинтона. В логике классической геополитики (которую большинство только и видит), выбор Узбекистана в приоритетные «партнеры» очевиден: центральное расположение в регионе, перекрывает транспортные пути из Китая на запад, наибольшее население, диаспоры в соседних странах, ресурсные конфликты с соседями, попытки проведения политики многовекторности и др. Вот только ресурсов на это у штатов более нет (экономический кризис, распад мира, локдаун и неполный контроль ресурсов из-за внутреннего конфликта), дальше словесных интервенций и обещаний дело не пойдет.

Последние месяцы, политика США и развитых стран все больше начинает двигаться в сторону поведения дворян из пьесы А.Н. Островского «Бешенные деньги», прямые аналогии проводить не стоит, но типичные черты поведения просматриваются все ярче.

Ожидаемое повышенное внимание со стороны нового руководства США для местных режимов отнюдь не подарок, принимая во внимание, какую пороховую бочку для сценария «Сирия-2» представляет регион. Чем больше внешние силы будут знать о ситуации и положении дел, тем больший соблазн для создания большой проблемы одновременно России, Китаю и Ирану будет. Пара десятков тысяч бармалеев из Афганистана пересекут существующую лишь на карте границу, и на фоне обвала уровня жизни, запроса населения на справедливость и религиозного влияния салафитов и ваххабитов (не менее 20% верующих), регион заполыхает. В арабскую весну администрация Обамы не глядя жертвовала ориентировавшимися на нее арабскими лидерами, что-то в миропонимании этих же людей улучшилось? Сомневаюсь.
И, да, не надо забывать про интерес на эскалацию конфликта и вытеснение из региона России и Китая со стороны Британии, Турции и Японии…

Иллюстрации с русскими писателями.
Художник — Юрий Иванович Селиверстов.

1 — Николай Васильевич Гоголь.
2 — Сергей Николаевич Булгаков.
3 — Лев Платонович Карсавин.
4 — Алексей Фёдорович Лосев.
5 — Фёдор Иванович Тютчев.

ЗАМЕЩАЮЩАЯ МИГРАЦИЯ: КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ?

На днях ещё один высокопоставленный федеральный чиновник вступился за трудовых мигрантов. На этот раз в роли лоббиста массового завоза низкоквалифицированной рабочей силы выступил главный российский строитель — вице-премьер Марат Хуснуллин...

https://rusorel.info/zameshhayushhaya-migraciya-kto-vinovat-i-chto-delat/

ПРЕЗЕНТАЦИЯ ОБЩЕСТВА «ТЮМЕНЬ ИСКОННАЯ» И ЛЕКЦИЯ АНДРЕЯ АФАНАСЬЕВА.

Приглашаем на первую встречу в рамках академического общества «Тюмень Исконная». Ждём вас в субботу 27 февраля, в 15:00, в Ильинском монастыре (ул. 25 Октября, 29 – рядом с Масловским взвозом)

Программа:

15:00 — презентация Общества. Познакомимся, расскажем о наших ценностях и целях. Послушаем ваши мысли по развитию Общества и пообщаемся вживую.
15:30 — лекция Андрея Афанасьева, русского журналиста, общественного деятеля и преподавателя. Лекция называется «Онтология и антропология медиа». Медиа – это мощнейший инструмент влияния на современного человека. Андрей поделится взглядом на природу и возможности средств массовой информации, а также проанализирует, как СМИ стали индустрией и почему их влияние до сих пор растёт.

Для регистрации на мероприятие заполните форму на сайте.

https://rusorel.info/prezentaciya-obshhestva-tyumen-iskonnaya-i-lekciya-andreya-afanaseva/

ПАМЯТНИК АЛЕКСАНДРУ НЕВСКОМУ — ЭТО ПАМЯТНИК ВОИНУ, С ОРУЖИЕМ ОТСТОЯВШЕМУ ПРАВОСЛАВИЕ".

В челябинском отделении общества "Царьград" поддержали идею установки памятника Святому Князю на Лубянской площади.

В 90-х некоторые историки решили переосмыслить значение Александра Невского для Руси. Мол, житие Князя было написано с преувеличением заслуг для того, чтобы укрепить авторитет его наследников во власти.

Ледовое побоище они назвали "партизанским рейдом в тыл противника". И вообще все победы Невского назвали незначительными столкновениями.

При детальном погружении в эти псевдо-труды оказалось, что православный Князь виноват в том, что Русь не стала частью... просвещенной католической цивилизации.

Сегодня снова можно услышать подобные аргументы, когда идут дискуссии о том, чтобы на Лубянской площади поставить памятник Александру Невскому.

Свое мнение в защиту установки памятника высказали участники челябинского отделения общества "Царьград".

Если монгольские правители не посягали на нашу религию и даже освободили Русскую Православную Церковь от дани, то немецкие рыцари, захватывая русские земли, искореняли Православие. Александр Невский не просто на годы защитил Русь от набегов крестоносцев, он уберег свой народ от уничтожения самого ценного — истинной веры,

— считает председатель челябинского отделения "Царьград" Евгений Дорохов.

https://rostov.tsargrad.tv/news/pamjatnik-aleksandru-nevskomu-jeto-pamjatnik-voinu-s-oruzhiem-otstojavshemu-pravoslavie_325697

4 февраля 1745 года родился великий русский флотоводец, адмирал Фёдор Фёдорович Ушаков, непобедимый «Ушак-паша», как называли его турки. Ушаков участвовал в 43 морских сражениях и не проиграл ни одного. Более того, по признаниям самого адмирал, за всю его службу он не потерял ни одного корабля и ни один его подчинённый не попал в плен к врагу.

За время службы Фёдор Фёдорович командовал Севастопольским портом и эскадрой, Черноморским флотом, силами Российского флота в Средиземном море, но неувядающую славу ему принесли многочисленные победы над флотами извечного соперника — Османской империи.

Ушакова по праву можно назвать основателем русской тактической школы в военно-морском деле, но также он проявил себя как мудрый политик и государственный деятель: во время создания греческой Республики Семи Островов под протекторатом России и Турции, а до этого при строительстве Севастопольского порта.

Энтузиасты присылают нам в Общество «Царьград» разные проекты храма и памятника Святому благоверному князю Александру Невскому на Лубянской площади. Будем их публиковать для всеобщего обозрения.

Ещё один вариант.

❗️Большинство опрошенных москвичей (67%) выступают за открытие на Лубянской площади в центре Москвы памятника Александру Невскому, за памятник Феликсу Дзержинскому - 33%, свидетельствуют первые данные после начала голосования на портале "Активный гражданин".

КТО ТАЩИТ ДЗЕРЖИНСКОГО НА ЛУБЯНКУ?

В СМИ и социальных сетях развернута масштабная и хорошо спланированная кампания в поддержку установки памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади. Андрей Афанасьев размышляет о том, к чему могут привести попытки определенных групп влияния в российских элитах извлечь выгоду из этого процесса. Смотрите и оставляйте свои комментарии под постом.

https://rusorel.info/kto-tashhit-dzerzhinskogo-na-lubyanku/

Правозащитный центр Общества «Царьград» помог семьям погорельцев в Ростове-на-Дону. Эти замечательные люди мало того, что пострадали от большого пожара в исторической части города в 2017 году, лишившись крова и имущества, так потом были вынуждены много лет доказывать своё право на компенсацию. Хотя основания на нее у них были и есть.

Очень надеемся, что городские власти доведут этот процесс до конца. То есть выделят погорельцам вменяемые, справедливые суммы на приобретение нового жилья. А Общество «Царьград», со своей стороны, продолжит держать руку на пульсе и следить за развитием событий.

Также мы подарили маленькому Диме – мальчику из семьи погорельцев – икону святого Спиридона. Пусть этот образ благодатного чудотворца помогает ему при принятии важных решений и, конечно, в таком насущном сегодня для семьи мальчика деле, как приобретение нового жилья.

✝️🇲🇫Тем временем французские власти продолжают сносить католические церкви. Верующих католиков всё меньше, а памятники французской готики для глобалистов как кость в горле.

Что ж, можно подвести итоги первых суток голосования по памятнику на Лубянке.

Никакого всесокрушающего блицкрига, который прогнозировали многие, у красных не получилось.

Несмотря на то, что эта война нам была навязана, к ней никто не готовился, ни сразу определились с кандидатурой анти-Дзержинского, тем не менее энергия неприятия палача красного террора и стремление, чтобы там стоял символ исторической тысячелетней России оказалась достаточно велика, чтобы Феликсу захватить лидерство не удалось. И чем дальше, тем больше, русские люди мобилизуются на защиту своей истории. Многие только теперь узнают о голосовании, осознают серьезность вопроса и подключаются.

Получается абсолютно эффект: "Кто с мечом к нам придет - от меча и погибнет".

Базовый русский национальный миф оказался сильнее, чем неосоветский сектантский миф последнего тридцатилетия. Благодаря фигуре Александра Невского в нем сошлись и не советские и лучшие из советских мотивов, так как именно советская пропаганда создала привычный нам героический образ Александра Невского (отсюда не следует, что реальный Александр был принципиально другой - нет, этот образ в целом довольно историчен). Получился блок русских антисоветчиков и вменяемых советчиков против сторонников культа окровавленного топора и чекистского застенка.

Статистика показала некоторые интересные вещи. Прежде всего дзержинство четко увязано с возрастной группой. То есть все-таки поколенческая косность является доминирующим фактором. Чем моложе люди - тем меньше среди них неосовков и тем больше они ориентируются на национальный, а не на коммунистический символ. Неокоммунисты являются уходящей натурой, все миражи, что нас затопчут толпы мамкиных неокоммунистов, развеялись - и это прекрасно.

Очень тревожная тенденция, что среди военнослужащих не за великого воина, а за кровавого палача - три четверти. Это говорит о том, что в наших силовых структурах политработа поставлена из рук вон плохо, наши силовики не знают что защищают, у них нет ясного образа родины и истории. Зато доминирует культ репрессий и пугающей силы. Такую тревожную ситуацию надо как можно быстрее менять - это ненормально, когда армия и правоохранительные органы не знают и не ценят толком того Отечества, которое призваны защищать, зато одобряют кровавые расправы. Если у нас армия, спецслужбы и полиция не будут сосредоточением национального духа, то это очень большой риск. Нам во всех силовых структурах нужна нормальная политработа с упором на национальную патриотическую идентичность и гордость великой русской историей.

А вот кто радует - это учителя и студенты. Большинство в 60% за Александра Невского, то есть существует надежда, что адекватное понимание прошлого Родины будет передаваться из поколения в поколение.

СТУДЕНТЫ-АКАДЕМИСТЫ ВСТРЕТИЛИСЬ С ЕГОРОМ ХОЛМОГОРОВЫМ

25 февраля прошла встреча Егора Холмогорова, публициста и политического деятеля, со студентами-академистами. Встреча прошла в формате беседы: молодые люди задавали вопросы, соглашались, спорили. Обсудили выборы в Государственную Думу, несколько кандидатов и их политические программы, поговорили о состоянии нынешнего политического поля в целом, о том, как изменился русский национализм за последнее время.

Приятно видеть интерес со стороны молодых людей к политической обстановке в стране, такие встречи позволяют им поделиться своими соображениями и понять мысли более опытных соратников. Ждём новой встречи!

https://rusorel.info/studenty-akademisty-vstretilis-s-egorom-xolmogorovym/

Активный гражданин на сегодня:

☀️Великий князь, полководец, святой Александр Невский - 53% (146861)

👹Революционер, троцкист, архитектор "Красного террора" Феликс Дзержинский - 47% (127767)

Такие дела.