К началу XIX века выработался российский чайный этикет. Законодателем «мод» в потреблении чая была Москва. «Существует ли на земном шаре хоть один подобный город, в котором чай играет такую важную роль, как в Москве»? — спрашивал когда-то Н. Поляков. Замечательное описание московского чаепития в прошлом веке оставил А. И. Вьюрков в своём произведении «Друг семьи», которое хочется перечитывать снова и снова. Представляем вам фрагмент:
«Чай москвичи пили утром, в полдень и обязательно в четыре часа. В это время в Москве в каждом доме кипели самовары. Чайные и трактиры были полны, и жизнь на время замирала. Пили его вечером; пили, когда взгрустнётся; пили и от нечего делать, и «просто так». Пили с молоком, с лимоном, с вареньем, а главное — с удовольствием, причём москвич любил чай крепкий, настоистый и горячий, чтобы губы жёг. От жидкого чая, «сквозь который Москву видать», москвич деликатно отказывался и терпеть не мог пить его из чайника…»
«Чай москвичи пили утром, в полдень и обязательно в четыре часа. В это время в Москве в каждом доме кипели самовары. Чайные и трактиры были полны, и жизнь на время замирала. Пили его вечером; пили, когда взгрустнётся; пили и от нечего делать, и «просто так». Пили с молоком, с лимоном, с вареньем, а главное — с удовольствием, причём москвич любил чай крепкий, настоистый и горячий, чтобы губы жёг. От жидкого чая, «сквозь который Москву видать», москвич деликатно отказывался и терпеть не мог пить его из чайника…»
Готовится новый Донбасс: кому ещё мешают русские.
Ещё не президент Молдавии Майя Санду призвала вывести российских миротворцев из Приднестровской Молдавской Республики.
Майя Санду заявила: «В Приднестровье находится Оперативная группа войск Российской Федерации, в отношении которой никогда не было договорённостей со стороны Молдавии. Поэтому позиция государства состоит в том, что эти войска должны быть выведены, а оружие должно быть вывезено с территории нашей страны». К тому же она добавила, что в настоящее время угрозы нового военного конфликта нет и миротворцев можно заменить на гражданскую миссию ОБСЕ. Накануне выборов «Царьград» уже писал о том, что в случае прихода Майи Санду данный вопрос будет поднят. Так и случилось.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил: «Диалог с Додоном и сейчас продолжается, но он был гораздо более конструктивный в этом плане. Мы рассчитываем также, что этот конструктивизм будет продолжаться, что в этом плане будет определённая преемственность и что мы будем учитывать всевозможные негативные последствия каких-либо резких шагов».
Майя Санду соврала в том, что договорённостей между Россией и Молдавией о присутствии российских войск в Приднестровье не было. 21 июля 1992 года в Москве был подписано Соглашение о принципах мирного урегулирования вооружённого конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова. Свои подписи под документом поставили Борис Ельцин и первый президент Молдавии Мирча Снегур. Статья 4 этого соглашения гласит: «Части 14-й армии Вооружённых сил Российской Федерации, дислоцированные в Республике Молдова, будут строго соблюдать нейтралитет. Обе стороны в конфликте берут на себя обязательство уважать нейтралитет и воздерживаться от любых противоправных действий в отношении военного имущества, военнослужащих этой армии и членов их семей. Вопросы о статусе армии, порядке и сроках её поэтапного вывода будут определены в ходе переговоров между Российской Федерацией и Республикой Молдова». В 1995 году 14-я армия была переформатирована в Оперативную группу российских войск в Приднестровском регионе Республики Молдова. На данный момент её численность составляет всего 1,5 тысячи человек. Именно о выводе этих людей, которые являются «наследниками» армии, остановившей войну в Приднестровье, говорит Майя Санду. На данный момент реально нет документа, по которому регулируется вопрос нахождения или же вывода российских миротворцев, всё идёт от соглашения 28-летней давности. Однако в 2003 году был разработан так называемый меморандум Козака, по которому Молдавия должна была стать федерацией, гарантом же безопасности Приднестровья должны были стать российские военнослужащие, которые находились бы в регионе в течение 20 лет. Данный план устраивал и Россию, и Молдавию, и Приднестровье. Но подписание меморандума сорвалось. Урегулировать ситуацию, по признанию Дмитрия Козака, не дали из США. В одном из интервью Козак заявил: «С 5 до 11 утра у президента Воронина (Владимир Воронин, президент Молдавии в 2001–2009 гг. — Прим. ред.) что-то изменилось. Он сказал: «Возвращайтесь срочно, ко мне пришёл американский посол, он мне тут такого наговорил». И вернувшись из Киева, я услышал: «Мы не сможем подписать». Что там мог американский посол наговорить руководителю суверенного государства, я не представляю! Но за это время удалось сломать то, что было наработано с таким трудом». С этого времени ничего не поменялось, хотя встречи президента Молдавии Игоря Додона и главы ПМР Вадима Красносельского давали надежду, что статус изменится. Теперь же, с приходом Майи Санду, перспективы у Приднестровской Молдавской Республики менее позитивные.
https://rusorel.info/gotovitsya-novyj-donbass-komu-eshhyo-meshayut-russkie/
Ещё не президент Молдавии Майя Санду призвала вывести российских миротворцев из Приднестровской Молдавской Республики.
Майя Санду заявила: «В Приднестровье находится Оперативная группа войск Российской Федерации, в отношении которой никогда не было договорённостей со стороны Молдавии. Поэтому позиция государства состоит в том, что эти войска должны быть выведены, а оружие должно быть вывезено с территории нашей страны». К тому же она добавила, что в настоящее время угрозы нового военного конфликта нет и миротворцев можно заменить на гражданскую миссию ОБСЕ. Накануне выборов «Царьград» уже писал о том, что в случае прихода Майи Санду данный вопрос будет поднят. Так и случилось.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил: «Диалог с Додоном и сейчас продолжается, но он был гораздо более конструктивный в этом плане. Мы рассчитываем также, что этот конструктивизм будет продолжаться, что в этом плане будет определённая преемственность и что мы будем учитывать всевозможные негативные последствия каких-либо резких шагов».
Майя Санду соврала в том, что договорённостей между Россией и Молдавией о присутствии российских войск в Приднестровье не было. 21 июля 1992 года в Москве был подписано Соглашение о принципах мирного урегулирования вооружённого конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова. Свои подписи под документом поставили Борис Ельцин и первый президент Молдавии Мирча Снегур. Статья 4 этого соглашения гласит: «Части 14-й армии Вооружённых сил Российской Федерации, дислоцированные в Республике Молдова, будут строго соблюдать нейтралитет. Обе стороны в конфликте берут на себя обязательство уважать нейтралитет и воздерживаться от любых противоправных действий в отношении военного имущества, военнослужащих этой армии и членов их семей. Вопросы о статусе армии, порядке и сроках её поэтапного вывода будут определены в ходе переговоров между Российской Федерацией и Республикой Молдова». В 1995 году 14-я армия была переформатирована в Оперативную группу российских войск в Приднестровском регионе Республики Молдова. На данный момент её численность составляет всего 1,5 тысячи человек. Именно о выводе этих людей, которые являются «наследниками» армии, остановившей войну в Приднестровье, говорит Майя Санду. На данный момент реально нет документа, по которому регулируется вопрос нахождения или же вывода российских миротворцев, всё идёт от соглашения 28-летней давности. Однако в 2003 году был разработан так называемый меморандум Козака, по которому Молдавия должна была стать федерацией, гарантом же безопасности Приднестровья должны были стать российские военнослужащие, которые находились бы в регионе в течение 20 лет. Данный план устраивал и Россию, и Молдавию, и Приднестровье. Но подписание меморандума сорвалось. Урегулировать ситуацию, по признанию Дмитрия Козака, не дали из США. В одном из интервью Козак заявил: «С 5 до 11 утра у президента Воронина (Владимир Воронин, президент Молдавии в 2001–2009 гг. — Прим. ред.) что-то изменилось. Он сказал: «Возвращайтесь срочно, ко мне пришёл американский посол, он мне тут такого наговорил». И вернувшись из Киева, я услышал: «Мы не сможем подписать». Что там мог американский посол наговорить руководителю суверенного государства, я не представляю! Но за это время удалось сломать то, что было наработано с таким трудом». С этого времени ничего не поменялось, хотя встречи президента Молдавии Игоря Додона и главы ПМР Вадима Красносельского давали надежду, что статус изменится. Теперь же, с приходом Майи Санду, перспективы у Приднестровской Молдавской Республики менее позитивные.
https://rusorel.info/gotovitsya-novyj-donbass-komu-eshhyo-meshayut-russkie/
Двуглавый Орёл
Готовится новый Донбасс: кому ещё мешают русские - Двуглавый Орёл
Ещё не президент Молдавии Майя Санду призвала вывести российских миротворцев из Приднестровской Молдавской Республики. Майя Санду заявила: «В Приднестровье находится Оперативная группа войск Российской Федерации, в отношении которой никогда не было договорённостей…
Публикацию, в которой сравнили Сороса с Гитлером, пришлось удалить
Заявление об отзыве своей статьи, в которой современная неолиберальная политика в Европе описывается как продолжение дела нацистов, сделал генеральный директор венгерского литературного музея Пётефи Сцилард Деметер. Оно было обнародовано 29 ноября на венгерском новостном портале Origo.
Ранее Деметер, который является также уполномоченным по возрождению венгерской лёгкой музыки, написал статью с критикой неолиберальной политики европейских властей вообще и по отношению к Венгрии и Польши в частности, сообщает «Красная весна».
Автор указывал, что еврочиновники через инструменты экономических преференций при составлении бюджета навязывают всем странам «демократические стандарты», которые включают безоглядную поддержку мигрантов в рамках общей политики мультикультурализма.
Статья директора музея содержала ряд удачных сравнений. Он назвал неугодные мультикультурным еврочиновникам страны «новыми евреями», потому что они становятся странами второго сорта, прямо как настоящие евреи в державах, где в середине ХХ века властвовали нацисты.
Среди проводников неолиберальной политики мультикультурализма он особо выделил скандально известного миллиардера, уроженца Восточной Европы Джорджа Сороса, который очень давно выступает против внутренней консервативной политики Виктора Орбана в Венгрии.
Деметер свидетельствует, что организации, финансируемые Соросом, являются теми, кто на деле разлагает венгерское общество и уничтожает европейскую христианскую цивилизацию.
В результате такой деятельности современная Европа — это, по мнению Деметера, «газовая камера Джорджа Сороса». Самого Сороса автор статьи сравнил с Адольфом Гитлером, назвав его «либеральным фюрером» и отметив, что «его либерарийская армия обожествляет его больше, чем собственная — Гитлера».
Статью подвергли критике еврейские организации Венгрии и посольства Израиля. Они указали, что сравнивать евреев, уничтоженных нацистами, с современными странами является оскорбительным для памяти тех жертв.
Бывший премьер-министр Венгрии Гордон Байнаи написал у себя в Facebook, что если Деметер не будет отстранён от своего поста к понедельнику, то «венгры и остальной мир будут рассматривать это заявление как позицию правительства Венгрии».
Автор удалил свою статью и сказал, что удалит свою страницу в Facebook, так как американская социальная сеть заблокировала её и он не может удалить материал оттуда. Деметер также принёс извинения за упоминание еврейских жертв нацизма в таком контексте.
https://rusorel.info/publikaciyu-v-kotoroj-sravnili-sorosa-s-gitlerom-prishlos-udalit/
Заявление об отзыве своей статьи, в которой современная неолиберальная политика в Европе описывается как продолжение дела нацистов, сделал генеральный директор венгерского литературного музея Пётефи Сцилард Деметер. Оно было обнародовано 29 ноября на венгерском новостном портале Origo.
Ранее Деметер, который является также уполномоченным по возрождению венгерской лёгкой музыки, написал статью с критикой неолиберальной политики европейских властей вообще и по отношению к Венгрии и Польши в частности, сообщает «Красная весна».
Автор указывал, что еврочиновники через инструменты экономических преференций при составлении бюджета навязывают всем странам «демократические стандарты», которые включают безоглядную поддержку мигрантов в рамках общей политики мультикультурализма.
Статья директора музея содержала ряд удачных сравнений. Он назвал неугодные мультикультурным еврочиновникам страны «новыми евреями», потому что они становятся странами второго сорта, прямо как настоящие евреи в державах, где в середине ХХ века властвовали нацисты.
Среди проводников неолиберальной политики мультикультурализма он особо выделил скандально известного миллиардера, уроженца Восточной Европы Джорджа Сороса, который очень давно выступает против внутренней консервативной политики Виктора Орбана в Венгрии.
Деметер свидетельствует, что организации, финансируемые Соросом, являются теми, кто на деле разлагает венгерское общество и уничтожает европейскую христианскую цивилизацию.
В результате такой деятельности современная Европа — это, по мнению Деметера, «газовая камера Джорджа Сороса». Самого Сороса автор статьи сравнил с Адольфом Гитлером, назвав его «либеральным фюрером» и отметив, что «его либерарийская армия обожествляет его больше, чем собственная — Гитлера».
Статью подвергли критике еврейские организации Венгрии и посольства Израиля. Они указали, что сравнивать евреев, уничтоженных нацистами, с современными странами является оскорбительным для памяти тех жертв.
Бывший премьер-министр Венгрии Гордон Байнаи написал у себя в Facebook, что если Деметер не будет отстранён от своего поста к понедельнику, то «венгры и остальной мир будут рассматривать это заявление как позицию правительства Венгрии».
Автор удалил свою статью и сказал, что удалит свою страницу в Facebook, так как американская социальная сеть заблокировала её и он не может удалить материал оттуда. Деметер также принёс извинения за упоминание еврейских жертв нацизма в таком контексте.
https://rusorel.info/publikaciyu-v-kotoroj-sravnili-sorosa-s-gitlerom-prishlos-udalit/
Двуглавый Орёл
Публикацию, в которой сравнили Сороса с Гитлером, пришлось удалить - Двуглавый Орёл
Заявление об отзыве своей статьи, в которой современная неолиберальная политика в Европе описывается как продолжение дела нацистов, сделал генеральный директор венгерского литературного музея Пётефи Сцилард Деметер. Оно было обнародовано 29 ноября на венгерском…
Сестёр милосердия обучают уходу за тяжелобольными при поддержке Русской Церкви.
Курсы по программе «Младшая медицинская сестра по уходу за больными» начали свою работу в Учебном центре столичной Больницы Святителя Алексия. Они организованы совместными усилиями Синодального отдела по благотворительности и Ассоциации сестричеств милосердия Русской Православной Церкви.
В настоящее время возможность пройти обучение в рамках этих курсов получили сёстры милосердия из семи российских регионов, в том числе с Камчатки и из Приморского края. Всего в потоке 75 человек.
Поскольку программа курсов претерпела корректировку из-за необходимости проводить обучение дистанционно, его слушатели смотрят вебинары и видеозаписи, а также ведут самостоятельную учебную работу с помощью предоставленных материалов.
https://rusorel.info/sestyor-miloserdiya-obuchayut-uxodu-za-tyazhelobolnymi-pri-podderzhke-russkoj-cerkvi/
Курсы по программе «Младшая медицинская сестра по уходу за больными» начали свою работу в Учебном центре столичной Больницы Святителя Алексия. Они организованы совместными усилиями Синодального отдела по благотворительности и Ассоциации сестричеств милосердия Русской Православной Церкви.
В настоящее время возможность пройти обучение в рамках этих курсов получили сёстры милосердия из семи российских регионов, в том числе с Камчатки и из Приморского края. Всего в потоке 75 человек.
Поскольку программа курсов претерпела корректировку из-за необходимости проводить обучение дистанционно, его слушатели смотрят вебинары и видеозаписи, а также ведут самостоятельную учебную работу с помощью предоставленных материалов.
https://rusorel.info/sestyor-miloserdiya-obuchayut-uxodu-za-tyazhelobolnymi-pri-podderzhke-russkoj-cerkvi/
Двуглавый Орёл
Сестёр милосердия обучают уходу за тяжелобольными при поддержке Русской Церкви - Двуглавый Орёл
Курсы по программе «Младшая медицинская сестра по уходу за больными» начали свою работу в учебном центре столичной больницы Святителя Алексия. Они организованы совместными усилиями Синодального отдела по благотворительности и Ассоциации сестричеств милосердия…
Господа, развитие движение Царьград набирает обороты и сегодня мы хотим предоставить вам возможность для коммуникации с вашими соратниками и единомышленниками в регионах.
Общий чат движения Царьград
Центральный фед округ
Северо-западный фед округ
Приволжский фед округ
Южный фед округ
Северо-кавказский фед округ
Уральский фед округ
Сибирский фед округ
Дальневосточный фед округ
Присоединяйтесь, здесь у вас будет возможность попасть в конкретные региональные отделения движения.
В ближайшее время мы добавим различные тематические чаты в нашу сетку.
Мы русские, с нами Бог!
Общий чат движения Царьград
Центральный фед округ
Северо-западный фед округ
Приволжский фед округ
Южный фед округ
Северо-кавказский фед округ
Уральский фед округ
Сибирский фед округ
Дальневосточный фед округ
Присоединяйтесь, здесь у вас будет возможность попасть в конкретные региональные отделения движения.
В ближайшее время мы добавим различные тематические чаты в нашу сетку.
Мы русские, с нами Бог!
Сестёр милосердия обучают уходу за тяжелобольными при поддержке Русской Церкви.
Курсы по программе «Младшая медицинская сестра по уходу за больными» начали свою работу в Учебном центре столичной Больницы Святителя Алексия. Они организованы совместными усилиями Синодального отдела по благотворительности и Ассоциации сестричеств милосердия Русской Православной Церкви.
В настоящее время возможность пройти обучение в рамках этих курсов получили сёстры милосердия из семи российских регионов, в том числе с Камчатки и из Приморского края. Всего в потоке 75 человек.
Поскольку программа курсов претерпела корректировку из-за необходимости проводить обучение дистанционно, его слушатели смотрят вебинары и видеозаписи, а также ведут самостоятельную учебную работу с помощью предоставленных материалов.
https://rusorel.info/sestyor-miloserdiya-obuchayut-uxodu-za-tyazhelobolnymi-pri-podderzhke-russkoj-cerkvi/
Курсы по программе «Младшая медицинская сестра по уходу за больными» начали свою работу в Учебном центре столичной Больницы Святителя Алексия. Они организованы совместными усилиями Синодального отдела по благотворительности и Ассоциации сестричеств милосердия Русской Православной Церкви.
В настоящее время возможность пройти обучение в рамках этих курсов получили сёстры милосердия из семи российских регионов, в том числе с Камчатки и из Приморского края. Всего в потоке 75 человек.
Поскольку программа курсов претерпела корректировку из-за необходимости проводить обучение дистанционно, его слушатели смотрят вебинары и видеозаписи, а также ведут самостоятельную учебную работу с помощью предоставленных материалов.
https://rusorel.info/sestyor-miloserdiya-obuchayut-uxodu-za-tyazhelobolnymi-pri-podderzhke-russkoj-cerkvi/
Двуглавый Орёл
Сестёр милосердия обучают уходу за тяжелобольными при поддержке Русской Церкви - Двуглавый Орёл
Курсы по программе «Младшая медицинская сестра по уходу за больными» начали свою работу в учебном центре столичной больницы Святителя Алексия. Они организованы совместными усилиями Синодального отдела по благотворительности и Ассоциации сестричеств милосердия…
Как на самом деле выглядел Рюрик.
До наших дней не дошло ни одного прижизненного изображения родоначальника первой династии русских князей. Также нет ни одного летописного описания внешности Рюрика.
Безусловно, трудно, практически невозможно воспроизвести внешность человека, существование самой личности которого многими историками подвергается сомнению. Более того, если принять факт существования Рюрика, встаёт вопрос о его национальности, из чего и можно делать предположения о внешности князя.
Через восемь веков после смерти Рюрика, согласно летописям, в 1672 году был написан первый портрет князя. Этот портрет включён в «Царский титулярник», который был написан по приказу царя Алексея Михайловича. Неизвестный автор портрета по какой-то причине изобразил Рюрика одетым и бритым по польской моде. Из этого многие делают вывод, что автором портрета был украинец либо поляк.
На рисунке в «Титулярнике» князь почему-то изображён в доспехах XVII века, выбритым по польской моде — без бороды, но с длинными усами. Тогда так брилась польская знать и украинские гетманы. Никаких исторических оснований для подобного изображения внешности князя не существует.
Если исходить из канонической версии норманнского происхождения Рюрика, то его облик должен соответствовать скандинавской «моде» того времени — «моде» викингов. В те времена, в конце IX столетия, конунги викингов носили грубые кожаные куртки, укреплённые железными пластинами, и такие же шапки. На «гражданке» скандинавы одевались довольно просто: полотняная рубаха и штаны из того же материала. Знать выделялась наличием меха на верхней одежде. При этом викинги не брили бород.
Можно попытаться обрисовать внешность Рюрика на примере облика его потомка — внука Святослава. Святослав Игоревич был первым князем Руси, описание внешности которого известно. Его описал византийский историк Лев Диакон, присутствовавший на мирных переговорах Святослава с византийским императором Иоанном Цимисхием, которые положили конец вражде между государствами.
Святослав одевался так же просто, как и его воины, отличаясь только чистотой и опрятностью одежды. Князь был без бороды, но носил усы. Голова была выбрита, только с макушки свисала длинная прядь волос — отличие знатности рода. Если рассматривать эти особенности Святослава, которые свойственны русским князьям от Рюрика, то портрет основателя Русского государства очень похож на коллективный портрет атамана запорожских казаков XVI–XVII столетий.
Историки относятся к словам Льва Диакона неоднозначно. Отсутствие бороды они объясняют не бритьём, а тем, что у Святослава она плохо росла. Прядь волос многими воспринимается как косичка, которые тоже были свойственны викингам. Историк Сергей Соловьёв трактовал внешность Святослава именно в том ключе, что у него плохо росла борода, а пряди волос описывал как косички.
Знание своих корней, истоков — самая важная часть для сохранения своей национальной идентичности. Но не менее важно сохранять внутреннюю верность своей национальности. Нынешние украинцы, которые с гордостью носят чубы по примеру киевского князя Святослава, к сожалению, кроме чуба, ничего не сохранили под этим чубом из своей верности национальным корням и предали свои истоки, спеша обрести заокеанских и западноевропейских хозяев.
https://rusorel.info/kak-na-samom-dele-vyglyadel-ryurik/
До наших дней не дошло ни одного прижизненного изображения родоначальника первой династии русских князей. Также нет ни одного летописного описания внешности Рюрика.
Безусловно, трудно, практически невозможно воспроизвести внешность человека, существование самой личности которого многими историками подвергается сомнению. Более того, если принять факт существования Рюрика, встаёт вопрос о его национальности, из чего и можно делать предположения о внешности князя.
Через восемь веков после смерти Рюрика, согласно летописям, в 1672 году был написан первый портрет князя. Этот портрет включён в «Царский титулярник», который был написан по приказу царя Алексея Михайловича. Неизвестный автор портрета по какой-то причине изобразил Рюрика одетым и бритым по польской моде. Из этого многие делают вывод, что автором портрета был украинец либо поляк.
На рисунке в «Титулярнике» князь почему-то изображён в доспехах XVII века, выбритым по польской моде — без бороды, но с длинными усами. Тогда так брилась польская знать и украинские гетманы. Никаких исторических оснований для подобного изображения внешности князя не существует.
Если исходить из канонической версии норманнского происхождения Рюрика, то его облик должен соответствовать скандинавской «моде» того времени — «моде» викингов. В те времена, в конце IX столетия, конунги викингов носили грубые кожаные куртки, укреплённые железными пластинами, и такие же шапки. На «гражданке» скандинавы одевались довольно просто: полотняная рубаха и штаны из того же материала. Знать выделялась наличием меха на верхней одежде. При этом викинги не брили бород.
Можно попытаться обрисовать внешность Рюрика на примере облика его потомка — внука Святослава. Святослав Игоревич был первым князем Руси, описание внешности которого известно. Его описал византийский историк Лев Диакон, присутствовавший на мирных переговорах Святослава с византийским императором Иоанном Цимисхием, которые положили конец вражде между государствами.
Святослав одевался так же просто, как и его воины, отличаясь только чистотой и опрятностью одежды. Князь был без бороды, но носил усы. Голова была выбрита, только с макушки свисала длинная прядь волос — отличие знатности рода. Если рассматривать эти особенности Святослава, которые свойственны русским князьям от Рюрика, то портрет основателя Русского государства очень похож на коллективный портрет атамана запорожских казаков XVI–XVII столетий.
Историки относятся к словам Льва Диакона неоднозначно. Отсутствие бороды они объясняют не бритьём, а тем, что у Святослава она плохо росла. Прядь волос многими воспринимается как косичка, которые тоже были свойственны викингам. Историк Сергей Соловьёв трактовал внешность Святослава именно в том ключе, что у него плохо росла борода, а пряди волос описывал как косички.
Знание своих корней, истоков — самая важная часть для сохранения своей национальной идентичности. Но не менее важно сохранять внутреннюю верность своей национальности. Нынешние украинцы, которые с гордостью носят чубы по примеру киевского князя Святослава, к сожалению, кроме чуба, ничего не сохранили под этим чубом из своей верности национальным корням и предали свои истоки, спеша обрести заокеанских и западноевропейских хозяев.
https://rusorel.info/kak-na-samom-dele-vyglyadel-ryurik/
Двуглавый Орёл
Как на самом деле выглядел Рюрик - Двуглавый Орёл
До наших дней не дошло ни одного прижизненного изображения родоначальника первой династии русских князей. Также нет ни одного летописного описания внешности Рюрика. Безусловно, трудно, практически невозможно воспроизвести внешность человека, существование…
Усадьба Д. И. Филиппова в Московской области, Россия.
От усадьбы Филиппова сохранился 2-3 -х этажный главный дом эклектичной архитектуры, созданный предположительно в начале XX столетия по проекту арх. Н. А. Эйхенвальда. Такое заключение специалисты дают на основании сведений, по которым зодчий работал у Филиппова в конце XIX в., осуществляя реконструкцию его главной булочной на Тверской улице 10, в Москве.
От усадьбы Филиппова сохранился 2-3 -х этажный главный дом эклектичной архитектуры, созданный предположительно в начале XX столетия по проекту арх. Н. А. Эйхенвальда. Такое заключение специалисты дают на основании сведений, по которым зодчий работал у Филиппова в конце XIX в., осуществляя реконструкцию его главной булочной на Тверской улице 10, в Москве.
По традиции, повысить до звания фельдмаршала, минуя «ожидающих очередь», было аналогично прыжку через головы старших и не практиковалось. Тем не менее, в 1794 году за взятие Варшавы и подавление польского восстания Екатерина Вторая приняла решение наградить Александра Васильевича, произведя его в фельдмаршалы. В ответ на послание Суворова: «Всемилостивейшая государыня! Ура! Варшава наша!» пришло лаконичное: «Ура! Фельдмаршал Суворов!». В русской армии было девять генералов, имевших более высокий ранг. Узнав о «повышении», Суворов принялся расставлять по комнате стулья и с детской непосредственностью скакать через них, загибая пальцы и называя фамилии генерал-аншефов: «Салтыков позади, Долгорукий позади, Каменский позади, а мы впереди!». Девять генералов — девять стульев.
В Петербурге пройдёт первое мероприятие в программе празднования 800-летия Александра Невского.
В историческом парке «Россия — моя история» Санкт-Петербурга в ближайшую пятницу состоится торжественное открытие фотовыставки, посвящённой святому благоверному князю Александру Невскому.
Это первое мероприятие в программе празднования 800-летия со дня рождения Александра Невского. Экспозиция будет представлена фотографиями из альбома, составленного епископом Кронштадтским Назарием, сообщает издание «Питерец».
Гости выставки смогут увидеть храмы, часовни, приделы и другие молитвенные места во имя святого Александра Невского, расположенные в России и за рубежом.
https://rusorel.info/v-peterburge-projdyot-pervoe-meropriyatie-v-programme-prazdnovaniya-800-letiya-aleksandra-nevskogo/
В историческом парке «Россия — моя история» Санкт-Петербурга в ближайшую пятницу состоится торжественное открытие фотовыставки, посвящённой святому благоверному князю Александру Невскому.
Это первое мероприятие в программе празднования 800-летия со дня рождения Александра Невского. Экспозиция будет представлена фотографиями из альбома, составленного епископом Кронштадтским Назарием, сообщает издание «Питерец».
Гости выставки смогут увидеть храмы, часовни, приделы и другие молитвенные места во имя святого Александра Невского, расположенные в России и за рубежом.
https://rusorel.info/v-peterburge-projdyot-pervoe-meropriyatie-v-programme-prazdnovaniya-800-letiya-aleksandra-nevskogo/
Общество «Царьград»
В Петербурге пройдёт первое мероприятие в программе празднования 800-летия Александра Невского - Общество «Царьград»
В историческом парке «Россия — моя история» Санкт-Петербурга в ближайшую пятницу состоится торжественное открытие фотовыставки, посвящённой святому благоверному князю Александру Невскому. Это первое мероприятие в программе празднования 800-летия со дня рождения…
«Земля Серафима Саровского»: Нижний Новгород почтит память великого русского святого.
В Нижнем Новгороде с 4 по 10 декабря по благословению Митрополита Нижегородского и Арзамасского Георгия пройдёт ХХХVI международная православная ярмарка «Нижегородский край — земля Серафима Саровского».
«Серафимова земля» сообщает, что в этом году ярмарка будет размещена в мобильных павильонах № 1 и № 2 около стадиона «Нижний Новгород».
Более 300 светских и православных организаций примут участие в мероприятии. На стендах монастырей и храмов будет представлена церковная утварь, иконы и печатные издания, также желающие смогут приобрести продукты питания и непродовольственные товары народного потребления.
В часовне павильона № 1 будут ежедневно проходить молебны перед Владимирской Оранской иконой Божией Матери.
Посетителям необходимо будет соблюдать требования Роспотребнадзора о ношении средств индивидуальной защиты и соблюдении социальной дистанции.
https://rusorel.info/v-nizhnem-novgorode-projdyot-mezhdunarodnaya-yarmarka-nizhegorodskij-kraj-zemlya-serafima-sarovskogo/
В Нижнем Новгороде с 4 по 10 декабря по благословению Митрополита Нижегородского и Арзамасского Георгия пройдёт ХХХVI международная православная ярмарка «Нижегородский край — земля Серафима Саровского».
«Серафимова земля» сообщает, что в этом году ярмарка будет размещена в мобильных павильонах № 1 и № 2 около стадиона «Нижний Новгород».
Более 300 светских и православных организаций примут участие в мероприятии. На стендах монастырей и храмов будет представлена церковная утварь, иконы и печатные издания, также желающие смогут приобрести продукты питания и непродовольственные товары народного потребления.
В часовне павильона № 1 будут ежедневно проходить молебны перед Владимирской Оранской иконой Божией Матери.
Посетителям необходимо будет соблюдать требования Роспотребнадзора о ношении средств индивидуальной защиты и соблюдении социальной дистанции.
https://rusorel.info/v-nizhnem-novgorode-projdyot-mezhdunarodnaya-yarmarka-nizhegorodskij-kraj-zemlya-serafima-sarovskogo/
Двуглавый Орёл
«Земля Серафима Саровского»: Нижний Новгород почтит память великого русского святого - Двуглавый Орёл
В Нижнем Новгороде с 4 по 10 декабря по благословению Митрополита Нижегородского и Арзамасского Георгия пройдёт ХХХVI международная православная ярмарка «Нижегородский край — земля Серафима Саровского». «Серафимова земля» сообщает, что в этом году ярмарка…
Когда Александр III принимал у себя посла из Австро-Венгрии, сидя за обеденным столом, посол стал обсуждать «балканский вопрос». Царь игнорировал раздраженный тон посла, посол так разгорячился, что даже намекнул Царю о возможности Австро-Венгрии мобилизовать два или три корпуса. Услышав это, Александр взял со стола вилку и согнул её петлёй, при этом сказав: «Вот, что я сделаю с вашими двумя или тремя корпусами».
Что помешало Николаю Второму отрезвить Россию.
Россия до Октябрьского переворота была одной из самых непьющих стран мира. Как известно, люди пьют в том числе и от невозможности самореализоваться, что позволяет предположить, что в Российской Империи народ чувствовал себя гораздо лучше и защищённее, чем при коммунистах, когда людей пило чуть больше, чем все, в попытках спастись от реальности «победившего коммунизма».
Пионером в мировом движении за трезвость на государственном уровне была Россия. Порядок производства водки до отмены крепостного права был следующим: так называемые откупщики — частные производители — выкупали право делать и продавать водку на определённой территории, заплатив пошлину государству. Откупщики фактически получали монопольное право на производство, и это позволяло им гнать низкокачественный продукт, что с лихвой окупало пошлину и все затраты за счёт низкой себестоимости.
В конце 1850-х практически по всей России вспыхнули «трезвеннические» бунты: крестьяне, на которых в основном рассчитывали откупщики, сговорившись, перестали покупать спиртное и пить в кабаках. Откупщики начали нести убытки, при этом в обществе давно зрело недовольство самой откупной системой производства. Александр Второй 4 июня 1861 года издал указ об отмене откупа и разрешил свободное производство и торговлю спиртным после уплаты акцизного сбора. Однако такая мера не позволила окончательно победить производство некачественного алкоголя.
Ставший в 1893 году министром финансов Сергей Витте обратил внимание Императора на проблему падения поступлений в казну от продажи спиртного и предложил ввести казённую монополию на хлебное вино. Александр Третий прислушался к своему министру, предложившему, кроме прочего, новые правила производства, которые решили обкатать на четырёх пилотных регионах Урала и Поволжья. По новым правилам производство водки оставалось в частном секторе, но право продажи принадлежало государству, которое теперь контролировало качество продукции через выдачу патентов.
Такая форма взаимоотношений между производителями и потребителями и государством как посредником, контролирующим качество, принесло в казну в 1900 году 28% всех поступлений, при этом качество держалось на высочайшем уровне. Николай Второй, принявший престол от Александра Третьего, поначалу поддержал эту меру. Но Император желал, чтобы русский народ придерживался трезвого образа жизни. Последний Государь очень болезненно относился к укорам прессы о том, что бюджет государства держится на спаивании народа.
В бюджет Империи на 1914 год заложили алкогольный доход в 1 миллиард рублей. За предыдущие три года выросло благосостояние народа, но выросло и потребление алкоголя — на 17%, за которым выросла и бытовая преступность, особенно уличная. Желание Николая «отрезвить» Россию, даже в ущерб госбюджету, было хорошо известно в правящих кругах, но никто не предполагал, что Император всерьёз возьмётся за реализацию своих намерений.
Возглавлявший Совет Министров Владимир Коковцов был ярым противником «сухого закона». Волевым решением Императора Коковцов был отправлен в почётную отставку. Затем был указ, который наделял земства и городские думы правом ограничивать или запрещать продажу алкоголя в регионе. В августе 1914 года вышел указ Совета Министров, запрещавший изготовление и продажу спиртных напитков крепостью выше 16 градусов. Эта мера была введена на время Первой мировой войны, но Император говорил, что намерен продлить запрет и после её окончания.
К сожалению, этим планам Государя, как и многим другим, не суждено было сбыться из-за Февральского и последующего Октябрьского переворота, который положил начало духовной деградации России. Сможем ли мы вернуться на исконный русский базис, покажет время. Но прилагать усилия к возрождению национальной власти обязан каждый, для кого слово «Родина» не просто звук.
https://rusorel.info/chto-pomeshalo-nikolayu-vtoromu-otrezvit-rossiyu/
Россия до Октябрьского переворота была одной из самых непьющих стран мира. Как известно, люди пьют в том числе и от невозможности самореализоваться, что позволяет предположить, что в Российской Империи народ чувствовал себя гораздо лучше и защищённее, чем при коммунистах, когда людей пило чуть больше, чем все, в попытках спастись от реальности «победившего коммунизма».
Пионером в мировом движении за трезвость на государственном уровне была Россия. Порядок производства водки до отмены крепостного права был следующим: так называемые откупщики — частные производители — выкупали право делать и продавать водку на определённой территории, заплатив пошлину государству. Откупщики фактически получали монопольное право на производство, и это позволяло им гнать низкокачественный продукт, что с лихвой окупало пошлину и все затраты за счёт низкой себестоимости.
В конце 1850-х практически по всей России вспыхнули «трезвеннические» бунты: крестьяне, на которых в основном рассчитывали откупщики, сговорившись, перестали покупать спиртное и пить в кабаках. Откупщики начали нести убытки, при этом в обществе давно зрело недовольство самой откупной системой производства. Александр Второй 4 июня 1861 года издал указ об отмене откупа и разрешил свободное производство и торговлю спиртным после уплаты акцизного сбора. Однако такая мера не позволила окончательно победить производство некачественного алкоголя.
Ставший в 1893 году министром финансов Сергей Витте обратил внимание Императора на проблему падения поступлений в казну от продажи спиртного и предложил ввести казённую монополию на хлебное вино. Александр Третий прислушался к своему министру, предложившему, кроме прочего, новые правила производства, которые решили обкатать на четырёх пилотных регионах Урала и Поволжья. По новым правилам производство водки оставалось в частном секторе, но право продажи принадлежало государству, которое теперь контролировало качество продукции через выдачу патентов.
Такая форма взаимоотношений между производителями и потребителями и государством как посредником, контролирующим качество, принесло в казну в 1900 году 28% всех поступлений, при этом качество держалось на высочайшем уровне. Николай Второй, принявший престол от Александра Третьего, поначалу поддержал эту меру. Но Император желал, чтобы русский народ придерживался трезвого образа жизни. Последний Государь очень болезненно относился к укорам прессы о том, что бюджет государства держится на спаивании народа.
В бюджет Империи на 1914 год заложили алкогольный доход в 1 миллиард рублей. За предыдущие три года выросло благосостояние народа, но выросло и потребление алкоголя — на 17%, за которым выросла и бытовая преступность, особенно уличная. Желание Николая «отрезвить» Россию, даже в ущерб госбюджету, было хорошо известно в правящих кругах, но никто не предполагал, что Император всерьёз возьмётся за реализацию своих намерений.
Возглавлявший Совет Министров Владимир Коковцов был ярым противником «сухого закона». Волевым решением Императора Коковцов был отправлен в почётную отставку. Затем был указ, который наделял земства и городские думы правом ограничивать или запрещать продажу алкоголя в регионе. В августе 1914 года вышел указ Совета Министров, запрещавший изготовление и продажу спиртных напитков крепостью выше 16 градусов. Эта мера была введена на время Первой мировой войны, но Император говорил, что намерен продлить запрет и после её окончания.
К сожалению, этим планам Государя, как и многим другим, не суждено было сбыться из-за Февральского и последующего Октябрьского переворота, который положил начало духовной деградации России. Сможем ли мы вернуться на исконный русский базис, покажет время. Но прилагать усилия к возрождению национальной власти обязан каждый, для кого слово «Родина» не просто звук.
https://rusorel.info/chto-pomeshalo-nikolayu-vtoromu-otrezvit-rossiyu/
Двуглавый Орёл
Что помешало Николаю Второму отрезвить Россию - Двуглавый Орёл
Россия до Октябрьского переворота была одной из самых непьющих стран мира. Как известно, люди пьют в том числе и от невозможности самореализоваться, что позволяет предположить, что в Российской Империи народ чувствовал себя гораздо лучше и защищённее, чем…
«Приплыли!»: начало горбачёвского предательства.
На борту советского круизного лайнера «Максим Горький», пришвартованного у мальтийских берегов, 2–3 декабря 1989 года прошла встреча лидеров двух стран: СССР и США. Считается, что именно это событие ознаменовало собой завершение холодной войны, хотя Михаил Горбачёв и Джордж Буш-старший не подписали в ходе него ни одного документа, ограничившись лишь размытыми словесными обоюдными заверениями.
Значимость Мальтийского саммита противоречиво оценивается не только экспертами и историками, но и даже самими его участниками. С одной стороны, в итоге отношения между СССР и США действительно «потеплели», с другой же во многом это было обусловлено уступчивостью Михаила Горбачёва. По сути, в ходе диалога он не смог «выторговать» для своей страны никаких выигрышных условий — лишь согласился со всем, что предложили.
Ряд экспертов, рассуждая о роли Мальтийского саммита, и вовсе говорят, что он был просто неким формальным мероприятием, подытожившим то, что и так должно было произойти. Вероятно, потому он и носил соответствующий характер — представители делегаций обеих стран «просто поговорили».
https://rusorel.info/priplyli-nachalo-gorbachyovskogo-predatelstva/
На борту советского круизного лайнера «Максим Горький», пришвартованного у мальтийских берегов, 2–3 декабря 1989 года прошла встреча лидеров двух стран: СССР и США. Считается, что именно это событие ознаменовало собой завершение холодной войны, хотя Михаил Горбачёв и Джордж Буш-старший не подписали в ходе него ни одного документа, ограничившись лишь размытыми словесными обоюдными заверениями.
Значимость Мальтийского саммита противоречиво оценивается не только экспертами и историками, но и даже самими его участниками. С одной стороны, в итоге отношения между СССР и США действительно «потеплели», с другой же во многом это было обусловлено уступчивостью Михаила Горбачёва. По сути, в ходе диалога он не смог «выторговать» для своей страны никаких выигрышных условий — лишь согласился со всем, что предложили.
Ряд экспертов, рассуждая о роли Мальтийского саммита, и вовсе говорят, что он был просто неким формальным мероприятием, подытожившим то, что и так должно было произойти. Вероятно, потому он и носил соответствующий характер — представители делегаций обеих стран «просто поговорили».
https://rusorel.info/priplyli-nachalo-gorbachyovskogo-predatelstva/
Двуглавый Орёл
«Приплыли!»: начало горбачёвского предательства - Двуглавый Орёл
На борту советского круизного лайнера «Максим Горький», пришвартованного у мальтийских берегов, 2–3 декабря 1989 года прошла встреча лидеров двух стран: СССР и США. Считается, что именно это событие ознаменовало собой завершение холодной войны, хотя Михаил…
Памятник Царю-Мученику Николаю II в Тайнинском Россия.
Памятник Императору Николаю II работы скульптора Вячеслава Клыкова был установлен в селе 26 мая 1996 года (в ознаменование 100-летней годовщины коронации последнего русского царя). 1 апреля 1997 года в 05:25 утра памятник был взорван членами левоэкстремистской организации «Реввоенсовет» (РВС). Клыков создал новый монумент, который был открыт 20 августа 2000 года.
Памятник Императору Николаю II работы скульптора Вячеслава Клыкова был установлен в селе 26 мая 1996 года (в ознаменование 100-летней годовщины коронации последнего русского царя). 1 апреля 1997 года в 05:25 утра памятник был взорван членами левоэкстремистской организации «Реввоенсовет» (РВС). Клыков создал новый монумент, который был открыт 20 августа 2000 года.