22 февраля 2014 года в истории России

В этот день Севастополь встречал своих героев - возвращавшихся с киевского майдана бойцов «Беркута».

Въезжавшие на площадь Нахимова автобусы встречали с цветами. Беркутовцев обнимали, целовали, плакали. Русский Севастополь чествовал своих сыновей - настоящих Защитников Отечества.

Для тысяч севастопольцев Русская Весна началась именно в этот день - 22 февраля 2014 года.

«МЫ - РУССКИЕ! С НАМИ БОГ!»

Флешмоб «Мы — русские! С нами Бог!» прошел сегодня в Москве, Санкт-Петербурге, Белгороде, Липецке, Волгограде, Екатеринбурге, Кургане, Екатеринодаре, Омске, Иваново, Йошкар-Оле, Чебоксарах, Астрахани, Симферополе и других городах.

Акция проводилась в честь годовщины 1-го Кубанского «Ледяного похода» русской Добровольческой Армии. В мероприятии приняли участие члены региональных отделений Общества «Царьград», сотни студентов «Академистов», а также кадеты Кадетской школы имени майора Коврижных А.П. г. Липецка.

https://rusorel.info/my-russkie-s-nami-bog/

Очень много новостей по Горловке. 20 февраля украинская артиллерия накрыла блиндаж ополчения. Изначально сообщалось об 1 погибшем. Потом о 5. Важный момент – огонь корректировали с беспилотника. Сегодня появились данные, что «двухсотых» может быть более 20. Потом, правда, пришло опровержение – 7 погибших и 6 раненных. Семь русских жизней унесла очередная украинская провокация. А сколько таких провокаций происходит каждый месяц?

Да какой там месяц! Уже сегодня ВСУ снова обстреляли окраины Горловки. Слава Богу, обошлось без потерь. Завтра может не обойтись. Всё чаще возникает вопрос – сколько еще человек должно погибнуть? К чему все разговоры про «Русский Донбасс», все эти Минские и Нормандские форматы, если из года в год ничего не меняется? Хотя нет, меняется. Пока мы ждём какого-то чуда, ВСУ превращаются в реально боеспособную армию. Но самое главное — зарубцевались ментальные шрамы от котлов первого военного года. А значит — очень скоро в Киеве попробуют повторить то, что не получилось в 2014-ом.

Подведём итог дискуссии на телеканале Царьград: кому на Лубянке ставить памятник?

Напомню, 2021-й – год 800-летия святого благоверного Великого Князя Александра Невского. Очень важная дата. Александр Невский – самый популярный русский герой. Несколько лет назад на ТВ в передаче «Имя России» проводился опрос по всей стране. Святой Князь выиграл тогда с большим отрывом.

Но многим мы обязаны и Ивану III Великому. При нём формировалась идеология русского государства как Третьего Рима. Появился двуглавый орёл, Государь Всея Руси. И память о государе Иване III – это вспоминание нас настоящих. О том, что мы наследники Великой Империи. Это вопрос о самой сердцевине нашего культурного генетического кода.

Если бы Ивана III спросили: кому поставить памятник, ему или знаменитому предку? Ведь он прямой потомок Невского. Иван III, конечно, выбрал бы предка. Почитание Александра Невского в его времена было на высоком уровне.

Я считаю, памятник Ивану III уместно установить в Кремле. Ведь это он его построил, пригласив зодчего итальянца Фиораванти. А памятник Невскому к месту был бы на Лубянке – и там же возвести храм. И чтобы в нём обязательно был синодик с именами сотрудников ФСБ, погибших в горячих точках. Есть же воинский храм в Кубинке. Почему у сотрудников, которые постоянно рискуют жизнью в борьбе с терроризмом, нет такого храма? Александр Невский – их покровитель. Что следует даже из происхождения имени: греческое Александрос означает «защитник людей».

Я прекрасно знаю людей, служащих в ФСБ. Среди них много верующих. История этой службы началась не после революции. И до неё Россию защищали точно такие же хранители. Но назывались они по-другому: Третьим отделением Собственной Его Императорского Величества канцелярии.

А самым знаменитым хранителем был Александр Христофорович Бенкендорф. Он 20 лет при Николае I хранил государство так, что после восстания декабристов мог с Царем на одной бричке и с двумя верховыми объездить всю Центральную Россию. Напомню, Бенкендорфа звали Александром. Крещён он был в честь Александра Невского. Сегодняшнего директора ФСБ тоже зовут Александром. Александр Васильевич Бортников также крещён в честь Александра Невского.

КОНСТАНТИН МАЛОФЕЕВ: КОМУ НА ЛУБЯНКЕ СТАВИТЬ ПАМЯТНИК?

Подведём итог дискуссии на телеканале Царьград: кому на Лубянке ставить памятник?

Напомню, 2021-й — год 800-летия святого благоверного Великого Князя Александра Невского. Очень важная дата. Александр Невский — самый популярный русский герой. Несколько лет назад на ТВ в передаче «Имя России» проводился опрос по всей стране. Святой Князь выиграл тогда с большим отрывом.

Но многим мы обязаны и Ивану III Великому. При нём формировалась идеология русского государства как Третьего Рима. Появился двуглавый орёл, Государь Всея Руси. И память о государе Иване III — это вспоминание нас настоящих. О том, что мы наследники Великой Империи. Это вопрос о самой сердцевине нашего культурного генетического кода.

Если бы Ивана III спросили: кому поставить памятник, ему или знаменитому предку? Ведь он прямой потомок Невского. Иван III, конечно, выбрал бы предка. Почитание Александра Невского в его времена было на высоком уровне.

Я считаю, памятник Ивану III уместно установить в Кремле. Ведь это он его построил, пригласив зодчего итальянца Фиораванти. А памятник Невскому к месту был бы на Лубянке — и там же возвести храм. И чтобы в нём обязательно был синодик с именами сотрудников ФСБ, погибших в горячих точках. Есть же воинский храм в Кубинке. Почему у сотрудников, которые постоянно рискуют жизнью в борьбе с терроризмом, нет такого храма? Александр Невский — их покровитель. Что следует даже из происхождения имени: греческое Александрос означает «защитник людей».

Я прекрасно знаю людей, служащих в ФСБ. Среди них много верующих. История этой службы началась не после революции. И до неё Россию защищали точно такие же хранители. Но назывались они по-другому: Третьим отделением Собственной Его Императорского Величества канцелярии.

А самым знаменитым хранителем был Александр Христофорович Бенкендорф. Он 20 лет при Николае I хранил государство так, что после восстания декабристов мог с Царём на одной бричке и с двумя верховыми объездить всю Центральную Россию. Напомню, Бенкендорфа звали Александром. Крещён он был в честь Александра Невского. Сегодняшнего директора ФСБ тоже зовут Александром. Александр Васильевич Бортников также крещён в честь Александра Невского.

https://rusorel.info/konstantin-malofeev-komu-na-lubyanke-stavit-pamyatnik/

23 февраля 1918 года в истории России

Утром 23 февраля большевистским правительством в Петрограде был получен новый германский ультиматум с ещё более унизительными условиями мира.

В этот же день состоялось «историческое» заседание ЦК РСДРП(б), на котором Ленин потребовал заключения мира на предъявленных немцами условиях, пригрозив в противном случае подать в отставку с должности главы Совнаркома и выйти из ЦК.

В ночь с 23 на 24 февраля, за четыре часа до истечения срока немецкого ультиматума, ВЦИК принял условия мира.

Всё описываемое происходило на фоне разворачивающегося по всему фронту наступления германских и австро-венгерский войск.

За семь дней - с 18 по 24 февраля - немцы продвинулись на 200-300 километров. 19 февраля ими были заняты Луцк и Ровно, 21 февраля - Минск и Новгород, 24 февраля - Житомир.

Немецкий генерал М.Гофман писал о тех днях:

«Мне ещё не доводилось видеть такой нелепой войны. Мы вели её практически на поездах и автомобилях. Сажаешь на поезд горстку пехоты с пулемётами и одной пушкой и едешь до следующей станции. Берёшь вокзал, арестовываешь большевиков, сажаешь на поезд ещё солдат и едешь дальше».

23 февраля - нелепый праздник. Нам предлагают отметить годовщину создания РККА, сразу за которой последовало не триумфальное шествие новой пролетарской военной машины по Европе, а череда унизительных поражений, за которыми последовало заключение еще более унизительного Брестского мира.

Почти сразу после этого было еще одно поражение - в советско-польской войне, о которой обыватель из позднего СССР и РФ вовсе ничего не знает. Потому что стыдно проигрывать маленькой Польше и нечего гражданам об этом знать.

У Красной армии были победы, но гораздо позже, когда даже большевики осознали, что армия - это в первую очередь единый дух, побеждает тот, кто знает, за что убивает и погибает. За Маркса и Энгельса никто особо погибать не хотел, потому и проигрывали. Когда армия перестала быть тараном пролетарской революции и стала оборонительным инструментом, ей была дарована победа в 1945, чтобы у народа был шанс одуматься и исправить свои чудовищные ошибки. Исправимся или нет - не знаю. Мы поймем это по тому, будут ли нелепые праздники вроде 23 ферваля отмирать сами собой.

Если будут - шанс есть. Ну а отцов и дедов, для которых этот день - повод вспомнить армейскую юность, можно и поздравить. Другой юности у них не было, а у нас не будет других отцов.

Ну а лично для меня День защитника отечества - это события 1242, и 1380, и 1480, и 1612, и 1709, и 1714, 1812 годов и многих-многих других. Такой праздник должен уходить корнями в великие победы, а не в ошибки и поражения

Дзержинский - очень спорная фигура не только для памятника на Лубянке, но и в принципе, как символ спецслужб и силовых ведомств.
Основная цель ФСБ - борьба с внутренним и внешним террором против России и ее народа.
А Дзержинский был левым террористом, который шатал устои и скрепы Российской Империи, до того как это стало модным у либеральных тиктокеров)
Когда же он стал главой ВЧК, эффективность его деятельности на данном посту была весьма сомнительна. Народу невинного угрохали в рамках классовой борьбы немало, а многих видных большевиков от покушений на спасли.
Тут и таинственная смерть Свердлова, отличавшегося железным здоровьем.
И покушение на Ленина. Очевидно, что больная и подслеповатая Каплан не попала бы в Ильича и с метра.
То есть, Дзержинский мало того, что покушение на Ленина прохлопал, так еще и не нашёл реального убийцу и заказчиков данного нападения. А повелся на ложный след с Каплан.
Зато в отместку убил 500 человек заложников из числа дворян, офицером и интеллигенции.
И это профи разведки и контрразведки?
Если же сравнивать большевиков с навальнистами, ибо те и другие пытаются разрушить Россию по заказу спецслужб других стран, то в Мавзолее у нас лежит Владимир Ильич Навальный.
А на Лубянку пытаются вернуть памятник Любови Соболь или Владимиру Милову тех лет) ну или кто там у Навального люстрациями хочет управлять в Прекрасной России будущего?)

| БЫЛОЕ

В этот день, 23 февраля 1929 года, родился Святейший Патриарх Алексий II.

Впервые за весь советский период выборы главы Церкви прошли без вмешательства партийного аппарата.

При Алексие II Церковь стала полноправным участником общественных процессов. Рождество признали общенациональным праздником. В мае 2007-го РПЦЗ воссоединилась с Матерью-Церковью.

Вспомним сегодня слова Святейшего.

«Были времена, когда долгом Патриарха было говорить горькие слова в лицо правителя. Теперь, кажется, приходят времена, когда еще более горькие слова надо говорить в лицо своему народу.»

«Сегодня Церковь должна сама идти навстречу современному человеку, находящемуся в состоянии мировоззренческой и религиозной растерянности. Надо помочь ему избавиться от расставленных повсюду сетей лжерелигиозных и антицерковных учений. Формирование православного миросозерцания и нравственного образа жизни в современном российском обществе Церковь должна считать своей важнейшей задачей.»

Все эти слова сегодня актуальны, как никогда.

Дебаты вокруг Дзержинского - это, помимо всего прочего, постыдное харакири "патриотического сталинизма".

Когда сталинисты исходят на говно против Александра Невского, которого Сталин самолично разрешил и прославил, - последняя стадия вырождения и распада их идеологии.

Не говоря уж о том, что если бы самого товарища Сталина спросили кому бы он предпочел памятник на этом месте - Александру Невскому или Дзержинскому, то его ответ был бы очевиден.

"Дзержинский голосовал за Троцкого, не просто голосовал, а открыто Троцкого поддерживал при Ленине против Ленина. Вы это знаете? Он не был человеком, который мог бы оставаться пассивным в чем-либо. Это был очень активный троцкист, и все ГПУ он хотел поднять на защиту Троцкого".
Сталин. 1937.

Никакого сталинизма больше нет. Есть вылезший из мавзолейной плесени троцкизм-ленинизм.

23 февраля 2014 года началась Русская Весна

7 лет назад в Севастополе состоялся знаменитый «Митинг народной воли», собравший более 20 тысяч человек.

На площади Нахимова в тот день не было ни одного украинского флага - только российские триколоры и Андреевские знамёна.

Участники митинга высказали недоверие администрации города и общим голосованием избрали нового мэра - русского предпринимателя Алексея Чалого.

Народного мэра призвали сформировать новый исполком и отряд по охране правопорядка. В провозглашённой на митинге резолюции было заявлено, что севастопольцы считают происходящее в Киеве государственным переворотом. Было решено не перечислять в Киев налоги, собранные в Севастополе, а также приступить к формированию городских отрядов самообороны.

Черкесский вопрос, безусловно, будет одним из таранов, с помощью которого будут пытаться качать Кавказ и Юг России в целом. И не только потому, что в Турции живет многочисленная черкесская диаспора. Но в первую очередь потому, что черкесский проект был теснейшим образом связан с турецкой и британской разведками изначально.

С 1830 года именно турки возили мятежным черкесам оружие и порох, а поставки оплачивали англичане. Только в декабре 1830-го возле берегов Абхазии задержали и арестовали 6 турецких судов.

С 1833 году британские разведчики работали непосредственно в Черкесии. Дэвид Уркварт, дипломат и разведчик, участвовал в советах вождей сопротивления, учил горцев воевать против русских, он даже, как гласит одна из версий, придумал им флаг — три скрещенных стрелы и звезды над ними по числу народов и племен – он заявил черкесам, что это подарок английского короля. Сейчас, в несколько измененном виде, это флаг Республики Адыгея.

Уркварт добивался поддержки черкесов на государственном уровне. Именно тогда в британском парламенте обсуждался вопрос о признании независимой Черкесии. В 1834 году Уркварт дал горским лидерам идею о том, что им стоит объединиться с другими горцами под властью одного лидера, а также уничтожать тех горцев, которые подписывали мирные соглашения с русскими.

Есть интереснейшие мемуары двух агентов. Звали их Джон Белл, и Джеймс Лонгворт. Как следует из их книг, они курировали контрабандный ввоз огнестрельного оружия на Кавказ, занимались подкупом вождей или старшин племен натухайцев и шапсугов. Они от имени британского правительства обещали, что Англия намерена защитить независимость черкесов и даже будет воевать против России. Всего на Западом Кавказе работали более 20 британских агентов.

По большому счету война там могла закончится в 30-е годы. Но шла даже дольше чем в Дагестане, и даже когда был пленен имам Шамиль, черкесы продолжали войну. Потому что были убеждены – Британия и Турция их поддержат. В Крымскую войну англичане использовали черкесов для штурма Новороссийска, Екатеринодара, а на Парижской конференции, Лондон снова поднял черкесский вопрос, заявляя о признании независимости Черкесии, как об одном из условий мирного договора.

Когда продавить вопрос не удалось, на Кавказ снова отправили диверсантов. Из бывших польских мятежников, и венгров. С 1857 года на Кавказе воевал отряд Теофила Лапиньского. Поляк из Львова, русофоб, воевал в Крымской войне в польском корпусе. В отряде Лапиньского было 190 человек - австрийские артиллеристы, специалисты по минному делу из Венгрии, турецкие инструкторы. Вся его деятельность курировалась английской разведкой. Оставил дико интересные мемуары.

Многие у нас вообще думают, что войну на Кавказе завершили пленением Шамиля, что есть большая иллюзия. И что самая жестокая война шла в Чечне и Дагестане. Это тоже заблуждение. Главным фронтом Кавказа в 19 веке была Черкесия. И закончилась она массовым выселением черкесов в Турцию.

Но тем не менее. Есть важные факторы. Давние связи Лондона и Анкары/Стамбула. Давний и проработанный проект «Черкесия». Есть глубокие связи разведок – помним же где как-то случайно умер куратор «Белых Касок»? Есть стратегическое видение. И планирование. Между прочим, поддержка масхадовской «Ичкерии» британцами, реализовывалась ровно по той же схеме, что и работа по Черкесии за сто с лишком лет до этого. С попыткой признания независимой Ичкерии. Не видеть это крайне опасно для нас. Не понимать, под чью дудку поют нынче разные активисты, поднимающие черкесский вопрос. Это часть проекта. Это чужая калитка на наш Кавказ. Хотя возможно, сами активисты даже это не всегда понимают.


https://t.me/knyaz_cherkasky/112

⚡️Позывной «Донецк»⚡️История Дебальцевского котла⚡️

На Донбассе в эти дни празднуют не только 23 февраля, но и победу в Дебальцевской операции.

Ровно год назад, в День защитника Отечества, в Донецке состоялась премьера фильма, снятого командой @wargonzo, о событиях зимы 2015-го.

Сегодня мы подготовили для вас полную или, как принято говорить, режиссерскую версию нашего документального кино.

Всем воинам посвящается!

https://www.youtube.com/watch?v=W4wSq3SJmeE&feature=youtu.be

На НЕЗЫГАРЬ увидел пост, посвященный прогнозу политики Администрации США при Джо Байдене в Средней Азии. В принципе, вывод об ориентации на сотрудничество с Узбекистаном и Казахстаном, с большим акцентом на первый, верен, так как внешнеполитическая логика США в ближайший год будет жить на планах вернуть внешний лоск увядающему былому величию, времен Обамы, а лучше Клинтона. В логике классической геополитики (которую большинство только и видит), выбор Узбекистана в приоритетные «партнеры» очевиден: центральное расположение в регионе, перекрывает транспортные пути из Китая на запад, наибольшее население, диаспоры в соседних странах, ресурсные конфликты с соседями, попытки проведения политики многовекторности и др. Вот только ресурсов на это у штатов более нет (экономический кризис, распад мира, локдаун и неполный контроль ресурсов из-за внутреннего конфликта), дальше словесных интервенций и обещаний дело не пойдет.

Последние месяцы, политика США и развитых стран все больше начинает двигаться в сторону поведения дворян из пьесы А.Н. Островского «Бешенные деньги», прямые аналогии проводить не стоит, но типичные черты поведения просматриваются все ярче.

Ожидаемое повышенное внимание со стороны нового руководства США для местных режимов отнюдь не подарок, принимая во внимание, какую пороховую бочку для сценария «Сирия-2» представляет регион. Чем больше внешние силы будут знать о ситуации и положении дел, тем больший соблазн для создания большой проблемы одновременно России, Китаю и Ирану будет. Пара десятков тысяч бармалеев из Афганистана пересекут существующую лишь на карте границу, и на фоне обвала уровня жизни, запроса населения на справедливость и религиозного влияния салафитов и ваххабитов (не менее 20% верующих), регион заполыхает. В арабскую весну администрация Обамы не глядя жертвовала ориентировавшимися на нее арабскими лидерами, что-то в миропонимании этих же людей улучшилось? Сомневаюсь.
И, да, не надо забывать про интерес на эскалацию конфликта и вытеснение из региона России и Китая со стороны Британии, Турции и Японии…

Иллюстрации с русскими писателями.
Художник — Юрий Иванович Селиверстов.

1 — Николай Васильевич Гоголь.
2 — Сергей Николаевич Булгаков.
3 — Лев Платонович Карсавин.
4 — Алексей Фёдорович Лосев.
5 — Фёдор Иванович Тютчев.