"По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые".

Вот всё-таки что ни говори, а есть такое. Можно, конечно, списать всё на общечеловеческий кризис семьи, кризис воспитания, разучились, мол, воспитывать детей и т.д., но кто ж в этом виноват-то, господа хорошие? Папа римский? До революции и после революции словно два разных народа жили. Посмотрите на фотографии Царской Семьи, на дочерей, высших аристократок страны, и на знаменитое фото пьяной, танцующей на столе Гали Брежневой. Ужас леденящий.

Вагон, в котором сидел Верховный Главнокомандующий, стоял прямо перед выходными дверями на платформу. Сперва на него никто даже не обращал внимание. Потом стали появляться разные личности. Они, остановившись перед вагоном, показывали на него пальцами, собирали вокруг толпу солдат и матросов. Постепенно толпа разрослась. Уже слышались крики: — Ладно... Чего там... Не выпущай его... Небось в Питере-то его не засудят... Самим надо... Воевать хотел... Вот мы ему покажем...
Никаких мер против толпы не предпринималось. Наконец, кто-то догадался вызвать по телефону из Могилева нового «Верховного». Крыленко приехал на автомобиле, бледный, с трясущимися губами и растерянный. При виде орущей перед вагоном Духонина толпы он окончательно растерялся. Сперва он пытался произнести речь. Его никто не слушал. — Давай сюда Духонина... — ревели вокруг сотни голосов. Крыленко вошел в вагон. Через минуту он появился на площадке вместе с Духониным. Генерал стоял над беснующейся перед ним толпой выпрямившись, безстрашный и неподвижный. На один момент его гордое появление произвело эффект. Крики стали затихать. В толпе произошло замешательство. Этим моментом воспользовался Крыленко. Он опять стал что-то выкрикивать насчет «суда народа», отправки в революционный Петроград виновников продолжения войны и т.д. В толпе снова начались отдельные крики и возгласы: — Ладно... Заливай глаза... Слыхали... Навались, товарищи... Чего там смотреть...
Постепенно эти крики перешли в сплошной звериный вой. Духонин по-прежнему стоял неподвижно с Георгиевским крестом на груди. Рядом тщетно пытался перекричать толпу, махая руками, растерянный, маленький Крыленко. Наконец, он внезапно повернулся к генералу Духонину и, прокричав что-то, чего нельзя было разобрать в общем шуме и реве вокруг, сорвал с плеч Духонина погоны... В этот момент один матрос вскочил на площадку вагона и выстрелил в упор в Духонина. Тот, медленно покачнувшись, упал с площадки на платформу. Толпа на него навалилась. Закрыв лицо руками, Крыленко убежал в вагон... Через несколько минут растерзанный до неузнаваемости труп бывшего Главнокомандующего валялся на платформе. С него содрали сапоги, раздели его до белья. Толпа глумилась и издевалась над трупом. Его прислонили к вагону. Совали в мертвый рот папироску с гоготаньем: — Духонин... Покури...»

(Дикгоф-Деренталь А.А. Убийство генерала Духонина. // Родина. М., 1992. №2, с. 55-59)

​​Сегодня исполнятся 150 лет со дня рождения и 80 лет - со дня смерти Н. Крупской, прожившей 70 лет своей жизни - жены/вдовы вождя мирового пролетариата.
Она являлась организатором и главным идеологом советского образования и коммунистического воспитания молодежи.

В 1924 году она включила в запретные списки Платона, Канта, Шопенгауэра, Лескова и других крупнейших авторов: Достоевского, басни Крылова и Лафонтена, книги Мережковского, Скотта, Купера, Дюма-отца. В целом список книг по исторической беллетристике включал 51 наименование. Подлежала изъятию многотомная "История государства Российского" Карамзина. Изымались труды педагога Ушинского, что шокировало даже "буревестника революции" Горького.
Особенно сильно пострадали детские библиотеки. По приказу Крупской из них были изъяты даже народные сказки и «Аленький цветочек» Сергея Тимофеевича Аксакова. Всего её инструкция содержала 97 имён детских писателей, в том числе, не поверите, Корнея Чуковского!
Этот-то за что пострадал, за "Муху-Цокотуху" что ли?
Оказывается, не за Муху-Цокотуху, а за Крокодила. Почему-то ей показалось, что во всём положительный вроде бы Крокодил почему-то похож на Чемберлена, тогдашнего премьер-министра Великобритании и последовательного антисоветчика.

"Что вся эта чепуха обозначает? — писала Крупская. — Какой политический смысл она имеет? Какой-то явно имеет. Но он так заботливо замаскирован, что угадать его довольно трудновато. Или это простой набор слов?
Я думаю, "Крокодила" ребятам нашим давать не надо, не потому, что это сказка, а потому, что это буржуазная муть".

Очень своеобразное у Надежды Константиновны, никогда не имевшей своих детей, было отношение к детской литературе.

Интервью Председателя Общества «Двуглавый Орёл» Константина Малофеева телеканалу «Спас»

https://rusorel.info/intervyu-predsedatelya-obshhestva-dvuglavyj-oryol-konstantina-malofeeva-telekanalu-spas/

Путин украл у нас 20 лет. На самом деле нет

К западным санкциям присоединяются наши оппозиционеры, предлагающие свергнуть путинский режим изнутри. Готовится «солидная революция для солидных людей». Может ли быть революция не страшной, не кровавой, социальной и даже национальной?

Намедни две американские конгрессменки внесли на рассмотрение палаты представителей Сената США законопроект «О транспарентности в отношении Владимира Путина».

Подробнее: https://rusorel.info/putin-ukral-u-nas-20-let-na-samom-dele-net/

Пятая лекция цикла «15 великих монархов

Тема лекции: Иван III – выбор прошлого и грядущего

Лектор – историк, политолог, писатель Александр Музафаров.

С именем Государя всея Руси Ивана Васильевича связывают прекращение ордынского ига и воссоздание самостоятельной русской государственности. Этот сложный процесс не сводится лишь к отражению очередного ордынского набега или поглощению соседних княжеств. Это было время выбора будущего России и ее прошлого. На лекции мы рассмотрим вопросы:

— Гражданская война как часть воспитания

— Иго? Нет, не слышал….

— Окончательное решение Новгородского вопроса, а также Тверского, Ярославского, Ростовского…...

— Откуда прилетел орел?

— Закон и суд

— На другом конце европейской диагонали

Об этих и других важных моментах правления первого Государя всея Руси поговорим в ходе очередной лекции из цикла «15 великих монархов мира».

Ждем вас в лектории Общества исторического просвещения «Двуглавый орел» по адресу:

г. Москва, ул. Яузская, д.5, офис 318

Билет 350 рублей, студентам и пенсионерам скидка.

https://rusorel.info/pyataya-lekciya-cikla-15-velikix-monarxov-mira-sostoitsya-6-marta-2019-goda-v-1930/

Именам кровопийц, террористов, организаторов красного террора названы сотни центральных улиц во многих городах России.

Сегодня я хочу рассказать о личности одного из главных палачей, чье зловещее имя продолжает осквернять российские города.

В 1906 году Яков Мовшевич Свердлов организовал террористические банды на Урале, жертвами которых стали сотни ни в чем неповинных граждан, солдат, полицейских, священников, женщин, детей, стариков.

В июле 1918 года он организовал изуверское убийство в Екатеринбурге Царской Семьи. В том же году по его инициативе русский национальный трехцветный флаг и государственный герб двуглавый орел был заменен на красное полотнище и оккультную пентаграмму.

В сентябре 1918 г. Свердлов явился основным инициатором проведения красного террора, жертвами которого стало более 1 млн. человек. В январе 1919 г. он стал автором людоедской директивы о расказачивании в результате реализации которой было уничтожено ​ по разным оценкам от одного, до двух миллионов человек

Именно этот ненасытный упырь инспирировал начало гражданской войны в деревне, готовил расчленение и уничтожение Российской державы. В его сейфе хранились драгоценности, деньги и паспорта, с помощью которых он хотел скрыться на Западе. Не успел.

Ты все еще хочешь жить в городе, в поселке, на улице ​ в переулке, под таким названием? СКАЖИ: «НЕТ» ПРОСЛАВЛЕНИЮ ИЗУВЕРА! СКАЖИ: «НЕТ!» СВЕРДЛОВУ!

Если ты с нами, сфотографируй улицу Свердлова в своем городе, выложи в своих социальных сетях информацию о том, кем Яков Мовшевич для Русского народа с хэштегом #свердловунет

https://rusorel.info/obyavlena-novaya-xeshteg-akciya-dvuglavogo-orla-antisverdlov/

Как всегда в годовщину смерти великого руководителя-учёного-полководца И.В. Сталина потопчемся на каком-нибудь сталинистском бреде, который оправдывает тот бардак, который творился в стране.

Один из пиков маразма сталинского руководства - предвоенная чистка в армии. Что тогда, что сейчас главный аргумент выступающих в поддержку данного мероприятия - качественное просеивание кадров от потенциальных предателей, которое стало залогом Победы.
Но даже поверхностный анализ не оставляет этой гипотизе права на жизнь.
Известны две крупные предвоенные чистки в РККА: операция «Весна»и чистка армии в рамках Большого террора. Весна была прямо направленна на вышибание из армии кадровых царских офицеров, Большой террор истребил абсолютное большинство оставшихся профессионалов, закончивших полноценные военные заведения, а не рабоче-крестьянские шараги
Для чего это нужно знать? Сейчас поясню. Опровергнуть тезис о том, что массовые чистки в армии предотвратили массовое предательство, можно лишь оперевшись на какую-то конкретику Например, посмотреть на реально предавших, сравнить с аналогичным примером. И такая возможность есть. В качестве индикатора можно взять поведение генералитета в плену. Так, 83 высших чина РККА попали в плен к немцам, 15 из них согласились с ними сотрудничать - 18%.
В Первую Мировую 66 русских генералов попали в плен к немцам и австрийцам, число согласившихся сотрудничать - 0.
Нетрудно сделать вывод, что усатый пидор, боясь классовой мести, прямо перед войной зачистил армию мало того, что от самых грамотных руководителей, так ещё и от самых преданных Отечеству, дав возможность сформировать противнику целый штаб генералов-предателей. Эффективный кадровый менеджмент.

Сталина больше нет. По поводу годовщины смерти вождя

5 марта 1953 года не стало председателя Совета министров СССР, секретаря ЦК КПСС Иосифа Сталина (Джугашвили). Этот человек, фактически создавший Советский Союз, бессменно руководил им 29 лет. Умирал он мучительно. Силы оставляли его постепенно, агония длилась целых 5 дней. Окружавшая его при жизни свита, а как оказалось свора, с особой жестокостью, в духе, созданного самим Сталиным, времени, делила власть еще живого вождя и жаждала его скорейшей кончины, грызлась между собой.

Подробнее:
https://rusorel.info/stalina-bolshe-net-po-povodu-godovshhiny-smerti-vozhdya/

Леонид Решетников: Только монархия — иного пути нет

— 3 марта 1613 г. был избран на царство Михаил Романов, тем самым в русской смуте, которая длилась почти 15 лет, была поставлена жирная точка. Какую роль избрание новой династии сыграло в русской истории?

— Новая роль огромная. Она определила развитие страны на 300 лет. Если бы это не произошло, России был бы конец. Россия бы стала частично захвачена поляками, частично другими государствами и, я думаю, наступил бы период новой раздробленности, от которой мы избавились после татаро-монгольского ига. Здесь единственный выход был — это возвращение монархии и избрание новой династии. Старая династия Рюриковичей практически закончилась, пошла междоусобица и своеволие, борьба амбиций, желаний, отход от веры, разгул страстей, грехов, всяческих желаний, что привело практически к распаду России. Ведь значительная часть была занята противником во главе с Польшей — тогда крупным и достаточно амбициозным государством, шведами и другими. Поэтому надо исходить прежде всего из того, что избрание Михаила Федоровича на царство было Божьим делом по спасению России…

Продолжение в видеоролике

https://www.youtube.com/watch?v=AIkIwrvrZso

Сегодня модно публиковать фото могилы Сталина заваленой красными гвоздиками. Может создаться впечателение, что всё это из-за нескончаемого потока людей к его могиле, но на самом деле всё гораздо прозаичней. Для нужного эффекта достаточно пары десятков коммунистов с охапкой гвоздик у каждого.

Ключ к пониманию феномена русского сталинизма довольно прост.

Вспомните развитие действия "Собачьего сердца" (лучше фильма - там все более наглядно).

Шариков - животное, хам и скот. Пребывание с ним - сущий ад и анархия. При этом он одновременно отвратителен, грязен и жалок.

Однако постепенно он начинает продвигаться по ступеням в Очистке. На нем уже хороший френч. Он приобретает начальственные манеры (а начальство всегда в манерах чуть благородно, потому что оно начальство) - и вот уже Зина принимает у него пальто.

Если бы действие развивалось бы в реальных координатах, то спустя какое-то время Шариков очистил бы квартиру от Преображенского и Борменталя. Второго бы шлепнули на Коммунарке, первый сам умер бы с голоду в ссылке в Уфе, как умер профессор Любавский.

Шариков же с молодой заботливой женой секретаршей сидел бы за столом Преображенского под портретом Бисмарка и Гёте, пощипывал бы Зину за тощий зад, почитывал бы Энгельса, а то и книжки про Наполеона, время от времени от него звучало бы что-то вроде: "Изъятие ресурсов буржуазного класса и их равномерный раздел между трудящимися являются условием дальнейшего научно технического прогресса и было исконной мечтой русских людей от самого Степана Тимофеевича Разина и Виссариона Григорьевича Белинского". И еще что-нибудь о том, что азербайджанцы это древние мидийцы. Швондера бы он, конечно, удавил бы ледорубом как ссаного кота, потому что его пение мешает навести в доме порядок - товарищу начальнику хочется ходить по мраморной лестнице покрытой ковром и его раздражает, когда гаснет свет.

Согласитесь, что после превоначальных дебошей и потопов такой Шариков воспринимался бы как почти позитивный персонаж. В нем разглядели бы государственный инстинкт, народность, понимание бесперспективности революции и справедливость. Перессказывались бы умильные истории, как он кого-то не расстрелял, как где-то задал умный вопрос, а когда-то приказал не делать полную несуразицу. Наконец он числился бы освободителем от Швондера.

Когда бы Полиграф Полиграфыч умер к его могилке тоже бы носили тонны гвоздик, а в гибели Преображенского и Борменталя усматривали бы историческую необходимость и расплату за "интервенцию".

При внимательном изучении карьера Сталина полностью укладывается в эту парадигму. Почти всё хорошее, что было при Сталине было связано с явлениями постепенного устаканивания и концентрации власти после пореволюционного провала. Был ужас-ужас-ужас, нищета и похабщина, а стало какое-никакое приличие - гимназистки, офицеры, метро-красивое, заводы-с трубами, вождь читает про Наполеона и милостив к академику Тарле.

Проблема Сталина, однако, в том, что он не сумел быть только Наполеоном русской революции. Чтобы быть Наполеоном ему пришлось быть Робеспьером - и потоки невинной крови и опухших с голоду никакими творениями американских инженеров и разделом мира не перешибешь - мир-то в итоге весь убежал, даже Днепрогэс таперича Украина (та самая, которая милостью вождя страна-сооснователь ООН), а потоки той крови так нас и топят до сих пор. Остается вымученно покрикивать, что "вы всё врети", "это были враги" (так "вы высе врети" или "это были враги"?).

Но до конца этой наглостью имидж вождя не отмыть. Потому что люди знают, что ВСЕГО этого могло бы не быть. Незачем было этому быть.