«Имперский клуб» 29 марта: «Николай I и А.С. Пушкин»

Уважаемые дамы и господа!

29 марта 2019 года в Обществе развития русского исторического просвещения «Двуглавый Орёл» состоится расширенное собрание Имперского клуба на тему: «Николай I и А.С. Пушкин».

С докладом на эту тему выступит кандидат исторических наук, писатель, доцент кафедры истории и исторического архивоведения МГИК Ольга Игоревна Елисеева.

К участию в расширенном собрании Имперского клуба приглашены представители творческой и научной общественности Москвы, члены Имперского клуба и гости.

Начало мероприятия в 18.30 в пресс-ценнтре Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый Орёл» по адресу: город Москва, улица Яузская, дом 5, офис 318.

Телефон для справок: +7 926 057 09 89

https://www.youtube.com/watch?v=ctTMKycCuCc

К кровавой дате выселения Терских казаков 27 марта 1920 года

Немного найдется на земле народов, в отношении которых применялась тактика поголовного уничтожения. К сожалению, такая участь постигла терских казаков. Каждый третий казак в 20-30-х годах прошлого столетия был убит. Страшная участь постигла и казачьи семьи. Их уничтожали без суда и следствия, а оставшихся в живых изгоняли с родной земли.

В марте 1920 года после оставления частями Добровольческой армии генерала А. И. Деникина территории Терской области началось массовое выселение Терских...

Продолжение: https://rusorel.info/k-krovavoj-date-vyseleniya-terskix-kazakov-27-marta-1920-goda/

Иван III Васильевич — забытый созидатель

28 марта 1462 на престол Великого княжества Владимирского и Московского взошел Иван Васильевич, который в наших учебниках именуется Иваном III. Заслуги этого государя перед Россией общеизвестны – он, собственно, и является создателем единого русского государства. Он объединил (где силой, а где и мудрой политикой) раздробленные русские княжества, создал грозную поместную конницу, решил в нашу пользу споры с соседями, учредил единые судебные законы, справился с ересью, и, наконец, отбил крупное ордынское нашествие, что принято считать концом татарского ига. Он восстановил отношения России с внешним миром, а принятый им герб – Двуглавый орел, — и по сию пору является символом нашего Отечества.

Иван III по праву считается одним из великих...

Подробнее: https://rusorel.info/ivan-iii-vasilevich-zabytyj-sozidatel/

Как СССР в НАТО просился

9 мая 1955 года — обратим внимание на символику сей даты! — ФРГ (Западная Германия) вступила в НАТО. Сему предшествовали Парижские соглашения 1954 года. В соответствии с ними, США, Великобритания, Франция и ФРГ договорились об отмене оккупационного режима в ФРГ и подписали соответствующий протокол.

Был подписан также протокол о создании в рамках НАТО...

Подробнее: https://rusorel.info/k-yubileyu-prozhekta/

Леонид Решетников за храм святой Екатерины

Исполнительный директор Общества «Двуглавый Орёл», генерал-лейтенант, кандидат исторических наук Леонид Решетников рассказал о подлинной мотивации современных храмоборцев, а также о том, к чему привели в XX веке «измена, трусость и обман».

https://youtu.be/-0g7ZmVQXaw

Немецкие горе-историки пытаются «выгнуть» Курскую дугу в свою пользу

https://rusorel.info/nemeckie-gore-istoriki-pytayutsya-vygnut-kurskuyu-dugu-v-svoyu-polzu/

«Имперский клуб» 11 апреля: «Сталин: причины ренессанса диктатуры»

Уважаемые дамы и господа!

11 апреля 2019 года в 19.00. состоится очередное Собрание Имперского клуба.
Перед членами и гостями клуба выступит исполнительный директор Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый Орёл», заведующий кафедрой истории и исторического архивоведения МГИК, генерал-лейтенант Леонид Петрович Решетников.
Тема собрания: «Сталин: причины ренессанса диктатуры».

https://rusorel.info/imperskij-klub-11-aprelya-stalin-prichiny-renessansa-diktatury/

Нарастание техногенных катастроф, как знамение краха СССР

Главный редактор сайта Общества «Двуглавый Орёл» Илья Рябцев о нарастании техногенных катастроф в 80-х годах XX века как свидетельстве системного кризиса и исчерпанности ресурса развития позднего Советского Союза.

https://youtu.be/MD4UVeXiZ8s

"Двуглавый Орел" провел в Калмыкии двухдневный треннинг-семинар "Казачья академия"

https://rusorel.info/dvuglavyj-orel-provel-v-kalmykii-dvuxdnevnyj-trenning-seminar-kazachij-ekstrim/

Из крестьян в рыцари: история аса Ивана Смирнова

Мог ли простой крестьянский парень конца XIX века стать одним из пионеров авиации, талантливым лётчиком, офицером, а в итоге и рыцарем? Ещё как! Этот рассказ будет об Иване Смирнове — русском офицере, георгиевском кавалере, белогвардейце, а в эмиграции — одним из ведущих лётчиков нидерландской авиации и герое Второй Мировой войны.

Иван Васильевич Смирнов родился 12 февраля 1895 года в обычной крестьянской семье неподалёку от Владимира. Обычной, да необычной: после начала столыпинских реформ, отец семьи, Василий Смирнов, сполна воспользовался её возможностями, отгородившись в хутор и начав развивать своё по сути фермерское хозяйство. С ранних лет проявляя задатки техника, ремонтируя всевозможные хозяйственные инструменты, сын Иван, казалось, был предопределён к карьере инженера. Но наступила Первая Мировая война, и юный Смирнов, вместе с двумя соседскими мальчишками, тайком сбежал от родителей и записался ‘’охотником’’ (т.е. добровольцем) на фронт.

http://vespa.media/2019/04/history-of-ivan-smirnov-from-peasant-to-knight/

«Толстомордые попы» Познера: России пора отделяться от атеизма

Владимир Познер в рамках общественных встреч в его ресторане «Жеральдин» обозвал православных священнослужителей «толстомордыми попами». И вновь жёстко потроллил Русскую Православную Церковь. Не пора ли в отставку 85-летнему телевизионному пропагандисту?...

Продолжение: https://rusorel.info/tolstomordye-popy-poznera-rossii-pora-otdelyatsya-ot-ateizma/

Поп Гапон и чёрные политтехнологии начала ХХ века

Все революции похожи одна на другую. Что даёт учёным возможность проводить аналогии, а аналитикам – предсказывать дальнейшие события практически любого народного потрясения. Судьба народных вожаков также очень часто предсказуема. Французские якобинцы желали расправляться с неугодными, но не представляли самих себя на гильотине. Так и пламенные революционеры «ленинской гвардии», уничтожая образованный слой русского народа во время революционного террора, не чаяли всего спустя десятилетие сами оказаться в расстрельных подвалах…

Подробнее: https://rusorel.info/pop-gapon-i-chyornye-polittexnologii-nachala-xx-veka/

Колчак в столице Урала

В годы Гражданской войны Екатеринбург был занят белыми русско-чешскими войсками 28 июля 1918 г. Таким образом, город почти на год (до 14 июля 1919 г.) оказался тесно связан с Белым движением на востоке России. А значит, и с одним из ярчайших его представителей – адмиралом Колчаком....

Продолжение: https://rusorel.info/kolchak-v-stolice-urala/

К сегодняшней новости об избрании К.В. Малофеева заместителем главы Всемирного Русского Народного Собора (главой, напомню, является Святейший Патриарх), некоторые соображения о том, в какую сторону теперь двинется развитие влиятельнейшей церковно-общественной организации России. По сути это будет центр планирования будущего.

https://tsargrad.tv/articles/konstantin-malofeev-vernjot-russkim-budushhee_193646

С крахом советского проекта цель существования страны и народа, как истинная, так и ложная, оказалась потеряна. На полном серьёзе заговорили о том, что «мы молодая страна», отсчёт истории которой идёт с 1991 года. Желаемым образом будущего для многих оказалась эмиграция. Планирование будущего оказалось в руках либеральной мафии, не сдавшей своих позиций и по сей день, причём использующей их не только для поддержания личного статуса, но и для системного уничтожения будущего страны. Монополии либералов с их стратегией удушения народа на проектирование будущего должен быть положен конец.

Это планирование невозможно без решающего участия Русской Православной Церкви – единственного авторитетного общественного института, существование и «горизонт планирования» которого полностью независимы от всевозможных электоральных циклов и смены повестки, по сути – укоренены в вечности. Поэтому стать центром планирования будущего следует именно Всемирному Русскому Народному Собору, объединяющему Церковь, патриотическую общественность, квалифицированных экспертов по всем сферам жизни нации – экономике, общественному устройству, государственному строительству, культуре.

Приход Константина Малофеева в ВРНС гарантирует именно такое направление развития этой уникальной общественной структуры. По сути, на ближайшие годы Собор станет грандиозной экспертной площадкой, на которой будет обсуждаться стратегическое видение развития русской нации и государства, с тем, чтобы сформулировать «Стратегию-2050», пригодную как для идеологического, так и для практического пошагового применения и российским государством, и русским обществом.

Как довести население России до 170 миллионов человек к 2050 году, не прибегая к замещающей инокультурной миграции? Как поддержать семью и многодетность в новых условиях и осуществить реальный скачок рождаемости? Как обеспечить всех граждан страны работой, при этом добившись высокой инновационности экономики (что, как утверждают часто, якобы противоречит одно другому)? Как возвратить России статус сверхдержавы, сделав её центром как Русского мира, так и здоровых сил в современном Православии и всех сил традиции, объединив их в своего рода «консервативный интернационал»? Возможно ли остановить коллапс сельской и малогородской России и расползание убийственных гигаполисов, уничтожающих природу, историческую среду и человека?

Как сделать так, чтобы молодые люди воспитывались не на оглупляющем егэ-тестировании, а на серьёзных знаниях и в то же время на ценностях русской цивилизации? Как добиться того, чтобы половина граждан страны ходила в церковь хотя бы раз в неделю? По силам ли нам создать русский анти-Голливуд? Какой может быть целостная концепция развития русского народа как этнической общности, которая способствовала бы укреплению его национального самосознания?

Ответы на эти и тысячи других вопросов, данные экспертами и подвергнутые всестороннему обсуждению, должны, по мысли К.В. Малофеева, быть сведены в целостную стратегию.

«Бог сделал грозное предупреждение всему Христианскому миру»

15 апреля, в страстную седьмицу католического поста загорелся знаменитый на весь мир собор Нотр-Дам-де-Пари. Пока французы выясняют был ли это поджог, или бытовое возгорание, мы — русские люди пытаемся понять символическое значение этой катастрофы. Пожар явился огромной потерей для всех христиан. Хорошо еще, что были спасены важнейшие святыни: терновый венец Христа. И вэтом кроется, безусловно, провиденциальный смысл. Ведь сохранились истинные святыни, а сгорели только стены.

Сейчас в российском обществе активно ведутся дискуссии по поводу того, как относиться к пожару.

Об истории православия во Франции и отношении россиян к пожару мы поговорили с кандидатом исторических наук, членом Экспертной комиссии Петром Мультатули...

Подробнее: https://rusorel.info/bog-sdelal-groznoe-preduprezhdenie-vsemu-xristianskomu-miru/

Несостоявшаяся альтернатива

8 (19) апреля 1783 года Ея Императорское Величество Государыня Императрица Всероссийская Екатерина Алексеевна на секунду помедлила с пером в руке над бумагой, озаглавленной: Высочайший Манифест «О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую державу». Было над чем задуматься русской царице. Своей подписью она подводила итог под трехсотлетней борьбой двух государств за выбор пути мировой истории.

Могло ли быть иначе? Сейчас...

Продолжение: https://rusorel.info/nesostoyavshayasya-alternativa/

«Имперский клуб» 22 апреля: «Митрополит Вениамин Федченков, жизнь между небом и землей»

СОБРАНИЕ ИМПЕРСКОГО КЛУБА

22 апреля 2019 года в 19.00 состоится очередное Собрание Имперского клуба при Обществе развития русского исторического просвещения «Двуглавый Орёл».

На собрании выступит руководитель Тверского регионального отделения «Двуглавого Орла», президент Тверского историко-патриотического союза Александр Лукьянчук. Тема выступления: «Митрополит Вениамин Федченков, жизнь между небом и землей».

В собрании примет участие в качестве содокладчика специалист по русской иконе Андрей Болдырев. В частности будет рассказано о рубашке Цесаревича Алексея и иконе Николая Чудотворца (Никола Раненый), подаренной Колчаку Пермским духовенством с благословением на поход на Москву

Начало в 18:30. Адрес: Москва, ул. Яузская, д.5, офис 318

Телефон: +7 926 057 09 89

https://rusorel.info/imperskij-klub-22-aprelya-mitropolit-veniamin-fedchenkov-zhizn-mezhdu-nebom-i-zemlej/

Поддерживают ли Сталина 70% россиян?

16 апреля этого года Левада-центр обнародовал ркзультаты опроса на тему общественной поддержки деятельности и самой личности Сталина. Согласно одной из формулировок уровень поддержки Сталина (70%) оказался самым высоким за все предыдущие годы. Любящих Джугашвили оказалось ошеломляюще много. Но, можно ли верить данному опросу на самом деле?

Во-первых, Левада-центр уже не раз обличали в фальсификациях опросов и ошибках, во-вторых, данный опрос нельзя назвать достаточно профессиональным, так как социологи обзванивали людей в рабочее время по стационарным телефонам. Соответственно, в это время берут трубки в основном пенсионеры и домохозяйки. Из этого объективная оценка никогда не выйдет.

Правдивость данного опроса в своем комментарии «Двуглавому Орлу» проанализировал эксперт Общества, историк, директор Центра информационных и социологических программ Фонда исторической перспективы Александр Музафаров.

— Скажите, откуда могли взяться такие пугающие цифры? Действительно ли россияне не помнят страшные репрессии, повсеместное богоборчество, раскулачивание, геноцид казаков, проводимые Иосифом Джугашвили? Или все же, опросам не стоит настолько верить, ведь их часто фальсифицируют и буквально рисуют результаты?

— Я посмотрел эти данные и могу согласиться с вами. Да, действительно, формулировка этого опроса вызывает определенные сомнения с социологической точки зрения.

Например, такой замечательный вопрос: «Как вы думаете, оправданы ли человеческие жертвы, который понес советский народ в Сталинскую эпоху великими целями и результатами, которые были достигнуты в кратчайшие сроки?».

Что такое кратчайший срок — это 30 лет Какие великие цели и результаты? Когда я гляжу на эту шкалу, вижу, что она неравномерна. Там есть: «Определенно да», «В какой-то мере да» и «Нет, их ничем нельзя оправдать». По идее, шкала в этом опросе должна быть симметрична. Должно быть 4 ответа: 2 «да» и 2 «нет». Но тут по-другому.

Кроме того, сегодня один из представителей Левада-центра Ольга Караева в Facebook поместила еще более интересный материал — объяснила, что оказывается, этот вопрос задавался в двух разных формулировках. То есть, социологи поделили свою выборку пополам и половине задавали вопрос в том виде, в каком я зачитал, а половине просто: "Как вы думаете, оправданы ли человеческие жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху?» При публикации эти две подвыборки были слиты в одну и опубликованы вместе, как будто вопрос был один. Это очень непрофессионально и говорит о том, что эти данные социологически ничтожны. Людям задали два разных вопроса, а результат выдают один. Так не работают. Это то же самое, если я спрошу у одной половины: «Как вы относитесь к Пятачку?». А второй – «Как вы относитесь к ослику Иа-Иа?» А потом опубликую эти результаты вместе, посчитав некое среднее арифметическое или сложив проценты.Теперь давайте посмотрим на сами результаты. Настолько ли они свидетельствуют о хорошем отношении к Сталину, как их трактуют. Например, вопрос, опять-таки с очень некорректными формулировками ответов: «Как вы лично относитесь к Сталину?». Тут есть такие варианты: «С восхищением», «С уважением», «С симпатией», «Безразлично», "С неприязнью, раздражением», «Со страхом», «С отвращением, ненавистью». Здесь мы видим очень странную эмоциональную окраску и можем обратить внимание на самый последнийюэю эмоциональный вопрос. С восхищением относятся 4%, со страхом 5%, с отвращением 3%, с симпатией 6%. В реальности большая часть относится теплохладно. Это говорит о том, что тема Сталина для российского общества не шибко актуальна.

Что касается данных опроса, который все поднимают на щит: «Как вы считаете, какую роль сыграл Сталин в жизни нашей страны?», где как раз говорят про 70% «положительно». Здесь мы видим правильную шкалу, но я вижу очень резкое отличие данных этого года, от данных предыдущего.

Скажем, двукратный рост тех, кто сказал: «Целиком положительно» и снижение на 10 пунктов тех, кто сказал: «Скорее отрицательно».

У меня здесь возникает вопрос о корректности проведения опроса, потому что, если мы посмотрим данные по другим годам, а Левада-центр публиковал данные с 2003 года, то мы не увидим таких резких скачков за год. Здесь же мы видим какое-то резкое изменение, а судя по признанию сотрудников Левада-центра, что они экспериментировали и, мягко говоря, задавали аудитории разные вопросы, то есть грубо нарушали методику проведения исследования, я подозреваю, что здесь тоже имело место какое-то экспериментирование.

Конечно, цифры, которые приводят, свидетельствуют о том, что исторические травмы XX в. до сих пор воздействуют на российское общество, но я бы хотел увидеть более компетентное и профессионально проведенное социологическое исследование, посвященное отношению россиян к фигуре Сталина.

https://rusorel.info/podderzhivayut-li-stalina-70-rossiyan/