4 июля 1782 года - день рождения Александра Христофоровича Бенкендорфа, русского государственного деятеля, генерала от кавалерии, шефа жандармов и главного начальника III отделения собственной Е. И. В. канцелярии (1826—1844).

Наверное, сложно найти более оболганного государственного деятеля, при этом необычайно талантливого и верного России.

Александр Христофорович знал Россию, знал службу. Он начал с чина гвардейского прапорщика при императоре Павле I.

В 1802 году в составе экспедиции Георга Магнуса Спренгтпортена принял участие в «стратегическом осмотре азиатской и европейской России».

Служил при посольстве в Париже, в 1809 году принимал участие в войне против турок. Командуя летучими отрядами, прошёл всю кампанию 1812 года и заграничный поход.

К воцарению Николая I дослужился до командира 1-й гвардейской кавалерийской дивизии. 12 апреля 1826 года подал государю записку, в которой содержались идеи учреждения жандармерии. Государь идею одобрил и вскоре Бенкендорф возгласил новую службу.

Вопреки неверному мнению о репрессивном характере жандармерии, направленном против «интеллигенции, вольнодумства и народа», деятельность структуры была, прежде всего, направлена на упорядочение государственной службы.

Вот цитата из отчёта III отделения:
«Чиновники. Под этим именем следует разуметь всех, кто существует своей службой. Это сословие, пожалуй, является наиболее развращенным морально. Среди них редко встречаются порядочные люди. Хищения, подлоги, превратное толкование законов — вот их ремесло».

Жандармерия была призвана улучшить работу государственного аппарата, чтобы он вместо мздоимства и хаоса работал в режиме порядка и служил интересам государства.

Шефу жандармов удалось это сделать. Русская государственная машина в 19 веке была наиболее сбалансирована и эффективна, при этом весьма компактна.

Сегодня нам не хватает подобной структуры, которая бы в условиях особенного времени навела порядок среди «развращённых», а на наш язык - ленивых и бездеятельных, слоёв управленцев.

Национализм это ...

В своей жизни мы нередко сталкиваемся с таким явлением, как подмена понятий. Это происходит, когда определённый термин, со временем, меняет свои свойства, то есть изменяется само соответствие термина понятию или концепта в сознании его носителя. Причем, когда это происходит умышленно, в интересах определенной стороны, преследующей свои цели, это и называется словом – подмена.

Тоже самое мы сегодня наблюдаем на примере слова – национализм.
В понимании среднестатистического обывателя равнозначного термину – нацизм включающего в себя агрессивную форму расизма.

Само слово происходит от латинского «natio» обозначающего – племя, народность или народ. Типологически, национализм можно разделить на два основных вида: этнический, основанный на принадлежности к определенному народу и политический, основанный на принадлежности к гражданству.

В рамках одной нации оба вида могут, как существовать одновременно, образуя принцип подчинённости: в первую очередь я идентифицирую себя по национальному признаку, а затем по принадлежности к государству и наоборот, или лишь один из них.

Говоря о национализме, как о идеологии, главным фактором будет являться сознательное действие субъекта, как отдельно взятой единицы осознающего себя частью единого целого в интересах этого целого (совокупности всех подобных ему единиц).

Национализм, по сути, является лишь артикулированным принципом или идеей согласно которой следует действовать. То есть действовать в интересах своего народа, ради его благополучия. Где народ (нация) будет являться высшей ценностью в общественно-политической системе координат. Что само по себе не противоречит ни Христовой Истине, ни концепции устроения государства-империи, ни даже простому принципу добрососедства.

Апостол Павел в Первом послании к Тимофею пишет: «Если же кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного» (1Тим.5:8). Попечение о своих ближних является безусловной христианкой добродетелью – в первую очередь речь идет о своей семье и народе.

Так как именно народ в его этническом понимание является носителем национальной традиции, самобытной культуры, духовно-нравственных ценностей, позволяющих утверждать его своеобразие, отличие от других, окружающих его племен и народов, иными словами нет и не может быть ничего предосудительного и более логичного, чем существования у него функции самозащиты и самовоспроизводства, выраженной в идее национализма.

В случае, когда один народ в силу событий утверждает себя в качестве государствообразующего, основателя государства-империи, его личные свойства и признаки, понятийная система, могут со временем переноситься и на другие народы, входящие в область его жизненных интересов и зоны ответственности. В дальнейшем это накладывает высшую степень ответственности на государствообразующую нацию – кормчего государства, как за все окормляемые ею народы, так и за сохранения собственной идентичности, а значит и единого целеполагания. Без которой невозможно управления империей.

Нацизм же, это конкретное исторически явление XX века, государственная идеология нацисткой Германии, включавшая в себя идею расового превосходства германской нации над другими признаваемыми неполноценными, подлежащих истреблению или порабощению, оправдания экспансии государства.

При сравнительном анализе двух определений очевидно их объективные различия. Отличием национализма и нацизма являются: способ действий для достижения «национальных интересов»; определение этноса, где нацизм ставит во главу угла биологическое происхождение, а национализм еще и единство взглядов, и религию; государственное устройство, где нацизм всегда тоталитарен и стремится к полной гегемонии; также важной чертой является отношение к другим народам, так как нацизм проявляется в превосходстве одного народа над другими, влечёт за собой расовую дискриминацию. Подводя итог, можно сказать, что здоровый национализм — это попечение и любовь о своем народе, нацизм же – это агрессивная форма правления, где цель – увеличение и превосходство одной биологической группы над другими.

В 2022 году исполняется 450 лет победе русского войска под предводительством князя Михаила Воротынского над ордой хана Девлет-Гирея в битве при Молодях. В этом многодневном кровопролитном сражении 20 тысяч русских воинов разбили 120-тысячное войско крымского хана, который шёл захватывать Москву, пока Царь Иван Грозный воевал в Ливонии.

Впервые была применена военная новинка - гуляй-город - крепость на колёсах, перед которой оказалась бессильна татарская конница.

Великая Победа сделала Россию единственной наследницей территории бывшей Золотой Орды, главным государством Евразии.

И сейчас мы, благодарные потомки стрельцов-победителей, воюем с превосходящей нас массой ВСУ, нацбатов и резервистов. Но, как и наши предки пять веков назад, мы победим. Потому что с нами Бог! Мы - русские!

Могли бы вы представить такое, чтобы за символику в поддержку русской армии, использованную спортсменом на соревновании, запрещали выступать в России? Да-да, именно в России, не в странах, в которых русофобия зашкаливает, не на Украине, где пытаются запретить все русское, а прямо у нас дома, в наших с вами городах наказывают спортсмена за поддержку своей армии!

Напомним, что российский гимнаст Иван Куляк в конце марта в Дохе вышел на награждение призеров Кубка мира с символом Z на груди. Позже он сам объяснил, что это был его посыл «zа мир» и этим он никого не хотел провоцировать, а отвечал на поведение украинских спортсменов, которые выкрикивали политические лозунги. На награждение они вышли, укутанные во флаги своей страны.

Ситуация крайне вызывающая и требует неотлагательных решений по тем, кто ее допустил. Притеснение за поддержку своей армии - это чистое предательство и работа против своей страны!

Яркий представитель Федерации "Двуглавый Орел" - профессиональный боец, а в настоящее время тренер чемпионов Александр Суржко обязательно будет 30 июля на фестивале "450 лет Молодинской битве" и всех Вас там ждет! #фондпрезидентскихгрантов #500на500 #ДвуглавыйОрел #450летМолодинскойбитве

О кризисе вокруг Калининграда и его переименовании

Начавшаяся 24 февраля специальная военная операция окончательно сбросила маски со многих лиц. Внутри России и за её пределами оказалось немало русофобов. Иногда русофобия поглощает целые страны. Так Литва, упражняясь в ненависти ко всему русскому, грозится блокадой эксклаву России - Калининградской области. Действительно, благодаря политики большевиков бывшая Восточная Пруссия отрезана от России и уязвима.

То, что кризис вокруг бывшего Кёнигсберга разрешится в пользу России, сомневаться не приходится. Но тут важно поднять другой вопрос.
А что за имя такое носит город, который является камнем преткновения для агрессивных русофобов?

Конечно, большой ошибкой было в принципе переименовывать город из Кёнигсберга в Калининград. Почему? Ну, как минимум, потому, что «русские владеют городом имени Калинина» и «русские владеют древним и великим Кёнигсбергом, оплотом и твердыней Пруссии» - звучит по-разному. Личность Калинина хоть и не одиозная, но слишком жиденькая, чтобы говорить серьёзно о городе в его честь.

Но сегодня переименовывать Калининград обратно в Кёнигсберг нельзя. Это будет расценено как попытка торга, обмена территории. Да и войдёт в сознание как некое предательство.

Поэтому есть другие варианты. Первый - Королевец. Да, это калька с немецкого, причём распространённая прежде всего в западнославянских языках. Но это звучание естественно и для русского. «Танковая колонна из Королевца освободила Вильно от литовских оккупантов», - звучит.

Но, как и в случае с Кёнигсбергом, это может быть оценено как реверанс в сторону Варшавы, а это ещё хуже, чем подмигивание Берлину.

Посему городу надо дать новое гордое имя. Вариантов может быть масса: Великобалтийск или Балтийский Град, Янтарный или Королевский Берег. Конечно, варианты стоит обсуждать с привлечением специалистов в области культуры и истории.

Но, согласитесь, городу и области, сопротивляющимся провокации врагов, нужно русское и гордое имя.

"Они хотят нашей крови"

Владислав Гусар про сегодняшний скандал вокруг ОБСЕ, как жители Донецка относятся к "мониторингом миссиям" и почему проводимые Кремлём "красные линии" никогда не сработают.

Ведущий военный эксперт Вашингтонского центра анализа европейской политики, генерал-лейтенант Фредерик Бен Ходжес, в прошлом командующий армией Соединённых Штатов в Европе, начертил новые "красные линии". Или, лучше сказать, "красные точки". В этот раз, кроме России, под раздачу попала и Белоруссия.

В своём интервью для украинского издания "Guildhall" он прямо говорит о необходимости наращивания военных ударов по территории нашей страны и необходимости атаковать территорию союзного нам государства. В частости, украинские вооружённые силы должны использовать поставляемые им с Запада вооружения для нанесения ракетных ударов по аэродромам на территории России и Белоруссии для уничтожения находящихся на них военных самолётов и крылатых ракет.

"Когда мы говорим о ракетах, крылатых ракетах, которые запускаются с территории России и Беларуссии, чтобы противодействовать этому, необходимо атаковать аэродромы, с которых взлетают такие самолеты. Или же найти способ нарушить логистику доставок таких ракет к местам пусков".

Те, кто ещё считает себя украинцами, радостно взвизгивали от ожидания очередной перемоги. Как говорится в одной пословице, "дурень думкою багатие".

О чем в действительности может идти речь? На Западе всерьез задумываются о переходе конфликта в совершенно новую фазу. Императивные указания к началу атаки на объекты, находящиеся на территории двух сопредельных к территории бывшей Украины государств, и включение в прямое столкновение союзного государства Белоруссии могут быть вызваны лишь желанием дальнейшей эскалации конфликта. Включением новых акторов как способ легитимизации вхождения на территорию Галиции польского контингента в качестве ответа на вооружённую агрессию Минска.

Варшава давно не скрывает своих планов на присоединение части западных земель бывшей Украины. Об этом президент Дуда недвусмысленно дал понять, заявив о планах организации единого с Украиной пространства без границ для создания зоны коллективной безопасности. Но пока планы Дуды оставались лишь планами.

Вероятно, успехи русской армии в Донбассе не дают спокойно спать людям за океанской лужей и их сателлитам в Европе. Времени отхватить свой кусок украинских земель становится все меньше. А для этой цели подойдут любые средства.

Подобные заявления в очередной раз говорят нам о том, что центры принятия подобных решений давно должны быть разрушены. В первую очередь, на улице Банковой, 11 в Киеве.

А что же дальше?

После доклада Шойгу нашему Верховному главнокомандующему об освобождении территории ЛНР встает вопрос: «А что же дальше?» Ответ прост: освобождение ДНР. И вот уже союзные войска едут освобождать город Северск. Глава ЛНР заявил, что нужно отодвинуть противника дальше для безопасности и задачу денацификации территории всей Украины никто не отменял.

Конечно, в Киеве с этим не согласны, поэтому украинские вооруженные формирования упёрлись под Донецком в попытках сохранить свои территории. Дальше у нас по плану штурмы укрепрайонов ВСУ.

Уже подтверждён факт применения украинской стороной американской реактивной системы залпового огня (РСЗО) HIMARS. Как и ожидалось, удар был нанесен не по военному, а по гражданскому объекту. Первая ракета из США ударила по городу Перевальск Луганской Народной Республики. Для обеспечения территориальной безопасности ЛДНР нужно отодвинуть врага минимум на 300 км от границ. А это уже иная карта.

Кстати говоря, в Сети ходит знаменитая карта "Победа и поражение России в СВО наглядно", где тяжелое поражение - это остановка только на Донбассе, поражение - где ещё к Донбассу добавляются Херсон и Харьков, победа - взятие центральной части Украины + озвученные ранее, полная победа - Юго-Западный федеральный округ.

Конечно, для достижения целей по демилитаризации и денацификации нам нельзя останавливаться только на Донбассе. Этого и не будет. В этом нам даже "помогают" украинская и западная власти, постоянно заявляя о том, что собираются стоять до конца, что Россия должна проиграть, вернуться к границам 24 февраля 2022. Предупрежден — значит, вооружен.

Враги рассчитывают на замедление наступления ВС РФ. Что это им дает, тоже понятно. После получения ствольной артиллерии, САУ, РСЗО и ОТРК от США и их союзников Украина осмелела и прямо анонсирует удары по Крымскому, Херсонскому мостам, бухтам и рейду Севастополя. Также в планах удары по приграничным областным центрам РФ: Белгороду, Курску, Воронежу, расположениям воинских частей и др. К слову, массированная атака на Белгород уже произошла, это ещё раз подтверждает отсутствие адекватности руководства киевского режима.

Также в планах противника — активизация террористической деятельности на освобожденных Россией территориях — в ЛДНР, Харьковской, Запорожской, Херсонской областях и попытки перенести активность в виде ДТА на российскую территорию под видом действий формирований «освободителей России». На эту тему у нас была опубликована статья про необходимость фильтрации беженцев, которые прибывают на освобожденные территории.

Киев не скрывает, что делает ставку на массированное перевооружение, но и переформатирование всей структуры ВСУ для полноценных долговременных боевых действий против ВС РФ, в том числе на территории России.

Впрочем, сейчас генералы Лапин и Суровикин уже сделали Верховному главнокомандующему предложения по продолжению операции на Украине.

Мы не сомневаемся, что все поставленные цели и задачи будут достигнуты. У нас стоит задача раз и навсегда покончить с раскачиванием русофобской политики и агрессии в приграничных зонах России. Что для этого нужно сделать и где нужно остановиться, все прекрасно понимают. Особенно все видят накачивание Украины военной техникой для продления конфликта, а это подтверждает то, что Россия защищает свою безопасность. И защитит.

Наше дело правое - Победа будет за нами!