دورنمای اقتصاد
18.9K subscribers
1.09K photos
2.47K videos
777 files
9.13K links
"دورنمای اقتصاد" رسانه اقتصادی اجتماعی مستقل ایران


https://ecoviews.ir/
Download Telegram
🔵 #نکسوس
#تاریخ_مختصرشبکه‌های_اطلاعاتی_از_عصر_حجر_تا_هوش_مصنوعی
[۲۰۲۴]

2️⃣

🖌 نویسنده: یووال نوح هراری
🖋 مترجم: مهدی نجفی‌خواه
🎙 ویراست و خوانش: فرهاد ارکانی

🔶 فصل دوم {بخش اول}
➖ ارتباطات نامحدود
➖ شبکۀ انسان به داستان
➖ برندسازی و کیش شخصیت
➖ داستان عیسی و خروج یهودیان
➖ موجودیت‌های بین‌الاذهانی
➖ سطح سوم واقعیت
➖ پیتزاهای 690 میلیون دلاری!
➖ آیا هیولای لاخ‌نس وجود دارد؟
➖ آمریکا چطور!؟...

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/homosapiensfa/1311
👍4
🔵 كليد اصلي رشد اقتصاد لهستان

🔺اقتصاد کشور لهستان پس از 45 سال تحت سلطه کمونیسم تقریبا فروپاشیده بود و تورم آن به 645 درصد رسیده و خیلی از شرکت ها و کارخانجات دولتی بسیار بی بازده و از نظر تکنولوژی روز عقب مانده و زیان ده بودند.طرح موسوم به Balcerowicz که در لهستان دهه 90 میلادی پس از فروپاشی بلوک شرق- که لهستان نیز بخشی از آن بود- به اجرا درآمد طرحی بسیار جسورانه بود که توسط وزیر اقتصاد لهستان لچک بالچروویتس طرح ریزی و اجرا شد.

🔺از بندهای مهم این طرح بسیار جسورانه اقتصادی که اقتصاد ایران نیز نیاز مبرم به آن دارد تعدیل گسترده کارکنان شرکت ها و ادارات دولتی و توقف افزایش سالیانه حقوق و دستمزد بود. البته برای جلوگیری از تبعات گسترده اجتماعی چنین طرحی مقرر شد کارگران و کارکنان شرکت ها و اغلب ادارات دولتی با دریافت پایه حقوق حداقلی خانه نشین شوند و مادامی که برای خود شغلی در چرخه تولید پیدا نکرده اند مقرری محدودی از دولت دریافت کنند.

🔺در واقع دولت با پذیرش ریسک، نگاه اشتغال زایی به شغل های غیر ضروری دولتی را با تعدیل گسترده نیروی کار حذف کرد و دولت را بسیار کوچک و در عین حال کارآمد کرد.

🔺افراد زیادی که بیکار شده بودند اما مستمری از دولت دریافت می کردند به تدریج جذب شغل های مولد در بخش خصوصی شدند و دولت نیز مستمری آنها را قطع می کرد. دولت همچنان مصمم بود علاوه بر کاهش تعداد کارکنان هزینه های جاری شامل حامل های انرژی را در سازمان ها و کارخانه های دولتی که مصرف بالایی داشت، کم کند. به طوری که برخی از ادارات دولتی با یک دهم کارکنان قبلی مجبور به کار بودند.

🔺در طی اجرای این طرح 1.100.000 نفر در ادارات و شرکت های دولتی شغل های غیر ضروری خود را از دست دادند و دولت تصدی گری خود در اقتصاد را رها کرد.فقط 3 سال بعد از اجرای این طرح 600000 شرکت خصوصی در لهستان تاسیس شدند و برای 1.500.000 نفر شغل ایجاد شد و افراد زیادی که تا قبل از آن در شرکت های و ادارات دولتی به کارهای غیرمولد و وقت گذرانی مشغول بودند وارد چرخه واقعی اقتصاد شدند.

🔺در نتیجه این طرح در بین سال های 1989 تا 2000 اقتصاد لهستان به شکوفایی رسید و بالاترین نرخ رشد اقتصادی در شرق اروپا را ار آن خود کرد. هم اکنون اقتصاد لهستان با تولید ناخاص داخلی 470 میلیارد دلار و سرانه تولید ناخالص 12400 دلار تقریبا 3 برابر اقتصاد ایران تولید سرانه دارد.

🔺ایران با داشتن 4 میلیون نفر کارمند و حقوق بگیر بخش دولتی جزو کشورهای بسیار پرهزینه از نظر هزینه های جاری است. این در حالی است که کشور ژاپن با 127 میلیون نفر جمعیت معادل 1.5 برابر جمعیت ایران و اقتصاد سوم جهان فقط 753 هزار نفر کارمند دارد که یک پنجم کارمندان ایران است.

🔺آمریکا با 323 میلیون نفر جمعیت و اقتصاد 18.5 تریلیون دلاری اش فقط 2.700.000 کارمند دولتی دارد و جالب اینکه از این تعداد فقط 1.100.000 نفر پلیس هستند.

🔺در کنار کوچک کردن دولت، کارآمد کردن کردن آن نیز ضروری است. از این تعداد 4000000 حقوق بگیر دولت حدود 900 نفر در سطح وزیر و معاون وزیر و 124000 نفر مدیران ستادی و استانی و روسای ادارات و 296000 نفر مدیران عملیاتی و رده های پایین تر می باشند. متاسفانه اغلب مدیران فاقد دانش زبان خارجی و IT هستند که از ملزومات مدیریتی نوین هستند!

🔺در اغلب کشورهای توسعه یافته دولت های کوچک بسیار کارآمد هستند و آزمون های موسوم به CSE برای استخدام در دولت برگزار می شود که آزمون بسیار بسیار سختی است و فقط نخبگان جامعه می توانند در آن قبول شوند. بنابراین راه را برای قبیله گرایی و استخدام نورچشمی ها می بندد!

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍11
🔵 #کتاب_صوتی_جادوگران_بازار_نوین

✅ قسمت 57: فصل هفتم
روانشناسی داد و ستد
قسمت سوم و پایانی مصاحبه با رابرت کراس
قانون ناخودآگاه

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/tehran_boorse/1943
❤4
🔵 #معرفی_کتاب

| چرا باور داریم |
Why We Believe :
Evolution and the Human Way of Being
نویسنده:  Agustín Fuentes

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/bpluscast/126
❤4
🔵 ابداع پلاستیکی که در آب دریا ناپدید می‌شود

این ماده انقلابی که توسط محققان مرکز RIKEN برای علوم مواد اضطراری(CEMS) ساخته شده است، می‌تواند به حل یکی از مهم‌ترین چالش‌های زیست محیطی سیاره ما که تجمع میکروپلاستیک‌ها در اقیانوس‌ها است، کمک کند.

در جهانی که در زباله‌های پلاستیکی غرق شده است، دانشمندان به چیزی دست یافته‌اند که زمانی غیرممکن به نظر می‌رسید. آنها پلاستیکی ساخته‌اند که به اندازه مواد معمولی قوی است اما به طور کامل در آب دریا حل می‌شود.

به گزارش ایسنا، این ماده انقلابی که توسط محققان مرکز RIKEN برای علوم مواد اضطراری(CEMS) ساخته شده است، می‌تواند به حل یکی از مهم‌ترین چالش‌های زیست محیطی سیاره ما که تجمع میکروپلاستیک‌ها در اقیانوس‌ها است، کمک کند.

به نقل از اس‌اف، این پلاستیک جدید فقط یک ماده زیست تخریب پذیر نیست که به قطعات کوچک‌تر تجزیه می‌شود بلکه هنگامی که در معرض آب نمک قرار می‌گیرد، به طور کامل به واحدهای سازنده خود تجزیه می‌شود و اجزایی را که باکتری‌های دریایی می‌توانند متابولیزه کنند، از خود به جای می‌گذارد. این پلاستیک را مانند یک حبه قند پیچیده در نظر بگیرید. در حالی که یک پلاستیک معمولی ممکن است مانند سنگی باشد که فقط به سنگ‌های کوچک‌تر می‌شکند، این ماده جدید مانند قند در آب حل می‌شود و هیچ چیز مضری باقی نمی‌گذارد.

آنچه که این کشف را هیجان‌انگیز می‌کند این است که این پلاستیک جدید قدرت را فدای پایداری نمی‌کند. گروه تحقیقاتی موادی را ایجاد کردند که در واقع از بسیاری از پلاستیک‌های معمولی قوی‌تر هستند و برخی از نسخه‌های آن، سختی مشابه رزین‌های اپوکسی سنتی دارند. آنها شفاف، بادوام هستند و می‌توانند با گرما مشابه ترموپلاستیک‌های معمولی تغییر شکل دهند. یک نسخه از آنها حتی ثابت کرد که نسوز است.

تاکوزو آیدا(Takuzo Aida)، محقق ارشد این مطالعه، در بیانیه‌ای می‌گوید: در حالی که تصور می‌شود ماهیت برگشت‌پذیر پیوندها در پلاستیک‌های سوپرمولکولی آنها را ضعیف و ناپایدار می‌کند، مواد جدید ما دقیقا برعکس هستند.

به گفته مجله ساینس(Science)، راز ساخت این ماده‌ی قابل توجه، در شیمی منحصر به فرد آن نهفته است. برخلاف پلاستیک‌های سنتی که توسط پیوندهای شیمیایی قوی که هرگز به طور طبیعی از هم جدا نمی‌شوند، به هم متصل می‌شوند، این پلاستیک‌های جدید با استفاده از آنچه دانشمندان «پل‌های نمک» می‌نامند ساخته می‌شوند. پل‌های نمک اتصالات برگشت‌پذیری هستند که می‌توانند توسط آب نمک از هم جدا شوند. مجموعه‌ای پیچیده از بلوک‌های لگو را تصور کنید که تا زمانی که در معرض یک عنصر خاص قرار نگیرند، محکم به هم متصل می‌مانند.
محققان از دو ماده اصلی استفاده کردند: یک ترکیب فسفات حلقه‌ای(هگزامتافسفات سدیم) که به طور معمول در افزودنی‌های غذایی و مواد بهسازی خاک استفاده می‌شود و ترکیبات مختلف مبتنی بر گوانیدینیم که برخی از آنها از منابع طبیعی به دست می‌آیند. هنگامی که این مواد در آب مخلوط می‌شوند، تحت یک فرآیند جذاب به نام جداسازی فاز مایع-مایع قرار می‌گیرند که شبیه به نحوه جدا شدن روغن و آب، اما پیچیده‌تر است.

این فرآیند جداسازی برای موفقیت مواد بسیار مهم است. در طول تولید، اجزای نمک ناخواسته به طور طبیعی دفع می‌شوند و مایع غلیظی باقی می‌ماند که می‌توان آن را به شکل یک پلاستیک جامد در آورد. ماده به دست آمده در آب معمولی پایدار است اما وقتی در معرض آب نمک قرار می‌گیرد از بین می‌رود، زیرا نمک پل‌های نگهدارنده ساختار را به هم می‌زند.

این گروه پتانسیل کاربردی پلاستیک را به چندین روش نشان داد. آنها مواد گوناگونی از فیلم‌های نازک گرفته تا اشیاء چاپ سه‌بعدی شده‌ای را با استفاده از آن ساختند. آنها حتی نشان دادند که چگونه می‌توان از این ماده به عنوان یک چسب قوی در زیر آب استفاده کرد. هنگامی که آنها می‌خواستند پلاستیک را در برابر آب مقاوم کنند، به سادگی یک پوشش محافظ نازک به آن اضافه کردند که به مواد اجازه می‌داد شکل خود را در هنگام غوطه‌ور شدن حفظ کنند.

جالب‌تر از همه، محققان یک نسخه‌ را با استفاده از کندرویتین سولفات که یک پلی ساکارید طبیعی است که معمولا در غضروف یافت می‌شود، توسعه دادند. این نوع از پلاستیک حتی قوی‌تر از نسخه‌های اصلی بود و نشان داد که پلاستیک‌های پایدار را می‌توان از مواد زیستی بدون به خطر انداختن عملکرد آنها ساخت.

🔸منبع: ایسنا

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
👍13
⁉️ #پرسمان
چرا ما هرگز به مهندسی که یک کارخانه را می‌چرخاند، کارآفرین موفقی که روی سفره صدها نفر نان می‌گذارد، جراحی که روشی تازه برای عمل قلب ابداع کرده، یا پدر و مادری که دو بچه خوب و درست تربیت کرده اند نمی‌گوییم روشنفکر؟

اما به هر کسی که دو خط شعر نوشته باشد، عموما هم درونمایه‌یی عبارت از زنجموره پایین تنه محروم، ولو آنکه سواد و تحصیلات خاصی هم نداشته و در زندگی شخصی هم عملا در .......... خودش غرق باشد می‌گوییم روشنفکر؟ واقعا چرا؟

ناصر کرمی

شب خوش
👏26👍3👎3😁2👌1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔵 اقتصاد چیست و شریان های اقتصاد چطوری کار می کنند؟

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤3
🔵 فهرست #خطاهای_شناختی

📕 : تکنیک های شناخت درمان

✍ لی هی

1. ذهن خوانی mind reading:
فکر می کنید، بدون شواهد کافی می دانید که دیگران به چه چیزی فکر می کنند. مثل : ” جواب سلامم را نداد ، پس حتما از دست من ناراحت است.

2. پیش گویی furtune telling:
پیش بینی می کنید که حوادث آینده ، بد از آب در می آیند یا این که خطرات زیادی شما را تهدید می کند. مثل : ”در امتحان شکست می خورم” یا ”کاری گیر من نخواهد آمد”.

3. فاجعه سازی catastrophizing:
معتقدید هر چه اتفاق افتاده یا خواهد افتاد به شدت افتضاح ، ناخوشایند و غیر قابل تحمل است . مثل : ” افتضاح می شود اگر در دانشگاه قبول نشوم”.

4. برچسب زدن labling:
به خودتان یا دیگران ، صفات کلی و منفی نسبت می دهید. مثل : ”من آدم بدبختی هستم” یا "من آدم بی ارزشی هستم”.

5. نادیده گرفتن جنبه های مثبت discounting positives:
مدعی هستید که کار های مثبت خودتان یا دیگران پیش پا افتاده و ناچیز هستند .مثل: ”این کار از عهده همه بر می آید” یا ”قبول شدن در کنکور که کار مهمی نیست”.

6. فیلتر منفی negative filter:
تقریبا همیشه جنبه های منفی را می بینید و به جنبه های مثبت توجه نمی کنید. مثل: ”هیچ کس مرا دوست ندارد”.

7. تعمیم افراطی overgeneralizing:
بر پایه یک حادثه ، الگو های کلی منفی را استنباط می کنید. مثل: ”این اتفاق همیشه برای من اتفاق می افتد” یا ” در همه کار ها شکست می خورم”.

8. تفکر دوقطبی dichotomus thinking:
به وقایع پیرامون و انسان های اطراف با دید همه یا هیچ نگاه می کنید. مثل : ”همه مرا طرد می کنند”یا همه وقتم تلف شد“.

9. باید اندیشی should:
به جای این که حوادث را بر پایه چیزی که هستند ارزیابی کنید. بیشتر آن ها بر اساس چیزی که باید باشند، تفسیر می کنید. مثل : ” باید کارم را خوب انجام بدهم ” یا ” باید در کنکور قبول شوم”.

10. شخصی سازی personalizing:
علت بروز حوادث منفی را به خودتان نسبت می دهید و سهم دیگران را در بروز مشکل نادیده می گیرید. مثل : ”ازدواجم بهم خورد، چون من مقصر بودم”.

11. سرزنش گری blaming:
دیگران را علت مشکلات و احساسات منفی خود می دانید و از طرفی مسئولیت تغییر رفتارتان را نیز فراموش می کنید. مثل : ”دیگران باعث عصبانیت من می شوند” یا ”والدینم باعث و بانی همه مشکلات من هستند”.

12. مقایسه های نا عادلانه unfair comparisons:
حوادث را طبق معیار های ناعادلانه تفسیر می کنید. خودتان را با کسانی مقایسه می کنید که از شما برترند و به این نتیجه می رسید که آدم حقیری هستید. مثل : ”او خیلی موفق تر از من است” یا ”شاگرد اول کلاس در امتحان خیلی بهتر از من عمل کرد”.

13. تاسف گرایی regret orientation (کشکول ای کاش):
به جای این که در حال حاضر به کاری فکر کنید که از دستتان بر می آید، بیشتر به این مسئله می اندیشید که ای کاش در گذشته بهتر عمل می کردید. مثل : ”اگر تلاش کرده بودم، شغل بهتری پیدا می کردم” یا ”ای کاش این حرف را نمی زدم”.

14. چی می شد اگر what if:
دائم از خودتان سوال می کنید چی می شود اگر چنین اتفاقی بیفتد و با هیچ جوابی راضی نمی شوید. مثل: ”حرف شما درست است، اما چی می شود اگر مضطرب شوم؟” یا ”چی می شود اگر نفسم در سینه حبس شود؟”

15. استدلال هیجانی emotional reasoning: از احساسات خود برای تفسیر واقعیت استفاده می کنید. مثل : ”چون دلم شور میزند، پس اتفاق ناگواری می افتد."

16. نادیده انگاری شواهد متناقض ignoring counter evidences:
شواهد یا استدلال های ناهمخوان با تفکر خود را رد می کنید. مثل: ”هیچ کس مرا دوست ندارد.” هر گونه شواهد متناقض را نادیده می گیرد و در نتیجه فکرتان همیشه تایید می شود.

17. قضاوت گرایی judgment focus:
به جای این که خودتان، دیگران و حوادث پیرامون را بپذیرید و درک کنید، اغلب آن ها را در قالب ارزیابی های سیاه و سفید می نگرید. دائم خودتان و دیگران را طبق یکسری معیار های دلبخواهی، ارزیابی می کنید و متوجه می شوید که خودتان و دیگران پایین تر از آن حدی هستید که باید باشید. مثل : ”در دوران دانشگاه خوب عمل نکردم” یا ”اگر تنیس بازی کنم، از پس آن بر نمی آیم” یا ”سارا چقدر موفق است، ولی من اصلا موفق نیستم”.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍8❤3❤‍🔥1🔥1😁1
🔵 هشدار محققان: زنگ خطر مصرف بی‌رویه آب در تولید محصولات کشاورزی

▫️پژوهش‌های اخیر نشان می‌دهد که با وجود بهبود در بهره‌وری منابع آب، مصرف آب در تولیدات کشاورزی جهانی به میزان قابل‌توجهی افزایش یافته است. تحقیقات محققان دانشگاه توئنته هلند، که در نشریه Environmental Research Letters منتشر شده است، آشکار می‌سازد که روند افزایشی مصرف آب در این بخش عمدتاً به‌واسطه تغییر الگوی مصرف و رشد اقتصادی جهانی رخ داده و پیامدهای جدی زیست‌محیطی و اجتماعی در پی خواهد داشت.

▫️طبق نتایج این مطالعه، مصرف آب برای تولید محصولات کشاورزی اساسی جهان در سال ۲۰۱۹ به حدود ۶.۸ تریلیون مترمکعب رسیده، رقمی معادل با ۲۴۰۰ لیتر آب در روز برای هر نفر. این پژوهش میزان مصرف آب سبز (آب باران) و آب آبی (آب آبیاری) را در تولید ۱۷۵ محصول کلیدی طی دوره‌ی ۱۹۹۰ تا ۲۰۱۹ مورد بررسی قرار داده است.

▫️با وجود اینکه در حدود ۸۰ درصد محصولات کشاورزی بهبود بهره‌وری مصرف آب را تجربه کرده‌اند، مصرف کل آب در بخش کشاورزی جهانی از سال ۱۹۹۰ حدود ۳۰ درصد افزایش یافته است. این رشد ناشی از سه عامل اصلی است: افزایش تجارت جهانی و رشد اقتصادی، تغییر الگوی غذایی به سمت محصولات پرمصرف آب نظیر گوشت و محصولات شیرین، و گسترش تولید سوخت‌های زیستی.

▫️ این مطالعه همچنین نشان می‌دهد که هند، چین و ایالات متحده بیشترین مصرف آب کشاورزی را دارند؛ با این حال، بیشترین افزایش در مناطق گرمسیری بوده است، جایی که شرایط مساعد برای کشت محصولات پرمصرف آب و سیاست‌های حمایتی کشاورزی منجر به تمرکز سرمایه و توسعه کشت‌هایی مانند نخل روغنی در اندونزی و سویا در برزیل شده است. پژوهشگران امیدوارند این تحقیق زمینه‌ساز مدیریت بهینه و پایدار منابع آب در بخش کشاورزی شود.

🔗 برای مطالعه کامل این مقاله به لینک زیر مراجعه کنید:

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ad78e9

🔸منبع:  کانال رَجان

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍6❤3❤‍🔥1
🔵 انرژی زمین‌ گرمایی چیست؟ از نحوه تولید و استخراج تا کاربردها

🟢 تنها چند کیلومتر زیر پای ما، مقدار زیادی انرژی نهفته است که به‌طور بالقوه، می‌تواند بهترین راه برای تأمین انرژی پایدار و قابل‌اعتماد باشد. این انرژی که ناشی از گرمای تولیدشده در اعماق زمین است، «انرژی زمین گرمایی» یا «geothermal» نام دارد. اگرچه درحال‌حاضر این انرژی کمتر از یک درصد از ظرفیت تولید برق جهان را تشکیل می‌دهد، اما پتانسیل آن را دارد که به یکی از پل‌های اصلی گذار به منابع انرژی سبز تبدیل شود.

مقاله کامل را بخوانید:⬇️⬇️⬇️

https://dgto.ir/3ly8

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍6❤2❤‍🔥1
COMM 1010 - World Population-Economic Impact.pptx
8.5 MB
🔵 #معرفی_دوره_آموزشی

#Business_in_Global_Contex

✔️ بخش دوم :
Population Economics Impact

Prof. Kin Manuel Roldan

Saeed Saffari

🔸منبع: مهبوط اقتصادی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍4❤2❤‍🔥1
مدیران ما استاد و همه‌کاره هستد.
همه‌کاره بودن یعنی تبحر نداشتن در هیچ کاری

شب خوش
😁12❤2👍1
N. Gregory Mankiw - Macroeconomics (2015, Worth Publishers).pdf
20.5 MB
🔵 #معرفی_کتاب

✔️ عنوان کتاب : اقتصاد کلان

✍
#گریگوری_منکیو

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤4👎1
🔵 پیشرفته‌ترین روش‌های کشت و برداشت در آلمان

بسپر به ماشین!

🔹کشاورزی دقیق و ماشینی در آلمان یکی از پیشرفته‌ترین روش‌های کشت و برداشت محصولات است که بهره‌وری و دقت را به سطح بالاتری رسانده است. یکی از نمونه‌های جذاب، کاشت و برداشت تربچه است که با استفاده از دستگاه‌های مدرن انجام می‌شود.

🔹از دیگر مثال‌های کشاورزی ماشینی در آلمان می‌توان به برداشت سیب‌زمینی با دستگاه‌هایی که خاک را جدا کرده و سیب‌زمینی‌ها را سالم جمع‌آوری می‌کنند، یا کاشت ذرت با تراکتورهای مجهز به GPS اشاره کرد که فاصله بین ردیف‌ها را با دقت بالا تنظیم می‌کنند.

🔹حتی در حوزه برداشت میوه‌هایی مثل سیب و گلابی، ماشین‌هایی با حسگرهای پیشرفته به کار گرفته می‌شوند که میوه‌های رسیده را شناسایی و برداشت می‌کنند. این روش‌ها نه تنها سرعت کار را افزایش می‌دهند، بلکه به کاهش ضایعات و حفظ کیفیت محصول کمک می‌کنند.

🔹آیا فکر می‌کنید این سطح از تکنولوژی در کشاورزی، می‌تواند برای کشورهایی مثل ایران هم قابل استفاده باشد؟

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/eghtesaderooz/19342
👍8❤3
🔵 #تدوین_رساله

👈🏻 از چه حدی به بعد رو میگن سرقت علمی!؟


💢 حداکثر میزان تشابهات در متن مقالات زیر 20 % هستش و بعد از اون به عنوان #سرقت_علمی تلقی و مقاله رد میشه.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/GeotodayLibrary/6743
❤5
🔵 دو سؤال ساده که کینزین‌ها نمی‌توانند پاسخ دهند

✍ نویسنده: گری نورث
مترجم: ایمان استاد
 
بیاید فرض کنیم که یک نجار می‌خواهد ۵۰ تخته چوب را به‌منظور ساخت کفِ یک خانه برش دهد. وی تخته‌ها را علامت­‌گذاری و ارّه خود را تنظیم کرده است و از یک سمتِ علامت بر روی تخته شروع به برش می‌کند. اما روحش هم خبر ندارد که پسر هفت ساله‌اش تنظیمات ارّه را به هم ریخته و تغییر داده است. نتیجه آن است که هر تخته‌ را به‌صورت اریب برش می‌دهد و بنابراین بلااستفاده است زیرا هر تخته بسیار کوچک از آب در می‌آید به جز در نقطه‌ای که ارّه در ابتدا شروع به برش چوب کرده است. تا زمانی که تنظیمات ارّه تغییر نکرده است، نتیجه همان خواهد بود.

  کورنلیوس فان تیل
من اولین بار این مطلب را در تابستان سال ۱۹۶۳ خواندم. سال تحصیلی را زیر نظر دکتر فان تیل سپری کردم. من هرگز قیاس وی را فراموش نکردم. درست همانطور که یک ارّه بسیار دقیق و تیز نمی‌تواند برش صافی بزند اگر که در زاویه اشتباهی تنظیم شده باشد، افراد باهوش نیز نمی‌توانند به درستی فکر کنند اگر که افکار آنها در زاویه نادرستی تنظیم شده باشد. شما می‌توانید تا ابد یک ارّه برقی کهنه را بسیار دقیق تیز کنید اما هنوز هم مستقیم برش نخواهد زد. پدیده‌ای مشابه، برای مدافعان روشنفکرِ بی‌خردی‌های آشکار نیز صادق است. در طول سال­‌ها، من متقاعد شده‌ام که چقدر زیبا این قیاسِ وی در مورد کینزین‌ها صدق می‌کند.

📜 متن کامل: دو‌سؤال ساده‌ای که کینزین‌ها نمی‌توانند پاسخ دهند

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍7❤2👎1
Audio
🔵#علوم_اجتماعی_مسئله_آب_در_ایران

✔️ مسئله آب از دریچه علوم اجتماعی

✍ دکتر علی باقری


▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤7
🔵 آخرین جلسه درس سرمایه گذاری، کارشناسی ارشد مدیرت کسب و کار، دانشکده مدیریت، علم و فناوری دانشگاه صنعتی امیرکبیر

برگزاری این کلاس یکی از بهترین و لذت بخش ترین اوقات من بود. دانشجویان این درس هم از نظر اخلاقی و هم درسی محشر بودند. برای ایشان بهترین ها را آرزو دارم.

شب خوش
❤12👍1
🎯 میلتون فریدمن برنده شدن در مناظره را بیشتر از حقیقت دوست داشت
— جوزف استیگلیتز در مصاحبه با استیون لویت از نگاه خاص خود به اقتصاد می‌گوید


استیون دیوید لویت (Steven David Levitt) اقتصاددان آمریکایی و یکی از نویسندگان کتاب پرفروش Freakonomics: A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everything (2005) است. مطابق نظرسنجی سال ۲۰۱۱ از استادان اقتصاد، او یکی از پنج اقتصاددان برجستۀ زیر ۶۰سال است.
📍جوزف استیگلیتز، مسیر آشنای اقتصاددانان تراز اول جهان را نپیموده است. او که کارش در دانشگاه را به‌عنوان اقتصاددانی ریاضیاتی آغاز کرد، پس از مدتی به حوزۀ سیاست‌گذاری علاقه‌مند شد و در دولت بیل کلینتون به شورای مشاوران اقتصادی رئیس‌جمهور پیوست و بعد از آن هم به بانک جهانی رفت. این تجربه‌ها موقعیتی بی‌نظیر برای دیدنِ واقعیت جهان به او داد تا از نظریه‌پردازی صرفاً بر اساس داده‌ها فراتر برود. استیگلیتز در مصاحبه با اقتصاددان مشهور دانشگاه شیکاگو، استیو لویت، از کارنامۀ فکری و ایده‌های کتاب جدیدش سخن می‌گوید.

🔖  ۶۳۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۳۷ دقيقه
                                       
📌 ادامۀ مطلب را در سایت ترجمان بخوانید

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5👍5👎1