Forwarded from عکس نگار
🔵 ترامپ در مورد تجارت دیوانه‌وار عمل میکند
«روز آزادی» حتی بدتر از حد انتظار بود
✍ #پل_کروگمن
*۲ آوریل*
فقط یک به‌روزرسانی سریع پس از سخنرانی ترامپ در *رز گاردن*.
به نظر میرسد وقتی جزئیات تعرفه‌های ترامپ را ببینیم، ممکن است کمتر از آن چیزی باشد که او اعلام کرد، اما بر اساس گفته‌هایش، او کاملاً دیوانه‌وار عمل کرده است. نه‌تنها تعرفه‌هایی بسیار بالاتر از حد انتظار اکثر مردم اعمال میکند، بلکه ادعاهای نادرستی درباره شرکای تجاری آمریکا مطرح میکند (مشخص نیست در این مورد دروغ می‌گوید یا واقعاً نادان است) که هم آنها را خشمگین میکند و هم عقب‌نشینی را بسیار سخت میسازد.
اساساً او ادعا میکند که بقیه دنیا تعرفه‌های بسیار بالایی روی محصولات آمریکایی اعمال میکنند و او فقط تعرفه‌های «متقابل» وضع کرده که نصف تعرفه‌های آن‌هاست. این نموداری است که نشان داد:
ستون سمت چپ نشان‌دهنده تعرفه‌هایی است که دیگران ظاهراً روی محصولات آمریکا اعمال میکنند – و این کاملاً دیوانه‌وار است. به اتحادیه اروپا توجه کنید. اتحادیه اروپا، مانند آمریکا، معمولاً تعرفه‌های پایینی دارد؛ میانگین تعرفه آن روی کالاهای آمریکایی کمتر از ۳ درصد است.
پس این عدد ۳۹ درصد از کجا آمده؟ هیچ نظری ندارم. بسیاری گمان می‌کردند ترامپ مالیات بر ارزش افزوده را به‌عنوان تعرفه حساب میکند، حتی‌اگر اینطور نباشد – تولیدکنندگان اروپایی که به بازار اتحادیه اروپا می‌فروشند، همان مالیات بر ارزش افزوده را پرداخت میکنند که تولیدکنندگان آمریکایی، پس تبعیضی وجود ندارد و بنابراین حمایت‌گرایانه نیست. اما حتی اگر این را اشتباه بگیرید، نرخ مالیات بر ارزش افزوده اتحادیه اروپا حدود ۲۰ درصد است، پس باز هم به ۳۹ درصد نزدیک نمی‌شوید.
باید شک کرد که آیا بچه‌های *دانینگ-کروگر* ایلان ماسک الآن دارند آمار تعرفه تولید میکنند!
اما می‌دانید که وقتی ترامپ یک‌بار ادعا کند اروپا تعرفه‌هایی بیش از ۱۰ برابر واقعیت اعمال میکند، هرگز از این ادعا دست برنمی‌دارد. نمی‌دانم چند نفر متوجه شدند، اما او هنوز ادعا میکند آمریکا سالانه ۲۰۰ میلیارد دلار به کانادا یارانه میدهد. علاوه بر اشتباه اساسی در ادعای اینکه مازاد تجاری کانادا به معنای یارانه دادن ما به آن‌هاست، او مازاد تجاری واقعی را سه برابر بزرگتر نشان میدهد. افراد بسیار زیادی این اشتباه را گوشزد کرده‌اند، اما ترامپ همچنان به آن چسبیده، همانطور که ماسک به ادعای میلیون‌ها مستمری‌بگیر مرده تأمین اجتماعی چسبیده است.
اگر امیدی داشتید که ترامپ از لبه پرت عقب‌نشینی کند، این اعلامیه – با تعرفه‌های بسیار بالا و ادعاهای کاملاً نادرست درباره اقدامات دیگر کشورها – باید آن امید را از بین ببرد.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
🔻پی‌نوشت از BBC
در این فهرست که آقای ترامپ آن را عصر چهارشنبه در باغ رز کاخ‌سفید مقابل دیدگان حاضران و دوربین‌ها قرار داد اسامی سرزمین‌های گمنامی دیده می‌شوند که در نوع خود بسیار جالبند.
برای مثال مطابق این فهرست که کاخ سفید روی شبکه ایکس هم آن را منتشر کرده، آقای ترامپ بر واردات از جزایر هیرد و مک دونالد ۱۰ درصد تعرفه وضع کرده است؛ منطقه ای دور افتاده در استرالیا که به بیشتر به جنوبگان نزدیک است و کاملا غیرمسکونی است.
پنگوئن‌ها ساکنان اصلی و شناخته شده جزایر هرد و مک دونالد هستند.
رئیس‌جمهور آمریکا همچنین بر واردات از دو منطقه دورافتاده نروژ به نام سوالبارد و یان ماین هم ۱۰ درصد عوارض بسته است؛ مناطقی بسیار دور افتاده که به قطب شمال نزدیک‌اند و روی هم رفته ۲۵۰۰ سکنه دارند و معلوم نیست چه چیزی به آمریکا صادر میکنند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
«روز آزادی» حتی بدتر از حد انتظار بود
✍ #پل_کروگمن
*۲ آوریل*
نشر با ذکر منبع آزاد است
فقط یک به‌روزرسانی سریع پس از سخنرانی ترامپ در *رز گاردن*.
به نظر میرسد وقتی جزئیات تعرفه‌های ترامپ را ببینیم، ممکن است کمتر از آن چیزی باشد که او اعلام کرد، اما بر اساس گفته‌هایش، او کاملاً دیوانه‌وار عمل کرده است. نه‌تنها تعرفه‌هایی بسیار بالاتر از حد انتظار اکثر مردم اعمال میکند، بلکه ادعاهای نادرستی درباره شرکای تجاری آمریکا مطرح میکند (مشخص نیست در این مورد دروغ می‌گوید یا واقعاً نادان است) که هم آنها را خشمگین میکند و هم عقب‌نشینی را بسیار سخت میسازد.
اساساً او ادعا میکند که بقیه دنیا تعرفه‌های بسیار بالایی روی محصولات آمریکایی اعمال میکنند و او فقط تعرفه‌های «متقابل» وضع کرده که نصف تعرفه‌های آن‌هاست. این نموداری است که نشان داد:
ستون سمت چپ نشان‌دهنده تعرفه‌هایی است که دیگران ظاهراً روی محصولات آمریکا اعمال میکنند – و این کاملاً دیوانه‌وار است. به اتحادیه اروپا توجه کنید. اتحادیه اروپا، مانند آمریکا، معمولاً تعرفه‌های پایینی دارد؛ میانگین تعرفه آن روی کالاهای آمریکایی کمتر از ۳ درصد است.
پس این عدد ۳۹ درصد از کجا آمده؟ هیچ نظری ندارم. بسیاری گمان می‌کردند ترامپ مالیات بر ارزش افزوده را به‌عنوان تعرفه حساب میکند، حتی‌اگر اینطور نباشد – تولیدکنندگان اروپایی که به بازار اتحادیه اروپا می‌فروشند، همان مالیات بر ارزش افزوده را پرداخت میکنند که تولیدکنندگان آمریکایی، پس تبعیضی وجود ندارد و بنابراین حمایت‌گرایانه نیست. اما حتی اگر این را اشتباه بگیرید، نرخ مالیات بر ارزش افزوده اتحادیه اروپا حدود ۲۰ درصد است، پس باز هم به ۳۹ درصد نزدیک نمی‌شوید.
باید شک کرد که آیا بچه‌های *دانینگ-کروگر* ایلان ماسک الآن دارند آمار تعرفه تولید میکنند!
اما می‌دانید که وقتی ترامپ یک‌بار ادعا کند اروپا تعرفه‌هایی بیش از ۱۰ برابر واقعیت اعمال میکند، هرگز از این ادعا دست برنمی‌دارد. نمی‌دانم چند نفر متوجه شدند، اما او هنوز ادعا میکند آمریکا سالانه ۲۰۰ میلیارد دلار به کانادا یارانه میدهد. علاوه بر اشتباه اساسی در ادعای اینکه مازاد تجاری کانادا به معنای یارانه دادن ما به آن‌هاست، او مازاد تجاری واقعی را سه برابر بزرگتر نشان میدهد. افراد بسیار زیادی این اشتباه را گوشزد کرده‌اند، اما ترامپ همچنان به آن چسبیده، همانطور که ماسک به ادعای میلیون‌ها مستمری‌بگیر مرده تأمین اجتماعی چسبیده است.
اگر امیدی داشتید که ترامپ از لبه پرت عقب‌نشینی کند، این اعلامیه – با تعرفه‌های بسیار بالا و ادعاهای کاملاً نادرست درباره اقدامات دیگر کشورها – باید آن امید را از بین ببرد.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
🔻پی‌نوشت از BBC
در این فهرست که آقای ترامپ آن را عصر چهارشنبه در باغ رز کاخ‌سفید مقابل دیدگان حاضران و دوربین‌ها قرار داد اسامی سرزمین‌های گمنامی دیده می‌شوند که در نوع خود بسیار جالبند.
برای مثال مطابق این فهرست که کاخ سفید روی شبکه ایکس هم آن را منتشر کرده، آقای ترامپ بر واردات از جزایر هیرد و مک دونالد ۱۰ درصد تعرفه وضع کرده است؛ منطقه ای دور افتاده در استرالیا که به بیشتر به جنوبگان نزدیک است و کاملا غیرمسکونی است.
پنگوئن‌ها ساکنان اصلی و شناخته شده جزایر هرد و مک دونالد هستند.
رئیس‌جمهور آمریکا همچنین بر واردات از دو منطقه دورافتاده نروژ به نام سوالبارد و یان ماین هم ۱۰ درصد عوارض بسته است؛ مناطقی بسیار دور افتاده که به قطب شمال نزدیک‌اند و روی هم رفته ۲۵۰۰ سکنه دارند و معلوم نیست چه چیزی به آمریکا صادر میکنند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍10❤3
🔵 انجام ملی‌گرایی اقتصادی به شیوه‌ی درست
نه‌تنها هر انحرافی از لیبرالیسم اقتصادی به‌اندازه‌ای که مدافعانش می‌خواهند باور کنیم، نامطلوب نیست، بلکه تجربه‌ی شرق آسیا نشان میدهد که اگر آخرین تلاش آمریکا در عرصه‌ی ملی‌گرایی اقتصادی بر ایجاد یک اقتصاد داخلی قوی و فراگیر متمرکز بماند، برای بقیه‌ی جهان بسیار سودمند خواهد بود.
جهان به‌نظر میرسد در حال ورود به عصر جدیدی از ملی‌گرایی اقتصادی است، چرا که بسیاری از کشورها اولویت‌های اجتماعی، اقتصادی و زیست‌محیطی داخلی خود را بر تجارت آزاد و چندجانبه‌گرایی ترجیح میدهند. اگرچه رویکرد جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا، در مقایسه با دونالد ترامپ متعادل‌تر و گشوده‌تر به همکاری‌های بین‌المللی است، اما همچنان نگرانی‌هایی در میان لیبرال‌های اقتصادی برانگیخته است که آن را بازگشتی به حمایت‌گرایی و خودکفایی به سبک دهه‌ی ۱۹۳۰ میدانند.
اما «ملی‌گرایی اقتصادی» یکی از آن اصطلاحات ترس‌آوری است که لیبرال‌های اقتصادی برای بی‌اعتبارکردن رویه‌هایی که دوست ندارند، استفاده میکنند. مانند هر برچسب ایدئولوژیک دیگری، این اصطلاح بیش از آن‌که روشن‌کننده باشد، پنهان‌کننده است. بالاخره ملی‌گرایی اقتصادی اشکال بسیار متفاوتی دارد که برخی مضر و برخی سودمند هستند. علاوه‌براین، برخی از نظریه‌پردازان برجسته‌ی ملی‌گرایی اقتصادی، مانند الکساندر همیلتون و فریدریش لیست، لیبرال‌های سیاسی بودند.
اگرچه ملی‌گرایی اقتصادی در صورت افراط میتواند نتیجه‌ی معکوس بدهد، لیبرالیسم اقتصادی نیز چنین است. وقتی این رویکرد با تدبیر و در راستای اهداف مشروع داخلی – مانند ساختن قدرت اقتصادی و تقویت حس هدفمندی ملی – به‌کار گرفته شود، میتواند سودمند باشد، بدون آن‌که لزوماً به دیگر کشورها آسیب بزند.
ملی‌گرایی اقتصادی، اقتصاد را عمدتاً در چارچوب ملت تعریف میکند، درست مانند‌آن‌که ملی‌گرایی سیاسی، حکومت را چنین میکند. اقتصاد در درجه‌ی اول برای خدمت به ملت وجود دارد، همانطور که دولت-ملت به دنبال منافع ملی است. هیچ‌یک از این دو تعریف تا زمانی که شروع به تعریف «خدمت به ملت» یا «منافع ملی» نکنیم، محتوای چندانی ندارند. تمرکز بر اقتصاد ملی میتواند کاملاً بی‌ضرر باشد و همچنین با درجات قابل‌توجهی از گشودگی به تجارت و مالی بین‌المللی سازگار باشد. بر اساس نظریه‌ی اقتصادی متعارف، اتخاذ تجارت آزاد به نفع یک کشور است. دولتی که به دنبال خودکفایی باشد، از مزایای تخصص‌گرایی چشم‌پوشی میکند، فناوری‌های پیشرفته را از دست میدهد و دسترسی به سرمایه‌ی خارجی را از دست میدهد.
همانطور که ماروین سوسه، مورخ اقتصادی استدلال میکند، ملی‌گرایی اقتصادی بنابراین بین دو انگیزه‌ی تا حدی متناقض در نوسان است: وسوسه‌ی محدودکردن مبادلات اقتصادی با دیگر کشورها برای پیشبرد استقلال ملی؛ و تمایل به گسترش و بهره‌برداری از پیوندهای بین‌المللی در خدمت رشد و توسعه‌ی اقتصادی ملی.
در دوران اخیر، هیچ‌کس بهتر از دولت‌های «توسعه‌گرای» شرق آسیا در ترکیب این انگیزه‌ها موفق نبوده است. ژاپن، کره‌ی جنوبی، تایوان و، به‌ویژه چین، همگی به ترکیبی از سیاستها متکی بوده‌اند که هم ادغام در اقتصاد جهانی را تشویق میکنند و هم به‌صورت گزینشی از صنایع کلیدی محافظت میکنند. هر یک از این کشورها آینده‌ی اقتصادی خود را از طریق طیف گسترده‌ای از سیاستهای صنعتی – اعتبارات هدایت‌شده، یارانه‌ها، موانع تعرفه‌ای و غیرتعرفه‌ای، و الزامات محتوای داخلی و سایر شرایط برای سرمایه‌گذاران خارجی – شکل دادند که به آنها کمک کرد تا حوزه‌های جدیدی از شایستگی اقتصادی را توسعه دهند.
این‌ها فقط برنامه‌های اقتصادی نبودند. بلکه پروژه‌های ملی نوسازی بودند که هدفشان رسیدن به سطح غرب بود. همانطور که الیزابت توربن، دانشمند علوم سیاسی دانشگاه نیو ساوت ولز و همکارانش بیان میکنند، سیاست‌گذارانی با ذهنیت توسعه‌گرا «ظرفیت تولید داخلی، استقلال فناورانه و رقابت‌پذیری صادراتی را به‌عنوان پایه‌های اساسی مشروعیت سیاسی داخلی، امنیت ملی و جایگاه و اعتبار بین‌المللی میبینند و نقشی محوری برای دولت در پیشبرد این اهداف از طریق مداخلات راهبردی در بازار قائلند.»
🔻🔻🔻🔻
#دنی_رودریک، استاد اقتصاد سیاسی بین‌المللی در مدرسه‌ی کندی هاروارد، رئیس سابق انجمن اقتصادی بین‌المللی و نویسنده‌ی کتاب «حرفهای صریح درباره تجارت: ایده‌هایی برای یک اقتصاد جهانی معقول» (انتشارات دانشگاه پرینستون، ۲۰۱۷) است.
ترجمه: دورنمای اقتصاد
نشر با ذکر منبع آزاد است
نه‌تنها هر انحرافی از لیبرالیسم اقتصادی به‌اندازه‌ای که مدافعانش می‌خواهند باور کنیم، نامطلوب نیست، بلکه تجربه‌ی شرق آسیا نشان میدهد که اگر آخرین تلاش آمریکا در عرصه‌ی ملی‌گرایی اقتصادی بر ایجاد یک اقتصاد داخلی قوی و فراگیر متمرکز بماند، برای بقیه‌ی جهان بسیار سودمند خواهد بود.
جهان به‌نظر میرسد در حال ورود به عصر جدیدی از ملی‌گرایی اقتصادی است، چرا که بسیاری از کشورها اولویت‌های اجتماعی، اقتصادی و زیست‌محیطی داخلی خود را بر تجارت آزاد و چندجانبه‌گرایی ترجیح میدهند. اگرچه رویکرد جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا، در مقایسه با دونالد ترامپ متعادل‌تر و گشوده‌تر به همکاری‌های بین‌المللی است، اما همچنان نگرانی‌هایی در میان لیبرال‌های اقتصادی برانگیخته است که آن را بازگشتی به حمایت‌گرایی و خودکفایی به سبک دهه‌ی ۱۹۳۰ میدانند.
اما «ملی‌گرایی اقتصادی» یکی از آن اصطلاحات ترس‌آوری است که لیبرال‌های اقتصادی برای بی‌اعتبارکردن رویه‌هایی که دوست ندارند، استفاده میکنند. مانند هر برچسب ایدئولوژیک دیگری، این اصطلاح بیش از آن‌که روشن‌کننده باشد، پنهان‌کننده است. بالاخره ملی‌گرایی اقتصادی اشکال بسیار متفاوتی دارد که برخی مضر و برخی سودمند هستند. علاوه‌براین، برخی از نظریه‌پردازان برجسته‌ی ملی‌گرایی اقتصادی، مانند الکساندر همیلتون و فریدریش لیست، لیبرال‌های سیاسی بودند.
اگرچه ملی‌گرایی اقتصادی در صورت افراط میتواند نتیجه‌ی معکوس بدهد، لیبرالیسم اقتصادی نیز چنین است. وقتی این رویکرد با تدبیر و در راستای اهداف مشروع داخلی – مانند ساختن قدرت اقتصادی و تقویت حس هدفمندی ملی – به‌کار گرفته شود، میتواند سودمند باشد، بدون آن‌که لزوماً به دیگر کشورها آسیب بزند.
ملی‌گرایی اقتصادی، اقتصاد را عمدتاً در چارچوب ملت تعریف میکند، درست مانند‌آن‌که ملی‌گرایی سیاسی، حکومت را چنین میکند. اقتصاد در درجه‌ی اول برای خدمت به ملت وجود دارد، همانطور که دولت-ملت به دنبال منافع ملی است. هیچ‌یک از این دو تعریف تا زمانی که شروع به تعریف «خدمت به ملت» یا «منافع ملی» نکنیم، محتوای چندانی ندارند. تمرکز بر اقتصاد ملی میتواند کاملاً بی‌ضرر باشد و همچنین با درجات قابل‌توجهی از گشودگی به تجارت و مالی بین‌المللی سازگار باشد. بر اساس نظریه‌ی اقتصادی متعارف، اتخاذ تجارت آزاد به نفع یک کشور است. دولتی که به دنبال خودکفایی باشد، از مزایای تخصص‌گرایی چشم‌پوشی میکند، فناوری‌های پیشرفته را از دست میدهد و دسترسی به سرمایه‌ی خارجی را از دست میدهد.
همانطور که ماروین سوسه، مورخ اقتصادی استدلال میکند، ملی‌گرایی اقتصادی بنابراین بین دو انگیزه‌ی تا حدی متناقض در نوسان است: وسوسه‌ی محدودکردن مبادلات اقتصادی با دیگر کشورها برای پیشبرد استقلال ملی؛ و تمایل به گسترش و بهره‌برداری از پیوندهای بین‌المللی در خدمت رشد و توسعه‌ی اقتصادی ملی.
در دوران اخیر، هیچ‌کس بهتر از دولت‌های «توسعه‌گرای» شرق آسیا در ترکیب این انگیزه‌ها موفق نبوده است. ژاپن، کره‌ی جنوبی، تایوان و، به‌ویژه چین، همگی به ترکیبی از سیاستها متکی بوده‌اند که هم ادغام در اقتصاد جهانی را تشویق میکنند و هم به‌صورت گزینشی از صنایع کلیدی محافظت میکنند. هر یک از این کشورها آینده‌ی اقتصادی خود را از طریق طیف گسترده‌ای از سیاستهای صنعتی – اعتبارات هدایت‌شده، یارانه‌ها، موانع تعرفه‌ای و غیرتعرفه‌ای، و الزامات محتوای داخلی و سایر شرایط برای سرمایه‌گذاران خارجی – شکل دادند که به آنها کمک کرد تا حوزه‌های جدیدی از شایستگی اقتصادی را توسعه دهند.
این‌ها فقط برنامه‌های اقتصادی نبودند. بلکه پروژه‌های ملی نوسازی بودند که هدفشان رسیدن به سطح غرب بود. همانطور که الیزابت توربن، دانشمند علوم سیاسی دانشگاه نیو ساوت ولز و همکارانش بیان میکنند، سیاست‌گذارانی با ذهنیت توسعه‌گرا «ظرفیت تولید داخلی، استقلال فناورانه و رقابت‌پذیری صادراتی را به‌عنوان پایه‌های اساسی مشروعیت سیاسی داخلی، امنیت ملی و جایگاه و اعتبار بین‌المللی میبینند و نقشی محوری برای دولت در پیشبرد این اهداف از طریق مداخلات راهبردی در بازار قائلند.»
🔻🔻🔻🔻
👍8❤5
🔺🔺🔺🔺
هیچ‌کس نمی‌تواند موفقیت این کشورها را انکار کند. رشد سریع اقتصادی آنها صدها میلیون نفر را از فقر مطلق نجات داد و برخی از آنها را در کمتر از دو نسل به جایگاه اقتصادهای پیشرفته رساند. چین نه‌تنها به یک قدرت اقتصادی تبدیل شد، بلکه به رقیب ژئوپلیتیک اصلی غرب نیز بدل گشت.
صعود چشمگیر هر یک از این کشورها با اتهاماتی مبنی بر عدم گشودگی کافی و عدم دسترسی مناسب به بازارها مواجه شد. یارانه‌های گسترده‌ی دولتی – برای فولاد، خودرو، سلول‌های خورشیدی و غیره – اغلب موقعیت رقابتی شرکت‌های خارجی را تضعیف می‌کرد و خشم دولت‌های متبوع آنها را برمی‌انگیخت. با‌این‌حال، در کل، ملی‌گرایی اقتصادی شرق آسیا برای بقیه‌ی جهان یک موهبت بود. حتی با وجود موانع تجاری گاه‌وبی‌گاه، بازارهای پررونقی که برای شرکای تجاری ایجاد کرد، بسیار بزرگتر از هر استراتژی اقتصادی جایگزینی بود که احتمالاً می‌توانست به وجود آید. علاوه‌براین، یارانه‌ها – بر اساس منطق خود لیبرال‌های اقتصادی – هدیه‌ای به سایر کشورها بودند، زیرا به کاهش قیمت‌ها برای مصرف‌کنندگان آنها کمک کردند.
البته گسترش سریع صادرات چین مشکلات مهمی برای اقتصادهای پیشرفته ایجاد کرد. «شوک چین» منجر به ازدست‌رفتن مشاغل بلندمدت در مناطقی شد که بیشترین مواجهه را با رقابت واردات چینی داشتند و در نتیجه حمایت سیاسی از پوپولیست‌های راست‌گرای اقتدارگرا را در ایالات متحده و اروپای غربی افزایش داد. اما اگر کسی سهم بیشتری از سرزنش را بر عهده دارد، آن دولت‌های غربی هستند که در مدیریت تجارت با چین ناموفق بودند (مثلاً با آزادسازی آهسته‌تر تجارت خود). در حالی که چین به عملکرد صادراتی فوق‌العاده‌ای دست می‌یافت، این دولت‌ها به ایمانی افراطی به لیبرالیسم اقتصادی چسبیده بودند.
البته ملی‌گرایی اقتصادی در همه‌جا نتیجه‌ی خوبی نداشته است. بسیاری از دولت‌ها درگیر دیريژیم افراطی (مالکیت یا کنترل دولتی) شده‌اند، شرکت‌های ناکارآمد را برای مدت‌زیادی حمایت کرده‌اند و اقتصادهای خود را به‌صورت بی‌رویه بسته‌اند. وقتی دولت‌ها این اشتباهات را مرتکب می‌شوند، در درجه‌ی اول مردم خودشان هزینه را می‌پردازند. ملی‌گرایی اقتصادی اشتباه، یک سیاست «به‌خودت گدايی کن» است، نه «به‌همسایه‌ات گدايی کن».
توسعه‌گرایی شرق آسیا درس مهمی برای جهان امروز دارد. اگر ملی‌گرایی اقتصادی در ایالات متحده بر ایجاد یک اقتصاد داخلی قوی و فراگیر متمرکز شود، حتی اگر برخی از اصول لیبرالیسم اقتصادی را نقض کند، بسیار سودمند خواهد بود. در واقع، چنین استراتژی‌ای یک سنت پیشین توسعه‌گرایی را در تاریخ آمریکا احیا خواهد کرد. سایر کشورها در نهایت از اقتصاد سالم‌تر آمریکا و جامعه‌ی منسجم‌تر آن بهره‌مند خواهند شد و جای شکایتی نخواهند داشت.
همانطور که سوسه نشان میدهد، ملی‌گرایی اقتصادی معمولاً پاسخی است به عقب‌ماندن از دیگر کشورها. در اینجا، تجربه‌ی کنونی آمریکا کمی متفاوت است. اگرچه دیگران – به‌ویژه چین – در حال رسیدن هستند، آمریکا از نظر فناوری و نظامی همچنان قدرتمندترین کشور جهان است.
بنابراین، خطر این است که ملی‌گرایی اقتصادی آمریکا از ساختن یک جامعه‌ی بهتر و یافتن هدف در داخل فراتر رود. اگر آمریکا مانند یک زورگو رفتار کند، ترجیحات سیاستی خود را به دیگران تحمیل کند و به دنبال تضعیف توسعه‌ی فناوری رقبای خود باشد، به بقیه‌ی جهان آسیب زیادی خواهد زد و برای خودش سود چندانی نخواهد داشت.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
هیچ‌کس نمی‌تواند موفقیت این کشورها را انکار کند. رشد سریع اقتصادی آنها صدها میلیون نفر را از فقر مطلق نجات داد و برخی از آنها را در کمتر از دو نسل به جایگاه اقتصادهای پیشرفته رساند. چین نه‌تنها به یک قدرت اقتصادی تبدیل شد، بلکه به رقیب ژئوپلیتیک اصلی غرب نیز بدل گشت.
صعود چشمگیر هر یک از این کشورها با اتهاماتی مبنی بر عدم گشودگی کافی و عدم دسترسی مناسب به بازارها مواجه شد. یارانه‌های گسترده‌ی دولتی – برای فولاد، خودرو، سلول‌های خورشیدی و غیره – اغلب موقعیت رقابتی شرکت‌های خارجی را تضعیف می‌کرد و خشم دولت‌های متبوع آنها را برمی‌انگیخت. با‌این‌حال، در کل، ملی‌گرایی اقتصادی شرق آسیا برای بقیه‌ی جهان یک موهبت بود. حتی با وجود موانع تجاری گاه‌وبی‌گاه، بازارهای پررونقی که برای شرکای تجاری ایجاد کرد، بسیار بزرگتر از هر استراتژی اقتصادی جایگزینی بود که احتمالاً می‌توانست به وجود آید. علاوه‌براین، یارانه‌ها – بر اساس منطق خود لیبرال‌های اقتصادی – هدیه‌ای به سایر کشورها بودند، زیرا به کاهش قیمت‌ها برای مصرف‌کنندگان آنها کمک کردند.
البته گسترش سریع صادرات چین مشکلات مهمی برای اقتصادهای پیشرفته ایجاد کرد. «شوک چین» منجر به ازدست‌رفتن مشاغل بلندمدت در مناطقی شد که بیشترین مواجهه را با رقابت واردات چینی داشتند و در نتیجه حمایت سیاسی از پوپولیست‌های راست‌گرای اقتدارگرا را در ایالات متحده و اروپای غربی افزایش داد. اما اگر کسی سهم بیشتری از سرزنش را بر عهده دارد، آن دولت‌های غربی هستند که در مدیریت تجارت با چین ناموفق بودند (مثلاً با آزادسازی آهسته‌تر تجارت خود). در حالی که چین به عملکرد صادراتی فوق‌العاده‌ای دست می‌یافت، این دولت‌ها به ایمانی افراطی به لیبرالیسم اقتصادی چسبیده بودند.
البته ملی‌گرایی اقتصادی در همه‌جا نتیجه‌ی خوبی نداشته است. بسیاری از دولت‌ها درگیر دیريژیم افراطی (مالکیت یا کنترل دولتی) شده‌اند، شرکت‌های ناکارآمد را برای مدت‌زیادی حمایت کرده‌اند و اقتصادهای خود را به‌صورت بی‌رویه بسته‌اند. وقتی دولت‌ها این اشتباهات را مرتکب می‌شوند، در درجه‌ی اول مردم خودشان هزینه را می‌پردازند. ملی‌گرایی اقتصادی اشتباه، یک سیاست «به‌خودت گدايی کن» است، نه «به‌همسایه‌ات گدايی کن».
توسعه‌گرایی شرق آسیا درس مهمی برای جهان امروز دارد. اگر ملی‌گرایی اقتصادی در ایالات متحده بر ایجاد یک اقتصاد داخلی قوی و فراگیر متمرکز شود، حتی اگر برخی از اصول لیبرالیسم اقتصادی را نقض کند، بسیار سودمند خواهد بود. در واقع، چنین استراتژی‌ای یک سنت پیشین توسعه‌گرایی را در تاریخ آمریکا احیا خواهد کرد. سایر کشورها در نهایت از اقتصاد سالم‌تر آمریکا و جامعه‌ی منسجم‌تر آن بهره‌مند خواهند شد و جای شکایتی نخواهند داشت.
همانطور که سوسه نشان میدهد، ملی‌گرایی اقتصادی معمولاً پاسخی است به عقب‌ماندن از دیگر کشورها. در اینجا، تجربه‌ی کنونی آمریکا کمی متفاوت است. اگرچه دیگران – به‌ویژه چین – در حال رسیدن هستند، آمریکا از نظر فناوری و نظامی همچنان قدرتمندترین کشور جهان است.
بنابراین، خطر این است که ملی‌گرایی اقتصادی آمریکا از ساختن یک جامعه‌ی بهتر و یافتن هدف در داخل فراتر رود. اگر آمریکا مانند یک زورگو رفتار کند، ترجیحات سیاستی خود را به دیگران تحمیل کند و به دنبال تضعیف توسعه‌ی فناوری رقبای خود باشد، به بقیه‌ی جهان آسیب زیادی خواهد زد و برای خودش سود چندانی نخواهد داشت.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍9❤4
Forwarded from دورنمای اقتصاد
1⃣ «#اقتصاد_در_یک_درس»، #هنری_هازلیت
✔️ فصل اول: درس
اقتصاد بیش از هر دانشی گرفتار خطاست. عاملی که مثلا در پزشکی، ریاضیات یا فیزیک چندان قابل ملاحظه نیست، یعنی مطالبه خاص منافع خودخواهانه، دشواریهای اقتصاد را هزار بار سختتر میسازد. اگر چه هر گروه منافع اقتصادی معینی دارد که مشابه منافع همه گروههاست، اما همانطور که خواهیم دید هر گروه منافعی متضاد با منافع همه دیگر گروهها نیز دارد. اگر چه بعضی سیاستها در درازمدت متضمن نفع همه است، اما سیاستهای دیگر فقط نفع یک گروه را با فدا کردن نفع همه دیگر گروهها محقق میسازد. گروهی که مستقیما از این سیاستها متنفع میشود همواره به شکلی موجه در حمایت از آنها استدلال میکنند. آنها بهترین ذهنهای قابل خرید را بکار میگیرند تا تمام وقت خود را به طرح دلایلی در توجیه این سیاستها اختصاص دهند و بالاخره یا عموم مردم را قانع میکنند که این سیاستها درست است یا موضوع را چنان به هم می پیچانند که تفکر روشن در آن غیرممکن میگردد.
علاوه بر این مطالبات ِبی پایان ِ نفع ِ شخصی، عامل اصلی دومی نیز در کارست که هر روز خطاهای اقتصادی جدیدی را تولید میکند. این عامل تمایل مصرانهٔ انسان تنها به مشاهدهٔ "تأثیرات_فوری_یک_سیاست_مشخص" یا "تأثیر_آن_بر_یک_گروه_خاص و غفلت از این پرسش است که این سیاست چه تأثیر درازمدتی نه تنها بر آن گروه_خاص که بر همه_گروهها دارد.
تمایز میان این دو بدیهی بنظر میرسد. در زندگی شخصی هم خواسته های فراوانی است که در زمان ارضا لذتبخش و در پایان مصیبت بار است. آیا پسربچه نمیداند که اگر زیاد شیرینی بخورد بیمار میشود؟ آیا فردی که مست میکند نمیداند که روز بعد با نیاز بیشتر به الکل و سردردی وحشتناک از خواب بیدار خواهد شد و کبد خود را از بین میبرد و عمر خود را کوتاه میکند؟ آیا بیکاره و اسرافکار نمیدانند در جهت بدهکاری و فقر ِآتی گام بر میدارند؟ با این همه وقتی به حوزه عمومی اقتصاد وارد میشویم اقتصاددانان برجسته ای هستند که پس انداز را مطرود میدانند و اتلاف در مقیاس ملی را به مثابه راهی برای نجات ملی توصیه میکنند و وقتی کسی از پیامدهای این سیاستها در درازمدت میپرسد، همانند پسری ولخرج در برابر هشدارهای پدرش، سرسری پاسخ میدهند که «در_درازمدت_همه_ما_مرده_ایم» و اینگونه روده درازی های پوچ به مثابه سخنانی دندان شکن و پخته ترین خرد، پذیرفته میشود.
اما فاجعه آنست که ما برعکس، گرفتار پیامدهای درازمدت سیاستهای گذشتهٔ دور و نزدیک هستیم. امروز، همان فردایی است که اقتصاددان ِبد ما را مجبور به غفلت از آن کرد. بنابر این از این منظر کل اقتصاد را میتوان در یک درس و آن درس را در یک جمله خلاصه کرد: هنر ِاقتصاد عبارتست از نگریستن، نه فقط به تأثیرات فوری، که به تأثیرات درازمدت هر اقدام یا هر سیاست؛ و آن عبارتست از پیگیری پیامدهای آن سیاست نه فقط برای یک گروه که برای همهٔ گروهها.
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
https://www.instagram.com/econ.views
وب سایت:
https://ecoviews.ir
✔️ فصل اول: درس
اقتصاد بیش از هر دانشی گرفتار خطاست. عاملی که مثلا در پزشکی، ریاضیات یا فیزیک چندان قابل ملاحظه نیست، یعنی مطالبه خاص منافع خودخواهانه، دشواریهای اقتصاد را هزار بار سختتر میسازد. اگر چه هر گروه منافع اقتصادی معینی دارد که مشابه منافع همه گروههاست، اما همانطور که خواهیم دید هر گروه منافعی متضاد با منافع همه دیگر گروهها نیز دارد. اگر چه بعضی سیاستها در درازمدت متضمن نفع همه است، اما سیاستهای دیگر فقط نفع یک گروه را با فدا کردن نفع همه دیگر گروهها محقق میسازد. گروهی که مستقیما از این سیاستها متنفع میشود همواره به شکلی موجه در حمایت از آنها استدلال میکنند. آنها بهترین ذهنهای قابل خرید را بکار میگیرند تا تمام وقت خود را به طرح دلایلی در توجیه این سیاستها اختصاص دهند و بالاخره یا عموم مردم را قانع میکنند که این سیاستها درست است یا موضوع را چنان به هم می پیچانند که تفکر روشن در آن غیرممکن میگردد.
علاوه بر این مطالبات ِبی پایان ِ نفع ِ شخصی، عامل اصلی دومی نیز در کارست که هر روز خطاهای اقتصادی جدیدی را تولید میکند. این عامل تمایل مصرانهٔ انسان تنها به مشاهدهٔ "تأثیرات_فوری_یک_سیاست_مشخص" یا "تأثیر_آن_بر_یک_گروه_خاص و غفلت از این پرسش است که این سیاست چه تأثیر درازمدتی نه تنها بر آن گروه_خاص که بر همه_گروهها دارد.
تمایز میان این دو بدیهی بنظر میرسد. در زندگی شخصی هم خواسته های فراوانی است که در زمان ارضا لذتبخش و در پایان مصیبت بار است. آیا پسربچه نمیداند که اگر زیاد شیرینی بخورد بیمار میشود؟ آیا فردی که مست میکند نمیداند که روز بعد با نیاز بیشتر به الکل و سردردی وحشتناک از خواب بیدار خواهد شد و کبد خود را از بین میبرد و عمر خود را کوتاه میکند؟ آیا بیکاره و اسرافکار نمیدانند در جهت بدهکاری و فقر ِآتی گام بر میدارند؟ با این همه وقتی به حوزه عمومی اقتصاد وارد میشویم اقتصاددانان برجسته ای هستند که پس انداز را مطرود میدانند و اتلاف در مقیاس ملی را به مثابه راهی برای نجات ملی توصیه میکنند و وقتی کسی از پیامدهای این سیاستها در درازمدت میپرسد، همانند پسری ولخرج در برابر هشدارهای پدرش، سرسری پاسخ میدهند که «در_درازمدت_همه_ما_مرده_ایم» و اینگونه روده درازی های پوچ به مثابه سخنانی دندان شکن و پخته ترین خرد، پذیرفته میشود.
اما فاجعه آنست که ما برعکس، گرفتار پیامدهای درازمدت سیاستهای گذشتهٔ دور و نزدیک هستیم. امروز، همان فردایی است که اقتصاددان ِبد ما را مجبور به غفلت از آن کرد. بنابر این از این منظر کل اقتصاد را میتوان در یک درس و آن درس را در یک جمله خلاصه کرد: هنر ِاقتصاد عبارتست از نگریستن، نه فقط به تأثیرات فوری، که به تأثیرات درازمدت هر اقدام یا هر سیاست؛ و آن عبارتست از پیگیری پیامدهای آن سیاست نه فقط برای یک گروه که برای همهٔ گروهها.
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
https://www.instagram.com/econ.views
وب سایت:
https://ecoviews.ir
👍4🤮2❤1👌1
شدیداً مشتاق انسانی هستم که صادق باشد و بتواند صحبت کند، حتی اگر یک هیولا باشد.
✍ #فردریش_نیچه
شب خوش
✍ #فردریش_نیچه
شب خوش
👍27😐4🥰1
Forwarded from دورنمای اقتصاد
2⃣ «#اقتصاد_در_یک_درس»، #هنری_هازلیت
🔻کاربرد درس در عمل: مثال اول؛ پنجرهٔ شکسته
🔵با ساده ترین مثال ممکن آغاز میکنیم: فرض کنید فرد شروری آجری را به پنجرهٔ یک مغازهٔ نانوایی پرتاب کند. چند نفر از جمعیت به یکدیگر یادآوری می نمایند این بدبیاری جنبهٔ روشنی هم دارد زیرا شکستن شیشه برای شیشه فروش ایجاد اشتغال میکند. اگر هیچ شیشه ای شکسته نشود تکلیف بازار شیشه چه میشود؟ ضمنا این روندی بی پایان است حالا شیشه فروش پنجاه دلار (قیمت فرضی شیشه شکسته) بیشتر دارد که برای خرید از دیگر تاجران خرج کند و این تاجران نیز به نوبهٔ خود پنجاه دلار بیشتر خواهند داشت که برای خرید از تاجران دیگر خرج کنند و همینطور الی آخر. پنجره شکسته در دایره ای رو به گسترش به تأمین پول و اشتغال ادامه میدهد. نتیجه منطقی اینست که آجری که شرور پرتاب کرد نه تنها تهدیدی اجتماعی نبود بلکه یک خیر ِعمومی بود.
🔴حال بیایید جور دیگری به ماجرا بنگریم: مغازه دار پنجاه دلاری که قصد داشت برای کت و شلوار نو خرج کند، از دست خواهد داد از آنجا که باید شیشه مغازه را تعویض کند مجبورست بدون کت و شلوار سر کُند. او حالا به جای داشتن یک پنجره و پنجاه دلار (یا کت و شلوار) فقط یک پنجره دارد. اگر او را بخشی از جامعه بدانیم جامعه یک دست کت و شلوار را از دست داده و درست به همان اندازه فقیرتر شده است.
✅ایجاد کسب و کار برای شیشه فروش تنها به معنی از دست رفتن کسب و کار خیاط است. هیچ اشتغال جدیدی اضافه نشده است. مردمی که در آنجا جمع بودند تنها به دو طرف این ماجرا یعنی نانوا و شیشه فروش می اندیشیدند. آنها طرف ثالث بالقوه دخیل یعنی خیاط را فراموش کرده بودند. او را دقیقا بدان دلیل فراموش کردند که او در این زمان وارد صحنه نخواهد شد. آنها پنجرهٔ جدید را ظرف یکی دو روز آینده خواهند دید اما هرگز کت و شلوار اضافی را نخواهند دید چون هرگز دوخته نخواهد شد. آنها تنها چیزی را میبینند که در مقابل چشمانشان مشهود است.
🔸منبع: کانال بازار آزاد
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
https://www.instagram.com/econ.views
🔻کاربرد درس در عمل: مثال اول؛ پنجرهٔ شکسته
🔵با ساده ترین مثال ممکن آغاز میکنیم: فرض کنید فرد شروری آجری را به پنجرهٔ یک مغازهٔ نانوایی پرتاب کند. چند نفر از جمعیت به یکدیگر یادآوری می نمایند این بدبیاری جنبهٔ روشنی هم دارد زیرا شکستن شیشه برای شیشه فروش ایجاد اشتغال میکند. اگر هیچ شیشه ای شکسته نشود تکلیف بازار شیشه چه میشود؟ ضمنا این روندی بی پایان است حالا شیشه فروش پنجاه دلار (قیمت فرضی شیشه شکسته) بیشتر دارد که برای خرید از دیگر تاجران خرج کند و این تاجران نیز به نوبهٔ خود پنجاه دلار بیشتر خواهند داشت که برای خرید از تاجران دیگر خرج کنند و همینطور الی آخر. پنجره شکسته در دایره ای رو به گسترش به تأمین پول و اشتغال ادامه میدهد. نتیجه منطقی اینست که آجری که شرور پرتاب کرد نه تنها تهدیدی اجتماعی نبود بلکه یک خیر ِعمومی بود.
🔴حال بیایید جور دیگری به ماجرا بنگریم: مغازه دار پنجاه دلاری که قصد داشت برای کت و شلوار نو خرج کند، از دست خواهد داد از آنجا که باید شیشه مغازه را تعویض کند مجبورست بدون کت و شلوار سر کُند. او حالا به جای داشتن یک پنجره و پنجاه دلار (یا کت و شلوار) فقط یک پنجره دارد. اگر او را بخشی از جامعه بدانیم جامعه یک دست کت و شلوار را از دست داده و درست به همان اندازه فقیرتر شده است.
✅ایجاد کسب و کار برای شیشه فروش تنها به معنی از دست رفتن کسب و کار خیاط است. هیچ اشتغال جدیدی اضافه نشده است. مردمی که در آنجا جمع بودند تنها به دو طرف این ماجرا یعنی نانوا و شیشه فروش می اندیشیدند. آنها طرف ثالث بالقوه دخیل یعنی خیاط را فراموش کرده بودند. او را دقیقا بدان دلیل فراموش کردند که او در این زمان وارد صحنه نخواهد شد. آنها پنجرهٔ جدید را ظرف یکی دو روز آینده خواهند دید اما هرگز کت و شلوار اضافی را نخواهند دید چون هرگز دوخته نخواهد شد. آنها تنها چیزی را میبینند که در مقابل چشمانشان مشهود است.
🔸منبع: کانال بازار آزاد
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
https://www.instagram.com/econ.views
👍7❤5🤯1
🔵#آموزش_اقتصاد
#اقتصاد_خرد
#دکتر_فاطمی
✔️ جلسه ۱
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/econ_archive_videos/2
#اقتصاد_خرد
#دکتر_فاطمی
✔️ جلسه ۱
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/econ_archive_videos/2
Telegram
آرشیو کلاس های دانشکده اقتصاد شریف
#ويدئو
#خرد_1
#دکتر_فاطمی
جلسه 1
#خرد_1
#دکتر_فاطمی
جلسه 1
❤5
گفتم که اینطور میشود
گریگوری منکیو
تقریباً نه سال پیش نوشتم که از نامزدی آقای ترامپ حمایت نخواهم کرد:
آقای ترامپ یک دیدگاه اقتصادی منسجم ارائه نکرده است، اما یک موضوع تکراری در سیاستهای او، خصومت با یک سیستم آزاد و باز تجارت بین‌المللی است. از دیدگاه من، به عنوان کسی که در سیاست‌گذاری اقتصادی تخصص دارد، همین یک موضوع برای رد صلاحیت او کافی است.
و سپس، مسائل شخصیتی مطرح میشود. من روانشناس نیستم، بنابراین نمی‌توانم در مورد مشکلات درونی آقای ترامپ نظر بدهم. اما او آن خوی و منش تحسین‌برانگیزی را که در رؤسای‌جمهور و نامزدهای قبلی که افتخار همکاری با آنها را داشتم، دیده‌ام، از خود نشان نمی‌دهد.
متأسفانه، اعلامیه امروز در مورد تعرفهها نشان داد که حق با من بود.
به کاکیستوکراسی (حکومت نالایقان) خوش آمدید
🔸منبع : اقتصاد دیجیتال
👍6❤2😐1
Forwarded from دورنمای اقتصاد
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵 طول عمر زباله‌ها در طبیعت
🔸منبع : مجله علمی ایلیاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸منبع : مجله علمی ایلیاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍6❤1😢1
🔵 فریناز کوشانفر: دانشمند پیشرو در حوزه امنیت سخت‌افزار و محاسبات نوین
فریناز کوشانفر (Farinaz Koushanfar) یکی از چهره‌های برجسته در حوزه‌های علوم رایانه، مهندسی برق و امنیت سخت‌افزار است. فعالیت‌های علمی او در مرزهای فناوری‌های نوین، از امنیت سخت‌افزار و اینترنت اشیا (IoT) تا یادگیری ماشین و محاسبات تطبیقی، جایگاه ویژه‌ای در جامعه آکادمیک و صنعتی جهان به او بخشیده است.
✔️ زندگی شخصی و تحصیلات
فریناز کوشانفر در ایران متولد شد و پس از گذراندن تحصیلات ابتدایی و متوسطه، برای ادامه تحصیل به ایالات متحده آمریکا مهاجرت کرد. او مدرک کارشناسی خود را در رشته مهندسی برق از دانشگاه صنعتی شریف تهران دریافت کرد و سپس برای تحصیلات تکمیلی به دانشگاه کالیفرنیا، برکلی رفت. در آنجا، مدرک کارشناسی ارشد و دکترای خود را در رشته مهندسی برق و علوم رایانه به پایان رساند. علاقه او به حل مسائل پیچیده در تقاطع سخت‌افزار و نرم‌افزار، مسیر حرفه‌ای‌اش را شکل داد.
✔️ مسیر علمی و دستاوردها
کوشانفر هم‌اکنون استاد تمام در دانشکده مهندسی برق و کامپیوتر دانشگاه کالیفرنیا، سن دیگو (UCSD) است و آزمایشگاه ACES (Adaptive Computing and Embedded Systems) را مدیریت میکند. تحقیقات او متمرکز بر امنیت سخت‌افزار، حفاظت از مالکیت فکری در تراشه‌های الکترونیکی و طراحی سیستم‌های ایمن برای فناوری‌های پوشیدنی و اینترنت اشیا است. او از پیشگامان استفاده از روش‌های یادگیری ماشین برای شناسایی آسیب‌پذیری‌ها در سخت‌افزارهاست.
از جمله نوآوری‌های شاخص او، توسعه فناوری‌های "امضای دیجیتال سخت‌افزاری" است که امکان ردیابی و احراز اصالت تراشه‌های الکترونیکی را در زنجیره تأمین جهانی فراهم میکند. این فناوری‌ها به مقابله با چالش‌های جعل قطعات الکترونیکی در صنایع حساس مانند هوافضا و پزشکی کمک شایانی کرده‌اند.
کوشانفر بیش از ۲۰۰ مقاله علمی در نشریات و کنفرانس‌های معتبر بین‌المللی منتشر کرده و جوایز متعددی از جمله جایزه Young Investigator از بنیاد ملی علوم آمریکا (NSF) و جایزه MIT TR35 (به عنوان یکی از ۳۵ نوآور برتر زیر ۳۵ سال جهان) را دریافت کرده است. او همچنین عضو انجمن‌های حرفهای مانند IEEE و ACM است.
✔️ فعالیت‌های فراآکادمیک
فریناز کوشانفر به عنوان مشاور فنی با شرکت‌های فناوری بزرگ همچون اینتل و سامسونگ همکاری داشته و در پروژه‌های مرتبط با امنیت سایبری و طراحی تراشه‌های نسل آینده مشارکت میکند. او همچنین حامی افزایش حضور زنان در علوم رایانه و مهندسی است و در برنامه‌های آموزشی برای تشویق نسل جوان، به ویژه دختران، به تحصیل در رشته‌های STEM فعالیت میکند.
✔️ فلسفه و نگرش
کوشانفر معتقد است که پیوند عمیق بین نظریه و عمل کلید حل چالش‌های فناوری امروز است. او در مصاحبه‌هایش بر اهمیت «خلاقیت میان‌رشته‌ای» و همکاری بین حوزه‌هایی مانند رمزنگاری، مهندسی سخت‌افزار و علوم داده تأکید میکند. زندگی شخصی او نیز انعکاسی از این نگرش است؛ او عاشق موسیقی کلاسیک و هنرهای تجسمی است و این علاقه را منبع الهام برای ایده‌های نو می‌داند.
فریناز کوشانفر نمونه‌ای درخشان از تأثیرگذاری دانشمندان ایرانی در پیشبرد مرزهای دانش جهانی است. کارهای او نه تنها امنیت دیجیتال را متحول کرده، بلکه راه را برای نسل‌های آینده پژوهشگران هموار ساخته است.
https://scholar.google.com/citations?user=3XnMVUAAAAAJ&hl=en
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
اختصاصی دورنمای اقتصاد
نشر با ذکر منبع آزاد است
فریناز کوشانفر (Farinaz Koushanfar) یکی از چهره‌های برجسته در حوزه‌های علوم رایانه، مهندسی برق و امنیت سخت‌افزار است. فعالیت‌های علمی او در مرزهای فناوری‌های نوین، از امنیت سخت‌افزار و اینترنت اشیا (IoT) تا یادگیری ماشین و محاسبات تطبیقی، جایگاه ویژه‌ای در جامعه آکادمیک و صنعتی جهان به او بخشیده است.
✔️ زندگی شخصی و تحصیلات
فریناز کوشانفر در ایران متولد شد و پس از گذراندن تحصیلات ابتدایی و متوسطه، برای ادامه تحصیل به ایالات متحده آمریکا مهاجرت کرد. او مدرک کارشناسی خود را در رشته مهندسی برق از دانشگاه صنعتی شریف تهران دریافت کرد و سپس برای تحصیلات تکمیلی به دانشگاه کالیفرنیا، برکلی رفت. در آنجا، مدرک کارشناسی ارشد و دکترای خود را در رشته مهندسی برق و علوم رایانه به پایان رساند. علاقه او به حل مسائل پیچیده در تقاطع سخت‌افزار و نرم‌افزار، مسیر حرفه‌ای‌اش را شکل داد.
✔️ مسیر علمی و دستاوردها
کوشانفر هم‌اکنون استاد تمام در دانشکده مهندسی برق و کامپیوتر دانشگاه کالیفرنیا، سن دیگو (UCSD) است و آزمایشگاه ACES (Adaptive Computing and Embedded Systems) را مدیریت میکند. تحقیقات او متمرکز بر امنیت سخت‌افزار، حفاظت از مالکیت فکری در تراشه‌های الکترونیکی و طراحی سیستم‌های ایمن برای فناوری‌های پوشیدنی و اینترنت اشیا است. او از پیشگامان استفاده از روش‌های یادگیری ماشین برای شناسایی آسیب‌پذیری‌ها در سخت‌افزارهاست.
از جمله نوآوری‌های شاخص او، توسعه فناوری‌های "امضای دیجیتال سخت‌افزاری" است که امکان ردیابی و احراز اصالت تراشه‌های الکترونیکی را در زنجیره تأمین جهانی فراهم میکند. این فناوری‌ها به مقابله با چالش‌های جعل قطعات الکترونیکی در صنایع حساس مانند هوافضا و پزشکی کمک شایانی کرده‌اند.
کوشانفر بیش از ۲۰۰ مقاله علمی در نشریات و کنفرانس‌های معتبر بین‌المللی منتشر کرده و جوایز متعددی از جمله جایزه Young Investigator از بنیاد ملی علوم آمریکا (NSF) و جایزه MIT TR35 (به عنوان یکی از ۳۵ نوآور برتر زیر ۳۵ سال جهان) را دریافت کرده است. او همچنین عضو انجمن‌های حرفهای مانند IEEE و ACM است.
✔️ فعالیت‌های فراآکادمیک
فریناز کوشانفر به عنوان مشاور فنی با شرکت‌های فناوری بزرگ همچون اینتل و سامسونگ همکاری داشته و در پروژه‌های مرتبط با امنیت سایبری و طراحی تراشه‌های نسل آینده مشارکت میکند. او همچنین حامی افزایش حضور زنان در علوم رایانه و مهندسی است و در برنامه‌های آموزشی برای تشویق نسل جوان، به ویژه دختران، به تحصیل در رشته‌های STEM فعالیت میکند.
✔️ فلسفه و نگرش
کوشانفر معتقد است که پیوند عمیق بین نظریه و عمل کلید حل چالش‌های فناوری امروز است. او در مصاحبه‌هایش بر اهمیت «خلاقیت میان‌رشته‌ای» و همکاری بین حوزه‌هایی مانند رمزنگاری، مهندسی سخت‌افزار و علوم داده تأکید میکند. زندگی شخصی او نیز انعکاسی از این نگرش است؛ او عاشق موسیقی کلاسیک و هنرهای تجسمی است و این علاقه را منبع الهام برای ایده‌های نو می‌داند.
فریناز کوشانفر نمونه‌ای درخشان از تأثیرگذاری دانشمندان ایرانی در پیشبرد مرزهای دانش جهانی است. کارهای او نه تنها امنیت دیجیتال را متحول کرده، بلکه راه را برای نسل‌های آینده پژوهشگران هموار ساخته است.
https://scholar.google.com/citations?user=3XnMVUAAAAAJ&hl=en
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
Google
Farinaz Koushanfar
Professor and Siavouche Nemat-Nasser Endowed Chair of ECE, UC San Diego - Cited by 43.089 - Secure & private compute - AI-based &AI co-optimization - Robust AI - HW/SW/system security - Automation
❤5👍1
🔵آمریکایی که مهد و مرز علم اقتصاد است، چگونه توسط یک رهبر نادان سیاسی به سخره گرفته میشود.
گفتن دولت ترامپ برای اختراع درصد تعرفهها برداشته تراز تجاری رو بر واردات تقسیم کرده، دولت گفت نه فرمولش پیچیده‌تره بابا، بعد فرموله رو منتشر کردن، اما دو تا حرف یونانی اضافه کردن که تأثیری در نتیجه نداره تا به نظر بیاد خیلی پیچیده‌ست. چهار ضربدر یک‌چهارم میشه یک. یعنی مخرج کسر همون وارداته.
🔸منبع: اقوال الانعام
گفتن دولت ترامپ برای اختراع درصد تعرفهها برداشته تراز تجاری رو بر واردات تقسیم کرده، دولت گفت نه فرمولش پیچیده‌تره بابا، بعد فرموله رو منتشر کردن، اما دو تا حرف یونانی اضافه کردن که تأثیری در نتیجه نداره تا به نظر بیاد خیلی پیچیده‌ست. چهار ضربدر یک‌چهارم میشه یک. یعنی مخرج کسر همون وارداته.
🔸منبع: اقوال الانعام
👍8👎3❤2
و در پایان گفت: تو هم مثل همه هستی، یعنی مثل خیلی‌های دیگر. منتها نباید مثل دیگران باشی، همین.
- حتی وقتی دیگران آن‌گونه باشند؟
- آری، حتی وقتی دیگران آن‌گونه باشند. تو تنها کسی باش که آن‌گونه نیست. راستش تو مثل دیگران نیستی، می‌بینی که از اعتراف به چیزی بد و حتی مسخره شرمنده نیستی. و این روزها چه کسی دست به‌این همه اعتراف می‌زند؟ هیچ‌کس. مردم حتی انگیزهٔ مواخذهٔ خودشان را هم دیگر احساس نمی‌کنند.
مانند دیگران نباش، حتی اگر تو تنها فردی باشی که مانند دیگران نیست.
#فئودور_داستایوفسکی
برادران کارامازوف / ترجمه‌ی صالح حسینی
شب خوش
- حتی وقتی دیگران آن‌گونه باشند؟
- آری، حتی وقتی دیگران آن‌گونه باشند. تو تنها کسی باش که آن‌گونه نیست. راستش تو مثل دیگران نیستی، می‌بینی که از اعتراف به چیزی بد و حتی مسخره شرمنده نیستی. و این روزها چه کسی دست به‌این همه اعتراف می‌زند؟ هیچ‌کس. مردم حتی انگیزهٔ مواخذهٔ خودشان را هم دیگر احساس نمی‌کنند.
مانند دیگران نباش، حتی اگر تو تنها فردی باشی که مانند دیگران نیست.
#فئودور_داستایوفسکی
برادران کارامازوف / ترجمه‌ی صالح حسینی
شب خوش
❤15👍1👏1
🔵 شهرام دبیری از سمت معاونت پارلمانی رئیس‌جمهور برکنار شد
🔹رئیس‌جمهور پزشکیان طی حکمی با اشاره به قطعی شدن اخبار مربوط به سفر شهرام دبیری، با اشاره به اینکه دوستی دیرین و خدمات ارزشمند شما در معاونت پارلمانی مانع آن نیست که پایبندی به صداقت، عدالت و وعده‌هایی که به مردم دادیم، مقدم داشته شود، آورده است: بنابر این توصیفات از ادامه همکاری با شما در دولت چهاردهم معذوریم.
🔹 دکتر مسعود پزشکیان در حکمی خطاب به شهرام دبیری تصریح کرد: در این ایام پس از بررسی خبر، قطعی شد که در ایام نوروز در سفر تفریحی قطب جنوب بودید. در دولتی که مفتخر به اقتدا به مولای متقیان است و در شرایطی که هنوز در کشورمان فشارهای اقتصادی بر مردم زیاد و محرومان پرشمارند، سفر پر هزینه تفریحی مسئولان رسمی، حتی با هزینه‌های شخصى، قابل دفاع و توجیه‌پذیر نبوده و با معیار ساده‌زیستی مسئولان سازگار نیست.
🔸منبع : دنیای اقتصاد
🔻پی‌نوشت :
دبیری مدیر و مؤسس باشگاه فرهنگی ورزشی دبیری تبریز و بیمارستان ولیعصر تبریز است.
🔹رئیس‌جمهور پزشکیان طی حکمی با اشاره به قطعی شدن اخبار مربوط به سفر شهرام دبیری، با اشاره به اینکه دوستی دیرین و خدمات ارزشمند شما در معاونت پارلمانی مانع آن نیست که پایبندی به صداقت، عدالت و وعده‌هایی که به مردم دادیم، مقدم داشته شود، آورده است: بنابر این توصیفات از ادامه همکاری با شما در دولت چهاردهم معذوریم.
🔹 دکتر مسعود پزشکیان در حکمی خطاب به شهرام دبیری تصریح کرد: در این ایام پس از بررسی خبر، قطعی شد که در ایام نوروز در سفر تفریحی قطب جنوب بودید. در دولتی که مفتخر به اقتدا به مولای متقیان است و در شرایطی که هنوز در کشورمان فشارهای اقتصادی بر مردم زیاد و محرومان پرشمارند، سفر پر هزینه تفریحی مسئولان رسمی، حتی با هزینه‌های شخصى، قابل دفاع و توجیه‌پذیر نبوده و با معیار ساده‌زیستی مسئولان سازگار نیست.
🔸منبع : دنیای اقتصاد
🔻پی‌نوشت :
دبیری مدیر و مؤسس باشگاه فرهنگی ورزشی دبیری تبریز و بیمارستان ولیعصر تبریز است.
👍19❤2😁2👎1
🔵 خطای شناختی نسبیت‌گرایی (Relativity)
خطای شناختی نسبیت‌گرایی زمانی رخ میدهد که فرد در ارزیابی موقعیت‌ها، تصمیم‌گیری‌ها یا قضاوت‌های خود، به‌جای تمرکز بر معیارهای عینی، بیش‌ازحد تحت تأثیر مقایسه‌های نسبی قرار میگیرد. این سوگیری موجب میشود ارزش واقعی پدیده‌ها نادیده گرفته شود و تصمیم‌ها بر اساس مقایسه‌های نادرست شکل بگیرند.
مکانیسم خطای نسبیت‌گرایی
مغز انسان به‌طور طبیعی تمایل دارد اطلاعات را در قالب مقایسه‌های نسبی پردازش کند تا مطلق. این ویژگی در برخی مواقع میتواند مفید باشد، اما در مواردی نیز منجر به قضاوت‌های نادرست میشود. برای مثال، فرد ممکن است چیزی را فقط به‌این‌دلیل «ارزان» یا «گران» بداند که آن را با گزینه‌های افراطی مقایسه کرده است، نه بر اساس ارزش ذاتی آن.
✔️ مثال‌های کاربردی
۱. تأثیر قیمتهای مرجع در فروش
فروشگاه‌ها اغلب از این خطا بهره می‌برند. به‌عنوان مثال، اگر یک لباس با قیمت اصلی ۵۰۰ هزار تومان همراه با برچسب «تخفیف ۵۰٪» و قیمت جدید ۲۵۰ هزار تومان عرضه شود، مشتری ممکن است آن را «ارزان» تلقی کند، حتی اگر ارزش واقعی لباس کمتر از ۲۵۰ هزار تومان باشد. در اینجا، مقایسه با قیمت اولیه (۵۰۰ هزار تومان) باعث میشود خریدار احساس کند معامله خوبی انجام داده است.
۲. اثر همگروهی در تصمیم‌گیری‌های شغلی
فرض کنید دو پیشنهاد شغلی دارید:
• شرکت الف: حقوق ماهانه ۱۵ میلیون تومان (در حالی که میانگین حقوق همکارانتان ۲۰ میلیون تومان است).
• شرکت ب: حقوق ماهانه ۱۲ میلیون تومان (در حالی که میانگین حقوق همکارانتان ۱۰ میلیون تومان است).
باوجودی که ازلحاظ مطلق، شرکت الف حقوق بیشتری پرداخت میکند، ممکن است به‌دلیل مقایسه با همکاران، احساس نارضایتی کنید و شرکت ب را انتخاب کنید، زیرا در آنجا «حقوق شما از میانگین بیشتر است».
۳. مقایسه اجتماعی در شبکه‌های مجازی
افراد در شبکه‌هایی مانند اینستاگرام، با دیدن زندگی به‌ظاهر «کامل» دیگران، ممکن است احساس کنند زندگی خودشان ناکافی است. این مقایسه نسبی باعث کاهش رضایت از زندگی میشود، حتی اگر شرایط واقعی فرد کاملاً قابل قبول باشد.
✔️ راه‌های کاهش خطای نسبیت‌گرایی
۱. تمرکز بر معیارهای مطلق: به‌جای مقایسه دائمی، ارزش ذاتی پدیده‌ها را بسنجید.
۲. تعریف استانداردهای شخصی: بر اساس نیازها و اهداف خود تصمیم بگیرید، نه بر اساس مقایسه با دیگران.
۳. آگاهی از تأثیر محیط: بپذیرید که برخی فضاها (مانند تبلیغات یا شبکه‌های اجتماعی) به‌صورت عمدی از این خطا بهره می‌برند.
نتیجه‌گیری
خطای نسبیت‌گرایی میتواند بر تصمیم‌های مالی، شغلی و حتی احساسی ما تأثیر بگذارد. با شناخت این سوگیری و تمرکز بر معیارهای عینی، می‌توانیم انتخاب‌های منطقی‌تری داشته باشیم.
#خطای_شناختی
#اقتصاد_رفتاری
#سجادیفر
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
اختصاصی دورنمای اقتصاد
نشر با ذکر منبع آزاد است
خطای شناختی نسبیت‌گرایی زمانی رخ میدهد که فرد در ارزیابی موقعیت‌ها، تصمیم‌گیری‌ها یا قضاوت‌های خود، به‌جای تمرکز بر معیارهای عینی، بیش‌ازحد تحت تأثیر مقایسه‌های نسبی قرار میگیرد. این سوگیری موجب میشود ارزش واقعی پدیده‌ها نادیده گرفته شود و تصمیم‌ها بر اساس مقایسه‌های نادرست شکل بگیرند.
مکانیسم خطای نسبیت‌گرایی
مغز انسان به‌طور طبیعی تمایل دارد اطلاعات را در قالب مقایسه‌های نسبی پردازش کند تا مطلق. این ویژگی در برخی مواقع میتواند مفید باشد، اما در مواردی نیز منجر به قضاوت‌های نادرست میشود. برای مثال، فرد ممکن است چیزی را فقط به‌این‌دلیل «ارزان» یا «گران» بداند که آن را با گزینه‌های افراطی مقایسه کرده است، نه بر اساس ارزش ذاتی آن.
✔️ مثال‌های کاربردی
۱. تأثیر قیمتهای مرجع در فروش
فروشگاه‌ها اغلب از این خطا بهره می‌برند. به‌عنوان مثال، اگر یک لباس با قیمت اصلی ۵۰۰ هزار تومان همراه با برچسب «تخفیف ۵۰٪» و قیمت جدید ۲۵۰ هزار تومان عرضه شود، مشتری ممکن است آن را «ارزان» تلقی کند، حتی اگر ارزش واقعی لباس کمتر از ۲۵۰ هزار تومان باشد. در اینجا، مقایسه با قیمت اولیه (۵۰۰ هزار تومان) باعث میشود خریدار احساس کند معامله خوبی انجام داده است.
۲. اثر همگروهی در تصمیم‌گیری‌های شغلی
فرض کنید دو پیشنهاد شغلی دارید:
• شرکت الف: حقوق ماهانه ۱۵ میلیون تومان (در حالی که میانگین حقوق همکارانتان ۲۰ میلیون تومان است).
• شرکت ب: حقوق ماهانه ۱۲ میلیون تومان (در حالی که میانگین حقوق همکارانتان ۱۰ میلیون تومان است).
باوجودی که ازلحاظ مطلق، شرکت الف حقوق بیشتری پرداخت میکند، ممکن است به‌دلیل مقایسه با همکاران، احساس نارضایتی کنید و شرکت ب را انتخاب کنید، زیرا در آنجا «حقوق شما از میانگین بیشتر است».
۳. مقایسه اجتماعی در شبکه‌های مجازی
افراد در شبکه‌هایی مانند اینستاگرام، با دیدن زندگی به‌ظاهر «کامل» دیگران، ممکن است احساس کنند زندگی خودشان ناکافی است. این مقایسه نسبی باعث کاهش رضایت از زندگی میشود، حتی اگر شرایط واقعی فرد کاملاً قابل قبول باشد.
✔️ راه‌های کاهش خطای نسبیت‌گرایی
۱. تمرکز بر معیارهای مطلق: به‌جای مقایسه دائمی، ارزش ذاتی پدیده‌ها را بسنجید.
۲. تعریف استانداردهای شخصی: بر اساس نیازها و اهداف خود تصمیم بگیرید، نه بر اساس مقایسه با دیگران.
۳. آگاهی از تأثیر محیط: بپذیرید که برخی فضاها (مانند تبلیغات یا شبکه‌های اجتماعی) به‌صورت عمدی از این خطا بهره می‌برند.
نتیجه‌گیری
خطای نسبیت‌گرایی میتواند بر تصمیم‌های مالی، شغلی و حتی احساسی ما تأثیر بگذارد. با شناخت این سوگیری و تمرکز بر معیارهای عینی، می‌توانیم انتخاب‌های منطقی‌تری داشته باشیم.
#خطای_شناختی
#اقتصاد_رفتاری
#سجادیفر
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍8❤3
Forwarded from دورنمای اقتصاد
3⃣«#اقتصاد_در_یک_درس»، #هنری_هازلیت
🔻کاربرد درس در عمل: برکات ِ تخریب
🔸خطای پنجره شکسته امروزه (1946) رسما مورد تایید مدیران صنایع، اتاقهای تجارت، رهبران اتحادیه های کارگری و استادان اقتصاد قرار میگیرد آنها سود بی پایانی در تخریب میبینند و به ما میگویند که در زمان جنگ از زمان صلح داراتریم! آنها معجزات تولید را میبینند که مستلزم جنگ است و تقاضای انباشتهٔ بعد از جنگ را...در اروپا با خوشحالی خانه ها و شهرهایی را میبینند که با خاک یکسان شده و «باید جایگزین شوند» و همینطور خودروها و یخچالها و رادیوهای کهنه و از رده خارج را
🔸این همان دوست قدیمیمان «خطای پنجرهٔ شکسته» [که در قسمت قبل 2⃣ بدان پرداختیم] در لباسی جدید است که با خطاهای دیگری هم مرتبط شده، خطایی که نیاز را با تقاضا خلط مینماید هر چه جنگ بیشتر تخریب کند فقر ِبیشتر و نیازهای بعد از جنگ بیشتری ایجاد میکند اما تقاضای موثر اقتصادی تنها مستلزم نیاز نیست بلکه قدرت خرید مرتبط را نیز لازم دارد. امروزه (1946) نیازهای چین بسیار بیشتر از نیازهای آمریکاست اما قدرت خرید آن و بنابراین کسب و کارهای جدیدی که میتواند بکار اندازد بسیار کمتر است.
🔸خطای دیگر طرفداران پنجرهٔ شکسته اینست که تنها از منظر پول به قدرت خرید فکر میکنند اما پول را میتوان با چاپ تکثیر نمود و هر چه پول بیشتری بدین طریق ایجاد شود، ارزش هر واحد معین پول بیشتر سقوط میکند....بیشتر نتایج ِاقتصاد ِخوب که مردم به جنگ نسبت میدهند در واقع مدیون تورم زمان جنگ و توهم پولی ناشی از آن است.
🔸البته همانطور که پنجره شکسته برای شیشه فروش کسب و کار بیشتری ایجاد نمود. تخریب جنگ نیز برای تولیدکنندگان برخی چیزها مثل صنعت ساخت و ساز کسب و کار بیشتری ایجاد میکند از دید بیشتر مردم این موضوع همچون افزایش تقاضای کل جلوه میکند اما در واقع انحراف تقاضا از سایر محصولات به این محصولات خاص است مردم اروپا خانه های بیشتری خواهند ساخت اما درست به همان اندازه نیروی انسانی و ظرفیت تولیدی کمتری برای چیزهای دیگر باقی میماند وقتی خانه میخرند درست به همان اندازه قدرت خرید کمتر برای چیزهای دیگر خواهند داشت. خلاصه جنگ، تلاشهای بعد از جنگ را تغییر خواهد داد.
🔸اما این نکته مهم است که اختلاف تقاضای بعد از جنگ در مقایسه با تقاضای قبل از آن تنها تفاوتی از نظر الگو نیست. تقاضا فقط از یک کالا به کالای دیگر منحرف نمیشود. در بیشتر کشورها این تنها کاهشی در مقدار کل خواهد بود. وقتی در نظر داشته باشیم که عرضه و تقاضا دو روی یک سکه اند این کاهش اجتناب ناپذیر میگردد عرضه گندم از جانب زارعان، تقاضایشان برای خودرو و دیگر کالاها را تشکیل میدهد و عرضه خودرو تقاضای کارکنان صنعت خودرو را برای گندم و دیگر کالاها را تشکیل میدهد این همه در ذات تقسیم کار و در اقتصاد مبادله ای امروزین وجود دارد در واقع این حقیقت بدیهی به دلیل برخی پیچیدگیها مانند دستمزد و شکل غیرمستقیم مبادلات امروزی از طریق واسطه ای بنام پول به ابهام می گراید. صِرف تورم، یعنی صرف نشر پول بیشتر همراه با دستمزدها و قیمتهای بالاتر ناشی از آن، میتواند بمثابه ایجاد تقاضای بیشتر به نظر رسد اما از منظر تولید ِواقعی و مبادلهٔ چیزهای واقعی چنین نیست با این همه سقوط تقاضای بعد از جنگ را میتوان با توهم ناشی از دستمزدهای پولی بالاتر، که با قیمتهای بالاتر سخت بی اثر میگردد، از نظر اغلب مردم پنهان ساخت.
🔸تکرار میکنم که قدرمطلق تقاضای بعد از جنگ در مقایسه با تقاضای قبل از جنگ کاهش خواهد یافت زیرا عرضهٔ پساجنگ کاهش یافته است این امر باید در ژاپن و آلمان که دهها شهرشان با خاک یکسان شده بدیهی باشد اگر در انگلستان هم همٔه شهرها و کارخانجات و سرمایه انباشته و کالای مصرفی نابود شده بود احتمالا دیگر کسی از تقاضای انباشته و متراکم عظیم ناشی از جنگ سخن نمیگفت
🔸منبع: کانال بازار آزاد
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
https://www.instagram.com/econ.views
🔻کاربرد درس در عمل: برکات ِ تخریب
🔸خطای پنجره شکسته امروزه (1946) رسما مورد تایید مدیران صنایع، اتاقهای تجارت، رهبران اتحادیه های کارگری و استادان اقتصاد قرار میگیرد آنها سود بی پایانی در تخریب میبینند و به ما میگویند که در زمان جنگ از زمان صلح داراتریم! آنها معجزات تولید را میبینند که مستلزم جنگ است و تقاضای انباشتهٔ بعد از جنگ را...در اروپا با خوشحالی خانه ها و شهرهایی را میبینند که با خاک یکسان شده و «باید جایگزین شوند» و همینطور خودروها و یخچالها و رادیوهای کهنه و از رده خارج را
🔸این همان دوست قدیمیمان «خطای پنجرهٔ شکسته» [که در قسمت قبل 2⃣ بدان پرداختیم] در لباسی جدید است که با خطاهای دیگری هم مرتبط شده، خطایی که نیاز را با تقاضا خلط مینماید هر چه جنگ بیشتر تخریب کند فقر ِبیشتر و نیازهای بعد از جنگ بیشتری ایجاد میکند اما تقاضای موثر اقتصادی تنها مستلزم نیاز نیست بلکه قدرت خرید مرتبط را نیز لازم دارد. امروزه (1946) نیازهای چین بسیار بیشتر از نیازهای آمریکاست اما قدرت خرید آن و بنابراین کسب و کارهای جدیدی که میتواند بکار اندازد بسیار کمتر است.
🔸خطای دیگر طرفداران پنجرهٔ شکسته اینست که تنها از منظر پول به قدرت خرید فکر میکنند اما پول را میتوان با چاپ تکثیر نمود و هر چه پول بیشتری بدین طریق ایجاد شود، ارزش هر واحد معین پول بیشتر سقوط میکند....بیشتر نتایج ِاقتصاد ِخوب که مردم به جنگ نسبت میدهند در واقع مدیون تورم زمان جنگ و توهم پولی ناشی از آن است.
🔸البته همانطور که پنجره شکسته برای شیشه فروش کسب و کار بیشتری ایجاد نمود. تخریب جنگ نیز برای تولیدکنندگان برخی چیزها مثل صنعت ساخت و ساز کسب و کار بیشتری ایجاد میکند از دید بیشتر مردم این موضوع همچون افزایش تقاضای کل جلوه میکند اما در واقع انحراف تقاضا از سایر محصولات به این محصولات خاص است مردم اروپا خانه های بیشتری خواهند ساخت اما درست به همان اندازه نیروی انسانی و ظرفیت تولیدی کمتری برای چیزهای دیگر باقی میماند وقتی خانه میخرند درست به همان اندازه قدرت خرید کمتر برای چیزهای دیگر خواهند داشت. خلاصه جنگ، تلاشهای بعد از جنگ را تغییر خواهد داد.
🔸اما این نکته مهم است که اختلاف تقاضای بعد از جنگ در مقایسه با تقاضای قبل از آن تنها تفاوتی از نظر الگو نیست. تقاضا فقط از یک کالا به کالای دیگر منحرف نمیشود. در بیشتر کشورها این تنها کاهشی در مقدار کل خواهد بود. وقتی در نظر داشته باشیم که عرضه و تقاضا دو روی یک سکه اند این کاهش اجتناب ناپذیر میگردد عرضه گندم از جانب زارعان، تقاضایشان برای خودرو و دیگر کالاها را تشکیل میدهد و عرضه خودرو تقاضای کارکنان صنعت خودرو را برای گندم و دیگر کالاها را تشکیل میدهد این همه در ذات تقسیم کار و در اقتصاد مبادله ای امروزین وجود دارد در واقع این حقیقت بدیهی به دلیل برخی پیچیدگیها مانند دستمزد و شکل غیرمستقیم مبادلات امروزی از طریق واسطه ای بنام پول به ابهام می گراید. صِرف تورم، یعنی صرف نشر پول بیشتر همراه با دستمزدها و قیمتهای بالاتر ناشی از آن، میتواند بمثابه ایجاد تقاضای بیشتر به نظر رسد اما از منظر تولید ِواقعی و مبادلهٔ چیزهای واقعی چنین نیست با این همه سقوط تقاضای بعد از جنگ را میتوان با توهم ناشی از دستمزدهای پولی بالاتر، که با قیمتهای بالاتر سخت بی اثر میگردد، از نظر اغلب مردم پنهان ساخت.
🔸تکرار میکنم که قدرمطلق تقاضای بعد از جنگ در مقایسه با تقاضای قبل از جنگ کاهش خواهد یافت زیرا عرضهٔ پساجنگ کاهش یافته است این امر باید در ژاپن و آلمان که دهها شهرشان با خاک یکسان شده بدیهی باشد اگر در انگلستان هم همٔه شهرها و کارخانجات و سرمایه انباشته و کالای مصرفی نابود شده بود احتمالا دیگر کسی از تقاضای انباشته و متراکم عظیم ناشی از جنگ سخن نمیگفت
🔸منبع: کانال بازار آزاد
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
https://www.instagram.com/econ.views
👍6❤3
🔵 #اقتصاد_آکادمیک_به_زبان_ساده (#اقتصاد_کلان)
✔️ بخش ۳۳ : سیاست پولی
✅ در یک نظام نرخ ارز ثابت، سیاست پولی یکی از عوامل حیاتی در تعیین استحکام و پایداری این سیستم است. اینجا به برخی از نکات مهم درباره سیاست پولی در یک نظام نرخ ارز ثابت اشاره میکنم:
1. اهداف سیاست پولی:
- حفظ نرخ ارز ثابت: یکی از اهداف اصلی سیاست پولی در این نظام، حفظ نرخ ارز در سطح مشخصی است که توسط دولت تعیین شده است.
- کنترل تورم: از طریق کنترل تورم و دستیابی به استحکام پول محلی نسبت به ارز خارجی.
2. ابزارهای سیاست پولی:
- تنظیم نرخ بهره: با تغییرات در نرخ بهره، پول محلی قابلیت جذب سرمایه‌های خارجی یا جلوگیری از خروج آنها را دارد، که میتواند تأثیر بزرگی بر نرخ ارز داشته باشد.
- پیش خرید و قرض به بانک‌ها: بانک مرکزی میتواند با خرید و فروش ارز یا اعطای قرض به بانک‌ها تلاش کند تا نرخ ارز را در محدوده مشخصی نگه دارد.
3. چالش‌های سیاست پولی در نظام نرخ ارز ثابت:
- پرهیز دولت از افزایش هزینه‌ها: در این نظام، دولت باید اجتناب از افزایش هزینه‌ها و گسترش بدهی کند تا نرخ ارز ثابت نقض نشود.
- معماری مالی ضعیف: اگر معماری مالی یک کشور ضعیف باشد، انعقاد نظام نرخ ارز ثابت ممکن است به مشکلاتی برخورده‌اید
سیاست پولی در یک نظام نرخ ارز ثابت نیازمند هماهنگی دقیق با سیاستهای دیگر اقتصادی است تا پایداری نظام حفظ شود و تداوم رشد اقتصادی تضمین شود.
#انجمن_علمی_اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✔️ بخش ۳۳ : سیاست پولی
✅ در یک نظام نرخ ارز ثابت، سیاست پولی یکی از عوامل حیاتی در تعیین استحکام و پایداری این سیستم است. اینجا به برخی از نکات مهم درباره سیاست پولی در یک نظام نرخ ارز ثابت اشاره میکنم:
1. اهداف سیاست پولی:
- حفظ نرخ ارز ثابت: یکی از اهداف اصلی سیاست پولی در این نظام، حفظ نرخ ارز در سطح مشخصی است که توسط دولت تعیین شده است.
- کنترل تورم: از طریق کنترل تورم و دستیابی به استحکام پول محلی نسبت به ارز خارجی.
2. ابزارهای سیاست پولی:
- تنظیم نرخ بهره: با تغییرات در نرخ بهره، پول محلی قابلیت جذب سرمایه‌های خارجی یا جلوگیری از خروج آنها را دارد، که میتواند تأثیر بزرگی بر نرخ ارز داشته باشد.
- پیش خرید و قرض به بانک‌ها: بانک مرکزی میتواند با خرید و فروش ارز یا اعطای قرض به بانک‌ها تلاش کند تا نرخ ارز را در محدوده مشخصی نگه دارد.
3. چالش‌های سیاست پولی در نظام نرخ ارز ثابت:
- پرهیز دولت از افزایش هزینه‌ها: در این نظام، دولت باید اجتناب از افزایش هزینه‌ها و گسترش بدهی کند تا نرخ ارز ثابت نقض نشود.
- معماری مالی ضعیف: اگر معماری مالی یک کشور ضعیف باشد، انعقاد نظام نرخ ارز ثابت ممکن است به مشکلاتی برخورده‌اید
سیاست پولی در یک نظام نرخ ارز ثابت نیازمند هماهنگی دقیق با سیاستهای دیگر اقتصادی است تا پایداری نظام حفظ شود و تداوم رشد اقتصادی تضمین شود.
#انجمن_علمی_اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5
🔵#آموزش_اقتصاد
#اقتصاد_خرد
#دکتر_فاطمی
✔️ جلسه ۱
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/econ_archive_videos/2
#اقتصاد_خرد
#دکتر_فاطمی
✔️ جلسه ۱
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/econ_archive_videos/2
Telegram
آرشیو کلاس های دانشکده اقتصاد شریف
#ويدئو
#خرد_1
#دکتر_فاطمی
جلسه 1
#خرد_1
#دکتر_فاطمی
جلسه 1
❤7
Forwarded from دورنمای اقتصاد
🔵 مقاله Tahir Andarbi درمورد نقش سوادآموزی مادران بر عملکرد تحصیلی فرزندان
یکی از دشواریهای مطالعه بازگشت سرمایه‌گذاری بر تحصیلات زنان در کشورهای در حال توسعه، پایین بودن نرخ اشتغال زنان در بازار کار است. در این مقاله، برای بررسی میزان تاثیر سرمایه گذاری بر تحصیلات زنان، میزان اثر دریافت این آموزش بر «میزان یادگیری فرزندان در مدرسه» بررسی شده‌است.
در این مقاله که بر زنان پاکستان تمرکز دارد، نشان داده شده که به شیوه‌ای شگفت‌انگیز، حتی تحصیلات کوتاه مدت در مقطع ابتدایی، بر کیفیت آموزش فرزندان اثری معنادار دارد.
روش مقاله:
- در این مقاله برای تفکیک اثر نقش فراهم بودن شرایط محیطی برای آموزش مادران (که چندی پیش دانش‌آموزان بودند) از توانایی آنها برای یادگیری بر سوادآموزی، از متغیر ابزاری (instrumental variable) استفاده شده‌است. به این ترتیب که «وجود یا عدم وجود» مدرسه دخترانه در محل زندگی مادران وقتی در سنین ۷ سالگی یا کمتر بودند، به‌عنوان عامل شناسایی عوامل محیطی موثر در سوادآموزی به‌کار رفته‌است.
نتایج مقاله:
- فرزندان مادران دارای سواد خواندن و نوشتن، به‌طور متوسط روزی ۳۰ دقیقه در کارهای خانه کمک میکنند. این عدد در مورد مادران بی‌سواد، به ۳ ساعت افزایش می‌یابد.
- مادران دارای سواد خواندن و نوشتن در نبود اثرگذاری مستقیم بر کیفیت تحصیل فرزندان، با فراهم کردن شرایط یادگیری از برادران و خواهران بزرگتر، به بهبود کیفیت آموزش فرزندان خردسال کمک میکنند.
https://khwaja.scholar.harvard.edu/files/asimkhwaja/files/what_did_you_do_all_day.pdf
🔸منبع: daily notes
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
یکی از دشواریهای مطالعه بازگشت سرمایه‌گذاری بر تحصیلات زنان در کشورهای در حال توسعه، پایین بودن نرخ اشتغال زنان در بازار کار است. در این مقاله، برای بررسی میزان تاثیر سرمایه گذاری بر تحصیلات زنان، میزان اثر دریافت این آموزش بر «میزان یادگیری فرزندان در مدرسه» بررسی شده‌است.
در این مقاله که بر زنان پاکستان تمرکز دارد، نشان داده شده که به شیوه‌ای شگفت‌انگیز، حتی تحصیلات کوتاه مدت در مقطع ابتدایی، بر کیفیت آموزش فرزندان اثری معنادار دارد.
روش مقاله:
- در این مقاله برای تفکیک اثر نقش فراهم بودن شرایط محیطی برای آموزش مادران (که چندی پیش دانش‌آموزان بودند) از توانایی آنها برای یادگیری بر سوادآموزی، از متغیر ابزاری (instrumental variable) استفاده شده‌است. به این ترتیب که «وجود یا عدم وجود» مدرسه دخترانه در محل زندگی مادران وقتی در سنین ۷ سالگی یا کمتر بودند، به‌عنوان عامل شناسایی عوامل محیطی موثر در سوادآموزی به‌کار رفته‌است.
نتایج مقاله:
- فرزندان مادران دارای سواد خواندن و نوشتن، به‌طور متوسط روزی ۳۰ دقیقه در کارهای خانه کمک میکنند. این عدد در مورد مادران بی‌سواد، به ۳ ساعت افزایش می‌یابد.
- مادران دارای سواد خواندن و نوشتن در نبود اثرگذاری مستقیم بر کیفیت تحصیل فرزندان، با فراهم کردن شرایط یادگیری از برادران و خواهران بزرگتر، به بهبود کیفیت آموزش فرزندان خردسال کمک میکنند.
https://khwaja.scholar.harvard.edu/files/asimkhwaja/files/what_did_you_do_all_day.pdf
🔸منبع: daily notes
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
Telegram
attach 📎
👍4❤2
زن
چنان عشق می‌ورزد
که انگار هيچ‌وقت نخواهد رفت.
اما روزی...
چنان می‌رود
که انگار هیچ‌وقت عاشق نبوده است.
#جان_دوندار
برگردان: #میراندا_میناس، #آیدین_روشن
شب خوش
چنان عشق می‌ورزد
که انگار هيچ‌وقت نخواهد رفت.
اما روزی...
چنان می‌رود
که انگار هیچ‌وقت عاشق نبوده است.
#جان_دوندار
برگردان: #میراندا_میناس، #آیدین_روشن
شب خوش
👍10👎2
🔵 برنامه قطره آب در عربستان سعودی: رویکردی راهبردی برای حفاظت از منابع آب
عربستان سعودی به‌عنوان یکی از خشک‌ترین کشورهای جهان، با کم‌آبی شدیدی روبه‌رو است که دلیل آن اقلیم خشک، منابع آبی تجدیدپذیر محدود و مصرف بالای آب است. برای مقابله با این چالش، این کشور برنامه قطره (برنامه قَطرَه) Qatrah Program را راه‌اندازی کرده است؛ یک طرح ملی صرفه‌جویی در مصرف آب که هدف آن کاهش مصرف و تضمین پایداری بلندمدت منابع آبی است. این یادداشت به بررسی اهداف، راهبردها و پیشرفت‌های برنامه‌ریزی قطره‌ای آب در عربستان سعودی می‌پردازد و نقش آن در تحقق اهداف چشم‌انداز ۲۰۳۰ را برجسته میکند.
✔️ ضرورت صرفه‌جویی در مصرف آب
عربستان سعودی به‌شدت به آب‌شیرین‌کن‌ها (۶۰% از منابع) و آب‌های زیرزمینی غیرتجدیدپذیر (۴۰%) وابسته است که هر دو پرهزینه و دارای پیامدهای زیست‌محیطی هستند. با سرانه مصرف آب ۲۶۳ لیتر در روز — تقریباً دو برابر میانگین جهانی — این کشور کاهش مصرف را یک ضرورت فوری برای حفظ منابع تشخیص داد. برنامه قَطرَه که در سال ۲۰۱۹ راه‌اندازی شد، هدف آن کاهش مصرف روزانه آب به ۲۰۰ لیتر تا سال ۲۰۲۰ و ۱۵۰ لیتر تا سال ۲۰۳۰ است که با استراتژی ملی آب ۲۰۳۰ همسو می‌باشد.
✔️ راهبردهای کلیدی برنامه قَطرَه
۱. آگاهی‌رسانی عمومی و تغییر رفتار
- این برنامه بر آموزش تأکید دارد و از طریق کمپین‌ها، رسانه‌های دیجیتال و مشارکت جامعه، شهروندان را به عادت‌های صرفه‌جویی در مصرف آب تشویق میکند.
- طرح‌هایی مانند کمپین "آبیاری بدون اتلاف" روش‌های کشاورزی بهینه را ترویج میدهد؛ بخشی که مسئول ۸۳% از مصرف آب است.
۲. بهبود فناوری و زیرساخت‌ها
- سیستم‌های آبیاری هوشمند، از جمله آبیاری قطره‌ای و پایش مبتنی بر حسگر، در مزارع به‌کار گرفته شده‌اند تا مصرف آب بهینه شود.
- تشخیص نشت و نوسازی لوله‌ها در شبکه‌های شهری برای کاهش هدررفت آب انجام شده است.
۳. اصلاحات سیاستی و تعرفهها
- دولت در سال ۲۰۱۶ تعرفه‌های پلکانی آب را معرفی کرد که مصرف بیش‌ازحد در بخش‌های صنعتی و تجاری را جریمه میکند، درحالی‌که از خانوارهای کم‌درآمد حمایت میشود.
- یارانه‌های محصولات پرآب‌بر مانند گندم حذف شد و وابستگی به واردات و محصولات کم‌آب‌بر افزایش یافت.
۴. توسعه منابع جایگزین آب
- استفاده مجدد از آب‌های بازیافتی برای آبیاری و مصارف صنعتی در اولویت قرار گرفته است و تا سال ۲۰۲۳، ۱۳۳ تصفیه‌خانه فعال شده‌اند.
- سرمایه‌گذاری در آب‌شیرین‌کن‌های خورشیدی، مانند کارخانه الخفجي، هزینه‌های انرژی و انتشار کربن را کاهش داده است.
✔️ پیشرفت‌ها و چالش‌ها
تا سال ۲۰۲۴، عربستان سعودی پیشرفت‌هایی در کاهش اتلاف آب کشاورزی از طریق مزارع نمایشی که فناوری‌های آبیاری کارآمد را نشان میدهند، گزارش کرده است. با این حال، چالش‌هایی باقی مانده است، از جمله:
- وابستگی زیاد به آب‌شیرین‌کن‌ها که ۱۰ تا ۲۰% از انرژی ملی را مصرف میکنند.
- کاهش سطح آب‌های زیرزمینی که در برخی سفره‌ها طی دهه‌ها ۱۵۰ متر افت داشته است.
- مقاومت عمومی در برابر تغییر رفتار، که نیازمند مشوق‌های قوی‌تر و اجرای دقیق‌تر است.
✔️ نتیجه‌گیری
برنامه قَطرَه گامی حیاتی برای امنیت آبی عربستان سعودی است و با ترکیب سیاست‌گذاری، فناوری و مشارکت عمومی، مصرف پایدار آب را تضمین میکند. اگرچه موانع بزرگی وجود دارد، اما تعهد این کشور به کاهش مصرف، افزایش بهره‌وری و تنوع‌بخشی به منابع آب، آن را به الگویی در مدیریت آب در مناطق خشک تبدیل کرده است. با پیشرفت چشم‌انداز ۲۰۳۰، موفقیت این اقدامات تعیین خواهد کرد که آیا عربستان سعودی میتواند رشد اقتصادی را با حفظ منابع برای نسل‌های آینده متعادل کند یا خیر.
References
- Saudi Water Forum 2019, Qatrah Program
- FAO & Saudi Irrigation Organization initiatives
- National Water Strategy 2030
- Desalination and privatization efforts
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
اختصاصی دورنمای اقتصاد
نشر با ذکر منبع آزاد است
عربستان سعودی به‌عنوان یکی از خشک‌ترین کشورهای جهان، با کم‌آبی شدیدی روبه‌رو است که دلیل آن اقلیم خشک، منابع آبی تجدیدپذیر محدود و مصرف بالای آب است. برای مقابله با این چالش، این کشور برنامه قطره (برنامه قَطرَه) Qatrah Program را راه‌اندازی کرده است؛ یک طرح ملی صرفه‌جویی در مصرف آب که هدف آن کاهش مصرف و تضمین پایداری بلندمدت منابع آبی است. این یادداشت به بررسی اهداف، راهبردها و پیشرفت‌های برنامه‌ریزی قطره‌ای آب در عربستان سعودی می‌پردازد و نقش آن در تحقق اهداف چشم‌انداز ۲۰۳۰ را برجسته میکند.
✔️ ضرورت صرفه‌جویی در مصرف آب
عربستان سعودی به‌شدت به آب‌شیرین‌کن‌ها (۶۰% از منابع) و آب‌های زیرزمینی غیرتجدیدپذیر (۴۰%) وابسته است که هر دو پرهزینه و دارای پیامدهای زیست‌محیطی هستند. با سرانه مصرف آب ۲۶۳ لیتر در روز — تقریباً دو برابر میانگین جهانی — این کشور کاهش مصرف را یک ضرورت فوری برای حفظ منابع تشخیص داد. برنامه قَطرَه که در سال ۲۰۱۹ راه‌اندازی شد، هدف آن کاهش مصرف روزانه آب به ۲۰۰ لیتر تا سال ۲۰۲۰ و ۱۵۰ لیتر تا سال ۲۰۳۰ است که با استراتژی ملی آب ۲۰۳۰ همسو می‌باشد.
✔️ راهبردهای کلیدی برنامه قَطرَه
۱. آگاهی‌رسانی عمومی و تغییر رفتار
- این برنامه بر آموزش تأکید دارد و از طریق کمپین‌ها، رسانه‌های دیجیتال و مشارکت جامعه، شهروندان را به عادت‌های صرفه‌جویی در مصرف آب تشویق میکند.
- طرح‌هایی مانند کمپین "آبیاری بدون اتلاف" روش‌های کشاورزی بهینه را ترویج میدهد؛ بخشی که مسئول ۸۳% از مصرف آب است.
۲. بهبود فناوری و زیرساخت‌ها
- سیستم‌های آبیاری هوشمند، از جمله آبیاری قطره‌ای و پایش مبتنی بر حسگر، در مزارع به‌کار گرفته شده‌اند تا مصرف آب بهینه شود.
- تشخیص نشت و نوسازی لوله‌ها در شبکه‌های شهری برای کاهش هدررفت آب انجام شده است.
۳. اصلاحات سیاستی و تعرفهها
- دولت در سال ۲۰۱۶ تعرفه‌های پلکانی آب را معرفی کرد که مصرف بیش‌ازحد در بخش‌های صنعتی و تجاری را جریمه میکند، درحالی‌که از خانوارهای کم‌درآمد حمایت میشود.
- یارانه‌های محصولات پرآب‌بر مانند گندم حذف شد و وابستگی به واردات و محصولات کم‌آب‌بر افزایش یافت.
۴. توسعه منابع جایگزین آب
- استفاده مجدد از آب‌های بازیافتی برای آبیاری و مصارف صنعتی در اولویت قرار گرفته است و تا سال ۲۰۲۳، ۱۳۳ تصفیه‌خانه فعال شده‌اند.
- سرمایه‌گذاری در آب‌شیرین‌کن‌های خورشیدی، مانند کارخانه الخفجي، هزینه‌های انرژی و انتشار کربن را کاهش داده است.
✔️ پیشرفت‌ها و چالش‌ها
تا سال ۲۰۲۴، عربستان سعودی پیشرفت‌هایی در کاهش اتلاف آب کشاورزی از طریق مزارع نمایشی که فناوری‌های آبیاری کارآمد را نشان میدهند، گزارش کرده است. با این حال، چالش‌هایی باقی مانده است، از جمله:
- وابستگی زیاد به آب‌شیرین‌کن‌ها که ۱۰ تا ۲۰% از انرژی ملی را مصرف میکنند.
- کاهش سطح آب‌های زیرزمینی که در برخی سفره‌ها طی دهه‌ها ۱۵۰ متر افت داشته است.
- مقاومت عمومی در برابر تغییر رفتار، که نیازمند مشوق‌های قوی‌تر و اجرای دقیق‌تر است.
✔️ نتیجه‌گیری
برنامه قَطرَه گامی حیاتی برای امنیت آبی عربستان سعودی است و با ترکیب سیاست‌گذاری، فناوری و مشارکت عمومی، مصرف پایدار آب را تضمین میکند. اگرچه موانع بزرگی وجود دارد، اما تعهد این کشور به کاهش مصرف، افزایش بهره‌وری و تنوع‌بخشی به منابع آب، آن را به الگویی در مدیریت آب در مناطق خشک تبدیل کرده است. با پیشرفت چشم‌انداز ۲۰۳۰، موفقیت این اقدامات تعیین خواهد کرد که آیا عربستان سعودی میتواند رشد اقتصادی را با حفظ منابع برای نسل‌های آینده متعادل کند یا خیر.
References
- Saudi Water Forum 2019, Qatrah Program
- FAO & Saudi Irrigation Organization initiatives
- National Water Strategy 2030
- Desalination and privatization efforts
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍7❤2