1in8oWxuDKbs_hQHvxuVrhXgy3YXVdr9e_transcript_250530_155454.pdf
107.6 KB
🔵 #معرفی_دوره_آموزشی - متن
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه : MIT
🔸Lecture 15: Gender and the Labor Market
Description: The first part concludes the evidence on gender and the family from the previous lecture. The second part discusses empirical evidence on female labor force participation.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه : MIT
🔸Lecture 15: Gender and the Labor Market
Description: The first part concludes the evidence on gender and the family from the previous lecture. The second part discusses empirical evidence on female labor force participation.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤4
mit14_771f21_lec15_250530_160005.pdf
916.3 KB
🔵 #معرفی_دوره_آموزشی - اسلاید
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه : MIT
🔸Lecture 15: Gender and the Labor Market
Description: The first part concludes the evidence on gender and the family from the previous lecture. The second part discusses empirical evidence on female labor force participation.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸 عنوان دوره :
#Development_Economics
🔸 مدرسین دوره :
Esther Duflo and Benjamin Olken
🔸نام دانشگاه : MIT
🔸Lecture 15: Gender and the Labor Market
Description: The first part concludes the evidence on gender and the family from the previous lecture. The second part discusses empirical evidence on female labor force participation.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤2
🔵 درباره‌ی منشأ بحران‌های زیست‌محیطی در ایران: توده‌ای که فقط خواست و هرگز پرداخت نکرد
در تحلیل بحران‌های زیست‌محیطی ایران – از کم‌آبی و فرسایش خاک گرفته تا آلودگی هوا و سقوط کیفیت زیست – نگاه‌ها معمولاً متوجه دولت است: سیاست‌گذاری‌های ناکارآمد، تخصیص ناعادلانه منابع، مداخلات مخرب در بازار و بی‌توجهی به ظرفیت‌های بومی. بی‌شک این عوامل سهم مهمی در نابسامانی‌ها دارند. اما یک بُعد مهم و کمتر کاویده‌شده‌ی بحران، ذهنیت توده‌ای است که در بستر مدرنیته دولتی‌شده، خود را تنها محق و مطالبه‌گر می‌داند، نه مسئول و مشارکت‌گر.
در قرن گذشته، به‌ویژه از دوران پهلوی اول به بعد، ساخت دولت متمرکز و توسعه‌گرا با تضعیف سنت‌های بومی مدیریت منابع، ذهنیتی را در جامعه پرورش داد که هر آنچه از زمین و زمان می‌خواهد را «حق» می‌نامد و از دولت طلب می‌کند. مفاهیمی همچون «حق آب»، «حق برق»، «حق انرژی ارزان»، «حق سوخت یارانه‌ای»، «حق آموزش رایگان»، و ده‌ها عنوان مشابه، در عمل به سبد بی‌پایان توقعات عمومی تبدیل شده‌اند؛ توقعاتی که به‌دلیل ناممکن بودن تأمین همه‌جانبه‌شان، فقط نارضایتی تولید می‌کنند.
زمانی که مصرف آب بی‌رویه در مناطق خشک، برق‌کشی بی‌حساب برای توسعه‌ی بی‌ضابطه‌ی شهرها، گازرسانی تا بلندترین قله‌های جمعیت‌پراکنده، و تبدیل جنگل‌ها و مراتع به شهرک‌های ویلایی، به نام «حق» توجیه می‌شود، دیگر جایی برای پرسش از مسئولیت مصرف‌کننده نمی‌ماند. فرهنگ مطالبه‌گری، اگر بی‌وقفه و بدون قید باشد، سرانجام به جای بهبود عدالت، به تخریب امکان زیست می‌انجامد.
بحران‌های امروز، فقط نتیجه‌ی خطای دولت نیستند. آن‌گونه که دولت در نگاه برنامه‌ریزانه‌اش سنت‌ها و ظرفیت‌های بومی را نادیده گرفت، جامعه نیز در سیر تطور خود از سنت مسئولیت‌محور به مدرنیته‌ی مطالبه‌محور، خود را تنها گیرنده‌ی حقوق و مزایا تعریف کرده است. در این میان، طبیعت ایران، که نه زبان شکایت دارد و نه ابزار دفاع، بی‌وقفه قربانی شده است.
اکنون این پرسش در مرکز تحلیل باید قرار گیرد: آیا «حق» به‌معنای مصرف بی‌حد منابع طبیعی در دل اقلیم خشک ایران معنا دارد؟ آیا «برق رایگان»، «آب ارزان» و «انرژی همگانی» واقعاً حقوق طبیعی بشر هستند، یا محصول تخیل سیاسی مدرنیته‌ی دولتی‌اند؟ و آیا می‌توان انتظار داشت با همین منطق، بحران فروکش کند یا حتی باقی بماند؟
اگر ذهنیت مطالبه‌گر ایرانی، به‌ویژه در طبقات شهری و حاشیه‌ای که با وعده‌های دولت‌گرا بار آمده‌اند، دگرگون نشود؛ اگر مفاهیم «حق» و «نیاز» بار دیگر در پرتو سنت عقلانی، اقلیم‌شناختی و مسئولیت‌پذیر بازخوانی نشود، نه‌تنها هیچ برنامه‌ای برای مدیریت بحران موفق نخواهد بود، بلکه دولت نیز در دور باطل نارضایتی و یارانه و بی‌پولی، بیش از پیش فرسوده خواهد شد.
بحران زیست‌محیطی ایران، بی‌تردید، آینه‌ای از بحران مفهومی حق در ذهن ایرانی امروز است.
🔸منبع: کانال سنت، مالکیت و بازار
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
در تحلیل بحران‌های زیست‌محیطی ایران – از کم‌آبی و فرسایش خاک گرفته تا آلودگی هوا و سقوط کیفیت زیست – نگاه‌ها معمولاً متوجه دولت است: سیاست‌گذاری‌های ناکارآمد، تخصیص ناعادلانه منابع، مداخلات مخرب در بازار و بی‌توجهی به ظرفیت‌های بومی. بی‌شک این عوامل سهم مهمی در نابسامانی‌ها دارند. اما یک بُعد مهم و کمتر کاویده‌شده‌ی بحران، ذهنیت توده‌ای است که در بستر مدرنیته دولتی‌شده، خود را تنها محق و مطالبه‌گر می‌داند، نه مسئول و مشارکت‌گر.
در قرن گذشته، به‌ویژه از دوران پهلوی اول به بعد، ساخت دولت متمرکز و توسعه‌گرا با تضعیف سنت‌های بومی مدیریت منابع، ذهنیتی را در جامعه پرورش داد که هر آنچه از زمین و زمان می‌خواهد را «حق» می‌نامد و از دولت طلب می‌کند. مفاهیمی همچون «حق آب»، «حق برق»، «حق انرژی ارزان»، «حق سوخت یارانه‌ای»، «حق آموزش رایگان»، و ده‌ها عنوان مشابه، در عمل به سبد بی‌پایان توقعات عمومی تبدیل شده‌اند؛ توقعاتی که به‌دلیل ناممکن بودن تأمین همه‌جانبه‌شان، فقط نارضایتی تولید می‌کنند.
زمانی که مصرف آب بی‌رویه در مناطق خشک، برق‌کشی بی‌حساب برای توسعه‌ی بی‌ضابطه‌ی شهرها، گازرسانی تا بلندترین قله‌های جمعیت‌پراکنده، و تبدیل جنگل‌ها و مراتع به شهرک‌های ویلایی، به نام «حق» توجیه می‌شود، دیگر جایی برای پرسش از مسئولیت مصرف‌کننده نمی‌ماند. فرهنگ مطالبه‌گری، اگر بی‌وقفه و بدون قید باشد، سرانجام به جای بهبود عدالت، به تخریب امکان زیست می‌انجامد.
بحران‌های امروز، فقط نتیجه‌ی خطای دولت نیستند. آن‌گونه که دولت در نگاه برنامه‌ریزانه‌اش سنت‌ها و ظرفیت‌های بومی را نادیده گرفت، جامعه نیز در سیر تطور خود از سنت مسئولیت‌محور به مدرنیته‌ی مطالبه‌محور، خود را تنها گیرنده‌ی حقوق و مزایا تعریف کرده است. در این میان، طبیعت ایران، که نه زبان شکایت دارد و نه ابزار دفاع، بی‌وقفه قربانی شده است.
اکنون این پرسش در مرکز تحلیل باید قرار گیرد: آیا «حق» به‌معنای مصرف بی‌حد منابع طبیعی در دل اقلیم خشک ایران معنا دارد؟ آیا «برق رایگان»، «آب ارزان» و «انرژی همگانی» واقعاً حقوق طبیعی بشر هستند، یا محصول تخیل سیاسی مدرنیته‌ی دولتی‌اند؟ و آیا می‌توان انتظار داشت با همین منطق، بحران فروکش کند یا حتی باقی بماند؟
اگر ذهنیت مطالبه‌گر ایرانی، به‌ویژه در طبقات شهری و حاشیه‌ای که با وعده‌های دولت‌گرا بار آمده‌اند، دگرگون نشود؛ اگر مفاهیم «حق» و «نیاز» بار دیگر در پرتو سنت عقلانی، اقلیم‌شناختی و مسئولیت‌پذیر بازخوانی نشود، نه‌تنها هیچ برنامه‌ای برای مدیریت بحران موفق نخواهد بود، بلکه دولت نیز در دور باطل نارضایتی و یارانه و بی‌پولی، بیش از پیش فرسوده خواهد شد.
بحران زیست‌محیطی ایران، بی‌تردید، آینه‌ای از بحران مفهومی حق در ذهن ایرانی امروز است.
🔸منبع: کانال سنت، مالکیت و بازار
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5👎2👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵 فصل چهاردهم
#فاینانس_رشد_اقتصادی_و_فقرا
🔸 14.8. رابرت تاونسند
اقتصاددانی آینده‌نگر که پایه‌گذار بسیاری روندهای کنونی اقتصاد توسعه است، از جمله جمع آوری داده‌های تازه و آزمون‌های طبیعی دقیق.
🔸منبع: کلاس درس اقتصاد توسعه
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
#فاینانس_رشد_اقتصادی_و_فقرا
🔸 14.8. رابرت تاونسند
اقتصاددانی آینده‌نگر که پایه‌گذار بسیاری روندهای کنونی اقتصاد توسعه است، از جمله جمع آوری داده‌های تازه و آزمون‌های طبیعی دقیق.
🔸منبع: کلاس درس اقتصاد توسعه
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤4
انسان میلیاردها دلار خرج می‌کند به اميد کشف سیاره‌ای قابل حیات و همزمان با میلیاردها دلار درحال نابوی تنها حیات قابل دسترس بنام زمین است.
شب خوش
شب خوش
👍30❤3
🔵 نظریه میثاق (Convention Theory) و نقش آن در هماهنگی اجتماعی و اقتصادی
نظریه میثاق (Convention Theory) یکی از دیدگاه‌های مهم در اقتصاد نهادی و جامعه‌شناسی اقتصادی است که به توضیح چگونگی ایجاد هماهنگی در میان کنشگران اجتماعی و اقتصادی می‌پردازد. این نظریه بر این اصل استوار است که بسیاری از تصمیم‌ها و رفتارهای انسانی نه صرفاً بر پایه منافع شخصی یا محاسبات ریاضی، بلکه بر اساس توافقات غیررسمی و ضمنی یا همان «میثاق‌ها» شکل می‌گیرند. به بیان ساده، نظریه میثاق می‌گوید که افراد برای همکاری مؤثر در جامعه و اقتصاد، نیاز به اصول و هنجارهای مشترک دارند که از طریق تجربه، تعامل اجتماعی و انتظار متقابل شکل می‌گیرند.
خاستگاه و توسعه نظریه
این نظریه نخستین بار به‌طور گسترده توسط اندیشه‌ورانی چون André Orléan و Olivier Favereau در دهه‌های پایانی قرن بیستم مطرح شد و به‌ویژه در اقتصاد فرانسه (به‌ویژه مدرسه اقتصاد نهادگرای فرانسوی) مورد توجه قرار گرفت. برخلاف نظریه‌های سنتی که بازار را مکانی برای برقراری تعادل از طریق عرضه و تقاضا می‌دانند، نظریه میثاق به نقش قواعد غیررسمی و اجتماعی در تثبیت انتظارات و رفتارها تاکید می‌کند.
میثاق چیست؟
در این نظریه، «میثاق» به توافقات پایداری گفته می‌شود که کنشگران اقتصادی برای حل مسائلی مانند عدم قطعیت، انتخاب چندگانه یا هماهنگی رفتار به‌طور ضمنی به آن پایبند می‌شوند. برای مثال، اینکه در اکثر کشورها رانندگی از سمت راست یا چپ خیابان انجام می‌شود، یک میثاق اجتماعی است که اگرچه ممکن است قراردادی باشد، اما رعایت آن برای حفظ نظم حیاتی است. در اقتصاد نیز، استفاده از پول، اعتماد به قراردادهای نانوشته یا پیروی از عرف بازار، همگی مثال‌هایی از میثاق‌های اقتصادی هستند.
کاربرد در هماهنگی اجتماعی و اقتصادی
یکی از مهم‌ترین دستاوردهای این نظریه، ارائه چارچوبی برای تحلیل رفتار در شرایطی است که اطلاعات ناقص، عدم شفافیت یا گزینه‌های متعدد وجود دارد. برای نمونه، در بازارهای مالی، اعتماد به ارزش یک ارز یا اعتبار یک شرکت ممکن است بیشتر بر اساس هنجارها و میثاق‌های مشترک میان سرمایه‌گذاران شکل گیرد تا داده‌های عینی. همین منطق در جوامع نیز کاربرد دارد: افراد به رفتارهای خاصی گرایش دارند نه به این دلیل که بهترین گزینه را محاسبه کرده‌اند، بلکه چون انتظار دارند دیگران نیز همان رفتار را انجام دهند.
تفاوت با نظریه انتخاب عقلانی
نظریه میثاق با نظریه انتخاب عقلانی (Rational Choice Theory) تفاوت بنیادی دارد. نظریه انتخاب عقلانی فرض می‌کند که افراد تصمیمات خود را با هدف بیشینه‌سازی منافع شخصی اتخاذ می‌کنند، حال آن‌که نظریه میثاق بر همگرایی انتظارات و توافق اجتماعی بر سر اصول مشترک تاکید دارد. در واقع، میثاق‌ها، الگوهای رفتاری را تثبیت می‌کنند که ممکن است در لحظه، منفعت حداکثری نداشته باشند، اما در بلندمدت، موجب پایداری اجتماعی و اقتصادی می‌شوند.
نتیجه‌گیری
نظریه میثاق با تاکید بر اهمیت هنجارهای اجتماعی، عرف‌ها و توافقات ضمنی، تصویری پیچیده‌تر اما واقع‌بینانه‌تر از اقتصاد و جامعه ارائه می‌دهد. این نظریه به ما نشان می‌دهد که بسیاری از نهادهای اقتصادی و اجتماعی، نه صرفاً از طریق قانون یا اجبار، بلکه با اتکا به «تفاهم‌های مشترک» و میثاق‌های پایدار میان افراد شکل می‌گیرند. در جهانی که با پیچیدگی، تنوع فرهنگی و عدم قطعیت روبه‌روست، درک نظریه میثاق می‌تواند به طراحی سیاست‌ها، ساخت نهادهای پایدار و توسعه هماهنگی اجتماعی کمک شایانی کند
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
چهارشنبه
اختصاصی دورنمای اقتصاد
تشر با ذکر منبع آزاد است
نظریه میثاق (Convention Theory) یکی از دیدگاه‌های مهم در اقتصاد نهادی و جامعه‌شناسی اقتصادی است که به توضیح چگونگی ایجاد هماهنگی در میان کنشگران اجتماعی و اقتصادی می‌پردازد. این نظریه بر این اصل استوار است که بسیاری از تصمیم‌ها و رفتارهای انسانی نه صرفاً بر پایه منافع شخصی یا محاسبات ریاضی، بلکه بر اساس توافقات غیررسمی و ضمنی یا همان «میثاق‌ها» شکل می‌گیرند. به بیان ساده، نظریه میثاق می‌گوید که افراد برای همکاری مؤثر در جامعه و اقتصاد، نیاز به اصول و هنجارهای مشترک دارند که از طریق تجربه، تعامل اجتماعی و انتظار متقابل شکل می‌گیرند.
خاستگاه و توسعه نظریه
این نظریه نخستین بار به‌طور گسترده توسط اندیشه‌ورانی چون André Orléan و Olivier Favereau در دهه‌های پایانی قرن بیستم مطرح شد و به‌ویژه در اقتصاد فرانسه (به‌ویژه مدرسه اقتصاد نهادگرای فرانسوی) مورد توجه قرار گرفت. برخلاف نظریه‌های سنتی که بازار را مکانی برای برقراری تعادل از طریق عرضه و تقاضا می‌دانند، نظریه میثاق به نقش قواعد غیررسمی و اجتماعی در تثبیت انتظارات و رفتارها تاکید می‌کند.
میثاق چیست؟
در این نظریه، «میثاق» به توافقات پایداری گفته می‌شود که کنشگران اقتصادی برای حل مسائلی مانند عدم قطعیت، انتخاب چندگانه یا هماهنگی رفتار به‌طور ضمنی به آن پایبند می‌شوند. برای مثال، اینکه در اکثر کشورها رانندگی از سمت راست یا چپ خیابان انجام می‌شود، یک میثاق اجتماعی است که اگرچه ممکن است قراردادی باشد، اما رعایت آن برای حفظ نظم حیاتی است. در اقتصاد نیز، استفاده از پول، اعتماد به قراردادهای نانوشته یا پیروی از عرف بازار، همگی مثال‌هایی از میثاق‌های اقتصادی هستند.
کاربرد در هماهنگی اجتماعی و اقتصادی
یکی از مهم‌ترین دستاوردهای این نظریه، ارائه چارچوبی برای تحلیل رفتار در شرایطی است که اطلاعات ناقص، عدم شفافیت یا گزینه‌های متعدد وجود دارد. برای نمونه، در بازارهای مالی، اعتماد به ارزش یک ارز یا اعتبار یک شرکت ممکن است بیشتر بر اساس هنجارها و میثاق‌های مشترک میان سرمایه‌گذاران شکل گیرد تا داده‌های عینی. همین منطق در جوامع نیز کاربرد دارد: افراد به رفتارهای خاصی گرایش دارند نه به این دلیل که بهترین گزینه را محاسبه کرده‌اند، بلکه چون انتظار دارند دیگران نیز همان رفتار را انجام دهند.
تفاوت با نظریه انتخاب عقلانی
نظریه میثاق با نظریه انتخاب عقلانی (Rational Choice Theory) تفاوت بنیادی دارد. نظریه انتخاب عقلانی فرض می‌کند که افراد تصمیمات خود را با هدف بیشینه‌سازی منافع شخصی اتخاذ می‌کنند، حال آن‌که نظریه میثاق بر همگرایی انتظارات و توافق اجتماعی بر سر اصول مشترک تاکید دارد. در واقع، میثاق‌ها، الگوهای رفتاری را تثبیت می‌کنند که ممکن است در لحظه، منفعت حداکثری نداشته باشند، اما در بلندمدت، موجب پایداری اجتماعی و اقتصادی می‌شوند.
نتیجه‌گیری
نظریه میثاق با تاکید بر اهمیت هنجارهای اجتماعی، عرف‌ها و توافقات ضمنی، تصویری پیچیده‌تر اما واقع‌بینانه‌تر از اقتصاد و جامعه ارائه می‌دهد. این نظریه به ما نشان می‌دهد که بسیاری از نهادهای اقتصادی و اجتماعی، نه صرفاً از طریق قانون یا اجبار، بلکه با اتکا به «تفاهم‌های مشترک» و میثاق‌های پایدار میان افراد شکل می‌گیرند. در جهانی که با پیچیدگی، تنوع فرهنگی و عدم قطعیت روبه‌روست، درک نظریه میثاق می‌تواند به طراحی سیاست‌ها، ساخت نهادهای پایدار و توسعه هماهنگی اجتماعی کمک شایانی کند
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
چهارشنبه
❤7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔵 #معرفی_کتاب
#خلاصه_کتاب
#روانشناسی_پول
کتاب روان شناسی پول نوشته مورگان هاوزل است که با ترجمه حسین عزیزطائمه و سودابه خادمی منتشر شده است. این کتاب درس‌هایی همیشگی در مورد ثروت، طمع و شادی است. مورگان هاوزل از نویسندگان نادری است که می‌تواند مفاهیم پیچیده را به داستان‌هایی جذاب و قابل هضم برگرداند.
#ویدئوآموزش
#شماره_هشت
🔸منبع: کانال مالی رفتاری و روانشناسی معامله‌گری
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
#خلاصه_کتاب
#روانشناسی_پول
کتاب روان شناسی پول نوشته مورگان هاوزل است که با ترجمه حسین عزیزطائمه و سودابه خادمی منتشر شده است. این کتاب درس‌هایی همیشگی در مورد ثروت، طمع و شادی است. مورگان هاوزل از نویسندگان نادری است که می‌تواند مفاهیم پیچیده را به داستان‌هایی جذاب و قابل هضم برگرداند.
#ویدئوآموزش
#شماره_هشت
🔸منبع: کانال مالی رفتاری و روانشناسی معامله‌گری
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤6
🔵 بانک مدیریت سرمایه‌گذاری نروژ
بانک مدیریت سرمایه‌گذاری نروژ (NBIM)، به‌عنوان بازوی سرمایه‌گذاری بانک مرکزی نروژ، مسئول مدیریت «صندوق بازنشستگی دولتی جهانی»
(Government Pension Fund Global)
است که بزرگ‌ترین صندوق ثروت ملی در جهان محسوب می‌شود.
سرمایه و ساختار مدیریت
تا پایان سال ۲۰۲۴، ارزش این صندوق به بیش از ۱۹ تریلیون کرون نروژ (معادل حدود ۱.۸ تریلیون دلار آمریکا) رسید. این صندوق درآمدهای حاصل از صادرات نفت و گاز نروژ را در بازارهای بین‌المللی سرمایه‌گذاری می‌کند تا ثروت ملی را برای نسل‌های آینده حفظ و افزایش دهد. ترکیب دارایی‌های صندوق شامل ۷۱.۴٪ سهام، ۲۶.۶٪ اوراق قرضه، ۱.۸٪ املاک غیر بورسی و ۰.۱٪ زیرساخت‌های انرژی تجدیدپذیر است.
نحوه مدیریت و استراتژی
این صندوق با رویکردی بلندمدت و فعال، استراتژی «۲۵» خود را برای سال‌های ۲۰۲۳ تا ۲۰۲۵ تدوین کرده است. این استراتژی بر بهره‌برداری از نوسانات بازار، تحلیل رفتاری و حسابداری دقیق، و سرمایه‌گذاری در مراحل اولیه شرکت‌ها تأکید دارد. همچنین، به‌دنبال افزایش سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌های انرژی تجدیدپذیر و توسعه ابزارهای تحلیل ESG (محیط‌زیست، اجتماعی و حاکمیت شرکتی) است.
✔️ نقاط قوت
تنوع گسترده سرمایه‌گذاری:
سرمایه‌گذاری در بیش از ۸۵۰۰ شرکت در ۷۱ کشور، با میانگین مالکیت ۱.۵٪ از سهام شرکت‌های بورسی جهان.
شفافیت و گزارش‌دهی منظم:
ارائه گزارش‌های دقیق و منظم درباره عملکرد و ترکیب دارایی‌ها.
بازدهی قوی:
در سال ۲۰۲۴، صندوق بازدهی ۱۳٪ را ثبت کرد، با بازدهی ۱۸٪ در سهام.
✔️ نقاط ضعف و چالش‌ها
ریسک‌های بازار خصوصی:
سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌های انرژی تجدیدپذیر در نیمه اول سال ۲۰۲۴ بازدهی منفی ۱۷.۷٪ داشت، عمدتاً به‌دلیل افزایش هزینه سرمایه.
انتقادات داخلی:
ورود به حوزه صندوق‌های پوشش ریسک (hedge funds) با انتقادات مواجه شده است، زیرا برخی معتقدند این رویکرد با مأموریت اصلی صندوق همخوانی ندارد.
✔️ نتیجه‌گیری
این صندوق با مدیریت بزرگ‌ترین صندوق ثروت ملی جهان، نقش حیاتی در حفظ و افزایش ثروت ملی نروژ ایفا می‌کند. رویکرد بلندمدت، تنوع سرمایه‌گذاری و شفافیت از نقاط قوت آن است، اما چالش‌هایی مانند نوسانات بازار خصوصی و انتقادات داخلی نیازمند مدیریت دقیق و استراتژیک هستند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
اختصاصی دورنمای اقتصاد
نشر با ذکر منبع آزاد است
بانک مدیریت سرمایه‌گذاری نروژ (NBIM)، به‌عنوان بازوی سرمایه‌گذاری بانک مرکزی نروژ، مسئول مدیریت «صندوق بازنشستگی دولتی جهانی»
(Government Pension Fund Global)
است که بزرگ‌ترین صندوق ثروت ملی در جهان محسوب می‌شود.
سرمایه و ساختار مدیریت
تا پایان سال ۲۰۲۴، ارزش این صندوق به بیش از ۱۹ تریلیون کرون نروژ (معادل حدود ۱.۸ تریلیون دلار آمریکا) رسید. این صندوق درآمدهای حاصل از صادرات نفت و گاز نروژ را در بازارهای بین‌المللی سرمایه‌گذاری می‌کند تا ثروت ملی را برای نسل‌های آینده حفظ و افزایش دهد. ترکیب دارایی‌های صندوق شامل ۷۱.۴٪ سهام، ۲۶.۶٪ اوراق قرضه، ۱.۸٪ املاک غیر بورسی و ۰.۱٪ زیرساخت‌های انرژی تجدیدپذیر است.
نحوه مدیریت و استراتژی
این صندوق با رویکردی بلندمدت و فعال، استراتژی «۲۵» خود را برای سال‌های ۲۰۲۳ تا ۲۰۲۵ تدوین کرده است. این استراتژی بر بهره‌برداری از نوسانات بازار، تحلیل رفتاری و حسابداری دقیق، و سرمایه‌گذاری در مراحل اولیه شرکت‌ها تأکید دارد. همچنین، به‌دنبال افزایش سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌های انرژی تجدیدپذیر و توسعه ابزارهای تحلیل ESG (محیط‌زیست، اجتماعی و حاکمیت شرکتی) است.
✔️ نقاط قوت
تنوع گسترده سرمایه‌گذاری:
سرمایه‌گذاری در بیش از ۸۵۰۰ شرکت در ۷۱ کشور، با میانگین مالکیت ۱.۵٪ از سهام شرکت‌های بورسی جهان.
شفافیت و گزارش‌دهی منظم:
ارائه گزارش‌های دقیق و منظم درباره عملکرد و ترکیب دارایی‌ها.
بازدهی قوی:
در سال ۲۰۲۴، صندوق بازدهی ۱۳٪ را ثبت کرد، با بازدهی ۱۸٪ در سهام.
✔️ نقاط ضعف و چالش‌ها
ریسک‌های بازار خصوصی:
سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌های انرژی تجدیدپذیر در نیمه اول سال ۲۰۲۴ بازدهی منفی ۱۷.۷٪ داشت، عمدتاً به‌دلیل افزایش هزینه سرمایه.
انتقادات داخلی:
ورود به حوزه صندوق‌های پوشش ریسک (hedge funds) با انتقادات مواجه شده است، زیرا برخی معتقدند این رویکرد با مأموریت اصلی صندوق همخوانی ندارد.
✔️ نتیجه‌گیری
این صندوق با مدیریت بزرگ‌ترین صندوق ثروت ملی جهان، نقش حیاتی در حفظ و افزایش ثروت ملی نروژ ایفا می‌کند. رویکرد بلندمدت، تنوع سرمایه‌گذاری و شفافیت از نقاط قوت آن است، اما چالش‌هایی مانند نوسانات بازار خصوصی و انتقادات داخلی نیازمند مدیریت دقیق و استراتژیک هستند.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤8
Scientific_Association_EK_v1 (1).pdf
836.8 KB
🔵 ریاضی زبان علم اقتصاد
✍ دکتر علی فریدزاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
✍ دکتر علی فریدزاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤8👎4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵 #کاربرد_هوش_مصنوعی_در_تحقیقات
🔸چرا باید متون پژوهشی خود را از هوش مصنوعی خالص نگه داریم؟
در دنیای آکادمیک، اصالت و اعتبار نوشته‌ها اهمیت بالایی دارد. استفاده بی‌رویه از هوش مصنوعی در نگارش مقالات علمی می‌تواند به کاهش کیفیت، افت اعتبار پژوهش و حتی مشکلات اخلاقی منجر شود. به همین دلیل شناسایی بخش‌های نوشته‌شده توسط هوش مصنوعی تبدیل به یک ضرورت برای پژوهشگران شده است.
در این پست، شما را با ۵ ابزار قدرتمند برای تشخیص هوش مصنوعی در متون آشنا می‌کنیم:
1️⃣ zerogpt
2️⃣ Quillbot AI Content Detector
3️⃣ Scribbr AI Detector
4️⃣ gptzero
5️⃣ Copyleaks AI content detector
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
🔸چرا باید متون پژوهشی خود را از هوش مصنوعی خالص نگه داریم؟
در دنیای آکادمیک، اصالت و اعتبار نوشته‌ها اهمیت بالایی دارد. استفاده بی‌رویه از هوش مصنوعی در نگارش مقالات علمی می‌تواند به کاهش کیفیت، افت اعتبار پژوهش و حتی مشکلات اخلاقی منجر شود. به همین دلیل شناسایی بخش‌های نوشته‌شده توسط هوش مصنوعی تبدیل به یک ضرورت برای پژوهشگران شده است.
در این پست، شما را با ۵ ابزار قدرتمند برای تشخیص هوش مصنوعی در متون آشنا می‌کنیم:
1️⃣ zerogpt
2️⃣ Quillbot AI Content Detector
3️⃣ Scribbr AI Detector
4️⃣ gptzero
5️⃣ Copyleaks AI content detector
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍5❤4
در سمینار آلپاخ، اوت ۱۹۵۸، به جمله دموکریتوس ارجاع داد که گفته بود:
زندگی فقیرانه در یک دموکراسی را به زندگی مرفه در یک نظام استبدادی ترجیح می‌دهم.
و افزود «فقر در یک دموکراسی بهتر از هر نوع ثروت در یک نظام اشرافی یا استبدادی است، زیرا آزادی بهتر از بردگی است»
#کارل_پوپر
شب خوش
زندگی فقیرانه در یک دموکراسی را به زندگی مرفه در یک نظام استبدادی ترجیح می‌دهم.
و افزود «فقر در یک دموکراسی بهتر از هر نوع ثروت در یک نظام اشرافی یا استبدادی است، زیرا آزادی بهتر از بردگی است»
#کارل_پوپر
شب خوش
❤16👎4
Forwarded from دورنمای اقتصاد
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵 بیابان‌زدایی به سبک چینی
ببینید چینی با چه روشهایی بیابان زدایی می‌کنند! کاش مسئولان ما هم یاد بگیرند. کاش
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
ببینید چینی با چه روشهایی بیابان زدایی می‌کنند! کاش مسئولان ما هم یاد بگیرند. کاش
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤5
🔵 #نکسوس
#تاریخ_مختصرشبکه‌های_اطلاعاتی_از_عصر_حجر_تا_هوش_مصنوعی
[۲۰۲۴]
8️⃣
🖌 نویسنده: یووال نوح هراری
🖋 مترجم: مهدی نجفی‌خواه
🎙 ویراست و خوانش: فرهاد ارکانی
🔶 فصل هشتم {بخش چهارم}
➖ اسطوره‌های کامپیوتری
➖ واقعیت‌های بین‌کامپیوتری
➖ از پوکمون‌گو تا رتبۀ گوگل
➖ کشتار بر سر یک صخره!
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/homosapiensfa/1346
#تاریخ_مختصرشبکه‌های_اطلاعاتی_از_عصر_حجر_تا_هوش_مصنوعی
[۲۰۲۴]
8️⃣
🖌 نویسنده: یووال نوح هراری
🖋 مترجم: مهدی نجفی‌خواه
🎙 ویراست و خوانش: فرهاد ارکانی
🔶 فصل هشتم {بخش چهارم}
➖ اسطوره‌های کامپیوتری
➖ واقعیت‌های بین‌کامپیوتری
➖ از پوکمون‌گو تا رتبۀ گوگل
➖ کشتار بر سر یک صخره!
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
https://t.me/homosapiensfa/1346
Telegram
خوانش کتاب برای انسان خردمند
📊 نکسوس؛ تاریخ مختصر شبکه‌های اطلاعاتی، از عصر حجر تا هوش مصنوعی [۲۰۲۴]
8️⃣
🖌 نویسنده: یووال نوح هراری
🖋 مترجم: مهدی نجفی‌خواه
🎙 ویراست و خوانش: فرهاد ارکانی
🔶 فصل هشتم {بخش چهارم}
➖ اسطوره‌های کامپیوتری
➖ واقعیت‌های بین‌کامپیوتری
➖ از پوکمون‌گو تا رتبۀ…
8️⃣
🖌 نویسنده: یووال نوح هراری
🖋 مترجم: مهدی نجفی‌خواه
🎙 ویراست و خوانش: فرهاد ارکانی
🔶 فصل هشتم {بخش چهارم}
➖ اسطوره‌های کامپیوتری
➖ واقعیت‌های بین‌کامپیوتری
➖ از پوکمون‌گو تا رتبۀ…
❤4
🔵 زنان و استقلال مالی
استقلال مالی زنان، مفهومی اساسی در مسیر توانمندسازی اجتماعی است. بر اساس گزارش سازمان ملل متحد (UN Women)، زنان هنگامی که از نظر مالی مستقل هستند، نه تنها در تصمیم‌گیری‌های فردی و خانوادگی نقش فعال‌تری ایفا می‌کنند، بلکه تاثیر مستقیمی بر توسعه پایدار جوامع دارند.
دسترسی به منابع و فرصت‌ها
طبق داده‌های بانک جهانی، یکی از موانع اصلی در برابر رشد اقتصادی زنان، محدودیت در دسترسی به منابع مالی، فرصت‌های شغلی و سرمایه‌گذاری است. استقلال مالی به زنان این امکان را می‌دهد که بدون وابستگی به دیگران – به ویژه همسر یا خانواده – نیازهای اساسی خود را تأمین کرده و برای آینده برنامه‌ریزی کنند. این مسأله در کشورهایی که ساختارهای سنتی و پدرسالارانه رایج است، اهمیت دوچندان پیدا می‌کند. استقلال مالی، زنان را از موقعیت‌های آسیب‌پذیر همچون خشونت خانگی یا ازدواج‌های اجباری نجات می‌دهد، زیرا آنان دیگر مجبور نیستند برای بقا به دیگران تکیه کنند.
قدرت تصمیم‌گیری و اعتماد به نفس
مطالعه‌ای که در Harvard Business Review منتشر شده نشان می‌دهد که زنان مستقل از نظر مالی، در محل کار اعتماد به نفس بیشتری دارند، راحت‌تر درباره حقوق و مزایای خود مذاکره می‌کنند، و تمایل بیشتری برای راه‌اندازی کسب‌وکار دارند. این ویژگی‌ها، آنها را به عاملانی فعال در اقتصاد تبدیل می‌کند و نقش آنها را از مصرف‌کننده صرف به تولیدکننده تغییر می‌دهد.
تأثیر بر نسل آینده
استقلال مالی زنان همچنین تأثیر مثبتی بر فرزندان و نسل‌های آینده دارد. پژوهش‌های Forbes Women حاکی از آن است که مادران شاغل و دارای استقلال مالی، الگوهایی مؤثر برای فرزندان خود هستند و احتمال اینکه دخترانشان نیز به دنبال تحصیل، شغل و استقلال بروند بیشتر است. این چرخه مثبت می‌تواند شکاف‌های جنسیتی موجود در جوامع را به‌تدریج کاهش دهد.
چالش‌ها و راهکارها
با این حال، دستیابی به استقلال مالی برای همه زنان به‌سادگی میسر نیست. عواملی مانند تبعیض در محل کار، تفاوت دستمزدها، دسترسی محدود به آموزش مالی، و مسئولیت‌های خانوادگی هنوز هم موانعی جدی هستند. برای حل این مشکلات، لازم است دولت‌ها و نهادهای خصوصی به آموزش مالی زنان، حمایت از کارآفرینی زنان، ایجاد قوانین حمایتی و فراهم کردن امکانات برابر در محیط کار متعهد شوند.
نتیجه‌گیری
استقلال مالی، یکی از ستون‌های اصلی توانمندسازی زنان است و نقشی تعیین‌کننده در تحقق توسعه اقتصادی و رفاه اجتماعی ایفا می‌کند. جامعه‌ای که زنان آن توانایی کنترل منابع مالی خود را دارند، جامعه‌ای پایدارتر، سالم‌تر و برابرتر خواهد بود. به همین دلیل، سرمایه‌گذاری در استقلال مالی زنان، نه یک گزینه، بلکه ضرورتی حیاتی برای آینده‌ی بهتر است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
استقلال مالی زنان، مفهومی اساسی در مسیر توانمندسازی اجتماعی است. بر اساس گزارش سازمان ملل متحد (UN Women)، زنان هنگامی که از نظر مالی مستقل هستند، نه تنها در تصمیم‌گیری‌های فردی و خانوادگی نقش فعال‌تری ایفا می‌کنند، بلکه تاثیر مستقیمی بر توسعه پایدار جوامع دارند.
دسترسی به منابع و فرصت‌ها
طبق داده‌های بانک جهانی، یکی از موانع اصلی در برابر رشد اقتصادی زنان، محدودیت در دسترسی به منابع مالی، فرصت‌های شغلی و سرمایه‌گذاری است. استقلال مالی به زنان این امکان را می‌دهد که بدون وابستگی به دیگران – به ویژه همسر یا خانواده – نیازهای اساسی خود را تأمین کرده و برای آینده برنامه‌ریزی کنند. این مسأله در کشورهایی که ساختارهای سنتی و پدرسالارانه رایج است، اهمیت دوچندان پیدا می‌کند. استقلال مالی، زنان را از موقعیت‌های آسیب‌پذیر همچون خشونت خانگی یا ازدواج‌های اجباری نجات می‌دهد، زیرا آنان دیگر مجبور نیستند برای بقا به دیگران تکیه کنند.
قدرت تصمیم‌گیری و اعتماد به نفس
مطالعه‌ای که در Harvard Business Review منتشر شده نشان می‌دهد که زنان مستقل از نظر مالی، در محل کار اعتماد به نفس بیشتری دارند، راحت‌تر درباره حقوق و مزایای خود مذاکره می‌کنند، و تمایل بیشتری برای راه‌اندازی کسب‌وکار دارند. این ویژگی‌ها، آنها را به عاملانی فعال در اقتصاد تبدیل می‌کند و نقش آنها را از مصرف‌کننده صرف به تولیدکننده تغییر می‌دهد.
تأثیر بر نسل آینده
استقلال مالی زنان همچنین تأثیر مثبتی بر فرزندان و نسل‌های آینده دارد. پژوهش‌های Forbes Women حاکی از آن است که مادران شاغل و دارای استقلال مالی، الگوهایی مؤثر برای فرزندان خود هستند و احتمال اینکه دخترانشان نیز به دنبال تحصیل، شغل و استقلال بروند بیشتر است. این چرخه مثبت می‌تواند شکاف‌های جنسیتی موجود در جوامع را به‌تدریج کاهش دهد.
چالش‌ها و راهکارها
با این حال، دستیابی به استقلال مالی برای همه زنان به‌سادگی میسر نیست. عواملی مانند تبعیض در محل کار، تفاوت دستمزدها، دسترسی محدود به آموزش مالی، و مسئولیت‌های خانوادگی هنوز هم موانعی جدی هستند. برای حل این مشکلات، لازم است دولت‌ها و نهادهای خصوصی به آموزش مالی زنان، حمایت از کارآفرینی زنان، ایجاد قوانین حمایتی و فراهم کردن امکانات برابر در محیط کار متعهد شوند.
نتیجه‌گیری
استقلال مالی، یکی از ستون‌های اصلی توانمندسازی زنان است و نقشی تعیین‌کننده در تحقق توسعه اقتصادی و رفاه اجتماعی ایفا می‌کند. جامعه‌ای که زنان آن توانایی کنترل منابع مالی خود را دارند، جامعه‌ای پایدارتر، سالم‌تر و برابرتر خواهد بود. به همین دلیل، سرمایه‌گذاری در استقلال مالی زنان، نه یک گزینه، بلکه ضرورتی حیاتی برای آینده‌ی بهتر است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
👍9❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔵 هزینه مبادله در نظریه رونالد کوز
◽️اگر دنیای وجود داشت که در آن به راحتی می‌توانستیم محصولاتی که می‌خواهیم را پیدا کنیم و آنها را بخریم زندگی ساده‌تر بود اما در دنیای واقعی اینگونه نیست. ما با هزینه‌های مبادله مواجه هستیم. مثلا زمانی که می‌خواهیم قهوه بخریم با هزینه‌هایی مواجه هستیم: پیدا کردن قهوه فروشی، حمل و نقل به آنجا، چانه زدن با فروشنده و هزینه‌های دیگر.
◽️رونالد کوز به هزینه‌هایی که هنگام مبادله متحمل می‌شویم را بسیار مهم می‌دانست. از نظر او دلیل وجود بنگاه‌ها کمتر کردن هزینه مبادله است و نهادهای خوب باید این هزینه را به حد‌اقل برسانند.
#زندگی_بزرگان_اقتصاد
#رونالد_کوز
🔸منبع : فردای اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
◽️اگر دنیای وجود داشت که در آن به راحتی می‌توانستیم محصولاتی که می‌خواهیم را پیدا کنیم و آنها را بخریم زندگی ساده‌تر بود اما در دنیای واقعی اینگونه نیست. ما با هزینه‌های مبادله مواجه هستیم. مثلا زمانی که می‌خواهیم قهوه بخریم با هزینه‌هایی مواجه هستیم: پیدا کردن قهوه فروشی، حمل و نقل به آنجا، چانه زدن با فروشنده و هزینه‌های دیگر.
◽️رونالد کوز به هزینه‌هایی که هنگام مبادله متحمل می‌شویم را بسیار مهم می‌دانست. از نظر او دلیل وجود بنگاه‌ها کمتر کردن هزینه مبادله است و نهادهای خوب باید این هزینه را به حد‌اقل برسانند.
#زندگی_بزرگان_اقتصاد
#رونالد_کوز
🔸منبع : فردای اقتصاد
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
❤7
🔵 کرم‌های کوچک، بزرگ‌ترین بازیگران انقلاب سبز شهری در هلند
*✳️ به مناسبت فرارسیدن روز جهانی محیط زیست*
_✍ ابراهیم جعفری_
_🌍 دهکده جهانی_
✅ *پنجم ماه ژوئن هر سال* (۱۵ خرداد) به منظور افزایش آگاهی مردم برای حفاظت از محیط زیست و متقاعد ساختن سیاستمداران به اتخاذ تصمیماتی در جهت رویارویی با تخریب طبیعت و گونه‌های زیستی، از سوی سازمان ملل متحد، به عنوان *روز جهانی محیط زیست* انتخاب گردیده که با *شعار غلبه بر آلودگی پلاستیک* _(Beat Plastic Pollution)_ در سال ۲۰۲۵ میلادی طنین انداز شده است.
🔹به همین مناسبت یادداشت دکتر محمد اسماعیل اسدی را با عنوان *هتل‌هایی برای کٍرم‌ها؛ تبدیل زباله به گنج در آمستردام* در روزنامه هفت صبح مورخ ۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۴ تقدیم می نمایم.
✅ در قلب آمستردام، یکی از سبزترین و نوآورانه‌ترین پروژه‌های زیست محیطی در حال شکوفایی است؛ *پروژه‌ای که زباله‌های غذایی را به خاکی طلایی و مغذی برای گیاهان تبدیل می‌کند.*
*🔻قهرمانان این انقلاب سبز نه ماشین‌های پیشرفته‌اند و نه تکنولوژی‌های هوش مصنوعی، بلکه کرم‌هایی کوچک و نادیدنی هستند که در هتل‌هایی موسوم به «هتل کرم» سکونت دارند و بی‌وقفه کار می‌کنند.*
✅ این هتل‌ها نه مکانی برای اقامت شبانه انسان‌ها، *بلکه خانه‌هایی برای هزاران کرم خاکی‌اند که زباله‌های ارگانیک را تجزیه می‌کنند.*
🔸در هتل‌های کرم پوست موز، هسته سیب، پوسته تخم‌مرغ و تفاله قهوه به دست کرم‌ها می‌رسد و پس از چند ماه، کمپوستی غنی و بی‌بو بیرون می‌آید؛ به طوری که باغبانان و دوستداران محیط‌زیست را ذوق‌زده می‌کند.
✅ در حال حاضر بیش از *۲۰۰ هتل کرم در آمستردام* فعال‌اند و شهرداری با فهرستی بلند از داوطلبان مواجه شده که خواستار نصب یک هتل در محله خود هستند. هر هتل ظرفیت سرویس‌دهی به حدود *۳۰ خانوار* را دارد و *همین موضوع، آن را به کانونی برای تعامل اجتماعی و همکاری همسایگان تبدیل کرده است.*
🔸این هتل‌ها در واقع بشکه‌هایی مخصوص‌اند که شرایطی ایده‌آل را برای زیست کرم‌های *کمپوست‌ساز* فراهم می سازند. کرم‌های خاکی و سرگین‌خوار قرمز با کمک باکتری‌ها و قارچ‌ها، زباله‌های ارگانیک را به *«ورمی‌کمپوست»* تبدیل می‌کنند که یکی از غنی‌ترین کودهای آلی دنیاست. این کود نه‌تنها خاک را تغذیه می‌کند، بلکه به گیاهان در جذب بهتر مواد مغذی نیز کمک می‌کند.
✅ بعد از حدود ۴ تا ۶ ماه، خروجی هتل آماده برداشت است. مردم می‌توانند از آن در باغچه‌ها، گلدان‌های خانگی یا حتی در پارک‌های محلی استفاده کنند. مزیت بزرگ این سیستم، تبدیل زباله به منبع بدون آلودگی، بدون بوی نامطبوع و بدون حضور آفات است.
*🔹برخی از این هتل‌ها که ظاهری شبیه کندوی زنبور دارند، در سطح شهر طوری طراحی شده‌اند که می توانند توجه عابران را جلب کنند و گفت و گویی درباره پسماند و محیط زیست آغاز شود.*
✅ شهرداری آمستردام دستورالعمل‌های دقیقی ارائه کرده که چه نوع زباله‌هایی را می‌توان به این مخزن‌ها سپرد: پوست میوه، سبزیجات، تفاله چای و قهوه، خاک اره، کاه، مقوا، برگ خشک و مدفوع حیوانات خانگی گیاه‌خوار.
🔸در مقابل، گوشت، ماهی، غذاهای پخته، پلاستیک، نان و کیسه چای ممنوع‌اند؛ چون محیط زیست کرم‌ها را بر‌هم می‌زنند.
*✅ هتل‌های کرم نه تنها یک پروژه زیست‌محیطی هستند، بلکه بستری را نیز برای پیوند اجتماعی فراهم ساخته‌اند. ساکنان محله‌ها ضمن مشارکت جمعی، با محیط زیست تعامل پیدا نموده و تجربه‌ای تازه از «زیستن در شهر» را به دست می‌آورند.*
*🔻مطالعه‌ای در آمستردام نشان داده است که ساکنان این محله‌ها احساس انسجام اجتماعی بیشتری دارند و میزان مشارکت آنان در سایر فعالیت‌های زیست محیطی نیز بیشتر شده است.*
🔹از سوی دیگر، این طرح *اشتغال‌زایی* هم دارد؛ زیرا شهرداری در نصب، آموزش و نگهداری هتل‌ها از نیروهای محلی استفاده می‌کند. *در واقع این پروژه چهره انسانی محیط‌زیست را به نمایش می‌گذارد.*
🔸هتل‌های کرم تنها مختص آمستردام نیستند؛ روتردام، لاهه، هارلم و ... نیز به این ابتکار سبز پیوسته‌اند؛ به گونه ای که دست‌کم ۱۱ شهر هلند در حال حاضر بخشی از انقلاب کرمی هستند.
*✅ شهرداری‌های ایرانی می‌توانند از این الگو الهام بگیرند و با اجرای پایلوت در چند محله، فرهنگ کمپوست‌سازی خانگی را ترویج دهند. در شرایطی که پسماند شهری و آلودگی خاک چالش بزرگی در شهرهای ایران است، هتل‌های کرم می‌توانند نقطه عطفی برای ورود به اقتصاد چرخشی و جامعه پایدار باشند.*
*✅ هتل‌های کرم در آمستردام، یک مثال درخشان از چگونگی تبدیل تهدید به فرصت‌اند. آن ها نه تنها زباله را به کود تبدیل می کنند، بلکه مردم را به هم نزدیک نموده، به شهرها روح تازه‌ای می‌بخشند و درس بزرگی به ما می‌دهند که طبیعت همیشه راهی برای بازآفرینی دارد.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
*✳️ به مناسبت فرارسیدن روز جهانی محیط زیست*
_✍ ابراهیم جعفری_
_🌍 دهکده جهانی_
✅ *پنجم ماه ژوئن هر سال* (۱۵ خرداد) به منظور افزایش آگاهی مردم برای حفاظت از محیط زیست و متقاعد ساختن سیاستمداران به اتخاذ تصمیماتی در جهت رویارویی با تخریب طبیعت و گونه‌های زیستی، از سوی سازمان ملل متحد، به عنوان *روز جهانی محیط زیست* انتخاب گردیده که با *شعار غلبه بر آلودگی پلاستیک* _(Beat Plastic Pollution)_ در سال ۲۰۲۵ میلادی طنین انداز شده است.
🔹به همین مناسبت یادداشت دکتر محمد اسماعیل اسدی را با عنوان *هتل‌هایی برای کٍرم‌ها؛ تبدیل زباله به گنج در آمستردام* در روزنامه هفت صبح مورخ ۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۴ تقدیم می نمایم.
✅ در قلب آمستردام، یکی از سبزترین و نوآورانه‌ترین پروژه‌های زیست محیطی در حال شکوفایی است؛ *پروژه‌ای که زباله‌های غذایی را به خاکی طلایی و مغذی برای گیاهان تبدیل می‌کند.*
*🔻قهرمانان این انقلاب سبز نه ماشین‌های پیشرفته‌اند و نه تکنولوژی‌های هوش مصنوعی، بلکه کرم‌هایی کوچک و نادیدنی هستند که در هتل‌هایی موسوم به «هتل کرم» سکونت دارند و بی‌وقفه کار می‌کنند.*
✅ این هتل‌ها نه مکانی برای اقامت شبانه انسان‌ها، *بلکه خانه‌هایی برای هزاران کرم خاکی‌اند که زباله‌های ارگانیک را تجزیه می‌کنند.*
🔸در هتل‌های کرم پوست موز، هسته سیب، پوسته تخم‌مرغ و تفاله قهوه به دست کرم‌ها می‌رسد و پس از چند ماه، کمپوستی غنی و بی‌بو بیرون می‌آید؛ به طوری که باغبانان و دوستداران محیط‌زیست را ذوق‌زده می‌کند.
✅ در حال حاضر بیش از *۲۰۰ هتل کرم در آمستردام* فعال‌اند و شهرداری با فهرستی بلند از داوطلبان مواجه شده که خواستار نصب یک هتل در محله خود هستند. هر هتل ظرفیت سرویس‌دهی به حدود *۳۰ خانوار* را دارد و *همین موضوع، آن را به کانونی برای تعامل اجتماعی و همکاری همسایگان تبدیل کرده است.*
🔸این هتل‌ها در واقع بشکه‌هایی مخصوص‌اند که شرایطی ایده‌آل را برای زیست کرم‌های *کمپوست‌ساز* فراهم می سازند. کرم‌های خاکی و سرگین‌خوار قرمز با کمک باکتری‌ها و قارچ‌ها، زباله‌های ارگانیک را به *«ورمی‌کمپوست»* تبدیل می‌کنند که یکی از غنی‌ترین کودهای آلی دنیاست. این کود نه‌تنها خاک را تغذیه می‌کند، بلکه به گیاهان در جذب بهتر مواد مغذی نیز کمک می‌کند.
✅ بعد از حدود ۴ تا ۶ ماه، خروجی هتل آماده برداشت است. مردم می‌توانند از آن در باغچه‌ها، گلدان‌های خانگی یا حتی در پارک‌های محلی استفاده کنند. مزیت بزرگ این سیستم، تبدیل زباله به منبع بدون آلودگی، بدون بوی نامطبوع و بدون حضور آفات است.
*🔹برخی از این هتل‌ها که ظاهری شبیه کندوی زنبور دارند، در سطح شهر طوری طراحی شده‌اند که می توانند توجه عابران را جلب کنند و گفت و گویی درباره پسماند و محیط زیست آغاز شود.*
✅ شهرداری آمستردام دستورالعمل‌های دقیقی ارائه کرده که چه نوع زباله‌هایی را می‌توان به این مخزن‌ها سپرد: پوست میوه، سبزیجات، تفاله چای و قهوه، خاک اره، کاه، مقوا، برگ خشک و مدفوع حیوانات خانگی گیاه‌خوار.
🔸در مقابل، گوشت، ماهی، غذاهای پخته، پلاستیک، نان و کیسه چای ممنوع‌اند؛ چون محیط زیست کرم‌ها را بر‌هم می‌زنند.
*✅ هتل‌های کرم نه تنها یک پروژه زیست‌محیطی هستند، بلکه بستری را نیز برای پیوند اجتماعی فراهم ساخته‌اند. ساکنان محله‌ها ضمن مشارکت جمعی، با محیط زیست تعامل پیدا نموده و تجربه‌ای تازه از «زیستن در شهر» را به دست می‌آورند.*
*🔻مطالعه‌ای در آمستردام نشان داده است که ساکنان این محله‌ها احساس انسجام اجتماعی بیشتری دارند و میزان مشارکت آنان در سایر فعالیت‌های زیست محیطی نیز بیشتر شده است.*
🔹از سوی دیگر، این طرح *اشتغال‌زایی* هم دارد؛ زیرا شهرداری در نصب، آموزش و نگهداری هتل‌ها از نیروهای محلی استفاده می‌کند. *در واقع این پروژه چهره انسانی محیط‌زیست را به نمایش می‌گذارد.*
🔸هتل‌های کرم تنها مختص آمستردام نیستند؛ روتردام، لاهه، هارلم و ... نیز به این ابتکار سبز پیوسته‌اند؛ به گونه ای که دست‌کم ۱۱ شهر هلند در حال حاضر بخشی از انقلاب کرمی هستند.
*✅ شهرداری‌های ایرانی می‌توانند از این الگو الهام بگیرند و با اجرای پایلوت در چند محله، فرهنگ کمپوست‌سازی خانگی را ترویج دهند. در شرایطی که پسماند شهری و آلودگی خاک چالش بزرگی در شهرهای ایران است، هتل‌های کرم می‌توانند نقطه عطفی برای ورود به اقتصاد چرخشی و جامعه پایدار باشند.*
*✅ هتل‌های کرم در آمستردام، یک مثال درخشان از چگونگی تبدیل تهدید به فرصت‌اند. آن ها نه تنها زباله را به کود تبدیل می کنند، بلکه مردم را به هم نزدیک نموده، به شهرها روح تازه‌ای می‌بخشند و درس بزرگی به ما می‌دهند که طبیعت همیشه راهی برای بازآفرینی دارد.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
❤10👍2
🔵 نقدی بر سخنان دکتر محسن رنانی
تأثیر ازدواج فامیلی یا چندهمسری بر «ضخامت کورتکس مغزی» و پیوند دادن آن با توسعه
محسن رنانی می‌گوید:
«چندهمسری و ازدواج فامیلی، طی قرن‌ها در برخی جوامع نهادینه بوده و این موضوع روی ضخامت کورتکس مغزی افراد تأثیر گذاشته است؛ به‌طوری که ضخامت کورتکس مغزی اروپاییان بیشتر از آسیایی‌هاست و از آنجا که کارکرد عقلانیت فرد از کورتکس نشأت می‌گیرد، این تفاوت تأثیر مستقیمی بر توسعه دارد.»
اظهارات آقای محسن رنانی چند نکته قابل‌تأمل و در عین حال قابل نقد دارد:
الف) پیوند دادن توسعه با تغییرات ژنتیکی یا فیزیولوژیکی
رنانی میان توسعه و ویژگی‌های زیستی مانند ضخامت کورتکس مغزی رابطه‌ای برقرار می‌کند. این نوع تحلیل بیشتر به زیست‌گرایی تقلیل‌گرا شباهت دارد، که یکی از گرایش‌های منسوخ و خطرناک در علوم انسانی است. چنین ادعاهایی نیازمند پشتوانه علمی بسیار قوی هستند که در این سخنان ارائه نشده‌اند.
پژوهش‌های علمی در علوم اعصاب تاکنون چنین تفاوت‌های معنادار و عامی را بین "اروپاییان" و "آسیاییان" از نظر ساختار مغز اثبات نکرده‌اند. این گونه تعمیم‌های زیستی در واقع نزدیک به نژادگرایی علمی‌نما (scientific racism) است، که در ادبیات دانشگاهی جایگاهی ندارد.
ب) آمار ازدواج فامیلی و چندهمسری
مقایسه‌های فرهنگی و تاریخی مثل ممنوعیت چندهمسری یا نرخ ازدواج فامیلی اگر هم صحیح باشند، به خودی خود نشانگر علت یا نتیجه توسعه نیستند، بلکه باید در چارچوب نهادهای فرهنگی، آموزشی و سیاسی تحلیل شوند.
بیان اینکه این عوامل باعث تفاوت در ساختار مغزی شده‌اند، نه‌تنها فاقد استدلال علمی است بلکه نشانه‌ای از آمیختگی زیست‌شناسی با فرهنگ به‌شیوه‌ای غیرعلمی است.
این سخن از جهات متعدد با داده‌های علمی ناسازگار است. در ادامه با تکیه بر منابع معتبر بین‌المللی نشان داده می‌شود که چنین نتیجه‌گیری‌هایی نه تنها پایه علمی ندارند بلکه می‌توانند به نژادگرایی و تحلیل‌های ضدتوسعه منجر شوند.
خطای زیست‌گرایی
(Biological Determinism)
ادعای رنانی نمونه‌ای از زیست‌گرایی تقلیل‌گرا است؛ یعنی فرض گرفتن اینکه تفاوت‌های زیستی تعیین‌کننده‌ی رفتارهای اجتماعی، فرهنگی یا اقتصادی‌اند. این دیدگاه از دهه ۱۹۷۰ به شدت در جامعه‌شناسی و علوم اعصاب مورد نقد قرار گرفته است.
Rose, Steven. The Making of Memory: From Molecules to Mind. Vintage, 1992.
> «کارکرد مغز انسان در بستر تعاملات اجتماعی، فرهنگی و تاریخی شکل می‌گیرد، نه صرفاً در ساختار بیولوژیکی آن.»
فقدان شواهد علمی درباره تفاوت ضخامت کورتکس بر اساس نژاد یا قومیت
هیچ مطالعه‌ای در علوم اعصاب معاصر نشان نداده که ضخامت قشر مغز (cortical thickness) میان نژادها یا اقوام مختلف، تفاوت معنادار و پایداری دارد که منجر به تفاوت در عقلانیت یا توانایی‌های شناختی شود.
Liu et al. (2015), "Cortical thickness and cognitive ability: A meta-analysis," NeuroImage, 111, 36–49.
> «تفاوت‌های مشاهده‌شده در ضخامت کورتکس بیشتر ناشی از عوامل محیطی، سن، تغذیه، و تجارب تربیتی هستند، نه نژاد یا ژن.»
مغلطه‌ی رابطه میان ازدواج فامیلی و ساختار مغزی
گرچه ازدواج فامیلی می‌تواند احتمال بروز برخی اختلالات ژنتیکی نادر را افزایش دهد، اما تعمیم آن به کل یک جامعه و پیوند آن با کاهش عقلانیت یا توسعه‌نیافتگی، غیردقیق، غیراخلاقی و علمی‌نماست.
Bennett et al. (2002), "Genetic Counseling and Consanguineous Marriage," Nature Reviews Genetics, 3(6), 450–456.
> «ازدواج فامیلی با افزایش احتمال برخی بیماری‌های ژنتیکی مرتبط است، اما این موضوع در زمینه توسعه یا عملکرد شناختی کلی جامعه، پیچیده‌تر و چندعاملی است.»
تحلیل صحیح توسعه بر پایه نهادها، نه ژنتیک
دیدگاه‌های علمی معتبر در اقتصاد توسعه (مانند دیدگاه‌های دارون عجم‌اوغلو و جیمز رابینسون) ریشه توسعه را نه در بیولوژی، بلکه در نهادهای سیاسی، اقتصادی و آموزشی می‌دانند.
Acemoglu, D. & Robinson, J. (2012). Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. Crown.
> «موفقیت یا شکست ملت‌ها به کیفیت نهادهای سیاسی و اقتصادی بازمی‌گردد، نه جغرافیا، فرهنگ یا ویژگی‌های زیستی افراد.»
جمع‌بندی
سخنان دکتر رنانی متأسفانه آمیزه‌ای از زیست‌گرایی نادقیق، تقلیل‌گرایی علمی‌نما و تحلیل نژادگرایانه غیرمستند است. پیوند دادن توسعه با ساختار مغز یا ژن، هم فاقد پشتوانه علمی است و هم می‌تواند به توجیه خطرناک وضعیت موجود منجر شود؛ گویی راه برون‌رفت نداریم چون مغزمان متفاوت است.
👇👇👇👇
https://t.me/econviews
تأثیر ازدواج فامیلی یا چندهمسری بر «ضخامت کورتکس مغزی» و پیوند دادن آن با توسعه
محسن رنانی می‌گوید:
«چندهمسری و ازدواج فامیلی، طی قرن‌ها در برخی جوامع نهادینه بوده و این موضوع روی ضخامت کورتکس مغزی افراد تأثیر گذاشته است؛ به‌طوری که ضخامت کورتکس مغزی اروپاییان بیشتر از آسیایی‌هاست و از آنجا که کارکرد عقلانیت فرد از کورتکس نشأت می‌گیرد، این تفاوت تأثیر مستقیمی بر توسعه دارد.»
اظهارات آقای محسن رنانی چند نکته قابل‌تأمل و در عین حال قابل نقد دارد:
الف) پیوند دادن توسعه با تغییرات ژنتیکی یا فیزیولوژیکی
رنانی میان توسعه و ویژگی‌های زیستی مانند ضخامت کورتکس مغزی رابطه‌ای برقرار می‌کند. این نوع تحلیل بیشتر به زیست‌گرایی تقلیل‌گرا شباهت دارد، که یکی از گرایش‌های منسوخ و خطرناک در علوم انسانی است. چنین ادعاهایی نیازمند پشتوانه علمی بسیار قوی هستند که در این سخنان ارائه نشده‌اند.
پژوهش‌های علمی در علوم اعصاب تاکنون چنین تفاوت‌های معنادار و عامی را بین "اروپاییان" و "آسیاییان" از نظر ساختار مغز اثبات نکرده‌اند. این گونه تعمیم‌های زیستی در واقع نزدیک به نژادگرایی علمی‌نما (scientific racism) است، که در ادبیات دانشگاهی جایگاهی ندارد.
ب) آمار ازدواج فامیلی و چندهمسری
مقایسه‌های فرهنگی و تاریخی مثل ممنوعیت چندهمسری یا نرخ ازدواج فامیلی اگر هم صحیح باشند، به خودی خود نشانگر علت یا نتیجه توسعه نیستند، بلکه باید در چارچوب نهادهای فرهنگی، آموزشی و سیاسی تحلیل شوند.
بیان اینکه این عوامل باعث تفاوت در ساختار مغزی شده‌اند، نه‌تنها فاقد استدلال علمی است بلکه نشانه‌ای از آمیختگی زیست‌شناسی با فرهنگ به‌شیوه‌ای غیرعلمی است.
این سخن از جهات متعدد با داده‌های علمی ناسازگار است. در ادامه با تکیه بر منابع معتبر بین‌المللی نشان داده می‌شود که چنین نتیجه‌گیری‌هایی نه تنها پایه علمی ندارند بلکه می‌توانند به نژادگرایی و تحلیل‌های ضدتوسعه منجر شوند.
خطای زیست‌گرایی
(Biological Determinism)
ادعای رنانی نمونه‌ای از زیست‌گرایی تقلیل‌گرا است؛ یعنی فرض گرفتن اینکه تفاوت‌های زیستی تعیین‌کننده‌ی رفتارهای اجتماعی، فرهنگی یا اقتصادی‌اند. این دیدگاه از دهه ۱۹۷۰ به شدت در جامعه‌شناسی و علوم اعصاب مورد نقد قرار گرفته است.
Rose, Steven. The Making of Memory: From Molecules to Mind. Vintage, 1992.
> «کارکرد مغز انسان در بستر تعاملات اجتماعی، فرهنگی و تاریخی شکل می‌گیرد، نه صرفاً در ساختار بیولوژیکی آن.»
فقدان شواهد علمی درباره تفاوت ضخامت کورتکس بر اساس نژاد یا قومیت
هیچ مطالعه‌ای در علوم اعصاب معاصر نشان نداده که ضخامت قشر مغز (cortical thickness) میان نژادها یا اقوام مختلف، تفاوت معنادار و پایداری دارد که منجر به تفاوت در عقلانیت یا توانایی‌های شناختی شود.
Liu et al. (2015), "Cortical thickness and cognitive ability: A meta-analysis," NeuroImage, 111, 36–49.
> «تفاوت‌های مشاهده‌شده در ضخامت کورتکس بیشتر ناشی از عوامل محیطی، سن، تغذیه، و تجارب تربیتی هستند، نه نژاد یا ژن.»
مغلطه‌ی رابطه میان ازدواج فامیلی و ساختار مغزی
گرچه ازدواج فامیلی می‌تواند احتمال بروز برخی اختلالات ژنتیکی نادر را افزایش دهد، اما تعمیم آن به کل یک جامعه و پیوند آن با کاهش عقلانیت یا توسعه‌نیافتگی، غیردقیق، غیراخلاقی و علمی‌نماست.
Bennett et al. (2002), "Genetic Counseling and Consanguineous Marriage," Nature Reviews Genetics, 3(6), 450–456.
> «ازدواج فامیلی با افزایش احتمال برخی بیماری‌های ژنتیکی مرتبط است، اما این موضوع در زمینه توسعه یا عملکرد شناختی کلی جامعه، پیچیده‌تر و چندعاملی است.»
تحلیل صحیح توسعه بر پایه نهادها، نه ژنتیک
دیدگاه‌های علمی معتبر در اقتصاد توسعه (مانند دیدگاه‌های دارون عجم‌اوغلو و جیمز رابینسون) ریشه توسعه را نه در بیولوژی، بلکه در نهادهای سیاسی، اقتصادی و آموزشی می‌دانند.
Acemoglu, D. & Robinson, J. (2012). Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. Crown.
> «موفقیت یا شکست ملت‌ها به کیفیت نهادهای سیاسی و اقتصادی بازمی‌گردد، نه جغرافیا، فرهنگ یا ویژگی‌های زیستی افراد.»
جمع‌بندی
سخنان دکتر رنانی متأسفانه آمیزه‌ای از زیست‌گرایی نادقیق، تقلیل‌گرایی علمی‌نما و تحلیل نژادگرایانه غیرمستند است. پیوند دادن توسعه با ساختار مغز یا ژن، هم فاقد پشتوانه علمی است و هم می‌تواند به توجیه خطرناک وضعیت موجود منجر شود؛ گویی راه برون‌رفت نداریم چون مغزمان متفاوت است.
در دنیای امروز، مسیر توسعه نه از ژن عبور می‌کند و نه از جمجمه؛ بلکه از آزادی، آموزش، نهادهای شفاف و مشارکت مؤثر شهروندان می‌گذرد.▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
👇👇👇👇
https://t.me/econviews
👍20❤4👎4🥰1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
دکتر غنی نژاد به دکتر رنانی :
مطلب زیر از دکتر غنی نژاد در توضیح پوستری است که اخیرا منتشر شده است. موضوع این پوستر در مورد هم اندیشی عده‌ای برای یافتن چارچوب تحلیلی توسعه است. نام و تصویر آقای دکتر غنی‌نژاد را هم بدون اجازه و بر خلاف اصول اولیه اخلاق اضافه کرده‌اند.
تا آنجا که اهل تفنن متوهمی، با ساده‌لوحی‌ای که تنه به سفاهت می‌زند، بخواهد با کنار هم نشاندن چپ‌ها، راست‌ها، اصول‌گرایان و اصلاح‌طلبان اسلام‌گرا و … پویش فکری ایجاد کند و جامعه را به سوی توسعه هل دهد ربطی به من ندارد، اما زمانیکه من را هم می‌خواهد شریک خیال‌بافی‌های خود جلوه دهد دیگر پا از گلیم خود بیرون نهاده و بدون اذن پا در حریم دیگری گذاشته و مرتکب نقض حقوق و اصول اولیه اخلاقی شده است. از همین جا از نظریه‌پرداز «تکینگی و کورتکس مغز»موکداً می‌خواهم نام و تصویر من را از کشکول کاسبی خود بیرون گذارد و برود کشک خود را بسابد. با آشفته‌ذهن میان‌مایه‌ای که ملت ایران را کم عقل توصیف می‌کند و بدون درک ظرائف و عظمت زبان فارسی آن‌را اسباب عقب‌ماندگی می‌شمارد تا حکمرانی جاهلانه را توجیه کند سخن از خرد گفتن آب در هاون کوبیدن است.
موسی غنی نژاد
مطلب زیر از دکتر غنی نژاد در توضیح پوستری است که اخیرا منتشر شده است. موضوع این پوستر در مورد هم اندیشی عده‌ای برای یافتن چارچوب تحلیلی توسعه است. نام و تصویر آقای دکتر غنی‌نژاد را هم بدون اجازه و بر خلاف اصول اولیه اخلاق اضافه کرده‌اند.
تا آنجا که اهل تفنن متوهمی، با ساده‌لوحی‌ای که تنه به سفاهت می‌زند، بخواهد با کنار هم نشاندن چپ‌ها، راست‌ها، اصول‌گرایان و اصلاح‌طلبان اسلام‌گرا و … پویش فکری ایجاد کند و جامعه را به سوی توسعه هل دهد ربطی به من ندارد، اما زمانیکه من را هم می‌خواهد شریک خیال‌بافی‌های خود جلوه دهد دیگر پا از گلیم خود بیرون نهاده و بدون اذن پا در حریم دیگری گذاشته و مرتکب نقض حقوق و اصول اولیه اخلاقی شده است. از همین جا از نظریه‌پرداز «تکینگی و کورتکس مغز»موکداً می‌خواهم نام و تصویر من را از کشکول کاسبی خود بیرون گذارد و برود کشک خود را بسابد. با آشفته‌ذهن میان‌مایه‌ای که ملت ایران را کم عقل توصیف می‌کند و بدون درک ظرائف و عظمت زبان فارسی آن‌را اسباب عقب‌ماندگی می‌شمارد تا حکمرانی جاهلانه را توجیه کند سخن از خرد گفتن آب در هاون کوبیدن است.
موسی غنی نژاد
👏23👎3😁3❤2👍1
🔵 از خیر عمومی تا رقابت جهانی: تحول نقش دولت از دهه 1970(1-1)
از دهه 1970، مفهوم رقابت‌پذیری ملی به یکی از عوامل اصلی شکل‌دهی به سیاست‌گذاری جهانی تبدیل شد. این مفهوم، که از نشست‌های مجمع جهانی اقتصاد (WEF) و ایده‌های متفکرانی مانند فریدریش هایک، جوزف شومپیتر، و مایکل پورتر سرچشمه گرفت، نقش دولت‌ها را از تأمین‌کنندگان خیر عمومی به بازیگرانی در رقابت جهانی برای نوآوری و رشد اقتصادی تغییر داد. در این یادداشت به بررسی نقش دولت پیش و پس از این تحول می‌پردازیم، فرایندی که طی آن نقش دولت در جوامع به نحو چشم‌گیری دگرگون شد.
داووس: خاستگاه رقابت‌پذیری
در سال 1971، کلاوس شواب، استاد مدیریت سوئیسی، مجمع مدیریت اروپا را در داووس با هدف بررسی دلایل شکاف بهره‌وری بین شرکت‌های اروپایی و آمریکایی تأسیس کرد. از سال 1974، این مجمع سیاستمداران را نیز دعوت کرد و در 1987 به مجمع جهانی اقتصاد (WEF) تغییر نام داد. از دهه 80 میلادی به این سو WEF به فضایی برای گفت‌وگوی رهبران تجاری، سیاسی، و دانشگاهی تبدیل شد که هدف از آن سیاست‌گذاری عمومی به منظور تقویت عملکرد اقتصادی بود.
از سال 1979، گزارش‌های رقابت‌پذیری جهانی دیگر خروجی WEF بود که تحت نظارت شواب و مایکل پورتر، استاد استراتژی کسب‌وکار هاروارد، تهیه می‌شد. این گزارش‌ها کشورها را بر اساس معیارهایی مانند زیرساخت، آموزش، نوآوری، و سیاست‌های بازارمحور رتبه‌بندی می‌کردند که ظاهرا هدف آن کمک به کشورها برای یافتن مسیرهای متمایز در اقتصاد جهانی و بسیج منابع ملی برای بهبود جایگاه رقابتی بود. در این گزارش‌ها سیاست‌گذاری عمومی که توسط دولت‌ها باید انجام می‌شد تبدیل به ابزاری برای سنجش و تقویت رقابت‌پذیری شد که در آن دولت‌ها را به‌عنوان واحدهایی شبه‌شرکتی بازتعریف شده که می‌باید در یک مسابقه جهانی برای ارتقای رتبه رقابت‌پذیری خود تلاش می‌کردند.
رقابت‌پذیری: دولت به‌مثابه شرکت
مفهوم رقابت‌پذیری ملی که از نظریه‌های استراتژی تجاری الهام گرفته بود، دولت‌ها را به‌عنوان بازیگرانی در رقابت جهانی بازتعریف کرد و رهبران سیاسی را مشابه مدیران ارشد شرکت‌ها می‌دید که باید منابع ملی – از نیروی کار و فناوری تا زیرساخت – را برای موفقیت در اقتصاد جهانی مدیریت کنند. برخلاف شاخص‌هایی مانند تولید ناخالص داخلی (GDP) که عملکرد گذشته را نشان می‌دادند، رقابت‌پذیری بر توانایی کشورها برای ایجاد ثروت در آینده تمرکز داشت.
مایکل پورتر از نظریه پردازان اثر گذار این تحول بود او در دو اثر پنج نیروی رقابتی و مزیت رقابتی ملل (1990)، چارچوبی ارائه کرد که کشورها را تشویق می‌کرد تا از طریق تمایز کیفی (مانند نوآوری یا ویژگی‌های فرهنگی) در اقتصاد جهانی رقابت کنند. ایده اون این بود که خوشه‌های منطقه‌ای (مانند سیلیکون ولی) و سیاست‌های حمایتی غیرمستقیم می‌توانند مزیت رقابتی کشورها را تقویت کنند. این دیدگاه به تغییر سیاست‌گذاری در حوزه‌هایی مانند تحقیق و توسعه، آموزش، و اصلاحات بازار منجر شد.
شومپیتر و نوآوری
اما پورتر ایده‌های خود را از چه منابعی گرفته بود. ایده‌های جوزف شومپیتر، اقتصاددان اتریشی، در شکل‌گیری پارادایم رقابت‌پذیری نقش محوری داشت. شومپیتر معتقد بود که نوآوران و کارآفرینان با ایجاد قواعد جدید در بازار، رقبا را پشت سر می‌گذارند و پاداش‌های اقتصادی بزرگی کسب می‌کنند. در واقع پورتر این مفهوم به کشورها تعمیم داده و آنها را تشویق کرد تا ویژگی‌های منحصربه‌فرد خود (مانند فناوری، فرهنگ، یا نیروی کار ماهر) را به مزیت‌های رقابتی تبدیل کنند.
شومپیتر همچنین بر نقش افراد پویا تأکید داشت که خارج از چارچوب‌های هنجاری عمل می‌کنند و قواعد جدیدی وضع می‌کنند درواقع این افراد آنتروپرونرها بودند. حال این نقش را می‌باید رهبران سیاسی ایفا می‌کردند، جایی که نخبگان سیاسی و تجاری به‌عنوان تصمیم‌گیران کلیدی دیده شدند که باید در شرایط عدم قطعیت عمل کنند. در واقع دولت دیگر نه به عنوان نهادی برای کاهش عدم قطعیت‌ها بلکه به عنوان نهادی عمل می‌کرد که فرصت‌های نوآوری، انعطاف‌پذیری، را فراهم می‌کرد.
هایک و مدیریت عدم قطعیت
از دیگر منابع فکری پورتر می‌توان به فریدریش هایک اشاره کرد، هایک معتقد بود که هیچ نهاد مرکزی، از جمله دولت، نمی‌تواند تمام اطلاعات لازم برای برنامه‌ریزی اقتصادی را گرد آورد لذا این بازار است که با مکانیزم هماهنگ کننده خودجوش که از طریق قیمت‌ها اطلاعات پراکنده را منتقل می‌کند عدم قطعیت را مدیریت خواهد کرد. این دیدگاه در پارادایم رقابت‌پذیری بازتاب یافت.
🔻🔻🔻🔻
از دهه 1970، مفهوم رقابت‌پذیری ملی به یکی از عوامل اصلی شکل‌دهی به سیاست‌گذاری جهانی تبدیل شد. این مفهوم، که از نشست‌های مجمع جهانی اقتصاد (WEF) و ایده‌های متفکرانی مانند فریدریش هایک، جوزف شومپیتر، و مایکل پورتر سرچشمه گرفت، نقش دولت‌ها را از تأمین‌کنندگان خیر عمومی به بازیگرانی در رقابت جهانی برای نوآوری و رشد اقتصادی تغییر داد. در این یادداشت به بررسی نقش دولت پیش و پس از این تحول می‌پردازیم، فرایندی که طی آن نقش دولت در جوامع به نحو چشم‌گیری دگرگون شد.
داووس: خاستگاه رقابت‌پذیری
در سال 1971، کلاوس شواب، استاد مدیریت سوئیسی، مجمع مدیریت اروپا را در داووس با هدف بررسی دلایل شکاف بهره‌وری بین شرکت‌های اروپایی و آمریکایی تأسیس کرد. از سال 1974، این مجمع سیاستمداران را نیز دعوت کرد و در 1987 به مجمع جهانی اقتصاد (WEF) تغییر نام داد. از دهه 80 میلادی به این سو WEF به فضایی برای گفت‌وگوی رهبران تجاری، سیاسی، و دانشگاهی تبدیل شد که هدف از آن سیاست‌گذاری عمومی به منظور تقویت عملکرد اقتصادی بود.
از سال 1979، گزارش‌های رقابت‌پذیری جهانی دیگر خروجی WEF بود که تحت نظارت شواب و مایکل پورتر، استاد استراتژی کسب‌وکار هاروارد، تهیه می‌شد. این گزارش‌ها کشورها را بر اساس معیارهایی مانند زیرساخت، آموزش، نوآوری، و سیاست‌های بازارمحور رتبه‌بندی می‌کردند که ظاهرا هدف آن کمک به کشورها برای یافتن مسیرهای متمایز در اقتصاد جهانی و بسیج منابع ملی برای بهبود جایگاه رقابتی بود. در این گزارش‌ها سیاست‌گذاری عمومی که توسط دولت‌ها باید انجام می‌شد تبدیل به ابزاری برای سنجش و تقویت رقابت‌پذیری شد که در آن دولت‌ها را به‌عنوان واحدهایی شبه‌شرکتی بازتعریف شده که می‌باید در یک مسابقه جهانی برای ارتقای رتبه رقابت‌پذیری خود تلاش می‌کردند.
رقابت‌پذیری: دولت به‌مثابه شرکت
مفهوم رقابت‌پذیری ملی که از نظریه‌های استراتژی تجاری الهام گرفته بود، دولت‌ها را به‌عنوان بازیگرانی در رقابت جهانی بازتعریف کرد و رهبران سیاسی را مشابه مدیران ارشد شرکت‌ها می‌دید که باید منابع ملی – از نیروی کار و فناوری تا زیرساخت – را برای موفقیت در اقتصاد جهانی مدیریت کنند. برخلاف شاخص‌هایی مانند تولید ناخالص داخلی (GDP) که عملکرد گذشته را نشان می‌دادند، رقابت‌پذیری بر توانایی کشورها برای ایجاد ثروت در آینده تمرکز داشت.
مایکل پورتر از نظریه پردازان اثر گذار این تحول بود او در دو اثر پنج نیروی رقابتی و مزیت رقابتی ملل (1990)، چارچوبی ارائه کرد که کشورها را تشویق می‌کرد تا از طریق تمایز کیفی (مانند نوآوری یا ویژگی‌های فرهنگی) در اقتصاد جهانی رقابت کنند. ایده اون این بود که خوشه‌های منطقه‌ای (مانند سیلیکون ولی) و سیاست‌های حمایتی غیرمستقیم می‌توانند مزیت رقابتی کشورها را تقویت کنند. این دیدگاه به تغییر سیاست‌گذاری در حوزه‌هایی مانند تحقیق و توسعه، آموزش، و اصلاحات بازار منجر شد.
شومپیتر و نوآوری
اما پورتر ایده‌های خود را از چه منابعی گرفته بود. ایده‌های جوزف شومپیتر، اقتصاددان اتریشی، در شکل‌گیری پارادایم رقابت‌پذیری نقش محوری داشت. شومپیتر معتقد بود که نوآوران و کارآفرینان با ایجاد قواعد جدید در بازار، رقبا را پشت سر می‌گذارند و پاداش‌های اقتصادی بزرگی کسب می‌کنند. در واقع پورتر این مفهوم به کشورها تعمیم داده و آنها را تشویق کرد تا ویژگی‌های منحصربه‌فرد خود (مانند فناوری، فرهنگ، یا نیروی کار ماهر) را به مزیت‌های رقابتی تبدیل کنند.
شومپیتر همچنین بر نقش افراد پویا تأکید داشت که خارج از چارچوب‌های هنجاری عمل می‌کنند و قواعد جدیدی وضع می‌کنند درواقع این افراد آنتروپرونرها بودند. حال این نقش را می‌باید رهبران سیاسی ایفا می‌کردند، جایی که نخبگان سیاسی و تجاری به‌عنوان تصمیم‌گیران کلیدی دیده شدند که باید در شرایط عدم قطعیت عمل کنند. در واقع دولت دیگر نه به عنوان نهادی برای کاهش عدم قطعیت‌ها بلکه به عنوان نهادی عمل می‌کرد که فرصت‌های نوآوری، انعطاف‌پذیری، را فراهم می‌کرد.
هایک و مدیریت عدم قطعیت
از دیگر منابع فکری پورتر می‌توان به فریدریش هایک اشاره کرد، هایک معتقد بود که هیچ نهاد مرکزی، از جمله دولت، نمی‌تواند تمام اطلاعات لازم برای برنامه‌ریزی اقتصادی را گرد آورد لذا این بازار است که با مکانیزم هماهنگ کننده خودجوش که از طریق قیمت‌ها اطلاعات پراکنده را منتقل می‌کند عدم قطعیت را مدیریت خواهد کرد. این دیدگاه در پارادایم رقابت‌پذیری بازتاب یافت.
🔻🔻🔻🔻
❤8