🔵 درآمد پایه همگانی

🔸 اگر هر ماه بیست دلار به شما می‌دادند با آن چه می‌کردید؟
ایده درآمد پایه همگانی این است که فرد خودش تصمیم بگیرد نیازش اصلی‌اش چیست. این ویدیو ببینید. BBC

⁣⁣▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵یک آزادی‌خواهی واقع‌بینانه

✍ نویسنده: #هانس_هرمان_هوپ
مترجم: محمد جوادی بالاجاده

به‌طور منطقی آزادی‌­خواهی تقریباً با هر نگرشی نسبت به فرهنگ، جامعه، مذهب یا اصول اخلاقی سازگار است. طبق منطق، آموزۀ سیاسی آزادی‌خواهی را می­‌توان از تمام ملاحظات دیگر متمایز ساخت؛ منطقاً می­‌توان لذت­‌گرا، بی­‌بندوبار، ضد اخلاق، به‌طور کلی دشمن سرسخت دین و به‌ویژه مسیحیت بود- که در واقع اکثر آزادی‌خواهان به‌راستی چنین هستند –  و همچنان از سیاست­‌های آزادی‌خواهانه به‌طور استوار حمایت کرد. در واقع، مطابق منطق محض، می‌توان از نظر سیاسی یک هواخواه ثابت حقوق دارایی و در عمل یک مفت­‌خور، حقه­‌باز و یک هفت‌­خط خرده‌پا و شیاد بود، همانطور که مشخص شد بسیاری از آزادی‌خواهان چنین هستند.بر حسب منطق محض می‌توان این کارها را انجام داد، اما از نظر روان‌شناسی، جامعه‌شناسی و در عمل، به‌هیچ­‌وجه بدین طریق عملی نیست.
اجازه دهید با چند ملاحظه در مورد آزادی­‌خواهی به‌عنوان یک نظریه قیاسی ناب آغاز کنم.

🔻متن کامل را در اینستنت ویو بخوانید

📜 یک آزادی‌خواهی واقع‌بینانه

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #معرفی_کتاب

🔶 عنوان کتاب: #تغییر_بزرگ_تکنولوژی_تا_سال_2050

▫️نویسنده: #گروه_مولفان
▫️ ترجمه: #آرش_پورابراهیمی
 
📝امروز صنعت انرژي بادي تحت تسلط توربين هاي سه پره اي است، اما طراحي هاي متفاوتي در راه خواهند بود مانند ماشين هاي دو پره اي و همچنين ماشين هاي بدون پره كه با نوسان قطبي مي چرخند. پروژه اي كه بيش از ديگران در جذب سرمايه موفق بوده به شركت كاليفرنيايي ماكاني مربوط مي شود كه در حال توسعه توربين هاي بادي هوابردي است كه از تسمه براي اتصال به ايستگاه زميني و انتقال انرژي بهره مي برند.

#کتاب_اقتصادی

🔸منبع :
@daraianbook

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

نترس از روزی که خورشید متلاشی شود و همه از سرما بمیریم بترس از روزی که زنان بخواهند محبتشان را از مردان دریغ کنند آن وقت همگی از سرما خواهیم مرد.

👤 #چارلی_چاپلین

🔵 دستور می‌دهم قیمت ‌ها بالا نروند

1️⃣ کنترل قیمت‌ها تخصیص منابع را چوله می‌کند. سقف قیمت‌ها که اجازه نمی‌دهد قیمت‌ها از حداکثری مشخص بگذرند، کسری به‌وجود می‌آورد؛ و کف قیمت‌ها (مثل حداقل دستمزد) که نمی‌گذارد قیمت از حداقلی مشخص پایین‌تر برود، مازاد ایجاد می‌کند.

2️⃣مکانیزم‌های دیگری جای نظام قیمت را می‌گیرند مثل صف بستن‌: در سال‌های ۱۹۷۳ و ۱۹۷۹ که دولت ایالات متحده سقفی برای قیمت بنزین تعیین کرد، رانندگان آمریکایی برای خرید بنزین مجبور بودند ساعت‌ها در صف منتظر بمانند. قیمت واقعی بنزین، که شامل قیمت نقدی آن و ارزشِ زمانی بود که برای انتظار صرف می‌شد، اغلب بالاتر از قیمتی بود که در فقدان کنترل قیمت وجود می‌داشت

مقداری از بنزین برای دوستان، مشتریان قدیمی، صاحبانِ روابطِ سیاسی، یا کسانی که می‌خواستند پول بیشتری خرج کنند، کنار گذاشته می‌شد.

3️⃣اشکال گریز از زیر بار کنترل قیمت‌ها هم نامحدودند

⛔️یکی از ساده‌ترین اشکال، کاستن از کیفیت است. در خلال جنگ جهانی دوم در ایالات متحده، چربی به همبرگر اضافه شد، آب‌نبات‌ها کوچک‌تر و بی‌کیفیت شدند
دولت می‌تواند با وضع استانداردهای خاص تولید (درصد بالایی از هر همبرگر را باید گوشت تشکیل دهد و ...) نظارت دولتی و کنترلِ قانونی، با پایین آمدن کیفیت مقابله کند. ولی در این صورت دیوان‌سالاری کنترل قیمت دولتی مدام بزرگ‌تر و پرخرج‌تر خواهد شد

⛔️یکی دیگر از اشکال گریز، روش خرید یک جنس به‌شرط خریداری جنسی دیگر است و..

🔚نتیجه‌ی کنترل قیمت‌ها، پر شدن جیب توزیع‌کننده‌ها یا به‌وجود آمدن یک بازار سیاه تکامل‌یافته بود که کالاها در آن به‌طور پنهانی خرید و فروش می‌شد. قیمت‌ها در بازار سیاه، نه تنها از قیمت رسمی که حتی از قیمت غالب در بازار آزاد هم بالاتر می‌رود؛ زیرا خریداران معمولاً چاره‌ای ندارند و در صورت لو رفتن این معاملات، خریدار و فروشنده هردو مجازات می‌شوند. / منبع: بورژوا

ادامه را در ⚡️instant view بخوانید

https://goo.gl/dT99Dr

🔵#درس‌گفتارهای_اقتصاد_سیاسی_آب_ایران

🔸جلسه سوم(۲۹ تیر)- اقتصاد كشاورزی و مسأله آب در ايران
صوتی در شنوتو | تصویری در یوتیوب

توضیحات
مطالب مطرح شده در اين اپيزود به شرح زير است:
چهار نظریه درباره اندازه دولت، گذار از اقتصاد معیشتی به اقتصاد بازار، ظهور و افول جاده ابریشم، موضوع مازاد اقتصادی، مرور بنيان گذاران سازه‌های آبی در تاریخ ایران (ایلامی‌ها، هخامنشیان، سلوکی‌ها، اشکانیان، ساسانیان، امویان، عباسیان، طاهریان، علویان، صفاریان، سامانیان، آل زیار، آل بویه، غزنویان، سلجوقیان، خوارزمشاهیان، مغولان، ایلخانان، تیموریان، صفویه، افغان‌ها، افشاریه، زندیه، قاجار، پهلوی و جمهوری اسلامی)، گذار تاریخی مالکیت سازه‌های آبی در ایران، مسئله آب پنهان یا آب مجازی، صادرات آب پنهان در کشاورزی و صنعت، سهم آب در تولید ناخالص داخلی در ایران، سهم بخش کشاورزی در مصرف آب، غلات اساسی در بخش کشاورزی، تئوری امنیت غذایی و جشن‌های خودکفایی در ایران.

🔸منبع: بر مدار آب

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 اساتید یافته‌ها و نظرات خود را درباره استفاده از #هوش_مصنوعی در پژوهش به اشتراک می‌گذارند

چگونگی استفاده اساتید مختلف دانشگاه از هوش مصنوعی برای بهبود پژوهش‌های دانشگاهی

✍ ۱۲ اکتبر ۲۰۲۵ – لیدیا زور مولن

October 12, 2025 by Lidia Zur Muhlen

🔸ترجمه: دورنمای اقتصاد با استفاده از ChatGPT

با گسترش هوش مصنوعی و تبدیل آن به ابزاری که بسیاری از اساتید به‌عنوان وسیله آموزشی از آن استفاده می‌کنند، تعدادی از اساتید شروع به بررسی کاربردهای احتمالی هوش مصنوعی در پژوهش کرده‌اند. از اقتصاد گرفته تا پزشکی و علوم انسانی.

اساتید با هوش مصنوعی آزمایش می‌کنند تا وظایف خسته‌کننده را سریع‌تر انجام دهند، الگوهای داده‌ها را تحلیل کنند و حتی موضوعات جدید پژوهشی را شکل دهند. نحوه استفاده از این ابزارها بسته به رشته، بسیار متفاوت است.

روان‌شناسی، پروفسور هادسون گلینو تحقیقاتی درباره نحوه استفاده از هوش مصنوعی در دانشگاه و مقایسه آن با ۱۳ دانشگاه همتراز انجام داده است. او متوجه شد که در دو سال و نیم گذشته، مدارس و دپارتمان‌های مختلف دانشگاه روزبه‌روز بیشتر از هوش مصنوعی برای کمک به پژوهش استفاده می‌کنند. چه در تحلیل داده‌ها و چه در درک مفاهیم چالش‌برانگیز، هوش مصنوعی ظرفیت افراد را برای انجام کارها به شکل مؤثرتری افزایش داده است.

گلینو می‌گوید: «این درست مثل ورود برق به دانشگاه‌ها در اوایل قرن بیستم است. همه از آن استفاده می‌کنند.»

در مقایسه با دانشگاه‌های مشابه، گلینو دریافت که دانشگاه در اندازه‌گیری اثر پژوهش‌های مبتنی بر هوش مصنوعی در رتبه پایین‌تری قرار دارد. با این حال، او تأکید کرد که نیاز به درک بهتر هوش مصنوعی تنها مسئله دانشگاه نیست؛ در سطح ملی، جامعه علمی با همین تغییر روبه‌روست و در حال تطبیق روش‌های پژوهشی خود برای استفاده مؤثر از این ابزارها است.

با این حال، دانشگاه در حوزه پژوهش‌های مرتبط با یادگیری ماشین به‌طور ویژه موفق است. گلینو معتقد است دلیل آن سرمایه‌گذاری اولیه در این حوزه از طریق مدرسه علوم داده است. او همچنین بر این باور است که دانشگاه باید همان سرمایه‌گذاری را در شناخت کاربردهای عملی هوش مصنوعی انجام دهد.

تا کنون، پژوهش‌های کاربردی هوش مصنوعی در دانشگاه — پروژه‌هایی که از هوش مصنوعی برای پاسخ به مسائل اجتماعی یا تحول روش‌های حرفه‌ای استفاده می‌کنند — نسبت به همتایان کمتر گسترده بوده است. گلینو می‌گوید مهم است که پژوهشگران فرصت داشته باشند تا خود را با پیشرفت‌های جدید هوش مصنوعی تطبیق دهند.

گلینو می‌گوید: «این مثل یک هجوم طلایی است. همه در حال سرمایه‌گذاری و استفاده از هوش مصنوعی هستند و همه در حال توسعه ابزارها هستند. اگر پژوهشگران به دلیل ایجاد یک درس جدید یا تدریس کلاس‌های بزرگ وقت خود را از دست بدهند، استعداد آن‌ها بهینه استفاده نمی‌شود.»

همزمان با تمرکز گلینو، دیگر اساتید دانشگاه نیز شروع به آزمایش هوش مصنوعی در پژوهش به روش‌های نوین کرده‌اند.

اقتصاددان، پروفسور آنتون کورینک اخیراً در فهرست ۱۰۰ نفر تأثیرگذار در حوزه هوش مصنوعی مجله تایم قرار گرفته و یک درس تحصیلات تکمیلی درباره استفاده از هوش مصنوعی در پژوهش — ECON 8991 «روش‌های پژوهش در اقتصاد» — تدریس می‌کند. او در این درس دانشجویان را تشویق می‌کند تا با مدل‌های زبانی بزرگ راحت‌تر کار کنند و آن‌ها را به‌عنوان یک دستیار پژوهشی هوشمند و پرانگیزه در نظر بگیرند، اما بدون داشتن دانش مستقیم درباره موضوع پژوهش.

کورینک در پژوهش‌های خود تمرکز کرده است بر چگونگی بهره‌گیری از هوش مصنوعی در پژوهش اقتصادی. در یک مطالعه قبلی، او توانایی‌های هوش مصنوعی را در حوزه‌های مختلف پژوهشی مانند ایده‌پردازی و بازخورد، نوشتن، تحقیقات پس‌زمینه، کدنویسی، تحلیل داده، ریاضیات و ترویج پژوهش بررسی کرده و میزان اثربخشی هوش مصنوعی در انجام این وظایف را ارزیابی کرده است.

او متوجه شده که هوش مصنوعی در ترکیب و ویرایش متن و همچنین نوشتن و رفع خطای کد بسیار مؤثر است، اما وظایفی مانند استخراج معادلات یا ساخت مدل‌های ریاضی هنوز آزمایشی بوده و نیازمند نظارت انسانی قابل توجه هستند. با ارزیابی این قابلیت‌ها، هدف او کمک به پژوهشگران است تا بفهمند هوش مصنوعی واقعاً در کدام زمینه‌ها زمان صرفه‌جویی می‌کند و در چه حوزه‌هایی تخصص انسانی غیرقابل جایگزین است.

اگرچه اساتیدی مانند کورینک به پژوهش‌های بیشتری برای درک بهترین کاربردهای هوش مصنوعی روی آورده‌اند، گلینو می‌گوید بخشی از تجربی بودن پژوهش با هوش مصنوعی به این دلیل است که بسیاری هنوز به‌طور کامل نحوه عملکرد این مدل‌ها را نمی‌دانند.
🔻🔻🔻🔻

🔺🔺🔺🔺
گلینو می‌گوید: «من از روش‌هایی که برای درک عملکرد انسان‌ها توسعه داده‌ام استفاده می‌کنم، اما حالا این روش‌ها را برای درک نحوه عملکرد مدل‌های ترنسفورمر به‌کار می‌برم و البته آن‌ها را تطبیق می‌دهم.»

او توانسته پژوهش خود درباره عملکرد مغز انسان را به روش‌های محاسباتی از روان‌شناسی تا هوش مصنوعی منتقل کند تا بفهمد این مدل‌ها چگونه کار می‌کنند، که تفاوت قابل توجهی با مغز انسان دارد.

مونا اسلون، استادیار علوم داده و مطالعات رسانه ابزارهایی مانند موتور جستجوی Perplexity را در روند کاری آزمایشگاه خود ادغام کرده است تا دانشجویان و پژوهشگران از طریق آزمایش یاد بگیرند. او تأکید کرده است که شفافیت ضروری است — هر زمان که هوش مصنوعی در کلاس یا پژوهش استفاده شده، لازم است این موضوع به صراحت اعلام شود. به نظر او، بخشی از آماده‌سازی دانشجویان برای آینده‌ای شکل‌گرفته توسط هوش مصنوعی، اطمینان از توانایی آن‌ها در ارزیابی انتقادی مزایا و محدودیت‌های این ابزارها است.

کامینگز می‌گوید: «من همیشه دوست دارم فکر کنم — تنوع دیدگاه‌ها چیست؟ آیا فقط دیدگاه غربی است؟ دیدگاه مدرن است؟ چه صداهایی توسط هوش مصنوعی تقویت می‌شوند و چه صداهایی حذف می‌شوند؟»

او دانشجویان و اساتید را تشویق می‌کند تا هنگام بررسی عدالت فکری، پرسش‌های چالش‌برانگیز مطرح کنند. به نظر او، هوش مصنوعی تنها به معنای افزایش کارایی نیست، بلکه باید اطمینان حاصل شود که پژوهش با کمک هوش مصنوعی همچنان تنوع دیدگاه‌ها را منعکس می‌کند و آسیب نمی‌رساند.

اگرچه کامینگز از هوش مصنوعی برای تولید پژوهش اصلی استفاده نمی‌کند، اما آن را به‌عنوان ابزار مقایسه‌ای برای شناسایی نقاط جاافتاده به‌کار می‌برد. او آن را روشی برای پیدا کردن جزئیاتی می‌داند که چشم انسان ممکن است از دست بدهد. او معتقد است پژوهش با ابزارهای هوش مصنوعی باید با کنجکاوی و مسئولیت‌پذیری انجام شود.

کامینگز می‌گوید: «یکی از جنبه‌های مهم شفافیت و افشا، مستندسازی فرآیند است؛ ثبت پرامپت‌ها، ابزارهای استفاده‌شده یا تصمیم‌گیری‌ها، تقریباً مانند پروتکل‌های آزمایشگاهی.»

#کاربرد_هوش_مصنوعی_در_تحقیقات

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

https://share.google/GkVl3rO3VX6NAlYiD

‍ 🔵 نوآورترین شرکت‌های جهان

مجله Fast Company در سال ۲۰۲۵ فهرستی از نوآورترین شرکت‌های جهان را منتشر کرده است؛ فهرستی که طیف گسترده‌ای از صنایع را در بر می‌گیرد.
در این رتبه‌بندی، شرکت Waymo (زیرمجموعه‌ی شرکت آلفابت، مالک گوگل) به‌عنوان نوآورترین شرکت سال ۲۰۲۵ معرفی شده است.

اما کدام شرکت‌ها ما را به سوی آینده هدایت می‌کنند؟

در این تصویر (گزارش)، فهرست ۲۵ شرکت برتر جهان از نظر نوآوری در سال ۲۰۲۵ ارائه شده است، بر اساس رتبه‌بندی سالانه‌ی Fast Company. این فهرست شامل شرکت‌های پیشرویی است که با بهره‌گیری از خلاقیت، فناوری و اثرات اجتماعی، در حال بازتعریف مرزهای صنعت خود هستند.

در صدر این فهرست، شرکت Waymo قرار دارد؛ همان پروژه‌ی معروف «خودروی خودران گوگل». این شرکت اکنون پیشگام صنعت تاکسی‌های رباتی (Robotaxi) در آمریکاست و خدمات آن در شهرهایی چون فینیکس، سان‌فرانسیسکو و لس‌آنجلس ارائه می‌شود.

✔️ داده‌ها و توضیحات

منبع داده‌های این گزارش، خود مجله‌ی Fast Company است.

این رتبه‌بندی، نوآورترین شرکت‌های سال ۲۰۲۵ را بر اساس چهار معیار ارزیابی می‌کند:
نوآوری (Innovation): آیا شرکت دارای نوآوری مشخصی است؟ آیا نشان داده که این نوآوری چگونه آن را از سایر رقبا و روندهای جاری صنعت متمایز می‌کند؟

تأثیر (Impact): آیا نوآوری مذکور تأثیر قابل‌سنجشی بر شرکت و صنعت آن داشته است؟

به‌موقع بودن (Timeliness): آیا این نوآوری در ۱۲ ماه گذشته رخ داده است؟

ارتباط (Relevance): آیا شرکت نشان داده که نوآوری‌اش چگونه با رویدادهای جاری یا مسائل بزرگ‌تر صنعت و جامعه ارتباط دارد؟

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

https://share.google/YGtetarKwDMfeToER

- تو چندش‌آوری، ولی من عاشقتم.

- خب، همین چندش‌آوربودن بهترین ویژگیِ منه.

[Love and Death (1975) - Woody Allen]

شب خوش

🔵 باد مخالف قوی تر است یا باد موافق؟

✍🏼 وحید اشرفی

اگر تجربه دوچرخه سواری یا دوندگی با سرعت زیاد را داشته باشید، حتما جریان بادی که از روبرو به صورتتان می خورد را حس کرده اید. این جریان باد که اغلب آزاردهنده بوده و پیشروی را برای شما دشوار می سازد، باد مخالف (headwind) نامیده می شود. در مقابل، یک جریان باد دیگری نیز وجود دارد که گاهی اوقات در جهت حرکت شما وزیده و به پیشروی شما کمک می کند، و به آن اصطلاحا بادموافق (tailwind) می گویند. خاصیت باد موافق این است که پس از مدت کوتاهی بدن به آن عادت کرده و تا مادامی که می وزد دیگر متوجه وجود آن نمی شوید. در عوض، هر لحظه که باد مخالفی در جهت خلاف حرکت شما بوزد، آن را حس کرده و لحظه شماری می کنید تا از دست آن خلاص شوید.

▫️این پدیده در زندگی روزمره ما نیز به چشم می خورد. عدم تقارن بین احساس بادهای موافق و بادهای مخالف، یک سوگیری شناختی است که در نتیجه آن ما در اغلب موارد موانعی که بر سر راهمان در زندگی قرار گرفته است را بسیار پررنگ تر و شفاف تر از مزایا و شانس هایی که از آن ها بهره مند شده ایم، به خاطر می آوریم. بیشتر زمان و انرژی ما صرف غلبه بر چالش هایی می شود که در لحظه با آن ها مواجه می شویم و از این رو بادهای مخالف همواره بیشتر توجه ما را به خود جلب می کنند. از سوی دیگر، بادهای موافق ممکن است برای لحظاتی یک حس خشنودی و قدرشناسی را در ما ایجاد کنند، ولی به زودی وجود آن ها را از یاد برده و در عمل آن ها به ما کمک می کنند تا بتوانیم بیشتر و بیشتر توجه خود را معطوف به غلبه بر چالش های ناشی از بادهای مخالف نماییم.

▫️در سال ۲۰۱۶، توماس گیلوویچ از دانشگاه کورنل و شای داویدای از مدرسه علوم اجتماعی نیویورک پژوهشی در این زمینه انجام داده و نشان دادند که چگونه این سوگیری شناختی بر قضاوت های ما درباره موضوعات شخصی، اجتماعی و سیاسی اثر می گذارد. به عنوان نمونه آن ها نشان دادند که همیشه در انتخابات آمریکا، هم دموکرات ها و هم جمهوری خواهان اعتقاد دارند که نقشه های انتخاباتی به ضرر آن ها تمام می شود؛ طرفداران تیم های فوتبال همیشه معترضند که برنامه لیگ و داوری و همه چیز به ضرر آن ها عمل می کند، و حتی بچه هایی که در یک خانواده هستند هر یک تصور می کنند که والدینشان خواهر یا برادر آن ها را بیشتر دوست دارد.همچنین بارها شاهد بوده ایم که وقتی افراد موفق سرگذشت زندگی خود را تعریف می کنند، حتی اگر در خانواده ای ثروتمند به دنیا آمده و از موهبت های مختلف برخوردار بوده باشند، باز هم بیشتر فقط سختی هایی که در مسیر موفقیت خود با آن ها دست و پنجه نرم کرده اند را به خاطر آورده و مورد تاکید قرار می دهند و چندان اشاره ای به شانس ها و مساعدت هایی که این مسیر را برایشان هموار ساخته است، نمی کنند.

▫️در نهایت، نکته جالب در مورد این سوگیری شناختی این است که وقتی در مورد دیگران قضاوت می کنیم، این عدم تقارن به صورت برعکس اتفاق می افتد؛ یعنی بادهای موافق در مسیر زندگی دیگران خیلی بیشتر در نظرمان جلوه می کند تا بادهای مخالفی که برای آن ها وزیده است. به همین دلیل است که ما اغلب شکست های دیگران را ناشی از بی عرضگی و عدم تلاش کافی خود آن ها دانسته ولی موفقیت های دیگران را به حساب خوش شانسی و دست مساعد شرایط و روزگارگذاشته و در این موارد می گوییم:«من هم اگر چنین شرایطی داشتم قطعا موفق می شدم!». ذهن ما، رنج و مرارت هایی را که یک بازیکن فوتبال یا یک پزشک جراح متحمل شده است تا به درجه ای از موفقیت دست یابد (یعنی بادهای مخالفی که در مسیر موفقیتش وزیده است) را نادیده گرفته و تنها بر بادهای موافق مسیر وی و موفقیت های مالی و اجتماعی ناشی از این بادها تمرکز می کند.

🔸منبع: کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری

⁣⁣▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@ECONVIEWS
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 لذت، سلامت و رنج

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

https://t.me/jafekri_episodes/47

🔵 پراکندگی جمعیت مهاجران ایرانی در جهان

1- ایالات متحده آمریکا
2- کانادا
3- کویت
4- امارات متحده عربی
5- آلمان
6- اسرائیل - فلسطین
7- ترکیه
8- استرالیا
9- بریتانیا
10- عراق
11- فرانسه
12- سوئد
13- هلند
14- اتریش
15- دانمارک
16- مالزی
17- نروژ
18- سوئیس
19- بلژیک
20- قطر
21- گرجستان
22- ایتالیا
23- هند
24- نیوزیلند

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 تقصیر شما نیست اگر طلا و ارز نخریده‌اید
— پیش‌بینی روندهای بازار تقریبا ناممکن است

🔸  این روزها، کم نیستند کسانی که کل درآمد و سرمایۀ زندگی‌شان را در یک بازار سرمایه‌گذاری کرده باشند و، طی چند ماه، همه‌چیزشان را از دست داده باشند. در مرتبۀ بعدی ضرردیده‌هایی قرار دارند که همۀ زندگی‌شان را نباخته‌اند، اما به‌هرترتیب، بخش مهمی از پس‌انداز یا سرمایه‌شان را به باد داده‌اند. معمولاً این آدم‌ها را نکوهش می‌کنیم که چرا عقل اقتصادی ندارند، یا حواسشان به روندهای بازار نیست. به‌عبارت دیگر، فکر می‌کنیم اگر ضرر کرده‌اند، فقط تقصیر خودشان بوده است، نه هیچکس دیگری. اما این همۀ واقعیت نیست.

🔸 دیوید کینی، محقق و روزنامه‌نگار آمریکایی، می‌گوید برخلاف عقیدۀ عمومی، نباید شکست‌خوردگان بازار را سرزنش کرد. و این مسئله هم صرفاً سیاسی یا اخلاقی نیست، بلکه ریشه در ریاضیات و محاسبۀ پیچیدگی‌ها دارد.

🔸 توانایی ما در محاسبۀ درست و دقیق ریسک‌ها محدودیت‌های سفت و سختی دارد. در واقع حتی باهوش‌ترین و خردمندترین انسان‌ها هم آنقدر در پیش‌بینی‌کردن بد عمل می‌کنند که می‌توانیم بگوییم «درک مستدل آنچه در آینده رخ خواهد داد معمولاً غیرممکن است». چه کسی می‌داند تحولات فناوری به کجا منجر می‌شود؟ چطور باید اتفاقی مثل همه‌گیری کرونا یا جنگ را پیش‌بینی کرد؟ به همین دلیل، سرزنش‌کردن مردمِ پاک‌نیتی که بابت شرایط پیش‌بینی‌نشده به فرجامی بد دچار می‌شوند به دور از انصاف است.

🔸 شاید بگویید که اگر پیش‌بینی آینده دشوار یا ناممکن است، پس حداقل می‌توانیم کمتر ریسک کنیم. یعنی به‌جای اینکه همۀ تخم‌مرغ‌هایمان را در یک سبد بگذاریم، با احتیاط بیشتر عمل کنیم. اما این راه‌حل هم چندان ممکن نیست.

🔸 در جوامع امروزی، به‌جز دایرۀ محدودی از ثروتمندان، اصولاً بقیۀ مردم فرصتی برای سرمایه‌گذاری همزمان در چند حوزه ندارند. آن‌ها برای اینکه بتوانند زندگیِ آبرومندی برای خودشان دست و پا کنند، چاره‌ای ندارند جز اینکه همۀ پولشان را صرف تحصیل کنند، یا با آن کسب‌و‌کاری راه بیاندازند، یا خانه‌ای بخرند. بدین‌ترتیب بیشتر ما تسلیم قمارکردن‌های بزرگ در قمارخانه‌ای می‌شویم که عملاً شناختی از احتمالات پنهانی‌اش نداریم. از اینجاست که مسئله ناگزیر معنای سیاسی یا اخلاقی هم پیدا می‌کند.

🔸  بدین‌ترتیب می‌توان پرسید: آیا نظامی سیاسی یا اقتصادی که راهی جز ریسک‌کردن جلوی پای آدم‌ها نمی‌گذارد، در حالی که از قبل روشن است هر ریسکی بازنده‌های بزرگی دارد، نظامی اخلاقی است؟

🔸 تحقیقات اگنس دیتون، اقتصاددان برندۀ جایزۀ نوبل، از افزایش تأمل‌برانگیز مرگ‌هایی خبر می‌دهد که آن‌ها را «مرگ از روی ناامیدی» می‌نامد. مرگ از روی ناامیدی انتهای مسیری است که در بسیاری از موارد، ورشکستگی، فقر، بی‌خانمانی، و اعتیاد به الکل و مواد مخدر گام‌های قبلی آن بوده‌اند. می‌توانیم خیال خودمان را راحت کنیم و بگوییم تقصیر خودشان بوده است! اما وقتی چنین پدیده‌هایی در سطح اجتماعی رخ می‌دهند، معمولاً نشان‌دهندۀ رویه‌هایی ساختاری‌اند که در آن سرنوشت انسان‌ها، آنقدرها هم تقصیر خودشان نیست.

🔸منبع : ترجمان

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 جوئل موکر، فیلیپ آگیون، و پیتر هاویت به خاطر توضیح اینکه چگونه نوآوری رفاه پایدار ایجاد می‌کند، برندهٔ جایزه نوبل اقتصاد امسال شدند.

جایزه نوبل اقتصاد امسال به جوئل موکر، فیلیپ آگیون، و پیتر هاویت به خاطر توضیح این موضوع که نوآوری چگونه رفاه پایدار ایجاد می‌کند، تعلق گرفت. این جایزه برای یک نگاه خاص به مقوله رشد است: فرآیندی بی‌قرار، تجربی که دائماً فناوری‌ها، بنگاه‌ها و حتی ذهنیت‌های قدیمی را با نمونه‌های بهتر جایگزین می‌کند. آکادمی سلطنتی علوم سوئد از این سه نفر به خاطر "توضیح رشد اقتصادی مبتنی بر نوآوری" تقدیر کرد که نیمی از جایزه به موکر "به خاطر شناسایی پیش‌نیازهای رشد پایدار از طریق پیشرفت فناوری" و نیمی دیگر به آگیون و هویت "برای نظریه رشد پایدار از طریق تخریب خلاق" اعطا شد.

در هسته مرکزی، مشارکت ترکیبی آن‌ها قرار دادن «پویایی» در قلب اقتصاد است. جوئل موکر نشان می‌دهد که چگونه فرهنگی که به دانش کاربرزی بها می‌داد و اختلال را تحمل می‌کرد، بینش علمی را به فناوری‌های عملی تبدیل کرد، در حالی که آگیون و هاویت بنیان ریاضی این داستان را ارائه می‌دهند: مدلی که در آن ایده‌های جدید فناوری‌های حاکم را جابجا می‌کنند و در نتیجه به مرور زمان بهره‌وری را افزایش می‌دهند، حتی اگر وضعیت موجود را متزلزل کنند. بیانیه مطبوعاتی و زمینه علمی کمیته نوبل، مکمل بودن کار آن‌ها را به وضوح نشان می‌دهد:

موکر نقطه عطف تاریخی را که بهبود مستمر را ممکن کرد توضیح می‌دهد؛ آگیون و هاویت نشان می‌دهند که وقتی این موتور به کار افتاد، رقابت، انگیزه‌ها و سیاست چگونه سرعت و جهت آن را شکل می‌دهند.

موکر در کتاب های تأثیرگذارش «اهرم ثروت» (۱۹۹۰)، «هدایای آتنا» (۲۰۰۲) و «فرهنگ رشد» (۲۰۱۶) استدلال می‌کند که انقلاب صنعتی اروپا نه از روی تصادف و نه به دلیل زغال سنگ یا ثروت استعماری رخ نداد. بلکه، نتیجه چیزی بود که او "عصر روشنگری صنعتی" می‌نامد – دوره‌ای که مردم شروع به ارزش‌گذاری برای دانش عملی و کاربردی کردند. این امر هم شامل درک علمی (تئوری) و هم مهارت‌های عملی (دانش چگونگی) می‌شد. این دو شروع به تقویت یکدیگر کردند: علم الهام‌بخش ابزارها و ماشین‌های بهتر شد، در حالی که مشکلاتی که مخترعان و صنعتگران با آن روبرو بودند، الهام‌بخش اکتشافات علمی جدید شد. از زمانی که این تبادل مستمر آغاز شد، نوآوری خودپایدار شد. موکر نشان می‌دهد که در دوران گذشته، جهش‌های خلاقیت به این دلیل محو شدند که جوامع فاقد نهادهایی بودند که آزمایشگری را تشویق و شکست را می‌پذیرفتند.

پژوهش و نوآوری نیاز به تقویت دارند

از سوی دیگر، آگیون و هویت عبارت تامل‌برانگیز جوزف شومپیتر یعنی "تخریب خلاق" را عملیاتی کردند. شومپیتر یکی از تأثیرگذارترین اقتصاددانان اوایل قرن بیستم بود. مقاله آگیون و هاویت در سال ۱۹۹۲ با عنوان "مدلی برای رشد از طریق تخریب خلاق"، اقتصادی را صورتبندی می‌کند که در آن بنگاه‌ها با نوآوری از نردبان کیفیت بالا می‌روند و هر نوآوری، نوآوری قدیمی را جایگزین می‌کند و کسب‌وکار را از بنگاه‌های موجود می‌گیرد. بنابراین، رشد از درون خود اقتصاد ناشی می‌شود و با انگیزه پیشی گرفتن و کسب سود از ایده‌های جدید هدایت می‌شود. اما این فرآیند شامل یک تعادل ظریف است. اگر سیاست‌گذاران بیش از حد از بنگاه‌های تثبیت‌شده محافظت کنند، ایده‌های جدید و رقابت را بی‌انگیزه می‌کنند. از طرف دیگر، اگر از مخترعان به اندازه کافی محافظت نشود، انگیزه خود را برای سرمایه‌گذاری در نوآوری از دست می‌دهند.

مقاله زمینه‌ای کمیته نوبل ایده اصلی مدل آن‌ها را توضیح می‌دهد. رشد اقتصادی از طریق بهبودهای تدریجی و گام به گام در فناوری اتفاق می‌افتد. نوآوران برای اکتشافات خود پاداش‌های موقتی، مانند حق امتیاز (پتنت)، دریافت می‌کنند. رشد کلی اقتصادی به این بستگی دارد که منابعی مانند نیروی کار و سرمایه چقدر مؤثر از فناوری‌های قدیمی به فناوری‌های جدید منتقل می‌شوند. با گذشت زمان، این چارچوب برای مطالعه بسیاری از مسائل مدرن، از جمله سیاست رقابت، تجارت، مالیات و نابرابری گسترش یافته و برای طراحی سیستم‌های حمایت اجتماعی برای کارگرانی که شغل خود را به دلیل تغییر فناوری از دست می‌دهند، به کار گرفته شده است.

علاوه بر این، مدل "تخریب خلاق" به اقتصاددانان کمک کرد تا رشد را در دنیای واقعی بررسی کنند. این مدل نشان می‌دهد که نوآوری و رقابت به هم closely مرتبط هستند. هنگامی که شرکت‌ها برای تولید ایده‌ها یا محصولات بهتر رقابت می‌کنند، بهره‌وری و استانداردهای زندگی افزایش می‌یابد.
🔻🔻🔻🔻

🔺🔺🔺
این تئوری به محققان کمک کرده است تا بفهمند چگونه رقابت، تجارت، پژوهش و سیاست‌های دوستانه توسعه می‌توانند رشد بلندمدت را تقویت کنند، در حالی که بر بحث‌ها درباره میزان حمایت دولت‌ها از نوآوری through مشوق‌های مالیاتی یا یارانه‌ها و چگونگی کمک به کارگران آسیب دیده از تغییرات فناوری شکل می‌دهند. به طور خلاصه، کار آن‌ها جهان ایده‌ها و اختراع را به دغدغه‌های روزمره شغل، نابرابری و فرصت اقتصادی پیوند می‌زند.

در همین حال، کار تاریخی موکر نشان می‌دهد که رشد اقتصادی هم به اختراعات جدید و هم به نحوه انتشار دانش در سراسر جامعه بستگی دارد. به نظر او، زمانی که کشورها نهادهای قوی مانند مدارس، کارگاه‌ها و شبکه‌های پژوهشی ایجاد می‌کنند که به اشتراک‌گذاری ایده‌ها و تبدیل آن‌ها به فناوری‌های عملی کمک می‌کنند، سرعت پیشرفت افزایش می‌یابد. او بر اهمیت "دانش کاربردی" تأکید می‌کند که به معنای ترکیب درک علمی با مهارت‌های لازم برای به کارگیری آن است. با ایجاد فرهنگی که به یادگیری، کنجکاوی و حل مسئله ارزش می‌دهد، جوامع می‌توانند نوآوری را به یک فرآیند مستمر تبدیل کنند.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

https://www.thedailystar.net/opinion/views/macro-mirror/news/why-the-2025-nobel-prize-economics-matters-us-4009906

آدمها میخوان یک شبه پولدار شن 🤑😬💰💵

ما می‌خواهیم
🫶🎁یک شبه یک فولدری عالی از کانالهای تلگرام
رو رایگان در اختیار بزاریم

که شما به معنای واقعی موفق و ثروتمند بشی 🏅
میگی نه 😱
پس عضو شو
👇👇👇👇👇
https://t.me/addlist/S67gHAk2UzQzYWVk

آدمهای موفق چه سبک غذایی دارن؟
@organicketo👈

🔵 #رشد_و_توسعه_اقتصادی

🔸بخش ۳ : فرایند تغییرات درآمد و تولید سرانه سه کشور نفتی امارات، عربستان و ایران از 1800 الی 2020 میلادی
    
✍ #دکتر_محمدرضا_منجذب

❇️ امارات پیشتاز حرکت هست، زیرا هم درآمدهای نفتی داشته، هم توریسم، و هم فرایند توسعه اقتصادی را منطقی تر طی می نماید.                                                               

❇️ ایران در دهه های اخیر عقب تر افتاده است. زیرا دچار جنگ و تحریم شده و در مسیر فرایند توسعه اقتصادی قرار ندارد

@drmonjazeb

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 #اقتصاد_آکادمیک_به_زبان_ساده (#مبانی_بازار‌ها_و_نهادهای_مالی)

✔️  بخش ۲ : تأثیر نرخ بهره بر رفتار مصرف‌کنندگان و سرمایه‌گذاران در بازارهای مالی

💡تأثیرات کلان اقتصادی

نرخ بهره یکی از ابزارهای اصلی سیاست پولی است که تأثیرات گسترده‌ای بر متغیرهای کلان اقتصادی دارد. زمانی که بانک مرکزی نرخ بهره را کاهش می‌دهد، سیاست پولی انبساطی دنبال می‌شود. این سیاست با هدف تحریک تقاضای کل، افزایش مصرف و سرمایه‌گذاری، و در نهایت رشد اقتصادی اجرا می‌شود. با کاهش نرخ بهره، هزینه تأمین مالی برای بنگاه‌ها و مصرف‌کنندگان کاهش یافته و گردش پول در اقتصاد افزایش می‌یابد. البته این وضعیت ممکن است با افزایش سطح عمومی قیمت‌ها و بروز تورم همراه باشد. در مقابل، افزایش نرخ بهره به‌عنوان ابزاری برای اعمال سیاست پولی انقباضی مورد استفاده قرار می‌گیرد. این سیاست با هدف مهار تورم و کنترل نقدینگی به‌کار می‌رود و معمولاً با کاهش سطح تقاضا، کاهش سرعت رشد اقتصادی و کاهش تمایل به وام‌گیری و سرمایه‌گذاری همراه است. بنابراین، نرخ بهره در تنظیم تعادل میان رشد اقتصادی و ثبات قیمتی نقش اساسی ایفا می‌کند.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views