🔵 زنگ خطر برای اکسیژن زمین؛ گرم‌شدن اقیانوس‌ها حیات یک‌سوم اکسیژن سیاره را تهدید می‌کند!

▫️فتوسنتز، فرایندی حیاتی است که انرژی خورشید را به غذای زنجیره‌های زیستی تبدیل می‌کند و بخش بزرگی از اکسیژن مورد نیاز زمین را تأمین می‌سازد. در این میان، ریزاندامگانی به نام پروکلروکوکوس (Prochlorococcus) نقشی بی‌بدیل ایفا می‌کند. این سیانوباکتری دریایی، کوچک‌ترین موجود فتوسنتزکننده اما پرشمارترین آن‌ها در جهان است و نزدیک به یک‌سوم اکسیژن زمین را تولید می‌کند.

▫️مطالعه‌ای تازه که در نشریه Nature Microbiology منتشر شده نشان می‌دهد این میکروب‌ها ممکن است در برابر افزایش دمای آب‌های سطحی اقیانوس‌ها بسیار آسیب‌پذیرتر از آن چیزی باشند که پیش‌تر تصور می‌شد. پروکلروکوکوس در بیش از ۷۵ درصد آب‌های سطحی روشن اقیانوس‌ها، به‌ویژه در مناطق گرمسیری، زندگی می‌کند و در شرایط گرم و کم‌مواد غذایی سازگار شده است. به همین دلیل، بسیاری از دانشمندان گمان می‌کردند که با گرم‌تر شدن زمین، این میکروب عملکرد بهتری خواهد داشت.

▫️اما نتایج جدید خلاف این پیش‌بینی را نشان می‌دهد. پژوهشگران با بررسی حدود ۸۰۰ میلیارد سلول پروکلروکوکوس در طول ۹۰ سفر تحقیقاتی طی ۱۳ سال دریافتند که این میکروب‌ها بهترین عملکرد خود را در بازه ۱۹ تا ۲۸ درجه سانتی‌گراد دارند. بالاتر از این دما، به‌ویژه در نزدیکی ۳۰ درجه، سرعت تقسیم سلولی آن‌ها به‌شدت کاهش می‌یابد و حتی به یک‌سوم حالت عادی می‌رسد. به بیان ساده، گرمای بیشتر الزاماً به معنای شرایط بهتر برای این میکروب‌ها نیست.

▫️این آسیب‌پذیری احتمالاً ریشه در ساختار ژنتیکی ساده پروکلروکوکوس دارد. در روند تکاملی، این موجود بسیاری از ژن‌های مربوط به تحمل تنش را از دست داده است و همین موضوع توانایی آن را برای کنار آمدن با افزایش سریع دما محدود می‌کند. در مقابل، رقیب آن یعنی سینکوکوکوس (Synechococcus) مقاومت بیشتری در برابر آب گرم دارد، هرچند به مواد غذایی بیشتری نیازمند است. اگر سینکوکوکوس جایگزین پروکلروکوکوس شود، مشخص نیست که شبکه غذایی اقیانوس‌ها چگونه واکنش نشان خواهد داد.

▫️مدل‌های ارائه‌شده در این پژوهش هشدار می‌دهند که تا پایان قرن، بهره‌وری پروکلروکوکوس در مناطق گرمسیری ممکن است بین ۱۷ تا ۵۱ درصد کاهش یابد. در مقیاس جهانی نیز افتی بین ۱۰ تا ۳۷ درصد محتمل است. این کاهش به معنای کمبود اکسیژن و کاهش تولید مواد غذایی پایه‌ای در اقیانوس‌ها خواهد بود که پیامدهای جهانی به همراه دارد.

▫️هرچند احتمال وجود گونه‌های مقاوم‌تر همچنان مطرح است، اما یافته‌های فعلی زنگ خطری جدی برای آینده این میکروب حیاتی و در نتیجه برای سلامت اکوسیستم‌های دریایی و زندگی انسان‌ها به شمار می‌رود.| «رَجان»

🔗 برای مطالعه کامل این مقاله به لینک زیر مراجعه کنید:

https://www.nature.com/articles/s41564-025-02106-4

🔸منبع : کانال رجان

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

🔵 ذهن زیبای جنگ سرد
مروری بر کارنامه علمی توماس شلینگ

✍🏻 ترجمه: مهرپویا علا

جایزه نوبل علوم اقتصادی سال ۲۰۰۵ به توماس سی. شلینگ و رابرت جی. اومان به پاس «ارتقای درک ما از کشمکش و همکاری از طریق تحلیل نظریه بازی‌ها» اعطا شد.
شلینگ از پیشگامان اقتصاد رفتاری بود و کارهای مهم و تأثیرگذاری را در زمینه ایده‌های هماهنگی، تعهد (هم وعده‌ها و هم تهدیدها)، بازدارندگی، نقاط کانونی و تفکیک انجام داد.

کارهای اولیه شلینگ بر مهم‌ترین مسئله دوران جنگ سرد متمرکز بود: جلوگیری از تبدیل شدن آن به جنگی واقعی. او در اثر کلاسیک خود در سال ۱۹۶۰ با عنوان «راهبرد تعارض (The Strategy of Conflict)» به تشریح شماری از کاربردهای مهم نظریه بازی‌ها در مسئله جنگ هسته‌ای پرداخت.

در یکی از بخش‌های کتاب تعارض میان ایالات متحده و اتحاد شوروی را در چهارچوب یک دوئل فرضی مورد بحث قرار داد و چنین نوشت: «اگر هر دو [دوئل‌کننده] اطمینان داشتند که به اندازه کافی زنده می‌مانند تا بتوانند با هدف‌گیری بی‌نقص پاسخ شلیک را بدهند، آنگاه دیگر هیچ مزیتی در شلیک پیش‌دستانه وجود نمی‌داشت و دلیل چندانی هم برای ترس از این‌که طرف مقابل چنین کاری را انجام دهد، نبود؛» بنابراین «طرح‌هایی که هدفشان جلوگیری از حمله غافلگیرانه است، در فوری‌ترین هدف خود نه بر ایمنی انسان‌ها بلکه بر ایمنی سلاح‌ها تمرکز دارند.»
این بدین معناست که برای داشتن یک بازدارندگی معتبر در برابر نخستین حمله شوروی که می‌توانست بسیاری از مردم ایالات متحد را از میان ببرد، دولت این کشور باید قبل از دفاع از شهروندانش از سلاح‌های خود دفاع می‌کرد. چه‌بسا چنین به نظر برسد که دولت ارزش سلاح‌های خود را بالاتر از جان شهروندانش قرار می‌دهد، اما اگر سلاح‌ها در معرض آسیب باشند، دیگر تهدید بازدارندگی معتبر نخواهد بود.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

«اگر می‌خواهی خوشبخت باشی، خوشبخت باش.»

#لئو_تولستوی

🔵 چرا طبیعت باید «خط پایانی» جدید کسب‌وکارها در سال ۲۰۲۶ باشد

اِوا زِیبی

ترجمه : دورنمای اقتصاد

سال گذشته به‌عنوان آزمونی واقعی برای میزان پایبندی جهان به دستورکار پایداری جهانی در خاطر خواهد ماند. بی‌ثباتی سیاسی و عقب‌نشینی‌های مقرراتی، به‌ویژه تضعیف قوانین شاخص اتحادیه اروپا مانند «دستورالعمل گزارش‌دهی پایداری شرکت‌ها» و یک بار دیگر تعویق در اجرای «مقررات جلوگیری از جنگل‌زدایی اتحادیه اروپا»، نشانه‌ای نگران‌کننده از کاهش اراده سیاسی است.

این تصمیم‌ها به بی‌عملی پاداش می‌دهند و همان بلندپروازی‌ای را که برای تضمین تاب‌آوری بلندمدت اقتصادی و محیط‌زیستی ضروری است، تضعیف می‌کنند. اما بحران نابودی طبیعت نباید به تغییر جهت بادهای سیاستی واگذار شود؛ این بحران مستلزم آن است که کسب‌وکارها پیش‌قدم شوند و رهبری را بر عهده بگیرند.

با ورود به سال ۲۰۲۶—سالی سرنوشت‌ساز با سه اجلاس COP برای اقلیم، تنوع زیستی و بیابان‌زایی—زمان آن رسیده که فراتر از هیاهوی سیاسی نگاه کنیم. در حالی که «انطباق با مقررات» حداقل‌های امروز را برآورده می‌کند، تنها تعهدی عمیق‌تر به محیط‌زیست می‌تواند یک کسب‌وکار را در برابر هزینه‌های ماندگارِ از دست رفتن طبیعت محافظت کند.

طبیعت شامل آب‌های شیرین، زمین، اقیانوس‌ها، خاک‌های سالم، حفاظت در برابر طوفان‌ها و سیلاب‌ها، و مواد خامی مانند محصولات کشاورزی و چوب است؛ همه این‌ها بر تنوع حیات (تنوع زیستی) استوارند. هر جامعه، اقتصاد و کسب‌وکاری به طبیعت وابسته است، اما ما با نرخی بی‌سابقه در حال از دست دادن تنوع زیستی هستیم. گذار به اقتصادی «طبیعت‌محورِ مثبت» اکنون یک ضرورت راهبردی است؛ پیشگامان این گذار، عصر بعدی کسب‌وکار را تعریف خواهند کرد.

فشار واقعی نه از مقررات بروکسل یا واشنگتن، بلکه از درون شرکت‌ها در حال شکل‌گیری است. ده‌ها شرکت بزرگ از طریق ابتکارهایی مانند «اکنون زمان طبیعت است» برنامه‌های عمومی مرتبط با طبیعت منتشر کرده‌اند؛ مجموعه‌ای که بیش از ۷۰۰ میلیارد دلار درآمد و بیش از ۱.۶ میلیون کارمند را نمایندگی می‌کند.

این رهبران می‌دانند که تخریب طبیعت یک مسئله مادی و اقتصادی است، زیرا هزینه بی‌عملی سرسام‌آور است. برآورد بانک جهانی نشان می‌دهد فروپاشی برخی خدمات اکوسیستمی می‌تواند تا سال ۲۰۳۰ سالانه ۲.۷ تریلیون دلار از تولید ناخالص داخلی جهان بکاهد.

در سطح مقرراتی نیز این تصور که گذار «طبیعت‌محورِ مثبت» صرفاً یک پروژه اروپایی است، رد شده و نشانه‌هایی از رهبری در نقاط مختلف جهان دیده می‌شود:
کشورهایی مانند نیجریه و برزیل برنامه‌های ملی تنوع زیستی خود (NBSAPs) را به‌روزرسانی کرده‌اند و تعهد به افشای اجباری اطلاعات مرتبط با طبیعت تا سال ۲۰۳۰ را نشان داده‌اند؛ در کنار کشورهایی مانند چین و ژاپن که اهداف جهانی را به قوانین ملی تبدیل کرده‌اند.

دولت شیلی و یک گروه مشورتی ویژه کسب‌وکار با همکاری یکدیگر «برنامه اقدام کسب‌وکار برای تنوع زیستی» را تدوین کرده‌اند تا سازوکاری متناسب با شرایط کشور برای ارزیابی و گزارش‌دهی اقدامات مرتبط با طبیعت ایجاد شود. دولت‌ها به‌تدریج در حال مقابله با یارانه‌های مخرب محیط‌زیست هستند. برای مثال، اوگاندا یارانه‌هایی را که به تنوع زیستی آسیب می‌زنند شناسایی کرده و اصلاحات پیشنهادی ارائه داده است.

شرکت‌های پیشرو، طبیعت را در راهبردها و برنامه‌های خود نهادینه می‌کنند. این رویکرد با اتحاد قدرتمند بیش از ۱۳۰ شرکت در COP30 تقویت شد؛ ائتلافی که از دولت‌ها خواست مسیر گذار از سوخت‌های فسیلی را هموار کنند.
با این حال، این شتاب شکننده است. عقب‌گردهای سیاستی، اجرای نامتوازن و منافع قدرتمندِ تثبیت‌شده همچنان پیشرفت را کند می‌کنند و هیچ تضمینی وجود ندارد که سیگنال‌های کنونی با سرعت و مقیاس لازم به اقدام عملی تبدیل شوند.

با نگاه به سه اجلاس COP در سال ۲۰۲۶، این لحظه دو مطالبه روشن دارد: اقدام جسورانه از سوی کسب‌وکارها و شجاعت سیاسی از سوی دولت‌ها.

کسب‌وکارها باید سطح بلندپروازی را حفظ کرده و با شفافیت و انسجام عمل کنند. شرکت‌هایی که برای تحقق روح قوانین جاه‌طلبانه سرمایه‌گذاری کرده‌اند، باید از یکپارچگی این تعهدات حفاظت کنند. این به معنای عبور از «تیک‌زدن‌های صوری» و حرکت به‌سوی پاسخگویی واقعی در قبال اثرات بر طبیعت، و هم‌راستاسازی راهبردهای شرکتی با «چارچوب جهانی تنوع زیستی کونمینگ–مونترال» است.
دوم، دولت‌ها باید نظام را به‌گونه‌ای بازطراحی کنند که سرمایه‌گذاری در طبیعت به هنجار تبدیل شود. درس‌های حاصل از مشوق‌های موفقِ دولت‌محور—مانند آن‌هایی که گذار به انرژی پاک را شتاب دادند—نشان می‌دهد سیاست‌های درست‌طراحی‌شده چگونه می‌توانند پذیرش بازار را تقویت کنند.
🔻🔻🔻🔻

🔺🔺🔺🔺
این تجربه‌ها می‌توانند به تمرکز راهبردی و مثبت تلاش‌ها برای تسریع اقدام به نفع طبیعت کمک کنند. ابزارهای مؤثر مانند تأمین مالی ترکیبی، پرداخت‌های مبتنی بر نتیجه، ضمانت‌ها و مشوق‌های مالیاتی می‌توانند ریسک را کاهش دهند، بازده را بهبود بخشند و پروژه‌های طبیعت‌محورِ مثبت را در مقیاس بزرگ قابل تأمین مالی کنند.

این عصر جدید رهبری، منتظر مقررات بعدی نمی‌ماند. این عصر از مدیران عامل می‌خواهد همین حالا اقدام کنند: هدایت گذار، خلق ارزش بلندمدت و تعامل مسئولانه با سیاست‌گذاران برای شکل‌دهی قواعد یک اقتصاد طبیعت‌محورِ مثبت.
برندگان کسانی خواهند بود که طبیعت را نه هزینه‌ای برای مدیریت، بلکه بنیان تاب‌آوری، نوآوری و رشد بدانند—و آن را برای هر تصمیمی که می‌گیرند، ضروری بشمارند.

یادداشت: دیدگاه‌های مطرح‌شده متعلق به نویسنده است و لزوماً بازتاب‌دهنده نظرات خبرگزاری رویترز نیست.

https://www.reuters.com/sustainability/land-use-biodiversity/why-nature-should-be-new-bottom-line-business-2026--ecmii-2026-01-05/

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

سلام
دسترسی من به اینترنت امروز امکان‌پذیر شد.
درود بر همه اعضای گرامی

در این برزخِ نوشتن، آن‌گاه که واژه‌ها به تاریکیِ عدم قطعیت می‌گرایند، درنگی فلسفی مرا فرا می‌گیرد: آیا ادامه‌ی این سفرِ آموزشی در گذرگاهِ «دورنمای اقتصاد»، حرکتی است به سوی روشنگری یا وهمی است در پیچ‌و‌تابِ زمان؟

ادامه دادن یا سکون، همچون دو پاره‌ی وجود، در کشمکشی ابدی، جان‌مرا به پرسشی ژرف می‌کشاند.

نظر شما چیه؟؟
ادامه بدهم یا نه؟

هوش مصنوعی هایی که فعال هستند و می‌تونید استفاده کنید.

▫️1. چت جی پی تی : سایت فقط کار میکنه
لینک سایت :
http://chatgpt.com

▫️2. دیپ سیک : هم سایت و هم اپلیکیشن کار میکنه
لینک سایت :
https://chat.deepseek.com/sign_in
لینک دانلود اپلیکیشن :
«‌DeepSeek - AI Assistant» در مایکت:
https://myket.ir/app/com.deepseek.chat

▫️3. جمنای : از طریق شکن فعال هست
سایت جمنای :
https://gemini.google.com/
لینک دانلود شکن :
http://cafebazaar.ir/app/?id=co.bonyan.shecan&ref=share

▫️4. نوت بوک ال ام : از طریق شکن فعال است
سایت نوت بوک ال ام :
https://notebooklm.google.com
لینک دانلود شکن :
http://cafebazaar.ir/app/?id=co.bonyan.shecan&ref=share

خوشحالیم که اعلام کنیم مقاله ما در  مجله مدل‌سازی اقتصادی منتشر شده است.

مطالعه ما رویکردی نوآورانه برای مدیریت آب شهری در دوران خشکسالی ارائه می‌دهد. ما نشان می‌دهیم که از طریق راهبردهای قیمت‌گذاری، می‌توان آب را از بخش مسکونی به بخش صنعتی تخصیص مجدد داد و در عین حال رفاه اجتماعی کل را به حداکثر رساند.

این تحقیق چارچوبی عملی برای شهرهای مواجه با کم‌آبی فراهم می‌کند تا بین نیازهای خانوار، حمایت از فعالیت‌های اقتصادی و ترویج استفاده پایدار از منابع تعادل برقرار کنند.

#قیمت‌گذاری_آب
#مدیریت_منابع
#خشکسالی
#اقتصاد_آب
#توسعه_پایدار

ناامیدی احمقانه است و ما چاره‌ای جز امید نداریم.

#ارنست_همینگوی
پیرمرد و دریا

🔵 شاخص ROE چیست؟

مقدمه
در یک روز گرم تابستانی، الکس، یک سرمایه‌گذار جوان و پرشور، در کافه‌ای نشسته بود و به نمودارهای سهام خیره شده بود. او به تازگی وارد دنیای سرمایه‌گذاری شده بود و به دنبال راهی برای تشخیص شرکت‌های سودآور بود. در حالی که قهوه‌اش را مزه می‌کرد، دوست قدیمی‌اش، مایکل، که یک تحلیلگر مالی باتجربه بود، به او نزدیک شد و پرسید: “دنبال چی می‌گردی؟”

الکس آهی کشید و گفت: “می‌خوام بدونم کدوم شرکت‌ها واقعاً ارزش سرمایه‌گذاری دارن. اما بین این همه شاخص مالی، نمی‌دونم از کجا شروع کنم.” مایکل لبخندی زد و گفت: “پس باید با یکی از مهم‌ترین شاخص‌ها آشنا بشی: بازده حقوق صاحبان سهام یا همون ROE.” او ادامه داد: “این شاخص بهت نشون می‌ده که یک شرکت چقدر از سرمایه سهامدارانش برای تولید سود استفاده می‌کنه. هرچی ROE بالاتر باشه، یعنی شرکت داره بهینه‌تر از سرمایه‌اش استفاده می‌کنه.”

الکس با کنجکاوی پرسید: “یعنی ROE می‌تونه بهم بگه که کدوم شرکت‌ها واقعاً سودآور هستن؟” مایکل سری تکان داد و گفت: “دقیقاً! اما باید بدونی که این شاخص رو نباید به تنهایی بررسی کنی. باید اون رو با میانگین صنعت مقایسه کنی و ببینی که آیا شرکت از بدهی برای افزایش ROE استفاده کرده یا نه.”

الکس که حالا هیجان‌زده شده بود، دفترچه‌اش را باز کرد و شروع به یادداشت‌برداری کرد. او فهمید که ROE نه تنها یک عدد ساده نیست، بلکه یک ابزار قدرتمند برای تحلیل عملکرد شرکت‌هاست. همان‌طور که خورشید در افق فرو می‌رفت، الکس احساس کرد که یک قدم به موفقیت در دنیای سرمایه‌گذاری نزدیک‌تر شده است.

🔻متن کامل را اینجا بخوانید

#آموزش
#سرمایه‌گذاری

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

در ادامهٔ فعالیت این کانال دچار تردید بودم؛
اما در نهایت تصمیم گرفتم این راه را رها نکنم.
آموزش، حتی اگر آرام و تدریجی باشد، می‌تواند بذر آگاهی را در ذهن‌ها بکارد و نگاه‌ها را تغییر دهد.
اگر این نوشته‌ها بتواند اندکی به فهم بهتر مسائل یا تقویت اندیشه‌ای کمک کند، شاید ادامه‌دادن آن ارزشمند است؛
شاید برای کسی مفید واقع شود.

💢چهار شکل سرمایه
از نگاه پیر بوردیو :

▫️سرمایه اقتصادی
▫️سرمایه اجتماعی
▫️سرمایه فرهنگی
▫️سرمایه نمادین

از نظر بوردیو سلیقه افراد به شدت تحت تأثیر طبقه اجتماعی است.

سرمایه نمادین :
سرمایه نمادین یعنی اعتبار، شهرت، احترام یا پرستیژی که فرد یا گروه در یک میدان اجتماعی دارد و دیگران آن را به رسمیت می‌شناسند.
این سرمایه قابل لمس نیست مثل پول یا خانه، اما می‌تواند حتی از آنها مؤثرتر باشد—چون همین احترام و شهرت گاهی می‌تواند به قدرت واقعی، موقعیت شغلی یا حتی پول تبدیل شود.

چند مثال
دانشگاه معتبر: داشتن مدرک از هاروارد نه‌فقط یک سرمایهٔ فرهنگی (دانش) است، بلکه یک سرمایهٔ نمادین هم هست چون احترام و پذیرش اجتماعی به همراه می‌آورد.

قهرمان ورزشی ملی: افتخار و محبوبیتی که دارد باعث می‌شود حرفش نفوذ کند، اسپانسر بگیرد یا حتی وارد سیاست شود.

هنرمند صاحب‌نام: یک نقاش گمنام شاید همان‌قدر مهارت داشته باشد، اما سرمایهٔ نمادین «پیکاسو» به او قدرتی می‌دهد که آثارش با قیمت‌های نجومی فروخته شود.

✍ فرزاد فخری‌زاده

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 

آنجایی که هیچ امیدی باقی نمانده، باید ابداعش کرد.
عادت به نومیدی از خودِ نومیدی بدتر است!

#آلبر_کامو

🔵 در اقتصاد چه کسی برنده می‌شود؟

🔹وارن بافت، سرمایه‌گذار مطرح آمریکایی می‌گوید در اقتصاد امروز، افراد ثروتمند برنده‌ می‌شوند.

🔹به اعتقاد او، ایده‌های بزرگ و مهارت‌های متمایز، ثروت‌های بی‌سابقه می‌سازند.

🔸منبع : اقتصاد آنلاین

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

تو ایران اگر کارت وابسته به اینترنت باشه احتمال روانی شدنت ۹۹٪ هست.

@uttweet

🔵 خلاصه گزارش داوُس ۲۰۲۶  نوشته دکتر محمود سریع‌القلم

پنجاه‌وششمین اجلاس مجمع جهانی اقتصاد در ژانویه ۲۰۲۶ با حضور گسترده رهبران سیاسی، اقتصادی و فناوری از ۱۳۰ کشور در داوُس سوئیس برگزار شد. موضوع اصلی اجلاس «فضایی برای گفت‌وگو» بود.

شرایط جهانی:

اجلاس در شرایطی برگزار شد که مفروضات گذشته درباره امنیت و حاکمیت در حال دگرگونی است و نظمی جدید در حال شکل‌گیری است. پرسش‌های محوری حول چگونگی همکاری در جهانی پرتناقض، تأمین منابع رشد، سرمایه‌گذاری بر مهارت‌ها، گسترش نوآوری و تلفیق سعادت بشری با حفظ کره زمین مطرح بودند.

مباحث کلیدی:

· کاهش اعتماد جهانی و گرایش به تصمیم‌گیری‌های موردی و کوتاه‌مدت (ترنزاکشنالیسم).
· ضرورت گنجاندن متغیر ژئوپلیتیک در محاسبات کسب‌وکارها.
· تأکید بر دیالوگ با همه طرف‌ها، از جمله مخالفان.
· جایگزینی تدریجی ژئواکونومی به جای ژئوپلیتیک.

تمرکز بر نیروی انسانی و مهارت:
شاید مهم‌ترین موضوع اجلاس، روش‌های مهارت‌افزایی شهروندان برای انطباق با شرایط جدید جهانی بود. بر آموزش‌های مداوم (Reskilling و Upskilling)، فرهنگ دیجیتال و هوش مصنوعی تأکید شد. مجمع جهانی اقتصاد، ابتکار «انقلاب مهارت‌افزایی» را برای تحت‌پوشش قراردادن ۸۵۰ میلیون نفر و هند نیز طرح «شتاب‌دهنده مهارت» را برای میلیون‌ها شهروند خود آغاز کرده‌اند.

سایر نکات برجسته:

· تأکید بر تبادل اقتصادی، مزیت نسبی و نوآوری به‌عنوان موتور رشد.
· توجه ویژه به نقش و سلامتی زنان، مشارکت و ثروتمندسازی آنان.
· سونامی هوش مصنوعی و پیامدهای آن بر حکمرانی، اشتغال و زندگی شهروندان به‌عنوان یکی از مباحث جدی آینده.
سیدحسین: خلاصه یک‌سوم گزارش داوُس ۲۰۲۶ (بخش دوم):

تمرکز بر مهارت‌افزایی و هوش مصنوعی:

· کشورهای مختلف مانند آمریکا با طرح «SmartStart USA» برنامه‌های بلندمدتی برای آموزش نیروی کار (مثلاً یک میلیون نفر تا ۲۰۳۵) آغاز کرده‌اند.
· تأکید بر همکاری جهانی در حوزه هوش مصنوعی، زیرا هوش مصنوعی ملی مفهومی ندارد و خارج شدن از چرخه جهانی باعث عقب‌ماندگی می‌شود.
· شکل‌گیری ائتلاف‌های بین‌المللی مانند «Pax Silica» (به رهبری آمریکا با چند کشور پیشرفته) برای تمرکز بر زنجیره عرضه فناوری و طرح‌هایی مانند «Lumina» و «Lighthouse Operating System» توسط مجمع جهانی اقتصاد برای بهینه‌سازی تولید با استفاده از هوش مصنوعی.

سیاست‌های دولت ترامپ و اولویت‌های آمریکا:

· دونالد ترامپ با دعوت لری فینک در داوُس حضور یافت و دو هدف کلان خود را تشریح کرد: ۱- ناسیونالیسم اقتصادی و تمرکز بر منافع مالی آمریکا (خروج از ۶۷ سازمان بین‌المللی به عنوان هزینه‌های بی‌فایده). ۲- افزایش قدرت نظامی (۱۵٪ افزایش بودجه وزارت جنگ به ۱.۱ تریلیون دلار) به عنوان ابزار اصلی بازدارندگی و تحقق اهداف اقتصادی.
· رویکرد آمریکا تحت ترامپ، چندجانبه‌گرایی سنتی را با اولویت منافع ملی و برتری‌طلبی (Primacy) جایگزین کرده است. این موضوع در مواضع نسبت به ونزوئلا (بیرون راندن چین و روسیه و کنترل منابع)، گرین‌لند (مقابله با نفوذ چین و روسیه در قطب شمال) و اوکراین (تمرکز بر دسترسی به منابع روسیه) مشهود است.

تحول در نظم بین‌الملل:

· ترامپ «شورای صلح» (Board of Peace) را با عضویت ۲۶ کشور عمدتاً آسیایی و شرق اروپایی تأسیس کرد که ممکن است به موازات سازمان ملل عمل کند. این اقدام همراه با کمک‌های مالی به سازمان ملل (تا ۸۰٪ کاهش) نشان‌دهنده تمایل به تغییر ساختارهای بین‌المللی موجود است.
· جهان در حال گذار به سمت نظمی جدید است که نخست‌وزیر سابق سنگاپور آن را «جهان موقت منهای یک» توصیف کرده است. اقداماتی مانند تهدید اعضای BRICS به تعرفه ۱۰۰٪ در صورت کنار گذاشتن دلار، این تحول را نشان می‌دهد.
· یکی از پروژه‌های شورای صلح، بازسازی غزه پس از تخریب‌های گسترده است که به سرمایه و زمان قابل‌توجهی نیاز دارد.

تحول نظم بین‌الملل:

· به نظر می‌رسد لیبرالیسم و چندجانبه‌گرایی سنتی در حال افول است و جای خود را به ناسیونالیسم اقتصادی، اولویت منافع ملی و قدرت‌محوری داده است. نظم جدید مبتنی بر «هندسه متغیر» (Variable Geometry) است و کمتر قابل پیش‌بینی است.
· آمریکا تحت ترامپ به دنبال هژمونی و برتری (Primacy) از طریق ابزارهای اقتصادی، مالی و نظامی است (مثلاً با مدیریت منابع عراق و حضور در گرین‌لند برای کنترل فلزات نادر).
· اتحادهای جدیدی در حال شکل‌گیری است (مانند G4 متشکل از ژاپن، برزیل، هند و آلمان برای عضویت دائم در شورای امنیت). همچنین، روابط دوجانبه جایگزین نهادهای چندجانبه مانند سازمان تجارت جهانی شده است.
🔻🔻🔻🔻

🔺🔺🔺🔺

واکنش دیگر بازیگران:

· چین حضور خود در نهادهای بین‌المللی را گسترش داده و شریک مهمی برای کشورهای در حال توسعه شده است.

· اروپا رویکردی محتاطانه دارد: در برخی مسائل با آمریکا هماهنگ است و در عین حال به دنبال شرکای تجاری جدید در آسیا و خاورمیانه است.

· کشورهای «میان‌پایه» (Middle Powers) مانند کانادا (با سخنرانی انتقادی نخست‌وزیرش) خواستار ائتلاف برای کاهش آسیب‌پذیری در نظم جدید هستند.

نقش برجسته خاورمیانه و فناوری:

· امارات به طور خاص به عنوان یک مرکز مالی و فناوری نوظهور بسیار فعال است (سرمایه‌گذاری در آفریقا، هوش مصنوعی، مراکز داده و توسعه زیرساخت‌های عظیم).
· رقابت بر سر هوش مصنوعی شدید است و کشورها به دنبال کسب سهمی از زنجیره ارزش آن هستند. سرمایه‌گذاری کلان در مراکز داده و هوش مصنوعی ادامه دارد (مثال: گوگل، سرمایه‌گذاری‌های تایوان، ژاپن و کره‌جنوبی).

· نگرانی‌هایی درباره انحصار ثروت و قدرت در دست شرکت‌های فناوری، استفاده از هوش مصنوعی در تسلیحات و تخریب محیط‌زیست وجود دارد.

هشدارهای اجتماعی و نتیجه‌گیری:

· «بحران شکایت» (Crisis of Grievance) و کاهش اعتماد عمومی به نهادها و شرکت‌های بزرگ یک خطر جدی است که می‌تواند به قطبی‌شدن جوامع، پوپولیسم و بی‌ثباتی بینجامد.

· تأکید بر ضرورت توجه به عدالت اجتماعی و گفت‌وگوی واقعی بین ذی‌نفعان برای حفظ انسجام اجتماعی.

دو پیام کلیدی از اجلاس:

۱) بازیگران موفق کسانی هستند که آلترناتیو دارند.

۲) باید به جای واکنش‌پذیری، در موقعیتی باشند که «جنگ‌های خود را خود انتخاب کنند» (Choosing your own battles).

· پیشنهاد انتقال اجلاس از داوُس به شهرهای در حال توسعه مانند جاکارتا، استانبول یا مکزیکوسیتی نشان‌دهنده تمایل به درگیر کردن جهان واقعی‌تر است.

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

سلام
در دوران بی‌اینترنتی کتاب‌های زیر را مجددا خواندم

برادران کارامازوف، جنایت و مکافات داستایوفسکی

آنا کارنینا و مرگ ایوان ایلیچ تولستوی

خنده در تاریکی : ولادمیر ناباکوف

پیرمرد و دریا : #ارنست_همینگوی

🔵 #حکایت

فقیری از کنار دکان کبابی می‌گذشت. دید کبابی گوشت‌ها را در سیخ کرده و به روی آتش نهاده، باد می‌زد و بوی کباب در بازار پیچیده بود.

فقیری گرسنه بود و سکه‌ای نداشت پس تکه نانی از توبره‌اش در آورد و در مسیر دود کباب گرفته به دهان گذاشت. به همین ترتیب چند تکه نان خورد و براه افتاد.
کباب‌فروش که او را دیده بود، به سرعت از دکان خارج شد، دست او را گرفت و گفت: "کجا؟ پول دود کبابی را که خورده‌ای بده"

رندی آنجا حاضر بود و دید که فقیر التماس می‌کند. دلش سوخت و جلو رفته و به کبابی گفت:"این مرد را رها کن. من پول دود کبابی را که او خورده می‌دهم." کباب‌فروش قبول کرد.

مرد کیسه پولش را درآورد و زیر گوش کبابی شروع به تکان دادن کرد و صدای جرینک جرینگ سکه‌ها به گوش کبابی خورد.
بعد به او گفت:" بیا این هم صدای پول دودی که آن مرد خورده. بشمار و تحویل بگیر."

کباب‌فروش گفت:"این چه پول دادن است؟"
گفت:" کسی که دود کباب را بفروشد، باید صدای سکه را تحویل بگیرد."

از  کتاب امثال و حکم