چگونه سریعتر به موفقیت برسیم؟
درس هایی ازمدیران موفق زبر۳۰سال!
درس هایی ازمدیران موفق زبر۳۰سال!
Forwarded from اکوایران
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹 ورم ۶۰ ساله اقتصاد ایران
نسخه صوتی
▫️دکتر تیمور رحمانی هیات علمی اقتصاد دانشگاه تهران و متخصص حوزه اقتصاد کلان و پولی، در نشست بررسی مهار تورم و رشد تولید به دلایل تاریخی تورم در ایران پرداخت.
▫️تیمور رحمانی در این نشست با واکاوی میزان تاثیر عوامل مختلف ناترازی‌های دولت و رشد پول و نقدینگی و نوسانات ارزی، راهکارهای کوتاه‌مدت و بلندمدت را ارائه داد.
▫️دکتر فرشاد پرویزیان، و دکتر یعقوب اندایش
نائب رئیس و رئیس انجمن اقتصاد ایران
برگزاری این ارائه را به عهده داشتند.
▫️این برنامه به همت انجمن اقتصاد ایران (انجمن اقتصاددانان ایران سابق) و با همراهی اتاق بازرگانی، صنایع و معادن ایران برگزار شده است.
📺 @ecoiran_webtv
نسخه صوتی
▫️دکتر تیمور رحمانی هیات علمی اقتصاد دانشگاه تهران و متخصص حوزه اقتصاد کلان و پولی، در نشست بررسی مهار تورم و رشد تولید به دلایل تاریخی تورم در ایران پرداخت.
▫️تیمور رحمانی در این نشست با واکاوی میزان تاثیر عوامل مختلف ناترازی‌های دولت و رشد پول و نقدینگی و نوسانات ارزی، راهکارهای کوتاه‌مدت و بلندمدت را ارائه داد.
▫️دکتر فرشاد پرویزیان، و دکتر یعقوب اندایش
نائب رئیس و رئیس انجمن اقتصاد ایران
برگزاری این ارائه را به عهده داشتند.
▫️این برنامه به همت انجمن اقتصاد ایران (انجمن اقتصاددانان ایران سابق) و با همراهی اتاق بازرگانی، صنایع و معادن ایران برگزار شده است.
📺 @ecoiran_webtv
Forwarded from هفته‌نامه تجارت‌فردا
نشانه‌های افول دلار
مهرداد عمادی/ اقتصاددان
کاهش سهم دلار از مبادلات از دو سال گذشته به صورت جدی آغاز شده است و وقتی می‌خواهیم این روند را بررسی کنیم می‌توانیم آن را به دو بخش تقسیم کنیم. نخست آنکه می‌دانیم دولت‌های چند کشور با چین توافق کرده‌اند که سهم دلار را در مبادلات خود کاهش دهند. این اقدامات پیامد استفاده سیاسی از دلار بوده است. استفاده سیاسی از دلار که از سوی دولت فدرال از زمان بوش پسر آغاز شد. نتیجه چنین استفاده‌ای این بوده است که تعدادی از کشورها تصمیم گرفتند که خود را از فشار خزانه‌داری آمریکا و تنبیه‌هایی که به‌زعم آنها غیرقابل قبول است نجات دهند. در این راستا این کشورها روندی را آغاز کردند که به موجب آن قرار است دیگر دلار برای ذخیره ارزی در این کشورها مورد استفاده قرار نگیرد. این کشورها تلاش دارند در تجارت‌های متقابل یا دوگانه از ارز یا ارزهای دیگری به غیر از دلار استفاده کنند.
این کاهش استفاده از دلار در راستای توافقات ارزی بود که دولت‌ها با چین، هند و روسیه صورت گرفت. اخیراً عربستان هم به این توافقات پیوسته است. اکنون حتی آمریکایی‌ها و در داخل آمریکا هم این پذیرفته شده است که توافقات اخیر عمدتاً به خاطر استفاده‌های مکرر آمریکا از دلار به عنوان یک ابزار تنبیهی بوده است. ابزار تنبیهی برای تحریم‌هایی که شاهد بودیم علیه کره شمالی، ایران، عراق، لیبی و اخیراً درباره روسیه به کار بسته شد. حتی مشاهده کردیم که به یونان اخطار داده شد که وقتی با ایران و کشورهای تحت تحریم کار می‌کند، بهتر است از دلار استفاده نکند. بنابراین برای بسیاری از کشورها جا افتاده که ریسک دلار در حال بالا رفتن است.
در نتیجه چنین شرایطی اقتصادهایی که نمی‌خواهند تابع بدون شرط سیاست خارجی آمریکا باشند به این نتیجه رسیده‌اند که با توجه به اینکه دلار به ارز با ریسک بالایی تبدیل می‌شود بهتر است به توافقاتی برای کاهش دلار در مبادلات خود دست یابند.
اولین کشوری که عزم چنین اقداماتی داشت عراق در سال‌های ۱۹۹۲ و ۱۹۹۳ بود. آن زمان عراق مشکلاتی با آمریکا پیدا کرد و به‌‌رغم اینکه آمریکا در دوران جنگ عراق با ایران به عراق کمک کرده بود عراق تصمیم گرفت از دلار خارج شود ولی بلافاصله این کشور تحریم شد و سپرده‌های کشورش در آمریکا و اروپا دچار مشکل شدند. در نتیجه موضوع خروج از دلار عمدتاً به خاطر تصمیماتی در دستور کار کشورها قرار گرفته است که دولت و خزانه‌داری آمریکا اخذ کرده‌اند. دولت و خزانه‌داری آمریکا در گذشته به دنبال آن بوده‌اند که به وسیله دلار کشورهایی را که سیاست‌های خارجی آنها از آمریکا تابعیت نمی‌کند تنبیه کنند. این اقدام برای کشورهای بسیاری از دنیا از جمله حتی کشورهای اروپایی مورد پسند نبوده چرا که هر کشوری تمایل دارد سیاست خارجی خود را بر مبنای سود و زیان ملی خود تعیین کند نه اینکه آن را ضرورتاً و به اجبار تابع سیاست کشوری دیگر قرار دهد.
اگر آمریکا از دلار برای تحمیل سیاست‌های خارجی خود بر کشورهای دیگر استفاده نمی‌کرد خروج از دلار با این شتاب و گستردگی صورت نمی‌گرفت. مثلاً عربستان سعودی در اثر همین اقدامات آمریکا بود که از پنج سال گذشته به صورت خزنده روند خروج از دلار را آغاز کرد. این کشور به دنبال کاهش انباشتگی دلار در ذخیره‌های ارزی بود. عربستان مهم‌ترین شریک آمریکا در منطقه بوده ولی آنها از پنج سال گذشته تلاش کردند یورو بخرند و اخیراً هم که شروع به انباشت رنمینبی کرده‌اند.
برای دهه‌ها آمریکا توانسته از طریق فروش دلار تامین بودجه داشته باشد. این کشور افزایش مصرف شهروندانش را تامین کرده بدون اینکه با بازدهی آن همخوان باشد. اکنون با شرایطی که پیش می‌رود تعادل جدیدی برای جهان خواهد آورد که البته برای شهروندان آمریکا تبعات آن سنگین خواهد بود. به صورتی که حتی شاید در 10 سال آینده حدود سه تا پنج درصد کاهش مصرف سرانه در آمریکا داشته باشیم. اما به نظر من برای بقیه جهان تغییرات پیش‌آمده اثری مثبت خواهد داشت.
در گذشته دولت آمریکا بسیاری ماجراجویی‌ها و حمله به کشورها را انجام می‌داد چرا که می‌توانست دلار چاپ کند، اما در حال حاضر با روندی که پیش می‌رود دست آمریکا برای چنین اقداماتی بسیار بسته خواهد بود. اخیراً شاهد سخنرانی یکی از سناتورهای جمهوریخواه بودم که می‌گفت اکنون آمریکا شاهد آن است که بزرگ‌ترین تحولات اقتصادی در دنیا در حال انجام شدن است بدون اینکه آمریکا و دلار آنجا باشد. برای اینکه آمریکا مدام از دلار استفاده ابزاری کرده است.
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
مهرداد عمادی/ اقتصاددان
کاهش سهم دلار از مبادلات از دو سال گذشته به صورت جدی آغاز شده است و وقتی می‌خواهیم این روند را بررسی کنیم می‌توانیم آن را به دو بخش تقسیم کنیم. نخست آنکه می‌دانیم دولت‌های چند کشور با چین توافق کرده‌اند که سهم دلار را در مبادلات خود کاهش دهند. این اقدامات پیامد استفاده سیاسی از دلار بوده است. استفاده سیاسی از دلار که از سوی دولت فدرال از زمان بوش پسر آغاز شد. نتیجه چنین استفاده‌ای این بوده است که تعدادی از کشورها تصمیم گرفتند که خود را از فشار خزانه‌داری آمریکا و تنبیه‌هایی که به‌زعم آنها غیرقابل قبول است نجات دهند. در این راستا این کشورها روندی را آغاز کردند که به موجب آن قرار است دیگر دلار برای ذخیره ارزی در این کشورها مورد استفاده قرار نگیرد. این کشورها تلاش دارند در تجارت‌های متقابل یا دوگانه از ارز یا ارزهای دیگری به غیر از دلار استفاده کنند.
این کاهش استفاده از دلار در راستای توافقات ارزی بود که دولت‌ها با چین، هند و روسیه صورت گرفت. اخیراً عربستان هم به این توافقات پیوسته است. اکنون حتی آمریکایی‌ها و در داخل آمریکا هم این پذیرفته شده است که توافقات اخیر عمدتاً به خاطر استفاده‌های مکرر آمریکا از دلار به عنوان یک ابزار تنبیهی بوده است. ابزار تنبیهی برای تحریم‌هایی که شاهد بودیم علیه کره شمالی، ایران، عراق، لیبی و اخیراً درباره روسیه به کار بسته شد. حتی مشاهده کردیم که به یونان اخطار داده شد که وقتی با ایران و کشورهای تحت تحریم کار می‌کند، بهتر است از دلار استفاده نکند. بنابراین برای بسیاری از کشورها جا افتاده که ریسک دلار در حال بالا رفتن است.
در نتیجه چنین شرایطی اقتصادهایی که نمی‌خواهند تابع بدون شرط سیاست خارجی آمریکا باشند به این نتیجه رسیده‌اند که با توجه به اینکه دلار به ارز با ریسک بالایی تبدیل می‌شود بهتر است به توافقاتی برای کاهش دلار در مبادلات خود دست یابند.
اولین کشوری که عزم چنین اقداماتی داشت عراق در سال‌های ۱۹۹۲ و ۱۹۹۳ بود. آن زمان عراق مشکلاتی با آمریکا پیدا کرد و به‌‌رغم اینکه آمریکا در دوران جنگ عراق با ایران به عراق کمک کرده بود عراق تصمیم گرفت از دلار خارج شود ولی بلافاصله این کشور تحریم شد و سپرده‌های کشورش در آمریکا و اروپا دچار مشکل شدند. در نتیجه موضوع خروج از دلار عمدتاً به خاطر تصمیماتی در دستور کار کشورها قرار گرفته است که دولت و خزانه‌داری آمریکا اخذ کرده‌اند. دولت و خزانه‌داری آمریکا در گذشته به دنبال آن بوده‌اند که به وسیله دلار کشورهایی را که سیاست‌های خارجی آنها از آمریکا تابعیت نمی‌کند تنبیه کنند. این اقدام برای کشورهای بسیاری از دنیا از جمله حتی کشورهای اروپایی مورد پسند نبوده چرا که هر کشوری تمایل دارد سیاست خارجی خود را بر مبنای سود و زیان ملی خود تعیین کند نه اینکه آن را ضرورتاً و به اجبار تابع سیاست کشوری دیگر قرار دهد.
اگر آمریکا از دلار برای تحمیل سیاست‌های خارجی خود بر کشورهای دیگر استفاده نمی‌کرد خروج از دلار با این شتاب و گستردگی صورت نمی‌گرفت. مثلاً عربستان سعودی در اثر همین اقدامات آمریکا بود که از پنج سال گذشته به صورت خزنده روند خروج از دلار را آغاز کرد. این کشور به دنبال کاهش انباشتگی دلار در ذخیره‌های ارزی بود. عربستان مهم‌ترین شریک آمریکا در منطقه بوده ولی آنها از پنج سال گذشته تلاش کردند یورو بخرند و اخیراً هم که شروع به انباشت رنمینبی کرده‌اند.
برای دهه‌ها آمریکا توانسته از طریق فروش دلار تامین بودجه داشته باشد. این کشور افزایش مصرف شهروندانش را تامین کرده بدون اینکه با بازدهی آن همخوان باشد. اکنون با شرایطی که پیش می‌رود تعادل جدیدی برای جهان خواهد آورد که البته برای شهروندان آمریکا تبعات آن سنگین خواهد بود. به صورتی که حتی شاید در 10 سال آینده حدود سه تا پنج درصد کاهش مصرف سرانه در آمریکا داشته باشیم. اما به نظر من برای بقیه جهان تغییرات پیش‌آمده اثری مثبت خواهد داشت.
در گذشته دولت آمریکا بسیاری ماجراجویی‌ها و حمله به کشورها را انجام می‌داد چرا که می‌توانست دلار چاپ کند، اما در حال حاضر با روندی که پیش می‌رود دست آمریکا برای چنین اقداماتی بسیار بسته خواهد بود. اخیراً شاهد سخنرانی یکی از سناتورهای جمهوریخواه بودم که می‌گفت اکنون آمریکا شاهد آن است که بزرگ‌ترین تحولات اقتصادی در دنیا در حال انجام شدن است بدون اینکه آمریکا و دلار آنجا باشد. برای اینکه آمریکا مدام از دلار استفاده ابزاری کرده است.
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
Forwarded from روزنامه دنیای اقتصاد
دوئل اقتصاد اصلی و بدلی
👈 ۱۲ صاحب‌نظر اقتصادی از مناظره جنجالی چه میگویند؟
⭕️ گرچه مناظره هفته گذشته دو اقتصاددان نام‌آشنا را بسیاری به سطح یک مباحثه فردی و اخلاقی تقلیل دادند، اما این بحث در بطن خود عیار اقتصاد اصلی و بدلی را نشان داد. از مهم‌ترین نشانه‌های اقتصاد بدلی نپذیرفتن مسوولیت در قبال تصمیمات خطا و اصرار بر ارائه راهکارهای غیرمتعارف و آزمون‌نشده برای مسائل اقتصادی و عمومی است که در خلال مناظره به کرات از سوی مسعود درخشان استفاده شدند.
⭕️ حال آنکه موسی غنی‌نژاد سعی کرد از خلال بحثی روشن و مستدل منطبق بر بنیادهای آزادی اقتصادی و سیاستگذاری علمی، ریشه‌های انحراف اقتصاد و حکمرانی اقتصادی در ایران را بازگو کند.
⭕️ شاید این روزها بیش از همیشه، در صفحات مجازی شاهد تقابل دو مکتب فکری اقتصادی هستیم؛ لیبرالیسم و آنچه اقتصاد اسلامی نامیده شده که البته برخی‌افراد آن‌را خارج‌از آموزه‌های اسلامی می‌‌‌دانند، نه اقتصاد اسلامی؛ تقابلی که چندان هم عادلانه نیست.
⭕️ یک سمت جز قلم و تریبونی که در فضای مجازی از طریق آن نظراتش را ارائه می‌کند، چیزی ندارد و سمت دیگر بیش از ۴۰سال است که قدرت را در دست دارد؛ چهل‌سالی که برای اثبات کارآمدی یا ناکارآمدی هر چیز کافی است و حامیان این مکتب نه‌تنها آن را کافی نمی‌‌‌دانند، بلکه معتقدند چهل‌سالی که در دست داشتند، از سمت لیبرالیست‌‌‌ها ربوده شده و لیبرالیسم اجازه نداده تا پایه‌‌‌های مکتب خودساخته آنان، به‌درستی در کشور اجرایی شود و دلیل شکست مکتب آنان در عرصه اقتصاد کشور چیزی جز وجود لیبرالیسم نیست.
⭕️ حالا اما پس از مدت‌‌‌ها در رسانه ملی، شاهد تقابل این دو جریان فکری بودیم؛ تقابلی که شاید نقطه‌عطف مثبتی در تاریخ اقتصادی کشور باشد و بالاخره پس از سال‌های سال دو گروه فکری در مقابل هم قرار گرفتند تا عیار دانسته‌‌‌هایشان سنجیده شود. حال سوال این است که اقتصاددانان در مورد این مناظره چه میگویند؟
🔗 باشگاه اقتصاددانان را بخوانید.
کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد
@den_ir
👈 ۱۲ صاحب‌نظر اقتصادی از مناظره جنجالی چه میگویند؟
⭕️ گرچه مناظره هفته گذشته دو اقتصاددان نام‌آشنا را بسیاری به سطح یک مباحثه فردی و اخلاقی تقلیل دادند، اما این بحث در بطن خود عیار اقتصاد اصلی و بدلی را نشان داد. از مهم‌ترین نشانه‌های اقتصاد بدلی نپذیرفتن مسوولیت در قبال تصمیمات خطا و اصرار بر ارائه راهکارهای غیرمتعارف و آزمون‌نشده برای مسائل اقتصادی و عمومی است که در خلال مناظره به کرات از سوی مسعود درخشان استفاده شدند.
⭕️ حال آنکه موسی غنی‌نژاد سعی کرد از خلال بحثی روشن و مستدل منطبق بر بنیادهای آزادی اقتصادی و سیاستگذاری علمی، ریشه‌های انحراف اقتصاد و حکمرانی اقتصادی در ایران را بازگو کند.
⭕️ شاید این روزها بیش از همیشه، در صفحات مجازی شاهد تقابل دو مکتب فکری اقتصادی هستیم؛ لیبرالیسم و آنچه اقتصاد اسلامی نامیده شده که البته برخی‌افراد آن‌را خارج‌از آموزه‌های اسلامی می‌‌‌دانند، نه اقتصاد اسلامی؛ تقابلی که چندان هم عادلانه نیست.
⭕️ یک سمت جز قلم و تریبونی که در فضای مجازی از طریق آن نظراتش را ارائه می‌کند، چیزی ندارد و سمت دیگر بیش از ۴۰سال است که قدرت را در دست دارد؛ چهل‌سالی که برای اثبات کارآمدی یا ناکارآمدی هر چیز کافی است و حامیان این مکتب نه‌تنها آن را کافی نمی‌‌‌دانند، بلکه معتقدند چهل‌سالی که در دست داشتند، از سمت لیبرالیست‌‌‌ها ربوده شده و لیبرالیسم اجازه نداده تا پایه‌‌‌های مکتب خودساخته آنان، به‌درستی در کشور اجرایی شود و دلیل شکست مکتب آنان در عرصه اقتصاد کشور چیزی جز وجود لیبرالیسم نیست.
⭕️ حالا اما پس از مدت‌‌‌ها در رسانه ملی، شاهد تقابل این دو جریان فکری بودیم؛ تقابلی که شاید نقطه‌عطف مثبتی در تاریخ اقتصادی کشور باشد و بالاخره پس از سال‌های سال دو گروه فکری در مقابل هم قرار گرفتند تا عیار دانسته‌‌‌هایشان سنجیده شود. حال سوال این است که اقتصاددانان در مورد این مناظره چه میگویند؟
🔗 باشگاه اقتصاددانان را بخوانید.
کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد
@den_ir
👍1