This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Das sollte jeder mal auf sich wirken lassen 😊 Sind unsere Medienanstalten unabhängig?
https://www.kirche-und-leben.de/artikel/corona-konservative-warnen-vor-schaffung-einer-weltregierung/
⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
Kardinal Gerhard Ludwig Müller und andere wittern eine Verschwörung am Werk
Corona: Konservative warnen vor "Schaffung einer Weltregierung"
"Der deutsche Kurienkardinal Gerhard Ludwig Müller ist mit weiteren konservativen Geistlichen und Intellektuellen Unterzeichner eines "Aufrufs für die Kirche und für die Welt", der die Ansteckungsgefahr von Covid-19 anzweifelt. Sie sehen eine Verschwörung geheimer Kräfte, welche die "Schaffung einer Weltregierung" anstrebten. Belege für die Thesen gibt es in dem Dokument nicht. Müller war bis 2017 Präfekt der Glaubenskongregation im Vatikan.
Den Aufruf haben zwölf Kardinäle, Bischöfe und Weihbischöfe sowie einige Dutzend internationale Journalisten, Ärzte, Juristen und Organisationen unterzeichnet - darunter der vom Vatikan gemaßregelte frühere Vatikandiplomat Carlo Maria Vigano und der Salzburger Weihbischof Andreas Laun. Zunächst stand auch Kardinal Robert Sarah, amtierender Präfekt der Gottesdienst-Kongregation im Vatikan, auf der Liste. Seit heute Morgen ist sein Name verschwunden."
⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
Kardinal Gerhard Ludwig Müller und andere wittern eine Verschwörung am Werk
Corona: Konservative warnen vor "Schaffung einer Weltregierung"
"Der deutsche Kurienkardinal Gerhard Ludwig Müller ist mit weiteren konservativen Geistlichen und Intellektuellen Unterzeichner eines "Aufrufs für die Kirche und für die Welt", der die Ansteckungsgefahr von Covid-19 anzweifelt. Sie sehen eine Verschwörung geheimer Kräfte, welche die "Schaffung einer Weltregierung" anstrebten. Belege für die Thesen gibt es in dem Dokument nicht. Müller war bis 2017 Präfekt der Glaubenskongregation im Vatikan.
Den Aufruf haben zwölf Kardinäle, Bischöfe und Weihbischöfe sowie einige Dutzend internationale Journalisten, Ärzte, Juristen und Organisationen unterzeichnet - darunter der vom Vatikan gemaßregelte frühere Vatikandiplomat Carlo Maria Vigano und der Salzburger Weihbischof Andreas Laun. Zunächst stand auch Kardinal Robert Sarah, amtierender Präfekt der Gottesdienst-Kongregation im Vatikan, auf der Liste. Seit heute Morgen ist sein Name verschwunden."
www.kirche-und-leben.de
Corona: Konservative warnen vor "Schaffung einer Weltregierung"
Kardinal Gerhard Ludwig Müller und weitere konservative Bischöfe warnen in einem Aufruf vor der Errichtung einer Weltherrschaft durch Corona
Forwarded from Bewusst TV - Jo Conrad
MP4 format | WebM format | Audio format
Es gibt kein Gesetz zum Tragen einer Maske!
Die „Corona-Auflagen” haben für ca. 80 Millionen Bürger keine Rechtsgrundlage. Denn der Personenkreis gern. § 28 (1) IfSG (Infektionsschutzgesetz) ist klar abgegrenzt. Da nun die gesamte Bevölkerung sanktioniert wird, liegt ein Verstoß gegen das Übermaßverbot vor.
Wenn Personen die Kriterien des § 28 (1) resp. die des § 2 Ziff. 4-7 IfSG erfüllen (Kranke, Krankheitsverdächtige, Ansteckungsverdächtige und Ausscheider), haben diese Personen insb. die Maßnahmen gern. 29 – 31 IfSG zu dulden. (z.B. Quarantäne) Gesunde Personen betrifft das nicht.
Es gilt das gesetzliche Kriterium des Feststellungserfordernisses gemäß § 28 (1) IfSG. -Normadressaten der Maßnahmen sind ausschließlich Kranke, Krankheitsverdächtige, Ansteckungsverdächtige oder Ausscheider, deren Status als solche zweifelsfrei festgestellt wurde. (insb. i.S.d. §§ 29— 31 IfSG) Das ist bei ca. 80 Millionen Menschen nicht der Fall. Ein polizeiliches Vorgehen gegen Menschen, die keine MAske aufgrund einer Empfehlung tragen, ist die Verfolgung Unschuldiger und strafbar. Strafgesetzbuch (StGB) § 344)
Wer als Amtsträger, der zur Mitwirkung an einem Strafverfahren, abgesehen von dem Verfahren zur Anordnung einer nicht freiheitsentziehenden Maßnahme (§ 11 Abs 1 Nr. 8), berufen ist, absichtlich oder wissentlich einen Unschuldigen oder jemanden, der sonst nach dem Gesetz nicht strafrechtlich verfolgt werden darf, strafrechtlich verfolgt oder auf eine solche Verfolgung hinwirkt, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft
Weder das sog. Hausrecht eines z.B. Supermarktes, noch eine Nutzungsverweigerung des Öffentlichen Nahverkehrs darf einen Mundschutz erzwingen! „Hinsichtlich des Betretens von Gebäuden ist anerkannt, dass der Eigentümer grundsätzlich frei ist, zu entscheiden, wem er Zutritt zu seinem Eigentum gewährt. Anders verhält es sich jedoch, wenn er z.B. ein Geschäft für den allgemeinen Publikumsverkehr eröffnet und damit zum Ausdruck bringt, dass er an jeden Kunden Leistungen erbringen will. Er erteilt in diesen Fällen generell und unter Verzicht auf eine Prüfung im Einzelfall eine Zutrittsbefugnis” (BGH NJW 1994, 188 f. m.w.N.)
Das Tragen eines Mundschutzes ist medizinisch sinnlos, zudem sogar gesundheitsschädlich.
Es sterben jedes Jahr ca. 40.000 Menschen an Krankenhauskeimen, an der gewöhnlichen Grippe auch Zigtausend. Nie wurde eine generelle Maskenpflicht – nicht mal in Krankenhäusern – bestimmt, und sie ist heute genauso wenig zielführend, wie all die Jahrzehnte, wo wir ohne ausgekommen sind.
Maskenpflicht? Nein Danke!
Faktencheck • Die Mundschutzmaske schützt nicht vor einem Virus • Das Tragen einer Maske gefährdet die Gesundheit • In Hamburg ist kein einziger Mensch an Corona gestorben • Corona ist nicht gefährlicher als eine normale Grippe • Keine Ansteckung durch Aerosole und Schmierinfektion
• Die US-Seuchenbehörde (CDC) hat keinen Beweis gefunden, dass chirurgische Gesichtsmasken zum Verringern der Übertragung einer laborbestätigten Influenza wirksam seien.
Quelle → https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article
• Die wissenschaftliche Zeitschrift “Annal of Internal Medicine” zeigen Experimente, dass weder Baumwoll- noch chirurgische Masken eine sichere Barriere für SARS-CoV-2 sind. Quelle →
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111799/COVID-19-Patienten-husten-Viren-durch-chirurgische- Masken-und-Baumwollmasken-hindurch
• Ein Team des Cochrane-Forschers Tom Jefferson hat veröffentlicht, dass es keine Verminderung grippaler Infekte […] oder laborbestätigter Influenza-Fälle im Vergleich Masken/keine Masken – weder in der Allgemeinbevölkerung noch bei Beschäftigten – im Gesundheitswesen gab. Quelle → https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20047217v1.full.pdf
.
@BewusstTV - Bewusst.TV - Bewusst TV - Jo Conrad
https://t.me/s/BewusstTV - Link auch ohne Telegram aufrufbar
.
Es gibt kein Gesetz zum Tragen einer Maske!
Die „Corona-Auflagen” haben für ca. 80 Millionen Bürger keine Rechtsgrundlage. Denn der Personenkreis gern. § 28 (1) IfSG (Infektionsschutzgesetz) ist klar abgegrenzt. Da nun die gesamte Bevölkerung sanktioniert wird, liegt ein Verstoß gegen das Übermaßverbot vor.
Wenn Personen die Kriterien des § 28 (1) resp. die des § 2 Ziff. 4-7 IfSG erfüllen (Kranke, Krankheitsverdächtige, Ansteckungsverdächtige und Ausscheider), haben diese Personen insb. die Maßnahmen gern. 29 – 31 IfSG zu dulden. (z.B. Quarantäne) Gesunde Personen betrifft das nicht.
Es gilt das gesetzliche Kriterium des Feststellungserfordernisses gemäß § 28 (1) IfSG. -Normadressaten der Maßnahmen sind ausschließlich Kranke, Krankheitsverdächtige, Ansteckungsverdächtige oder Ausscheider, deren Status als solche zweifelsfrei festgestellt wurde. (insb. i.S.d. §§ 29— 31 IfSG) Das ist bei ca. 80 Millionen Menschen nicht der Fall. Ein polizeiliches Vorgehen gegen Menschen, die keine MAske aufgrund einer Empfehlung tragen, ist die Verfolgung Unschuldiger und strafbar. Strafgesetzbuch (StGB) § 344)
Wer als Amtsträger, der zur Mitwirkung an einem Strafverfahren, abgesehen von dem Verfahren zur Anordnung einer nicht freiheitsentziehenden Maßnahme (§ 11 Abs 1 Nr. 8), berufen ist, absichtlich oder wissentlich einen Unschuldigen oder jemanden, der sonst nach dem Gesetz nicht strafrechtlich verfolgt werden darf, strafrechtlich verfolgt oder auf eine solche Verfolgung hinwirkt, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft
Weder das sog. Hausrecht eines z.B. Supermarktes, noch eine Nutzungsverweigerung des Öffentlichen Nahverkehrs darf einen Mundschutz erzwingen! „Hinsichtlich des Betretens von Gebäuden ist anerkannt, dass der Eigentümer grundsätzlich frei ist, zu entscheiden, wem er Zutritt zu seinem Eigentum gewährt. Anders verhält es sich jedoch, wenn er z.B. ein Geschäft für den allgemeinen Publikumsverkehr eröffnet und damit zum Ausdruck bringt, dass er an jeden Kunden Leistungen erbringen will. Er erteilt in diesen Fällen generell und unter Verzicht auf eine Prüfung im Einzelfall eine Zutrittsbefugnis” (BGH NJW 1994, 188 f. m.w.N.)
Das Tragen eines Mundschutzes ist medizinisch sinnlos, zudem sogar gesundheitsschädlich.
Es sterben jedes Jahr ca. 40.000 Menschen an Krankenhauskeimen, an der gewöhnlichen Grippe auch Zigtausend. Nie wurde eine generelle Maskenpflicht – nicht mal in Krankenhäusern – bestimmt, und sie ist heute genauso wenig zielführend, wie all die Jahrzehnte, wo wir ohne ausgekommen sind.
Maskenpflicht? Nein Danke!
Faktencheck • Die Mundschutzmaske schützt nicht vor einem Virus • Das Tragen einer Maske gefährdet die Gesundheit • In Hamburg ist kein einziger Mensch an Corona gestorben • Corona ist nicht gefährlicher als eine normale Grippe • Keine Ansteckung durch Aerosole und Schmierinfektion
• Die US-Seuchenbehörde (CDC) hat keinen Beweis gefunden, dass chirurgische Gesichtsmasken zum Verringern der Übertragung einer laborbestätigten Influenza wirksam seien.
Quelle → https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article
• Die wissenschaftliche Zeitschrift “Annal of Internal Medicine” zeigen Experimente, dass weder Baumwoll- noch chirurgische Masken eine sichere Barriere für SARS-CoV-2 sind. Quelle →
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111799/COVID-19-Patienten-husten-Viren-durch-chirurgische- Masken-und-Baumwollmasken-hindurch
• Ein Team des Cochrane-Forschers Tom Jefferson hat veröffentlicht, dass es keine Verminderung grippaler Infekte […] oder laborbestätigter Influenza-Fälle im Vergleich Masken/keine Masken – weder in der Allgemeinbevölkerung noch bei Beschäftigten – im Gesundheitswesen gab. Quelle → https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20047217v1.full.pdf
.
@BewusstTV - Bewusst.TV - Bewusst TV - Jo Conrad
https://t.me/s/BewusstTV - Link auch ohne Telegram aufrufbar
.
Emerging Infectious Diseases journal
Nonpharmaceutical Measures for Pandemic Influenza in Nonhealthcare Settings—Personal Protective and Environmental Measures
Pandemic Influenza—Personal Protective Measures
⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬 https://instagram.com/alexwill159?igshid=1q7jao4v9y35z
https://www.tagesschau.de/inland/grippezahlen-rki-101.html
Mitten in der Corona-Epidemie hat das RKI Zahlen zum Verlauf der Grippewelle vorgelegt: In Deutschland starben laut der Behörde 411 Menschen an der Influenza. 4,3 Millionen waren mit Symptomen beim Arzt.
Mitten in der Corona-Epidemie hat das RKI Zahlen zum Verlauf der Grippewelle vorgelegt: In Deutschland starben laut der Behörde 411 Menschen an der Influenza. 4,3 Millionen waren mit Symptomen beim Arzt.
Fakten Frieden Freiheit
⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬 https://instagram.com/alexwill159?igshid=1q7jao4v9y35z
Und schon bekomme ich eine ganze Liste zugeschickt! 😣
⚠️DAS HIER SIND ALLES PÄDOPHILEN INSTAGRAM ACCOUNTS!!! ⚠️
Geht da drauf, und MELDET DIESE PROFILE!!!
https://instagram.com/ywsfjw745?igshid=tjq8831j82lx
https://instagram.com/angel.model.tv?igshid=17qoal5gfr2pi
https://instagram.com/angel.bltv?igshid=1wrkk09wwtfb
https://instagram.com/joao56ro?igshid=ejy159hz6psh
https://instagram.com/tony_rodgers16?igshid=1u7rklx5mrc99
⚠️DAS HIER SIND ALLES PÄDOPHILEN INSTAGRAM ACCOUNTS!!! ⚠️
Geht da drauf, und MELDET DIESE PROFILE!!!
https://instagram.com/ywsfjw745?igshid=tjq8831j82lx
https://instagram.com/angel.model.tv?igshid=17qoal5gfr2pi
https://instagram.com/angel.bltv?igshid=1wrkk09wwtfb
https://instagram.com/joao56ro?igshid=ejy159hz6psh
https://instagram.com/tony_rodgers16?igshid=1u7rklx5mrc99
Der immer gleiche Bullshit!
https://youtu.be/IdxOTSGt0QA
https://youtu.be/IdxOTSGt0QA
YouTube
Julia Ebner: Corona-Verschwörungen von Extremisten haben Zulauf | After Corona Club | 23 | NDR Doku
Verschwörungstheorien in der Corona-Krise: In den sozialen Medien und inzwischen auch auf der Straße kursieren immer mehr Verschwörungstheorien aus extremistischen Netzwerken zur Corona-Krise. Verschwörungstheoretiker und Extremisten nutzen die Ungewissheit…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
JETZT SIND ES DIE RUSSEN!!!!! 🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣 Ich lach mich kaputt, was macht man nur, wenn man einfach jedes Klischee, jede Schublade schon so ausgelutscht hat, dass man eine gemischte Menschenmenge einfach nicht mehr pauschalisieren kann... Sie haben solche Angst 🔥😏
DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉🏼@FaktenFriedenFreiheit
DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉🏼@FaktenFriedenFreiheit
Hier sind einige pro christliche Aussagen bei. Wie ihr wisst, bin ich nicht religiös, aber es ist trotzdem eine klasse Zusammenfassung für Einsteiger!
https://youtu.be/la1uBd-X7_U
https://youtu.be/la1uBd-X7_U
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Ich meine, wie nehmen Dinge.. Das sind genetisch manipulierte Organismen und wir injezieren sie in die Arme der kleinen Kinder. Wir schießen sie direkt in die Venen!“
- Bill Gates -
- Bill Gates -
Heinsberg-Studie:
Explosiver ARD-Bericht! Hat NRW-Chef Laschet gelogen?
Die Vorwürfe, die im Zusammenhang mit der Heinsberg-Studie im Raum stehen, wiegen schwer. NRW-Ministerpräsident Armin Laschet soll seine Kenntnis über die Zusammenarbeit des Bonner Virologen Hendrick Streeck mit einer Berliner PR-Agentur abgestritten haben, obwohl die Landesregierung offenbar frühzeitig informiert war. Bei der Landesregierung will man keine Widersprüche erkennen.
https://www.focus.de/politik/deutschland/heinsberg-studie-explosiver-ard-bericht-hat-nrw-chef-laschet-gelogen_id_11979877.html
Explosiver ARD-Bericht! Hat NRW-Chef Laschet gelogen?
Die Vorwürfe, die im Zusammenhang mit der Heinsberg-Studie im Raum stehen, wiegen schwer. NRW-Ministerpräsident Armin Laschet soll seine Kenntnis über die Zusammenarbeit des Bonner Virologen Hendrick Streeck mit einer Berliner PR-Agentur abgestritten haben, obwohl die Landesregierung offenbar frühzeitig informiert war. Bei der Landesregierung will man keine Widersprüche erkennen.
https://www.focus.de/politik/deutschland/heinsberg-studie-explosiver-ard-bericht-hat-nrw-chef-laschet-gelogen_id_11979877.html
FOCUS Online
Affäre um das "Heinsbergprotokoll": Heinsberg-Studie: Explosiver ARD-Bericht! Hat NRW-Chef Laschet gelogen?
Die Vorwürfe, die im Zusammenhang mit der Heinsberg-Studie im Raum stehen, wiegen schwer. NRW-Ministerpräsident Armin Laschet soll seine Kenntnis über die Zusammenarbeit des Bonner Virologen Hendrick Streeck mit einer Berliner PR-Agentur abgestritten haben…
Forwarded from Oliver Janich & Team
https://m.augsburger-allgemeine.de/wirtschaft/George-Soros-wirft-Bundesverfassungsgericht-eine-Spaltung-Europas-vor-id57364506.html
„Karlsruhe hatte in der vergangenen Woche in einem viel beachteten Urteil die Rechtmäßigkeit des Ankaufs von Staatsanleihen durch die Europäische Zentralbank angezweifelt. „Dieses Urteil ist eine politische Bombe, die die ganze EU zerfetzen könne – zumindest als eine Union, die das Recht ernst nimmt“, sagt Soros in einem Interview mit unserer Redaktion. „Denn das Urteil kam nicht von irgendeinem Gericht, sondern vom Bundesverfassungsgericht, der meistrespektierten Institution in Deutschland.
George Soros fürchtet Konsequenzen für die Europäische Union
Durch das Urteil sei ein offenen Konflikt zwischen dem Bundesverfassungsgericht und dem Europäischen Gerichtshof entstanden, der in der Frage gipfele: Wer hat das Sagen? Eigentlich gilt der Grundsatz, dass Europarecht über nationalem Recht steht. Der 89-jährige Soros fürchtet Konsequenzen für die EU. „Wenn das Bundesverfassungsgericht die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofes offen anzweifeln kann, werden sich dann andere Länder genau das auch trauen?“, fragt er. Vor allem die osteuropäischen Länder dürften sich bestärkt in ihrer Haltung sehen, dass Europa sich nicht in interne Angelegenheiten einmischen solle.“
„Karlsruhe hatte in der vergangenen Woche in einem viel beachteten Urteil die Rechtmäßigkeit des Ankaufs von Staatsanleihen durch die Europäische Zentralbank angezweifelt. „Dieses Urteil ist eine politische Bombe, die die ganze EU zerfetzen könne – zumindest als eine Union, die das Recht ernst nimmt“, sagt Soros in einem Interview mit unserer Redaktion. „Denn das Urteil kam nicht von irgendeinem Gericht, sondern vom Bundesverfassungsgericht, der meistrespektierten Institution in Deutschland.
George Soros fürchtet Konsequenzen für die Europäische Union
Durch das Urteil sei ein offenen Konflikt zwischen dem Bundesverfassungsgericht und dem Europäischen Gerichtshof entstanden, der in der Frage gipfele: Wer hat das Sagen? Eigentlich gilt der Grundsatz, dass Europarecht über nationalem Recht steht. Der 89-jährige Soros fürchtet Konsequenzen für die EU. „Wenn das Bundesverfassungsgericht die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofes offen anzweifeln kann, werden sich dann andere Länder genau das auch trauen?“, fragt er. Vor allem die osteuropäischen Länder dürften sich bestärkt in ihrer Haltung sehen, dass Europa sich nicht in interne Angelegenheiten einmischen solle.“
Augsburger Allgemeine
George Soros wirft Bundesverfassungsgericht eine Spaltung Europas vor
George Soros kritisiert das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zu EZB-Anleihen scharf: „Dieses Urteil ist eine politische Bombe, die die ganze EU zerfetzen könne.“
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💚🔥
„Seid Ihr stolz wenn Ihr heute Abend Feierabend habt... Ja? Super. Weiter Befehle ausführen, einfach ausführen, nicht fragen, machen. (…) Wenn ich die Möglichkeit hätte, würdet ihr keine Gelder mehr von mir kriegen für die Dienstleistung, die hab ich nicht bestellt. Ich würde ein anderes Dienstleistungsunternehmen nehmen, ein anderes Sicherheitsunternehmen. Aber Gewaltmonopol, da kann ich ja nur… Ihr macht ja, was ihr wollt.“
Polizist: „Wandere doch aus!“
„Seid Ihr stolz wenn Ihr heute Abend Feierabend habt... Ja? Super. Weiter Befehle ausführen, einfach ausführen, nicht fragen, machen. (…) Wenn ich die Möglichkeit hätte, würdet ihr keine Gelder mehr von mir kriegen für die Dienstleistung, die hab ich nicht bestellt. Ich würde ein anderes Dienstleistungsunternehmen nehmen, ein anderes Sicherheitsunternehmen. Aber Gewaltmonopol, da kann ich ja nur… Ihr macht ja, was ihr wollt.“
Polizist: „Wandere doch aus!“
Also leute die Amis sind nun an unseren Medien beteiligt:
„KKR ist bereits auch an anderen Medienunternehmen in Deutschland beteiligt. Im vergangenen Jahr hatte der US-Finanzinvestor eine strategische Partnerschaft mit dem Medienkonzern Axel Springer ("Bild", "Welt") in Berlin geschlossen.“
Das würde sehr wahrscheinlich bedeuten, dass wir in naher Zukunft eine "etwas kritischere" Berichterstattung haben können ;)
https://www.rnd.de/medien/us-finanzinvestor-kkr-sichert-sich-wieder-anteile-an-prosiebensat1-GF7KIONVWC73DXYAYVQFA3AY6Y.html
„KKR ist bereits auch an anderen Medienunternehmen in Deutschland beteiligt. Im vergangenen Jahr hatte der US-Finanzinvestor eine strategische Partnerschaft mit dem Medienkonzern Axel Springer ("Bild", "Welt") in Berlin geschlossen.“
Das würde sehr wahrscheinlich bedeuten, dass wir in naher Zukunft eine "etwas kritischere" Berichterstattung haben können ;)
https://www.rnd.de/medien/us-finanzinvestor-kkr-sichert-sich-wieder-anteile-an-prosiebensat1-GF7KIONVWC73DXYAYVQFA3AY6Y.html
RedaktionsNetzwerk Deutschland
US-Finanzinvestor KKR sichert sich wieder Anteile an ProSiebenSat.1
Nachdem der US-Finanzinvestor KKR vergangenes Jahr schon bei Axel Springer eingestiegen ist, sichert er sich nun auch Anteile an ProSiebenSat.1. Es ist nicht das erste Mal, dass KKR Anteile an der Sendergruppe hält.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Polizei vs Bürger am Alex Corona Hygiene Demo