"IM VATIKAN HERRSCHT EIN BÜRGERKRIEG"

Papst Franziskus hat die Kirche geöffnet, doch sein Erbe ist umkämpft. Um seine Nachfolge tobt ein weltweiter Machtkampf. Wird der nächste Pontifex die Kirche einen oder weiter spalten?

Der Vatikan ist längst nicht mehr der uneingeschränkte Machtpol der Kirche – ein "innerkirchlicher Bürgerkrieg", wie der renommierte Vatikanexperte Marco Politi es nennt, tobt auf globaler Ebene. In seinem Buch "Der Unvollendete" analysiert er die tiefen Spaltungen innerhalb der katholischen Kirche und stellt die zentrale Frage: Was muss der nächste Papst stemmen und wohin bewegt sich der Vatikan?...

Quelle

DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉🏼FaktenFriedenFreiheit

POLIZEI STELLT SICH GEGEN DAS „BUNDESAUFNAHMEPROGRAMM“

Offener Brandbrief von Manuel Ostermann, Stellv. der Polizeigewerkschaft: "Über NGO versuchen Personen mit gefälschten Pässen nach Deutschland zu kommen! Es ist verantwortungslos was die Bundesaußenministerin macht! Der Flieger 𝗠𝗨𝗦𝗦 umkehren!" -

So die Forderung der Polizei, die mit dem progressiven Verbrechensanstieg nicht mehr zurecht kommt, zumal die Justiz einen Kuschelkurs gegen Migranten mit schweren Kapitalverbrechen fährt, wohingegen sie Bürger des Landes mit drakonischen Strafen bei Kleinigkeiten belegt und Kritiker strafrechtlich verfolgt. Eine Justiz, die gegen das Gleichheitsgebot des Grundgesetztes verstößt, während weiter illegale und nicht schutzbedürftige IS-Soldaten aus Afghanistan eingeflogen werden! Offenkundiger kann man dem Terror gegen das eigene Volk nicht dienen und es gibt keine Rechtsmittel, die man dagegen anwenden kann! - .

Wie Trump, Elon und die Tech-Elite den Weg für eine schöne neue Welt ebnen – und was das für uns alle bedeutet

Ich möchte Sie bitten, Ihre vorgefassten Meinungen darüber, wie die Welt funktioniert, vorübergehend beiseite zu legen. Ich weiß, dass dies im Widerspruch zu allem stehen mag, woran Sie glauben, und allem, was Sie über die Geschehnisse in unserer Welt zu wissen glauben. Die Wahrheit geht viel tiefer als das oberflächliche Chaos, das wir in den Schlagzeilen sehen. Ich hoffe aufrichtig, dass ich mit dieser Analyse falsch liege – tatsächlich bete ich dafür. Aber wenn ich auch nur teilweise Recht habe, sind wir Zeugen einer der raffiniertesten Machtergreifungen in der Geschichte der Menschheit.

Einleitung
Wir erleben einen historischen Machtwechsel: den Übergang von einer korrupten Fassadendemokratie zu einer KI-gesteuerten Technokratie, die von Milliardären aus dem Silicon Valley kontrolliert wird.

Quelle

DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉🏼FaktenFriedenFreiheit

Bunter Totalitarismus
Jo Conrad unterhält sich mit dem Politik- und Sozialwissenschaftler Prof. Dr. Rudolph Bauer über aktuelle Entwicklungen, in denen sichtbar wird, daß totalitäre Strukturen auch von denen aufgebaut werden können, die von sich selber annehmen, daß sie genau das verhindern wollen. Es gibt tiefgehende Eingriffe in die Privatsphäre, und die Gesellschaft scheint hinzunehmen, daß kritische Stimmen mit unverhältnismäßiger Machtausübung unterbunden werden. Er selber erlebte eine Hausdurchsuchung aufgrund von künstlerischen Bildmontagen. Sein "kritisches Wörterbuch des bunten Totalitarismus" ist im http://www.pad-verlag.de/ erschienen.
https://bewusst.tv/bunter-totalitarismus/

‼️Juliette Bryant, eine Überlebende von Jeffrey Epstein, berichtet auf erschreckende Weise, wie sie nackt und gelähmt in einem Labor auf dem Anwesen des Sexhändlers in New Mexico aufwachte‼️

Sie spricht über Epsteins Besessenheit von Klonen, DNA und Transhumanismus und erinnert sich an die unheimliche Anwesenheit von Wissenschaftlern im Raum.

„Sie haben etwas gemacht – etwas, von dem sie nicht wollen, dass es jemand erfährt.“

Quelle: Shadow of Ezra

Findest du diese Information interessant? Dann abonniere unseren Kanal!
👉 @LegitimNews

#Transhumanismus #Epstein #Menschenhandel

KINDESENTZUG WEGEN FALSCHER GESINNUNG?

Willkür und Brutalität machen fassungslos

ACHTUNG - Dieses Gespräch ist nichts für schwache Nerven -

Tausenden Familien werden jedes Jahr in Deutschland ihre Kinder entzogen. Oftmals völlig willkürlich und ebenso bei Menschen mit der „falschen“ Meinung, sagt die forensische Psychologin und Gerichtsgutachterin Dr. Andrea Christidis. Aber was geschieht mit den Kindern und wer profitiert davon? Das erklärt Dr. Christidis im Interview mit Elsa Mittmannsgruber.

„Dieses Gespräch ist nichts für schwache Nerven“ kündigt Elsa Mittmannsgruber bereits zu Beginn der Sendung an. Es geht um Kinderhandel, Kindesmissbrauch und organisierten Kindesentzug. Doch wir können uns auch davor schützen, wie Dr. Christidis darlegt.

Quelle

DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉🏼FaktenFriedenFreiheit

Impfärzte sind für die Folgen der Covid-Injektion verantwortlich und haftbar. Denn sie hätten den Eingriff auch verweigern können. So ein Urteil des Europäischen Gerichtshofes.

Ein vermutlich weitreichendes Urteil hat der Europäische Gerichtshof Ende Jänner gefällt. Der italienische Professor Giovanni Frajese hatte im September 2023 den Fall vor das Europäische Gericht gebracht, und forderte einen Widerruf der Zulassung der Covid-Impfstoffs. Ende Jänner kam es zu einem Urteil, eigentlich gegen den Italiener, dessen Klage abgewiesen wurde. Trotzdem stellte das Gericht dar, dass Impfärzte und andere impfende Personen grundsätzlich zivil- und strafrechtlich haftbar sind. Denn sie wurden nicht gezwungen, den Eingriff durchzuführen.

Der zentrale Absatz im Urteil findet sich auf Seite 5:

Entgegen dem Vorbringen von Herrn Frajese folgt aus dem Umstand, dass die durch die streitigen Beschlüsse für die in Rede stehenden Impfstoffe erteilten Zulassungen es ihren Inhabern erlauben, diese Impfstoffe in jedem Mitgliedstaat in Verkehr zu bringen, nicht, dass diese Beschlüsse Ärzte dazu verpflichten würden, ihren Patienten die Impfstoffe zu verschreiben und zu verabreichen. Insoweit hat der Gerichtshof bereits entschieden, dass die Erteilung einer Zulassung zwar Voraussetzung des Rechts der Inhaber der Zulassungen ist, die betreffenden Impfstoffe in den einzelnen Mitgliedstaaten in Verkehr zu bringen, jedoch grundsätzlich keine Pflicht für Patienten oder Impfärzte begründet (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 13. Juli 2023, Azienda Ospedale-Università di Padova, C‑765/21, EU:C:2023:566, Rn. 36 und 42).

Ärzte hätten sich demnach für oder gegen die Verabreichung entscheiden können, hätten sogar abraten können. Dadurch ist eine mögliche zivil- und strafrechtliche Haftung des medizinischen Fachpersonals dem jeweiligen Einzelfall zuzuschreiben und zu beurteilen.

Quelle

DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉🏼FaktenFriedenFreiheit

Pazifisten als Verräter darstellen
☝🏻Göring: "Diese Methode funktioniert in jedem Land"

Es ist so einfach und wirklich immer dasselbe.

JE MEHR LEUTE DAS WISSEN, DESTO WENIGER FALLEN DRAUF REIN

👉 auf telegram 👉auf substack 👉auf youtube 👉auf odysee 👉auf Twitter
.

❗️🌀 Epstein Opfer Juliette Bryant im Interview mit Jay Anderson (DE_UT🇩🇪)

Ist das der Grund, warum die Epstein-Akten nicht vollständig freigegeben werden?

Vollständiges Interview von Jay Anderson am 06.03.2025 mit Juliette Rose Bryant, einem Opfer von Jeffrey Epstein und dem Elite-Menschenhandelsnetzwerk.

In diesem Gespräch geht es um ihr Geschichte, Elite-Missbrauch, Experimente, Genetik, Blutlinien, Klonen & UFOs

Quelle: Jay Anderson

Video auf Youtube ansehen

Zensiert in der Telegram-Suche
👉 Hier einziger Kanalzugang
Folge uns auf X | Newsletter✍️

AFGHANEN DÜRFEN BLANKO-PÄSSE SELBER AUSFÜLLEN!

Impfärzte sind für die Folgen der Covid-Injektion verantwortlich und haftbar. Denn sie hätten den Eingriff auch verweigern können. So ein Urteil des Europäischen Gerichtshofes.

Ein vermutlich weitreichendes Urteil hat der Europäische Gerichtshof Ende Jänner gefällt. Der italienische Professor Giovanni Frajese hatte im September 2023 den Fall vor das Europäische Gericht gebracht, und forderte einen Widerruf der Zulassung der Covid-Impfstoffs. Ende Jänner kam es zu einem Urteil, eigentlich gegen den Italiener, dessen Klage abgewiesen wurde. Trotzdem stellte das Gericht dar, dass Impfärzte und andere impfende Personen grundsätzlich zivil- und strafrechtlich haftbar sind. Denn sie wurden nicht gezwungen, den Eingriff durchzuführen.

Der zentrale Absatz im Urteil findet sich auf Seite 5:

Entgegen dem Vorbringen von Herrn Frajese folgt aus dem Umstand, dass die durch die streitigen Beschlüsse für die in Rede stehenden Impfstoffe erteilten Zulassungen es ihren Inhabern erlauben, diese Impfstoffe in jedem Mitgliedstaat in Verkehr zu bringen, nicht, dass diese Beschlüsse Ärzte dazu verpflichten würden, ihren Patienten die Impfstoffe zu verschreiben und zu verabreichen. Insoweit hat der Gerichtshof bereits entschieden, dass die Erteilung einer Zulassung zwar Voraussetzung des Rechts der Inhaber der Zulassungen ist, die betreffenden Impfstoffe in den einzelnen Mitgliedstaaten in Verkehr zu bringen, jedoch grundsätzlich keine Pflicht für Patienten oder Impfärzte begründet (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 13. Juli 2023, Azienda Ospedale-Università di Padova, C‑765/21, EU:C:2023:566, Rn. 36 und 42).

Ärzte hätten sich demnach für oder gegen die Verabreichung entscheiden können, hätten sogar abraten können. Dadurch ist eine mögliche zivil- und strafrechtliche Haftung des medizinischen Fachpersonals dem jeweiligen Einzelfall zuzuschreiben und zu beurteilen.

Quelle

DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉🏼FaktenFriedenFreiheit