#معرفی_کتاب تشخیص مزخرفات
ده روش فریبکاری با داده‌های واقعی
Calling Bullshit

youtube.com/@soundofphilosophy

نگاهی بیشتر به کتاب معرفی شده
t.me/FarazTed/22831

t.me/FarazTed/22835

t.me/FarazTed/22838

t.me/FarazTed/23191

ده نظریه برتر فیزیک که جهان را توضیح‌ می‌دهد
یحیی طباطبایی
youtube.com/@khelghatmag

@FarazTed

#نگاهی_به_آرشیو ۲۰ آگوست  ۲۹ مرداد

🏮 ۸ سال پیش در چنین روزی 
t.me/FarazTed/6704
🏮 ۷ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/13660
🏮 ۶ سال پیش در چنین روزی 
-
🏮 ۵ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/22006
🏮 ۴ سال پیش در چنین روزی 
t.me/FarazTed/25002
🏮 ۳ سال پیش در چنین روزی 
t.me/FarazTed/29819
🏮 ۲ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/36326
🏮 ۱ سال پیش در چنین روزی
t.me/FarazTed/42843

👥 لطفا برای پرسش یا اطلاع رسانی اعضا، مطالب (غیرسیاسی) را فقط در کامنت این پیام ارسال کنید.

معرفی مجله اکونومیست
The Economist
محمد رحیم رادشیرازی

youtube.com/@mohammadrahimraadshirazi3491

➖➖➖
سایر موارد با تهیه کنندگی: رادشیرازی

1⃣کتاب همبستگی (نکسوس)
🎵 t.me/FarazTed/42447

2⃣کتاب هنر دوراندیشی
🎵 t.me/FarazTed/42844

3⃣کتاب انقلاب صنعتی چهارم
🎵 t.me/FarazTed/43159

4⃣ کتاب تکینگی نزدیک‌تر است
🎵 t.me/FarazTed/44179

دلنوشته‌ها
t.me/FarazTed/45958

t.me/FarazTed/45959

t.me/FarazTed/46074

خبر برکناری علی جوانمردی از صدای آمریکا
با اعتراض نادر رفیعی و سایر رسانه‌ها

نادر رفیعی در این قسمت، به این پرسش می‌پردازد که چگونه پیگیری مستمر رسانه‌ها می‌تواند بر روند تصمیم‌گیری در ساختارهای خبری اثر بگذارد.👇
youtu.be/wzm6aW4i3dU

مدتی پس از بازگشایی صدای آمریکا بزبان فارسی، با منسوب شدن این خبرنگار، به عنوان سرپرست، انعکاس خبرها با سوگیرانه و با فیلتر ارایه می‌شد ( در رابطه با طرفداران پهلوی یا راهپیمایی گسترده در ۱۴ فوریه) 

در باره شیوه ناجوانمردانه این شخصیت بی‌توجه به ایران واحد
t.me/FarazTed/45854
t.me/FarazTed/45823
t.me/FarazTed/45612
t.me/FarazTed/45408
t.me/FarazTed/31544

دیگر ادعاهای خبرگزاری آواتودی این خبرنگار 👇
t.me/FarazTed/16788
t.me/FarazTed/17060
و
t.me/FarazTed/20050
t.me/FarazTed/20052

و خبرهای بی‌اساس وی بدون راستی آزمایی
t.me/FarazTed/17886
t.me/FarazTed/18123

خلاصه #کتاب_صوتی
آنچه به ارث می‌بریم: چگونه فناوری‌های نوین و افسانه‌های کهن آینده ژنومی ما را شکل می‌دهند
نوشته سم ترخو و دافنه او. مارتشنکو
What We Inherit: How New Technologies and Old Myths Are Shaping Our Genomic Future

کتاب به آینده ژنتیک و تأثیر فناوری‌های نوین بر درک ما از وراثت، سلامت و هویت انسان می‌پردازد. نویسندگان با نگاهی علمی و انتقادی نشان می‌دهند که پیشرفت‌هایی مانند تعیین توالی ژنوم، آزمایش‌های ژنتیکی و ویرایش ژن، در کنار فرصت‌های بزرگ، می‌توانند برداشت‌های نادرست و باورهای قدیمی درباره ژن‌ها و تفاوت‌های انسانی را نیز تقویت کنند.
موضوعاتی مانند پزشکی ژنومیک، اخلاق زیستی، نابرابری، حریم خصوصی و پیامدهای اجتماعی فناوری‌های ژنتیکی می‌پردازد و مرز میان یافته‌های علمی و سوءبرداشت‌های رایج را روشن می‌کند.

اگر به آینده ژنتیک و تأثیر آن بر زندگی انسان علاقه دارید، این کتاب دیدگاهی متعادل و تأمل‌برانگیز پیش روی شما می‌گذارد.

🎵 در ۹ فصل به مدت حدود ۱.۵ ساعت
از اینجا
https://t.me/HiggsMindBk/642
‌

خلاصه #کتاب_صوتی
این ذهن‌های عجیب و جدید
نوشته کریستوفر سامرفیلد
These Strange New Minds: How AI Learned to Talk and What It Means

کتاب به ظهور مدل‌های زبانی هوش مصنوعی و پیامدهای آن برای علم، جامعه و درک ما از ذهن می‌پردازد.
سامرفیلد که پژوهشگر علوم شناختی است، توضیح می‌دهد که این سیستم‌ها چگونه توانسته‌اند زبان انسان را یاد بگیرند و تا چه اندازه می‌توان عملکرد آن‌ها را با شیوه یادگیری و پردازش اطلاعات در مغز مقایسه کرد. کتاب به موضوعاتی مانند یادگیری ماشین، زبان، آگاهی، خلاقیت، محدودیت‌های هوش مصنوعی و تأثیر آن بر آینده آموزش، پژوهش و زندگی روزمره می‌پردازد و میان واقعیت‌های علمی و برداشت‌های اغراق‌آمیز از هوش مصنوعی تمایز قائل می‌شود.

اگر می‌خواهید درک عمیق‌تری از توانایی‌ها و محدودیت‌های هوش مصنوعی به دست آورید، این کتاب ارزش خواندن دارد.

🎵 در ۲۲ فصل به مدت حدود ۳.۵ ساعت
از اینجا
https://t.me/HiggsMindBk/614
‌

قدرت پنهان «مکالمات کوتاه»: چرا گپ زدن‌های روزمره با افراد غریبه به سلامت روان کمک می‌کند؟

روابط دو دسته‌اند:
پیوندهای قوی (خانواده و دوستان نزدیک) و پیوندهای ضعیف (همکاران دائم، فروشندگان محله و آشنایان عبوری).
پژوهش بر روی هزاران نفر نشان داد افرادی که تعاملات کوتاه اما مستمری با پیوندهای ضعیف خود دارند، به طرز معناداری سطح بالاتری از رفاه روانی و رضایت از زندگی را تجربه می‌کنند زیرا حس تعلق به یک جامعه بزرگتر را در انسان تقویت می‌کنند.

تنها ۴ دقیقه گپ زدن کوتاه پیش از انجام یک فعالیت مشترک، حس برون‌گرایی و صمیمیت را منتقل کرده و میزان اعتماد و همکاری افراد را در بازی‌های استراتژیک و گروهی به شکل چشمگیری افزایش می‌دهد.

روانشناسان پیشنهاد می‌کنند به جای شکایات تکراری از خستگی یا صحبت درباره آب‌وهوا، بر روی طرف مقابل تمرکز کنید. پرسیدن یک سوال درباره علاقه‌مندی‌ها، فیلم‌ها یا موسیقی‌های محبوب، یا دادن یک تمجید ساده، می‌تواند فضایی از ارتباط واقعی ایجاد کند و روحیه را ارتقا دهد.

psychologytoday.com/us/blog/close-encounters/202312/how-daily-small-talk-can-improve-well-being

درکامنت
t.me/FarazTed/48148

آیا حیات روی زمین دو بار شکل گرفته است؟ کشف جدید دانشمندان درباره منشأ سلول‌های اولیه

یک پژوهش جدید نشان می‌دهد که «سلول‌های کاملاً زنده و مستقل» نه یک‌بار، بلکه دو بار و به‌صورت مستقل روی زمین شکل گرفته‌اند.

همه موجودات زنده از یک نیای مشترک به نام لوکا (LUCA) ریشه می‌گیرند و کد ژنتیکی یکسانی دارند. اما لوکا هنوز یک سلول کامل نبود؛ فقط حدود نیمی از آنزیم‌های لازم برای متابولیسم را داشت و بقیه واکنش‌ها را با کمک فلزات محیط (آهن، نیکل، کبالت و...) و فسفیت در چشمه‌های هیدروترمال اعماق اقیانوس انجام می‌داد.

پس از جدا شدن دو شاخه اصلی حیات (باکتری‌ها و آرکی‌ها)، هر کدام به‌طور مستقل آنزیم‌های خود را تکامل دادند تا جایگزین کاتالیزورهای فلزی محیط شوند و به سلول‌های کاملاً مستقل تبدیل شوند.

کد ژنتیکی اولیه یک‌بار پدید آمد، اما «استقلال کامل سلولی» دو بار و به‌طور جداگانه رخ داد.
https://www.sciencealert.com/radical-study-suggests-life-on-earth-arose-from-non-living-matter-twice

درکامنت
https://t.me/FarazTed/48149

ده نکته‌ی کاربردی برای افزایش تواضع فکری و هدایت بحث‌های سیاسی و عقیدتی

با اشاره به مقاله‌ای تازه‌نشریافته از اینکه چرا فروتنی فکری در حال کاهش است سخن رفت. اما اگر آنطور که ارسطو به درستی می‌گوید فضائل قابل پرورش‌اند باید راهی برای افزایش فروتنی فکری نیز وجود داشته باشد.
مطابق مقاله‌‌ی دیگری برای تقویت فروتنی چهار راهکار پیشنهاد می‌شود:
بررسی انگیزه‌ها؛
افزایش همدلی؛
اعتراف به اشتباهات؛ و
دریافت بازخورد صادقانه.


۱. برای ابراز عدم قطعیت و گشودگی به‌جای اینکه بگوییم: «حقیقت (واقعیت) این است که...» یا «معلوم است که...»، بگوییم: «تا جایی که می‌دانم...» یا «برداشت فعلی من این است که...». این کنش زبانی، باور ما را به عنوان فرضیه‌ای موقت و قابل بازنگری صورت‌بندی می‌کند، و نه یک واقعیت مطلق؛ و فضا را برای اطلاعات جدید باز می‌گذارد.

۲. به جای اینکه بگوییم «اشتباه می‌کنید، چون...» بگوییم «ممکن است اشتباه کنم، اما به نظرم می‌رسد که...». این نحوه‌ی سخن گفتن با پذیرش احتمال خطای خود، حالت تدافعی طرف مقابل را کاهش می‌دهد و فضای گفت‌وگو را باز می‌کند.

۳. به جای اینکه بگوییم «چطور می‌توانی چنین فکری کنی؟» یا «این حرف شما اصلاً منطقی نیست» بگوییم «ممکن است بیشتر توضیح دهید که چرا اینطور فکر می‌کنید؟» یا «چه چیزی باعث شده به این نتیجه برسید؟». این سؤالات جایگزین، به دنبال درک بهتر موضوع هستند و پل ارتباطی می‌سازند در حالی‌که سؤالات اولیه کنش‌های تهاجمی‌اند که به دنبال اثبات درستی موضع خودمان‌اند.

۴. وقتی با سخنی مخالفیم به جای سکوت کردن یا نادیده گرفتن دیدگاه مخالف بگوییم «از این زاویه به موضوع نگاه نکرده بودم. البته ابهامات زیادی برایم دارد. ممکن است قدری بیشتر توضیح دهید که منظور شما از فلان چیز چیست». این کنش زبانی، به طور فعال به دیدگاه طرف مقابل اعتبار می‌بخشد، حتی اگر با آن موافق نباشیم. این کار، شناخت ما را از یک حالت بسته به یک حالت پذیرا تغییر می‌دهد.

۵. هویت فرد و هویت خودمان را از باورها جدا کنیم و صرفاً عقاید و باورها را همدلانه نقد کنیم. مثلاً بگوییم «من در حال حاضر به این ایده تمایل دارم که ...» یا «این دیدگاه با ارزش‌های من همخوانی دارد که...»؛ به جای اینکه بگوییم «من یک لیبرال یا یک سوسیالیست هستم.». این نکته بسیار مهم است و تفاوت ظریفی ایجاد می‌کند و سرنوشت گفت‌وگوها را تغییر می‌دهد. جمله‌ی اول، باور را به عنوان یک انتخاب یا یک تمایل موقتی معرفی می‌کند. اما جمله‌ی دوم، باور را به یک هویت ثابت و غیرقابل تغییر گره می‌زند. کنش اول، انعطاف‌پذیری شناختی را بالا می‌برد، اما اگر طرف مقابل با دومی مخالفت کند گویا با شخصیت و هویت ما مقابله کرده است. خود را به هیچ ایسمی گره نزنیم. تمامی ایسم‌ها قابل نقدند.

۶. به همین دلیل نیز باید از گفتن جملاتی مانند «معلوم است که شما این سخن را می‌گویید، چون شما مثلاً چپ یا راست هستید» اجتناب کنیم زیرا این کنش، بحث را از ایده به شخصیت منتقل می‌کند.

۷. به جای اینکه بگوییم «بیا مناظره کنیم تا مشخص شود چه کسی درست می‌گوید» بگوییم «بیا همفکری کنیم چطور می‌تونیم این موضوع رو بهتر بفهمیم». کنش دوم، فضایی برای  یادگیری می‌سازد اما اولی میدان نبردی می‌سازد که مهمترین کارکرد آن لایک گرفتن در شبکه‌های مجازی‌ست!

۸. جملات حاوی قطعیت مطلق، با کلماتی مانند همیشه، هرگز، همه، هیچ‌کس، و غیره پیچیدگی جهان را نادیده می‌گیرند و جایی برای استثناء، یا دیدگاه متفاوت باز نمی‌گذارند. به زبان آوردن آنها راه گفت‌وگو را می‌بندد.

۹. نیت‌خوانی نیز نکنیم و مثلا نگوییم: «شما از این سخن دفاع می‌کنید تا جلب توجه کنید یا فلانی خوشش بیاید!»؛ زیرا این کار ادعای دسترسی به دنیای درونی طرف مقابل را دارد.

۱۰. وقتی بحث به بن‌بست می‌رسد نگوییم «این بحث ارزش وقت گذاشتن ندارد»، زیرا این جمله ذهن را می‌بندد و مانع ورود هرگونه اطلاعات جدید می‌شود.

هادی صمدی
@evophilosophy

رد شایعه‌ای که ۴۴ روز دیگر ساخته می‌شود

از دو سال پیش آمریکا و عراق پیمان بستند که در سپتامبر پیش رو (تقریبا ۴۰ روز دیگر) همه نیروهای آمریکایی از عراق خارج شوند.
به همین دلیل سپتامبر پیش رو یک روز تبلیغاتی برای عرزشی‌ها خواهد بود چون فضای مجازی پر میشود از این جمله: سپاه آمریکایی ها را از عراق بیرون کرد. یا آمریکا فرار کرد، یا عقب‌نشینی کرد.
در حالی که خروج آمریکایی‌ها در سپتامبر هیچ ارتباطی به ایران و این جنگ ندارد و یک پیمان برای خروج زمان‌بندی شده از سالهای قبل بین دولت عراق و آمریکا است. بخش بزرگی از این خروج نیز در این‌ ماه‌ها انجام شده است به ویژه از اربیل.

همچنین دولت عراق برای گروه‌های مسلح مورد حمایت رژیم کودک‌کش حاکم بر ایران نیز ۳۰ سپتامبر را به‌عنوان مهلت خلع سلاح تعیین کرده است؛ یعنی تقریبا همزمان با پایان مأموریت ائتلاف آمریکایی.
@ofoghroydad

..

ترتیب تولد و شخصیت

یه مورد جالب که در واقع یه باور رایج و محبوب رو با شواهد علمی محکم رد می‌کنه؛ درباره‌ی «ترتیب تولد و شخصیت»

فرانک سالووی، در کتاب معروفش «Born to Rebel» (۱۹۹۶)، با الهام از نظریه‌ی تکاملی «Family Niche Theory»، ادعا کرد که فرزندان یک خانواده، دقیقاً مثل سهره‌های داروین (Darwin's finches)، برای کاهش رقابت مستقیم با هم، جایگاه‌های روان‌شناختی متفاوتی رو در خانواده اشغال می‌کنن؛ فرزند اول محافظه‌کار و باوجدان‌تر می‌شه (چون باید والدین رو راضی نگه داره)، فرزندهای بعدی سرکش‌تر و اجتماعی‌ترن (چون باید یه جایگاه دیگه پیدا کنن که رقیب فرزند اول نباشه). این ایده سال‌ها فرهنگ عامه رو تسخیر کرد.

اما یه پژوهش بزرگ در PNAS (توسط رورر، اگلوف و اشموکله)، با استفاده از سه نمونه‌ی ملی گسترده از آمریکا، انگلستان و آلمان، این فرضیه رو با قدرت آماری بالا آزمایش کرد. نتیجه؟ ترتیب تولد عملاً هیچ تأثیر پایداری روی صفات شخصیتی بزرگ پنج‌گانه (برون‌گرایی، وجدان‌گرایی، توافق‌پذیری و...) نداره؛ میانگین همبستگی فقط حدود ۰.۰۲ بود، یعنی عملاً صفر.

نکته‌ی جالب‌ترش اینه که تنها جایی که یه اثر واقعی (هرچند خیلی کوچیک) پیدا کردن، توانایی کلامی و هوشه؛ فرزندان اول یه ذره برتری کوچیک در نمرات هوش کلامی دارن، احتمالاً به‌خاطر تعاملات کلامی بیشتر با والدین در سال‌های اولیه، قبل از این‌که خواهر و برادر بعدی بیان.

پس این یه مثال خوب از این‌که چطور یه ایده‌ی جذاب و شهودی (حتی با پایه‌ی تکاملی)، وقتی با داده‌ی بزرگ و روش درست تست می‌شه، ممکنه اصلاً تأیید نشه؛ و این خودش یکی از نقاط قوت علم روان‌شناسیه.

منتشرشده در PNAS (۲۰۱۵) همچنان یکی از قوی‌ترین و پراستنادترین مطالعات این حوزه.

منبع:
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1506451112

🆔 @science_magazine

درمان غیرتهاجمی لرزش پارکینسون با اولتراسوند

یک بیمار ۷۲ ساله مبتلا به پارکینسون پس از سال‌ها لرزش شدید، با روش اولتراسوند متمرکز و بدون باز کردن جمجمه، در چند دقیقه بهبود چشمگیری پیدا کرد.
@FarazTed

..#نگاه یدالله کریمی پور

آلبانی منزوی‌تر از کره شمالی
انور خوجه، رهبر آلبانی در سیاست خارجی با همه قدرت ها درافتاد: ابتدا با یوگسلاوی تیتو، سپس با شوروی خورشچف، و سرانجام با چین دنگ شیائو؛ پیش‌تر هم با آمریکا و اروپا. هیچ قدرتی را شایسته‌ی پیروی و الگوبرداری نمی‌دانست و نسخه‌ی نهایی حقیقت را تنها در ایدئولوژی و شیوه‌ی حکمرانی خودش می‌دید، نه بیش.

سرانجام، آلبانی را به منزوی‌ترین کشور جهان بدل کرد؛ کشوری که ارتباطش با بیرون(از سرمایه گرفته تا اطلاعات خارجی و...) تقریبا به‌کلی قطع شده بود.
رادیو تیرانا از پگاه تا شام، رهبران جهان را توطئه‌گر، امپریالیست و دشمن معرفی می‌کرد و «خوجه‌ایسم» را تنها راه رستگاری می‌خواند. حتی پس از قطع کامل مناسبات با چین، کشور به خودکفایی اجباری و انزوای مطلق پناه برد.

آلبانی زیر سایه‌ی طرح‌ و برنامه های خوجه، فقیرترین، بی‌چاره‌ترین و کم‌توسعه‌یافته‌ترین ملت-دولتِ اروپا شد؛ کشوری که با این‌همه، خود را برترین و مصلح‌ترین می‌پنداشت. جاه‌طلبیِ نظامیگرایانه و دشمن‌ستیزانه‌ی خوجه چنان اوج گرفت که پدیده‌ای جغرافیایی بیمانند در جهان آفرید: ساخت پرهزینه و کمرشکنِ نزدیک به ۱۷۳ هزار سنگر بتونی در سراسر آلبانی، برای دفاع از «خلق» در برابر امپریالیست‌هایی که جز در ذهن او وجود نداشتند.

خوجه در ۱۹۸۵ درگذشت، ولی یادگارهایش ماندند: کشوری فقیر، منزوی، هراسان و بی‌اعتماد به جهان. آلبانیِ پس از او در ۱۹۹۱ وارد دوره گذار شد، و صندوق بین‌المللی پول در همان آغاز، تیرانا را فقیرترین و منزوی‌ترین کشور اروپا توصیف کرد. با ۱۷۰ هزار سنگر بتون مسلح هم هیچ نکردند، چون‌هیچکاری نمی توانستند با آنها انجام دهند؛ سر جاهایشان ماندند، چون تخریب‌شان ده‌ها میلیارد دلار هزینه در بر داشت.

درس خوجه ساده بود: اگر همه‌ی جهان را خطاکار و تنها خود را محق بدانی، سرانجام کشور و ملتت را از جهان جدا خواهی کرد؛ بی‌آن‌که حتی خودت این جدایی را شکست بنامی.
@Karimipour_K

..

وقتی «اقلیت سالم» قربانی «اکثریت فاسد» می‌شوند.

#حکایت
کچلان را اخراج کنید

ایرج پزشکزاد روزنامه نگار و نویسنده معروف سالها قبل نوشته است:

من در کلاس سوم دبستان که درس می‌خواندم شاگرد بسیار درسخوان و ترو تمیز و منظمی بودم...
یک روز مدیر مدرسه، من و سه - چهار دانش آموز دیگر که مثل من شیک و ترو تمیز بودند را صدا کرد پرونده مان را زیر بغلمان گذاشت و از مدرسه اخراجمان کرد.!
شب گریه کنان جریان را به پدرم گفتم، فردا صبح پدرم دستم را گرفت و به مدرسه برد و با عصبانیت از مدیر مدرسه علت اخراج مرا پرسید.!

مدیر گفت؛ چون بچه های این مدرسه همه به بیماری کچلی مبتلا هستند از مرکز دستور داده اند برای اینکه بچه های سالم، مبتلا به کچلی نشوند هر بچه کچلی که در مدرسه هست اخراج کنیم.!

پدرم گفت؛ اما پسر من که کچل نیست.!
مدیر مدرسه گفت؛ بله منم میدانم پسر شما کچل نیست اما اگر قرار بود کچل ها را از مدرسه اخراج کنیم باید درِ مدرسه را می بستیم.!

این بود که چهار- پنج بچه ای که کچل نبودند را اخراج کردیم تا مدرسه تعطیل نشود.!

➖
در  سیاست و مدیریت آنرا "وارونگی ساختاری" می‌نامند
در مدیریت استاندارد، هدف حذف "عنصر فاسد" برای نجات "کل سیستم" است. اما وقتی فساد یا ناکارآمدی از حد آستانه بگذرد و فراگیر شود، مدیران ضعیف برای حفظ ظاهرِ سازمان (باز نگه داشتن درِ مدرسه)، صورت‌مسئله را پاک می‌کنند.
یعنی هر چه که با بدنه فاسد ناهمگون باشد (شفافیت، صداقت، تخصص) را اخراج می‌کند تا تنش داخلی از بین برود.

از منظر هزینه-فایده، وقتی فساد سیستمی (Systemic Corruption) رخ می‌دهد، هزینه اخراج مفسدان برابر است با فروپاشی کامل آن ساختار. پس بهتر است «سالم‌ها» بروند تا تضاد و رسوایی به حداقل برسد.

استراتژی «خالص‌سازی» یا «یکدست‌سازی»  منجر به فرار مغزها و سرمایه‌ها می‌شود.

وقتی معیارِ ماندن، نه «کارآمدی» بلکه «همرنگی با وضع موجود» باشد، افراد سالم خودبه‌خود حذف یا مجبور به ترک صحنه می‌شوند.

حکایت پزشکزاد هشدار می‌دهد که فساد لزوماً با "دزدی" شروع نمی‌شود؛ بلکه از جایی آغاز می‌شود که مصلحتِ حفظِ صندلی بر حقیقتِ اصلاح پیشی می‌گیرد. وقتی برای جلوگیری از تعطیلی یک ساختار بیمار، افراد سالم را قربانی می‌کنیم، در واقع آن ساختار را از درون تهی کرده‌ایم.
مدرسه باز است، اما همه کچل‌اند!

@tarfandemodiriat

#مستند کودتای ۵۳
Coup 53
کارگردان: تقی امیرانی  ۲۰۱۹
زیرنویس چسبیده فارسی
مدت: ۲ ساعت

هنوز در باره نامیدن کودتا برای اتفاقات ۲۸ مرداد بحث‌ و اختلاف در جریان است. اما از آنجا که اینجا نقش یک سازمان جاسوسی در میان است این واژه حداقل برای این مستند، بیراه نمی‌نماید. باید توجه داشت که مصدق و شاه، مصون از نقد نیستند.


مصدق و ۲۸ مرداد ۳۲ نقطه عطفی در تاریخ معاصر است. مزیت مستند ارائه اطلاعاتی جدید درباره نقش مستقیم MI6 در اجرای عملیات ۲۸ مرداد است.
تقی امیرانی سازنده این مستند، با سعی فراوان موفق شد از میان آرشیو فیلم نشده و گفتگوهای مکتوب یکی از برنامه‌های تلویزیون انگلستان در دهه هشتاد میلادی به نام "پایان امپراتوری" مصاحبه‌ای بی‌پرده با یک مامور این سازمان بنام داربیشایر بیابد که اطلاعات دقیق و مفصلی از نقشش در اجرای مراحل مختلف دخالت همچون قتل افشارطوس، توزیع پول میان نمایندگان مجلس و اجیر نمودن اوباش ارائه می‌دهد.

از آنجا که انگلستان تاکنون هیچ‌گونه مسئولیتی در طراحی و اجرای آن به عهده نگرفته است، صحبت‌های داربیشایر (که از مستند پایان امپراتوری حذف شده است) دارای اهمیت فراوانی می‌باشد.

@zobaledanetarikh

#کتاب شاهنامه فردوسی (با زیرو زبر)

با اجازه و بلکه تاکید استاد مصطفی جیحونی، تصحیح ایشان از شاهنامه را به اشتراک می‌گذارم. تصحیح استاد جیحونی اگرچه نسخه‌بدل و تعلیقات ندارد، سرشار از نکات ناب است و در دسترس قرار گرفتن آن به حال محققان شاهنامه مفید خواهدبود. از ایشان ممنونم که این فایده را عام خواستند و امیدوارم اهل پژوهش از این تصحیح بهره ببرند.

فایل هر چهار جلد تصحیح به‌علاوه مقدمه (کتاب صفر) در این پوشه هست. کافی است آن را بارگذاری و باز کنید.

@fanneadab علی شاپوران

👈توجه: فقط جهت کپی در پی وی شخصی.
فایلها اینجا اما لطفا عضو کانال واسط پیوست نشوید. زیرا موجب محرومیت در استفاده بعدی از پیوست خواهد شد.

شاهنامه به نثر
https://t.me/FarazTed/33561