🔹 از ویروس کرونا تا جنگ جهانی دوم: خط مقدم جنگ ضداطلاعات روسیه
امیل فیلتنبورگ و استفان وایکرت، دو روزنامه‌نگار مستقل ساکن اوکراین در یک سلسله گزارش جدید برای «ایران‌وایر» به تشریح چشم‌اندازی از کمپین ضداطلاعات در #روسیه و برخی از اطلاعات نادرستی که پس از شیوع ویروس کرونا از این کشور نشات گرفته است، می‌پردازند.
جنگ فقط نزاع در میدان سواحل و خشکی‌ها نیست. اگر وینستون چرچیل این سخنرانی را امروز می‌نوشت، می‌توانست به‌درستی به رسانه‌ها به‌عنوان یکی از جبهه‌های جنگ اشاره کند.
«جنگ ترکیبی» یک نوع از جنگ است که در آن مهاجم تلاش می‌کند نه‌تنها از طریق مبارزه متعارف، بلکه به‌واسطه کانال‌های دوگانه دیپلماسی و ضداطلاعات نیز بر اوضاع مسلط شود.
آزمایشگاه تحقیقات قانونی دیجیتال، یک سازمان زیر نظر اتاق فکر شورای آتلانتیک (مستقر در امریکا) برای مبارزه با این جنگ تلاش می‌کند تا به «شناسایی، افشا و توضیح» ضداطلاعات روسیه بپردازد. در این هفته با لوکاس اندری‌اکایتس، معاون این موسسه در مورد اطلاعات جعلی و نادرست، بازنگری همکاری روسیه-چین که در هفته گذشته شاهد بودیم و همچنین بازنویسی جنگ جهانی دوم به گفتگو نشستیم.
«آزمایشگاه تحقیقات قانونی دیجیتال» چیست؟
ما یک مرکز از زیرمجموعه «شورای آتلانتیک» هستیم. ساده و روشن بگویم، شعار ما این است: «شناسایی، افشا و توضیح ضداطلاعات». ما از ابزارهای منابع باز و تجزیه‌وتحلیل استفاده می‌کنیم که ما را از مراکز و سازمان‌های غیردولتی دیگر و همین‌طور سایر بخش‌های شورای آتلانتیک مجزا می‌کند.
ادامه این گزارش را اینجا بخوانید 👇
#ضد_اطلاعات #دروغ_پراکنی #جنگ_اطلاعات #ویروس_کرونا #جنگ_جهانی_دوم
@Farsi_Iranwire
امیل فیلتنبورگ و استفان وایکرت، دو روزنامه‌نگار مستقل ساکن اوکراین در یک سلسله گزارش جدید برای «ایران‌وایر» به تشریح چشم‌اندازی از کمپین ضداطلاعات در #روسیه و برخی از اطلاعات نادرستی که پس از شیوع ویروس کرونا از این کشور نشات گرفته است، می‌پردازند.
جنگ فقط نزاع در میدان سواحل و خشکی‌ها نیست. اگر وینستون چرچیل این سخنرانی را امروز می‌نوشت، می‌توانست به‌درستی به رسانه‌ها به‌عنوان یکی از جبهه‌های جنگ اشاره کند.
«جنگ ترکیبی» یک نوع از جنگ است که در آن مهاجم تلاش می‌کند نه‌تنها از طریق مبارزه متعارف، بلکه به‌واسطه کانال‌های دوگانه دیپلماسی و ضداطلاعات نیز بر اوضاع مسلط شود.
آزمایشگاه تحقیقات قانونی دیجیتال، یک سازمان زیر نظر اتاق فکر شورای آتلانتیک (مستقر در امریکا) برای مبارزه با این جنگ تلاش می‌کند تا به «شناسایی، افشا و توضیح» ضداطلاعات روسیه بپردازد. در این هفته با لوکاس اندری‌اکایتس، معاون این موسسه در مورد اطلاعات جعلی و نادرست، بازنگری همکاری روسیه-چین که در هفته گذشته شاهد بودیم و همچنین بازنویسی جنگ جهانی دوم به گفتگو نشستیم.
«آزمایشگاه تحقیقات قانونی دیجیتال» چیست؟
ما یک مرکز از زیرمجموعه «شورای آتلانتیک» هستیم. ساده و روشن بگویم، شعار ما این است: «شناسایی، افشا و توضیح ضداطلاعات». ما از ابزارهای منابع باز و تجزیه‌وتحلیل استفاده می‌کنیم که ما را از مراکز و سازمان‌های غیردولتی دیگر و همین‌طور سایر بخش‌های شورای آتلانتیک مجزا می‌کند.
ادامه این گزارش را اینجا بخوانید 👇
#ضد_اطلاعات #دروغ_پراکنی #جنگ_اطلاعات #ویروس_کرونا #جنگ_جهانی_دوم
@Farsi_Iranwire
IranWire | خانه
از ویروس کرونا تا جنگ جهانی دوم: خط مقدم جنگ ضداطلاعات روسیه
امیل فیلتنبورگ و استفان وایکرت، دو روزنامه‌نگار مستقل ساکن اوکراین در یک سلسله گزارش جدید برای «ایران‌وایر» به تشریح چشم‌اندازی از کمپین ضداطلاعات در روسیه و برخی از اطلاعات نادرستی که پس از شیوع ویروس کرونا از این کشور نشات گرفته است، می‌پردازند.
Forwarded from Iranwire
🔹 از ویروس کرونا تا جنگ جهانی دوم: خط مقدم جنگ ضداطلاعات روسیه
امیل فیلتنبورگ و استفان وایکرت، دو روزنامه‌نگار مستقل ساکن اوکراین در یک سلسله گزارش جدید برای «ایران‌وایر» به تشریح چشم‌اندازی از کمپین ضداطلاعات در #روسیه و برخی از اطلاعات نادرستی که پس از شیوع ویروس کرونا از این کشور نشات گرفته است، می‌پردازند.
جنگ فقط نزاع در میدان سواحل و خشکی‌ها نیست. اگر وینستون چرچیل این سخنرانی را امروز می‌نوشت، می‌توانست به‌درستی به رسانه‌ها به‌عنوان یکی از جبهه‌های جنگ اشاره کند.
«جنگ ترکیبی» یک نوع از جنگ است که در آن مهاجم تلاش می‌کند نه‌تنها از طریق مبارزه متعارف، بلکه به‌واسطه کانال‌های دوگانه دیپلماسی و ضداطلاعات نیز بر اوضاع مسلط شود.
آزمایشگاه تحقیقات قانونی دیجیتال، یک سازمان زیر نظر اتاق فکر شورای آتلانتیک (مستقر در امریکا) برای مبارزه با این جنگ تلاش می‌کند تا به «شناسایی، افشا و توضیح» ضداطلاعات روسیه بپردازد. در این هفته با لوکاس اندری‌اکایتس، معاون این موسسه در مورد اطلاعات جعلی و نادرست، بازنگری همکاری روسیه-چین که در هفته گذشته شاهد بودیم و همچنین بازنویسی جنگ جهانی دوم به گفتگو نشتیم.
«آزمایشگاه تحقیقات قانونی دیجیتال» چیست؟
ما یک مرکز از زیرمجموعه «شورای آتلانتیک» هستیم. ساده و روشن بگویم، شعار ما این است: «شناسایی، افشا و توضیح ضداطلاعات». ما از ابزارهای منابع باز و تجزیه‌وتحلیل استفاده می‌کنیم که ما را از مراکز و سازمان‌های غیردولتی دیگر و همین‌طور سایر بخش‌های شورای آتلانتیک مجزا می‌کند.
ادامه این گزارش را اینجا بخوانید 👇
#ضد_اطلاعات #دروغ_پراکنی #جنگ_اطلاعات #ویروس_کرونا #جنگ_جهانی_دوم
@Farsi_Iranwire
امیل فیلتنبورگ و استفان وایکرت، دو روزنامه‌نگار مستقل ساکن اوکراین در یک سلسله گزارش جدید برای «ایران‌وایر» به تشریح چشم‌اندازی از کمپین ضداطلاعات در #روسیه و برخی از اطلاعات نادرستی که پس از شیوع ویروس کرونا از این کشور نشات گرفته است، می‌پردازند.
جنگ فقط نزاع در میدان سواحل و خشکی‌ها نیست. اگر وینستون چرچیل این سخنرانی را امروز می‌نوشت، می‌توانست به‌درستی به رسانه‌ها به‌عنوان یکی از جبهه‌های جنگ اشاره کند.
«جنگ ترکیبی» یک نوع از جنگ است که در آن مهاجم تلاش می‌کند نه‌تنها از طریق مبارزه متعارف، بلکه به‌واسطه کانال‌های دوگانه دیپلماسی و ضداطلاعات نیز بر اوضاع مسلط شود.
آزمایشگاه تحقیقات قانونی دیجیتال، یک سازمان زیر نظر اتاق فکر شورای آتلانتیک (مستقر در امریکا) برای مبارزه با این جنگ تلاش می‌کند تا به «شناسایی، افشا و توضیح» ضداطلاعات روسیه بپردازد. در این هفته با لوکاس اندری‌اکایتس، معاون این موسسه در مورد اطلاعات جعلی و نادرست، بازنگری همکاری روسیه-چین که در هفته گذشته شاهد بودیم و همچنین بازنویسی جنگ جهانی دوم به گفتگو نشتیم.
«آزمایشگاه تحقیقات قانونی دیجیتال» چیست؟
ما یک مرکز از زیرمجموعه «شورای آتلانتیک» هستیم. ساده و روشن بگویم، شعار ما این است: «شناسایی، افشا و توضیح ضداطلاعات». ما از ابزارهای منابع باز و تجزیه‌وتحلیل استفاده می‌کنیم که ما را از مراکز و سازمان‌های غیردولتی دیگر و همین‌طور سایر بخش‌های شورای آتلانتیک مجزا می‌کند.
ادامه این گزارش را اینجا بخوانید 👇
#ضد_اطلاعات #دروغ_پراکنی #جنگ_اطلاعات #ویروس_کرونا #جنگ_جهانی_دوم
@Farsi_Iranwire
IranWire | خانه
از ویروس کرونا تا جنگ جهانی دوم: خط مقدم جنگ ضداطلاعات روسیه
امیل فیلتنبورگ و استفان وایکرت، دو روزنامه‌نگار مستقل ساکن اوکراین در یک سلسله گزارش جدید برای «ایران‌وایر» به تشریح چشم‌اندازی از کمپین ضداطلاعات در روسیه و برخی از اطلاعات نادرستی که پس از شیوع ویروس کرونا از این کشور نشات گرفته است، می‌پردازند.
🔹 ویروس کرونا؛ فرصتی برای پیشبرد منافع روسیه در امریکای لاتین
جنگ ضد اطلاعات (گمراه‌سازی یا انتشار اخبار دروغ و ساختگی) در امریکای لاتین در ماه‌های اخیر به اوج خود رسیده است. روسیه تلاش دارد با استفاده از فرصت همه‌گیری ویروس کرونا، امریکا را هم‌زمان مسوول شیوع این ویروس و فاقد توانایی برای کنترل انتشار آن نشان دهد.
مخاطبان در امریکای لاتین هم‌زمان از دو طریق در معرض این روایت‌ها هستند؛ کانال‌های خبری روسیه در منطقه و نشریات محلی که اخبار روسیه را بازنشر می‌کنند. بعضی از این روایت‌ها بر پایه حقایق و بعضی دیگر دروغ‌های ساختگی محض هستند. در میان این داستان‌ها، قصه‌هایی هم وجود دارند که در دیگر کشورها نیز شنیده شده‌اند و «ایران‌وایر» به آن‌ها پرداخته است؛ مثل ادعاهای روسیه در مورد این‌که سربازان امریکایی ویروس کرونا را به «ووهان» در چین برده بودند، پس امریکا مسوول این همه‌گیری است.
بنابر گفته‌های «برین فونسکا»، مدیر «موسسه جک‌دی. گوردن برای سیاست‌گذاری عمومی» در «دانشگاه بین‌المللی فلوریدا» (FIU) که سال‌ها به طور جامع بر روی ضداطلاعات روسیه در امریکای لاتین تحقیق کرده است، این داستان‌ها بخشی از نبرد شدید بین روسیه، چین و ایالت متحده امریکا بر سر فضای اطلاعاتی و خبری در امریکای لاتین هستند.
فونسکا می‌گوید: «در طی دوران شیوع بیماری کووید-۱۹، روسیه از این فرصت برای تخریب چهره ایالت متحده در امریکای لاتین استفاده کرد. آن‌ها امریکا را چون یک مصیبت و بدبختی نشان دادند و سعی کردند تصور از امریکا به عنوان یک مدل سیاسی قوی را تضعیف کنند. ضد اطلاعات روسیه در دوران کووید-۱۹ ادامه روندی بود که ما از ۱۰ سال پیش تاکنون در امریکای لاتین شاهد آن بوده‌ایم.»
ادامه این گزارش را اینجا بخوانید👇
#کرونا #روسیه #آمریکای_لاتین #ضد_اطلاعات #راستی‌آزمایی
@Farsi_Iranwire
جنگ ضد اطلاعات (گمراه‌سازی یا انتشار اخبار دروغ و ساختگی) در امریکای لاتین در ماه‌های اخیر به اوج خود رسیده است. روسیه تلاش دارد با استفاده از فرصت همه‌گیری ویروس کرونا، امریکا را هم‌زمان مسوول شیوع این ویروس و فاقد توانایی برای کنترل انتشار آن نشان دهد.
مخاطبان در امریکای لاتین هم‌زمان از دو طریق در معرض این روایت‌ها هستند؛ کانال‌های خبری روسیه در منطقه و نشریات محلی که اخبار روسیه را بازنشر می‌کنند. بعضی از این روایت‌ها بر پایه حقایق و بعضی دیگر دروغ‌های ساختگی محض هستند. در میان این داستان‌ها، قصه‌هایی هم وجود دارند که در دیگر کشورها نیز شنیده شده‌اند و «ایران‌وایر» به آن‌ها پرداخته است؛ مثل ادعاهای روسیه در مورد این‌که سربازان امریکایی ویروس کرونا را به «ووهان» در چین برده بودند، پس امریکا مسوول این همه‌گیری است.
بنابر گفته‌های «برین فونسکا»، مدیر «موسسه جک‌دی. گوردن برای سیاست‌گذاری عمومی» در «دانشگاه بین‌المللی فلوریدا» (FIU) که سال‌ها به طور جامع بر روی ضداطلاعات روسیه در امریکای لاتین تحقیق کرده است، این داستان‌ها بخشی از نبرد شدید بین روسیه، چین و ایالت متحده امریکا بر سر فضای اطلاعاتی و خبری در امریکای لاتین هستند.
فونسکا می‌گوید: «در طی دوران شیوع بیماری کووید-۱۹، روسیه از این فرصت برای تخریب چهره ایالت متحده در امریکای لاتین استفاده کرد. آن‌ها امریکا را چون یک مصیبت و بدبختی نشان دادند و سعی کردند تصور از امریکا به عنوان یک مدل سیاسی قوی را تضعیف کنند. ضد اطلاعات روسیه در دوران کووید-۱۹ ادامه روندی بود که ما از ۱۰ سال پیش تاکنون در امریکای لاتین شاهد آن بوده‌ایم.»
ادامه این گزارش را اینجا بخوانید👇
#کرونا #روسیه #آمریکای_لاتین #ضد_اطلاعات #راستی‌آزمایی
@Farsi_Iranwire
IranWire | خانه
ویروس کرونا؛ فرصتی برای پیشبرد منافع روسیه در امریکای لاتین
«امیل فیلتنبورگ» و «استفان وایکرت»، دو روزنامه‌نگار مستقل ساکن اوکراین در یک سلسله گزارش جدید برای «ایران‌وایر»، به تشریح چشم‌اندازی از «کمپین ضداطلاعات» (اطلاعات دروغ و جعلی) در روسیه و برخی از اطلاعات نادرستی که پس از شیوع ویروس کرونا از این کشور نشات گرفته…
Forwarded from Iranwire
🔹 ویروس کرونا؛ فرصتی برای پیشبرد منافع روسیه در امریکای لاتین
جنگ ضد اطلاعات (گمراه‌سازی یا انتشار اخبار دروغ و ساختگی) در امریکای لاتین در ماه‌های اخیر به اوج خود رسیده است. روسیه تلاش دارد با استفاده از فرصت همه‌گیری ویروس کرونا، امریکا را هم‌زمان مسوول شیوع این ویروس و فاقد توانایی برای کنترل انتشار آن نشان دهد.
مخاطبان در امریکای لاتین هم‌زمان از دو طریق در معرض این روایت‌ها هستند؛ کانال‌های خبری روسیه در منطقه و نشریات محلی که اخبار روسیه را بازنشر می‌کنند. بعضی از این روایت‌ها بر پایه حقایق و بعضی دیگر دروغ‌های ساختگی محض هستند. در میان این داستان‌ها، قصه‌هایی هم وجود دارند که در دیگر کشورها نیز شنیده شده‌اند و «ایران‌وایر» به آن‌ها پرداخته است؛ مثل ادعاهای روسیه در مورد این‌که سربازان امریکایی ویروس کرونا را به «ووهان» در چین برده بودند، پس امریکا مسوول این همه‌گیری است.
بنابر گفته‌های «برین فونسکا»، مدیر «موسسه جک‌دی. گوردن برای سیاست‌گذاری عمومی» در «دانشگاه بین‌المللی فلوریدا» (FIU) که سال‌ها به طور جامع بر روی ضداطلاعات روسیه در امریکای لاتین تحقیق کرده است، این داستان‌ها بخشی از نبرد شدید بین روسیه، چین و ایالت متحده امریکا بر سر فضای اطلاعاتی و خبری در امریکای لاتین هستند.
فونسکا می‌گوید: «در طی دوران شیوع بیماری کووید-۱۹، روسیه از این فرصت برای تخریب چهره ایالت متحده در امریکای لاتین استفاده کرد. آن‌ها امریکا را چون یک مصیبت و بدبختی نشان دادند و سعی کردند تصور از امریکا به عنوان یک مدل سیاسی قوی را تضعیف کنند. ضد اطلاعات روسیه در دوران کووید-۱۹ ادامه روندی بود که ما از ۱۰ سال پیش تاکنون در امریکای لاتین شاهد آن بوده‌ایم.»
ادامه این گزارش را اینجا بخوانید👇
#کرونا #روسیه #آمریکای_لاتین #ضد_اطلاعات #راستی‌آزمایی
@Farsi_Iranwire
جنگ ضد اطلاعات (گمراه‌سازی یا انتشار اخبار دروغ و ساختگی) در امریکای لاتین در ماه‌های اخیر به اوج خود رسیده است. روسیه تلاش دارد با استفاده از فرصت همه‌گیری ویروس کرونا، امریکا را هم‌زمان مسوول شیوع این ویروس و فاقد توانایی برای کنترل انتشار آن نشان دهد.
مخاطبان در امریکای لاتین هم‌زمان از دو طریق در معرض این روایت‌ها هستند؛ کانال‌های خبری روسیه در منطقه و نشریات محلی که اخبار روسیه را بازنشر می‌کنند. بعضی از این روایت‌ها بر پایه حقایق و بعضی دیگر دروغ‌های ساختگی محض هستند. در میان این داستان‌ها، قصه‌هایی هم وجود دارند که در دیگر کشورها نیز شنیده شده‌اند و «ایران‌وایر» به آن‌ها پرداخته است؛ مثل ادعاهای روسیه در مورد این‌که سربازان امریکایی ویروس کرونا را به «ووهان» در چین برده بودند، پس امریکا مسوول این همه‌گیری است.
بنابر گفته‌های «برین فونسکا»، مدیر «موسسه جک‌دی. گوردن برای سیاست‌گذاری عمومی» در «دانشگاه بین‌المللی فلوریدا» (FIU) که سال‌ها به طور جامع بر روی ضداطلاعات روسیه در امریکای لاتین تحقیق کرده است، این داستان‌ها بخشی از نبرد شدید بین روسیه، چین و ایالت متحده امریکا بر سر فضای اطلاعاتی و خبری در امریکای لاتین هستند.
فونسکا می‌گوید: «در طی دوران شیوع بیماری کووید-۱۹، روسیه از این فرصت برای تخریب چهره ایالت متحده در امریکای لاتین استفاده کرد. آن‌ها امریکا را چون یک مصیبت و بدبختی نشان دادند و سعی کردند تصور از امریکا به عنوان یک مدل سیاسی قوی را تضعیف کنند. ضد اطلاعات روسیه در دوران کووید-۱۹ ادامه روندی بود که ما از ۱۰ سال پیش تاکنون در امریکای لاتین شاهد آن بوده‌ایم.»
ادامه این گزارش را اینجا بخوانید👇
#کرونا #روسیه #آمریکای_لاتین #ضد_اطلاعات #راستی‌آزمایی
@Farsi_Iranwire
IranWire | خانه
ویروس کرونا؛ فرصتی برای پیشبرد منافع روسیه در امریکای لاتین
«امیل فیلتنبورگ» و «استفان وایکرت»، دو روزنامه‌نگار مستقل ساکن اوکراین در یک سلسله گزارش جدید برای «ایران‌وایر»، به تشریح چشم‌اندازی از «کمپین ضداطلاعات» (اطلاعات دروغ و جعلی) در روسیه و برخی از اطلاعات نادرستی که پس از شیوع ویروس کرونا از این کشور نشات گرفته…
🔹 چگونه بفهمیم که ویروس کرونا اولین بار در کجا پدیدار شده است؟
«هو پینگ»، رییس سابق بنیاد «اتحاد چین برای دموکراسی»، سردبیر افتخاری مجله سیاسی چینی‌زبان «بهار پکن» که دفتر آن در آمریکاست و یکی از مدعوین ثابت «رادیو آسیای آزاد» است. در راستای سلسله مقالات «ایران‌وایر» در مورد ضداطلاعات (گمراه‌سازی یا #پخش_اطلاعات_دروغ و ساختگی) چین و روسیه در طول همه‌گیری، از او خواستیم که نظراتش را در مورد منشا ویروس کرونا به برای ما بنویسد.
***
در چهارم اردیبهشت سال جاری، مجله «نیویورک‌تایمز»، مقاله‌ای را تحت این عنوان منتشر کرد: در میانه پدیدار شدن نشانه‌های اولیه ویروس کرونا، آمریکایی‌ها می‌پرسند که آیا من قبلا هم به این بیماری مبتلا شده بودم؟
این مقاله ادعا کرده است که نشانه‌های بسیاری وجود دارد که ویروس جدید کرونا از همان دی-بهمن سال گذشته در امریکا شایع بوده است.
در هفته‌های اخیر، من گزارش‌های خبری مختلفی را خوانده‌ام که می‌گویند از همان دی یا بهمن سال گذشته و یا حتی در آبان و آذر ۱۳۹۸، افراد بی‌شماری در بخش‌هایی از امریکا و ایتالیا با علائمی شبیه به آنفولانزا و ذات‌الریه بیمار شده و فوت کرده‌اند.
پس از انتشار این مقالات این باور به وجود آمد که شاید این افراد بر اثر ابتلا به کووید-۱۹ جان باخته‌اند ولی مردم در آن زمان در مورد ویروس جدید کرونا و درمان آن چیزی نمی‌دانستند. این بدین معناست که منشا شیوع ویروس کرونا شاید در #ووهان_چین نبوده، بلکه جایی در ایالت متحده امریکا و یا ایتالیا بوده است؛ درواقع همه‌گیری از کشور دیگری وارد چین شده است.
همچنین ممکن است که ووهان چین منشا سویه جدیدی از ویروس کرونا باشد؛ بنابراین منشا ویروس در امریکا و یا ایتالیا بوده و بنابراین همه‌گیری در اروپا، سرچشمه در اروپا و امریکا دارد.
اگر بیماری در مکان‌های فرض شده ظهور کرده باشد و پزشکان بنا به تشخیص اولیه به‌عنوان آنفولانزا و یا ذات‌الریه آن را درمان کرده باشند، پس ما چگونه می‌توانیم آن را به‌عنوان منبعی برای همه‌گیری‌ای که متعاقبا شکل گرفت بگماریم؟
ادامه این گزارش را اینجا بخوانید 👇
#ویروس_کرونا #کرونا #ضد_اطلاعات
@Farsi_Iranwire
«هو پینگ»، رییس سابق بنیاد «اتحاد چین برای دموکراسی»، سردبیر افتخاری مجله سیاسی چینی‌زبان «بهار پکن» که دفتر آن در آمریکاست و یکی از مدعوین ثابت «رادیو آسیای آزاد» است. در راستای سلسله مقالات «ایران‌وایر» در مورد ضداطلاعات (گمراه‌سازی یا #پخش_اطلاعات_دروغ و ساختگی) چین و روسیه در طول همه‌گیری، از او خواستیم که نظراتش را در مورد منشا ویروس کرونا به برای ما بنویسد.
***
در چهارم اردیبهشت سال جاری، مجله «نیویورک‌تایمز»، مقاله‌ای را تحت این عنوان منتشر کرد: در میانه پدیدار شدن نشانه‌های اولیه ویروس کرونا، آمریکایی‌ها می‌پرسند که آیا من قبلا هم به این بیماری مبتلا شده بودم؟
این مقاله ادعا کرده است که نشانه‌های بسیاری وجود دارد که ویروس جدید کرونا از همان دی-بهمن سال گذشته در امریکا شایع بوده است.
در هفته‌های اخیر، من گزارش‌های خبری مختلفی را خوانده‌ام که می‌گویند از همان دی یا بهمن سال گذشته و یا حتی در آبان و آذر ۱۳۹۸، افراد بی‌شماری در بخش‌هایی از امریکا و ایتالیا با علائمی شبیه به آنفولانزا و ذات‌الریه بیمار شده و فوت کرده‌اند.
پس از انتشار این مقالات این باور به وجود آمد که شاید این افراد بر اثر ابتلا به کووید-۱۹ جان باخته‌اند ولی مردم در آن زمان در مورد ویروس جدید کرونا و درمان آن چیزی نمی‌دانستند. این بدین معناست که منشا شیوع ویروس کرونا شاید در #ووهان_چین نبوده، بلکه جایی در ایالت متحده امریکا و یا ایتالیا بوده است؛ درواقع همه‌گیری از کشور دیگری وارد چین شده است.
همچنین ممکن است که ووهان چین منشا سویه جدیدی از ویروس کرونا باشد؛ بنابراین منشا ویروس در امریکا و یا ایتالیا بوده و بنابراین همه‌گیری در اروپا، سرچشمه در اروپا و امریکا دارد.
اگر بیماری در مکان‌های فرض شده ظهور کرده باشد و پزشکان بنا به تشخیص اولیه به‌عنوان آنفولانزا و یا ذات‌الریه آن را درمان کرده باشند، پس ما چگونه می‌توانیم آن را به‌عنوان منبعی برای همه‌گیری‌ای که متعاقبا شکل گرفت بگماریم؟
ادامه این گزارش را اینجا بخوانید 👇
#ویروس_کرونا #کرونا #ضد_اطلاعات
@Farsi_Iranwire
IranWire | خانه
چگونه بفهمیم که ویروس کرونا اولین بار در کجا پدیدار شده است؟
«هو پینگ»، رییس سابق بنیاد «اتحاد چین برای دموکراسی»، سردبیر افتخاری مجله سیاسی چینی‌زبان «بهار پکن» که دفتر آن در آمریکاست و یکی از مدعوین ثابت «رادیو آسیای آزاد» است. در راستای سلسله مقالات «ایران‌وایر» در مورد ضداطلاعات (گمراه‌سازی یا پخش اطلاعات دروغ…
Forwarded from Iranwire
🔹 چگونه بفهمیم که ویروس کرونا اولین بار در کجا پدیدار شده است؟
«هو پینگ»، رییس سابق بنیاد «اتحاد چین برای دموکراسی»، سردبیر افتخاری مجله سیاسی چینی‌زبان «بهار پکن» که دفتر آن در آمریکاست و یکی از مدعوین ثابت «رادیو آسیای آزاد» است. در راستای سلسله مقالات «ایران‌وایر» در مورد ضداطلاعات (گمراه‌سازی یا #پخش_اطلاعات_دروغ و ساختگی) چین و روسیه در طول همه‌گیری، از او خواستیم که نظراتش را در مورد منشا ویروس کرونا به برای ما بنویسد.
***
در چهارم اردیبهشت سال جاری، مجله «نیویورک‌تایمز»، مقاله‌ای را تحت این عنوان منتشر کرد: در میانه پدیدار شدن نشانه‌های اولیه ویروس کرونا، آمریکایی‌ها می‌پرسند که آیا من قبلا هم به این بیماری مبتلا شده بودم؟
این مقاله ادعا کرده است که نشانه‌های بسیاری وجود دارد که ویروس جدید کرونا از همان دی-بهمن سال گذشته در امریکا شایع بوده است.
در هفته‌های اخیر، من گزارش‌های خبری مختلفی را خوانده‌ام که می‌گویند از همان دی یا بهمن سال گذشته و یا حتی در آبان و آذر ۱۳۹۸، افراد بی‌شماری در بخش‌هایی از امریکا و ایتالیا با علائمی شبیه به آنفولانزا و ذات‌الریه بیمار شده و فوت کرده‌اند.
پس از انتشار این مقالات این باور به وجود آمد که شاید این افراد بر اثر ابتلا به کووید-۱۹ جان باخته‌اند ولی مردم در آن زمان در مورد ویروس جدید کرونا و درمان آن چیزی نمی‌دانستند. این بدین معناست که منشا شیوع ویروس کرونا شاید در #ووهان_چین نبوده، بلکه جایی در ایالت متحده امریکا و یا ایتالیا بوده است؛ درواقع همه‌گیری از کشور دیگری وارد چین شده است.
همچنین ممکن است که ووهان چین منشا سویه جدیدی از ویروس کرونا باشد؛ بنابراین منشا ویروس در امریکا و یا ایتالیا بوده و بنابراین همه‌گیری در اروپا، سرچشمه در اروپا و امریکا دارد.
اگر بیماری در مکان‌های فرض شده ظهور کرده باشد و پزشکان بنا به تشخیص اولیه به‌عنوان آنفولانزا و یا ذات‌الریه آن را درمان کرده باشند، پس ما چگونه می‌توانیم آن را به‌عنوان منبعی برای همه‌گیری‌ای که متعاقبا شکل گرفت بگماریم؟
ادامه این گزارش را اینجا بخوانید 👇
#ویروس_کرونا #کرونا #ضد_اطلاعات
@Farsi_Iranwire
«هو پینگ»، رییس سابق بنیاد «اتحاد چین برای دموکراسی»، سردبیر افتخاری مجله سیاسی چینی‌زبان «بهار پکن» که دفتر آن در آمریکاست و یکی از مدعوین ثابت «رادیو آسیای آزاد» است. در راستای سلسله مقالات «ایران‌وایر» در مورد ضداطلاعات (گمراه‌سازی یا #پخش_اطلاعات_دروغ و ساختگی) چین و روسیه در طول همه‌گیری، از او خواستیم که نظراتش را در مورد منشا ویروس کرونا به برای ما بنویسد.
***
در چهارم اردیبهشت سال جاری، مجله «نیویورک‌تایمز»، مقاله‌ای را تحت این عنوان منتشر کرد: در میانه پدیدار شدن نشانه‌های اولیه ویروس کرونا، آمریکایی‌ها می‌پرسند که آیا من قبلا هم به این بیماری مبتلا شده بودم؟
این مقاله ادعا کرده است که نشانه‌های بسیاری وجود دارد که ویروس جدید کرونا از همان دی-بهمن سال گذشته در امریکا شایع بوده است.
در هفته‌های اخیر، من گزارش‌های خبری مختلفی را خوانده‌ام که می‌گویند از همان دی یا بهمن سال گذشته و یا حتی در آبان و آذر ۱۳۹۸، افراد بی‌شماری در بخش‌هایی از امریکا و ایتالیا با علائمی شبیه به آنفولانزا و ذات‌الریه بیمار شده و فوت کرده‌اند.
پس از انتشار این مقالات این باور به وجود آمد که شاید این افراد بر اثر ابتلا به کووید-۱۹ جان باخته‌اند ولی مردم در آن زمان در مورد ویروس جدید کرونا و درمان آن چیزی نمی‌دانستند. این بدین معناست که منشا شیوع ویروس کرونا شاید در #ووهان_چین نبوده، بلکه جایی در ایالت متحده امریکا و یا ایتالیا بوده است؛ درواقع همه‌گیری از کشور دیگری وارد چین شده است.
همچنین ممکن است که ووهان چین منشا سویه جدیدی از ویروس کرونا باشد؛ بنابراین منشا ویروس در امریکا و یا ایتالیا بوده و بنابراین همه‌گیری در اروپا، سرچشمه در اروپا و امریکا دارد.
اگر بیماری در مکان‌های فرض شده ظهور کرده باشد و پزشکان بنا به تشخیص اولیه به‌عنوان آنفولانزا و یا ذات‌الریه آن را درمان کرده باشند، پس ما چگونه می‌توانیم آن را به‌عنوان منبعی برای همه‌گیری‌ای که متعاقبا شکل گرفت بگماریم؟
ادامه این گزارش را اینجا بخوانید 👇
#ویروس_کرونا #کرونا #ضد_اطلاعات
@Farsi_Iranwire
IranWire | خانه
چگونه بفهمیم که ویروس کرونا اولین بار در کجا پدیدار شده است؟
«هو پینگ»، رییس سابق بنیاد «اتحاد چین برای دموکراسی»، سردبیر افتخاری مجله سیاسی چینی‌زبان «بهار پکن» که دفتر آن در آمریکاست و یکی از مدعوین ثابت «رادیو آسیای آزاد» است. در راستای سلسله مقالات «ایران‌وایر» در مورد ضداطلاعات (گمراه‌سازی یا پخش اطلاعات دروغ…
🔹 چین اول تصاحب می‌کند، بعد گفت‌وگو؛ مناقشه مرزی در بحبوحه شیوع ویروس کرونا
«جیانلی یانگ»، ریاضی‌دان و فعال حقوق‌بشر است که در سال ۱۳۶۸ خورشیدی از کشتار میدان «تیان‌آن‌من» چین جان سالم به در برد و پس از آن، این کشور را به مقصد امریکا ترک کرد. او در سال ۱۳۸۱ به چین بازگشت و به علت حمایت از جنبش کارگری این کشور به مدت پنج سال به زندان افتاد. جیانلی یانگ در مجموع ۱۵ ماه را به‌طور متناوب در سلول‌های انفرادی به سر برد. او در یک سلسله گزارش هفتگی برای «ایران‌وایر»، اطلاعات جعلی و دروغ چین پیرامون منشا ویروس کرونا و مدیریت آن را تحلیل می‌کند.
***
در اواسط اردیبهشت ۱۳۹۹، سربازهای چینی، امتدادی از دریاچه «پانگونگ تسو» که یک قلمرو کلیدی مورد مناقشه بین چین و هند است را اشغال کردند. مقالات بسیاری به تازگی در رسانه‌های دولتی چین منتشر شده که لحن مصالحه‌جویانه خود نسبت به هند را تغییر داده و بر لزوم تداوم گفت‌گوها در مورد معادلات مرزی تاکید کرده‌اند.
در گزارش‌ها و سرمقاله‌های رسانه‌های چینی نیز به هند هشدار داده شده است که به دامن غرب نیفتد. این هشدار، اشاره‌ای توهین‌آمیز به «دونالد ترامپ»، رییس‌جمهوری امریکا دارد که به تازگی پیشنهاد میانجی‌گری در مناقشه بلاتکلیف بر سر مرز میان هند و چین را مطرح کرده بود.
نکته طنزآمیز تولید این مقالات تبلیغاتی برای حزب کمونیست چین این است که مقالات در زمانی انتشار یافته که انتقادات از چین به خاطر مدیریت شیوع ویروس کرونا به اوج خود رسیده‌اند.
ادامه این گزارش را اینجا بخوانید 👇
#ویروس_کرونا #کرونا_در_جهان #ضد_اطلاعات_چین #ضد_اطلاعات #راستی‌آزمایی #مناقشه_مرزی
@Farsi_Iranwire
«جیانلی یانگ»، ریاضی‌دان و فعال حقوق‌بشر است که در سال ۱۳۶۸ خورشیدی از کشتار میدان «تیان‌آن‌من» چین جان سالم به در برد و پس از آن، این کشور را به مقصد امریکا ترک کرد. او در سال ۱۳۸۱ به چین بازگشت و به علت حمایت از جنبش کارگری این کشور به مدت پنج سال به زندان افتاد. جیانلی یانگ در مجموع ۱۵ ماه را به‌طور متناوب در سلول‌های انفرادی به سر برد. او در یک سلسله گزارش هفتگی برای «ایران‌وایر»، اطلاعات جعلی و دروغ چین پیرامون منشا ویروس کرونا و مدیریت آن را تحلیل می‌کند.
***
در اواسط اردیبهشت ۱۳۹۹، سربازهای چینی، امتدادی از دریاچه «پانگونگ تسو» که یک قلمرو کلیدی مورد مناقشه بین چین و هند است را اشغال کردند. مقالات بسیاری به تازگی در رسانه‌های دولتی چین منتشر شده که لحن مصالحه‌جویانه خود نسبت به هند را تغییر داده و بر لزوم تداوم گفت‌گوها در مورد معادلات مرزی تاکید کرده‌اند.
در گزارش‌ها و سرمقاله‌های رسانه‌های چینی نیز به هند هشدار داده شده است که به دامن غرب نیفتد. این هشدار، اشاره‌ای توهین‌آمیز به «دونالد ترامپ»، رییس‌جمهوری امریکا دارد که به تازگی پیشنهاد میانجی‌گری در مناقشه بلاتکلیف بر سر مرز میان هند و چین را مطرح کرده بود.
نکته طنزآمیز تولید این مقالات تبلیغاتی برای حزب کمونیست چین این است که مقالات در زمانی انتشار یافته که انتقادات از چین به خاطر مدیریت شیوع ویروس کرونا به اوج خود رسیده‌اند.
ادامه این گزارش را اینجا بخوانید 👇
#ویروس_کرونا #کرونا_در_جهان #ضد_اطلاعات_چین #ضد_اطلاعات #راستی‌آزمایی #مناقشه_مرزی
@Farsi_Iranwire
IranWire | خانه
چین اول تصاحب می‌کند، بعد گفت‌وگو؛ مناقشه مرزی در بحبوحه شیوع ویروس کرونا
«جیانلی یانگ»، ریاضی‌دان و فعال حقوق‌بشر است که در سال ۱۳۶۸ خورشیدی از کشتار میدان «تیان‌آن‌من» چین جان سالم به در برد و پس از آن، این کشور را به مقصد امریکا ترک کرد. او در سال ۱۳۸۱ به چین بازگشت و به علت حمایت از جنبش کارگری این کشور به مدت پنج سال به زندان…
Forwarded from Iranwire
🔹 چین اول تصاحب می‌کند، بعد گفت‌وگو؛ مناقشه مرزی در بحبوحه شیوع ویروس کرونا
«جیانلی یانگ»، ریاضی‌دان و فعال حقوق‌بشر است که در سال ۱۳۶۸ خورشیدی از کشتار میدان «تیان‌آن‌من» چین جان سالم به در برد و پس از آن، این کشور را به مقصد امریکا ترک کرد. او در سال ۱۳۸۱ به چین بازگشت و به علت حمایت از جنبش کارگری این کشور به مدت پنج سال به زندان افتاد. جیانلی یانگ در مجموع ۱۵ ماه را به‌طور متناوب در سلول‌های انفرادی به سر برد. او در یک سلسله گزارش هفتگی برای «ایران‌وایر»، اطلاعات جعلی و دروغ چین پیرامون منشا ویروس کرونا و مدیریت آن را تحلیل می‌کند.
***
در اواسط اردیبهشت ۱۳۹۹، سربازهای چینی، امتدادی از دریاچه «پانگونگ تسو» که یک قلمرو کلیدی مورد مناقشه بین چین و هند است را اشغال کردند. مقالات بسیاری به تازگی در رسانه‌های دولتی چین منتشر شده که لحن مصالحه‌جویانه خود نسبت به هند را تغییر داده و بر لزوم تداوم گفت‌گوها در مورد معادلات مرزی تاکید کرده‌اند.
در گزارش‌ها و سرمقاله‌های رسانه‌های چینی نیز به هند هشدار داده شده است که به دامن غرب نیفتد. این هشدار، اشاره‌ای توهین‌آمیز به «دونالد ترامپ»، رییس‌جمهوری امریکا دارد که به تازگی پیشنهاد میانجی‌گری در مناقشه بلاتکلیف بر سر مرز میان هند و چین را مطرح کرده بود.
نکته طنزآمیز تولید این مقالات تبلیغاتی برای حزب کمونیست چین این است که مقالات در زمانی انتشار یافته که انتقادات از چین به خاطر مدیریت شیوع ویروس کرونا به اوج خود رسیده‌اند.
ادامه این گزارش را اینجا بخوانید 👇
#ویروس_کرونا #کرونا_در_جهان #ضد_اطلاعات_چین #ضد_اطلاعات #راستی‌آزمایی #مناقشه_مرزی
@Farsi_Iranwire
«جیانلی یانگ»، ریاضی‌دان و فعال حقوق‌بشر است که در سال ۱۳۶۸ خورشیدی از کشتار میدان «تیان‌آن‌من» چین جان سالم به در برد و پس از آن، این کشور را به مقصد امریکا ترک کرد. او در سال ۱۳۸۱ به چین بازگشت و به علت حمایت از جنبش کارگری این کشور به مدت پنج سال به زندان افتاد. جیانلی یانگ در مجموع ۱۵ ماه را به‌طور متناوب در سلول‌های انفرادی به سر برد. او در یک سلسله گزارش هفتگی برای «ایران‌وایر»، اطلاعات جعلی و دروغ چین پیرامون منشا ویروس کرونا و مدیریت آن را تحلیل می‌کند.
***
در اواسط اردیبهشت ۱۳۹۹، سربازهای چینی، امتدادی از دریاچه «پانگونگ تسو» که یک قلمرو کلیدی مورد مناقشه بین چین و هند است را اشغال کردند. مقالات بسیاری به تازگی در رسانه‌های دولتی چین منتشر شده که لحن مصالحه‌جویانه خود نسبت به هند را تغییر داده و بر لزوم تداوم گفت‌گوها در مورد معادلات مرزی تاکید کرده‌اند.
در گزارش‌ها و سرمقاله‌های رسانه‌های چینی نیز به هند هشدار داده شده است که به دامن غرب نیفتد. این هشدار، اشاره‌ای توهین‌آمیز به «دونالد ترامپ»، رییس‌جمهوری امریکا دارد که به تازگی پیشنهاد میانجی‌گری در مناقشه بلاتکلیف بر سر مرز میان هند و چین را مطرح کرده بود.
نکته طنزآمیز تولید این مقالات تبلیغاتی برای حزب کمونیست چین این است که مقالات در زمانی انتشار یافته که انتقادات از چین به خاطر مدیریت شیوع ویروس کرونا به اوج خود رسیده‌اند.
ادامه این گزارش را اینجا بخوانید 👇
#ویروس_کرونا #کرونا_در_جهان #ضد_اطلاعات_چین #ضد_اطلاعات #راستی‌آزمایی #مناقشه_مرزی
@Farsi_Iranwire
IranWire | خانه
چین اول تصاحب می‌کند، بعد گفت‌وگو؛ مناقشه مرزی در بحبوحه شیوع ویروس کرونا
«جیانلی یانگ»، ریاضی‌دان و فعال حقوق‌بشر است که در سال ۱۳۶۸ خورشیدی از کشتار میدان «تیان‌آن‌من» چین جان سالم به در برد و پس از آن، این کشور را به مقصد امریکا ترک کرد. او در سال ۱۳۸۱ به چین بازگشت و به علت حمایت از جنبش کارگری این کشور به مدت پنج سال به زندان…
🔹 تحدید آزادی بیان و تهدید روزنامه‌نگاران؛ حکایت کرملین و رسانه‌های مستقل
از زمان انتشار و توزیع اولین روزنامه‌ها تا امروز، وجود آزادی و استقلال رسانه‌ای شالوده و بنیان دموکراسی در نظر گرفته می‌شود.
اما پس از شیوع ویروس کرونا در اروپا از اواسط اسفند سال گذشته، رسانه‌های مستقل تحت‌فشار بی‌سابقه قرار گرفته‌اند. این امر به‌ویژه در اروپای شرقی صادق است؛ جاییکه در آن ضداطلاعات روسیه عرصه گفتمانی بسیاری از کشورها را آلوده کرده است و رسانه‌ها با مشکل رو به رشد دخالت‌های سیاسی دست‌به‌گریبان‌اند.
گزارش جدید یک سازمان غیرانتفاعی از «شبکه گزارش‌نویسی در مورد اروپای شرقی» (n-ost) و شعبه مجارستانی یک بنیاد سیاسی آلمانی به نام «بنیاد فریدریش ایبرت» (FES) این مشکلات را برجسته کرده است. خلاصه نکات مشترک از دو چالش اصلی در رسانه‌های امروز شرق اروپا بدین قرار است: «فقدان ابزار مالی برای بقا و ادامه کار رسانه‌های مستقل، افزایش نفوذ دولت‌ها و یا حاکمیت گروهی کوچک و فساد در رسانه‌ها.»
این گزارش می‌گوید: «همه‌گیری ویروس کرونا، مشکلات موجود در چشم‌انداز رسانه‌ها را بزرگ کرده است. بررسی دقیق این مشکلات اکنون برعهده سیاست‌گذاران است. عیب‌شناسی و تشخیص مناسب می‌تواند بقای روزنامه‌نگاری قوی، مستقل و حرفه‌ای را در سراسر منطقه تضمین کند و روزنامه‌نگاران در این گزارش به‌اتفاق آرا می‌گویند که در واقع بقا و تداوم چنین روزنامه‌نگاری‌ای در مخاطره است.»
ادامه این گزارش را اینجا بخوانید👇
#اطلاع_رسانی #روسیه #ولادمیر_پوتین #بازداشت_روزنامه‌نگاران #ضد_اطلاعات
@Farsi_Iranwire
از زمان انتشار و توزیع اولین روزنامه‌ها تا امروز، وجود آزادی و استقلال رسانه‌ای شالوده و بنیان دموکراسی در نظر گرفته می‌شود.
اما پس از شیوع ویروس کرونا در اروپا از اواسط اسفند سال گذشته، رسانه‌های مستقل تحت‌فشار بی‌سابقه قرار گرفته‌اند. این امر به‌ویژه در اروپای شرقی صادق است؛ جاییکه در آن ضداطلاعات روسیه عرصه گفتمانی بسیاری از کشورها را آلوده کرده است و رسانه‌ها با مشکل رو به رشد دخالت‌های سیاسی دست‌به‌گریبان‌اند.
گزارش جدید یک سازمان غیرانتفاعی از «شبکه گزارش‌نویسی در مورد اروپای شرقی» (n-ost) و شعبه مجارستانی یک بنیاد سیاسی آلمانی به نام «بنیاد فریدریش ایبرت» (FES) این مشکلات را برجسته کرده است. خلاصه نکات مشترک از دو چالش اصلی در رسانه‌های امروز شرق اروپا بدین قرار است: «فقدان ابزار مالی برای بقا و ادامه کار رسانه‌های مستقل، افزایش نفوذ دولت‌ها و یا حاکمیت گروهی کوچک و فساد در رسانه‌ها.»
این گزارش می‌گوید: «همه‌گیری ویروس کرونا، مشکلات موجود در چشم‌انداز رسانه‌ها را بزرگ کرده است. بررسی دقیق این مشکلات اکنون برعهده سیاست‌گذاران است. عیب‌شناسی و تشخیص مناسب می‌تواند بقای روزنامه‌نگاری قوی، مستقل و حرفه‌ای را در سراسر منطقه تضمین کند و روزنامه‌نگاران در این گزارش به‌اتفاق آرا می‌گویند که در واقع بقا و تداوم چنین روزنامه‌نگاری‌ای در مخاطره است.»
ادامه این گزارش را اینجا بخوانید👇
#اطلاع_رسانی #روسیه #ولادمیر_پوتین #بازداشت_روزنامه‌نگاران #ضد_اطلاعات
@Farsi_Iranwire
IranWire | خانه
تحدید آزادی بیان و تهدید روزنامه‌نگاران؛ حکایت کرملین و رسانه‌های مستقل
«امیل فیلتنبورگ» و «استفان وایکرت»، دو روزنامه‌نگار مستقل ساکن اوکراین در یک سلسله گزارش جدید برای «ایران‌وایر» به تشریح چشم‌اندازی از کمپین ضداطلاعات (اطلاعات دروغ و جعلی) در روسیه و برخی از اطلاعات نادرستی که پس از شیوع ویروس کرونا از این کشور نشات گرفته…
Forwarded from Iranwire
🔹 تحدید آزادی بیان و تهدید روزنامه‌نگاران؛ حکایت کرملین و رسانه‌های مستقل
از زمان انتشار و توزیع اولین روزنامه‌ها تا امروز، وجود آزادی و استقلال رسانه‌ای شالوده و بنیان دموکراسی در نظر گرفته می‌شود.
اما پس از شیوع ویروس کرونا در اروپا از اواسط اسفند سال گذشته، رسانه‌های مستقل تحت‌فشار بی‌سابقه قرار گرفته‌اند. این امر به‌ویژه در اروپای شرقی صادق است؛ جاییکه در آن ضداطلاعات روسیه عرصه گفتمانی بسیاری از کشورها را آلوده کرده است و رسانه‌ها با مشکل رو به رشد دخالت‌های سیاسی دست‌به‌گریبان‌اند.
گزارش جدید یک سازمان غیرانتفاعی از «شبکه گزارش‌نویسی در مورد اروپای شرقی» (n-ost) و شعبه مجارستانی یک بنیاد سیاسی آلمانی به نام «بنیاد فریدریش ایبرت» (FES) این مشکلات را برجسته کرده است. خلاصه نکات مشترک از دو چالش اصلی در رسانه‌های امروز شرق اروپا بدین قرار است: «فقدان ابزار مالی برای بقا و ادامه کار رسانه‌های مستقل، افزایش نفوذ دولت‌ها و یا حاکمیت گروهی کوچک و فساد در رسانه‌ها.»
این گزارش می‌گوید: «همه‌گیری ویروس کرونا، مشکلات موجود در چشم‌انداز رسانه‌ها را بزرگ کرده است. بررسی دقیق این مشکلات اکنون برعهده سیاست‌گذاران است. عیب‌شناسی و تشخیص مناسب می‌تواند بقای روزنامه‌نگاری قوی، مستقل و حرفه‌ای را در سراسر منطقه تضمین کند و روزنامه‌نگاران در این گزارش به‌اتفاق آرا می‌گویند که در واقع بقا و تداوم چنین روزنامه‌نگاری‌ای در مخاطره است.»
ادامه این گزارش را اینجا بخوانید👇
#اطلاع_رسانی #روسیه #ولادمیر_پوتین #بازداشت_روزنامه‌نگاران #ضد_اطلاعات
@Farsi_Iranwire
از زمان انتشار و توزیع اولین روزنامه‌ها تا امروز، وجود آزادی و استقلال رسانه‌ای شالوده و بنیان دموکراسی در نظر گرفته می‌شود.
اما پس از شیوع ویروس کرونا در اروپا از اواسط اسفند سال گذشته، رسانه‌های مستقل تحت‌فشار بی‌سابقه قرار گرفته‌اند. این امر به‌ویژه در اروپای شرقی صادق است؛ جاییکه در آن ضداطلاعات روسیه عرصه گفتمانی بسیاری از کشورها را آلوده کرده است و رسانه‌ها با مشکل رو به رشد دخالت‌های سیاسی دست‌به‌گریبان‌اند.
گزارش جدید یک سازمان غیرانتفاعی از «شبکه گزارش‌نویسی در مورد اروپای شرقی» (n-ost) و شعبه مجارستانی یک بنیاد سیاسی آلمانی به نام «بنیاد فریدریش ایبرت» (FES) این مشکلات را برجسته کرده است. خلاصه نکات مشترک از دو چالش اصلی در رسانه‌های امروز شرق اروپا بدین قرار است: «فقدان ابزار مالی برای بقا و ادامه کار رسانه‌های مستقل، افزایش نفوذ دولت‌ها و یا حاکمیت گروهی کوچک و فساد در رسانه‌ها.»
این گزارش می‌گوید: «همه‌گیری ویروس کرونا، مشکلات موجود در چشم‌انداز رسانه‌ها را بزرگ کرده است. بررسی دقیق این مشکلات اکنون برعهده سیاست‌گذاران است. عیب‌شناسی و تشخیص مناسب می‌تواند بقای روزنامه‌نگاری قوی، مستقل و حرفه‌ای را در سراسر منطقه تضمین کند و روزنامه‌نگاران در این گزارش به‌اتفاق آرا می‌گویند که در واقع بقا و تداوم چنین روزنامه‌نگاری‌ای در مخاطره است.»
ادامه این گزارش را اینجا بخوانید👇
#اطلاع_رسانی #روسیه #ولادمیر_پوتین #بازداشت_روزنامه‌نگاران #ضد_اطلاعات
@Farsi_Iranwire
IranWire | خانه
تحدید آزادی بیان و تهدید روزنامه‌نگاران؛ حکایت کرملین و رسانه‌های مستقل
«امیل فیلتنبورگ» و «استفان وایکرت»، دو روزنامه‌نگار مستقل ساکن اوکراین در یک سلسله گزارش جدید برای «ایران‌وایر» به تشریح چشم‌اندازی از کمپین ضداطلاعات (اطلاعات دروغ و جعلی) در روسیه و برخی از اطلاعات نادرستی که پس از شیوع ویروس کرونا از این کشور نشات گرفته…
🔹 راهنمایی برای تشخیص اطلاعات گمراه‌کننده در دوره کرونا
با توجه به هرج‌و‌مرج در شبکه‌های اجتماعی و به طور کلی در اینترنت، دنبال کردن اخبار و اتفاقات در فضای مجازی به بهترین نحو، می‌تواند دشوار باشد. در طول همه‌گیری ویروس کرونا برای مردم عادی تشخیص درستی یا نادرستی چیزهایی که می‌شنوند، می‌بینند و یا می‌خوانند به مراتب سخت‌تر شده است. بیش از ۸۰ سال پیش، موسسه آمریکایی «تجزیه و تحلیل پروپاگاندا» هفت تکنیک را که اغلب برای تحت تاثیر قرار دادن و نفوذ بر مخاطبان در پروپاگاندا مورد استفاده قرار می‌گرفتند، شناسایی کرد. برخی از این تکنیک‌ها شامل «ارابه موسیقی»، «عمومیت‌بخشی» و فریفتن از طریق «مردمان ساده»، امروزه همچنان در کنار مجموعه‌ای از تاکتیک‌های گمراه‌کننده جدید برای تحت تاثیر قرار دادن افکار عمومی مورد استفاده قرار می‌گیرند.
با وجود مقدار زیادی از اطلاعات واقعی و همین‌طور اطلاعات غلط و گمراه‌کننده (دیس‌اینفورمیشن) آنلاین، دو کارشناس به ایران‌وایر می‌گویند هنوز این امکان وجود دارد تا خود را در برابر تاثیرپذیری آسان ایمن کنیم.
«مارک گالوتی»، استاد افتخاری «دانشگاه کالج لندن» و کارشناس مسائل امنیتی معاصر در روسیه، می‌گوید حفاظت از خود در برابر اطلاعات گمراه‌کننده با پذیرش این امر آغاز می‌شود که شما ممکن است تحت تاثیر قرار بگیرید.
ادامه گزارش امیل فیلتنبورگ و استفان وایکرت را اینجا بخوانید👇
#راستی_آزمایی #اطلاع_رسانی #کرونا #ضد_اطلاعات #پروپاگاندا #روسیه
@Farsi_Iranwire
با توجه به هرج‌و‌مرج در شبکه‌های اجتماعی و به طور کلی در اینترنت، دنبال کردن اخبار و اتفاقات در فضای مجازی به بهترین نحو، می‌تواند دشوار باشد. در طول همه‌گیری ویروس کرونا برای مردم عادی تشخیص درستی یا نادرستی چیزهایی که می‌شنوند، می‌بینند و یا می‌خوانند به مراتب سخت‌تر شده است. بیش از ۸۰ سال پیش، موسسه آمریکایی «تجزیه و تحلیل پروپاگاندا» هفت تکنیک را که اغلب برای تحت تاثیر قرار دادن و نفوذ بر مخاطبان در پروپاگاندا مورد استفاده قرار می‌گرفتند، شناسایی کرد. برخی از این تکنیک‌ها شامل «ارابه موسیقی»، «عمومیت‌بخشی» و فریفتن از طریق «مردمان ساده»، امروزه همچنان در کنار مجموعه‌ای از تاکتیک‌های گمراه‌کننده جدید برای تحت تاثیر قرار دادن افکار عمومی مورد استفاده قرار می‌گیرند.
با وجود مقدار زیادی از اطلاعات واقعی و همین‌طور اطلاعات غلط و گمراه‌کننده (دیس‌اینفورمیشن) آنلاین، دو کارشناس به ایران‌وایر می‌گویند هنوز این امکان وجود دارد تا خود را در برابر تاثیرپذیری آسان ایمن کنیم.
«مارک گالوتی»، استاد افتخاری «دانشگاه کالج لندن» و کارشناس مسائل امنیتی معاصر در روسیه، می‌گوید حفاظت از خود در برابر اطلاعات گمراه‌کننده با پذیرش این امر آغاز می‌شود که شما ممکن است تحت تاثیر قرار بگیرید.
ادامه گزارش امیل فیلتنبورگ و استفان وایکرت را اینجا بخوانید👇
#راستی_آزمایی #اطلاع_رسانی #کرونا #ضد_اطلاعات #پروپاگاندا #روسیه
@Farsi_Iranwire
IranWire | خانه
راهنمایی برای تشخیص اطلاعات گمراه‌کننده در دوره کرونا
«امیل فیلتنبورگ» و «استفان وایکرت»، دو روزنامه‌نگار مستقل ساکن اوکراین، در یک سلسله گزارش جدید برای «ایران‌وایر» به تشریح چشم‌اندازی از کمپین ضداطلاعات در روسیه و برخی از اطلاعات نادرستی که پس از شیوع ویروس کرونا از این کشور نشات گرفته‌اند، می‌پردازند.
Forwarded from Iranwire
🔹 راهنمایی برای تشخیص اطلاعات گمراه‌کننده در دوره کرونا
با توجه به هرج‌و‌مرج در شبکه‌های اجتماعی و به طور کلی در اینترنت، دنبال کردن اخبار و اتفاقات در فضای مجازی به بهترین نحو، می‌تواند دشوار باشد. در طول همه‌گیری ویروس کرونا برای مردم عادی تشخیص درستی یا نادرستی چیزهایی که می‌شنوند، می‌بینند و یا می‌خوانند به مراتب سخت‌تر شده است. بیش از ۸۰ سال پیش، موسسه آمریکایی «تجزیه و تحلیل پروپاگاندا» هفت تکنیک را که اغلب برای تحت تاثیر قرار دادن و نفوذ بر مخاطبان در پروپاگاندا مورد استفاده قرار می‌گرفتند، شناسایی کرد. برخی از این تکنیک‌ها شامل «ارابه موسیقی»، «عمومیت‌بخشی» و فریفتن از طریق «مردمان ساده»، امروزه همچنان در کنار مجموعه‌ای از تاکتیک‌های گمراه‌کننده جدید برای تحت تاثیر قرار دادن افکار عمومی مورد استفاده قرار می‌گیرند.
با وجود مقدار زیادی از اطلاعات واقعی و همین‌طور اطلاعات غلط و گمراه‌کننده (دیس‌اینفورمیشن) آنلاین، دو کارشناس به ایران‌وایر می‌گویند هنوز این امکان وجود دارد تا خود را در برابر تاثیرپذیری آسان ایمن کنیم.
«مارک گالوتی»، استاد افتخاری «دانشگاه کالج لندن» و کارشناس مسائل امنیتی معاصر در روسیه، می‌گوید حفاظت از خود در برابر اطلاعات گمراه‌کننده با پذیرش این امر آغاز می‌شود که شما ممکن است تحت تاثیر قرار بگیرید.
ادامه گزارش امیل فیلتنبورگ و استفان وایکرت را اینجا بخوانید👇
#راستی_آزمایی #اطلاع_رسانی #کرونا #ضد_اطلاعات #پروپاگاندا #روسیه
@Farsi_Iranwire
با توجه به هرج‌و‌مرج در شبکه‌های اجتماعی و به طور کلی در اینترنت، دنبال کردن اخبار و اتفاقات در فضای مجازی به بهترین نحو، می‌تواند دشوار باشد. در طول همه‌گیری ویروس کرونا برای مردم عادی تشخیص درستی یا نادرستی چیزهایی که می‌شنوند، می‌بینند و یا می‌خوانند به مراتب سخت‌تر شده است. بیش از ۸۰ سال پیش، موسسه آمریکایی «تجزیه و تحلیل پروپاگاندا» هفت تکنیک را که اغلب برای تحت تاثیر قرار دادن و نفوذ بر مخاطبان در پروپاگاندا مورد استفاده قرار می‌گرفتند، شناسایی کرد. برخی از این تکنیک‌ها شامل «ارابه موسیقی»، «عمومیت‌بخشی» و فریفتن از طریق «مردمان ساده»، امروزه همچنان در کنار مجموعه‌ای از تاکتیک‌های گمراه‌کننده جدید برای تحت تاثیر قرار دادن افکار عمومی مورد استفاده قرار می‌گیرند.
با وجود مقدار زیادی از اطلاعات واقعی و همین‌طور اطلاعات غلط و گمراه‌کننده (دیس‌اینفورمیشن) آنلاین، دو کارشناس به ایران‌وایر می‌گویند هنوز این امکان وجود دارد تا خود را در برابر تاثیرپذیری آسان ایمن کنیم.
«مارک گالوتی»، استاد افتخاری «دانشگاه کالج لندن» و کارشناس مسائل امنیتی معاصر در روسیه، می‌گوید حفاظت از خود در برابر اطلاعات گمراه‌کننده با پذیرش این امر آغاز می‌شود که شما ممکن است تحت تاثیر قرار بگیرید.
ادامه گزارش امیل فیلتنبورگ و استفان وایکرت را اینجا بخوانید👇
#راستی_آزمایی #اطلاع_رسانی #کرونا #ضد_اطلاعات #پروپاگاندا #روسیه
@Farsi_Iranwire
IranWire | خانه
راهنمایی برای تشخیص اطلاعات گمراه‌کننده در دوره کرونا
«امیل فیلتنبورگ» و «استفان وایکرت»، دو روزنامه‌نگار مستقل ساکن اوکراین، در یک سلسله گزارش جدید برای «ایران‌وایر» به تشریح چشم‌اندازی از کمپین ضداطلاعات در روسیه و برخی از اطلاعات نادرستی که پس از شیوع ویروس کرونا از این کشور نشات گرفته‌اند، می‌پردازند.