🔹یک هفته با خامنه‌ای؛ پوکر با دست‌های خالی؟
در بازی پوکر تاکتیکی وجود دارد که وقتی طرف مقابل مدام در حال حمله است و ورق‌های قوی می‌آورد، صبر می‌کنی و حرکت‌های ریسکی انجام نمی‌دهی. آن‌قدر صبر می‌کنی و زمان می‌خری تا بالاخره ورق‌هایت قوی باشند که بتوانی حمله کنی. همین تاکتیک را در بازی شطرنج هم می‌توان مثال زد. وقتی حریف قوی است، ریسک نمی‌کنی و صبر می‌کنی تا طرف مقابل یک اشتباه کند، هما‌ن‌وقت، زمان حمله است.
«علی خامنه‌ای»، رهبر جمهوری اسلامی هم انگار مشغول خریدن زمان است؛ اما چه در اختیار دارد یا به دنبال چیست؟ او با استفاده از اصطلاحاتی مثل «خنثی‌سازی تحریم‌ها» یا نقل‌قول‌هایی از او برای تمدید مهلت بررسی لوایح «پالرمو» و «اف‌ای‌تی‌اف»، منتظر چه برگ برنده‌ای است؟ آیا به واقع، جمهوری اسلامی راه‌های پیوستن به این کنوانسیون را در سر می‌پروراند، یا صرفا به دنبال وقت تلف کردن است تا خود را آماده حرکت بعدی کند؟
***
۲۶آذر۱۳۹۹ رهبر جمهوری اسلامی در سالگرد ترور «قاسم سلیمانی» در دیدار با خانواده فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران بار دیگر به مساله تحریم‌ها اشاره کرد. تغییر موضع خامنه‌ای از تلاش برای رفع تحریم‌ها به «خنثی‌سازی» آن، نشانه‌ای دیگر از آگاهی او به از هم‌پاشیدگی اقتصادی است که جمهوری اسلامی به آن دچار شده است؛ شرایطی که به باور کارشناسان حوزه اقتصاد، به اوج وخامت رسیده است. او در این جلسه گفت: «رفع تحریم دست دشمن است و خنثی کردن تحریم دست ما است؛ دشمن باید رفع تحریم کند اما خودمان می‌توانیم این تحریم دشمن را خنثی کنیم.»
خامنه‌ای پیش‌تر هم بارها از «خنثی‌سازی» سخن گفته بود. او چهارم آذر در جلسه با شورای عالی هماهنگی اقتصادی، علاج تحریم‌ها را در دو مسیر رفع و خنثی‌سازی آن‌ها برشمرده بود؛ با این تاکید که: مسیر رفع تحریم‌ها پس از چندین سال مذاکره به نتیجه نرسیده است اما خنثی‌سازی آن «خوش عاقبت» خواهد بود.
جزییات را در گزارش آیدا قجر بخوانید:👇
#یک_هفته_با_خامنه‌ای #راستی_آزمایی
@Farsi_Iranwire
در بازی پوکر تاکتیکی وجود دارد که وقتی طرف مقابل مدام در حال حمله است و ورق‌های قوی می‌آورد، صبر می‌کنی و حرکت‌های ریسکی انجام نمی‌دهی. آن‌قدر صبر می‌کنی و زمان می‌خری تا بالاخره ورق‌هایت قوی باشند که بتوانی حمله کنی. همین تاکتیک را در بازی شطرنج هم می‌توان مثال زد. وقتی حریف قوی است، ریسک نمی‌کنی و صبر می‌کنی تا طرف مقابل یک اشتباه کند، هما‌ن‌وقت، زمان حمله است.
«علی خامنه‌ای»، رهبر جمهوری اسلامی هم انگار مشغول خریدن زمان است؛ اما چه در اختیار دارد یا به دنبال چیست؟ او با استفاده از اصطلاحاتی مثل «خنثی‌سازی تحریم‌ها» یا نقل‌قول‌هایی از او برای تمدید مهلت بررسی لوایح «پالرمو» و «اف‌ای‌تی‌اف»، منتظر چه برگ برنده‌ای است؟ آیا به واقع، جمهوری اسلامی راه‌های پیوستن به این کنوانسیون را در سر می‌پروراند، یا صرفا به دنبال وقت تلف کردن است تا خود را آماده حرکت بعدی کند؟
***
۲۶آذر۱۳۹۹ رهبر جمهوری اسلامی در سالگرد ترور «قاسم سلیمانی» در دیدار با خانواده فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران بار دیگر به مساله تحریم‌ها اشاره کرد. تغییر موضع خامنه‌ای از تلاش برای رفع تحریم‌ها به «خنثی‌سازی» آن، نشانه‌ای دیگر از آگاهی او به از هم‌پاشیدگی اقتصادی است که جمهوری اسلامی به آن دچار شده است؛ شرایطی که به باور کارشناسان حوزه اقتصاد، به اوج وخامت رسیده است. او در این جلسه گفت: «رفع تحریم دست دشمن است و خنثی کردن تحریم دست ما است؛ دشمن باید رفع تحریم کند اما خودمان می‌توانیم این تحریم دشمن را خنثی کنیم.»
خامنه‌ای پیش‌تر هم بارها از «خنثی‌سازی» سخن گفته بود. او چهارم آذر در جلسه با شورای عالی هماهنگی اقتصادی، علاج تحریم‌ها را در دو مسیر رفع و خنثی‌سازی آن‌ها برشمرده بود؛ با این تاکید که: مسیر رفع تحریم‌ها پس از چندین سال مذاکره به نتیجه نرسیده است اما خنثی‌سازی آن «خوش عاقبت» خواهد بود.
جزییات را در گزارش آیدا قجر بخوانید:👇
#یک_هفته_با_خامنه‌ای #راستی_آزمایی
@Farsi_Iranwire
IranWire | خانه
یک هفته با خامنه‌ای؛ پوکر با دست‌های خالی؟
در بازی پوکر تاکتیکی وجود دارد که وقتی طرف مقابل مدام در حال حمله است و ورق‌های قوی می‌آورد، صبر می‌کنی و حرکت‌های ریسکی انجام نمی‌دهی. آن‌قدر صبر می‌کنی و زمان می‌خری تا بالاخره ورق‌هایت قوی باشند که بتوانی حمله کنی. همین تاکتیک را در بازی شطرنج هم می‌توان…
🔹یک هفته با خامنه‌ای؛ دفاع رهبر جمهوری اسلامی از ادعای تقلب در آمریکا؟
یک بام و دو هوا، یا شاید هم یکی به نعل و یکی به میخ؛ سیاستی است که برخی از منتقدان «علی خامنه‌ای» رهبر جمهوری اسلامی می‌گویند، رویکرد اوست. «شخصیتی دوگانه» که برخی مواضع‌اش مصرف داخلی دارد و برخی دیگر بر محور سیاست خارجی‌اش می‌گردد؛ مثل «دشمن»محوری، تمرکز همیشگی بر غرب و آمریکا و البته توهم «روح‌الله خمینی» بودن. رهبر جمهوری اسلامی و نظام زیردست او سال‌هاست که بر نابودی و فروپاشی غرب و آمریکا تاکید می‌کنند و خامنه‌ای می‌خواهد خمینیِ پیش از فروپاشی شوروری باشد. اگر خمینی این فروپاشی را پیش‌بینی کرده بود، آرزوی خامنه‌ای برآورده شدن تصور فروپاشی برای غرب و آمریکا است.
این روزها، آخرین ساعت‌های دولت «دونالد ترامپ» سپری می‌شوند. با وجودی که آقای ترامپ بارها درباره مساله «تقلب» در انتخابات آمریکا سخن گفت و توییت نوشت، اما راه به جایی نبرد و ادعاهایش توسط دستگاه قضایی رد شد. در روزهایی که قدرت‌های جهان و البته مخالفان ترامپ، ادعای تقلب را رد کرده‌اند، به نظر می‌رسد که علی خامنه‌ای، موضعی متفاوت دارد.
آیا علی خامنه‌ای ترجیح می‌داد که ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا بماند یا از روی کار آمدن دموکرات‌ها برای تثبیت نظام جمهوری اسلامی، بیشتر بهره می‌برد؟
***
آخرین شماره نشریه «خط حزب‌الله» که خبرنامه هفتگی «بیت رهبری» به شمار می‌رود، ستونی دارد به نام «خطبه‌های انقلاب» که این‌بار درست در روزهایی که بحث نتیجه انتخابات آمریکا در محافل سیاسی داغ است، اظهاراتی از رهبر جمهوری اسلامی را با کلیدواژه «تقلب» آن‌هم توسط مدعیان دموکراسی بازنشر کرده است. در این ستون، به اظهارات او در سال ۱۳۸۲ اشاره شده است: «امروز کشورهایی که دولت‌ها و بعضی از نمایندگان مجالس‌شان از دموکراسی و آزادی انتخابات دم می‌زنند، دمکراسی‌شان بیگانه از معنویت بوده است. در نتیجه هرجا لازم شده و توانسته‌اند در همان دموکراسی‌ها تقلب کنند، برخلاف رای مردم تقلب کرده‌اند...»
#راستی_آزمایی #خامنه‌ای_دات_کام #یک_هفته_با_خامنه‌ای
جزییات را در گزارش آیدا قجر بخوانید:👇
@Farsi_Iranwire
یک بام و دو هوا، یا شاید هم یکی به نعل و یکی به میخ؛ سیاستی است که برخی از منتقدان «علی خامنه‌ای» رهبر جمهوری اسلامی می‌گویند، رویکرد اوست. «شخصیتی دوگانه» که برخی مواضع‌اش مصرف داخلی دارد و برخی دیگر بر محور سیاست خارجی‌اش می‌گردد؛ مثل «دشمن»محوری، تمرکز همیشگی بر غرب و آمریکا و البته توهم «روح‌الله خمینی» بودن. رهبر جمهوری اسلامی و نظام زیردست او سال‌هاست که بر نابودی و فروپاشی غرب و آمریکا تاکید می‌کنند و خامنه‌ای می‌خواهد خمینیِ پیش از فروپاشی شوروری باشد. اگر خمینی این فروپاشی را پیش‌بینی کرده بود، آرزوی خامنه‌ای برآورده شدن تصور فروپاشی برای غرب و آمریکا است.
این روزها، آخرین ساعت‌های دولت «دونالد ترامپ» سپری می‌شوند. با وجودی که آقای ترامپ بارها درباره مساله «تقلب» در انتخابات آمریکا سخن گفت و توییت نوشت، اما راه به جایی نبرد و ادعاهایش توسط دستگاه قضایی رد شد. در روزهایی که قدرت‌های جهان و البته مخالفان ترامپ، ادعای تقلب را رد کرده‌اند، به نظر می‌رسد که علی خامنه‌ای، موضعی متفاوت دارد.
آیا علی خامنه‌ای ترجیح می‌داد که ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا بماند یا از روی کار آمدن دموکرات‌ها برای تثبیت نظام جمهوری اسلامی، بیشتر بهره می‌برد؟
***
آخرین شماره نشریه «خط حزب‌الله» که خبرنامه هفتگی «بیت رهبری» به شمار می‌رود، ستونی دارد به نام «خطبه‌های انقلاب» که این‌بار درست در روزهایی که بحث نتیجه انتخابات آمریکا در محافل سیاسی داغ است، اظهاراتی از رهبر جمهوری اسلامی را با کلیدواژه «تقلب» آن‌هم توسط مدعیان دموکراسی بازنشر کرده است. در این ستون، به اظهارات او در سال ۱۳۸۲ اشاره شده است: «امروز کشورهایی که دولت‌ها و بعضی از نمایندگان مجالس‌شان از دموکراسی و آزادی انتخابات دم می‌زنند، دمکراسی‌شان بیگانه از معنویت بوده است. در نتیجه هرجا لازم شده و توانسته‌اند در همان دموکراسی‌ها تقلب کنند، برخلاف رای مردم تقلب کرده‌اند...»
#راستی_آزمایی #خامنه‌ای_دات_کام #یک_هفته_با_خامنه‌ای
جزییات را در گزارش آیدا قجر بخوانید:👇
@Farsi_Iranwire
IranWire | خانه
یک هفته با خامنه‌ای؛ دفاع رهبر جمهوری اسلامی از ادعای تقلب در آمریکا؟
یک بام و دو هوا، یا شاید هم یکی به نعل و یکی به میخ؛ سیاستی است که برخی از منتقدان «علی خامنه‌ای» رهبر جمهوری اسلامی می‌گویند، رویکرد اوست. «شخصیتی دوگانه» که برخی مواضع‌اش مصرف داخلی دارد و برخی دیگر بر محور سیاست خارجی‌اش می‌گردد؛ مثل «دشمن»محوری، تمرکز…