Quando abbiamo cominciato a curare i malati in questo modo, le cose sono cambiate in meglio, perché a questo punto sono andati in terapia intensiva solo i casi realmente bisognosi, o perché scoperti tardi, o per un motivo, o per un altro."

- "Il trattamento domiciliare è fondamentale. Cosa lo ha bloccato ? Prima l'ho bloccato perché nessuno ne ha parlato, perché non sono stati ascoltati i medici che lavoravano sul territorio, perché è stata distrutta la sanità del territorio, perché qualcuno a livello del ministero ha negato la possibilità di fare le autopsie. Una parentesi: la medicina moderna è nata il giorno che si è deciso di fare le autopsie, e l'ha inventata un italiano: Giovan Battista Morgagni, il padre dell'anatomia patologica. La medicina scientifica nasce così, così si capisce quali sono le basi reali delle patologie. Ce l'hanno impedito per via ministeriale, questo è un crimine ! Da quando abbiamo cominciato a capire realmente qual è la quella che si chiama la storia naturale l'evoluzione di questa patologia abbiamo diversificato anche degli interventi e i risultati si comincia vedere delle prime fasi poi sono arrivati gli anticorpi monoclonali che sono un'arma straordinaria se ne parla troppo poco".

-"Insomma oggi sappiamo come gestire al meglio, questo è il punto decisivo. E la prova ne è che ogni giorno in terapia intensiva muoiono pochi malati, quello che dicevamo prima... Perché la maggior parte dei malati muore a casa ? Perché non muore in ospedale ? Ma perché semplicemente muore per altri motivi che sono complicati dal Covid indubbiamente, ma non muore dove il Covid è la causa necessaria è sufficiente, questo è il punto !"

Uno stralcio dell'intervista concessa a Visione TV di Francesco Toscano in cui Marco Gervasoni racconta l'irruzione in casa sua dei Carabinieri del ROS a seguito dell'azione giudiziaria della solita toga rossa Albamonte per "vilipendio al Capo dello Stato"

(video completo qui: https://www.youtube.com/watch?v=169HHjoiMQw)

Marco Gervasoni: "C'è una una una tendenza, diciamo, a demonizzare il dissenso, ma dipende da dove viene sempre questo dissenso. Perché poi se il dissenso viene da sinistra, si è molto tolleranti. Se il dissenso non viene da sinistra, o non viene da quella sinistra gradita al sistema, e allora le reazioni sono diverse..."

Audiolettura elettronica dell'articolo su La Verità di Francesco Borgonovo

- Libertà a rischio, sovranismo non è reato - (su Marco Gervasoni)

L'intervista più improbabile di sempre: Massimo Citro ospite di Sandro Torella... guest Star: il gatto !! 😸😸😸

Cos'è la Nakba: 💚💚💚

Il nuovo video di Massimo Mazzucco che è andato in onda stasera sul canale TV di Byoblu:

+ + + COVID: LE CURE PROIBITE + + +

“Le cure per il covid esistono, il nostro governo non ha mai voluto adottarle perché le case farmaceutiche non le vogliono.”

L'audizione in Commissione Senato del Texas della pediatra Angelina Farella: (VIDEO IMPERDIBILE !!!)

"Quello che stiamo facendo ai nostri bambini in questo momento è davvero criminale. Li stiamo isolando, li stiamo coprendo con delle mascherine, il che è anche clinicamente pericoloso. Stiamo anche dicendo loro che se portano il Covid a casa, uccideranno la nonna, il nonno, la zia, lo zio, la mamma e il papà. Questa è una orribile, orribile situazione da far vivere ai nostri figli."

Paolo Bellavite, estratto dall'intervista di Maurizio Bolognetti a Radio Radicale

(tratto da: https://www.radioradicale.it/scheda/636817)

Paolo Bellavite:

- "Anche la sperimentazione che è stata fatta non solo sull'efficacia, ma anche sugli effetti avversi, è stata fatto in modo tale dopo da interrompere a metà strada. Insomma quindi anche lì e voglio vedere cosa faranno le autorità regolatorie quando si troveranno senza avere i dati degli studi sperimentali fatti quelli fatti con il placebo, senza avere i numeri degli effetti avversi, quelli a medio e lungo termine. Questo sarà un grosso problema per loro, e bisogna vedere se riusciranno a trovare un escamotage per confermare lo stesso questi vaccini. Poi c'è anche da dire che i rapporti dell'AIFA che sono finora stati emanati, sono quattro esattamente, l'ultimo l'altro ieri, anzi ieri, il 10, è stato emanato quest'ultimo che sempre ha questo grandissimo problema delle fonti di segnalazione che sono tutte di tipo passivo, ovvero spontaneo, e quindi non corrispondono a quelli che sono gli studi clinici pre-registrazione che sono stati fatti con un altro metodo molto più rigoroso. E quindi ci troviamo in una situazione abbastanza incerta. E vede, quando in una trasmissione televisiva che non nomino per non far troppa pubblicità, mi chiedono se la gente ha ragione ad avere un po' di paura di questi vaccini e io ho risposto: in un certo senso ha paura, e fa bene aver paura. Ho detto 'in un certo senso'... Apriti cielo ! Dopo aver detto una cosa del genere sono stato ben rimbrottato ufficialmente dalla mia università, e questo insomma mi ha fatto un po' di dispiacere, perché tutto sommato mi è sembrato di dire una una cosa abbastanza banale e ovvia."

Lei cosa ne pensa della vigile attesa ??

- "Sono mesi mesi e mesi che i medici stanno stanno combattendo su questo, è assurdo che ci siano state delle resistenze così a livello centrale, addirittura dei ricorsi, dei controricorsi per i medici che fanno tutto il possibile per curare i malati, si trovano senza linee guida, e questo diciamo potrebbe anche essere accettabile in una situazione in cui le autorità non hanno dati precisi, però non puoi, tu che non sai, non può vietare a un altro di fare un'attività che lui in scienza e coscienza ritiene importante. Se un medico ha sperimentato che su certi pazienti idrossiclorochina può funzionare, su altri pazienti han trovato dei risultati con l'eparina, in altri pazienti ha usato o non ha usato l'antibiotico, oppure ha usato gli integratori, la vitamina D, i flavonoidi, ha usato dei mezzi che ha trovato di successo, e invece l'autorita' - diciamo - si permette di dire no, vi autorizzo in pratica solo a usare la Tachipirina. Apro una parentesi: la Tachipirina, per gli studi che ho fatto io e anche altri, la tachipirina è pe-ri-co-lo-sa per questa malattia !! La Tachipirina è pericolosa per due motivi: primo perché toglie la febbre, che è il metodo migliore per uccidere i virus, secondo perché fa sì che lo stress ossidativo aumenti nel nostro corpo, lo stesso stress ossidativo che aiuta il virus a svilupparsi. E quindi la Tachipirina, che non ha neanche un effetto antinfiammatorio, è uno dei farmaci meno indicati per questo tipo di patologia. Quindi qui ci sono state date delle linee sbagliate, gli stessi anche studiosi del Mario Negri hanno detto: piuttosto usate altri tipi di antinfiammatori. Ci troviamo in una situazione in cui ha diritto i medici devono battagliare per poter avere il permesso di curare le persone. Ma siamo arrivati in una follia più totale, cioè veramente non si capisce ! Questa che chiamiamo la ditittatura ideologica del pensiero unico che poi non è neanche scientifico, è uno scientismo politicamente corretto deteriore, non so come chiamarlo , fa schifo !"

Paolo Bellavite [clip 2]:

"Come forse lei sa, io mi sono occupato di più del problema che riguarda la coagulazione del sangue, che rappresenta una grandissima novità rispetto al panorama dei vaccini convenzionali, ecco. Perché che ci siano reazioni legati agli anticorpi o agli immunoocomplessi era una cosa che si sapeva, anche con i vecchi vaccini. Invece questi vaccini di nuova generazione che insegnano al nostro corpo a produrre una proteina Spike in realtà che cosa fanno, non fanno altro che innescare una reazione che assomiglia proprio al Covid, in piccolo. E queste proteine Spike sono in grado non solo di attivare il sistema immunitario come i soliti vaccini, ma sono in grado anche di stimolare direttamente la coagulazione del sangue, e pure creare sbalzi della pressione, perchè vanno a interagire proprio con quei famosi recettori ACE2 che hanno molteplici funzioni. Ecco, quindi il rapporto tra vaccino e recettori è una novità assoluta nel panorama scientifico della vaccinologia, e sarà questo, ritengo, l'argomento principale della - come si dice - della adversomica, no, la chiamano così adesso... c'è la vaccinomica ce l'adversomica, che è la scienza che studia le reazioni avverse. Questo è un problema che ormai si è chiarito, tanto è vero che, come lei sa, prima dicevano "nessuna correlazione, nessuna prelazione" adesso la correlazione l'hanno trovata. E c'è, e io gli ho scritto in un articolo che è uscito l'8 di febbraio la prima volta, diciamo, in preprint e il 30 di marzo pubblicato su una rivista scientifica internazionale. Dopo c'è da dire che resta sempre da sapere quante sono veramente queste trombosi, perché secondo me c'è un certo equivoco sotto, ciopè che da una parte si attribuisce soltanto all'AstraZeneca questo problema, mentre dal punto di vista teorico ce lo dovrebbero avere anche gli altri vaccini. E dall'altra poi viene attribuito questo problema delle trombosi alla trombosi venosa di un seno cerebrale, cioè di un argomento molto particolare, cioè di una malattia molto rara, comunque anche nella nella vaccinologia, una malattia rarissima. Mentre a mio modesto avviso se c'è un problema di trombosi, questo problema di trombosi dovrebbe potersi verificare anche per le trombosi molto più comuni, che sono quelle polmonari, ad esempio o anche quelle arteriose. Ecco qui c'è bisogno di studiare ancora, sempre torniamo alla prima domanda che mi aveva fatto, che stiamo facendo delle esperimentazioni, e io dico: cerchiamo di farle bene queste esperimentazioni. io non sono contrario agli esperimenti, eh. Qualora sia fatto da persone consenzienti e adulte - non parliamo dei bambini che questo sarebbe un delitto, non dico neanche qualcosa di poco scientifico - ma se delle persone sono consenzienti e adulte, entrano in uno studio, e loro possono avere un beneficio da questa manipolazione del loro corpo, e certamente possono avere un beneficio, però bisogna anche saper raccogliere tutti i dati, quanto è il beneficio rispetto ai rischi. "

Paolo Bellavite, Clip 2:

Audio completo dell'intervista a Paolo Bellavite: https://www.radioradicale.it/scheda/636817

La prima parte dell'intervista al dott. SUCHARIT BHAKDI (tanto per intero non ve lo vedete, e cmq le cose che dice dopo sono un po' più controverse...)

"Penso che questo programma di vaccinazione sia l'errore più grande mai fatto in medicina, e che sia criminale. E' una catastrofe di civiltà: è incivile, immorale e disumano. Tutta la pandemia è un falso: è basata sul un test PCR che non avrebbe mai dovuto essere usato per diagnosticare nulla, e che non diagnostica nulla. La maggior parte dei test che vengono fatti danno falsi positivi.Questo è un fatto che le persone del campo sanno perfettamente. Quindi non c'è pandemia"

(dal canale: @liberta_e_verita)

Qua Silver Nervuti (sempre brillante...) ci ha preso proprio in pieno !!! 🔝🔝🔝

"Coprifuoco o Normalità"

La lite furibonda tra Bacco e Scoglio ospiti di Francesco Toscano !! (Visione TV) 💣💣💣

(bellissima osservazione finale di Mazzucco...)

https://www.youtube.com/watch?v=LpJSYiNvwB4

Bravissima Barbara Balanzoni che fa neri Brusaferro, giornalai di regime e virologi da salotto... MAGNIFICA !!! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Solo per intenditori: Mauro Scardovelli legge e commenta il libro di Ilaria Bifarini: "I coloni dell' Austerity"

Sentite, sentite...😡😡😡😡😡

Luc Montagnier, premio nobel per la medicina:

"Le nuove varianti sono effettivamente il prodotto, il risultato delle vaccinazioni".

[Premesso che NON so il francese, questa è il meglio che sono riuscito a fare, se qualcuno ha correzioni da fare, sono le benvenute, prima che si diffonda in video...]