Prof. Dr. Marita Rita Gismondo ist eine italienische Virologin & Mikrobiologin und Direktorin des „Department of Biomedical Clinical Sciences“ in Mailand. Vor wenigen Tagen richtete sie sich in einem eindringlichen Appell an das italienische Gesundheitsamt: „Ich rufe Sie dazu auf, keine Zahlen über Sars-CoV-2 Infizierte und Tote zu veröffentlichen. Diese Daten sind aus wissenschaftlicher Sicht falsch.“

Sie führt aus, dass der Test unzuverlässig ist: „Wenn der Test bei Patienten negativ ausfällt, wird dieser oft zwei, dreimal wiederholt, bis er positiv ausfällt.“ Sie stellt klar, dass nur eine epidemiologische Studie die tatsächliche Anzahl an positiven Corona-Fällen angeben kann. „Die jetzige Berechnung über Größe & Letalität der COVID-19-Pandemie ist ‚schmutzig‘. Mit diesen Daten wird den Bürgern ein falscher Eindruck vermittelt und das Verhalten der Bürger beeinflusst.“

https://www.secoloditalia.it/2020/03/coronavirus-la-gismondo-ammonisce-duramente-basta-snocciolare-numeri-sui-positivi-sono-dati-falsati/

Armin Laschet und Jens Spahn bei der Besichtigung einer Krankenhauswäscherei. Alle tragen Mundschutz und halten 1,5 m Abstand zueinander.
(WDR aktuell, 31.3.20)

Endlich klärt auch die Tagesschau über die Ungenauigkeiten bei der Todesursache auf.

Zusammen mit der ExpressZeitung haben wir ein Video erstellt, das einigen Menschen die Augen öffnen könnte!

https://www.youtube.com/watch?v=WN0OkGRddNE

Und noch ein gutes Video der Liberty Academy.

https://youtu.be/duS83dclVGA

Guter Artikel zu Investments in Krisenzeiten. Hast du Kryptowährungen?

https://www.btc-echo.de/schutz-vor-inflation-immobilien-bitcoin-oder-gold/

Langsam kommen auch immer mehr kritische Beiträge im Mainstream.
https://youtu.be/VP7La2bkOMo

Offenbar haben die Linken die Kryptocommunity übernommen 🙈

"These advocates for decentralization want a stronger governmental response, financial support for the vulnerable and clampdowns on travel."
https://www.coindesk.com/crypto-wants-stronger-public-response-to-coronavirus-coindesk-survey-shows

Der Vorsitzende des Weltärztebundes Frank Ulrich Montgomery spricht sich entschieden gegen Ausgangssperren und Lockdown aus. „Ein gutes Beispiel, dass Ausgangssperren nichts bringen, ist Italien. Denn Italien hat es nicht geschafft, mit der Ausgangssperre, mit dem Lockdown die Weiterausbreitung der Infektion zu verhindern.“
Ebenso sehe man anhand von Frankreich, dass Ausgangssperren keinen Effekt in der Eindämmung der Infektionszahlen erzielen.

"„Die Betreuung von psychisch Kranken ist schwieriger geworden, die Familiensituation in engen Räumen birgt extremes Konfliktpotenzial und eine Wirtschaftskrise wirkt sich direkt auf die Sterblichkeit aus. Je länger die Maßnahmen andauern, umso mehr.“
Lohse mahnt deshalb, über Alternativen nachzudenken. „Ohne eine Impfung, die vor 2021 nicht kommen wird, kann die unkontrollierte Ausbreitung des Virus nur gestoppt werden, wenn eine ausreichende Zahl von Menschen eine Immunität entwickelt. Die Epidemie wird sonst jedes Mal neu aufflammen, wenn wir die Maßnahmen lockern. Wir müssen zulassen, dass sich diejenigen, für die das Virus am ungefährlichsten ist, zuerst durch eine Ansteckung immunisieren.“"

https://www.bild.de/ratgeber/gesundheit/gesundheit/corona-infektiologe-fordert-wir-muessen-mehr-ansteckungen-zulassen-69698472.bild.html

Die APP für Vollidioten! ENDLICH!

https://www.welt.de/wirtschaft/article206939411/Coronavirus-Diese-App-soll-jetzt-das-Virus-killen.html

Die Analyste stammt nicht von mir. Stelle anheim:

https://youtu.be/VP7La2bkOMo

"Das Video offenbart gleich mehrere sprengstoffartige Aussagen:
Die Auflistung von mir wird anhand der Wichtigkeit sortiert.
Folgende Aussagen vom Virologen Hendrik Streeck vom Uniklinikum Bonn
1. Ab Minute 4:04 beginnt Streek über die „Viren“ (richtig wäre RNA/DNA Bruchstücke) auf Türklinken und anderen Möbeln zu sprechen, ab Minute 4:10 sagt er eindeutig aus, dass das Anzüchten der gefunden „Viren“ nicht möglich war. Es war nicht mal möglich ein „lebendes“ Virus zu finden. Damit werden die Kochschen Postulate nicht eingehalten und somit ist der Nachweis eines krankmachendem Virus nicht gegeben zur Erinnerung nochmal die Postulate
• 1. Postulat: Damit ein Erreger als Ursache einer Erkrankung gelten kann, muss er im Rahmen einer Infektion mikroskopisch nachweisbar sein (Reinkultur)
• 2. Postulat: Die von einem Erkrankten isolierten Mikroorganismen müssen außerhalb des erkrankten Organismus anzüchtbar sein, beispielsweise in einer Bakterienkultur.
• 3. Postulat: Die angezüchteten Organismen müssen bei Übertragung auf ein geeignetes Versuchstier zur Ausbildung einer typischen Erkrankung führen. Die Erreger müssen dabei wiederum mikroskopisch und kulturell nachweisbar sein.
Da es bisher kein einziges isoliertes Foto des Corona-Virus gibt, sondern nur Bilder, bei denen unterschiedliche Organismen auftauchen ist das 1. Postulat bereits nicht eingehalten. Folgend eine oft zitierte Studie, bei der behauptet wurde, dass das Virus isoliert wurden wäre, was nachweislich falsch ist. Zhu N et al. A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019. N Engl J Med. 2020 Jan 14.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001017
Hier im Video sagt er eindeutig aus, dass auch das 2. Postulat nicht einzuhalten war, das Züchten des angeblich vermuteten Virus war einfach nicht möglich, er sagt auch, dass man nicht nachweisen konnte, ob das vermutete Covid-19 infektiös ist, auch dies gelang Ihnen einfach nicht.
Damit ist eindeutig bewiesen, dass bis heute kein einziger Wissenschaftlicher Nachweis stattgefunden hat, der die Behauptungen stützt, es gäbe hier ein krankmachendes Virus (COvid-19). Dies muss als absolute Spekulation bewertet werden, für die es nicht mal im Entferntesten eine Evidenz gibt.
Bei der Minute 5:28 betont Streek nochmals, dass es selbst nach etlichen versuchen bei angeblich stark infektiösen Umgebungen es nie möglich war, lebende Viren zu finden oder zu Züchten. Im Prinzip wird damit deutlich, dass nicht eine einzige Wissenschaftliche Regel eingehalten werden konnte.
2. Bei Minute 5:13 fragt Lanz Herrn Streek, wie lange sich die „Viren“ auf einer Türklinke etc. halten können. Die Antwort von Streek „Eine Zeitstudie wurde bisher noch nie durchgeführt“. Das bedeutet, alle Aussagen die jemand getroffen hat diesbezüglich war gelogen, da dafür gar keine Wissenschaftliche Grundlage existiert. Damit hat er den Virologen Kekule auffliegen lassen, denn dieser behauptete in der Pro 7 Live Sendung: „Die Viren könnten sich vielleicht 1 Std, oder mehrere Std, oder 1 Tag“ etc. etc. also nur schwammige Aussagen ohne Inhalt, die er sich ausgedacht haben muss, da es dafür gar keine Studien gibt. Er hat also bewusst gelogen!!"

"3. Ab Minute 6:24 sagt Streek zwei wichtige Dinge aus. Zum einen sagt er ganz klar, dass das Robert-Koch-Institut (RKI) sich diese Studie vom Team Streek nicht angeschaut hat noch, dass Sie sich dafür interessierten und zum anderen, was noch viel wichtiger ist, sagt er bei Minute 6:46: Das Robert-Koch-Institut (RKI) solche Studien nicht macht und auch nicht angedacht hat. Damit verletzt das RKI gegen die gesetzlichen Regeln, es ist dazu verpflichtet in allen Infektionskrankheiten Studien zu erarbeiten, die sich mit allen Aspekten diesbezüglich beschäftigen, diese muss sie offenlegen, da sie von öffentlichen Geldern finanziert werden. Dies ist ein Skandal, denn sie brechen damit gegen unsere Gesetze (IFSG)! Das ist nicht das erste Mal, dass das RKI nicht Ihren Verpflichtungen nachkommt. Jeder muss sich jetzt die Frage stellen, ob wir mit dem RKI gut beraten sind, ich kann es euch sagen. Wir sind es nicht, das RKI arbeitet schlampig, führt keine wichtigen Studien durch und verlässt sich immer noch überprüft auf Aussagen der WHO oder CDC (US-Seuchenbehörde), dies ist seit 2001 dem RKI nicht mehr erlaubt und es handelt damit gesetzwidrig.
4. Bei Minute 5:50 sagt Streek aus, dass alles bisher nur Spekulationen und Modellrechnungen sind. Er spricht hier auch das an, was die weltweit meistzitierten Experten auf diesem Gebiet sagen. Z.B. Dr. John Ioannidis, Stanford-Professor für Medizin und Epidemiologie oder Prof. Dr. Sucharit Bhakdi. Er leitete 22 Jahre lang das Institut für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene an der Johannes Gutenburg Universität Mainz. Es gibt keine Wissenschaftlichen Beweise, die diese Modellrechnungen auch nur im Ansatz rechtfertigen!
5. Bei Minute 12:11 führt Streek aus, dass es bisher nie unternommen wurde, eine Runde aus verschiedene Experten zu befragen, weder innerhalb Deutschlands noch weltweit. Damit wird ausgesagt, dass die Bundesregierung sich einseitig, ohne zu hinterfragen, eine einzige Meinung als die richtige empfunden hat, obwohl es Ihre Pflicht gewesen wäre, weitere Experten zu befragen, davon gibt es genug, die Drosten widersprechen.
6. Bei Minute 2:16 und 3:18 führt Streek weitere Symptome die dem Coronavirus zugeschrieben werden auf. Da wir bereits vom RKI Leiter Wieler eine Fülle an etlichen Symptomen zum Corona aufgezählt bekommen haben, die bei jeder Erkältung oder Grippe auftauchen, wird eine spezifische Symptomatik damit noch unmöglicher und der Irrsinn wird im Prinzip noch deutlicher.
FAZIT:
Es wurden bisher alle Wissenschaftlichen Regeln mit Füssen getreten und wurden einfach missachtet. Es gibt keine Studien zur Infektion und Haltbarkeit. Die Modellrechnungen sind laut den Weltweiten Experten falsch und haben keine Wissenschaftliche Grundlage. Es ist von hinten bis vorne Betrug und die verantwortlichen müssen zur Rechenschaft gezogen werden. Die Maßnahmen müssen sofort aufgehoben werden."

Police in El Salvador publicly shaming anyone caught violating the quarantine.

Ob es sich wirklich um einen Quarantäne-Zusammenhang handelt, können wir auf die Schnelle nicht sagen.

Sollte es so sein, ist nicht nur die Vorführung der "Renitenten" erschreckend, sondern gerade auch das Gelächter der Bewohner.

Verifizierung Falsifizierung bitte an unseren Bot (jg)

Update:
Sie rufen: die Frauenstimme auf dem Balkon: Oh, nein... ,
dann die die 12 Männer: "Ich darf nicht auf der Strasse gehen... oder auch "Ich darf nicht auf die Strasse... nach draussen!... nicht raus!".... mein Haus nicht verlassen!... No debo andar a la calle.

https://m.9gag.com/gag/an5mn1q?ref=android

Coronavirus in Deutschland: Wann ist das Ende der Pandemie erreicht? Studie nennt erstmals Zeitpunkt

"Würde das verhängte Kontaktverbot und weitere Maßnahmen nach Ostern aufgehoben werden, würde Deutschland den Höhepunkt des Coronavirus in puncto Erkrankten-Zahlen im Juni erleben. Knapp 1,3 Millionen Menschen würden dann infiziert sein. [...]

Alternativ haben die Wissenschaftler auch das Szenario evaluiert, in dem das Kontaktverbot weitere zwei Monate aufrechterhalten bleibt. Dann würde sich der Höhepunkt der Corona-Ausbreitung in Deutschland auf Juli verschieben. 1,2 Millionen Menschen wären dann erkrankt.

Bei dem letzten Modell würde die Zahl der Neuinfektionen im August oder September auf null fallen."

..dann hätten wir 2-3 Monate Ruhe und dann fängt die nächste Grippewelle an und alles beginnt von vorn. Weihnachten 2020 direkt hinter Gitter? Nein - wenn Sie sich totalüberwachen und impfen lassen, dürfen Sie auch mal an die frische Luft!

Beiläufig wird immer noch gleich gesetzt: Infizierte und Erkrankte. Was ist ein Erkrankter? (jg)

https://www.merkur.de/welt/coronavirus-deutschland-hoehepunkt-infektionen-prognose-ende-zahlen-studie-zeit-zr-13634974.html

Laut dem neuesten Influenza-Bericht des deutschen Robert-Koch-Instituts ist die Anzahl der akuten Atemwegs­erkrankungen zuletzt „bundesweit stark gesunken“. Die Werte seien „in allen Altersgruppen stark zurückgegangen.“

Bis zum 20. März (KW12) sei die Gesamtzahl stationär behandelter Fälle mit akuten Atemwegs­erkrankungen deutlich gesunken. In der Altersgruppe ab 80 Jahre und älter habe sich die Fallzahl im Vergleich zur Vorwoche sogar fast halbiert.

In den 73 untersuchten Krankenhäusern haben 7 % aller Fälle mit Atemwegserkrankungen eine COVID-19-Diagnose erhalten. In den Altersgruppen 35-59 Jahre waren es 16% und in der Altersgruppe 60-79 Jahre waren es 13%, die eine COVID-19-Diagnose erhielten.

Diese Zahlen entsprechen jenen aus anderen Ländern sowie der grundsätzlich typischen Verbreitung von Coronaviren (5 bis 15%).
Ein Artikel in der ZEIT befasst sich mit der Frage der Intensivpatienten in Deutschland:

„Zurzeit beobachten Politiker, Fachleute und viele Bürger täglich mit Sorge die exponentiell steigende Zahl der Menschen, die sich neu infizieren. Jedoch ist das nicht die entscheidende Kennziffer, um einschätzen zu können, wie schwer die Corona-Krise Deutschland trifft und treffen wird. Denn sie wird vor allem durch die Zahl der seit Wochen immer stärker gesteigerten Tests verfälscht.

Um die Belastung des Gesundheitssystems zu messen, ist dagegen vor allem Zahl derjenigen wichtig, die so schwer erkrankt sind, dass sie beatmet werden müssen. Solange es genug Beatmungsplätze für sie gibt, können sehr viele von ihnen gerettet werden. Erst wenn diese Betten knapp werden, droht eine Situation wie in Italien.

Das DIVI-Register zeigt nun, dass die Lage auf den deutschen Intensivstationen bisher entspannt ist. „Noch sind wir in einem komfortablen Bereich“, sagt Grabenhenrich. Die Zahl der schwer Erkrankten steige längst nicht so steil wie die Zahl der Infizierten und selbst wenn, könne man noch sehr viele Intensivbetten mit einer sehr guten Ausstattung zur Verfügung stellen.“

Weiteres
Für Großbritannien bestimmte Viren-Testkits mussten zurückgerufen werden, da sie bereits Coronaviren-Bestandteile enthielten.
Die Studie des britischen Imperial College, die hunderttausende zusätzliche Todesfälle prognostizierte, jedoch nie in einer Fachzeitschrift veröffentlicht oder einem Review unterzogen wurde, basierte auf weitgehend unrealistischen Annahmen, wie sich nun zeigte.
Die BBC fragt, „Werden die Todesfälle durch das Coronavirus verursacht?“, und antwortet: „Es könnte eine Hauptursache sein, ein zusätzlicher Faktor, oder einfach auch noch da.“ So sei ein 18 Jahre alter Mann als „jünstes Corona-Opfer“ gemeldet worden, nach einem positiven Test am Tag vor seinem Tod. Das Krankenhaus habe später jedoch mitgeteilt, der junge Mann sei an einer schweren Vorerkrankung gestorben.
Die europäische Gesundheitsbehörde ECDC hat sehr strenge Vorgaben veröffentlicht für den Umgang mit testpositiven oder „vermutlich testpositiven“ Leichnamen. Angesichts der bisher sehr tiefen Mortalitätsraten erscheinen solche Vorgaben aus medizinischer Sicht durchaus fraglich; sie erhöhen jedoch die Belastung für das Gesundheits- und Bestattungswesen signifikant, und sind zugleich sehr medienwirksam.
Der Bayerische Rundfunk hat einen kritischen Kommentar zum Offenen Brief von Professor Sucharit Bhakdi an Bundeskanzlerin Merkel veröffentlicht.
In der ARTE-Dokumentation „Profiteure der Angst“ von 2009 wird gezeigt, wie die hauptsächlich privat finanzierte WHO eine harmlose Grippewelle (die sogenannte „Schweinegrippe“) zu einer globalen Pandemie hochstufte und in der Folge für mehrere Milliarden Dollar teilweise gefährliche Impfstoffe an die Regierungen verkauft wurden. Einige der damaligen Protagonisten sind auch in der heutigen Situation wieder prominent vertreten.
Der frühere Richter am britischen Supreme Court, Jonathan Sumption, erklärte in einem BBC-Interview zu den britischen Maßnahmen: „So sieht ein Polizeistaat aus.“
2. April, 2020 (II)
Schon 2018 titelte der britische Guardian: „Pollution and flu bring steep rise in lung-related illnesses„. Shortage of specialists adds to worries that surge in respiratory diseases is putting pressure on A&Es.
Inzwischen beschweren sich selbst Vertreter von Pflegeheimen über die restriktiven Maßnahmen und die unangebrachte Medien­bericht­erstattung zu Covid19.
Zahlen aus der norditalienischen Stadt Treviso (bei Venedig) zeigen, dass die Gesamtmortalität in den städtischen Krankenhäusern bis Ende März trotz 108 testpositiven Verstorbenen in etwa gleich blieb wie in den Vorjahren. Dies ist ein weiterer Hinweis darauf, dass die temporär erhöhte Mortalität an einigen Orten eher mit Drittfaktoren wie Panik und Kollaps zu tun haben dürften, als nur mit dem Coronavirus.

2. April 2020 (III)
Eine Studie internationaler Virologen kommt augrund genetischer Analysen zum Ergebnis, dass das Covid19-Coronavirus möglicherweise bereits seit Jahren oder sogar Jahrzehnten in der menschlichen Bevölkerung zirkulierte.
Professor Martin Haditsch, Facharzt für Mikrobiologie, Virologie und Infektions­epidemiologie, übt scharfe Kritik an den Covid19-Maßnahmen. Diese seien „völlig haltlos“ und würden „Augenmaß und ethische Grundsätze“ mit Füßen treten.
Professor John Oxford von der Queen Mary Universität London, ein weltweit führender Virologe und Influenza-Spezialist, kommt zu folgender Einschätzung bezüglich Covid19: „Persönlich würde ich sagen, dass der beste Ratschlag ist, weniger Zeit mit dem Anschauen von Fernsehnachrichten zu verbringen, die sensationell und nicht sehr gut sind. Ich persönlich halte diesen Covid-Ausbruch für eine schlimme Winter­grippe­epidemie. In diesem Fall hatten wir im letzten Jahr 8000 Todesfälle in den Risikogruppen, d.h. über 65% Menschen mit Herzkrankheiten usw. Ich glaube nicht, dass der aktuelle Covid diese Zahl überschreiten wird. Wir leiden unter einer Medienepidemie!“