"Schon beim ersten Dutzend aber war den Hamburger Medizinern etwas Ungewöhnliches aufgefallen: Sie fanden bei sieben der zwölf Toten, deren Durchschnittsalter 73 Jahre betrug, Thrombosen in beiden Beinen. "Das hat uns verblüfft", sagte Sperhake, und Kluge ergänzte: "Das kennen wir sonst von keiner Patientengruppe." Solche Gerinnsel erhöhten das Risiko für gefährliche oder auch tödliche Verschlüsse in Herz, Gehirn und Lunge."
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/coronavirus-obduktion-uke-lungenembolie-1.4902187
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/coronavirus-obduktion-uke-lungenembolie-1.4902187
Süddeutschen Zeitung
Obduktionen deuten auf Embolien und Thrombosen hin
Untersuchungen an verstorbenen Covid-19-Patienten zeigen, wie das Coronavirus im Körper wütet. Daraus wollen Mediziner nun Therapien ableiten
Forwarded from better (k)now
Washington-Times: «COVID-19 entpuppt sich als riesiger, von den Medien verübter Schwindel»
«Zuerst sagten sie 1,7 Millionen tote Amerikaner voraus; dann überarbeiteten sie die Modelle (diesmal offenbar durch Eingabe einiger weiterer "Fakten") und sagten 100.000-240.000 Tote.
Nun sagt ein wichtiges Modell, auf das sich die Coronavirus-Task Force des Weißen Hauses stützt, bis Ende August etwa 70.000 Tote voraus.
[...]
Eine kürzlich von der Stanford University durchgeführte Antikörperstudie schätzte die Sterblichkeitsrate durch das Virus auf wahrscheinlich 0,1% bis 0,2%. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hatte die Todesrate auf das 20- bis 30-fache geschätzt und eine Isolationspolitik gefordert. Auf welche Version konzentrierten sich die Medien Ihrer Meinung nach?
In New York City, dem US-amerikanischen Epizentrum der Pandemie, liegt die Sterblichkeitsrate bei den 18- bis 45-Jährigen bei 0,01% oder 10 pro 100.000 Einwohner. Bei den über 75-Jährigen ist die Sterblichkeitsrate jedoch 80-mal so hoch. Bei Kindern unter 18 Jahren liegt die Sterblichkeitsrate bei Null pro 100.000.»
https://www.washingtontimes.com/news/2020/apr/28/covid-19-turning-out-to-be-huge-hoax-perpetrated-b/
«Zuerst sagten sie 1,7 Millionen tote Amerikaner voraus; dann überarbeiteten sie die Modelle (diesmal offenbar durch Eingabe einiger weiterer "Fakten") und sagten 100.000-240.000 Tote.
Nun sagt ein wichtiges Modell, auf das sich die Coronavirus-Task Force des Weißen Hauses stützt, bis Ende August etwa 70.000 Tote voraus.
[...]
Eine kürzlich von der Stanford University durchgeführte Antikörperstudie schätzte die Sterblichkeitsrate durch das Virus auf wahrscheinlich 0,1% bis 0,2%. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hatte die Todesrate auf das 20- bis 30-fache geschätzt und eine Isolationspolitik gefordert. Auf welche Version konzentrierten sich die Medien Ihrer Meinung nach?
In New York City, dem US-amerikanischen Epizentrum der Pandemie, liegt die Sterblichkeitsrate bei den 18- bis 45-Jährigen bei 0,01% oder 10 pro 100.000 Einwohner. Bei den über 75-Jährigen ist die Sterblichkeitsrate jedoch 80-mal so hoch. Bei Kindern unter 18 Jahren liegt die Sterblichkeitsrate bei Null pro 100.000.»
https://www.washingtontimes.com/news/2020/apr/28/covid-19-turning-out-to-be-huge-hoax-perpetrated-b/
The Washington Times
COVID-19 turning out to be huge hoax perpetrated by media
When the postmortem is done on the media’s coverage of COVID-19 (and it will be), it will be clear that the virus was no Black Plague — it’s not even the flu on a bad year.
"Dies hier sind nur seine Talkshowtermine, ich hoffe, ich habe nichts vergessen: 8.4. Markus Lanz, 15.4. Markus Lanz, 20.4. Hart aber fair, 23.4. Markus Lanz, 26.4. Anne Will, 29.4. Markus Lanz, 5.5. Markus Lanz, 6.5. Maischberger, am 7.5. war er dann bei „Bild TV“. So etwas hat nicht mal Wolfgang Bosbach zu seinen besten Zeiten geschafft.
Irritierend ist dabei, dass ausgerechnet Lauterbach zu den härtesten Lockdown-Verfechtern gehört. Keine unnötigen sozialen Kontakte! Andererseits scheint zur Zeit kaum jemand so oft unter Leute zu gehen wie er. Warum bleibt er nicht zu Hause und lässt sich zuschalten? Zumindest für ihn scheint es systemrelevant zu sein, dass er im Studio sitzt."
https://m.tagesspiegel.de/politik/martenstein-ueber-karl-lauterbach-ein-harter-lockdown-verfechter-mit-vielen-sozialen-kontakten/25815886.html
Irritierend ist dabei, dass ausgerechnet Lauterbach zu den härtesten Lockdown-Verfechtern gehört. Keine unnötigen sozialen Kontakte! Andererseits scheint zur Zeit kaum jemand so oft unter Leute zu gehen wie er. Warum bleibt er nicht zu Hause und lässt sich zuschalten? Zumindest für ihn scheint es systemrelevant zu sein, dass er im Studio sitzt."
https://m.tagesspiegel.de/politik/martenstein-ueber-karl-lauterbach-ein-harter-lockdown-verfechter-mit-vielen-sozialen-kontakten/25815886.html
Der Tagesspiegel
Ein harter Lockdown-Verfechter mit vielen sozialen Kontakten
Es ist leicht, den Hardliner zu spielen, wenn man selber für die Folgen nicht haften muss. Zum Beispiel Karl Lauterbach. Eine Glosse.
Das Papier aus dem Innenministerium dürfte hohe Wellen schlagen:
"Das Ergebnis überrascht keinen Experten: Der Schaden wird, rein medizinisch betrachtet, viel höher sein, als ihn Corona je hätte verursachen können. Damit zusammen hängen natürlich auch die wirtschaftlichen, sozialen und politischen Schäden. Alles bedingt sich gegenseitig, aber in diesem Papier ging es vor allem um die medizinische Seite, wie beispielsweise die 2,5 Millionen in den Corona-Monaten nicht durchgeführten Operationen, Weiterbehandlungen, Früherkennungen oder Pflegeeinschränkungen.
[...]
Neben der medizinischen Schadenseinschätzung des Lockdown steht darin auch, dass es niemals zu diesen Maßnahmen hätte kommen dürfen. Denn in Bezug zu den Dimensionen eines nationalen Katastrophenschutzes hatte die Corona-Infektion zu keinem Zeitpunkt das Potenzial, eine nationale Katastrophe mit einer bedeutenden Bedrohung für die Allgemeinheit auszulösen. Das zeigen alle Zahlen, selbst die des RKI."
https://www.achgut.com/artikel/das_corona_papierl_wie_das_innenministerium_das_risiko_heraufbeschwor
"Das Ergebnis überrascht keinen Experten: Der Schaden wird, rein medizinisch betrachtet, viel höher sein, als ihn Corona je hätte verursachen können. Damit zusammen hängen natürlich auch die wirtschaftlichen, sozialen und politischen Schäden. Alles bedingt sich gegenseitig, aber in diesem Papier ging es vor allem um die medizinische Seite, wie beispielsweise die 2,5 Millionen in den Corona-Monaten nicht durchgeführten Operationen, Weiterbehandlungen, Früherkennungen oder Pflegeeinschränkungen.
[...]
Neben der medizinischen Schadenseinschätzung des Lockdown steht darin auch, dass es niemals zu diesen Maßnahmen hätte kommen dürfen. Denn in Bezug zu den Dimensionen eines nationalen Katastrophenschutzes hatte die Corona-Infektion zu keinem Zeitpunkt das Potenzial, eine nationale Katastrophe mit einer bedeutenden Bedrohung für die Allgemeinheit auszulösen. Das zeigen alle Zahlen, selbst die des RKI."
https://www.achgut.com/artikel/das_corona_papierl_wie_das_innenministerium_das_risiko_heraufbeschwor
Achgut.com
Das Corona-Papier: Wie das Innenministerium das Risiko heraufbeschwor
Vor 10 Tagen bat mich ein Mitarbeiter des Bundesministeriums des Innern darum, ihn zu unterstützen bei der Erstellung einer medizinischen Schadensanalyse des Corona-Lockdown. Nun folgt eine Geschichte, in der man sich an Watergate und Wistleblowing erinnert…
Forwarded from Qlobal-Change 🫂
BMILEAK_Dokument93.pdf
2.4 MB
Hier, der Leak aus dem Innenministerium (BMI) [...] Durch den neuen Virus bestand vermutlich zu keinem Zeitpunkt eine über das Normalmaß hinausgehende Gefahr für die Bevölkerung. - Damit ist das Fehlverhalten der Regierung vom BMI selbst bewiesen.
Wir teilten diesen Artikel von Tichy's Einblick vor 3 Tagen, indem das BMI die Existenz dieses Dokuments zugab (was bedeutet, der Leak ist echt):
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/exklusiv-auf-te-ein-vorwurf-koennte-lauten-der-staat-hat-sich-in-der-coronakrise-als-einer-der-groessten-fake-news-produzenten-erwiesen/
Wir teilten diesen Artikel von Tichy's Einblick vor 3 Tagen, indem das BMI die Existenz dieses Dokuments zugab (was bedeutet, der Leak ist echt):
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/exklusiv-auf-te-ein-vorwurf-koennte-lauten-der-staat-hat-sich-in-der-coronakrise-als-einer-der-groessten-fake-news-produzenten-erwiesen/
"Für Progressive und zumindest für die gemäßigte Linke ist Fauci der große Held – der Mann, der mit den Launen des irren Trump gerungen hat, um die Amerikaner vor der Geißel namens Coronavirus zu retten. Wenn man CNN oder MSNBC schaut oder die New York Times liest, bekommt man den Eindruck, Fauci sei ein Gott, der einzig zu diesem Zweck zu den Menschen herabgestiegen ist.
Konservative und Libertäre haben ein anderes Bild von Fauci. Für sie ist er ein Agent des Deep State, der gegen den Präsidenten arbeitet, um Joe Biden dazu zu verhelfen, im November zum US-Präsidenten gewählt zu werden. (Für die New York Times oder das linksorientierte Buzzfeed sind das natürlich Verschwörungstheorien – wie von Rechten nicht anders zu erwarten, die samt und sonders die tödliche Gefahr von COVID-19 leugnen.)
[...]
Zum Beispiel stand die HIV-AIDS-These 1984 für die klinische Forschung keinesfalls fest genug, um die volle Macht der staatlichen Maschinerie in Gang zu setzen, aber Fauci und andere überzeugten die Verantwortlichen der New York Times, sie hätten den Stein der Weisen dazu gefunden."
https://www.misesde.org/2020/05/anthony-fauci-wenn-politik-die-wissenschaft-uebertrumpft/
Konservative und Libertäre haben ein anderes Bild von Fauci. Für sie ist er ein Agent des Deep State, der gegen den Präsidenten arbeitet, um Joe Biden dazu zu verhelfen, im November zum US-Präsidenten gewählt zu werden. (Für die New York Times oder das linksorientierte Buzzfeed sind das natürlich Verschwörungstheorien – wie von Rechten nicht anders zu erwarten, die samt und sonders die tödliche Gefahr von COVID-19 leugnen.)
[...]
Zum Beispiel stand die HIV-AIDS-These 1984 für die klinische Forschung keinesfalls fest genug, um die volle Macht der staatlichen Maschinerie in Gang zu setzen, aber Fauci und andere überzeugten die Verantwortlichen der New York Times, sie hätten den Stein der Weisen dazu gefunden."
https://www.misesde.org/2020/05/anthony-fauci-wenn-politik-die-wissenschaft-uebertrumpft/
Forwarded from 'ForscherGeist'
"Der kanadische Premierminister Justin Trudeau kündigte am Freitag ein Verbot aller Schusswaffen mit Angriffscharakter an.
Das Verbot umfasst "1.500 Modelle und Varianten", darunter das beliebte AR-15-Gewehr. Es wird die Verwendung, den Verkauf oder die Einfuhr dieser Schusswaffen sowie einiger Komponenten verbieten."
https://www.npr.org/2020/05/01/849236738/canadian-pm-trudeau-bans-all-assault-style-firearms?utm_medium=RSS&utm_campaign=news&t=1588416241147
Das Verbot umfasst "1.500 Modelle und Varianten", darunter das beliebte AR-15-Gewehr. Es wird die Verwendung, den Verkauf oder die Einfuhr dieser Schusswaffen sowie einiger Komponenten verbieten."
https://www.npr.org/2020/05/01/849236738/canadian-pm-trudeau-bans-all-assault-style-firearms?utm_medium=RSS&utm_campaign=news&t=1588416241147
"Die Bundesbank erwartet die große Welle an Kreditausfällen für deutsche Banken im Sommer. „Die größten Sorgen machen mir als Aufseher die Kreditrisiken, die voraussichtlich vermehrt ab dem dritten Quartal schlagend werden“, sagte der für Bankenaufsicht zuständige Bundesbank-Vorstand Joachim Wuermeling am Dienstag auf einer Online-Konferenz zu den Auswirkungen der Corona-Krise auf die Banken. Zur Eröffnung hat Bundesbank-Präsident Jens Weidmann gesagt, dass sich Deutschland in einer schweren Rezession befinde."
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/bundesbank-erwartet-viele-kreditausfaelle-im-sommer-16754978.html
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/bundesbank-erwartet-viele-kreditausfaelle-im-sommer-16754978.html
FAZ.NET
Bankenaufsicht: Bundesbank erwartet viele Kreditausfälle im Sommer
Die deutschen Banken sind nach Ansicht der Aufseher noch in einer stabilen Verfassung. Doch die große Welle an Kreditausfällen steht noch bevor.
Ein WHO Dokument aus Oktober 2019 entlarvt die Wirksamkeit der meisten aktuell implementierten Maßnahmen (flatten the curve) als nur schwach bis sehr schwach wissenschaftlich belegt.
„Mit Blick auf diesen Maßnahmenkatalog rät die WHO im Falle einer Pandemie (hier definiert als globale Epidemie, ausgelöst durch einen bislang unbekannten Influenzavirus, für den noch keine Grundimmunität in der menschlichen Bevölkerung besteht) unabhängig vom Schweregrad den Einsatz aller personenbezogenen Schutzmaßnahmen, die Isolation von Kranken und Reisewarnungen. Bei moderat schweren Pandemien sollen diese Maßnahmen um den Einsatz von Gesichtsmasken, Schulschließungen und dem gezielten Meiden großer Menschenmassen ergänzt werden. Arbeitsplatzschließungen und internationale Reisebeschränkungen empfiehlt die WHO nur im Falle extrem schwerer Pandemien.
Ausdrücklich hält die WHO zudem fest, dass Contact Tracing, Screenings von Flugreisenden und Grenzschließungen unter keinen Umständen empfehlenswert sind (siehe Seite 3). Dessen ungeachtet wurden oder werden diese Maßnahmen von vielen Regierungen weltweit implementiert oder diskutiert.
[…]
Interessanterweise handelt es sich bei diesem WHO-Dokument nicht um das einzige Dokument, das zu diesem Ergebnis kommt. Bereits 2009 hatte das European Centre for Disease Prevention and Control's (ECDC) seinen "Guide to Public Health Measures to Reduce the Impact of Influenza Pandemics in Europe" veröffentlicht, welcher ganz ähnliche Tabellen zu einem sehr ähnlichen Set von Maßnahmen enthält (S. 3ff) und ebenfalls von geringfügigen bzw. unbewiesenen Effekten von insbesondere Social-Distancing-Maßnahmen und Reisebeschränkungen berichtet.
Ähnlich wie im Fall der WHO hat die äußerst dürftige Faktenlage das ECDC nicht davon abgehalten, eben jene Maßnahmen zu empfehlen, für deren Wirksamkeit zuvor keine wissenschaftlichen Belege gefunden werden konnten.
[…]
Vergangenen Oktober fand die WHO wissenschaftlich robuste Belege für die Wirksamkeit von gerade einmal zwei der aktuell implementierten oder diskutierten Maßnahmen: Handhygiene und Maskentragen (in Institutionen des Gesundheitssystems). Die Qualität der wissenschaftlichen Belege für die Wirksamkeit aller anderen Maßnahmen wie Social Distancing, Contact Tracing, Reisebeschränkungen und Hausarrest bezeichnete sie hingegen als niedrig oder sehr niedrig.
Wenige Monate später empfiehlt die WHO dann genau jene Maßnahmen, für deren Wirksamkeit sie kurz zuvor keine zuverlässigen Beweise finden konnte.“
https://www.heise.de/tp/features/COVID-19-WHO-Studie-findet-kaum-Belege-fuer-die-Wirksamkeit-von-Eindaemmungsmassnahmen-4706446.html
„Mit Blick auf diesen Maßnahmenkatalog rät die WHO im Falle einer Pandemie (hier definiert als globale Epidemie, ausgelöst durch einen bislang unbekannten Influenzavirus, für den noch keine Grundimmunität in der menschlichen Bevölkerung besteht) unabhängig vom Schweregrad den Einsatz aller personenbezogenen Schutzmaßnahmen, die Isolation von Kranken und Reisewarnungen. Bei moderat schweren Pandemien sollen diese Maßnahmen um den Einsatz von Gesichtsmasken, Schulschließungen und dem gezielten Meiden großer Menschenmassen ergänzt werden. Arbeitsplatzschließungen und internationale Reisebeschränkungen empfiehlt die WHO nur im Falle extrem schwerer Pandemien.
Ausdrücklich hält die WHO zudem fest, dass Contact Tracing, Screenings von Flugreisenden und Grenzschließungen unter keinen Umständen empfehlenswert sind (siehe Seite 3). Dessen ungeachtet wurden oder werden diese Maßnahmen von vielen Regierungen weltweit implementiert oder diskutiert.
[…]
Interessanterweise handelt es sich bei diesem WHO-Dokument nicht um das einzige Dokument, das zu diesem Ergebnis kommt. Bereits 2009 hatte das European Centre for Disease Prevention and Control's (ECDC) seinen "Guide to Public Health Measures to Reduce the Impact of Influenza Pandemics in Europe" veröffentlicht, welcher ganz ähnliche Tabellen zu einem sehr ähnlichen Set von Maßnahmen enthält (S. 3ff) und ebenfalls von geringfügigen bzw. unbewiesenen Effekten von insbesondere Social-Distancing-Maßnahmen und Reisebeschränkungen berichtet.
Ähnlich wie im Fall der WHO hat die äußerst dürftige Faktenlage das ECDC nicht davon abgehalten, eben jene Maßnahmen zu empfehlen, für deren Wirksamkeit zuvor keine wissenschaftlichen Belege gefunden werden konnten.
[…]
Vergangenen Oktober fand die WHO wissenschaftlich robuste Belege für die Wirksamkeit von gerade einmal zwei der aktuell implementierten oder diskutierten Maßnahmen: Handhygiene und Maskentragen (in Institutionen des Gesundheitssystems). Die Qualität der wissenschaftlichen Belege für die Wirksamkeit aller anderen Maßnahmen wie Social Distancing, Contact Tracing, Reisebeschränkungen und Hausarrest bezeichnete sie hingegen als niedrig oder sehr niedrig.
Wenige Monate später empfiehlt die WHO dann genau jene Maßnahmen, für deren Wirksamkeit sie kurz zuvor keine zuverlässigen Beweise finden konnte.“
https://www.heise.de/tp/features/COVID-19-WHO-Studie-findet-kaum-Belege-fuer-die-Wirksamkeit-von-Eindaemmungsmassnahmen-4706446.html
archiv.telepolis.de
COVID-19: WHO-Studie findet kaum Belege für die Wirksamkeit von Eindämmungsmaßnahmen | Telepolis Archiv
✓ kritisch, ✓ meinungsstark, ✓ informativ! Telepolis hinterfragt die digitale Gesellschaft und ihre Entwicklung in Politik, Wirtschaft & Medien.
"Das Niedersächsische Oberverwaltungsgericht hat die grundsätzliche Quarantänepflicht für Menschen außer Vollzug gesetzt, die aus dem Ausland in das Land einreisen. Das teilte die Justizbehörde am Montagabend mit. Der Senat setzte mit dem Beschluss den Paragrafen 5 der Niedersächsischen Verordnung über infektionsschützende Maßnahmen gegen die Ausbreitung des Coronavirus vom 8. Mai einstweilig außer Vollzug."
https://www.welt.de/vermischtes/live206935325/Corona-live-Gericht-setzt-Quarantaenepflicht-fuer-Einreisende-aus.html
https://www.welt.de/vermischtes/live206935325/Corona-live-Gericht-setzt-Quarantaenepflicht-fuer-Einreisende-aus.html
DIE WELT
Ostsee-Ferienorte müssen wegen Besucheransturm Touristen abweisen
Zum Ferienbeginn in sechs Bundesländern gibt es einen großen Andrang an Deutschlands Stränden. Die Facebook-Seite des baden-württembergischen Ministerpräsidenten Winfried Kretschmann musste nach einem massiven Angriff von „Corona-Rebellen“ vom Netz genommen…
Das haben die Wiener bestimmt nur den Maßnahmen der klugen Politikern zu verdanken.
"Jetzt ist es amtlich: In Folge der Corona-Pandemie ist es in Wien bisher zu keiner auffälligen Übersterblichkeit gekommen. Das belegen aktuelle Zahlen"
https://www.heute.at/s/weniger-corona-tote-als-bei-grippewelle-in-wien-100080986
"Jetzt ist es amtlich: In Folge der Corona-Pandemie ist es in Wien bisher zu keiner auffälligen Übersterblichkeit gekommen. Das belegen aktuelle Zahlen"
https://www.heute.at/s/weniger-corona-tote-als-bei-grippewelle-in-wien-100080986
Heute.at
Weniger Corona-Tote als bei Grippewelle in Wien - Wien | heute.at
Jetzt ist es amtlich: In Folge der Corona-Pandemie ist es in Wien bisher zu keiner auffälligen Übersterblichkeit gekommen. Das belegen aktuelle Zahlen
GROSSE FREIHEIT TV
Das Papier aus dem Innenministerium dürfte hohe Wellen schlagen: "Das Ergebnis überrascht keinen Experten: Der Schaden wird, rein medizinisch betrachtet, viel höher sein, als ihn Corona je hätte verursachen können. Damit zusammen hängen natürlich auch die…
Der Verfasser des Papiers schreibt an Seehofer:
"Ich habe in den letzten Wochen mit vielen Kolleginnen und Kollegen in den Referaten des BMI, in den Ressorts und in nachgeordneten Behörden wie dem BBK gesprochen, sowie mit Mitarbeitern von Unternehmen und Verbänden. Dabei habe ich erfahren, dass meine fachliche Position keine esoterische Einzelmeinung ist. Ich habe bisher keine einzige Person getroffen, die die Grundprobleme anders gesehen hat, als ich sie in meinem Papier beschreibe. Jeder meiner Gesprächspartner bestätigte gleichermaßen meinen Befund und brachte seine allergrößten Sorgen, Befürchtungen und Ängste zum Ausdruck. Für die Antwort auf meine Frage, ob da nicht etwas unternommen werden müsste, gab es dann viele Varianten: „Dazu bin ich nicht berufen.“ „Das wird nicht von mir erwartet.“ „Selbst wenn ich wollte, ich kann daran nichts ändern.“ Das mag auch für mich gelten, aber mein Verantwortungsgefühl gebietet mir, es wenigstens zu versuchen."
https://www.achgut.com/artikel/das_corona_papier_so_war_es_wirklich_herr_seehofer
"Ich habe in den letzten Wochen mit vielen Kolleginnen und Kollegen in den Referaten des BMI, in den Ressorts und in nachgeordneten Behörden wie dem BBK gesprochen, sowie mit Mitarbeitern von Unternehmen und Verbänden. Dabei habe ich erfahren, dass meine fachliche Position keine esoterische Einzelmeinung ist. Ich habe bisher keine einzige Person getroffen, die die Grundprobleme anders gesehen hat, als ich sie in meinem Papier beschreibe. Jeder meiner Gesprächspartner bestätigte gleichermaßen meinen Befund und brachte seine allergrößten Sorgen, Befürchtungen und Ängste zum Ausdruck. Für die Antwort auf meine Frage, ob da nicht etwas unternommen werden müsste, gab es dann viele Varianten: „Dazu bin ich nicht berufen.“ „Das wird nicht von mir erwartet.“ „Selbst wenn ich wollte, ich kann daran nichts ändern.“ Das mag auch für mich gelten, aber mein Verantwortungsgefühl gebietet mir, es wenigstens zu versuchen."
https://www.achgut.com/artikel/das_corona_papier_so_war_es_wirklich_herr_seehofer
Achgut.com
Das Corona-Papier: So war es wirklich, Herr Seehofer
Das Corona-Papier schlägt hohe Wellen. Achgut.com dokumentiert hier die Entstehung des Papiers, die belegt, dass das Innenministerium durchaus in die Vorgänge einbezogen war, auch wenn man das dort bestreitet. Besonders aufschlussreich ist ein Brief an Horst…
Der Spiegel stellt - wie auch die meisten anderen Mainstreammedien - den BMI-Mitarbeiter als "Corona-Rebell" da, der nur privat seine Meinung auf dem Briefpapier des Ministeriums geäußert hat [1]. Es findet keine genauere Betrachtung des Papiers statt, keine Erwähnung der beteiligten Experten [2], dass der Verfasser nach eigener Aussage von vielen Kollegen Bestätigung erhielt oder Seehofer selbst bei seiner Begrüßungsrede im BMI die Beschäftigten "ausdrücklich um ihre eigene Meinung, auch wenn sie abweichend sei" ermutigte [3]. Ist das einfach nur einseitiger Journalismus oder Inkompetenz?
[1] https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-krise-mitarbeiter-im-bundesinnenministerium-kritisiert-massnahmen-a-50364cb8-ea26-4e39-8509-e8ea282b98ca-amp
[2]https://www.achgut.com/artikel/das_corona_papier_wissenschaftler_korrigieren_seehofer
[3] https://www.achgut.com/artikel/das_corona_papier_so_war_es_wirklich_herr_seehofer
[1] https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-krise-mitarbeiter-im-bundesinnenministerium-kritisiert-massnahmen-a-50364cb8-ea26-4e39-8509-e8ea282b98ca-amp
[2]https://www.achgut.com/artikel/das_corona_papier_wissenschaftler_korrigieren_seehofer
[3] https://www.achgut.com/artikel/das_corona_papier_so_war_es_wirklich_herr_seehofer
www.spiegel.de
Umstrittenes Papier Mitarbeiter im Bundesinnenministerium kritisiert Corona-Maßnahmen
Ein Referent des Bundesinnenministeriums verfasst ein Papier zur Coronakrise, in dem von einem "Fehlalarm" die Rede ist und das Virus verharmlost wird. Nun wurde er von seinen Dienstpflichten entbunden.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Das ZDF äußert sich ungewohnt kritisch über das RKI, aus Berlin Direkt Sonntag 10.05.2020 19:10 Uhr, [HK] https://www.zdf.de/politik/berlin-direkt
Zurzeit sollen werdende Mütter bei der Geburt Mundschutz tragen.
Was haltet ihr davon?
[HK]
https://www.merkur.de/lokales/muenchen-lk/haar-ort104496/coronavirus-bayern-muenchen-mundschutz-geburt-trauma-mutter-baby-arzt-ersticken-panik-13757271.html
Was haltet ihr davon?
[HK]
https://www.merkur.de/lokales/muenchen-lk/haar-ort104496/coronavirus-bayern-muenchen-mundschutz-geburt-trauma-mutter-baby-arzt-ersticken-panik-13757271.html
https://www.merkur.de
Wegen Corona-Maßnahme: Junge Mutter erleidet Trauma bei Geburt mit Mundschutz
Wegen des Coronavirus sollte eine Mutter aus Bayern bei der Geburt ihres Kindes Mundschutz tragen. Dabei erlitt die junge Frau ein schweres Trauma.
Diese Doku von arte gibt einen guten Überblick darüber, wie das Leben in Schweden läuft.
Warum orientiert man sich in Deutschland nicht spätestens jetzt, wo es dort keine Explosion der Fall und Todeszahlen gibt, an Schweden?
[HK]
https://youtu.be/wL_mpYyLJIE
Warum orientiert man sich in Deutschland nicht spätestens jetzt, wo es dort keine Explosion der Fall und Todeszahlen gibt, an Schweden?
[HK]
https://youtu.be/wL_mpYyLJIE
""Insgesamt muss damit mehr als ein Fünftel der Bevölkerung mit weniger Geld auskommen als vor der Krise."
Entspricht ziemlich exakt dem Anteil der Nettosteuerzahler. Zufall? Nein!
Die Staatsprofiteure sind ja fein raus, weil ihr "Einkommen" Corona-sicher ist.
Bis sie eines Tages merken, dass der dümmste Parasit der ist, der seinen Wirt tötet."
Michael Werner bei Facebook
https://www.welt.de/finanzen/plus207876629/Lockdown-Folgen-2-1-Millionen-Deutsche-stehen-vor-dem-Ruin.html
Entspricht ziemlich exakt dem Anteil der Nettosteuerzahler. Zufall? Nein!
Die Staatsprofiteure sind ja fein raus, weil ihr "Einkommen" Corona-sicher ist.
Bis sie eines Tages merken, dass der dümmste Parasit der ist, der seinen Wirt tötet."
Michael Werner bei Facebook
https://www.welt.de/finanzen/plus207876629/Lockdown-Folgen-2-1-Millionen-Deutsche-stehen-vor-dem-Ruin.html
DIE WELT
Lockdown-Folgen: 2,1 Millionen Deutsche stehen vor dem Ruin - WELT
Eine aktuelle Umfrage offenbart, dass rund 2,1 Millionen Bundesbürger durch den Shutdown existenzbedrohende finanzielle Einbußen erleiden. Überdurchschnittlich häufig betroffen sind Familien und Menschen zwischen 30 und 39 Jahren.
GROSSE FREIHEIT TV
Das ZDF äußert sich ungewohnt kritisch über das RKI, aus Berlin Direkt Sonntag 10.05.2020 19:10 Uhr, [HK] https://www.zdf.de/politik/berlin-direkt
"...dass überwiegend so kommentiert wird, wie es der Großen Koalition entspricht..."
D.h. ab und an sind auch mal kritische Beträge im ZDF erlaubt.
https://youtu.be/u-4lKbxL6v0
D.h. ab und an sind auch mal kritische Beträge im ZDF erlaubt.
https://youtu.be/u-4lKbxL6v0
YouTube
ZDF- Journalist bestädigt: „Wir müssen so berichten, wie es Frau Merkel vorgibt“
Unfassbar!
ZDF Journalist Wolfgang Herles: „Wir müssen so berichten, wie es Frau Merkel vorgibt“
Das Schweigekartell bröckelt ….
… und „IHR ALLE“ solltet jetzt endlich erkennen was wirklich abgeht!
WDR Indendant Tom Buhrow verneinte es jüngst ausdrücklich.…
ZDF Journalist Wolfgang Herles: „Wir müssen so berichten, wie es Frau Merkel vorgibt“
Das Schweigekartell bröckelt ….
… und „IHR ALLE“ solltet jetzt endlich erkennen was wirklich abgeht!
WDR Indendant Tom Buhrow verneinte es jüngst ausdrücklich.…
Alle Papayas und Ziegen in Tansania müssen sich nun in Quarantäne begeben 😉
https://youtu.be/7X4BRK18Bg4
https://youtu.be/7X4BRK18Bg4
Forwarded from Oliver Janich & Team
„
(...)Einige Regierungen hätten nach Angaben der WHO vorgeschlagen, Personen mit Corona-Antikörpern im Blut Immunitätsausweise auszustellen, mit denen diese dann wieder ohne Einschränkungen reisen oder arbeiten könnten, so die Organisation: "Diese Praxis könnte tatsächlich das Risiko einer weiteren Ausbreitung erhöhen".(...)
Die Frage der Immunität ist nicht abschließend geklärt, doch der Charité-Virologe und Berater der Bundesregierung, Christian Drosten, sieht einen Beleg für Immunität bei einer überstandenen Virus-Infektion gegeben. So erklärte er vergangene Woche in seinem NDR-Podcast: "Ich gehe weiter vollkommen davon aus, dass es eine Immunität gibt." Es müsse sich allerdings nicht um eine "sterile Immunität" handeln - das heißt, ein Genesener könnte sich eventuell in zwei bis drei Jahren noch einmal anstecken. Nach Ansicht des Virologen weiß man das auch von anderen Coronaviren. (...)
https://www.n-tv.de/21756823
Corona-free" könne auch zu einem sozialen Kriterium werden.(...)Einige Regierungen hätten nach Angaben der WHO vorgeschlagen, Personen mit Corona-Antikörpern im Blut Immunitätsausweise auszustellen, mit denen diese dann wieder ohne Einschränkungen reisen oder arbeiten könnten, so die Organisation: "Diese Praxis könnte tatsächlich das Risiko einer weiteren Ausbreitung erhöhen".(...)
Die Frage der Immunität ist nicht abschließend geklärt, doch der Charité-Virologe und Berater der Bundesregierung, Christian Drosten, sieht einen Beleg für Immunität bei einer überstandenen Virus-Infektion gegeben. So erklärte er vergangene Woche in seinem NDR-Podcast: "Ich gehe weiter vollkommen davon aus, dass es eine Immunität gibt." Es müsse sich allerdings nicht um eine "sterile Immunität" handeln - das heißt, ein Genesener könnte sich eventuell in zwei bis drei Jahren noch einmal anstecken. Nach Ansicht des Virologen weiß man das auch von anderen Coronaviren. (...)
Die Bürger würden in einem solchen Szenario nicht gleich behandelt werden, und es könnte zu einer Art Zweiklassen-Gesellschaft führen. Ein Ausweis könnte wie eine Freifahrschein wirken, während andere Menschen weiter unter Beschränkungen leben müssten.(...)“https://www.n-tv.de/21756823
n-tv.de
Fragen und Antworten zum Plan: Kommt jetzt der Corona-Immunitätsausweis?
Wer hat schon eine Covid-19-Erkrankung überstanden und ist nicht mehr ansteckend? Ein Immunitätsausweis könnte belegen, welche Personen schon Antikörper gegen das Virus gebildet haben. Was steckt hinter der Debatte um einen möglichen Ausweis?