Merkel in Indien. Humor haben die 😉

Falls ich mal wieder ein Interview mit Ricarda Lang führen sollte, werde ich ein Snickers mitnehmen ;-)

Quelle: https://twitter.com/Ricarda_Lang/status/1191656003219132416

Netzfund 😀

Solchen Seiten lassen den Blockwart wieder auferstehen.

https://hassmelden.de/

Tolles Interview mit einem der hochkarätigsten Klimatologen

https://youtu.be/Lar42tnkF44

Und noch ein hochkarätiger Experte zum Klimawandel. Nils-Axel Mörner hat sein lang zu Veränderungen des Meeresspiegels geforscht und wirft dem IPCC Unwissenschaftlichkeit vor.

https://youtu.be/W1PS9-oOfRw

Ich habe kommentiert:
"Wieder ein exzellentes Beispiel für durch Zwangsgelder finanzierte Staatspropaganda! Alleine schon die Bilder ab 34:55 mit den rauchenden Kühltürmen. Man redet davon, dass kein Konzern mehr CO2 ausstößt als RWE und zeigt dabei dunkel Bilder der Reaktoren und spielt düstere Musik. Er wird zwar aufgeklärt, dass es sich bei den Abgasen um Wasserdampf handelt, dem Zuschauer werden aber wohl nur irgendwelche bösen Abgase in Erinnerung bleiben. Die Macht der Bilder ist halt immer stärker als Worte. Ach ja, und Kernkraft ist ja sowieso aufgrund der Ökopropaganda total verpönt. Und das obwohl es bereits Reaktoren gibt, die mit dem bereits gebrauchten Brennelementen ganz Deutschland 250 Jahre lang emissionsfrei mit Strom versorgen können."
Ihr könnt dem Kommentar gerne einen Daumen nach oben geben 😉

https://www.youtube.com/watch?v=A15MF8HM-sA&lc=Ugwo_WOgQ6GR6OGiR4N4AaABAg

Jeder muss auf Linie gebracht werden. Wenn das nicht durch einen Shitstorm und Boykott der Produkte geht, wird, so wie hier, gesellschaftlich ausgegrenzt. Gleich erst nochmal einen Smoothie von true fruits kaufen 😀

https://www.wuv.de/marketing/jetzt_ist_es_amtlich_omx_laedt_true_fruits_aus

Wer in Zukunft sich des "Ökozid" strafbar macht kommt ins Gefängnis, wer das kritisiert in die Klapse.

"Durchsetzen soll der Staat dieses Programm mit ordnungsrechtlichen Massnahmen, Regulierungen und Verboten. Die Autoren beziehen diese Forderungen auf «klimaschädliche Gewohnheiten, sei es für den Verkehr, die Energiegewinnung, die Industrie oder die Landwirtschaft». Der Freiheit des Einzelnen wird im Namen der drohenden Krise mit Autoritarismus begegnet, die staatliche Bevormundung wird durch ein mutmasslich hehres Ziel legitimiert. Rackete geht noch weiter: Nicht nur neue Verbote soll es geben, auch neue Strafen. Sie spricht sich dafür aus, den «Ökozid» – also die Naturzerstörung durch wirtschaftliche Faktoren – als Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu definieren und damit strafrechtlich verfolgen zu können. Umweltsündern soll das Gefängnis drohen.
[...]
Der Kampf gegen die Klimakrise wird zu weit mehr als einem Kampf gegen die Erderwärmung. Er wird zum Kampf gegen den Kapitalismus und die freien Märkte. Andere Meinungen, die den Klimaschutz als mit den Kräften einer liberalen Wirtschaftsordnung vereinbar ansehen, werden als naiv verworfen.
[...]
Der Begriff «Klimagerechtigkeit» beschwört eine neue Klassenfrage herauf: Stellenweise könnte man meinen, man lese in einem neuen «kommunistischen Manifest».
[...]
Rakete sozialradikalisiert sich. Sie schlägt nicht nur Höchst- und Mindestlöhne vor, sondern auch höhere Steuern für «die Reichen», ein Verbot von Werbung und ganz generell: eine Ökonomie des «Postwachstums». Gemeinsam ist den Autorinnen beider Bücher, dass sie den Wohlstand, in dem sie aufgewachsen sind, auf eine sehr grundsätzliche Weise verachten.
[...]
Dem moralisch Guten kann und darf man nicht widersprechen. Es gibt nur noch gut oder böse, Klimaschutz oder Kapitalismus, gerecht oder ungerecht. Dabei ignorieren die schreibenden Aktivistinnen, dass auf dieser Grundlage überhaupt keine Diskussion mehr möglich ist. Ihre mangelnde Bereitschaft, auch andere Lösungen als die ihren anzuerkennen, macht sie unfähig, mehr als das zu repräsentieren, was sie selbst sind: wohlstandsverwahrloste Neomarxisten."

https://www.nzz.ch/international/wie-die-klimabewegung-den-kapitalismus-abschaffen-will-ld.1520576

https://youtu.be/Csu1-C3zGcc

Ist der Klimawandel menschengemacht oder nicht? Wer sind die Kritiker? Sind die alle von der Öllobby finanziert? Und was müsste man machen, wenn der Klimawandel tatsächlich menschengemacht wäre? Diese und viele andere Fragen erörtere ich mit Sören Vogelsang, der immer fleißig unter meinen Videos – vor allem zum Thema Klima – kommentiert hat.
Das ursprüngliche Video mit Sören Vogelsang wurde von YouTube mit einer Urheberrechtsverwarnung offline genommen. Er hat es gemeldet, weil er den Trailer für aus dem Zusammenhang gerissen und diffamierend hält. Dabei war schriftlich abgesprochen, dass er das Gespräch u.a. für seine Patreon-Unterstützer live streamen und ich es aufzeichnen und nachher schneiden darf, um – wie immer – einen Trailer zu erstellen. Er hat sich dann daran aufgehängt, dass dies doch kein Trailer, sondern ein Intro sei, da ein Trailer immer ein eigenständiges eigenes kurzes Video ist, um auf das ganze Video aufmerksam zu machen. Der Trailer wäre für ihn separat in Ordnung gewesen, aber nicht vor dem eigentlich Gespräch. Dabei sagt das Wort trail schon, dass er mit dem Video zusammenkommt. Bis die rechtliche Klärung des Falls abgeschlossen ist, findest du die ursprüngliche Version bei Bitchute und als podcast: https://www.bitchute.com/channel/OIiD9n8ilXcF/

Voll Nazi, dass er sich an seine Wahlversprechen hält.
"Trump hatte im Juni 2017 angekündigt, sich aus dem Vertrag zurückzuziehen. Damit löste er ein Wahlkampfversprechen ein."

https://www.welt.de/politik/ausland/article203002442/USA-wenden-sich-vom-Pariser-Klimaabkommen-ab.html

"Wenn mich meine Enkel dereinst fragen, wie es zwei Generationen gelungen ist, aus einer Industriegesellschaft den antikapitalistischen, fairen Garten Eden zu schaffen, dann werde ich ihnen erzählen, dass alles damit begann, dass man die Besten und Klügsten zu gesellschaftlichen Fixsternen erkoren hat."
Michael Nongrata bei Facebook

Das Dauerfeuer an Weltuntergangspropaganda zeigt überall auf der Welt Wirkung. Die Mehrheit der Menschen in 28 befragten Ländern glaubt, dass der Klimawandel ernsthafte ökonomische Schäden anrichten, Städte zerstören, Kriege verursachen und sogar die Menschheit ausrotten wird. Aber zum Glück meinen die meisten, dass es noch nicht zu spät ist solange wir drastische Maßnahmen ergreifen.

https://yougov.co.uk/topics/science/articles-reports/2019/09/15/international-poll-most-expect-feel-impact-climate

Wenn die Forscher bei ihren Modellen sogar die Deiche vergessen, was vergessen die sonst so alles?

https://www.nwzonline.de/plus/im-nordwesten-hiesige-experten-ueben-kritik-us-studie-vergisst-deiche-im-nordwesten_a_50,6,1178991455.html

Es gibt auch noch gute Nachrichten :-)

https://www.focus.de/politik/ausland/schlimme-geldkrise-un-chef-schlaegt-alarm-vereinte-nationen-koennten-zum-monatsende-pleite-gehen_id_11220019.html

Ein schöner Artikel eines Hamburger Unternehmer über die Pläne der Grünen und der kommenden Ökodiktatur:
„Denn nicht nur sollen wichtige Teile der Innenstadt autofrei werden, eine der wichtigsten Hauptverkehrsverbindungen der Stadt soll für den Logistik- und Zubringerverkehr gesperrt werden. Die Versorgung einer Großstadt soll dann am äußeren Rand der Stadt in einem Logistikhub enden und von da aus sollen die Geschäfte und Produktionsbetriebe in der Innenstadt mit Lastenfahrrädern versorgt werden. Wichtige Hauptverkehrsadern sollen in Fahrradstraßen umgebaut werden.

Der grüne Umweltsenator Jens Kerstan schlägt vor, gegen den Anstieg des Meeresspiegels und damit auch der Elbe ein Elbsperrwerk für drei Milliarden Euro zu errichten. Begründung: das Hochwasser der Elbe könnte in 250 Jahren (!) um vier Meter ansteigen. Das allerdings ist das absolute worst case scenario im IPCC-Bericht und wird nur von wenigen Experten für möglich gehalten. Aber es klingt halt so schön gruselig.
[…]
Das alles aber ist nur ein kleiner Vorgeschmack, und wer wissen will, wie die Welt nach einer Machtübernahme durch die Grünen aussehen könnte, muss sich mit ihren Theoretikern beschäftigen. Einer von ihnen ist Professor an der Universität Oldenburg, und sein Fachgebiet nennt er selbst Postwachstumsökonomie. In einem Interview hat Professor Niko Paech schon 2014 ausgemalt was auf uns zukommen wird:
[…]
Wir hätten autofreie Innenstädte, würden uns zu Fuß, mit dem Fahrrad oder per Bus fortbewegen. Auch Pferdewagen, Handwagen, Lastenfahrräder kämen wieder zurück. Das wird total schön aussehen! Wir hätten mehr Zeit. Zeit ersetzt Verkehr. Die Menschen bewegen sich wieder viel mehr und sind körperlich erheblich fitter.
[…]
Die Soziologin Juliett Schor aus Boston sagt voraus, dass wir wieder Weltreisen mit dem Schiff unternehmen werden! Das sind dann aber keine Kreuzfahrtschiffe mehr, sondern Segelschiffe. Wir haben in der Postwachstumsökonomie ja mehr Zeit. Zeit ersetzt fossile Brennstoffe.
[…]
Herrmann beschreibt, wie wir leben werden, wenn die Wirtschaft konsequent nach ökologischen Maßstäben ausgerichtet wird. Es geht um eine Grundversorgung, viel mehr wird nicht mehr drin sein. Und es braucht einen starken Staat, der diese Politik autoritär durchsetzt. Der Alltag der Postwachstumsökonomie wird so grau sein, wie es der Alltag der Briten im Krieg war. Und undemokratisch.
[…]
Es ist noch nicht so lange her, da haben radikale „Denker“ ähnlich apodiktisch die Veränderung einer Gesellschaft vorangetrieben. Wer erinnert sich noch? Alles begann an der Universität Sorbonne, da haben die „Meisterdenker“ erst die Theorie dazu entwickelt und am Ende das Ergebnis in ihrem Heimatland umgesetzt.

Es waren Pol Pot und allen voran Khieu Samphan. Khieu legte die Grundlagen zum Mord an mehr als zwei Millionen Kambodschanern mit seiner Doktorarbeit von 1959. Darin bezieht sich Samphan auf den ägyptischen Kommunisten Samir Amin und den französischen Entkolonialisierungsvordenker Frantz Fanon und die These von den „wahren Ursachen der Unterentwicklung“. Eine der Thesen lautete, man müsse die Städte entvölkern, denn deren Bewohner seien „parasitär“ und somit Schuld am Elend der Landbevölkerung. Zugleich müssten alle Investitionen des „Westens“ wie Straßen, Häfen und Eisenbahnen zerstört werden und die gesamte Bevölkerung sollte nur noch „produktiv“ in der Landwirtschaft arbeiten

Zurück in Kambodscha wurde aus der Theorie blutiger Ernst und am Ende starben Millionen Menschen an Hunger und Völkermord. Der Professor aber war schwer erschüttert über seine Landsleute und konnte so gar nicht verstehen, warum Sie so wenig Begeisterung für das Neue Kampuchea zeigten, und so mussten die Khmer Rouge leider mit Mord und Folter nachhelfen.

Alles hatte so harmlos begonnen in den Seminaren an der Sorbonne. Und es war nur eine kleine Gruppe, die erst nur radikal dachte, später plante und dann umsetzte. Und keiner hat es ihnen zugetraut und jahrelang glaubte es den aus den Killing Fields entkommen niemand ein Wort. Und es waren ein Teil der Linken meiner Generation die den Khmer Roug

e zum Einmarsch in Phnom Penh gratulierten, soweit war die Verwirrung in der Köpfen. Zum Glück aber gab es damals auf der Linken wie auch unter den Demokraten genug Erwachsene die den Irrsinn kritisierten.“
https://www.welt.de/debatte/article202916512/Radikale-Klimapolitik-Wo-soll-das-alles-hinfuehren.html

Die Stahlfeder
bei Facebook:
"Wenn es einer totalitären sozialistischen Partei aus psychopathischen Freiheitsfeinden noch nicht reicht, wie Facebook auf Druck des Staates bereits jede ungewünschte Meinung zensiert, und sie die totale staatliche Kontrolle über die öffentlichen Äußerungen der Steuersklaven erreichen will, dann kommt dabei ein solcher Vorschlag raus:"

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_86772838/facebook-gruene-fordern-alternative-aus-rundfunkgebuehren.html

Das Streitgespräch zwischen Janich und Kilic in einem Bild zusammengefasst.

https://youtu.be/jSGARVTvLps

Die EMMA schreibt über den Mord an Epstein. Respekt, solche Artikel findet man nicht mal im Mainstream.

https://www.emma.de/artikel/epstein-wurde-ermordet-337297