Forwarded from Oliver Janich & Team
„Nur verdrehen sie Pippi Langstrumpfs Emanzipationsmaxime dabei ins Gegenteil: Kreative Lösungen für Probleme darf man von den Gegenaufklärern nicht erwarten. Stattdessen suchen sie sich Sündenböcke, gegen die sie öffentlichkeitswirksam zu Felde ziehen. Damit wiederum lenken sie von jenen Katastrophen ab, die uns tatsächlich in unserer Existenz bedrohen.
Seit Jahren verfolgt die Mehrheitsgesellschaft das Projekt „Mit Rechten reden“ – der Buchtitel ist längst zur Metapher geworden. Was haben wir nicht alles versucht: Wir haben ihre Sorgen ernst genommen, sind über ihre Stöckchen gesprungen, haben ihnen Platz eingeräumt in den nobelsten Feuilletons – und: keine Talkshow ohne einen der Ihren. Um jeden Preis wollten wir mit ihnen reden. Nur um festzustellen, dass sie nicht mit uns reden wollen. Was sie wollen? Dinge sagen, die gegen unsere Werte verstoßen und sich dann empören über unseren Widerspruch.(...)
Mit Leute diskutieren, die nicht diskutieren wollen.
Wie wäre es, wenn wir auf den Regeln der Demokratie beharren würden und Autorität ausüben gegenüber jenen, die uns weismachen wollen, zwei Mal zwei sei fünf? In einem Rechtsstaat gelten die Regeln auch für diejenigen, die sie nicht anerkennen: Die Aushöhlung der Demokratie beginnt damit, dass die Polizei untätig zuschaut, wenn Maskenpflicht und Sicherheitsabstand nicht eingehalten werden.
Soll man mit den Coronaleugnern diskutieren, und wenn ja, mit welchen? Diese Frage führt nicht weiter, denn wir haben uns in eine aussichtslose Lage hineinmanövriert: Wir diskutieren mit Leuten, die nicht diskutieren wollen über Dinge, bei denen es nichts zu diskutieren gibt.“ Satanische Umkehrung.
https://www.deutschlandfunkkultur.de/corona-demonstrationen-wozu-noch-diskutieren.1005.de.html?dram:article_id=481869
Seit Jahren verfolgt die Mehrheitsgesellschaft das Projekt „Mit Rechten reden“ – der Buchtitel ist längst zur Metapher geworden. Was haben wir nicht alles versucht: Wir haben ihre Sorgen ernst genommen, sind über ihre Stöckchen gesprungen, haben ihnen Platz eingeräumt in den nobelsten Feuilletons – und: keine Talkshow ohne einen der Ihren. Um jeden Preis wollten wir mit ihnen reden. Nur um festzustellen, dass sie nicht mit uns reden wollen. Was sie wollen? Dinge sagen, die gegen unsere Werte verstoßen und sich dann empören über unseren Widerspruch.(...)
Mit Leute diskutieren, die nicht diskutieren wollen.
Wie wäre es, wenn wir auf den Regeln der Demokratie beharren würden und Autorität ausüben gegenüber jenen, die uns weismachen wollen, zwei Mal zwei sei fünf? In einem Rechtsstaat gelten die Regeln auch für diejenigen, die sie nicht anerkennen: Die Aushöhlung der Demokratie beginnt damit, dass die Polizei untätig zuschaut, wenn Maskenpflicht und Sicherheitsabstand nicht eingehalten werden.
Soll man mit den Coronaleugnern diskutieren, und wenn ja, mit welchen? Diese Frage führt nicht weiter, denn wir haben uns in eine aussichtslose Lage hineinmanövriert: Wir diskutieren mit Leuten, die nicht diskutieren wollen über Dinge, bei denen es nichts zu diskutieren gibt.“ Satanische Umkehrung.
https://www.deutschlandfunkkultur.de/corona-demonstrationen-wozu-noch-diskutieren.1005.de.html?dram:article_id=481869
Deutschlandfunk Kultur
Wozu noch diskutieren?!
Ob Klimawandel oder Coronavirus: Je besser ein Phänomen wissenschaftlich belegt ist, desto stärker zweifeln manche daran. Aber müssen wir in einer Demokratie nicht auch mit Coronaleugnern diskutieren?
"Der Posten 1-651 im Haushaltsplan 2020/21 des Allgemeinen Studieren-Ausschusses (AStA) der Universität zu Köln ist es, der für Verwunderung sorgt. Dort, auf Seite 15, unter der Kategorie „HG 6 – Referate/Projekte” sind für den neuen Haushalt 8.500 Euro eingeplant für den Antifa AK (Arbeitskreis) Köln. Die gleiche Summe wie 2019/20, allerdings wurden dort tatsächlich nur 8.339,49 Euro ausgezahlt.
Studierende der Universität zu Köln zahlen an die Antifa. Und zwar alle. Und bereits seit vielen Jahren."
https://mobil.express.de/koeln/hammer-an-der-uni-koeln-studenten-finanzieren-die-antifa---und--fast--keiner-weiss-davon-37136122
Studierende der Universität zu Köln zahlen an die Antifa. Und zwar alle. Und bereits seit vielen Jahren."
https://mobil.express.de/koeln/hammer-an-der-uni-koeln-studenten-finanzieren-die-antifa---und--fast--keiner-weiss-davon-37136122
Express.de
Hammer an der Uni Köln: Studenten finanzieren die Antifa – und (fast) keiner weiß davon | Express.de
Studenten der Universität zu Köln finanzieren mit ihren Semesterbeiträgen indirekt die Antifa. Der AStA zahlt das Geld aus.
Forwarded from 💡Samuel Eckert💡
‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️
Schaut Euch diese Stellenanzeige an:
Pädagogische Fachkraft (m/w/d) in einer Inobhutnahme für Kinder und Jugendliche in Quarantäne
https://jobs.diakonie-michaelshoven.de/job/Köln-Pädagogische-Fachkraft-%2528mwd%2529-in-einer-Inobhutnahme-für-Kinder-und-Jugendliche-in-Quarantäne/601328601/?fbclid=IwAR3at9zB2FuHdXFStvV5ryGQLwgg_ARHNUu5-Nackte6FiDMaiS9Usu8Duw
‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️
Zitat:
Das werden Sie tun:
• In unserer Inobhutnahme mit bis zu sieben Plätzen betreuen Sie Kinder und Jugendliche, die aufgrund eines Covid-19 (Corona) Verdachts oder aufgrund eines bestätigten Falles im nahen Umfeld unter Quarantäne stehen.
• Der Fokus Ihrer Tätigkeit liegt auf der Umsetzung der Quarantänemaßnahmen. Um dies zu vereinfachen und Krisen vorzubeugen, arbeiten Sie beispielsweise mit großzügigen Handy- und Medienregelungen. Für die Kinder und Jugendlichen steht hierfür unter anderem ein Netflix-Account zur Verfügung.
• Sie arbeiten stets im Tandem mit einem Kollegen oder einer Kollegin aus Ihrem Team.
• Sie wirken aktiv an der Ausgestaltung und Weiterentwicklung des Konzepts mit und bringen Ihre Erfahrungen und Ihre Vorschläge ein.
• Bei Nachtbereitschaften und Rufbereitschaften, auch an Wochenenden, wechseln Sie sich mit Ihren Kollegen und Kolleginnen ab.
‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️
Schaut Euch diese Stellenanzeige an:
Pädagogische Fachkraft (m/w/d) in einer Inobhutnahme für Kinder und Jugendliche in Quarantäne
https://jobs.diakonie-michaelshoven.de/job/Köln-Pädagogische-Fachkraft-%2528mwd%2529-in-einer-Inobhutnahme-für-Kinder-und-Jugendliche-in-Quarantäne/601328601/?fbclid=IwAR3at9zB2FuHdXFStvV5ryGQLwgg_ARHNUu5-Nackte6FiDMaiS9Usu8Duw
‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️
Zitat:
Das werden Sie tun:
• In unserer Inobhutnahme mit bis zu sieben Plätzen betreuen Sie Kinder und Jugendliche, die aufgrund eines Covid-19 (Corona) Verdachts oder aufgrund eines bestätigten Falles im nahen Umfeld unter Quarantäne stehen.
• Der Fokus Ihrer Tätigkeit liegt auf der Umsetzung der Quarantänemaßnahmen. Um dies zu vereinfachen und Krisen vorzubeugen, arbeiten Sie beispielsweise mit großzügigen Handy- und Medienregelungen. Für die Kinder und Jugendlichen steht hierfür unter anderem ein Netflix-Account zur Verfügung.
• Sie arbeiten stets im Tandem mit einem Kollegen oder einer Kollegin aus Ihrem Team.
• Sie wirken aktiv an der Ausgestaltung und Weiterentwicklung des Konzepts mit und bringen Ihre Erfahrungen und Ihre Vorschläge ein.
• Bei Nachtbereitschaften und Rufbereitschaften, auch an Wochenenden, wechseln Sie sich mit Ihren Kollegen und Kolleginnen ab.
‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️
Wichtig zum PCR Test!
https://www.swissmedic.ch/swissmedic/de/home/news/coronavirus-covid-19/mb_covid-19_testung.html
[HK]
https://www.swissmedic.ch/swissmedic/de/home/news/coronavirus-covid-19/mb_covid-19_testung.html
[HK]
Als Ergänzung zu dem vorigen Post: Kritik der Bulgarischen Pathologen an den PCR Tests
"Zunächst ist es also sehr bemerkenswert, dass Kary Mullis selbst, der Erfinder der Polymerase-Kettenreaktions-Technologie (PCR), nicht so dachte. Seine Erfindung brachte ihm 1993 den Nobelpreis für Chemie ein.
Leider verstarb Mullis im vergangenen Jahr im Alter von 74 Jahren, aber es besteht kein Zweifel daran, dass der Biochemiker die PCR als ungeeignet erachtete, um eine Virusinfektion nachzuweisen.
Der Grund dafür ist, dass der Verwendungszweck der PCR darin bestand und immer noch besteht, sie als Herstellungsverfahren anzuwenden, das in der Lage ist, DNA-Sequenzen millionen- und milliardenfach zu replizieren, und nicht als diagnostisches Werkzeug zum Nachweis von Viren.
Wie die Erklärung von Viruspandemien auf der Grundlage von PCR-Tests in einer Katastrophe enden kann, beschrieb Gina Kolata 2007 in ihrem New York Times-Artikel Faith in Quick Test Leads to Epidemic That Wasn't.
FEHLEN EINES GÜLTIGEN GOLDSTANDARDS
Darüber hinaus ist es erwähnenswert, dass die PCR-Tests zur Identifizierung von so genannten COVID-19-Patienten, die vermutlich mit dem so genannten SARS-CoV-2 infiziert sind, keinen gültigen Goldstandard haben, mit dem sie verglichen werden könnten.
Dies ist ein grundlegender Punkt. Die Tests müssen evaluiert werden, um ihre Genauigkeit - streng genommen ihre "Sensitivität"[1] und "Spezifität" - durch Vergleich mit einem "Goldstandard", d.h. der genauesten verfügbaren Methode, zu bestimmen."
(Übersetzt mit DeepL)
[HK]
https://bpa-pathology.com/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/
"Zunächst ist es also sehr bemerkenswert, dass Kary Mullis selbst, der Erfinder der Polymerase-Kettenreaktions-Technologie (PCR), nicht so dachte. Seine Erfindung brachte ihm 1993 den Nobelpreis für Chemie ein.
Leider verstarb Mullis im vergangenen Jahr im Alter von 74 Jahren, aber es besteht kein Zweifel daran, dass der Biochemiker die PCR als ungeeignet erachtete, um eine Virusinfektion nachzuweisen.
Der Grund dafür ist, dass der Verwendungszweck der PCR darin bestand und immer noch besteht, sie als Herstellungsverfahren anzuwenden, das in der Lage ist, DNA-Sequenzen millionen- und milliardenfach zu replizieren, und nicht als diagnostisches Werkzeug zum Nachweis von Viren.
Wie die Erklärung von Viruspandemien auf der Grundlage von PCR-Tests in einer Katastrophe enden kann, beschrieb Gina Kolata 2007 in ihrem New York Times-Artikel Faith in Quick Test Leads to Epidemic That Wasn't.
FEHLEN EINES GÜLTIGEN GOLDSTANDARDS
Darüber hinaus ist es erwähnenswert, dass die PCR-Tests zur Identifizierung von so genannten COVID-19-Patienten, die vermutlich mit dem so genannten SARS-CoV-2 infiziert sind, keinen gültigen Goldstandard haben, mit dem sie verglichen werden könnten.
Dies ist ein grundlegender Punkt. Die Tests müssen evaluiert werden, um ihre Genauigkeit - streng genommen ihre "Sensitivität"[1] und "Spezifität" - durch Vergleich mit einem "Goldstandard", d.h. der genauesten verfügbaren Methode, zu bestimmen."
(Übersetzt mit DeepL)
[HK]
https://bpa-pathology.com/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/
Und ein aktuelles Beispiel, wie gut die Tests funktionieren:
“Nur drei aktive Covid-19-Kranke wurden am Mittwoch von den Gesundheitsbehörden im österreichischen Bezirk Weiz nordöstlich von Graz gemeldet. Bis zum vergangenen Samstag hatte es einen Monat lang keine Neuinfektion mehr gegeben, währenddessen gab es immer nur einen aktiven Corona-Patienten – das war laut «Kleiner Zeitung» immer derselbe Mann.
«Er ist in permanenter Spitalsbehandlung, allerdings nicht aufgrund des Coronavirus», wird Bezirkshauptmann Rüdiger Taus zitiert. Damit ein Infizierter wieder als gesund eingestuft werden könne, müssten zwei Covid-19-Tests innerhalb von 48 Stunden ein negatives Ergebnis liefern. Bei dem betroffenen Patienten hätten die Tests aber immer wieder negativ und dann wieder positiv angeschlagen.
Dieser bizarre Umstand stellt selbst die behandelnden Mediziner vor ein Rätsel: «Auch unsere Amtsärztin kann sich nicht erklären, warum das so ist», so Taus.“
[HK]
https://www.20min.ch/story/mann-ist-seit-monaten-corona-positiv-711130528072
“Nur drei aktive Covid-19-Kranke wurden am Mittwoch von den Gesundheitsbehörden im österreichischen Bezirk Weiz nordöstlich von Graz gemeldet. Bis zum vergangenen Samstag hatte es einen Monat lang keine Neuinfektion mehr gegeben, währenddessen gab es immer nur einen aktiven Corona-Patienten – das war laut «Kleiner Zeitung» immer derselbe Mann.
«Er ist in permanenter Spitalsbehandlung, allerdings nicht aufgrund des Coronavirus», wird Bezirkshauptmann Rüdiger Taus zitiert. Damit ein Infizierter wieder als gesund eingestuft werden könne, müssten zwei Covid-19-Tests innerhalb von 48 Stunden ein negatives Ergebnis liefern. Bei dem betroffenen Patienten hätten die Tests aber immer wieder negativ und dann wieder positiv angeschlagen.
Dieser bizarre Umstand stellt selbst die behandelnden Mediziner vor ein Rätsel: «Auch unsere Amtsärztin kann sich nicht erklären, warum das so ist», so Taus.“
[HK]
https://www.20min.ch/story/mann-ist-seit-monaten-corona-positiv-711130528072
20 Minuten
Mann ist seit Monaten Corona-positiv
In Österreich wird seit Monaten ein und derselbe Mann immer wieder positiv auf Covid-19 getestet. Die Ärzte stehen vor einem Rätsel.
"Kippt die Stimmung? Gibt es in Deutschland eine kritische Masse an Systemverweigerern?
Den DeutschlandTrend kann man so im Hinblick auf die Corona-Krise interpretieren, als gebe es einen Anteil von 10 Prozent an Systemkritikern [...]
Veröffentlicht wurde die Studie kurz nach dem Arabischen Frühling, als sich genau dies in einigen Staaten ereignete und Regierungen stürzten, allerdings, mit Ausnahme von Tunesien, mit Folgen, die alles andere als wünschenswert sind.
Aufgrund ihrer sehr vereinfachten Modelle kam die vom Army Research Laboratory geförderte Studie zu dem Ergebnis, dass die kritische Masse bei etwa 10 Prozent der Bevölkerung liegt. Diese 10 Prozent sind aber keine Mitläufer, sondern es muss sich um einen harten Kern von fanatischen Wahrheitsverkündern handeln, die die Wissenschaftler Ideologen oder Missionare nennen."
[HK]
https://www.heise.de/tp/features/Kippt-die-Stimmung-Gibt-es-in-Deutschland-eine-kritische-Masse-an-Systemverweigerern-4865354.html
Den DeutschlandTrend kann man so im Hinblick auf die Corona-Krise interpretieren, als gebe es einen Anteil von 10 Prozent an Systemkritikern [...]
Veröffentlicht wurde die Studie kurz nach dem Arabischen Frühling, als sich genau dies in einigen Staaten ereignete und Regierungen stürzten, allerdings, mit Ausnahme von Tunesien, mit Folgen, die alles andere als wünschenswert sind.
Aufgrund ihrer sehr vereinfachten Modelle kam die vom Army Research Laboratory geförderte Studie zu dem Ergebnis, dass die kritische Masse bei etwa 10 Prozent der Bevölkerung liegt. Diese 10 Prozent sind aber keine Mitläufer, sondern es muss sich um einen harten Kern von fanatischen Wahrheitsverkündern handeln, die die Wissenschaftler Ideologen oder Missionare nennen."
[HK]
https://www.heise.de/tp/features/Kippt-die-Stimmung-Gibt-es-in-Deutschland-eine-kritische-Masse-an-Systemverweigerern-4865354.html
heise online
Kippt die Stimmung? Gibt es in Deutschland eine kritische Masse an Systemverweigerern?
Den DeutschlandTrend kann man so im Hinblick auf die Corona-Krise interpretieren, als gebe es einen Anteil von 10 Prozent an Systemkritikern
Schön zu sehen, dass es noch Länder gibt die sich dem Maulkorb verweigern.
"Am Donnerstag berichtete Reuters, dass die niederländische Regierung am Vortag beschlossen hatte, dass sie der Öffentlichkeit nicht raten würde, Masken zu tragen, um die Ausbreitung des Coronavirus zu verlangsamen, da ihre Wirksamkeit noch nicht bewiesen ist.
Die Entscheidung wurde von der niederländischen Ministerin für medizinische Versorgung Tamara van Ark nach einer Überprüfung durch das Nationale Institut für Gesundheit des Landes bekannt gegeben. Nach einem Wiederaufleben der Fälle in der letzten Woche hat die niederländische Regierung beschlossen, sich stattdessen um eine bessere Einhaltung der sozial distanzierenden Regeln zu bemühen.
"Da es aus medizinischer Sicht keine erwiesene Wirksamkeit von Masken gibt, hat das Kabinett beschlossen, dass es keine nationale Verpflichtung zum Tragen nicht-medizinischer Masken geben wird", sagte Van Ark.
[...]
In den Niederlanden sind Masken jedoch nur in öffentlichen Verkehrsmitteln vorgeschrieben. Und Van Ark und ihre Kollegen im Regierungsausschuss sind nicht die einzigen Experten, die sich fragen, ob Masken etwas beitragen. Auch Anne Wensing, Virologin am Universitätsklinikum Utrecht, hat sich die Frage gestellt, ob Masken "tatsächlich etwas mehr beitragen".
Die niederländische Regierung besteht darauf, dass sie den Rat der Experten des so genannten Outbreak Management Teams strikt befolgt, das nicht an die allgemeine Verwendung von Masken glaubt.
Der niederländische Virologe Jaap van Dissel vom Nationalen Institut für öffentliche Gesundheit und Umwelt sagte am Mittwoch, dass Masken zu einem "falschen Gefühl der Sicherheit" führen können. Wenn Menschen Masken tragen, halten sie sich möglicherweise nicht an andere sozial distanzierende Regeln, wie z.B. Distanz halten, die ebenfalls dazu beitragen, eine Ausbreitung zu verhindern.
Das Tragen von Masken kann die Menschen auch dazu veranlassen, ihr Gesicht häufiger zu berühren, wodurch die Gefahr besteht, dass sie sich beim Anpassen ihrer Masken versehentlich infizieren."
(Übersetzt mit DeepL)
[HK]
https://www.zerohedge.com/geopolitical/there-no-proven-effectiveness-netherlands-refuses-mandate-mask-wearing-public
"Am Donnerstag berichtete Reuters, dass die niederländische Regierung am Vortag beschlossen hatte, dass sie der Öffentlichkeit nicht raten würde, Masken zu tragen, um die Ausbreitung des Coronavirus zu verlangsamen, da ihre Wirksamkeit noch nicht bewiesen ist.
Die Entscheidung wurde von der niederländischen Ministerin für medizinische Versorgung Tamara van Ark nach einer Überprüfung durch das Nationale Institut für Gesundheit des Landes bekannt gegeben. Nach einem Wiederaufleben der Fälle in der letzten Woche hat die niederländische Regierung beschlossen, sich stattdessen um eine bessere Einhaltung der sozial distanzierenden Regeln zu bemühen.
"Da es aus medizinischer Sicht keine erwiesene Wirksamkeit von Masken gibt, hat das Kabinett beschlossen, dass es keine nationale Verpflichtung zum Tragen nicht-medizinischer Masken geben wird", sagte Van Ark.
[...]
In den Niederlanden sind Masken jedoch nur in öffentlichen Verkehrsmitteln vorgeschrieben. Und Van Ark und ihre Kollegen im Regierungsausschuss sind nicht die einzigen Experten, die sich fragen, ob Masken etwas beitragen. Auch Anne Wensing, Virologin am Universitätsklinikum Utrecht, hat sich die Frage gestellt, ob Masken "tatsächlich etwas mehr beitragen".
Die niederländische Regierung besteht darauf, dass sie den Rat der Experten des so genannten Outbreak Management Teams strikt befolgt, das nicht an die allgemeine Verwendung von Masken glaubt.
Der niederländische Virologe Jaap van Dissel vom Nationalen Institut für öffentliche Gesundheit und Umwelt sagte am Mittwoch, dass Masken zu einem "falschen Gefühl der Sicherheit" führen können. Wenn Menschen Masken tragen, halten sie sich möglicherweise nicht an andere sozial distanzierende Regeln, wie z.B. Distanz halten, die ebenfalls dazu beitragen, eine Ausbreitung zu verhindern.
Das Tragen von Masken kann die Menschen auch dazu veranlassen, ihr Gesicht häufiger zu berühren, wodurch die Gefahr besteht, dass sie sich beim Anpassen ihrer Masken versehentlich infizieren."
(Übersetzt mit DeepL)
[HK]
https://www.zerohedge.com/geopolitical/there-no-proven-effectiveness-netherlands-refuses-mandate-mask-wearing-public
Zerohedge
Zerohedge
ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero
Hier hinter der Bezahlschranke:
https://www.kn-online.de/Kiel/Corona-Fehlalarm-Wir-wollen-zum-Denken-anregen
https://www.kn-online.de/Kiel/Corona-Fehlalarm-Wir-wollen-zum-Denken-anregen
Die aktualisierte Aufarbeitung von Daten, Zahlen und Fakten für jeden kritischen Geist.
Forwarded from Corona_Fakten
Analysen, Grafiken Covid-19-06-08-2020.pdf
67.8 MB
❗️Update der Datei 06.08.2020❗️
Kleines Update, nicht alle Kurven sind aktualisiert, aber einige bedeutende deutsche und internationale ”Zweitwellen“ sind dabei. Besonders krass ist, was die Niederländer da machen, nur spielt da die Sterberate nicht mit, und in Belgien zelebriert man bereits die dritte Testwelle - eine Welle kommt aber nicht dabei heraus!
Mehr auf @Corona_Fakten
Kleines Update, nicht alle Kurven sind aktualisiert, aber einige bedeutende deutsche und internationale ”Zweitwellen“ sind dabei. Besonders krass ist, was die Niederländer da machen, nur spielt da die Sterberate nicht mit, und in Belgien zelebriert man bereits die dritte Testwelle - eine Welle kommt aber nicht dabei heraus!
Mehr auf @Corona_Fakten
Forwarded from MIRÓ
Genial! Ab jetzt nenn' ich die Corona-Jünger nur noch #ZeugenCoronas! Das ganze ist eh ein irrer Glaube fern ab jeglicher Fakten.
https://www.gatesnotes.com/Energy/Climate-and-COVID-19
Die Panik vor dem angeblich menschengemachten Klimawandel ist gerade wegen Corona in den Hintergrund getreten. Dabei zeigt der Great Reset (s. mein Video dazu), wie Corona dazu genutzt wird um die Klima-Agenda weiter voranzutreiben. Natürlich dürfen da auch nicht die warnenden Worte von Bill Gates fehlen:
"Mit anderen Worten: Bis 2060 könnte der Klimawandel genauso tödlich sein wie COVID-19, und bis 2100 könnte er fünfmal so tödlich sein.
Auch in wirtschaftlicher Hinsicht ist das Bild scharf. Die Bandbreite der wahrscheinlichen Auswirkungen des Klimawandels und von COVID-19 variiert ziemlich stark, je nachdem, welches Wirtschaftsmodell Sie verwenden. Aber die Schlussfolgerung ist unmissverständlich: In den nächsten ein bis zwei Jahrzehnten werden die durch den Klimawandel verursachten wirtschaftlichen Schäden wahrscheinlich so schlimm sein wie eine Pandemie von der Größe einer COVID-Pandemie alle zehn Jahre. Und bis zum Ende des Jahrhunderts wird es noch viel schlimmer werden, wenn die Welt auf ihrem derzeitigen Emissionspfad bleibt."
(Übersetzt mit DeepL)
Die Panik vor dem angeblich menschengemachten Klimawandel ist gerade wegen Corona in den Hintergrund getreten. Dabei zeigt der Great Reset (s. mein Video dazu), wie Corona dazu genutzt wird um die Klima-Agenda weiter voranzutreiben. Natürlich dürfen da auch nicht die warnenden Worte von Bill Gates fehlen:
"Mit anderen Worten: Bis 2060 könnte der Klimawandel genauso tödlich sein wie COVID-19, und bis 2100 könnte er fünfmal so tödlich sein.
Auch in wirtschaftlicher Hinsicht ist das Bild scharf. Die Bandbreite der wahrscheinlichen Auswirkungen des Klimawandels und von COVID-19 variiert ziemlich stark, je nachdem, welches Wirtschaftsmodell Sie verwenden. Aber die Schlussfolgerung ist unmissverständlich: In den nächsten ein bis zwei Jahrzehnten werden die durch den Klimawandel verursachten wirtschaftlichen Schäden wahrscheinlich so schlimm sein wie eine Pandemie von der Größe einer COVID-Pandemie alle zehn Jahre. Und bis zum Ende des Jahrhunderts wird es noch viel schlimmer werden, wenn die Welt auf ihrem derzeitigen Emissionspfad bleibt."
(Übersetzt mit DeepL)
GatesNotes
COVID-19 is awful. Climate change could be worse.
But there are lessons from the current crisis that should guide our response to the next one.