GROSSE FREIHEIT TV
12.8K subscribers
5.72K photos
2.85K videos
58 files
14K links
Moin moin und herzlich willkommen in meinem Kanal.

Links zu YouTube und allen Plattformen:
http://grossefreiheit.tv/

Kontakt:
info@grossefreiheit.tv

Impressum:
http://grossefreiheit.tv/impressum
Download Telegram
Wer noch keine Auswanderungspläne hat, sollte diesen Artikel lesen.

"Denn für die fragwürdige Bekämpfung der Symptome der selbst verantworteten Fehlentwicklungen auf Kosten anderer Leute gibt es heute kein Regulativ mehr. Im Gegenteil, mit dem Ausstieg vom Atomausstieg und dem Wiedereinstieg, verbunden mit der Brennstoffsteuer für Atomkraftwerke, die komplett scheiterte und nun von der Allgemeinheit bezahlt werden muss, hat auch die CDU vorgeführt, dass sie hochgradig inkompetent ist, im Sinne der Bürger zu arbeiten. Die CDU hat die erste Mietpreisbremse mitgemacht und nun die Verschärfung der angeblich „vorübergehenden Maßnahme“. Wenn ihr Fraktionsvorsitzender im Bundestag jetzt schon sagt, man könnte auch das Klimapaket nächstes Jahr noch ändern, ist eigentlich klar, wo die Reise hingeht: Noch mehr Lasten für die Bürger ohne Chance, jemals wieder aus den Interventionsspiralen auszusteigen. Dabei spielt es auch keine Rolle, ob jemals Rot-Rot-Grün im Bund kommt: Das Wirtschaftsverständnis der Grünen ist genauso ausgeprägt wie bei der SPD, und die CDU passt sich opportunistisch an. Der Schlachtruf „kein Recht auf Rendite“, den gerade erst wieder eine vom Steuerzahler finanzierte SPD-Mitarbeiterin im „Freitag“ publizierte, zeigt da recht schön, wohin die Reise gehen wird."
https://www.welt.de/kultur/stuetzen-der-gesellschaft/article201089430/Don-Alphonso-Schoen-war-s-das-gelobte-Deutschland.html
Super spannender Bericht von UBS zur Lage auf den Immobilienmärkten.

Hier mal die für mich spannendsten Passagen:
“But prices have by far outpaced incomes in recent years. Low affordability already poses one of the biggest risks to property values in urban centers. If employees cannot afford an apartment with reasonable access to the local job market, the attractiveness and growth prospects of the city in question drop. Regulatory interventions to curb further appreciation have often followed.
[…]
Despite the worldwide collapse in interest rates, the negative trend in home prices will probably continue. Mortgage interest rates in many cities had already ceased to be the bottleneck in recent years when it came to buying a home. Rather, many households lacked the funds required to buy a home or meet banks’ financing criteria. Amortization payments also tend to place a greater burden on household budgets than mortgage interest. Furthermore, economic uncertainty in a recessionary environment more than outweighs
...the positive contribution of falling interest rates on demand growth.
[…]
The general trend toward urbanization as well as rising demand for top locations is no guarantee of capital gains. The decoupling of home prices from local incomes clouds the picture. In the long term, the absence of economic viability leads to a deterioration in many cities’ attractiveness and favors a shift in jobs to the suburbs. Hence, the potential for political intervention in the housing market increases and so does the risk of negative consequences for investors. Consequently, those who buy a city apartment at the currently high valuations are likely to have to adjust to a lengthy lean period in our view. While historical evidence suggests that, over the long term, property in global cities can be expected at a minimum to preserve capital in inflation-adjusted terms, economic growth in the region is crucial for the flourishing of the local housing market.
[…]
The expected economic slowdown – in particular in Germany – will test current price levels.
[…]
Price-to-rent values below 20 are found mainly in the US cities in our study – San Francisco, Los Angeles, Boston and Chicago. Their low multiples reflect, among other things, higher interest rates and relatively mild regulations of the rental market. Conversely, rental laws in France, Germany, Switzerland and Sweden are strongly pro-tenant, preventing rentals from reflecting true market levels. But stratospheric price-to-rent multiples reflect not only interest rates and rental market regulation, but also expectations of rising prices, for example in Hong Kong and Munich. Investors anticipate being compensated with capital gains for very low rental yields. If these hopes do not materialize and expectations deteriorate, homeowners in markets with high price-to-rent multiples are likely to suffer significant capital losses.”
https://www.ubs.com/content/dam/static/emailer/2019/sept/BR-108576/global-real-estate-bubble-index-2019-global-version.pdf
Noch ein Pflichtvideo für jeden, der sich mit dem Klima-Thema beschäftigt. Prof. Horst Malberg, ehemals Leiter des Instituts für Meteorologie an der Freien Universität Berlin, entlarvt die ganzen Märchen um das Klima, wo er u.a. behauptet, dass der Treibhauseffekt stark umstritten ist, die Sonne für 70-80% des Klimaverhaltens in den letzten Jahrhunderten verantwortlich ist und wir viel eher vor einer Abkühlung, als vor einer Erwärmung stehen. Er hält alle Klimamaßnahmen für eine „völlig sinnlose Vergoldung von Geld“.

Das Video habe ich zu meiner Playlist mit den Mainstreamquellen zum Klimawandel hinzugefügt.

https://youtu.be/wCnUUGilH5Y
Anabel Schunke fasst zusammen:
"Eine Gruppe von vier Jungen schlägt und vergewaltigt eine geistig behinderte Frau.

Der Vater des einen legt urplötzlich einen Arbeitsvertrag vor und verhindert so zunächst die Ausweisung der Familie.

In der Zwischenzeit kommt heraus, dass der Vater nie bei der Arbeit erschienen ist und auch keiner anderen Arbeit in den letzten 5 (!) Jahren nachgegangen ist.

Nun soll die Familie doch abgeschoben werden. Leider ist sie wohl untergetaucht.

Frage 1: Wie kann jemand fünf Jahre Sozialleistungen erhalten, seine Kinder hier zur Schule schicken, eine Wohnung bekommen etc, obwohl er nur hier sein dürfte, wenn er arbeiten geht?

Frage 2: Wie lange kann man brauchen, um beim Imbiss nachzufragen, ob jemand wirklich dort arbeitet?

Frage 3: Wie kann jemand in einem Land, in dem man, wenn man mit dem Auto geblitzt wird, sofort mit Adresse ausfindig gemacht werden kann, einfach untertauchen?

Die Antwort auf alle Fragen liegt in einer Asylpolitik die jegliche behördlichen Kapazitäten ignoriert und weiterhin völlig unkontrolliert jeden Tag Menschen ins Land einwandern lässt."

https://www.bild.de/bild-plus/news/inland/news-inland/gruppenvergewaltigung-muelheim-familie-von-verdaechtigem-nicht-auffindbar-64980526,view=conversionToLogin.bild.html
👍1
Wer weiß, bald kann man bei uns auch dafür belangt werden, dass man jemanden höflich fragt, ob er Deutsch oder Englisch spricht.

"Diese Beschlüsse wurden von der sogenannten Kommission für Menschenrechte festgelegt. In Zukunft könne es eine Strafe von bis zu 250.000 Dollar nach sich ziehen - umgerechnet 230.000 Euro. Der "New York Post" sagte ein Mitarbeiter, dass auch die aktuelle Atmosphäre im Land ein Grund dafür sei.

In dem Schreiben wurden Beispiele genannt, die Geldstrafen nach sich ziehen könnten:

- ein Hotel verbietet seinen Hausangestellten, Spanisch zu sprechen, weil dies die Gäste "beleidigen" könnte
ein Vermieter droht, die Einwanderungsbehörde anzurufen, wenn sich die indischstämmigen Mieter wegen Schimmelbefalls oder Kakerlaken beschweren
- ein Ladenbesitzer fordert zwei Menschen, die Thai sprechen, dazu auf, Englisch zu sprechen oder in "ihr Land zurückzugehen"

Einen ähnlichen Vorfall hatte es erst kürzlich gegeben. Im September wurde eine Vermieterin in New York dazu aufgefordert, 17.000 Dollar zu zahlen, weil sie ihrer Mieterin - einer illegalen Einwanderin - gedroht hatte, die Einwanderungsbehörde einzuschalten. Die Menschenrechtskommission der Stadt vertrat die Frau und reichte eine Beschwerde wegen Diskriminierung ein."

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/new-york-250-000-dollar-wenn-man-illegaler-auslaender-sagt-a-1289560.html
„Maos skrupelloser Umgang mit Andersdenkenden war den Roten Garden ein Vorbild. Sie hatten nun freie Bahn, die vom Vorsitzenden gewünschte Massenbewegung gegen den Revisionismus zu lancieren. Zwischen dem 18. August und dem 26. November 1966 strömten sie zu Massentreffen in Peking. Kostenlos in die Hauptstadt transportiert und dort untergebracht, schwenkten die über zehn Millionen jungen Leute das rote Büchlein mit Maos Sprüchen, das Lin Biao für den Gebrauch in der Armee zusammengestellt hatte. Ihr zur Schau gestellter Fanatismus hatte die Dimensionen von Hitlers Propagandaauftritten.
[…]
Der vom Wahn der permanenten Revolution besessene Kaiser Mao zielte auf den Kern chinesischer Kultur. Die traditionell engen familiären Bande, das reiche Kulturerbe, Theater, Musik, Baukunst, konfuzianische Prinzipien wie Respekt vor den Älteren oder Wertschätzung für Bildung – alles kam unter die Räder. Bis heute hat sich China von den Folgen dieser Barbarei nicht ganz erholt.
[…]
Denunziationen, Verleumdungen, Misstrauen prägten in den sechziger Jahren den Alltag vieler Chinesinnen und Chinesen. Der Diffamierungsterror diente nicht selten persönlichen Abrechnungen und richtete sich fast immer auch gegen die Familien, Freunde, Mitarbeiter und Weggefährten der verleumdeten Personen. Auch hohe Funktionäre und Minister wurden nicht verschont. Sogar Kinder denunzierten ihre eigenen Eltern, schwärzten sie bei Funktionären an, weil sie Maos Kurs kritisierten, und lieferten sie damit bewusst ans Messer der staatlichen Schergen, die sie öffentlich vorführten, schlugen und schliesslich exekutierten. Rotgardisten bezahlten Teenager, damit diese in rivalisierenden Gangs Kinder töteten. Der Grausamkeit schienen keine Grenzen gesetzt. So berichtete eine Augenzeugin, wie eine Grossmutter zusammen mit ihrer Enkelin lebendigen Leibes begraben wurde. Und die sterblichen Überreste von Opfern sollen auch schon einmal verspeist worden sein – wobei die Körperteile nach Rang unter den Teilnehmern des garstigen Mahles aufgeteilt wurden.

Die Rotgardisten waren gewaltbereit, und Mao hetzte sie zusätzlich gegen den angeblichen Klassenfeind auf. Ihr Vokabular enthielt Verben wie niedermachen, aufhängen, abfackeln oder den Aufruf «Ins Grab mit ihnen». Dieser Furor bezog seine Nahrung unter anderem aus der Frustration vieler junger Chinesen Mitte der sechziger Jahre. Die Jugendarbeitslosigkeit war gross, die Entfaltungsmöglichkeiten für junge Leute klein. Das Leben im Wohn- und Arbeitskollektiv war eintönig und fremdbestimmt. Ablenkung oder Unterhaltung gab es kaum, dafür jede Menge Reglementierung, Überwachung sowie Studium von Maos Schriften. Die Jugendlichen waren entsprechend indoktriniert und auf Maos Linie eingeschworen, aber auch innerlich aufgeladen. Die Kulturrevolution brach der aufgestauten Energie Bahn. Endlich musste man nicht mehr den Eltern oder Lehrern gehorchen, oft auch den Funktionären nicht. Man hatte Macht, konnte kostenlos durchs Land reisen, überall eingreifen und selbst entscheiden, zum Teil gar über Leben und Tod. Verantworten musste man das anarchische Treiben nicht, das war Maos Aufgabe.“
https://www.nzz.ch/international/asien-und-pazifik/fuenfzig-jahre-kulturrevolution-chinas-barbarische-jugend-ld.108974
😜
Comedy wie sie sein soll: Politisch inkorrekt gegen Greta und den Klimawahn und dabei super witzig! 😀 Hier in Deutschland würde wohl direkt ein Shitstorm gegen den Mann losgehen.

Hier ein 4-minütiger Ausschnitt: https://youtu.be/golAjKMDuVk

Und hier in voller Länge: https://youtu.be/uo8qXxnFuRQ

Auch spannend zu sehen, wie YouTube hier eine politisch korrekte Warnung einblendet! Nicht dass dabei noch jemand auf komische Gedanken kommt 😉
Wieder ein sehr lesenswerter Artikel aus dem "Westfernsehen":

"Als Schüler war ich von marxistischen Theorien fasziniert. Als Student der Geschichte wurde ich jedoch mit den Resonanzböden konfrontiert, auf denen Ideen schwingen. Das sowjetische Experiment hatte das Leben von Millionen zerrüttet, und ich verstand nun, dass der postsowjetische Konservatismus der Gegenwart eine Wirklichkeit ist, die aus der Erfahrung der Verunsicherung und der Unordnung kommt. In den neunziger Jahren war ich oft in Russland und habe gesehen, was Chaos im Leben bewirken kann. Freiheit und Ordnung sind keine Gegensätze. Ordnung ist der Grund, auf dem die Freiheit gedeiht. Konservative wissen das. In Russland weiss es jeder.
[...]
Ich habe mich von allen sozialtechnologischen Vorstellungen abgewandt und von dem Gedanken verabschiedet, man könne die Menschen gleich machen und eine schlechthin perfekte Gesellschaft schaffen. Der Mensch ist aus krummem Holz geschnitzt, er kann sich jederzeit gegen die selbstgegebenen Regeln der Vernunft entscheiden.
[...]
Der Konservative weiss, dass man Menschen nicht nach Belieben zurichten kann. Alle grossen Weltverbesserungsprojekte haben nichts als Elend und Gewalt produziert, weil sie auf menschliche Möglichkeiten keine Rücksicht genommen haben. Sie sind gescheitert, weil das Leben sie korrigiert hat. So gesehen, lernen Menschen aus Fehlern. Manche Fehler kosten das Leben. Niemand wird deshalb noch einmal den Versuch unternehmen wollen, die perfekte Gesellschaft auf Erden zu errichten.
[...]
Warum sind Menschen im Osten Europas und in vielen Ländern Lateinamerikas und Afrikas konservativer als die Bürger im Westen Europas? Weil sie Erfahrungen mit Gewalt und Unordnung gemacht haben. Sie wissen, wie fragil die Lebenszusammenhänge sind. In Russland sind Menschen konservativer, weil sie Ordnung und Stabilität für ein wertvolles Gut halten, das sie um keinen Preis auf dem Altar grenzenloser Freiheit opfern wollen. Wir verstehen nicht, dass Menschen, die Krieg und Gewalt, Armut und Entbehrung erlebt haben, stabile Ordnungen jedem Experiment vorziehen, das ins Ungewisse weist.
[...]
Konservative sind im politischen Kampf unterlegen, weil es ihnen zuwider ist, sich in Herden zu organisieren, Ideen wie Ikonen zu verehren und endgültige Wahrheiten herauszuschreien. Stil und Skepsis sind nicht massentauglich und im Kampf um Macht und Einfluss ohne Gewicht."
https://www.nzz.ch/feuilleton/der-mensch-laesst-sich-nicht-beliebig-zurichten-ld.1419506