GROSSE FREIHEIT TV
12.8K subscribers
5.72K photos
2.86K videos
58 files
14K links
Moin moin und herzlich willkommen in meinem Kanal.

Links zu YouTube und allen Plattformen:
http://grossefreiheit.tv/

Kontakt:
info@grossefreiheit.tv

Impressum:
http://grossefreiheit.tv/impressum
Download Telegram
Anabel Schunke fasst zusammen:
"Eine Gruppe von vier Jungen schlägt und vergewaltigt eine geistig behinderte Frau.

Der Vater des einen legt urplötzlich einen Arbeitsvertrag vor und verhindert so zunächst die Ausweisung der Familie.

In der Zwischenzeit kommt heraus, dass der Vater nie bei der Arbeit erschienen ist und auch keiner anderen Arbeit in den letzten 5 (!) Jahren nachgegangen ist.

Nun soll die Familie doch abgeschoben werden. Leider ist sie wohl untergetaucht.

Frage 1: Wie kann jemand fünf Jahre Sozialleistungen erhalten, seine Kinder hier zur Schule schicken, eine Wohnung bekommen etc, obwohl er nur hier sein dürfte, wenn er arbeiten geht?

Frage 2: Wie lange kann man brauchen, um beim Imbiss nachzufragen, ob jemand wirklich dort arbeitet?

Frage 3: Wie kann jemand in einem Land, in dem man, wenn man mit dem Auto geblitzt wird, sofort mit Adresse ausfindig gemacht werden kann, einfach untertauchen?

Die Antwort auf alle Fragen liegt in einer Asylpolitik die jegliche behördlichen Kapazitäten ignoriert und weiterhin völlig unkontrolliert jeden Tag Menschen ins Land einwandern lässt."

https://www.bild.de/bild-plus/news/inland/news-inland/gruppenvergewaltigung-muelheim-familie-von-verdaechtigem-nicht-auffindbar-64980526,view=conversionToLogin.bild.html
👍1
Wer weiß, bald kann man bei uns auch dafür belangt werden, dass man jemanden höflich fragt, ob er Deutsch oder Englisch spricht.

"Diese Beschlüsse wurden von der sogenannten Kommission für Menschenrechte festgelegt. In Zukunft könne es eine Strafe von bis zu 250.000 Dollar nach sich ziehen - umgerechnet 230.000 Euro. Der "New York Post" sagte ein Mitarbeiter, dass auch die aktuelle Atmosphäre im Land ein Grund dafür sei.

In dem Schreiben wurden Beispiele genannt, die Geldstrafen nach sich ziehen könnten:

- ein Hotel verbietet seinen Hausangestellten, Spanisch zu sprechen, weil dies die Gäste "beleidigen" könnte
ein Vermieter droht, die Einwanderungsbehörde anzurufen, wenn sich die indischstämmigen Mieter wegen Schimmelbefalls oder Kakerlaken beschweren
- ein Ladenbesitzer fordert zwei Menschen, die Thai sprechen, dazu auf, Englisch zu sprechen oder in "ihr Land zurückzugehen"

Einen ähnlichen Vorfall hatte es erst kürzlich gegeben. Im September wurde eine Vermieterin in New York dazu aufgefordert, 17.000 Dollar zu zahlen, weil sie ihrer Mieterin - einer illegalen Einwanderin - gedroht hatte, die Einwanderungsbehörde einzuschalten. Die Menschenrechtskommission der Stadt vertrat die Frau und reichte eine Beschwerde wegen Diskriminierung ein."

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/new-york-250-000-dollar-wenn-man-illegaler-auslaender-sagt-a-1289560.html
„Maos skrupelloser Umgang mit Andersdenkenden war den Roten Garden ein Vorbild. Sie hatten nun freie Bahn, die vom Vorsitzenden gewünschte Massenbewegung gegen den Revisionismus zu lancieren. Zwischen dem 18. August und dem 26. November 1966 strömten sie zu Massentreffen in Peking. Kostenlos in die Hauptstadt transportiert und dort untergebracht, schwenkten die über zehn Millionen jungen Leute das rote Büchlein mit Maos Sprüchen, das Lin Biao für den Gebrauch in der Armee zusammengestellt hatte. Ihr zur Schau gestellter Fanatismus hatte die Dimensionen von Hitlers Propagandaauftritten.
[…]
Der vom Wahn der permanenten Revolution besessene Kaiser Mao zielte auf den Kern chinesischer Kultur. Die traditionell engen familiären Bande, das reiche Kulturerbe, Theater, Musik, Baukunst, konfuzianische Prinzipien wie Respekt vor den Älteren oder Wertschätzung für Bildung – alles kam unter die Räder. Bis heute hat sich China von den Folgen dieser Barbarei nicht ganz erholt.
[…]
Denunziationen, Verleumdungen, Misstrauen prägten in den sechziger Jahren den Alltag vieler Chinesinnen und Chinesen. Der Diffamierungsterror diente nicht selten persönlichen Abrechnungen und richtete sich fast immer auch gegen die Familien, Freunde, Mitarbeiter und Weggefährten der verleumdeten Personen. Auch hohe Funktionäre und Minister wurden nicht verschont. Sogar Kinder denunzierten ihre eigenen Eltern, schwärzten sie bei Funktionären an, weil sie Maos Kurs kritisierten, und lieferten sie damit bewusst ans Messer der staatlichen Schergen, die sie öffentlich vorführten, schlugen und schliesslich exekutierten. Rotgardisten bezahlten Teenager, damit diese in rivalisierenden Gangs Kinder töteten. Der Grausamkeit schienen keine Grenzen gesetzt. So berichtete eine Augenzeugin, wie eine Grossmutter zusammen mit ihrer Enkelin lebendigen Leibes begraben wurde. Und die sterblichen Überreste von Opfern sollen auch schon einmal verspeist worden sein – wobei die Körperteile nach Rang unter den Teilnehmern des garstigen Mahles aufgeteilt wurden.

Die Rotgardisten waren gewaltbereit, und Mao hetzte sie zusätzlich gegen den angeblichen Klassenfeind auf. Ihr Vokabular enthielt Verben wie niedermachen, aufhängen, abfackeln oder den Aufruf «Ins Grab mit ihnen». Dieser Furor bezog seine Nahrung unter anderem aus der Frustration vieler junger Chinesen Mitte der sechziger Jahre. Die Jugendarbeitslosigkeit war gross, die Entfaltungsmöglichkeiten für junge Leute klein. Das Leben im Wohn- und Arbeitskollektiv war eintönig und fremdbestimmt. Ablenkung oder Unterhaltung gab es kaum, dafür jede Menge Reglementierung, Überwachung sowie Studium von Maos Schriften. Die Jugendlichen waren entsprechend indoktriniert und auf Maos Linie eingeschworen, aber auch innerlich aufgeladen. Die Kulturrevolution brach der aufgestauten Energie Bahn. Endlich musste man nicht mehr den Eltern oder Lehrern gehorchen, oft auch den Funktionären nicht. Man hatte Macht, konnte kostenlos durchs Land reisen, überall eingreifen und selbst entscheiden, zum Teil gar über Leben und Tod. Verantworten musste man das anarchische Treiben nicht, das war Maos Aufgabe.“
https://www.nzz.ch/international/asien-und-pazifik/fuenfzig-jahre-kulturrevolution-chinas-barbarische-jugend-ld.108974
😜
Comedy wie sie sein soll: Politisch inkorrekt gegen Greta und den Klimawahn und dabei super witzig! 😀 Hier in Deutschland würde wohl direkt ein Shitstorm gegen den Mann losgehen.

Hier ein 4-minütiger Ausschnitt: https://youtu.be/golAjKMDuVk

Und hier in voller Länge: https://youtu.be/uo8qXxnFuRQ

Auch spannend zu sehen, wie YouTube hier eine politisch korrekte Warnung einblendet! Nicht dass dabei noch jemand auf komische Gedanken kommt 😉
Wieder ein sehr lesenswerter Artikel aus dem "Westfernsehen":

"Als Schüler war ich von marxistischen Theorien fasziniert. Als Student der Geschichte wurde ich jedoch mit den Resonanzböden konfrontiert, auf denen Ideen schwingen. Das sowjetische Experiment hatte das Leben von Millionen zerrüttet, und ich verstand nun, dass der postsowjetische Konservatismus der Gegenwart eine Wirklichkeit ist, die aus der Erfahrung der Verunsicherung und der Unordnung kommt. In den neunziger Jahren war ich oft in Russland und habe gesehen, was Chaos im Leben bewirken kann. Freiheit und Ordnung sind keine Gegensätze. Ordnung ist der Grund, auf dem die Freiheit gedeiht. Konservative wissen das. In Russland weiss es jeder.
[...]
Ich habe mich von allen sozialtechnologischen Vorstellungen abgewandt und von dem Gedanken verabschiedet, man könne die Menschen gleich machen und eine schlechthin perfekte Gesellschaft schaffen. Der Mensch ist aus krummem Holz geschnitzt, er kann sich jederzeit gegen die selbstgegebenen Regeln der Vernunft entscheiden.
[...]
Der Konservative weiss, dass man Menschen nicht nach Belieben zurichten kann. Alle grossen Weltverbesserungsprojekte haben nichts als Elend und Gewalt produziert, weil sie auf menschliche Möglichkeiten keine Rücksicht genommen haben. Sie sind gescheitert, weil das Leben sie korrigiert hat. So gesehen, lernen Menschen aus Fehlern. Manche Fehler kosten das Leben. Niemand wird deshalb noch einmal den Versuch unternehmen wollen, die perfekte Gesellschaft auf Erden zu errichten.
[...]
Warum sind Menschen im Osten Europas und in vielen Ländern Lateinamerikas und Afrikas konservativer als die Bürger im Westen Europas? Weil sie Erfahrungen mit Gewalt und Unordnung gemacht haben. Sie wissen, wie fragil die Lebenszusammenhänge sind. In Russland sind Menschen konservativer, weil sie Ordnung und Stabilität für ein wertvolles Gut halten, das sie um keinen Preis auf dem Altar grenzenloser Freiheit opfern wollen. Wir verstehen nicht, dass Menschen, die Krieg und Gewalt, Armut und Entbehrung erlebt haben, stabile Ordnungen jedem Experiment vorziehen, das ins Ungewisse weist.
[...]
Konservative sind im politischen Kampf unterlegen, weil es ihnen zuwider ist, sich in Herden zu organisieren, Ideen wie Ikonen zu verehren und endgültige Wahrheiten herauszuschreien. Stil und Skepsis sind nicht massentauglich und im Kampf um Macht und Einfluss ohne Gewicht."
https://www.nzz.ch/feuilleton/der-mensch-laesst-sich-nicht-beliebig-zurichten-ld.1419506
Netzfund:
"Nicolae Ceaușescu, der zu Sowjetzeiten amtierende Präsident Rumäniens, hat im Winter - auf Grund des mangels an Heizmaterial für die gemeine Bevölkerung - die staatliche Nachrichtenagentur angewiesen verhamlosende Minusgrade bei den Wetter-Nachrichten durchzugeben, damit die notleidende Bevölkerung nicht mehr so friert!!!
Ich glaube, dass ARD und ZDF bei gewissen Themen nicht mehr allzuweit weg sein dürften, von dieser "Art" der Berichterstattung ;-) ;-) ;-)"

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/arbeitsmarkt-september-101.html
"In einem aufsehenerregenden gemeinsamen Protestschreiben haben prominente frühere Notenbanker aus Deutschland, Frankreich, den Niederlanden und Österreich ihre wachsende Sorge über die EZB-Politik zu Papier gebracht. „Als frühere Zentralbanker und europäische Bürger beobachten wir die anhaltende Krisenpolitik der EZB mit wachsender Sorge“, heißt es gleich zu Beginn des Schreibens, das WELT vorliegt. Auf deutscher Seite haben die beiden früheren EZB-Chefökonomen Otmar Issing und Jürgen Stark sowie der ehemalige Bundesbank-Präsident Helmut Schlesinger das Memorandum unterzeichnet. Es ist das erste Mal, dass ehemalige führende EZB-Mitglieder derart öffentlich Alarm schlagen. Im Kern geht es in dem dreiseitigen Manifest um die aggressive Geldpolitik der EZB mit Minuszinsen, Anleihekäufen und langfristigen Niedrigzinsversprechen, die sogenannte Forward Guidance. Diese Politik verfehle längst ihre intendierte Wirkung und führe zu verdeckter Staatsfinanzierung und einer Zombiefizierung des Finanzsektors und der breiten Wirtschaft."
https://www.welt.de/print/die_welt/article201430978/Rebellion-gegen-die-Nullzinspolitik-der-EZB.html
"Inzwischen gibt es moderne Reaktoren, die Energie aus bereits angefallenem "Atommüll" gewinnen können. Allein aus den gebrauchten Brennelementen in den verschiedenen Zwischenlagern könnte Deutschland 250 Jahre lang komplett mit Strom versorgt werden. Die Reaktoren der sogenannten Generation IV würden damit nicht nur die Endlagerfrage lösen, sie würden auch die Menge des nutzbaren Urans um das 50- bis 80-Fache strecken, sodass es für Zehntausende Jahre Stromerzeugung reichen würde – und das alles klimafreundlich und emissionsfrei."
https://www.zeit.de/2019/41/kernkraftwerke-atomkraft-energiewende-atommuell
Ein tolles Interview mit Andreas Marquart​, unbedingt reinschauen!

Lustig zu sehen, wie Jasmin zum Schluss von den Argumenten pro Marktwirtschaft überfordert ist und nur mit linken Phrasen kommt. Aber Respekt an RT Deutsch für solche Gäste! Würden die deutschen Staatssender nur halb so kritische Gäste wie RT einladen, würde dieses Land wohl ganz anders aussehen.

https://youtu.be/udaGuRZM4SY
Die Worte vom KGB-Überläufer Yuri Bezmenov sind heute aktueller denn je zuvor:
„Das Hauptziel war die psychologische Veränderung der nationalen und individuellen Wahrnehmung der Realität in solchem Umfang, dass die Mehrheit einer Nation die vom Totalitarismus ausgehende Gefahr nicht mehr erkennt und das feindliche System letztlich als harmlos und in bestimmten Aspekten sogar als erstrebenswert akzeptiert, zumindest als geeignete Alternative zum gegenwärtigen System.“

Hier die kurze Version des Interviews mit ihm: https://youtu.be/pgCnpCBORyM

Das komplette Interview:
https://youtu.be/y3qkf3bajd4
Endlich nehmen sich die zwangsfinanzierten Kulturwissenschaftler*INNEN solchen wichtigen Themen an:
""Grundsätzlich kann man sagen, dass im Porno nicht-weiße Menschen oft als 'das Exotische' fetischisiert werden", erklärt Madita Oeming, 33. Die promovierende Kulturwissenschaftlerin forscht zu Pornos und gibt an der FU Berlin ein Seminar zum Thema "Porn Studies". Sie sagt: "Stereotype Darstellungen gibt es in allen Medien, aber der Porno lädt natürlich besonders dazu ein, Menschen auf ihre körperlichen Merkmale, wie ihre Hautfarbe, zu reduzieren."
[...]
"Auch strukturell gilt, weiße Menschen sind in der Pornoindustrie – wie überall – privilegiert", erklärt Oeming. Deswegen sei das kein Problem der Branche, sondern ein allgemeines. "Pornos sind ein Spiegel: Wir sehen in Pornofilmen den Rassismus unserer Gesellschaft." Erst wenn es diesen nicht mehr gäbe, würden auch Vorurteile in den Filmen verschwinden: "In einer idealen Welt würden Hautfarbe oder Herkunft in der Dramaturgie und Vermarktung von Pornos keine Rolle mehr spielen."
[...]
Andererseits herrschten auch unter den Darstellerinnen und Darstellern rassistische Vorurteile: "Es gab schon sehr oft Fälle, bei denen Frauen den Dreh nicht akzeptiert haben, weil der Darsteller ein Schwarzer war", erzählt Josy."

https://www.bento.de/gefuehle/pornos-und-rassismus-wer-hat-angst-vorm-schwarzen-mann-a-570587a0-b6bb-4f79-8a71-2ae946ab11f9
Kein Wunder, dass man Boris Palmer bei den Grünen raus haben will, der gibt ja - für einen Grünen - relativ vernünftige Sachen von sich:

"So laufen ja die Empörungsdebatten in Deutschland immer ab: Man greift sich irgendetwas Nebensächliches heraus, wo aber Reizwörter vorkommen – Flüchtlinge, Rassismus, Gender, Identität – und dann macht man daraus ein großes Ding. Meine Kernthese ist, dass wir in Deutschland auf allen Seiten des politischen Spektrums immer mehr irrationalen Heilslehren hinterherlaufen und die Wirklichkeit nur noch dann zur Kenntnis nehmen, wenn sie in unsere moralischen Konzepte passt.
[...]
In der Wissenschaft – übrigens auch zum Beispiel am Theater – breitet sich derzeit tatsächlich ein unheilvolles, repressives Meinungsklima aus, in dem vorab festgelegt werden soll, was zulässige Argumente sein sollen und was nicht. Da wird der Prozess der Erkenntnis umgekehrt. Das ist eine unwissenschaftliche Verengung der Weltsicht, die uns kein Bisschen hilft."

Ok, er wäre nicht bei den Grünen, wenn er nicht auch ökonomischen Unsinn von sich geben würde:
"Die Marktliberalen verweigern sich da einfach komplett der unbestreitbaren Tatsache, dass das mit dem Rückzug des Staates aus dem Sozialen Wohnungsbau und mit der Freigabe der Bodenpreise zu tun hat und kurzfristig nur durch staatliche Eingriffe korrigiert werden kann."
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/boris-palmer-ueber-die-gruenen-die-moral-und-die-vernunft/