Toller Text vom großen Roland Baader:
„Da die Umwelt-Bewegten zugleich massiv gegen Atomenergie sind“, so Reisman, „bedeutet eine solche Reduktion nicht weniger als wirtschaftliche Totalzerstörung, Massenverarmung und Massentod. Der Umweltismus ist auf dem Weg, eine grössere Katastrophe zu werden als der vormalige Sozialismus, denn er würde statt Hunderten von Millionen Menschen künftig Milliarden Menschen auf dem Globus den Tod bringen.“

Hätte man vor zwei Generationen auch nur einen Emissionsstopp auf dem damaligen Niveau durchgesetzt, dann gäbe es heute weder Farbfernseher noch Computer oder Handys, weder CDs noch DVDs, weder Laser noch Satelliten, weder moderne Autos noch Grossflugzeuge, weder Spülmaschinen noch Wäschetrockner, weder moderne Medizingeräte noch Rettungshubschrauber. Schon ein Stopp der CO2-Emissionen auf heutigem Niveau hätte entsprechende Folgen für die Entwicklungen und technischen Fortschritte der Zukunft. Was würde erst eine Reduzierung der CO2-Emissionen im Ausmass der von den Klima-Hysterikern geforderten Zahlen zur Folge haben! Sie wäre tödlicher als jeder Krieg und jede Massenseuche. Schon 1998 hat der amerikanische Ökonom Jarret B. Wöllstein mit Blick auf die globalen Umweltprogramme der UNO gewarnt: „Diese Bewegung ist weltweit organisiert und wird täglich mit mehr Macht ausgestattet. Das Schlimme ist, dass sie Millionen von Bürgern auf ihrer Seite hat. Wenn irgendein Despot befehlen würde, dass die Amerikaner ihre Autos, ihre Häuser und Geschäfte, ihren Lebensstandard und ihre Freiheit aufgeben müssen, dann würden sie ihn lynchen. Aber wenn die neuen Öko-Totalitaristen dasselbe im Namen der Rettung der Erde fordern, finden sie millionenfache Zustimmung.“

http://www.roland-baader.de/vom-klimawahn-zur-energiekrise/

Quelle: Perscheids Abgründe

In einem Markt, der vollkommen bürokratisiert und durchreguliert ist, kommt es jetzt sogar so weit, dass ein Staatskonzern wegen mangelnder Wirtschaftlichkeit und Problemen mit der Bürokratie seinen Betrieb einstellt. Natürlich fordert die VW-Tochter Moia nun auch nur Änderungen beim Personenbeförderungsgesetz und keine komplette Liberalisierung des Marktes, das würde dann ja wirkliche Konkurrenz bedeuten.

„Die Konkurrenz sei teils mit „Dumpingpreisen“ unterwegs gewesen, sagte ein Clever-Shuttle-Sprecher. Moia wies die Vermutung zurück: „Wir sehen den Vorwurf des Preisdumpings eher in Richtung der Plattformdienste, die ihre Fahrgäste nicht geteilt, sondern exklusiv befördern“, sagte ein Sprecher der Volkswagen-Tochter auf Anfrage. Vielmehr bedaure Moia das Ausscheiden des Wettbewerbers in Hamburg. „Dieser Schritt muss ein Weckruf an die Politik sein, endlich rechtliche Rahmenbedingungen zu schaffen, um sinnvolle und entlastende Mobilitätsdienste wie das Ridepooling dauerhaft zu ermöglichen“, sagte der Sprecher mit Blick auf die anstehende Novellierung des Personenbeförderungsgesetzes. Es dürfe nicht allein darum gehen, bestehende Verkehrsträger vor Wettbewerb zu schützen. Eine zu weitreichende Liberalisierung wie in den USA sei jedoch ebenfalls falsch.“

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/billigtaxi-bahn-tochter-clever-shuttle-kapituliert-vor-behoerden-und-vw/25113482.html

"Der Vorschlag sieht die Transformation der British Broadcasting Corporation (BBC) von einem Public-Service-Broadcaster, also einer öffentlich-rechtlichen Medienanstalt, in einen Verein auf Gegenseitigkeit vor, der den Abonnenten, die seine Leistungen kaufen, gehört. Mit anderen Worten: Die BBC soll all ihrer gesetzlichen Privilegien, die denen entsprechen, die ARD, ZDF und Deutschlandfunk in Deutschland haben, verlustig gehen, sich dem Wettbewerb stellen und ein Programm erstellen, das auch nachgefragt wird. Denn: Öffentlich-rechtliche Sender wie die BBC und ihr Finanzierungsmodell sind von der technischen und gesellschaftlichen Entwicklung überholt worden."
https://ef-magazin.de/2019/10/11/15842-vorschlag-zur-umwandlung-der-bbc-in-einen-privaten-verein-warum-nicht-auch-ard-und-zdf

"Das Interview ist in zweifacher Hinsicht ein Lehrstück. Zum einen ist es eine überfällige Erinnerung daran, wie politischer TV-Journalismus aussehen müsste – erst recht gebührenfinanzierter TV-Journalismus, erst recht im Umgang mit Fanatikern. Zum anderen legt dieses Interview mittels einfacher Fragen und Hinweise die ganze Debilität von Extinction Rebellion offen. Da ist nichts Vernünftiges oder Intelligentes unter der Oberfläche zu finden. Dafür sind die Wortbeiträge der XR-Sprecherin streckenweise von großer Komik."

https://www.achgut.com/artikel/extinction_rebellion_entlarvung_in_11_minuten

Wer hätte gedacht, dass das ZDF mit so billigen Methoden Anti-AfD Propaganda betreibt? 😉

"Und genau hier kommt nun Monika Lazar ins Spiel. Allerdings nicht als Bundestagsabgeordnete und Anti-Rechts-Kämpferin der Grünen, sondern als scheinbar ganz gewöhnlich „Kundin“. Als solche wird Lazar in dem ZDF-Beitrag als Beweis dafür angeführt, daß die Kunden des Leipziger Bio-Supermarkts hinter der Entscheidung stünden, die Hirse des AfD-Politikers nicht mehr anzubieten. Wenn die Hirse noch im Sortiment gelistet wäre, würde sie Gefahr laufen, diese aus Versehen zu kaufen, erläutert die Kundin Lazar. Deshalb sei es gut, daß das Produkt nicht mehr angeboten würde. Denn „AfD-Hirse“, betont die Undercover-Abgeordnete, „will ich nicht essen“."
https://jungefreiheit.de/kultur/medien/2019/zdf-macht-gruenen-politikerin-zur-anti-afd-kundin/

Hier auch nochmal der Hinweis auf unseren Stammtisch:

Norman wird am Donnerstag ein spannendes Buch vorstellen: Ethik der Freiheit von Murray N. Rothbard. Wer dabei sein will, bitte kurz melden.

https://www.meetup.com/de-DE/GROSSE-FREIHEIT-TV-Stammtisch/events/265079521/

Hut ab dafür Klartext zu reden!
"In einem Interview mit der "Süddeutschen Zeitung" stellte Joussen klar, warum er die Diskussionen über „Flugscham“ nicht für zielführend hält. „Der CO2-Ausstoß hat sich seit der Industrialisierung immer proportional zum Wohlstand entwickelt. Die größten Faktoren dabei sind, in dieser Reihenfolge, Heizen, Individualverkehr, Bauen“, so Joussen. Der Luftverkehr wiederum spielt dem Manager zufolge kaum eine Rolle: „Flüge sind ungefähr zwei Prozent des weltweiten CO2-Ausstoßes verantwortlich, ähnlich wie kommerzielle Schifffahrt.“"
https://focus.de/finanzen/boerse/touristik-manager-spricht-ueber-klimarettung-tui-chef-joussen-flugscham-ist-nicht-zielfuehrend_id_11234848.html

"Es ist inzwischen ärgerlich, dass bei uns Linke und Grüne jede Kritik an ihren Forderungen mit der Behauptung abfedern, man spiele damit den Rechten in die Hände. Damit kann man jedes Argument moralisch diskreditieren. Es wird nicht mehr inhaltlich geredet, sondern ideologisch diskriminiert. Ich erhalte extrem viel Zustimmung von Menschen, die sich politisch in der Mitte einordnen. Die breite Mitte der Bevölkerung fühlt sich in der öffentlichen Diskussion, auch in weiten Teilen der Presse, nicht mehr repräsentiert."

https://www.merkur.de/politik/dieter-nuhr-ueberrascht-nach-attacke-auf-greta-thunberg-hatte-noch-nie-mehr-13098674.html

"Die Steuerkohle-Abgreifer- und Meinungsunterdrücker-Stiftung der ehemaligen Stasi-Schranze Anetta Kahane gibt eine Broschüre heraus, in der Erzieher in Kindergärten und Kitas angeleitet werden, wie sie angeblich "rechte" Eltern identifizieren und ausschalten sollen. Für einen Verdachtsmoment reichen schon eine gute Erziehung, saubere Kleidung und Zöpfe.

Als ein CDU-Politiker (offensichtlich einer aus dem Restbestand der noch nicht ganz auf links gewendeten) vor diesem übel verhetzerischen Pamphlet warnt, will die Amadeu-Antonio-Stiftung seine kritische Meinungsäußerung - entsprechend ihrer DDR-Sozialisation - verbieten lassen. Damit ist sie jetzt vor einem deutschen Gericht, das mit dem Richter-Replacement anscheinend noch nicht ganz durch war, gescheitert.

Die gleichgeschaltete deutsche Linksgrün-Presse hüllt sich dazu in vornehmes Schweigen. Zum Glück gibt es aber das "Westfernsehen" aus der Schweiz."
Die Stahlfeder bei Facebook

https://www.nzz.ch/international/deutschland/amadeu-antonio-stiftung-unterliegt-im-streit-um-kita-broschuere-ld.1475927

In Unsinn labern ist er großartig.
"Der Philosoph und Bestseller-Autor Richard David Precht fordert die Einführung einer 25-prozentige Steuer „auf all den Kram, den wir tagein, tagaus online bestellen. Und dieses Geld sollte den Kommunen für die Strukturentwicklung zur Verfügung gestellt werden“, sagte er in einem Interview mit dem Handelsblatt."

https://app.handelsblatt.com/arts-und-style/literatur/philosoph-im-interview-precht-fordert-25-prozent-steuer-auf-all-den-kram-im-online-handel/25099506.html

Sehr treffend! 😜

Wenn ein Blick in den Duden reicht, um eine Meldung der Tagesschau als Fakenews zu entlarven ...

P.S.: Wir wünschen auch weiterhin sichere Lkw-Fahrten im beschaulichen Limburg an der Lahn!

https://www.tagesschau.de/inland/lkw-limburg-105.html

Das Eigentum wird immer mehr eingeschränkt. Das schafft bestimmt nicht mehr Wohnraum.

https://www.mopo.de/hamburg/wohnungen-in-hamburg-so-kaempft-der-senat-jetzt-fuer-mieter---und-gegen-eigentum-33318224

„Postmoderner Feminismus als eine sich vorgeblich um die Belange von Frauen kümmernde Unterkategorie des stets übergeordneten Sozialismus durchläuft in seiner manifestierten Form etwa die folgenden Stadien:

Teenager-Mädchen: „Yeah, Feminismus!"
Frau in ihren 20ern: „Ich brauche keinen Mann, um glücklich zu sein!!"
Frau in ihren 30ern: „Wo sind all die guten Kerle hin?!"
Frau in ihren 40ern: 12 Katzen.“
Philipp A. Mende bei Facebook

Ein Kommentator:
"Frau in den 60ern: "Ich verwirkliche mich selbst, gehe in Rente und haue mein Geld für Reisen und Yoga-Kurse in Goa auf den Kopf."
Frau in den 70ern: "Ich bin einsam, kann die Miete kaum noch bezahlen und brauche einen Pflegedienst. Die Gesellschaft schuldet mir was!""

In den Kommentaren wurde auch darauf hingewiesen, dass der Ruf der "verrückten Katzenfrau" offenbar daraus entstanden ist, weil Katzen Toxoplasmose verbreiten, was dann auf die Psyche wirken kann. Dazu findet man bei Wikipedia:
"Neuere Studien weisen auch auf mögliche Zusammenhänge zwischen der Infektion und Schizophrenie beim Menschen hin.[9] Einige Studien lassen vermuten, dass auch beim Menschen Verhaltensänderungen auftreten. Infizierte Männer waren introvertierter, misstrauischer und risikobereiter sowie eher dazu neigend, Regeln zu missachten und die Meinung anderer zu ignorieren. Frauen mit latenter Toxoplasmose waren dagegen offener, vertrauensseliger, mehr um ihr Image besorgt und regelbefolgender als die nicht infizierte Kontrollgruppe. Eine Studie in der Slowakei und Tschechien mit rund 36.500 Teilnehmern fand einen Zusammenhang zwischen Toxoplasmose und sexuellen Neigungen heraus.[10]"
https://de.wikipedia.org/wiki/Toxoplasmose

https://misesvsmarx.aier.org/

Nach Keynes vs. Hayek (https://youtu.be/d0nERTFo-Sk) gibt es nun auch ein Rap-Battle zwischen Marx und Mises. Ein Musikvideo ist das beste Medium um Wissen unterhaltsam aufzubereiten. Auf der Homepage www.misesmarx.com gibt es den Songtext mit weiteren Erklärungen zu einigen Stellen. Super gemacht!

https://youtu.be/QwqnRYPcrl0

Nicht nur SUVs, sondern auch epileptische Anfälle müssen verboten werden! 😜

"Berlin (zgi) - Endlich konnte der Grund für den schrecklichen Vorfall in Berlin, bei dem vier Menschen ums Leben kamen, ermittelt werden: Der Fahrer hatte nachweislich einen epileptischen Anfall! Das wirft Fragen auf: Kam dieser Anfall, da der Fahrer in einem SUV saß? Hätte die Kollision mit einem E-Auto, beispielsweise einem Tesla Model S (wiegt nur geringfügig mehr als das Unfallfahrzeug ein Porsche Macan), verhindert werden können? Fakt ist jedoch: SUVs müssen verboten werden! Auch das renommierte Privatinstitut Münchhausen ist klar für ein SUV-Verbot. „Es darf nicht sein, dass man hier auf perfide Fakten hört. Laut des Euro NCAP-Tests sind SUVs zwar fußgängerfreundlicher als die Fahrzeuge der Kompaktklasse, jedoch sollte man Haltung zeigen und nicht den rechten Populisten auf den Leim gehen”, so ein*e Sprecher*in. Doch auch Epilepsie sollte laut der*des Expert*in verboten werden: „So genannte rechte Trolle instrumentalisieren Epilepsie nun für ihre Agenda und behaupten, dass dieser Unfall auch mit anderen Fahrzeugen, beispielsweise LKWs oder Bussen, hätte passieren können - was für eine unsägliche Verharmlosung der SUV-Panzer! Epilepsie darf nie wieder Nazis munitionieren. Wir sammeln bereits Unterschriften von anderen NGOs und Kulturschaffenden, um Epilepsie ein für allemal zu verbieten.”

Zeit für ein Autoverbot. Zeit für #ZGI!

Quelle: https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2019/10/berlin-invalidenstrasse-vier-tote-unfall-ursache-epileptischer-anfall.html

https://m.focus.de/auto/ratgeber/sicherheit/fussgaengerschutz-bei-suvs-weicher-als-gedacht_id_7920729.html"

„Wegen Diskriminierung eines aus Afrika stammenden Mietinteressenten muss sich ein Vermieter vor dem Augsburger Amtsgericht verantworten. Der Wohnungseigentümer hatte in einer Wohnungsanzeige angegeben, dass er nur "an Deutsche" vermieten werde. Bei einem Anruf soll der aus Burkina Faso stammende Interessent von dem Vermieter entsprechend abgeblockt worden sein. Deswegen verlangt der Afrikaner nun 1000 Euro Entschädigung. Zudem soll der Vermieter verpflichtet werden, künftig entsprechende Formulierungen in den Anzeigen zu unterlassen.“

Was wäre wohl gewesen, wenn der Vermieter Jude und der Mietinteressent ein Nazi gewesen wäre? Wäre die Entscheidung da genau so ausgefallen?

Bei der Diskriminierung gibt es die postmoderne Opferhierarchie, wo der weiße heterosexuelle Mann immer der Täter ist. Dabei diskriminiert jeder von uns täglich. Dazu Hans-Hermann Hoppe:
„Diskriminierung ist unumgänglich. Wenn ich mit Hans und Franz, Jutta und Karin ausgehe, diskriminiere ich Peter und Paul, Ilse und Elisabeth. Wenn ich bei Spar einkaufe, diskriminiere ich Edeka. Wenn ich heute Spargel esse, diskriminiere ich Bohnen und Erbsen. Wenn ich nach Österreich in die Ferien fahre, diskriminiere ich die Schweiz und die Karibik.

Handeln heißt wählen; wählen heißt, eins dem anderen vorziehen; und eins dem anderen vorziehen, heißt unterscheiden, diskriminieren. Es ist unmöglich, nicht zu diskriminieren. Die Frage ist nicht: „Ist es richtig zu diskriminieren?“, sondern immer: „Wie und wen/was soll ich diskriminieren?“

Insbesondere ist die Frage grundlegend: Soll ich dabei mein eigenes Unterscheidungsvermögen einsetzen und aus den eigenen Fehlern lernen, oder muß ich mir meine Unterscheidungen und Urteilskorrekturen von anderen – Politikern und Richtern – diktieren lassen?“

https://www.nordbayern.de/panorama/wohnung-nur-an-deutsche-vermietbar-vermieter-vor-gericht-1.9429428