"Grundsätzlich ist der Vorschlag, Steuergeldverschwendung genauso zu bestrafen wie Steuerhinterziehung, zu begrüßen, denn es ist natürlich eine himmelschreiende Ungerechtigkeit, dass unsereiner bis ans Ende der Welt verfolgt wird, wenn er dem räuberischen Staat auch nur ein paar Cent seiner hart erarbeiteten Groschen vorenthält, während diese parasitären Nichtsnutze niemals belangt werden, wenn sie ihre Beute in grob verantwortungsloser Manier zum Fenster rauswerfen.
Doch wenn ich lange genug darüber nachdenke, wirft das ein Problem auf: Dann müsste nämlich JEDER Entscheidungsträger über Mittel der öffentlichen Hand im Knast sitzen, denn egal was der Staat mit dem Geld macht, es ist IMMER Verschwendung. Es kann nichts Richtiges im Falschen geben.
Steuern sind Raub."
Die Stahlfeder
bei FB
https://www.welt.de/regionales/sachsen/article203510410/Freie-Waehler-Steuergeldverschwendung-unter-Strafe-stellen.html
Doch wenn ich lange genug darüber nachdenke, wirft das ein Problem auf: Dann müsste nämlich JEDER Entscheidungsträger über Mittel der öffentlichen Hand im Knast sitzen, denn egal was der Staat mit dem Geld macht, es ist IMMER Verschwendung. Es kann nichts Richtiges im Falschen geben.
Steuern sind Raub."
Die Stahlfeder
bei FB
https://www.welt.de/regionales/sachsen/article203510410/Freie-Waehler-Steuergeldverschwendung-unter-Strafe-stellen.html
DIE WELT
Freie Wähler: Steuergeldverschwendung unter Strafe stellen
Dresden (dpa/sn) - Die Verschwendung von Steuergeld soll nach dem Willen der Freien Wähler genauso unter Strafe gestellt werden wie Steuerhinterziehung. Eine entsprechende Novellierung des Strafgesetzbuches schlug die Partei am Donnerstag in Dresden vor.…
https://www.welt.de/wirtschaft/article203593876/Olaf-Scholz-Neue-Eliteeinheit-ist-auf-Hilfe-von-Steuerberatern-angewiesen.html
Wenn man das Geld mit beiden Händen zum Fenster rauswirft, muss man natürlich mit Nachdruck den Steuerzahler melken ohne Ende. Da kommt mir die tolle Rede von Godfrey Bloom in den Sinn: https://youtu.be/CBVFpYN0iNo
Wenn man das Geld mit beiden Händen zum Fenster rauswirft, muss man natürlich mit Nachdruck den Steuerzahler melken ohne Ende. Da kommt mir die tolle Rede von Godfrey Bloom in den Sinn: https://youtu.be/CBVFpYN0iNo
DIE WELT
So funktioniert Deutschlands neue Eliteeinheit gegen Steuerbetrüger - WELT
Eine Truppe mit 48 Spezialisten soll die Tricks professioneller Steuervermeider erkennen und offenlegen. Vorbild der „Taskforce“ ist eine Truppe in Großbritannien. Doch die Umsetzung des Plans von Finanzminister Olaf Scholz wird nicht ganz einfach.
Die Generation Schneeflöckchen hat wieder zugeschlagen.
https://www.bild.de/geld/wirtschaft/politik-inland/homoeopathie-dr-oetker-macht-pizza-witz-und-kriegt-aerger-mit-globuli-fans-66088692.bild.html
https://www.bild.de/geld/wirtschaft/politik-inland/homoeopathie-dr-oetker-macht-pizza-witz-und-kriegt-aerger-mit-globuli-fans-66088692.bild.html
Bild
Globuli-Fans gehenauf Dr. Oetker los
Dr. Oetker brachte seine Zielgruppe mit einem humorvollen Homöopathie-Tweet über Pizza zum Lachen. Von einer anderen Seite gab es Ärger
Carlos A. Gebauer
bei Facebook:
"Die Saat der Ausgrenzung geht auf. Wo öffentlich (also: politisch) kontrollierte Medien über Jahre hinweg Meinungsäußerungen nach eigener Vorliebe aussortieren - die einen fördern und hätscheln, die anderen verschweigen und abwerten - da hat das Konsequenzen. Und wenn die von den Talkshows mit listigen Framings und Nudgings designte Zweiteilung der Welt in gut und böse dann ihr zusätzlich angstgetriebenes Personal besetzt hat, dann werden Vorträge verhindert und Bücher zerstört. Daß gerade letzteres einen Tabubruch sondersgleichen markiert, sollte den politkorrekten Meinungskriegern wohl noch einmal in aller Ruhe erklärt werden. Aber wer in wilder Panik schreit, dessen Ohren sind ja bekanntlich für jedes zuhörende Lernen verklebt."
https://www.faz.net/aktuell/karriere-hochschule/hoersaal/universitaets-proteste-zerstoerte-buecher-geplatzte-veranstaltungen-16485865.html
bei Facebook:
"Die Saat der Ausgrenzung geht auf. Wo öffentlich (also: politisch) kontrollierte Medien über Jahre hinweg Meinungsäußerungen nach eigener Vorliebe aussortieren - die einen fördern und hätscheln, die anderen verschweigen und abwerten - da hat das Konsequenzen. Und wenn die von den Talkshows mit listigen Framings und Nudgings designte Zweiteilung der Welt in gut und böse dann ihr zusätzlich angstgetriebenes Personal besetzt hat, dann werden Vorträge verhindert und Bücher zerstört. Daß gerade letzteres einen Tabubruch sondersgleichen markiert, sollte den politkorrekten Meinungskriegern wohl noch einmal in aller Ruhe erklärt werden. Aber wer in wilder Panik schreit, dessen Ohren sind ja bekanntlich für jedes zuhörende Lernen verklebt."
https://www.faz.net/aktuell/karriere-hochschule/hoersaal/universitaets-proteste-zerstoerte-buecher-geplatzte-veranstaltungen-16485865.html
FAZ.NET
Universitäts-Proteste: Zerstörte Bücher, geplatzte Veranstaltungen
In Frankreich haben Demonstranten an Hochschulen zuletzt mehrere Veranstaltungen gestört. François Hollande benötigte Polizeischutz. Professoren und Intellektuelle reagierten jetzt mit einem Aufruf.
"In der Volksrepublik setzt man große Stücke auf Luckes Einfluss. „Wir hoffen, dass die Studierenden in Hongkong ähnlich einsichtig sind wie die Hamburger und sich engagiert gegen die Meinungsfreiheit und Freiheit der Lehre stellen“, bemerkt Chinas Staatspräsident Xi Jinping im Hinblick auf Luckes Hamburger Vorlesungen, bei denen der Professor für Makroökonomie schon seit Wochen erfolgreich am Reden gehindert wird."
Kann man die betreffenden Studenten bitte gleich nach China oder Nordkorea verfrachten? 😉
https://www.welt.de/satire/article203608268/Bernd-Lucke-in-Hongkong-um-Studenten-abzulenken.html
Kann man die betreffenden Studenten bitte gleich nach China oder Nordkorea verfrachten? 😉
https://www.welt.de/satire/article203608268/Bernd-Lucke-in-Hongkong-um-Studenten-abzulenken.html
DIE WELT
Bernd Lucke in Hongkong, um Studenten abzulenken
Große Ehre für Deutschlands derzeit umstrittensten Professor: Wegen seiner Wirkung auf Studenten soll Bernd Lucke seine Makroökonomie-Vorlesung an der Polytechnischen Universität in Hongkong halten.
Die Stahlfeder bei FB:
"CSU-Generalsekretär Markus Blume ist ein echter Schnellmerker: Er hat jetzt, im Jahr 2019, auch schon erkannt, dass die Grünen eine Partei mit linker, also sozialistischer Gesinnung sind. Das alles wusste meine Generation (ein paar Jährchen älter als Herr Blume) schon in den frühen 80ern. Nur dass wir die Grünen damals nicht als Sozialisten empfunden haben, sondern als das bezeichnet haben, was sie tatsächlich sind: Öko-Kommunistenpack.
Udo Kellmann schreibt treffend: "Die Grünen waren es immer und werden es immer sein, nämlich eine linke Verbots-Partei, die sich notdürftig mit einem ökologischen Mäntelchen getarnt hat. Ihr eigentliches Ziel ist die Deindustrialisierung unserer Nation, um dann auf den zwangsläufig entstehenden Trümmern unserer Gesellschaft ihr vermeintliches Utopia errichten zu können, den sozialistischen Arbeiter- und Bauernstaat 3.0."
Die Stahlfeder ergänzt: Die Grünen sind die gefährlichste und destruktivste politische Bewegung in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland.
Selbstverständlich wären auch Parteien wie beispielsweise die MLPD, die NPD und die viermal umbenannte Mauermörder-Partei SED, derzeit firmierend unter "Die Linke", nicht minder gefährlich, wenn sie den politischen und gesellschaftlichen Einfluss hätten wie die Grünen, doch ist das glücklicherweise nicht der Fall.
Die Grünen hingegen haben dieses Land in den letzten vier Jahrzehnten massiv zum Negativen verändert, ohne dafür bei Wahlen signifikant hohe Stimmanteile zu benötigen (sie waren seit ihrem Bestehen auf Bundesebene gerade mal sieben Jahre Juniorpartner einer SPD-geführten Regierung unter Gerhard Schröder, die noch relativ wirtschaftsfreundlich war, und selbst das ist schon anderthalb Jahrzehnte her).
Geschafft haben sie das mit Hilfe der Medien (nicht nur der Staatsfunk, sondern auch private), die ihnen überwiegend positiv zugetan sind und jeden noch so hanebüchenen Unsinn hochjazzen, den die Ökofaschisten von sich geben (und das tun sie ausschließlich), statt ihn kritisch zu hinterfragen oder gar in der Luft zu zerreißen, was eigentlich die Aufgabe einer unabhängigen, überparteilichen Presse wäre. Mit der Folge, dass auch die meisten anderen Parteien immer mehr grüne Positionen übernehmen und sich von den Grünen wie ein Tanzbär im Zirkus am Nasenring durch die Manege zerren lassen.
Richtiger wäre es gewesen, den Grünen keinen einzigen Schritt entgegenzukommen, sondern sie konsequent zu bekämpfen und als das zu entlarven, was sie tatsächlich sind: Notorische Lügner und durchgeknallte esoterische Spinner. Dabei wäre das so einfach gewesen, denn man hatte stets die Fakten auf seiner Seite, da sich bisher jedes von der grünen Weltuntergangs-Sekte vorgebrachte ökologische Horrorszenario als frei erfunden erwiesen hat, angefangen beim "Waldsterben" und "sauren Regen" in den 80ern, über "Ozonloch", "BSE" bis hin zum "Feinstaub". Aktuell ist es der "durch anthropogenen CO2-Ausstoß verursachte Klimawandel" - die zugegebenermaßen beste Idee, die sie bisher hatten, da sie uns einen natürlichen Vorgang, den man nicht verhindern kann und auf den man sich ganz einfach einstellen sollte, als "menschengemachte Katastrophe" verkaufen, die man mit gleichermaßen radikalen wie nutzlosen "Maßnahmen" angeblich stoppen muss, weil sonst die Welt untergeht.
Was ist es, das die Grünen so erfolgreich und damit gefährlich macht? Ganz einfach: Ihr Narrativ. Sozialisten haben nämlich stets ein Narrativ, um ihre kranke, menschen- und freiheitsfeindliche Ideologie zu "rechtfertigen":
Der Kommunismus und die frühen sozialistischen Bewegungen kamen zu einer Zeit auf, als die Mehrheit der Bevölkerung noch aus Arbeitern und Bauern bestand, daher gaben sie vor, diese vom Joch der "kapitalistischen Ausbeuter" "befreien" zu wollen. Was natürlich gelogen war, denn Arbeitern und Bauern ging es in marktwirtschaftlich orientierten Ländern stets wesentlich besser als in sozialistischen oder gar kommunistischen, wo bekanntlich rund 100 Millionen von ihnen elendig verhungert sind.
Die Nationalsozialisten verfeinerten das Narrativ
"CSU-Generalsekretär Markus Blume ist ein echter Schnellmerker: Er hat jetzt, im Jahr 2019, auch schon erkannt, dass die Grünen eine Partei mit linker, also sozialistischer Gesinnung sind. Das alles wusste meine Generation (ein paar Jährchen älter als Herr Blume) schon in den frühen 80ern. Nur dass wir die Grünen damals nicht als Sozialisten empfunden haben, sondern als das bezeichnet haben, was sie tatsächlich sind: Öko-Kommunistenpack.
Udo Kellmann schreibt treffend: "Die Grünen waren es immer und werden es immer sein, nämlich eine linke Verbots-Partei, die sich notdürftig mit einem ökologischen Mäntelchen getarnt hat. Ihr eigentliches Ziel ist die Deindustrialisierung unserer Nation, um dann auf den zwangsläufig entstehenden Trümmern unserer Gesellschaft ihr vermeintliches Utopia errichten zu können, den sozialistischen Arbeiter- und Bauernstaat 3.0."
Die Stahlfeder ergänzt: Die Grünen sind die gefährlichste und destruktivste politische Bewegung in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland.
Selbstverständlich wären auch Parteien wie beispielsweise die MLPD, die NPD und die viermal umbenannte Mauermörder-Partei SED, derzeit firmierend unter "Die Linke", nicht minder gefährlich, wenn sie den politischen und gesellschaftlichen Einfluss hätten wie die Grünen, doch ist das glücklicherweise nicht der Fall.
Die Grünen hingegen haben dieses Land in den letzten vier Jahrzehnten massiv zum Negativen verändert, ohne dafür bei Wahlen signifikant hohe Stimmanteile zu benötigen (sie waren seit ihrem Bestehen auf Bundesebene gerade mal sieben Jahre Juniorpartner einer SPD-geführten Regierung unter Gerhard Schröder, die noch relativ wirtschaftsfreundlich war, und selbst das ist schon anderthalb Jahrzehnte her).
Geschafft haben sie das mit Hilfe der Medien (nicht nur der Staatsfunk, sondern auch private), die ihnen überwiegend positiv zugetan sind und jeden noch so hanebüchenen Unsinn hochjazzen, den die Ökofaschisten von sich geben (und das tun sie ausschließlich), statt ihn kritisch zu hinterfragen oder gar in der Luft zu zerreißen, was eigentlich die Aufgabe einer unabhängigen, überparteilichen Presse wäre. Mit der Folge, dass auch die meisten anderen Parteien immer mehr grüne Positionen übernehmen und sich von den Grünen wie ein Tanzbär im Zirkus am Nasenring durch die Manege zerren lassen.
Richtiger wäre es gewesen, den Grünen keinen einzigen Schritt entgegenzukommen, sondern sie konsequent zu bekämpfen und als das zu entlarven, was sie tatsächlich sind: Notorische Lügner und durchgeknallte esoterische Spinner. Dabei wäre das so einfach gewesen, denn man hatte stets die Fakten auf seiner Seite, da sich bisher jedes von der grünen Weltuntergangs-Sekte vorgebrachte ökologische Horrorszenario als frei erfunden erwiesen hat, angefangen beim "Waldsterben" und "sauren Regen" in den 80ern, über "Ozonloch", "BSE" bis hin zum "Feinstaub". Aktuell ist es der "durch anthropogenen CO2-Ausstoß verursachte Klimawandel" - die zugegebenermaßen beste Idee, die sie bisher hatten, da sie uns einen natürlichen Vorgang, den man nicht verhindern kann und auf den man sich ganz einfach einstellen sollte, als "menschengemachte Katastrophe" verkaufen, die man mit gleichermaßen radikalen wie nutzlosen "Maßnahmen" angeblich stoppen muss, weil sonst die Welt untergeht.
Was ist es, das die Grünen so erfolgreich und damit gefährlich macht? Ganz einfach: Ihr Narrativ. Sozialisten haben nämlich stets ein Narrativ, um ihre kranke, menschen- und freiheitsfeindliche Ideologie zu "rechtfertigen":
Der Kommunismus und die frühen sozialistischen Bewegungen kamen zu einer Zeit auf, als die Mehrheit der Bevölkerung noch aus Arbeitern und Bauern bestand, daher gaben sie vor, diese vom Joch der "kapitalistischen Ausbeuter" "befreien" zu wollen. Was natürlich gelogen war, denn Arbeitern und Bauern ging es in marktwirtschaftlich orientierten Ländern stets wesentlich besser als in sozialistischen oder gar kommunistischen, wo bekanntlich rund 100 Millionen von ihnen elendig verhungert sind.
Die Nationalsozialisten verfeinerten das Narrativ
und wollten den ehrlichen, fleißigen, hart arbeitenden, also "schaffenden" arischen Volksgenossen vom Joch des "raffenden" und "schachernden" Großkapitals befreien, das sie fest in jüdischer Hand verorteten. Den Glauben der Deutschen an diese schwachsinnige antisemitische Verschwörungstheorie mussten rund sechs Millionen europäische Juden mit ihrem Leben bezahlen - ironischerweise war keiner davon Mitglied der Hochfinanz an der Wall Street, wo sich aus hitlerischer Sicht das Epizentrum des Bösen befand.
Nun kann man einen solchen Unfug heutzutage keinem mehr erzählen, und selbst wenn, würde man damit keine ausreichend große Gefolgschaft generieren können, da es aufgrund technischen Fortschritts kaum mehr einfache Malocher gibt und die meisten Bauernhöfe mittlerweile hochmoderne, extrem produktive, professionell organisierte und strukturierte Agrarunternehmen sind.
Unter dem Aspekt ist das Narrativ der Grünen geradezu genial und daher auch so erfolgreich: Mit ihrer (unwahren) Behauptung, die Umwelt schützen oder gar retten zu wollen, erreichen sie Menschen aus allen Bevölkerungsschichten, denn kaum jemand ist ernsthaft gegen Umweltschutz. So werden die Grünen auch von Angehörigen des Mittelstands und sogar Unternehmern unterstützt und gewählt - also Menschen, die damit ihren eigenen Untergang massiv befeuern. Wer breite Massen der gesamten Gesellschaft dazu bringt, gegen ihre ureigensten Interessen zu handeln, beherrscht damit die absolute Königsdisziplin der Demagogie. Das muss man den Grünen lassen - und eben das macht sie so gefährlich.
Dabei ging es den Grünen niemals wirklich um Umweltschutz: Wie gesagt waren alle von ihnen aufgebrachte Probleme frei erfunden, und folglich konnten die von ihnen vorgeschlagenen "Lösungen" auch keine solchen sein. Vielmehr dienten sie lediglich der eigenen Machterweiterung oder dem Kapitalfluss in grüne Industrien (und damit nicht zuletzt in die eigenen Taschen) und schufen stets neue Umweltprobleme (schädliche Monokulturen durch Rapsanbau für Biosprit oder die mit dem massenhaften Aufstellen von Windrädern verbundenen Waldrodungen, Vogelschredderungen und Insektenausrottungen) oder verlagerten sie bloß außerhalb der eigenen Sichtweite (Lithium-Abbau für Elektroauto-Batterien in der Dritten Welt).
Dass ein Polit-Profi wie der CSU-Generalsekretär Markus Blume die wahre Agenda der Grünen erst im Jahr 2019 erkannt hat, und das wahrscheinlich noch nicht mal in vollem Umfang, ist nicht weniger als eine politische und intellektuelle Bankrotterklärung.
Kein Fußbreit den Ökofaschisten!"
https://www.t-online.de/region/bielefeld/news/id_86825390/csu-generalsekretaer-gruene-sind-partei-mit-linker-gesinnung.html
Nun kann man einen solchen Unfug heutzutage keinem mehr erzählen, und selbst wenn, würde man damit keine ausreichend große Gefolgschaft generieren können, da es aufgrund technischen Fortschritts kaum mehr einfache Malocher gibt und die meisten Bauernhöfe mittlerweile hochmoderne, extrem produktive, professionell organisierte und strukturierte Agrarunternehmen sind.
Unter dem Aspekt ist das Narrativ der Grünen geradezu genial und daher auch so erfolgreich: Mit ihrer (unwahren) Behauptung, die Umwelt schützen oder gar retten zu wollen, erreichen sie Menschen aus allen Bevölkerungsschichten, denn kaum jemand ist ernsthaft gegen Umweltschutz. So werden die Grünen auch von Angehörigen des Mittelstands und sogar Unternehmern unterstützt und gewählt - also Menschen, die damit ihren eigenen Untergang massiv befeuern. Wer breite Massen der gesamten Gesellschaft dazu bringt, gegen ihre ureigensten Interessen zu handeln, beherrscht damit die absolute Königsdisziplin der Demagogie. Das muss man den Grünen lassen - und eben das macht sie so gefährlich.
Dabei ging es den Grünen niemals wirklich um Umweltschutz: Wie gesagt waren alle von ihnen aufgebrachte Probleme frei erfunden, und folglich konnten die von ihnen vorgeschlagenen "Lösungen" auch keine solchen sein. Vielmehr dienten sie lediglich der eigenen Machterweiterung oder dem Kapitalfluss in grüne Industrien (und damit nicht zuletzt in die eigenen Taschen) und schufen stets neue Umweltprobleme (schädliche Monokulturen durch Rapsanbau für Biosprit oder die mit dem massenhaften Aufstellen von Windrädern verbundenen Waldrodungen, Vogelschredderungen und Insektenausrottungen) oder verlagerten sie bloß außerhalb der eigenen Sichtweite (Lithium-Abbau für Elektroauto-Batterien in der Dritten Welt).
Dass ein Polit-Profi wie der CSU-Generalsekretär Markus Blume die wahre Agenda der Grünen erst im Jahr 2019 erkannt hat, und das wahrscheinlich noch nicht mal in vollem Umfang, ist nicht weniger als eine politische und intellektuelle Bankrotterklärung.
Kein Fußbreit den Ökofaschisten!"
https://www.t-online.de/region/bielefeld/news/id_86825390/csu-generalsekretaer-gruene-sind-partei-mit-linker-gesinnung.html
T-Online
CSU-Generalsekretär: Grüne sind Partei mit linker Gesinnung
Mit ihren Beschlüssen zum Wohnrecht und möglichen Enteignungen haben die Grünen nach Ansicht von CSU-Generalsekretär Markus Blume ihre linke Gesinnung
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Auch wenn ich sonst nichts von Harald Lesch halte (s. mein Video zu ihm), erklärt er hier schön den ganzen Wahnsinn mit den Elektroautos. Einfach mal das Video schauen und dann diesen Artikel lesen:
http://auto-presse.de/autonews.php?newsid=607210
http://auto-presse.de/autonews.php?newsid=607210
Ich habe mal wieder einen "Hasskommentar" geschrieben 😊
"Ah, die Privatisierung ist mal wieder Schuld, dass es in der Pflegeversicherung nicht rund läuft. Wenn es dort doch so privat ist, warum kann ich nicht einfach raubtierkapitalistisch selbst ein Altenheim aufmachen?
Bei 8:16 kommt dann die Frage, wie man diesen "Linkspropaganda-Filter" wegbekommt. Relativierend geht es für Krauß nicht um links oder rechts, sondern um Fakten. Wenn man nicht immer nur mit der marxistische Staatspropaganda beschäftigt ist, könnte man sich auch mal mit einer Perspektive beschäftigen, die weder links noch rechts ist. Siehe meine Videos dazu 😉"
https://www.youtube.com/watch?v=seyheyhiE5w&lc=UgzSbZmVcI_p7799I614AaABAg
"Ah, die Privatisierung ist mal wieder Schuld, dass es in der Pflegeversicherung nicht rund läuft. Wenn es dort doch so privat ist, warum kann ich nicht einfach raubtierkapitalistisch selbst ein Altenheim aufmachen?
Bei 8:16 kommt dann die Frage, wie man diesen "Linkspropaganda-Filter" wegbekommt. Relativierend geht es für Krauß nicht um links oder rechts, sondern um Fakten. Wenn man nicht immer nur mit der marxistische Staatspropaganda beschäftigt ist, könnte man sich auch mal mit einer Perspektive beschäftigen, die weder links noch rechts ist. Siehe meine Videos dazu 😉"
https://www.youtube.com/watch?v=seyheyhiE5w&lc=UgzSbZmVcI_p7799I614AaABAg
YouTube
Der Mann hinter der "Anstalt": Dr. Dietrich Krauß
Normalerweise kennt man nur die Protagonisten der ZDF-Satire-Sendung "Die Anstalt", die Kabarettisten Max Uthoff und Claus von Wagner. Aber es gibt noch eine...
Schon spannend den Aufwachprozess dieses jungen Mannes zu hören. Die meisten seiner 25 Freunde und Bekannte haben sich von ihm abgewandt, als er anfing das Thema Migration und US-Wahl zu hinterfragen.
Ausgrenzen und diffamieren waren schon immer ein Indikatoren für eine totalitäre Gesellschaft. Insofern ist es wichtig sich nicht zu verstecken und den Mund aufzumachen, es gibt viel mehr Gedankenverbrecher dort draußen als man denkt, viele trauen sich selbst noch nicht aus der Deckung.
https://youtu.be/xneHV7lYkZM
Ausgrenzen und diffamieren waren schon immer ein Indikatoren für eine totalitäre Gesellschaft. Insofern ist es wichtig sich nicht zu verstecken und den Mund aufzumachen, es gibt viel mehr Gedankenverbrecher dort draußen als man denkt, viele trauen sich selbst noch nicht aus der Deckung.
https://youtu.be/xneHV7lYkZM
Forwarded from better (k)now
Da kann jemand wohl kaum erwarten, dass Kinder im staatlichen Reagenzglas herangezüchtet werden, damit sie endlich von dieser schrecklichen Bürde 'Kind' erlöst wird.
Ein absolut verstörender Artikel. Was die Autorin Rachel Cusk da über das Mutterwerden schreibt, gleicht einem Angriff auf die Menschlichkeit:
»"Es ist, als hätte ich etwas extrem Teures gekauft, das ich mir im Laden noch heftig gewünscht habe und dem ich nun, hier in meinem Wohnzimmer, mit welkendem Mut gegenüberstehe", stellt sie fest. "Ich habe für die kostbare Neuanschaffung keine Verwendung, aber abgeben kann ich sie auch nicht."
[...]
"Geburt und Mutterschaft sind der Amboss, auf dem die Ungleichheit der Geschlechter geschmiedet wurde", schreibt Cusk. "Frauen müssen mit der Möglichkeit einer Schwangerschaft leben": So banal, so existenziell, dass fast der Boden unter einem nachgibt.
Einmal ist eine Freundin mit Baby zu Besuch, sie reden über die kurzen Nächte, die Zerrissenheit, die Anstrengung. Aber, fügt die Freundin noch an, sie dürfe doch bitte das Gute nicht vergessen. Und Cusk stutzt. Weiß nicht, was die Freundin meint, "gut", wo, was, will sie noch fragen, na ja, sie lässt es.«
https://www.spiegel.de/kultur/literatur/rachel-cusk-hat-lebenswerk-geschrieben-ein-buch-ueber-das-mutterwerden-a-1296323.html
Ein absolut verstörender Artikel. Was die Autorin Rachel Cusk da über das Mutterwerden schreibt, gleicht einem Angriff auf die Menschlichkeit:
»"Es ist, als hätte ich etwas extrem Teures gekauft, das ich mir im Laden noch heftig gewünscht habe und dem ich nun, hier in meinem Wohnzimmer, mit welkendem Mut gegenüberstehe", stellt sie fest. "Ich habe für die kostbare Neuanschaffung keine Verwendung, aber abgeben kann ich sie auch nicht."
[...]
"Geburt und Mutterschaft sind der Amboss, auf dem die Ungleichheit der Geschlechter geschmiedet wurde", schreibt Cusk. "Frauen müssen mit der Möglichkeit einer Schwangerschaft leben": So banal, so existenziell, dass fast der Boden unter einem nachgibt.
Einmal ist eine Freundin mit Baby zu Besuch, sie reden über die kurzen Nächte, die Zerrissenheit, die Anstrengung. Aber, fügt die Freundin noch an, sie dürfe doch bitte das Gute nicht vergessen. Und Cusk stutzt. Weiß nicht, was die Freundin meint, "gut", wo, was, will sie noch fragen, na ja, sie lässt es.«
https://www.spiegel.de/kultur/literatur/rachel-cusk-hat-lebenswerk-geschrieben-ein-buch-ueber-das-mutterwerden-a-1296323.html
Spiegel
Geburt ist, wenn die Körperfresser kommen
Nur wenige Frauen trauen sich, so ehrlich über das Kinderkriegen zu reden, wie Rachel Cusk darüber schreibt. Ihr Buch "Lebenswerk" sollten deshalb auch Männer lesen.
Ein großartiges kurzes Video über eine ehemalige radikale Feministin, die anfangen hat ganz logisch ihre eigenen Argumente zu hinterfragen. So hat sie erkannt, dass sie jahrelang von den Mainstreammedien mit dem Gender Pay Gap angelogen wurde. Sie sieht heute überall Frauen, die sich als Opfer sehen, wütend sind und aufgegeben haben ihr volles Potenzial zu entfalten. Gerade diese Lügen sind es, die Frauen schädigen und nicht die Männer, die angeblich mehr verdienen. Feminism is cancer!
https://youtu.be/UADVOpZD5Qg
https://youtu.be/UADVOpZD5Qg
YouTube
Former Radical Feminist Cassie Jaye explains why women aren't reaching their Potential
► Click HERE to subscribe to TheBlaze! http://bit.ly/SubTheBlaze
► Click HERE to watch our Glenn Beck videos! http://bit.ly/GlennBeckPlaylist
► Click HERE to watch our Glenn Beck Chalkboards! http://bit.ly/ChalkboardsGB
► Click HERE to watch our Doc…
► Click HERE to watch our Glenn Beck videos! http://bit.ly/GlennBeckPlaylist
► Click HERE to watch our Glenn Beck Chalkboards! http://bit.ly/ChalkboardsGB
► Click HERE to watch our Doc…