Der menschengemachte Klimawandel ist eine Riesenlüge um die Menschen komplett zu versklaven und hat nichts mit Wissenschaft zu tun.

https://twitter.com/HGMaassen/status/1199412184956178434

Das einzige was vergiftet ist, sind die Gedanken von Tilo Jung.

Klimagläubige in ihrem Wahn 🙈

„Anfang März habe ich aus meinem Bürofenster in der Hamburger Innenstadt geschaut und Greta Thunberg gesehen. Sie war gerade zu Besuch bei der Demo von Fridays for Future. Schon damals fragte ich mich, was ich hier [beim WWF] eigentlich noch mache. Aber der 20. September hat für mich dann alles verändert. An dem Tag wurde die ganze Belegschaft explizit aufgefordert, den Klimastreik zu unterstützen und zur Demonstration zu gehen.

Ich habe am nächsten Freitag eine E-Mail an Geschäftsleitung und alle Kollegen geschickt, mich für den Aufruf zur Beteiligung bedankt und angekündigt, von meinem Widerstandsrecht gemäß Artikel 20 Absatz 4 Gebrauch zu machen und nun jeden Freitag mit der FFF-Bewegung zu streiken.
[...]
Die Geschäftsführung hat gesagt, ich solle außerhalb meiner Arbeitszeit demonstrieren. Als ich weiter gestreikt habe, gab es Gespräche mit der Personalabteilung, die wollten mein Gehalt kürzen in dem Umfang, in dem ich nicht zur Arbeit komme. Aber dann wäre es ja kein Streik mehr! Meine Arbeitskraft ist mein einziges Mittel. Weil ich mich nicht mehr mit meinem Arbeitgeber identifiziere, habe ich mich entschlossen zu kündigen. Gerade läuft meine letzte Arbeitswoche. Danach fängt mein Klimastreik erst an. Ich glaube, alle Erwachsenen müssen streiken, und zwar während der Arbeitszeit!
[...]
Ich bin an einer evangelischen Hochschule – einer ihrer Grundsätze ist die Bewahrung der Schöpfung. Und dazu gehört es ja auch, das Klima zu schützen. Dieses Semester habe ich ein Seminar dazu gegeben, was man im Alltag ändern kann: vom Bahnfahren über Duschgel bis zu alles. Als Sozialarbeitende können meine Studierenden das später weitergeben.
[...]
Wir sind nicht die Ökos mit Rastalocken, wir haben gut bezahlte Ingenieursjobs. Bei der Arbeit wird einmal im Monat ein Mitarbeiter vorgestellt. Letzten Monat ich. Da stand „engagiert sich bei Fridays for Future“, und das gab gleich einen kleinen Shitstorm. Die Kommentare: „Da krieg ich Schnappatmung“ oder „Das ist doch völlig übertrieben“. Wenn ich mit Kollegen essen gehe, wehren die ab, viele kennen die Fakten nicht."

https://taz.de/Motivation-von-Klimastreikenden/!5643007/

📡 Neues Video! 📬

Am letzten Freitag sind 30.000 Menschen zum vierten globalen #Klimastreik in Hamburg auf die Straße gegangen. Wir haben uns wieder für euch in das Getümmel gestürzt und den Demonstranten Fragen gestellt.

https://youtu.be/HvtZxMLrIm4

Ich habe mal kommentiert, gerne liken:
"Mal schauen, wie lange dieser Kommentar stehen bleibt. Tilo als ach so investigativer Journalist, löscht ja gerne mal kritische Kommentar.

Propagandajournalist trifft Propagandawissenschaftler. Beide würden niemals mit Andersdenkenden sprechen. Wie ich darauf komme:

Tilo Jung bei Twitter: "☝️ Als Journalisten haben wir gelernt, Leugnern des menschengemachten Klimawandels medial zu ignorieren, sie lächerlich zu machen und ihnen keine (gleichberechtigte) Plattform zu bieten. Das müssen wir nun auch bei den Feinstaubbelastungsleugnern schaffen!"

Zu Rahmstorf müsste ich eigentlich auch mal ein Video machen. Bis dahin hier ein paar Infos zu dieser hinterhältigen Person:

Aus dem Spiegel:
"In seinem "FAZ"-Aufsatz fordert Rahmstorf eine "journalistische Qualitätssicherung", um sicherzustellen, dass Beiträge dem Stand der Wissenschaft entsprechen. Für Reichholf ist das ein verkappter Zensurversuch: "Der Stand der Wissenschaft ist fließend. Es gibt das Prinzip der Selbstkorrektur." Wenn man sich dem entziehen wolle, gebe man Glaubensbekenntnisse ab. Das sei "Dogmatismus". Die Forderung Rahmstorfs richte sich gegen die Freiheit der Medien und der Wissenschaft.

Einer von jenen, die Rahmstorf gern als "Klimaskeptiker" bezeichnet, ist Dirk Maxeiner...." (ganzer Kommentar s. YT oder meine FB-Seite)

https://www.youtube.com/watch?v=wprwhgg8SO4&lc=UgyyEV_z0NBojnQaUwN4AaABAg

Ich sehe meine eigenen Kommentar nicht. Entweder bin ich automatisch ausgeblendet oder im Spam gelandet. Dabei habe ich extra keine Links verwendet.

Edit: Gerade nochmal getestet. Auch kurze Kommentare von mir kommen nicht durch. Ich bin wohl auf seiner Spam-Liste 😜

Wer mag kann meinen Text bei ihm posten und ich rufe dann zum Liken auf 😊 (schreib mir dann bitte ne Mail oder bei FB)

Hat jemand noch ein Zimmer frei? 😉

Naziübergriffe gegen Homosexuelle gehen durch die Decke. Wir brauchen mehr Geld für den Kampf gegen Rechts! 😉

“Bis Ende September dieses Jahres wurden 261 Beleidigungen, Bedrohungen und Angriffe erfasst.

Im vergleichbaren Vorjahreszeitraum waren es nach offiziellen Zahlen 184 Übergriffe.

Die erfassten Tatorte lagen überwiegend in den Bezirken Mitte, Schöneberg, Friedrichshain-Kreuzberg und Neukölln.“

https://www.morgenpost.de/berlin/article227805551/Berlin-Zahl-der-Uebergriffe-gegen-Homosexuelle-steigt-stark.html

Die böse rechte Regierung Viktor Orbans in Ungarn hat ein Programm aufgelegt, um Heiraten und Kinderkriegen zu fördern. Wer vor dem 41sten Geburtstag der Braut heirat, erhält einen geförderten Kredit bis zu 33.000 Dollar, wovon ein Drittel erlassen wird, wenn das Paar zwei Kinder haben wird. Wenn es drei Kinder sind, wird der komplette Kredit erlassen.
Ich bin kein Freund von staatlichen Eingriffen, aber hier sieht man mal, wie man in anderen Ländern demografische Probleme behandelt. Anstatt diesen Weg auch zu gehen, hat Deutschland sich dazu entschieden die halbe Welt einzuladen. Da kann man sich mal fragen, geht es dabei nicht tatsächlich um was ganz anderes?

https://www.reuters.com/article/us-hungary-marriages/hungary-government-scheme-sparks-marriage-boom-will-babies-follow-idUSKBN1Y01XG

Mein Kommentar:
"Danke Simon, dass du meine Kritik vorgelesen hast! :-) Hut ab, dass Herr Beckamp offen zugibt, dass meine Gründe „völlig zurecht in der Kritik aufgegriffen [wurden]“, die er „an dem Abend nicht so prominent benannt [hat]…oder gar nicht, weil [er] versuch[t] den Vortrag sagen wir mal einigermaßen plastisch zu halten […] und das Thema ansonsten etwas trocken wird“. So eine selbstkritische Antworte hätte man wohl kaum von Politikern anderer Parteien erhalten. Letztendlich sagt er damit aber, dass Politik populistisch sein muss und es nicht wirklich um Problemlösung geht. Insofern wäre meine Frage dann noch gewesen: „Wäre nicht jeder Politiker arbeitslos, wenn er ein Problem tatsächlich lösen würde? Geht es nicht immer darum weitere Probleme zu schaffen, damit der eigene gut bezahlte Job auch in der Zukunft erhalten bleibt? Kennen Sie die Interventionsspirale von Ludwig von Mises?“ ;-)"

https://youtu.be/oDzb3odn1yY

Der Dummschwätzer aus der BPK hetzt gegen Oliver Janich. Hintergrund war Olis Aufruf ein Interview mit dem Pseudo-Wissenschaftler Rahmstorf zu kommentieren. Wenn Tilo sein Image als unabhängiger von der Crowd- finanzierter "Journalist" dazu nutzt, um permanent gegen Andersdenkende zu hetzen, wird es Zeit, verbal auszuteilen. https://youtu.be/wLzD2R5JTo4

Haha, was ein lustiger Rant! Jetzt macht Rezo auf einmal ohne Ende Gesprächsangebote, nach seinem CDU-Statement und dem Aufruf der 90+ YouTuber wollte er mit niemanden reden. Merke: Einfach jeden als Nazi und Sexist beschimpfen, dann kommen sie schon angekrochen und wollen das Bild wieder geraderücken 😜 Rezo der Klimanazi! 😜

https://youtu.be/JaBBvPECe8M

Ein Artikel, der schön verdeutlicht, wie beim Klimathema berichtet wird. Erst werden die Enthüllungen von Climategate heruntergespielt, die Menschen die hierüber berichten in die Ecke der doofen Verschwörungstheoretiker gestellt und als Krönung Verbindungen mit Schweizer-Minarette-Gegnern hergestellt. Dem Leser, der bis zum Schluss durchhält, offenbart der Autor im vorletzten Absatz seine wahre Absicht: Der Ökologismus ist für ihn nichts anders als ein Vehikel für eine sozialistische Revolution, da kann man herunterspielen, simplifizieren, verschleiern, es ist ja für die gute Sache.

"Die Ungewissheit der Datenlage und ihrer Interpretation wurde tatsächlich von der Klimaerwärmungsfraktion eher heruntergespielt und damit die Wissenschaft und ihre Methoden simplifiziert, wenn nicht verschleiert. Das war ein Fehler, zu dem vermutlich kommt, dass auf der Hand liegt, dass wir so nicht weiter wirtschaften können. Das Klima ist nur ein Aspekt, die Ausbeutung der Ressourcen, die Zerstörung und Belastung der Umwelt, der drastische Artenschwund und das Dilemma, in der Spirale des permanenten wirtschaftlichen Wachstums gefangen zu sein, hat sich auch dazu geführt, dass das Klimathema, gut vorbereitet durch die früheren Warnungen vor einer neuen Eiszeit, zur Speerspitze derer wurde, die eine Veränderung der Lebensweise und der Produktion herbeiführen wollten. Ähnlich entstand die grüne Bewegung auch aus der gescheiterten Bewegung, eine gesellschaftliche Revolution anzustreben.“

https://www.heise.de/tp/features/Von-Climategate-Klimaluege-und-dem-Wissenschaftsbetrieb-3383543.html

https://youtu.be/wprwhgg8SO4
Gelöschter Kommentar von Grosse Freiheit TV (https://t.me/GFTV_HH). Kann man gerne unter dem Video reposten (natürlich als Zitat):
"Mal schauen, wie lange dieser Kommentar stehen bleibt. Tilo als ach so investigativer Journalist, löscht ja gerne mal kritische Kommentar.
Propagandajournalist trifft Propagandawissenschaftler. Beide würden niemals mit Andersdenkenden sprechen. Wie ich darauf komme:
Tilo Jung bei Twitter: "☝️ Als Journalisten haben wir gelernt, Leugnern des menschengemachten Klimawandels medial zu ignorieren, sie lächerlich zu machen und ihnen keine (gleichberechtigte) Plattform zu bieten. Das müssen wir nun auch bei den Feinstaubbelastungsleugnern schaffen!"
Zu Rahmstorf müsste ich eigentlich auch mal ein Video machen. Bis dahin hier ein paar Infos zu dieser hinterhältigen Person:
Aus dem Spiegel:
"In seinem "FAZ"-Aufsatz fordert Rahmstorf eine "journalistische Qualitätssicherung", um sicherzustellen, dass Beiträge dem Stand der Wissenschaft entsprechen. Für Reichholf ist das ein verkappter Zensurversuch: "Der Stand der Wissenschaft ist fließend. Es gibt das Prinzip der Selbstkorrektur." Wenn man sich dem entziehen wolle, gebe man Glaubensbekenntnisse ab. Das sei "Dogmatismus". Die Forderung Rahmstorfs richte sich gegen die Freiheit der Medien und der Wissenschaft.
Einer von jenen, die Rahmstorf gern als "Klimaskeptiker" bezeichnet, ist Dirk Maxeiner. In seinen Büchern und seiner Kolumne in der "Welt" stilisiert sich Maxeiner gern als furchtloser Kämpfer gegen die Öko- und Klima-Verschwörung. Im "FAZ"-Aufsatz beschimpft Rahmstorf Maxeiner als "Medienprofi solcher Verneblung". Der keilt zurück: Rahmstorfs Philippika zeuge vom "missionarischen Furor" jener Leute, "die Aktivismus mit Wissenschaft verwechseln".
Noch besser kann Wolf Lotter austeilen, Autor des Wirtschaftsmagazins "Brand eins" und diverser anderer Zeitungen. Er habe kein Problem mit dem wissenschaftlichen Konsens, sondern mit Rahmstorf. "Rahmstorf will Redaktionen einschüchtern", sagte Lotter zu SPIEGEL ONLINE. Er sei nicht in der Lage, andere Meinungen gelten zu lassen, schrieb Lotter auf einer Website mit erschöpfenden Beiträgen der Rahmstorf-Gegner. "Es geht nicht um die Frage des Klimawandels, es geht um Sie, Herr Rahmstorf. Ihren Charakter. Ihre Persönlichkeit. Ihre Unfähigkeit, zuzuhören, ihre Unfähigkeit, sachlich zu argumentieren, ihre Unfähigkeit, ihre Ansichten anders als durch Drohungen durchzusetzen. Sie halten sich für unfehlbar. Ich halte sie für untragbar."
[...]
Nach einem SPIEGEL-ONLINE-Artikel über einen Streit unter Klimaforschern schmähte Rahmstorf den Autor auf die gleiche Art - in einem auf seiner Homepage veröffentlichten Brief, ohne zuvor das Gespräch mit dem Autoren oder der Redaktion zu suchen. Nach sorgfältiger Prüfung stehen Redaktion und Autor jedoch weiterhin zu dem Artikel.
[…]
Heinz Miller etwa gilt als ruhiger und besonnener Vertreter der Klimaforschung. Er ist stellvertretender Leiter des weltweit angesehenen Alfred-Wegener-Instituts für Polar- und Meeresforschung in Bremerhaven. Inhaltlich ist er nicht weit von Rahmstorf entfernt – in Stilfragen dafür umso weiter.
Zu Rahmstorfs Forderungen an die Journalisten sagt er: "Medien machen gerne extreme Standpunkte publik, die für eine Schlagzeile gut sind." Rahmstorf aber sei "aggressiv". Miller spricht sich gegen dessen Forderung einer redaktionellen Qualitätssicherung aus: "Ein Peer-Review-Prozess kann nicht Aufgabe von Redaktionen sein." Die Zuschauer und Leser könnten so erkennen, dass es nicht einen einheitlichen Stand der Wissenschaft gebe. "Gesellschaftliche Willensbildungsprozesse", meint Miller, "lassen sich nicht so steuern, wie Herr Rahmstorf das gerne hätte."“ (Der Kommentar geht unten im nächsten Beitrag weiter)
(a.n)

Der dazugehörige FAZ-Artikel: "Rahmstorf ist seit Jahren unter Journalisten dafür bekannt, dass er über Chefredaktionen oder Herausgeber versucht Druck auszuüben und ihm nicht genehme Berichterstattung zu unterbinden. Er führt, das hat er in der Wochenzeitung „Die Zeit“ stolz zu Protokoll gegeben, eine „schwarze Liste“ von Journalisten, die sich nicht seiner Meinung unterordnen, sondern ihren Beruf ernst nehmen: eigenständig recherchieren. Wissenschaftler, die nicht seiner Meinung sind, müssen mit Angriffen auf ihre Person rechnen. Gerne bezichtigt er sie der Nähe zu Wirtschaftsunternehmen - unter anderem in einer Publikation, die pikanterweise von der Münchner Rückversicherung finanziert wurde."
Interessant auch, was Climategate alles über ihn verraten hat. Einfach mal ein bisschen googlen ;-)"

https://www.faz.net/aktuell/wissen/klima/die-klimaskeptiker-antworten-wir-muessen-uraengste-relativieren-1462827.html
(a.n.)

Da will man in Berlin nur ein Bier trinken und dann sieht man sowas...

Die arme Greta! 😉

Ich war gestern bei Beatrix von Storch eingeladen. Das Interview gibt es demnächst bei Frei Welt TV. Auch hinter der Kamera haben wir uns gut unterhalten.

Vor über 30 Jahren gehalten, aber immer noch zeitlos.

https://youtu.be/r0CfYlLUM5I