"Das Coronavirus ist eine ernst zu nehmende Bedrohung, aber es sollte daran erinnert werden, dass es sehr viel größere Bedrohungen gibt, die schlimmer sind als alles, was in der Geschichte der Menschheit bisher passiert ist: Eine ist die wachsende Gefahr eines Atomkriegs, die Andere, die immer grösser werdende Bedrohung durch die Erderwärmung. Das Coronavirus ist schlimm und hat erschreckende Auswirkungen, aber die Menschheit wird sich davon erholen. Wenn wir die anderen Bedrohungen jedoch nicht überwinden können, ist es vorbei... Chomsky glaubt, dass diese Krise aus einem kolossalen Marktversagen resultiert und neoliberale Politik dieses sozio-ökonomische Problem verschärft habt. „Es war schon eine Weile über bekannt, dass Pandemien wie diese ausbrechen könnten – es war nachvollziehbar, dass es wahrscheinlich eine Corona-Pandemie mit geringfügigen Modifikationen der SARS-Epidemie geben würde.“ Man hätte an Impfstoffen arbeiten können, um einen Schutz für eine potentielle Corona-Pandemie zu entwickeln, und mit kleineren Modifikationen könnten wir heute bereits Impfstoffe haben. Für „private Tyrannen wie Big Pharma“, in welche Regierungen nicht eingreifen können, ist es rentabler, neue Körpercremes herzustellen, als Impfstoffe zu entwickeln, die die Menschen vor „totaler Zerstörung“ schützen.“ So spricht ein linker "Anarchist". Vollidiot, wie alle Linken. https://www.pressenza.com/de/2020/03/noam-chomsky-wir-werden-die-coronakrise-ueberstehen-aber-wir-haben-noch-viel-ernstere-krisen-vor-uns/

"Der Präsident des Deutschen Lehrerverbandes, Heinz-Peter Meidinger, ist sich sicher, daß durch die Corona-Krise auch im kommenden Schuljahr kein normaler Unterricht möglich sein wird. Weil es noch keinen Impfstoff gegen das Corona-Virus gebe, „müssen wir uns auch mindestens ein Jahr noch an den Schulen auf erhebliche Einschränkungen einstellen. Das bedeutet nicht nur in diesem Schuljahr, sondern auch weit noch ins nächste Schuljahr hinein“, sagte er der Bild-Zeitung."
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2020/lehrerverband-ist-ueberzeugt-unterrichtseinschraenkungen-bis-2021/

Meiner Meinung nach eine sehr wichtige Meldung: Der Ölpreis ist kollabiert und lag zeitweilig an den Börsen sogar unter Null.

Wie kann es passieren, dass der Preis negativ wird? Nun jemand der einen Future Contract mit Long-Position (Wette auf steigende Preise) hält kann verpflichtet werden das Öl entgegen zu nehmen. Das nennt sich First Notice Day.
Wenn der Preis jetzt fällt, würde man den Future Contract normalerweise mit Verlust verkaufen, die Nachfrage nach dem Futures Contract ist aber an die Nachfrage nach der zu Grunde liegenden Ware gekoppelt. Aktuell ist die Nachfrage nach Erdöl wegen der Krise gering. Dann würde man denken, man lässt die Position einfach offen und laufen bis die Preise wieder steigen, aber wenn der First Notice Day erreicht ist, kann der Herausgeber des Vertrags einfordern die Ware entgegenzunehmen. Dadurch entstehen zusätzliche Kosten, da die Ware gelagert werden muss und man nicht mehr nur einen Vertrag darüber hat. Also muss man den Vertrag los werden, um den Lagerkosten zu entgehen. Das heißt, man ist teilweise bereit dafür zu zahlen, dass einem jemand den Vertrag abnimmt.

Es ist also nicht damit zu rechnen, dass der Preis langfristig negativ bleibt. Aber es ist damit zu rechnen, dass Ölpreise noch eine ganze Weile fallen werden. Und das wird eine Staatskrise in allen Öl produzierenden Ländern, allen voran die USA und Russland, auslösen, da ihnen die Einnahmen weg brechen. Die USA und Russland haben noch andere Einnahmequellen, aber OPEC Staaten wie Saudi Arabien leben fast nur vom Öl. Und auch in den USA und Russland wird es massive Staatshilfen für Öl-Produzenten geben müssen, da ganze Industriezweige und sehr viele Jobs daran hängen.

Wer Englisch kann, dem empfehle ich das Video von Mike Maloney dazu: https://youtu.be/wQuXDvA8l24

[HK]

Drostens tägliche Panikmache [1]. Es fällt mir sehr schwer das ernst zu nehmen, denn er argumentiert nicht mit Zahlen, Daten und Fakten sondern mit Mutmaßungen.

Er sagt einerseits, dass sich das Virus "im Hintergrund verbreitet ohne das wir das merken".

Das sagen wir Kritiker von Anfang an, und das zeigt auch die neuste Stanford Studie und auch die Dänische und die Heinsberg Studie, dass sich das Virus bereits weiter verbreitet hat als wir denken [2].

Aber er zieht daraus nicht den logischen Schluß, dass das Virus viel weniger tödlich ist als gedacht. Sondern er versucht damit Panik zu schüren, dass das Virus irgendwann alte Menschen erreicht und dann "plötzlich" eine schlimmere zweite Welle kommt.

Komischerweise sehen wir das nirgendwo. Auch nicht in Schweden, wo es keinen Lockdown gab. Und die Reproduktionsrate war ja in Deutschland bereits vor dem Shutdown am sinken [3].

Herr Drosten wir können Sie täglich in den Spiegel schauen?

[HK]

[1] https://www.focus.de/gesundheit/news/virus-ausbreitung-unter-der-decke-der-massnahmen-unerwartete-infektionswelle-droht-drosten-warnt-vor-gefaehrlichen-hintergrundeffekten_id_11902763.html
[2] https://drive.google.com/file/d/1cQJ02UOtZUVIFStA5sJKLtdiSnWWi4TX
[3] https://drive.google.com/file/d/1hDgjYFN76_n2UDhFoc_G5b_jnK-m4OU8

Gute Nachrichten! Schweden bleibt standhaft und macht keinen Lockdown [1]

Und da ich das ganze Gequatsche um Schwedens angeblich hohe Todesrate nicht mehr hören kann, hier ein paar Daten und Fakten. Ich habe einfach mal Österreich und Schweden verglichen, da die Einwohnerzahl ähnlich ist (Schweden 10,2 Mio, Österreich 8,8 Mio)

- Sowohl Schweden als auch Österreich haben den Peak bei den Neuinfektionen schon überschritten. Der explosive Anstieg der Fallzahlen in Österreich blieb aus [2].
- Schweden hat mehr Tote, das ist Fakt. Aber Schweden führt sehr genau Buch über Todesfälle, auch außerhalb von Krankenhäusern und meldet (wie so viele Länder) jeden Toten mit Covid-19 als Corona Toten. Es werden teilweise sogar Post Mortem Tests durchgeführt [3][4].
- Das Durchschnittsalter der Verstorbenen liegt Nahe 80 [5].
- Schweden liegt mit der Anzahl der Todesfälle pro 1 Mio Einwohner nur im Mittelfeld. Von Überlastung der Gesundheitssysteme ist das Land also weit entfernt [2].

[HK]

[1] http://www.scribblelive.com/Event/Coronavirus_14
[2] https://www.worldometers.info/coronavirus/
[3] https://www.thelocal.se/20200414/understanding-swedens-figures-on-the-coronavirus
[4] https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2054&artikel=7453417
[5] https://www.statista.com/statistics/1107913/number-of-coronavirus-deaths-in-sweden-by-age-groups/

"Jetzt also doch: Am Dienstag hat der Hamburger Senat beschlossen, dass in der Hansestadt ab der kommenden Woche eine Pflicht gelten wird, einen Mund-Nasen-Schutz zu tragen. Bisher hatte der Senat lediglich zum Tragen einer Maske geraten. Ab Montag wird das Tragen einer Maske nun im Öffentlichen Nahverkehr, beim Einkaufen, auf Wochenmärkten, sowie in Alten- und Pflegeheimen zur Pflicht."
https://www.welt.de/regionales/hamburg/article207404257/Corona-Pandemie-Hamburg-fuehrt-Maskenpflicht-ein.html

"„Hypothetisch, wenn die Saison im Juli, August oder September wieder aufgenommen werden sollte, was unwahrscheinlich ist, verstehe ich, dass unmittelbar nach Ende der strengen Quarantäne ein Impfstoff erforderlich wird. Aber wenn es obligatorisch wird, was wird dann passieren? Ich muss eine Entscheidung treffen. Ich habe meine eigenen Gedanken über die Sache und ob sich diese Gedanken irgendwann ändern werden, weiß ich nicht“, erklärte der Serbe."

https://krone.at/2139628

„Doch jetzt regt sich Widerstand gegen PEPP-PT. Und zwar massiver. Denn von dem datenschutz- und privatsphärenfreundlichen Ansatz, den Initiator Hans-Christian Boos ursprünglich versprach, ist offenbar wenig übrig geblieben. So wenig, dass sich eine globale Allianz von mehr als 300 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern gebildet hat, die sich klar von dem von PEPP-PT eingeschlagenen Weg distanzieren – darunter mehr als 50 Forscherinnen und Forscher aus Deutschland. In einem offenen Brief, den sie jetzt veröffentlicht haben und der ZEIT ONLINE vorab vorliegt, warnen sie vor einer "beispiellosen Überwachung". (…)

Ein genereller Kritikpunkt an dem zentralen Ansatz: Werden Daten an einer Stelle gesammelt, könnten sie missbraucht werden. Lägen die Daten auf einem zentralen Server, ermögliche das "eine Form der Überwachung durch die Regierung oder den privaten Sektor", die das Vertrauen in eine App und ihre Akzeptanz in der Gesellschaft "katastrophal beeinträchtigen" würde, heißt es in dem offenen Brief der Wissenschaftler, den Forscher vieler wichtiger Universitäten unterschrieben haben – von Oxford bis Stanford, von der ETH Zürich bis zur Johns Hopkins-Universität, von der Ruhr-Universität Bochum bis zur Katholischen Universität Leuven.“

https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2020-04/corona-app-initiative-pepp-pt-datenschutz-warnung-forscher

Covid-19: Die Panikmache wechselt die Richtung

Langsam scheinen mehr und mehr von der Panikmacher Fraktion zu merken, dass sie mit dem Argument „Tödlicher Killervirus“ nicht mehr durchkommen. Mehr und mehr Studien [1] zeigen, dass die Sterblichkeit im Promille Bereich liegt und damit unter der der Grippewelle 2017-2018 [2].
Also ändert sich jetzt die Argumentation. Mir werden in den letzten Tagen vermehrt Berichte über Folgeschäden zugesandt. Bereits am 13. März gab in Hong Kong Berichte über eingeschränkte Lungenfunktionalität nach Covid-19 [3], jetzt gibt es ähnliche Berichte aus der Uniklinik Innsbruck [4].
Und ich gebe zu: Wir können diese Berichte nicht komplett von der Hand weisen. Wir müssen uns aber immer wieder in Erinnerung rufen, dass dies Einzelfallberichte sind. Meistens von Patienten die entweder zuvor Leistungssport wie Tauchen betrieben haben oder die eine schwere Lungenentzündung hatten. Es ist dabei unklar wie vorbelastet die Lungen waren. Und was die meisten vergessen: Auch der Influenza Virus greift die Lungen an [5]. Jede Grippe kann, wenn sie schlecht läuft, zu dauerhaften Folgeschäden führen, wie zum Beispiel auch den Verlust des Geruchs und Geschmackssinns [6]. Auch eine Vielzahl anderer Viren. Wir tun jetzt so als ob das alles neu wäre, aber das Risiko existiert immer. Meistens ist nur ein kleiner Bruchteil der Infizierten betroffen, auch bei Covid-19. Denn die Studien aus Heinsberg, Stanford und Dänemark [1] zeigen, dass über 90% der Infizierten die Erkrankung nicht bemerken und keine Symptome entwickeln. Ein Bruchteil der restlichen unter 10% entwickelt Folgeschäden, aber wenn sich diese wie bei der Grippe verhalten so werden auch die meisten der Folgeschäden in einigen Monaten wieder verschwinden.
Mir wurde jetzt noch ein Screenshot von Twitter zugesandt, von einem angeblichen Epidemiologen, der sich Sorgen macht, dass das Virus Hirnschäden verursachen könnte. Dabei sagen uns alle Studien, dass sich das Virus erst im Rachen und später in der Lunge ausbreitet. Er führt als Begründung den Verlust des Geruchssinns an, dabei passiert das auch bei der Influenza und anderen Viren [6] und die allermeisten dieser Verluste sind nur temporär

Nachtrag: Selbst wenn es so wäre, dass das Virus Folgeschäden im Prozentbereich (mehr kann es ja schon alleine auf Grund der hohen Anzahl der symptomlosen Verläufe nicht sein) verursacht so sehen wir, dass sich das Virus in allen Ländern der Welt gleichermaßen ausbreitet und selbst strengste Lockdown Maßnahmen das nicht verhindern können. Auch die offiziellen Empfehlungen waren immer nur "flatten the curve", also irgendwann werden wir das Virus alle bekommen. Also wie sollen wir das jetzt verhindern? Alle Menschen weg sperren bis die heilige Impfung da ist, wo auch wieder Nebenwirkungen und Impfschäden entstehen können? Das Leben ist halt gefährlich und damit lebt die Menschheit seit Anbeginn der Zeit. Get over it.

[HK]

[1] https://drive.google.com/open?id=1cQJ02UOtZUVIFStA5sJKLtdiSnWWi4TX
[2] https://influenza.rki.de/Saisonberichte/2017.pdf
[3] https://www.scmp.com/news/hong-kong/health-environment/article/3074988/coronavirus-some-recovered-patients-may-have
[4] https://www.rainews.it/tgr/tagesschau/articoli/2020/04/tag-Coronavirus-Lungeschaden-Forschung-Uniklinik-Innsbruck-6708e11e-28dc-4843-a760-e7f926ace61c.html
[5] https://www.sciencedaily.com/releases/2009/07/090717150302.htm
[6] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25198029

Spannendes Interview.
"Die Industrie steuert auf eine Katastrophe zu, weil der Kunde keine Elektroautos kaufen will. Er ist völlig verunsichert und wird das naheliegendste tun, nämlich sein jetziges Auto weiterfahren. Und das hält, jedenfalls wenn es sich um einen klassischen Verbrenner handelt, ja auch locker 10, 20, 30 oder 40 Jahre und mehr."

https://focus.de/auto/news/verbrennungsmotor-oder-elektro-wer-macht-das-rennen-motoren-papst-im-interview-autogegner-tun-so-als-wurde-das-suv-in-boeser-absicht-erfunden_id_11896056.html

„Der Server der Forscher empfange auch ganz praktisch nicht pseudonymisierte Daten, heißt es weiter, "teils mitsamt vollständiger Namen der Datenspender". Jene Daten würden erst nach Empfang der vollständigen Daten auf dem Server des Instituts pseudonymisiert. Besser wäre es jedoch, wenn die Daten des Spenders nicht vom Fitnesstracker-Server, sondern vom Smartphone des Nutzers aus übertragen würden, wo man sie auch bereits vor der Übertragung pseudonymisieren könnte.

Datenzugriff trotz Deinstallation

Ein weiteres Problem, das die Hacker identifizierten: Der direkte Zugriff des Instituts-Servers auf Fitnessdaten wird bislang auch dann nicht automatisch beendet, wenn die "Corona-Datenspende"-App deinstalliert wird.“

https://www.spiegel.de/netzwelt/apps/corona-datenspende-chaos-computer-club-findet-schwachstellen-in-app-a-8d19fc6d-7138-4283-a62d-420c93f5743b

"Als Finanz- und Wirtschaftslokomotive der EU wird Deutschland einen Großteil übernehmen müssen – und im Zweifel auch für Staaten einstehen, die schon vor der Corona-Krise wirtschaftlich dem Abgrund entgegen taumelten. Inzwischen geht es um das Zehnfache des deutschen Haushalts. Eine weitere Billion für den Wiederaufbau ist dabei noch gar nicht eingerechnet."
https://www.focus.de/finanzen/steuern/was-kostet-uns-die-covid-19-krise-3-400-000-000-000-euro-das-ist-die-corona-quittung-fuer-die-wir-alle-zahlen-werden_id_11906046.html