Donald Trump kündigt an: "Der [Corona] Virus wird ohne Impfung verschwinden"

Damit widerspricht er offen Bill Gates, der immer wieder betont hat, dass wir ohne Impfung nicht wieder zurück zur Normalität kommen.

Eine Kriegserklärung? Wir dürfen gespannt sein wie es weiter geht.

[HK]

https://news.yahoo.com/trump-says-coronavirus-will-go-away-without-a-vaccine-195154249.html

Meuterei im Bundesministerium des Inneren: Mitarbeiter schickt kritische Analyse raus nachdem Vorgersetzter sie abgeblockt hat.

Super Neuigkeiten, dass auch aus den Behörden immer mehr Menschen rebellieren und wach werden 👍

[HK]

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/exklusiv-auf-te-ein-vorwurf-koennte-lauten-der-staat-hat-sich-in-der-coronakrise-als-einer-der-groessten-fake-news-produzenten-erwiesen/

https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/brisante-studie-aus-dem-bmi-teil-2-massive-interne-kritik-an-rki-und-bundesregierung/

Die #COVID1984 Lügen Zahlen werden jetzt zum Staatsgeheimnis. Selbst die unter fragwürdigsten Umständen zu Stande gekommene Zahlen sollen nun so gut es geht geheim bleiben.
Der dumme Michel könnte sonst auf die Idee kommen mal nachzurechnen und den Schwindel selber zu erkennen. (z)

https://www.ndr.de/nachrichten/info/Corona-Daten-unter-Verschluss-RKI-bremst-Diskurs-aus,rki118.html?

Japan und die USA werden bei der Entwicklung von Corona Behandlungsmethoden zusammenarbeiten

In einem Telefonat haben sich Abe und Trump darauf verständigt, bei der Entwicklung von Behandelsmethoden für Covid-19 zusammenzuarbeiten. Es ging um Remdesivir, dass in beiden Ländern bereits zugelassen ist und um Avigan, ein japanisches Grippemittel dass in Japan bereits bei mehr als 3.000 Fällen eingesetzt wurde und kurz vor der Zulassung steht.

Wir wissen ja, dass Corona für die meisten Menschen ungefährlich ist. Wenn es jetzt aber für die wenigen schweren Verläufe effektive Behandlungsmethoden gibt, dann wird eine Impfung vollends unnötig.

Außerdem haben die beiden besprochen wie die Wirtschaft schnell wieder hoch gefahren werden kann.

[HK]

https://www.japantimes.co.jp/news/2020/05/08/national/politics-diplomacy/abe-trump-virus-response-drugs/

Rebellion in der Kirche? Bischöfe warnen davor, dass bestimmte Kräfte versuchen eine Weltregierung zu etablieren.

Ich finde das sehr interessant, da sonst in der katholischen Kirche sehr autoritäre Strukturen herrschen und meistens wenn dann Kommunikation von ganz oben kommt.

Und die Kirche hat noch sehr viel Einfluss, vor allem in Südamerika. Immerhin ist das Christentum (noch) die größte Religion der Welt.

[HK]

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-bischoefe-verschwoerungstheorien-100.html

Und direkt kommt wieder die Gegenpropaganda:
"Mehrere katholische Bischöfe, unter ihnen Kardinal Gerhard Ludwig Müller, sehen hinter den Maßnahmen zur Eindämmung der Coronavirus-Pandemie eine Weltverschwörung mit dem Ziel, persönliche Freiheiten dauerhaft einzuschränken. In einem in mehreren Sprachen veröffentlichten Aufruf warnen sie vor dem "Auftakt zur Schaffung einer Weltregierung, die sich jeder Kontrolle entzieht" und bedienen sich dabei einer derzeit weit verbreiteten Verschwörungstheorie."

https://www.tagesschau.de/inland/verschwoerung-corona-101.html

Wirtschaftsminister Peter Altmeier haut mal wieder einen raus.

1. Die Abstandsregeln und Hygiene Maßnahmen sollen gelten bis es einen Impfstoff gibt
2. Die Maskenpflicht soll gegebenenfalls ausgeweitet werden

Man hat das Gefühl die Politiker leben in einer Parallelwelt und merken gar nicht, was in der Bevölkerung passiert.

[HK]

https://www.waz.de/politik/altmaier-bringt-ausweitung-der-maskenpflicht-ins-gespraech-id229078989.html

Tilo Jung mal wieder voll auf Linie mit dem Mainstream:
"Unter ihnen auch Impfgegner, Verschwörungstheoretiker und Rechtspopulisten."
https://www.zdf.de/nachrichten/video/politik-corona-protest-deutschland-100.html

Folgender Brief kam gestern als E-Mail über den Verteiler der Ärzte für eine individuelle Impfentscheidung.

Der Brief wurde verfasst von Prof. Christof Kuhbandner, Inhaber des Lehrstuhls für Pädagogische Psychologie VI. der Uni Regensburg

——-

Liebe Alle,

Sie haben es sicher mitbekommen: Das RKI ist aktuell mit der Message in den Medien unterwegs, dass aktuell die Reproduktionszahl R wieder steigen würde, was laut RKI an den bundesweiten Lockerungsmaßnahmen liegen würde (z.B.: https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-ansteckungsrate-robert-koch-institut-schaetzt-reproduktionszahl-r-auf-1-1-a-3f4ea31d-8731-4247-9612-54be077fc78d).
Das ist – man muss es in meinen Augen so sagen – eine unfassbare Irreführung des Bürgers.

Am 6. Mai wurden vom RKI ja die Richtlinien geändert, wer getestet werden soll. Von da an werden alle Personen mit respiratorischen Symptomen jeder Schwere getestet
(https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Massnahmen_Verdachtsfall_Infografik_Tab.html), unabhängig davon, ob es irgendwelche zusätzlichen Risikofaktoren gibt (letzteres ist die Änderung, vorher musste eine Person zusätzlich zu Symptomen Risikofaktoren aufweisen). Zudem wird inzwischen zunehmend in der Breite völlig unabhängig von Symptomen getestet, wie die Medienberichte zu Testungen im Bereich des Fußballs (https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/dfl-zehn-corona-infektionen-profifussball-100.html) und im Bereich der Schlachthöfe zeigen – hier lässt beispielsweise Schleswig-Holstein die Belegschaften aller großen Betriebe im Land testen (https://www.agrarheute.com/tier/corona-ausbruch-weiteren-schlachthoefen-mehr-kontrollen-tests-568339).

Durch die damit verbundene deutliche Ausweitung der Tests – in den Wochen davor wurden ja bis zu 60% der vorhandenen Testkapazitäten nicht genutzt (https://www.swr.de/swraktuell/ungenutzte-testkapazitaeten-so-bleiben-viele-infizierte-unerkannt-100.html) – werden natürlich deutlich mehr Infektionen entdeckt. Deswegen haben sich aber nicht mehr Personen als vorher angesteckt, sondern die erhöhte absolute Anzahl an gefundenen Infektionen spiegelt nur die Ausweitung der Tests wider.

Deswegen ist es absolut irreführend, wenn das RKI hier von einem „gestiegenen R“ spricht. In Wirklichkeit spiegelt das gestiegene R nur die Ausweitung der Tests wieder.

Frappierender Weise ist das dem RKI durchaus bewusst. So schreiben die Autoren des Fachartikels zum Nowcasting-Modell vom RKI, auf dem die Schätzung des R beruht, in ihrem Fachartikel im Epidemiologischen Bulletin (https://edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/6650/17_2020_2.Artikel.pdf?sequence=1&isAllowed=y):
„Ein weiterer Aspekt ist aber auch, dass in Deutschland die Testkapazitäten deutlich er­höht worden sind und durch stärkeres Testen ein insgesamt größerer Teil der Infektionen sichtbar wird. Dieser strukturelle Effekt und der dadurch be­dingte Anstieg der Meldezahlen, kann dazu führen, dass der aktuelle R-Wert das reale Geschehen etwas überschätzt.“ (Das Wort „etwas“ ist hier allerdings etwas untertrieben!).

Es ist ein echter Skandal, dass das RKI nach wie vor bei der Schätzung der Reproduktionszahl R den Faktor der Testanzahl nicht berücksichtigt. Denn dann würde man nicht nur sehen, dass das R in Wirklichkeit im März kaum gestiegen ist, sondern auch, dass das R aktuell in Wirklichkeit weiter sinkt.

Meiner Meinung nach müsste man diese Punkte so breit wie möglich und sobald wie möglich in die Öffentlichkeit tragen. Deswegen wäre meine Bitte an Sie, dass Sie all Ihre Kontakte nutzen, um das in den Medien richtigzustellen. Ich habe bereits all meinen Medienkontakten entsprechend geschrieben.
Herzliche Grüße
Christof Kuhbandner

Prof. Christof Kuhbandner, Inhaber des Lehrstuhls für Pädagogische Psychologie VI. der Uni Regensburg.

[HK]

"Schon beim ersten Dutzend aber war den Hamburger Medizinern etwas Ungewöhnliches aufgefallen: Sie fanden bei sieben der zwölf Toten, deren Durchschnittsalter 73 Jahre betrug, Thrombosen in beiden Beinen. "Das hat uns verblüfft", sagte Sperhake, und Kluge ergänzte: "Das kennen wir sonst von keiner Patientengruppe." Solche Gerinnsel erhöhten das Risiko für gefährliche oder auch tödliche Verschlüsse in Herz, Gehirn und Lunge."

https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/coronavirus-obduktion-uke-lungenembolie-1.4902187

Washington-Times: «COVID-19 entpuppt sich als riesiger, von den Medien verübter Schwindel»

«Zuerst sagten sie 1,7 Millionen tote Amerikaner voraus; dann überarbeiteten sie die Modelle (diesmal offenbar durch Eingabe einiger weiterer "Fakten") und sagten 100.000-240.000 Tote.

Nun sagt ein wichtiges Modell, auf das sich die Coronavirus-Task Force des Weißen Hauses stützt, bis Ende August etwa 70.000 Tote voraus.

[...]

Eine kürzlich von der Stanford University durchgeführte Antikörperstudie schätzte die Sterblichkeitsrate durch das Virus auf wahrscheinlich 0,1% bis 0,2%. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hatte die Todesrate auf das 20- bis 30-fache geschätzt und eine Isolationspolitik gefordert. Auf welche Version konzentrierten sich die Medien Ihrer Meinung nach?

In New York City, dem US-amerikanischen Epizentrum der Pandemie, liegt die Sterblichkeitsrate bei den 18- bis 45-Jährigen bei 0,01% oder 10 pro 100.000 Einwohner. Bei den über 75-Jährigen ist die Sterblichkeitsrate jedoch 80-mal so hoch. Bei Kindern unter 18 Jahren liegt die Sterblichkeitsrate bei Null pro 100.000.»

https://www.washingtontimes.com/news/2020/apr/28/covid-19-turning-out-to-be-huge-hoax-perpetrated-b/

"Dies hier sind nur seine Talkshowtermine, ich hoffe, ich habe nichts vergessen: 8.4. Markus Lanz, 15.4. Markus Lanz, 20.4. Hart aber fair, 23.4. Markus Lanz, 26.4. Anne Will, 29.4. Markus Lanz, 5.5. Markus Lanz, 6.5. Maischberger, am 7.5. war er dann bei „Bild TV“. So etwas hat nicht mal Wolfgang Bosbach zu seinen besten Zeiten geschafft.

Irritierend ist dabei, dass ausgerechnet Lauterbach zu den härtesten Lockdown-Verfechtern gehört. Keine unnötigen sozialen Kontakte! Andererseits scheint zur Zeit kaum jemand so oft unter Leute zu gehen wie er. Warum bleibt er nicht zu Hause und lässt sich zuschalten? Zumindest für ihn scheint es systemrelevant zu sein, dass er im Studio sitzt."
https://m.tagesspiegel.de/politik/martenstein-ueber-karl-lauterbach-ein-harter-lockdown-verfechter-mit-vielen-sozialen-kontakten/25815886.html

Das Papier aus dem Innenministerium dürfte hohe Wellen schlagen:
"Das Ergebnis überrascht keinen Experten: Der Schaden wird, rein medizinisch betrachtet, viel höher sein, als ihn Corona je hätte verursachen können. Damit zusammen hängen natürlich auch die wirtschaftlichen, sozialen und politischen Schäden. Alles bedingt sich gegenseitig, aber in diesem Papier ging es vor allem um die medizinische Seite, wie beispielsweise die 2,5 Millionen in den Corona-Monaten nicht durchgeführten Operationen, Weiterbehandlungen, Früherkennungen oder Pflegeeinschränkungen.
[...]
Neben der medizinischen Schadenseinschätzung des Lockdown steht darin auch, dass es niemals zu diesen Maßnahmen hätte kommen dürfen. Denn in Bezug zu den Dimensionen eines nationalen Katastrophenschutzes hatte die Corona-Infektion zu keinem Zeitpunkt das Potenzial, eine nationale Katastrophe mit einer bedeutenden Bedrohung für die Allgemeinheit auszulösen. Das zeigen alle Zahlen, selbst die des RKI."
https://www.achgut.com/artikel/das_corona_papierl_wie_das_innenministerium_das_risiko_heraufbeschwor

Hier, der Leak aus dem Innenministerium (BMI) [...] Durch den neuen Virus bestand vermutlich zu keinem Zeitpunkt eine über das Normalmaß hinausgehende Gefahr für die Bevölkerung. - Damit ist das Fehlverhalten der Regierung vom BMI selbst bewiesen.

Wir teilten diesen Artikel von Tichy's Einblick vor 3 Tagen, indem das BMI die Existenz dieses Dokuments zugab (was bedeutet, der Leak ist echt):
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/exklusiv-auf-te-ein-vorwurf-koennte-lauten-der-staat-hat-sich-in-der-coronakrise-als-einer-der-groessten-fake-news-produzenten-erwiesen/

"Für Progressive und zumindest für die gemäßigte Linke ist Fauci der große Held – der Mann, der mit den Launen des irren Trump gerungen hat, um die Amerikaner vor der Geißel namens Coronavirus zu retten. Wenn man CNN oder MSNBC schaut oder die New York Times liest, bekommt man den Eindruck, Fauci sei ein Gott, der einzig zu diesem Zweck zu den Menschen herabgestiegen ist.

Konservative und Libertäre haben ein anderes Bild von Fauci. Für sie ist er ein Agent des Deep State, der gegen den Präsidenten arbeitet, um Joe Biden dazu zu verhelfen, im November zum US-Präsidenten gewählt zu werden. (Für die New York Times oder das linksorientierte Buzzfeed sind das natürlich Verschwörungstheorien – wie von Rechten nicht anders zu erwarten, die samt und sonders die tödliche Gefahr von COVID-19 leugnen.)
[...]
Zum Beispiel stand die HIV-AIDS-These 1984 für die klinische Forschung keinesfalls fest genug, um die volle Macht der staatlichen Maschinerie in Gang zu setzen, aber Fauci und andere überzeugten die Verantwortlichen der New York Times, sie hätten den Stein der Weisen dazu gefunden."

https://www.misesde.org/2020/05/anthony-fauci-wenn-politik-die-wissenschaft-uebertrumpft/

"Der kanadische Premierminister Justin Trudeau kündigte am Freitag ein Verbot aller Schusswaffen mit Angriffscharakter an.

Das Verbot umfasst "1.500 Modelle und Varianten", darunter das beliebte AR-15-Gewehr. Es wird die Verwendung, den Verkauf oder die Einfuhr dieser Schusswaffen sowie einiger Komponenten verbieten."
https://www.npr.org/2020/05/01/849236738/canadian-pm-trudeau-bans-all-assault-style-firearms?utm_medium=RSS&utm_campaign=news&t=1588416241147

"Die Bundesbank erwartet die große Welle an Kreditausfällen für deutsche Banken im Sommer. „Die größten Sorgen machen mir als Aufseher die Kreditrisiken, die voraussichtlich vermehrt ab dem dritten Quartal schlagend werden“, sagte der für Bankenaufsicht zuständige Bundesbank-Vorstand Joachim Wuermeling am Dienstag auf einer Online-Konferenz zu den Auswirkungen der Corona-Krise auf die Banken. Zur Eröffnung hat Bundesbank-Präsident Jens Weidmann gesagt, dass sich Deutschland in einer schweren Rezession befinde."
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/bundesbank-erwartet-viele-kreditausfaelle-im-sommer-16754978.html

Ein WHO Dokument aus Oktober 2019 entlarvt die Wirksamkeit der meisten aktuell implementierten Maßnahmen (flatten the curve) als nur schwach bis sehr schwach wissenschaftlich belegt.
„Mit Blick auf diesen Maßnahmenkatalog rät die WHO im Falle einer Pandemie (hier definiert als globale Epidemie, ausgelöst durch einen bislang unbekannten Influenzavirus, für den noch keine Grundimmunität in der menschlichen Bevölkerung besteht) unabhängig vom Schweregrad den Einsatz aller personenbezogenen Schutzmaßnahmen, die Isolation von Kranken und Reisewarnungen. Bei moderat schweren Pandemien sollen diese Maßnahmen um den Einsatz von Gesichtsmasken, Schulschließungen und dem gezielten Meiden großer Menschenmassen ergänzt werden. Arbeitsplatzschließungen und internationale Reisebeschränkungen empfiehlt die WHO nur im Falle extrem schwerer Pandemien.

Ausdrücklich hält die WHO zudem fest, dass Contact Tracing, Screenings von Flugreisenden und Grenzschließungen unter keinen Umständen empfehlenswert sind (siehe Seite 3). Dessen ungeachtet wurden oder werden diese Maßnahmen von vielen Regierungen weltweit implementiert oder diskutiert.
[…]
Interessanterweise handelt es sich bei diesem WHO-Dokument nicht um das einzige Dokument, das zu diesem Ergebnis kommt. Bereits 2009 hatte das European Centre for Disease Prevention and Control's (ECDC) seinen "Guide to Public Health Measures to Reduce the Impact of Influenza Pandemics in Europe" veröffentlicht, welcher ganz ähnliche Tabellen zu einem sehr ähnlichen Set von Maßnahmen enthält (S. 3ff) und ebenfalls von geringfügigen bzw. unbewiesenen Effekten von insbesondere Social-Distancing-Maßnahmen und Reisebeschränkungen berichtet.

Ähnlich wie im Fall der WHO hat die äußerst dürftige Faktenlage das ECDC nicht davon abgehalten, eben jene Maßnahmen zu empfehlen, für deren Wirksamkeit zuvor keine wissenschaftlichen Belege gefunden werden konnten.
[…]
Vergangenen Oktober fand die WHO wissenschaftlich robuste Belege für die Wirksamkeit von gerade einmal zwei der aktuell implementierten oder diskutierten Maßnahmen: Handhygiene und Maskentragen (in Institutionen des Gesundheitssystems). Die Qualität der wissenschaftlichen Belege für die Wirksamkeit aller anderen Maßnahmen wie Social Distancing, Contact Tracing, Reisebeschränkungen und Hausarrest bezeichnete sie hingegen als niedrig oder sehr niedrig.

Wenige Monate später empfiehlt die WHO dann genau jene Maßnahmen, für deren Wirksamkeit sie kurz zuvor keine zuverlässigen Beweise finden konnte.“
https://www.heise.de/tp/features/COVID-19-WHO-Studie-findet-kaum-Belege-fuer-die-Wirksamkeit-von-Eindaemmungsmassnahmen-4706446.html

"Das Niedersächsische Oberverwaltungsgericht hat die grundsätzliche Quarantänepflicht für Menschen außer Vollzug gesetzt, die aus dem Ausland in das Land einreisen. Das teilte die Justizbehörde am Montagabend mit. Der Senat setzte mit dem Beschluss den Paragrafen 5 der Niedersächsischen Verordnung über infektionsschützende Maßnahmen gegen die Ausbreitung des Coronavirus vom 8. Mai einstweilig außer Vollzug."
https://www.welt.de/vermischtes/live206935325/Corona-live-Gericht-setzt-Quarantaenepflicht-fuer-Einreisende-aus.html