Erst großzügig Geld verteilen, damit man in der Presse gut dasteht.
Dann die Regeln ändern und das Geld zurück fordern.

So läuft das in Merkel Deutschland. Aber nur gegenüber den kleinen Selbstständigen. Die großen Konzerne kriegen Milliarden.

"Staat ändert die Spielregeln
„Der große Soforthilfe-Schwindel“ - Freiberufler sollen Tausende Euro zurückzahlen

Die schnelle und unbürokratische Hilfe für Kleinunternehmer entpuppt sich für die Bezieher als Mogelpackung. Mit den Zuschüssen sollen Betriebskosten wie Mieten für Büros gedeckt werden, aber keine Umsatzausfälle durch entgangene Aufträge. Jetzt drohen hohe Rückzahlungen. Betroffene berichten."

[HK]

https://www.focus.de/finanzen/news/staat-aendert-die-spielregeln-soforthilfe-schwindel-freiberufler-sollen-tausende-euro-zurueckzahlen_id_12223358.html

Labor in den USA hatte unter den positiven Befunden eine Fehlerquote von 62,5 Prozent. Angeblich handelt es sich um einen systemischen Fehler, der jetzt behoben wurde. Diesmal ist es aufgeflogen, aber wie oft fliegt es nicht auf?

"Staatliches Labor stellt fest, dass 90 positive COVID-19-Testergebnisse falsch waren

Neunzig Personen, die positive COVID-19-Ergebnisse erhielten, hatten das Virus nach Angaben des staatlichen Gesundheitsministeriums nicht.

Das Ministerium sagte, das staatliche Labor für öffentliches Gesundheitswesen habe einen Fehler in einem der Testsysteme aufgedeckt, mit denen es auf SARS-CoV-2, das Virus, das COVID-19 verursacht, testet, und 90 von 144 Personen, die zwischen dem 15. Juni und dem 17. Juli getestet wurden, erhielten einen falsch positiven COVID-Testbericht. Viele von ihnen sind Bewohner von Pflegeheimen.

Staatsbeamte sagten, der Fehler sei dem Hersteller gemeldet worden, und die Federal Food and Drug Administration und die DPH hätten unverzüglich Schritte unternommen, um sicherzustellen, dass die Patienten benachrichtigt würden.

Nach Angaben des staatlichen Gesundheitsministeriums stammten die fehlerhaften Testergebnisse "von einer weit verbreiteten Labortestplattform, die das staatliche Labor am 15. Juni in Betrieb genommen hat".
(Übersetzt mit DeepL)

[HK]

https://www.nbcconnecticut.com/news/coronavirus/state-says-90-positive-covid-9-test-results-were-false/2304893/

Woran erkennt man eine Fake Pandemie? Daran, dass die Bestatter in Kurzarbeit gehen 😜

"Bestatter in Kurzarbeit. Zu wenige Beerdigungen?

Einige Bestattungsunternehmen haben gerade so wenig Aufträge, dass sie staatliche Hilfe in Anspruch nehmen. Geht die Zahl der Todesfälle in Deutschland während der Corona-Pandemie sogar zurück?

Bestatter in Kurzarbeit? Ausgerechnet zur Corona-Zeit? Was wie ein makaberer Scherz klingt, ist für das Bestattungsunternehmen Frye in Frankfurt bittere Realität. Den Familienbetrieb mit zwei Standorten gibt es seit 1971, so schleppend wie derzeit sind die Geschäfte lange nicht mehr gelaufen. „Es versterben viel weniger Menschen als sonst“, sagt Inhaberin Karin Frye. „So schön das ist, für uns bedeutet es schlimme Einbußen.“ Normalerweise kümmert sich Frye um fünfzehn Beerdigungen im Monat, seit Ausbruch der Pandemie Ende Februar sind es nur noch fünf. Deshalb hat sie ihre Mitarbeiter in Kurzarbeit geschickt. „Zwei Drittel weniger Einnahmen, und die Kosten bleiben dieselben, wir sind böse am knabbern“, klagt Frye."

[HK]

https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/zu-wenige-beerdigungen-bestatter-in-kurzarbeit-16865665.html

"Nutzer des sozialen Netzwerkes sollen so angehalten werden, Informationen in Beiträgen kritisch zu hinterfragen. Dazu hat Facebook drei Fragen ausgearbeitet, die sich jeder Nutzer stellen sollte:
1. Woher stammt dieser Inhalt?
2. Was fehlt?
3. Welche Gefühle löst ein Beitrag aus?"

https://www.heise.de/news/Facebook-Drei-Fragen-sollen-beim-Erkennen-von-Fake-News-helfen-4848609.html

"Der Mega-Unternehmen möchte durch die Gehirn-Technik die Abläufe in unserem Bewusstsein verändern, so Krankheiten wie Depressionen, Parkinson oder auch Sucht-Probleme lösen.

Langfristig soll das Gehirn über die Technik einen Breitband-Zugang zu Computernetzen erhalten, so auch in Zukunft noch auf Augenhöhe mit mächtigen künstlichen Intelligenzen arbeiten können. Nach einem praktischeren Nutzen befragt, erklärte Musk, wir wären in Zukunft dazu imstande, „Musik direkt von unseren Chips“, also ohne den Umweg über die Ohren, zu hören."
https://www.bild.de/digital/multimedia/multimedia/elon-musk-verspricht-hirn-chip-wird-musik-direkt-im-kopf-abspielen-71993034.bild.html

Wer selber denkt, kann sich das in 5 Minuten herleiten. Aber selbst denken ist out.

"Corona-Gefahr durch Atmen gering? Harvard-Forscher zerlegen Aerosol-Hypothese

Knapp 240 Experten aus aller Welt rufen die Gesundheitsbehörden dazu auf, die Übertragung von Sars-CoV-2 durch Aerosole offiziell anzuerkennen. Zwei Harvard-Forscher halten jetzt dagegen: Eine luftbasierte Übertragung ist laut ihnen eher unwahrscheinlich. [...]

Jetzt kommt eine Forschergruppe um den Infektiologen Michael Klompas von der Harvard Medical School in einer Studie, die im „Journal of the American Medical Association“ erschien, zu einem anderen Schluss: Dass Sprechen und Husten Aerosole verursacht und dass man Sars-CoV-2 in Luftproben nachweisen konnte, sei noch kein Beweis dafür, dass Aerosole auch anstecken. „Trotz der diesbezüglich experimentellen Daten sind die Infektionsraten in der Bevölkerung und die Übertragung innerhalb von Gruppen im Alltag nur schwer mit einer aerosolbasierten Ansteckung über größere Distanzen zu vereinbaren“, schreiben die Autoren.

Als weiteres Argument führen Klompas und seine Kollegen die Reproduktionszahl von Sars-CoV-2 an, die angibt, wie viele weitere Menschen eine infizierte Person während der Pandemie ansteckt. Bevor Schutz­maßnahmen in Kraft traten, lag sie bei etwa 2,5. „Dies entspricht mehr der Grippe als Viren, die sich bekanntermaßen über die Luft verbreiten, wie etwa Masern mit einer Reproduktionszahl von 18“, heißt es in der Studie. „Entweder ist die für eine Infektion nötige Menge an Sars-CoV-2 viel größer als bei Masern, oder Aerosole sind nicht der dominante Übertragungsweg.“

Was gegen Aerosole als Hauptübertragungsweg von Sars-CoV-2 spricht
Auch die Ansteckungsraten von medizinischem Personal, das unwissentlich Covid-19-Patienten behandelte, seien niedrig, früheren Untersuchungen zufolge liege ihr Anteil bei unter drei Prozent, so die Forscher weiter. Zudem gehe das Virus in Fallserien mit engen Kontakten zwischen Erkrankten nur auf fünf Prozent der Kontaktpersonen über. Diese würden jedoch nicht in jeweils gleicher Weise infiziert, die Ansteckung hänge vielmehr von der Dauer und Intensität des Kontakts ab. Das größte Risiko besteht für Mitglieder eines Haushalt mit einer Übertragungsrate von zehn bis 40 Prozent."

[HK]

https://www.focus.de/gesundheit/coronavirus/sars-cov-2-doch-nicht-ueber-die-luft-forscher-halten-virusuebertragung-durch-aerosole-fuer-unwahrscheinlich_id_12229503.html

Ist doch gut, denn entsprechend sinkt die Todesrate und bald haben sie Herdenimmunität.

„Die Zahl der Infektionen liegt in den Regionen 2 bis 16 Mal höher als die bestätigten Fälle. Die CDC geht auf Grundlage dessen davon aus, dass sich womöglich zehn Mal so viele Menschen mit Corona angesteckt haben, als bislang bekannt - also rund 38 Millionen Amerikaner. Das wären rund 11,5 Prozent der Bevölkerung. "

[HK]

https://www.focus.de/gesundheit/news/studie-naehert-sich-an-3-8-millionen-infizierte-gesundheitsbehoerde-zeigt-andere-corona-zahlen-in-den-usa_id_12234440.html

WHO heuert über "Brutkasten Lüge" Agentur Influenzer an

Die WHO hat der PR Agentur "Hill and Knowlton" 135.000 USD gezahlt um Influenzer anzuheuern, die die Anti Corona Maßnahmen (stay at home) promoten.

Pikant dabei: "Hill and Knowlton" war damals für die Brutkasten Lüge verantwortlich (wie 1992 die New York Times berichtete).

Allein das ausgerechnet diese Agentur beauftragt wurde zeigt wessen Geisteskind die WHO ist.

[HK]

https://dailycaller.com/2020/07/17/world-health-organization-coronavirus-celebrity-influencers/

https://www.nytimes.com/1992/01/15/opinion/deception-on-capitol-hill.html

So schafft man es, dass die Bewegungsfreiheit vom Schülern und Lehrern immer mehr eingeschränkt werden.

"Schleswig-Holsteins Bildungsministerin Karin Prien (CDU) hat Lehrer und Schüler auf mögliche Konsequenzen nach Reisen in Corona-Risikogebiete hingewiesen. Bei Lehrern, die nach der Rückkehr aus solchen schon vor Reiseantritt als Risikogebiete klassifizierten Regionen in eine vorgeschriebene 14-tägige Quarantäne müssten und deswegen beim Schuljahresstart am 10. August fehlten, werde dies als unentschuldigtes Fernbleiben betrachtet, sagte Prien der Deutschen Presse-Agentur.
„In der Folge werden die Dienstbezüge einbehalten beziehungsweise das Entgelt wird nicht fortgezahlt.“ Weiterhin könne dies disziplinarrechtlich geahndet werden. Für tariflich Beschäftigte könne eine Abmahnung die Folge sein."
https://amp.welt.de/politik/deutschland/article212020181/Schule-Wer-nach-dem-Urlaub-in-Quarantaene-muss-fehlt-unentschuldigt.html

#Netzfund Steht für sich ! @ddb_Radio

Herdenimmunität schon ab 20 Prozent? Eine neue Studie der Oxford Universität hat errechnet, das sich schon ab 20 Prozent durchgemachter Erkrankungen eine Herdenimmunität einstellen kann.

Dies ist Konsistent mit den Untersuchungen über eine Hintergrundimmunität und dem limitierten Durchseuchungsgrad in mehreren abgeschlossenen System und Hotspots wie der Diamond Princess, Ischgl, Heinsberg oder auch New York.

Damit könnte Schweden und bestimmte Teile der USA bereits eine Herdenimmunität erreicht haben oder kurz davor sein.

[HK]

https://www.zerohedge.com/political/herd-immunity-threshold-against-covid-19-may-be-lower-believed-researchers

RT hat zwei interessante Artikel über die überhöhten Corona Todeszahlen gebracht

1. Ein Artikel von einem britischen Arzt, der berichtet dass in den meisten Fällen wenn ein Verstorbener nicht vorher auf Corona getestet wurde, schlicht und ergreifend geraten wurde, ob er vielleicht daran gestorben sein könnte. Wenn ja, dann wird der Tote als Coronatoter gezählt. Zitat "ich kenne Kollegen die bei allen Toten (in Pflegeheimen) seit März Corona auf die Todesurkunde geschrieben haben."
2. Eine Analyse der offiziellen WHO Richtlinien für Todesurkunden. Kurz gesagt soll jeder Todesfall der irgendwie Corona sein könnte, auch ohne Test, als Corona Todesfall gemeldet werden. Zum Beispiel soll jeder der vor seinem Tot Erkältungssymptome aufgewiesen hat als Coronatoter gezählt werden und NICHT als Grippetoter, solange nicht explizit ein positiver Influenza Test und ein negativer Corona Test nachgewiesen wurden.
Im gleichen Artikel wird auch noch einmal darauf hingewiesen, dass jeder der mal einen positiven PCR Test hatte, auch wenn er sich vollständig von der "Corona Erkrankung" erholt hatte, und dann Monate später stirbt, trotzdem als Coronatoter gezählt wird.

Damit bestätigt sich noch einmal in aller Deutlichkeit was wir schon länger vermuten. Dass die Todeszahlen mit aller Macht in die Höhe getrieben werden, um die Illusion einer gefährlichen Erkrankung aufrecht zu erhalten.

[HK]

https://www.rt.com/op-ed/490006-death-certificates-covid-19-do-not-trust/
https://www.rt.com/op-ed/495421-inflated-covid-19-fatality-rates/

Prof. Prantl von der SZ in der SZ vom 19.7.:
„Der kleine Widerstand braucht in Deutschland eine große Heimat.“
Hier ein deutlicher Ausschnitt aus den insgesamt deutlichen Artikel
„In der Demokratie muss ein kleiner Widerstand beständig geleistet werden, auf dass der große Widerstand nie mehr notwendig wird. Der Widerstand in der Demokratie heißt Widerspruch, Zivilcourage, aufrechter Gang (…..)Er besteht in der Demaskierung von Übelständen, er besteht in der Werbung für Grundrechte in Corona-Zeiten, er besteht im Hinweis, dass Gesundheit mehr bedeutet als Virenfreiheit, er besteht im Insistieren darauf, dass zur Freiheit auch andere Freiheiten gehören als die Freiheit von Covid-19.“
Hier der ganze bemerkenswerte Artikel:
https://www.sueddeutsche.de/politik/grundgesetz-stauffenberg-widerstand-1.4972337
Was denken sich nur die Mainstream-hörigen SZ-Journalisten, wenn sie Prantl lesen?

"Als neuer Investor ist nunmehr das Emirat Qatar über die Qatar Investment Authority (QIA) hinzugekommen. Die QIA und eine Gruppe bestehender und neuer Investoren haben sich nach Angaben Curevacs mit umgerechnet rund 110 Millionen Euro (126 Millionen Dollar) beteiligt. Den genauen Anteil bezifferte das Tübinger Unternehmen nicht.

Bekannt war hingegen schon die am Montag veröffentlichte Beteiligung des britischen Pharmakonzerns Glaxo-Smith-Kline (GSK) über rund 150 Millionen Euro, was einem Anteil von knapp 10 Prozent entsprach.

Damit wurde Curevac mit nunmehr rund 1,5 Milliarden Euro bewertet.

Als einige Wochen zuvor der deutsche Staat über die Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) mit rund 300 Millionen Euro eingestiegen war, entsprach dies einem Anteil von rund 23 Prozent – und das Unternehmen wurde somit mit rund 1,3 Milliarden Euro bewertet.

In die Gesamtsumme der nun bekannt gegebenen Finanzierungsrunde ist auch die deutsche Staatsbeteiligung schon eingerechnet.

Die Bundesregierung hatte damals internen Papieren zufolge wohl deshalb einen raschen Staatseinstieg vorangetrieben, weil die Tübinger noch im Juli in Amerika an die Börse strebten.

Curevac hat einen möglichen Börsengang bislang nicht kommentiert. (...)

Zu den bisherigen Investoren Curevacs zählen der SAP-Gründer Dietmar Hopp über seine Investment-Gesellschaft Dievini, die Bill&Melinda-Gates-Stiftung und die privat-öffentliche Allianz Cepi, die sich für die Bekämpfung von Epidemien einsetzt.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/corona-impfstoffhersteller-curevac-bekommt-frisches-geld-16869991.html

"Eine Maske zu tragen bedeutet: Ich liebe dich"

Auch Kinder bleiben nicht verschont vor Corona-Panik. Playmobil war ein Beispiel. Dieses Kinderbuch ist ein weiteres. Man hat fast das Gefühl, der Maskenwahn soll neuer Standard werden. Also Teil der "Neuen Normalität"..

@ExpressZeitung (jg)

Bill Gates, David Rockefeller und die fragwürdigen Parallelen der "Philanthropen".

Aus unserer neuen Ausgabe "Mit der Corona-Diktatur zur «Neuen Normalität»"
🗞 ExpressZeitung

Die Interventionsspirale von Ludwig von Mises schön anschaulich in der Praxis verdeutlicht und trotzdem lobt der CEO von immowelt das Eingreifen des Staates:
„Seit 5 Jahren gilt in deutschen Kommunen mit angespanntem Wohnungsmarkt die Mietpreisbremse. Doch die Mieten steigen teilweise weiterhin stark an. Eine immowelt Analyse zeigt, dass die Angebotsmieten in 39 von 40 untersuchten Großstädten seit Einführung des Gesetzes weiter gestiegen sind, in 37 davon sogar mit einem prozentual zweistelligen Wachstum.
[…]
Am stärksten sind die Kaltmieten demnach in Berlin gestiegen: ein Plus von 44 Prozent seit 2015 – und damit genauso stark wie im gleichen Zeitraum vor Einführung des Gesetzes. Als Folge wurde im Februar dieses Jahres mit dem Mietendeckel ein weiteres Instrument zur Eindämmung der Preissteigerungen eingeführt.

Auch in weiteren angespannten Wohnungsmärkten zeigt die Mietpreisbremse kaum Wirkung: In München kletterten die Preise in den 5 Jahren seit Einführung um 30 Prozent. In Düsseldorf und Stuttgart beträgt der Anstieg jeweils 24 Prozent.

„In Städten mit Zuzug und folglich einer steigenden Nachfrage können die Mietanstiege nur durch gezielte Neubaumaßnahmen gebremst werden“, sagt Prof. Dr. Cai Nicolas Ziegler. „Die alleinige Erhöhung des Angebots reicht aufgrund der hohen Baukosten aber nicht aus. Vielmehr ist es die Aufgabe der Städte Sozialwohnungen mit Preisbindung zu schaffen.“

Welche Auswirkungen ein planvoller sozialer Wohnungsbau hat, zeigt sich an Hamburg. In der Hansestadt kletterten die Angebotsmieten von 2010 auf 2015 noch um 29 Prozent. In den vergangenen 5 Jahren konnte die Steigerungen auf 14 Prozent begrenzt werden. Die gestiegene Nachfrage durch den Zuzug konnte Hamburg im Gegensatz zu anderen Großstädten durch gezielte Wohnbauprogramme abfangen. Auch in Köln konnten größere Preissprünge vermieden werden: Dort ging der Anstieg von 27 auf 11 Prozent zurück.
[…]
In einigen Großstädten hat sich die Situation nach Einführung der Mietpreisbremse sogar verschärft. In Heilbronn sind die Preise in den 5 Jahren vor der Einführung um 22 Prozent gestiegen, in den 5 Jahren danach sogar um 37 Prozent. Eine vergleichbare Entwicklung lässt sich auch in Offenbach feststellen, wo der Anstieg von 18 auf 31 Prozent angewachsen ist. Auch in Mainz (von 17 auf 25 Prozent) und Düsseldorf (von 16 auf 24 Prozent) beschleunigte sich das Preiswachstum merklich.
[…]
Zunächst sollten die Regelungen nur bis Ende 2020 gelten, die Große Koalition entschied sich jedoch dafür, die Mietpreisbremse um weitere 5 Jahre zu verlängern. In diesem Zuge wurden außerdem die Möglichkeiten der Mieter, zu viel gezahlte Miete zurückzuverlangen, erweitert.“
https://www.immowelt-group.com/presse/pressemitteilungenkontakt/immoweltde/2020/5-jahre-mietpreisbremse-in-nahezu-allen-grossstaedten-steigen-die-preise-weiter-plus-44-prozent-in-berlin/

„Deutschland steht kurz vor dem endgültigen Atomausstieg. In Schweden wird deutlich, welche Risiken damit verbunden sind: Bei Göteborg musste ein Meiler reanimiert werden, um den Strombedarf zu decken. Auch Deutschland muss sich auf so ein Szenario vorbereiten.
[…]
Doch der Hauptgrund für die miesen Vattenfall-Zahlen ist ein anderer: der völlige Verfall der Großhandelspreise für Elektrizität, vor allem in Skandinavien.

Während eine Megawattstunde dort normalerweise zu dieser Jahreszeit mindestens 30 Euro kostet, notierte der Preis an der Energiebörse Nord Pool zuletzt bei weniger als einem Euro. „Ein historisch niedriges Level“, wie es im Vattenfall-Quartalsbericht heißt.

Strom ist in Skandinavien derzeit also nahezu wertlos. Die Strukturen, die zu dem Preisverfall geführt haben, sind mit denen in Deutschland vergleichbar, auch wenn sie unter den schwedischen Bedingungen deutlicher hervortreten.

So gab es im ersten Halbjahr Corona-bedingt einen starken Rückgang der Energienachfrage, während zugleich Wasserkraft- und Windkraftanlagen wetterbedingt überdurchschnittlich viel Strom produzierten. Beides zusammen setzte die Großhandelspreise unter Druck.
[…]
Zum Teil wird in der deutschen Umweltpolitik die Auffassung vertreten, das Land könne sich aus erneuerbaren Energiequellen selbst vollständig versorgen. „Wissenschaftliche Untersuchungen bestätigen, dass in Deutschland eine Stromversorgung mit 100 Prozent erneuerbaren Energien (...) technisch machbar und funktionsfähig ist und ökonomische Vorteile mit sich bringen kann“, heißt es etwa im jüngsten Gutachten des Sachverständigenrates für Umweltfragen (SRU). Ein Glaube, der in Klimaschutzbewegungen wie Fridays for Future oder Extinction Rebellion als Rechtfertigung radikaler Forderungen dient.

Studien von der Praxisseite her betonen demgegenüber die immensen Probleme einer erneuerbaren Vollversorgung. So kommt der südwestdeutsche Stromnetzbetreiber TransnetBW in der Analyse „Stromnetz 2050“ zu dem Schluss, dass das zweitgrößte deutsche Flächenland Baden-Württemberg zu klein für den Platzbedarf erneuerbarer Energien sei.
[…]
Die aktuellen Trends passen allerdings nicht zu diesen Erfordernissen: So ist die nötige Vervierfachung des Windkraft-Ausbaus in Deutschland nicht absehbar. Im Gegenteil: Die Ausbauzahlen sind weiterhin niedrig.

Zudem werden ab dem kommenden Jahr schrittweise Tausende alter Windräder ihre Vergütung aus der EEG-Umlage verlieren und abgebaut werden, sodass die Windkraft-Leistung in Deutschland unter dem Strich in den nächsten Jahren sogar zurückgehen könnte. Unter solchen Unwägbarkeiten dürfte sich die Netzstabilität in Deutschland nur durch noch tiefere staatliche Eingriffe in den Energiemarkt aufrechterhalten lassen.

Dass auch in Deutschland Atomkraftwerke noch einmal zur Sicherung des Stromnetzes herangezogen werden, gilt politisch als No-Go. In anderen Ländern ist die Diskussion offener: Im Nationalen Energie- und Klimaplan Schwedens etwa wird zwar festgestellt, dass die vier ältesten Meiler des Landes 2020 außer Dienst gehen sollen. Bis 2040 soll sich die Atomstrom-Produktion in Schweden halbiert haben.

Doch vor einem staatlich verordneten Atomausstieg schreckt die schwedische Regierung weiterhin zurück. „Ohne eine neue Energiequelle als Ersatz für Atomkraft besteht ein erhöhtes Risiko für häufigere Stromausfälle in der Zukunft“, heißt es in dem Plan mahnend.
[…]
„Nukleare Reaktoren sind nicht nur die unbesungenen Helden in der Klimadebatte, sie sind auch die unsichtbaren Stützen der Elektrizitätsversorgung, auf deren immense, wetterunabhängige Produktivität wir uns rund um die Uhr verlassen“, erklärte Agneta Rising, Generaldirektorin der World Nuclear Association.“
https://www.welt.de/wirtschaft/article211998137/Schwedisches-AKW-muss-den-Retter-in-der-Strom-Not-geben.html

„Plastiksteuer: Die Bundesregierung soll ab Januar 80 Cent pro Kilogramm Plastik erheben. 20 Cent davon bleiben in Deutschland, der Rest wird an die EU-Kommission überwiesen.

Digitalsteuer: (...)Auch diese Einnahmen sollen fürs Abstottern des EU-Corona-Fonds nach Brüssel gehen.

Emissionshandel: Durch die Ausweitung des Handels mit CO2-Zertifikaten soll ebenfalls neues Geld in die Kassen kommen und bei der Rückzahlung helfen.

Und: Obwohl es sich jeweils um nationale Steuern handelt, sehen Kritiker darin den Einstieg in eine Brüsseler EU-Steuer.
„Der Staatenverbund EU bewegt sich damit in Richtung eines Bundesstaats“, sagt der Wirtschaftsweise Lars Feld (53). „Trotz Beschwichtigungen, die Verschuldung sei nur temporär – bei 37 Jahren Laufzeit müssen sich die nationalen Parlamente dessen bewusst sein.“

https://www.bild.de/politik/2020/politik/eu-digital-und-plastik-steuern-sollen-corona-hilfspaket-finanzieren-72006448.bild.html