Robert-Koch-Institut unterstützte Nazi-Gewalttaten vom 01.10.2008 https://www.welt.de/regionales/berlin/article2519585/Robert-Koch-Institut-unterstuetzte-Nazi-Gewalttaten.html

⚠️⚠️⚠️IMPFPFLICHT IN ÖSTERREICH!!!

"Bio-Ethik-Komission schließt heute eine Impfpflicht für alle Österreicher nicht mehr aus."

Der Notfall (2. Welle/LockDown) ist bereits fest geplant. Man sagt, dass es im September, oder sogar schon am 30. August soweit sein soll. Wir werden sehen.

Nicht vergessen: Auch SPAHN hat schon mehrfach auf die "verflichtende Impfung" hingedeutet. (Oben angeheftet)

29. AUGUST 2020 NACH BERLIN !!!!

„Tatsächlich stehen Schulen vor dem Problem, dass sich die Maskenpflicht kaum mit Gewalt und Sanktionen durchsetzen lässt. Sollte an einer Schule eine nennenswerte Zahl an Eltern und Schülern die Maske verweigern, wäre die Schulleitung relativ machtlos. Zwar haben vereinzelt Bildungsminister der Länder in letzter Konsequenz auch Schulverweise als Strafe nicht ausgeschlossen. Diese aber in großer Zahl zu verhängen, dürfte wegen des Gebots der Verhältnismäßigkeit kaum eine Option sein.“

https://www.rtl.de/cms/widerstand-gegen-die-masken-klagen-petitionen-aber-auch-fragwuerdige-atteste-4595949.html

Sex als revolutionärer Akt.
"Es kann ab sofort teuer werden, wenn sich Pärchen im Großraum Manchester treffen wollen. Am Mittwoch traten in Nordengland drakonische und zugleich widersprüchliche Regeln zur Bekämpfung der Corona-Pandemie in Kraft. Denn es stellt jetzt eine Straftat dar, in einer Privatwohnung Sex mit einer Person zu haben, die nicht zum gleichen Haushalt gehört. Schäferstündchen in einem Hotel oder auf einem Campingplatz sind dagegen nach wie vor erlaubt.

Wer gegen die Regeln verstößt, muss mit einem Bußgeld von zunächst 100 Pfund rechnen, das bei Wiederholung auf 3.200 Pfund, umgerechnet rund 3.500 Euro, ansteigen kann."

https://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.liebe-in-corona-zeiten-absurdes-gesetz-privater-sex-in-nordengland-ab-sofort-strafbar.14a81ccc-6257-4c4f-86ad-1a5b0fdc93a2.html

Eine spannende Umfrage unter 178 "Expertinnen und Experten auf den Gebieten der Virologie, Mikrobiologie, Hygiene, Tropenmedizin, Immunologie sowie der Inneren Medizin/Intensivmedizin", die zeigt, dass die offenbar ohne Evidenz blind den Autoritäten vertrauen.

"Die Ergebnisse bezüglich der Sinnhaftigkeit von Mund-Nasen-Bedeckung sind sehr ambivalent: Obwohl häufig als Maßnahme genannt, werden sie doch nur selten als wichtig priorisiert. Harte wissenschaftliche Belege für die Schutzwirkung von Masken, ob professioneller Mund-Nasen-Schutz oder selbst hergestellte („Alltags“) Atemmasken, sind den wenigsten Experten bekannt. Über 70 Prozent sehen hingegen Risiken durch falsche Handhabung der Masken. „In diesem Zusammenhang hat uns die diskrepante Haltung gegenüber dem Thema Atemmasken überrascht. Obwohl keine oder widersprüchliche Evidenz zu deren Schutzwirkung bekannt ist, befürworten ein Großteil das Tragen z. B. im ÖPNV“, kommentiert Schindler und ergänzt: „Auch Wissenschaftler sind nur Menschen und scheinen bei einigen Themen eher ihrem Bauchgefühl zu vertrauen.“"
https://www.medizin.uni-tuebingen.de/de/das-klinikum/pressemeldungen/261?press_str=

Hat ja schon in der DDR so gut geklappt 🙈
"Die Linken – in Berlin Mitglied der Regierungskoalition – fordern, landeseigene oder genossenschaftliche Kaufhäuser zu gründen. Damit könnten Standorte von Galeria Karstadt Kaufhof erhalten werden. Zudem hieß es, man müsse „den Kapitalismus überwinden“."
https://www.welt.de/politik/deutschland/article214099110/Berlin-Linke-fordert-staatliche-Kaufhaeuser-und-massiven-Ausbau-des-Sozialstaates.html

Viele warten auf die Impfung und denken danach wird wieder alles normal. Aber scheinbar haben die Eliten andere Pläne.

"WHO: Abstandsregeln und Maskenpflicht auch mit Impfstoff weiter nötig

Der WHO-Direktor warnte in einer Ansprache die Welt davor, sich zu sehr auf einen Impfstoff zu verlassen. Mit Abstandsregeln, Mundschutzpflicht und anderen Maßnahmen sei weiterhin zu rechnen.

Am vergangenen Freitag wies der amtierende Direktor der Weltgesundheitsbehörde WHO, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus darauf hin, dass es keine Garantie dafür gebe, dass ein Impfstoff gegen das Coronavirus entwickelt werden kann. Und selbst, wenn ein Impfstoff verfügbar sei, reiche diese nicht aus, um die Pandemie unter Kontrolle zu bringen. Die Welt könne nicht einfach zur vorpandemischen Normalität zurückkehren.

Müssen wir also auch nach Durchimpfung der Weltbevölkerung mit einem Gen-Impfstoff gegen das Coronavirus noch jahrelang (oder für immer...) mit Lockdowns, Abstandsregeln und Mundschutzpflicht rechnen?"

[HK]

https://telegra.ph/WHO-Abstandsregeln-und-Maskenpflicht-auch-mit-Impfstoff-weiter-n%C3%B6tig-08-23

"Aber nach Bedenken, die von Gesundheitsexperten geäußert wurden, stellte [der Präsident] klar: "In Australien gibt es keine Pflichtimpfungen."

In der Zwischenzeit kann auch für Besucher Australiens eine Impfung vorgeschrieben sein.

Gesundheitsminister Greg Hunt sagte, er schließe "nicht aus", sie für jeden, der nach Australien reist - auch für Australier, die in das Land zurückkehren - zur Pflicht zu machen, wenn dies der Rat von medizinischen Experten sei."
(Übersetzt mit DeepL)
https://www.bbc.co.uk/news/world-australia-53840086

Spannend, was für Themen schon damals in Akte X behandelt wurden.

Schön veranschaulicht, dass Masken nichts bringen.

Der Trailer zum neuen Call of Duty zeigt Auszüge aus dem Interview mit dem KGB-Überläufer Yuri Besmenow.

https://youtu.be/m1kfCGjOaSw

Und noch einer, der sich traut!

" Der neue Corona-Alarmismus! Kaum steigen die Infektionszahlen wieder, ist schon von einer zweiten, wohlmöglich noch schlimmeren Welle die Rede. Und in den Hinterzimmern der Politik wird über neue, weitreichende Corona-Einschränkungen diskutiert.

„Es reicht jetzt. Unser Hauptproblem ist die Angst, nicht das Virus“, sagt der Münchner Mediziner Dr. Martin Marianowicz (65). Er ist seit über 30 Jahren renommierter Facharzt für Orthopädie und leitet ein interdisziplinäres, medizinisches Zentrum (u.a. Kardiologie, Neurologie) in München.

Marianowicz treibt um, was vielen Medizinern seit Monaten durch den Kopf geht: Warum erlässt die Politik strengste Maßnahmen wie z.B. den monatelangen Lockdown mit verheerenden wirtschaftlichen Folgen, ohne die entsprechenden wissenschaftlichen Erkenntnisse zu haben?

Dr. Martin Marianowicz zu BILD: „Es gibt keine schlüssigen medizinischen Erklärungen für die getroffenen Entscheidungen. Sie sind nicht wirklich evidenzbasiert, sondern eher getrieben von Ängsten.“

Was den Arzt besonders beunruhigt: „Wir erleben einen Überbietungswettbewerb der Politiker in Sachen Verbote und Einschränkungen. Es gibt keinen Schimmer von Hoffnung, nur Panikmache. Das aber macht auf Dauer nicht nur die Wirtschaft, sondern auch die Menschen kaputt.“

https://www.bild.de/ratgeber/wissenschaft/ratgeber/arzt-rechnet-mit-politik-ab-hauptproblem-ist-angst-nicht-das-virus-72530354,la=de.bild.html

Es ist unglaublich, wie weit die Gesellschaft gekommen ist.

"Kurz nachdem die Wattestäbchen eingeführt wurden, begann der Säugling aus der Nase zu bluten.

Der Vorfall ereignete sich in der größten COVID-19-Behandlungseinrichtung der Stadt - dem Regierungskrankenhaus GB Pant. Nach Angaben der Familie des Kindes nahm die Krankenschwester Proben des Säuglings, nachdem die Mutter positiv auf die Infektion getestet worden war. Kurz nachdem die Wattestäbchen eingeführt worden waren, begann der Säugling aus der Nase zu bluten. Es starb noch am selben Tag."
(Übersetzt mit DeepL)

[HK]

https://thelogicalindian.com/humaninterest/infant-dies-in-medical-negligence-23063

Wissenschaftlich bestätigt: Lockdown und Maskenpflicht hatten keinen Einfluss auf die Corona-Entwicklung

"Zu den nicht-pharmazeutischen Interventionen gegen die Ausbreitung von SARS-CoV-2 in Deutschland gehörten die Absage von Massenveranstaltungen (ab 8. März), die Schließung von Schulen und Kindertagesstätten (ab 16. März) sowie ein "Lockdown" (ab 23. März). Diese Studie versucht, die Wirksamkeit dieser Interventionen im Hinblick auf ihre Auswirkungen auf Infektionen im Laufe der Zeit zu bewerten. Die Infektionsdaten wurden aus offiziellen deutschen Falldaten unter Einbeziehung der Inkubationszeit und einer empirischen Berichtsverzögerung geschätzt. Exponentielle Wachstumsmodelle für Infektionen und Reproduktionszahlen wurden geschätzt und im Hinblick auf Änderungszeitpunkte in den Zeitreihen untersucht. Ein signifikanter Rückgang der täglichen und kumulativen Infektionen sowie der Reproduktionszahlen wurde jeweils am 8. März, 10. März und 3. März festgestellt. Weitere Rückgänge und Stabilisierungen sind Ende März zu verzeichnen. Auch bei den Neuinfektionen gibt es einen Wechselpunkt am 19. April, aber die täglichen Infektionen zeigen immer noch ein negatives Wachstum. Ab dem 19. März schwanken die Reproduktionszahlen auf einem Niveau unter eins. Der Rückgang der Infektionen Anfang März 2020 kann auf relativ kleine Eingriffe und freiwillige Verhaltensänderungen zurückgeführt werden. Zusätzliche Effekte späterer Interventionen lassen sich nicht eindeutig feststellen. Liberalisierungen von Maßnahmen ab dem 20. April führten nicht zu einem erneuten Anstieg der Infektionen. Daher bleibt die Wirksamkeit der meisten deutschen Interventionen fragwürdig. Zudem wird die Bewertung von Interventionen durch die Schätzung der wahren Infektionsdaten und den Einfluss des Testvolumens erschwert."
(Übersetzt mit DeepL)

[HK]

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0925753520303210

📡 Neues Video! 📬

https://youtu.be/hOeO4rkLvOU

Im Video hatte ich dies zu den Masken angesprochen, was ich hier bisher noch nicht gepostet hatte.

In England und den USA folgt die Politik offenbar lieber der WHO als ihren eigenen Behörden. Hier der Fall England:
"Am 12. Juli enthüllte Deborah Cohen, die medizinische Korrespondentin von BBC2's Newsnight, etwas Erstaunliches. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hatte ihren Ratschlag zu Gesichtsmasken von "tragen Sie sie nicht" in "tragen Sie sie doch" geändert.

Aber die wichtigste Tatsache war, dass sie dies nicht aufgrund wissenschaftlicher Informationen getan hatte - die Beweise hatten das Tragen von Gesichtsschutzmasken nicht befürwortet - sondern aufgrund politischer Lobbyarbeit.

Das verriet sie auf Twitter: Uns war von verschiedenen Quellen mitgeteilt worden, dass der WHO-Ausschuss, der die Beweise prüfte, keine Masken befürwortet hatte, aber sie empfahlen sie aufgrund politischer Lobbyarbeit. Sie sagte, die BBC habe dies dann der WHO vorgelegt, die es nicht dementierte.
[...]
Interessanterweise war der Maulkorb-Erlass von Gesundheitsminister Matt Hancock die erste Aktion der Londoner Regierung, die tatsächlich einen Schritt der extrem linken Regierung von Nicola Sturgeon in Edinburgh kopierte.

Es gibt viele Anzeichen dafür, dass dies nicht durchdacht war, zumindest nicht von Wissenschaftlern."
(Übersetzt mit DeepL)

https://www.dailymail.co.uk/debate/article-8537489/amp/PETER-HITCHENS-Face-masks-turn-voiceless-submissives.html