Und in so einem Umfeld will man eine CO2-Steuer einführen, schwadroniert über die Reichensteuer, kommt man mit ständig neuen Regulierungen und hat schon jahrelang die Wirtschaft mit der Nullzinspolitik künstlich aufgebläht. Kann das alles noch gut gehen?

https://www.focus.de/finanzen/boerse/anzeichen-fuer-rezession-in-deutschland-verdichten-sich-ifo-geschaeftsklimaindex-faellt-auf-tiefsten-stand-seit-november-2012_id_11069520.html

"Die Aussicht auf 8 € pro Quadratmeter lockt bereits die akademische Elite in die Hauptstadt der Haltung."
Fabio Bossi
bei FB

Haha, wer mich so alles retweetet 😜

Gerade bei mir noch im Interview und jetzt bei Ben spricht - Podcast: Rahim Taghizadegan. Hört gerne mal rein.

https://youtu.be/syertpl5qpI

Die effektivste Methode um GEZ zu verweigern...jetzt schon online für Unterstützer.

https://www.patreon.com/posts/29461594

Die Texte von Ludwig von Mises sind absolut zeitlos. Hier der komplette Kontext des Zitats:
„In all diesen Diskussionen haben die berufsmäßigen Meinungsbildner einen Vorteil gegenüber den Laien. Der Vorteil liegt immer bei denjenigen, die all ihre Bemühungen nur auf die eine Sache konzentrieren. Obwohl sie nicht notwendig Fachleute und oft sicherlich nicht gescheiter als die Amateure sind, genießen sie die Gunst, Spezialisten zu sein. Ihre Redefertigkeit sowie ihre Schulung sind überlegen. Sie kommen zu der Diskussion mit ausgeruhtem Geist und Körper, nicht müde nach der Arbeit eines langen Tages wie die Amateure.
Nun sind beinahe all diese berufsmäßigen Meinungsbildner eifrige Verteidiger von Bürokratismus und Sozialismus. Da sind zunächst die Scharen von Angestellten der Propagandaabteilungen der Regierung und der verschiedenen Parteien. Darüberhinaus sind da die Lehrer verschiedener Bildungsinstitutionen, in denen – seltsam genug – das Eingeständnis bürokratischen, sozialistischen oder marxistischen Radikalismus als Zeichen wissenschaftlicher Vollkommenheit angesehen wird. Da sind die Herausgeber und Mitarbeiter „fortschrittlicher“ Tages- und Wochenzeitungen, Führer und Organisatoren von Gewerkschaften und schließlich ehrgeizige Menschen mit viel Freizeit, die durch die Äußerung radikaler Ansichten in die Schlagzeilen gelangen wollen. Der gewöhnliche Geschäftsmann, Rechtsanwalt oder Lohnempfänger ist für sie kein Gegner.
Dem Laien mag es in brillianter Weise gelingen, sein Argument zu beweisen. Es ist nutzlos. Denn mit der ganzen Würde seines Amtes oder Lehrstuhls versehen ruft ihm sein Widersacher zu: „Der Irrtum der Überlegungen dieses Herrn wurde vor längerer Zeit schon von den berühmten deutschen Professoren Mayer, Müller und Schmidt entlarvt. Nur ein Schwachkopf kann solchen antiquierten und erledigten Ideen weiterhin anhängen.“ Der Laie hat in den Augen der Zuhörerschaft – die vollkommen der Unfehlbarkeit des Fachmannes vertraut – an Glaubwürdigkeit verloren. Er weiß nicht, wie er antworten soll. Er hat die Namen dieser herausragenden deutschen Professoren niemals gehört. Daher weiß er nicht, daß deren Bücher schlichter Humbug und voller Unsinn sind und daß sie die von ihm aufgeworfenen Probleme nicht berühren. Er mag es später erfahren. Doch die Tatsache, daß er an Ort und Stelle unterlegen war, kann er nicht ändern.“
Quelle:
Ludwig von Mises: Die Bürokratie(1944)
http://docs.mises.de/Mises/Mises_Buerokratie.pdf

Zwei Buchempfehlungen für ökonomische Bildung:
Peter und Andrew J. Schiff - Wie eine Volkswirtschaft wächst ...: ... und warum sie abstürzt (http://amzn.to/2gyQHI7)

Rahim Taghizadegan - Wirtschaft wirklich verstehen (http://amzn.to/2g0hRUI)

Der nordkoreanische Nationalchor kann aber gut Deutsch 😳

Quelle: ZGI, https://www.facebook.com/ZusammenGegenIntoleranz/videos/634491937039169/

In der hoch emotionalisierten Debatte geht der Protest der Klimanazis in die nächste Stufe, wo immer öfter Sachbeschädigung stattfindet. Die Presse schreibt:
"Während die Kriminalpolizei in Bad Homburg die Ermittlungen aufgenommen hat, ist auf dem linken Internetportal „Indymedia“ ein Bekennerschreiben zu der Tat aufgetaucht. Darin schreiben die angeblichen Täter: „Wir unterstützen und solidarisieren uns mit den Aktivist*innen, die die Internationale Automobilausstellung (IAA) blockieren wollen (auch wenn es andersherum nicht so sein wird.)“ Damit beziehen sich die Autoren auf das Aktionsbündnis „Sand im Getriebe“. Dieses hatte ankündigt, als Klima-Protest die IAA friedlich blockieren zu wollen. Die Nähe, die zu „Sand im Getriebe“ gesucht wird, drückt sich auch im Namen „Steine im Getriebe“ aus, mit dem das mutmaßliche Bekennerschreiben unterzeichnet ist."

Klimafaschisten blockieren Straßen, zünden Autos (wie beim Porschezentrum in Ehrenfeld) an oder zerstören sie im großen Stil. Was kommt als nächstes?

Quellen:
https://www.fnp.de/lokales/hochtaunus/kronberg-hessen-luxusautos-zerstoert-jaguar-aston-martin-landrover-12945659.html
Video: Netzfund

Super spannender Kommentar unter meinem Video mit Ricarda Lang:
"Also ich bin Ornithologe und das was die werte Frau über den Schaden von Windkraftanlagen an Vögeln sagt, ist totaler Unsinn. Als gelernter Biologe kann ich ihnen sagen, dass es bei klimatischen Änderungen geographische Artendrifte gibt. Das bedeutet das Zugvogelarten, ihren Verbreitungsraum durch klimatische Einflüsse verschieben und daher der Eindruck entsteht es werden weniger Vögel. Dabei wandern viele hier zuvor heimische Arten einfach nach Norden ab (oder halt neu hier hinzu). Gute Beispiele hier wären Arten wie die Trauerseeschwalbe, Brandseeschwalbe, Wiedehopf, Pirol e.t.c). Durch die warmen Temperaturen überleben viele Insekten und es gibt ein üppiges Nahrungsangebot ( zb Borkenkäferlarven). Das was letzendlich die Populationen senkt sind die Monokulturen ( vor allem bei Bodenbrütern), Pestizide durch die Insekten sterben, der starke Vogelfang in Italien, Frankreich und Nordafrika und halt die Windkraftanlagen selbst. Unter denen liegen nämlich haufenweise Vögel, Insekten und Fledermäuse. Man überprüft vor dem Bau eines Parks die Flugbahnen und versucht dann anhand dieser den Bau von Anlagen an " freien Stellen" zu ermöglichen. Fehler hierbei ist nur, dass die Vögel regional gesehen keinerlei konstante Flugbahnen aufweisen, was die Kartierungen für die Anlagen absolut unbrauchbar macht (aber trotzdem vom Gesetzesgeber vorgeschrieben sind). Hinzu kommt der wichtige Aspekt, dass vor allem Greifvögel die Schubkraft von Windkraftanlagen nutzen, um vor allem bei Windstillen Tagen ihren Geothermieflug zu ermöglichen, um durch Hitze nach oben steigen zu können. Das bedeutet also, dass Windkraftanlagen nicht nur im Weg stehen können, sondern auch Greifvögel diese sogar gezielt anfliegen und so in eine Falle tappen. Durch Kreuzung von Artenhybriden konnte ebenfalls festgestellt werden, dass die Zugrichtung genetisch vererbbar sein kann. Das haben Forscher am Institut für Vogelforschung in Wilhelmshaven herausgefunden. Ich empfehle das Paper über Steinschmätzer von Prof. Dr. Franz Bairlein. Ganze Trupps oder Schwärme könnten dann durch den Bau von Anlagen allein durch den genetischen Faktor verdrängt oder getötet werden. Fazit ist also: Diese Frau hat absolut keine Ahnung und ist mit ihrer Meinung eine Gefahr für das, was die vorgibt schützen zu wollen."

https://www.youtube.com/watch?v=y14xriUROL4&lc=UgxA9NNz5zzdFhMmrI94AaABAg

"Die Genossen von der CDU seien darauf hingewiesen, dass wir zur deutlichen Abgrenzung gegen Rechts auf Symbole zurückgreifen können.
Dies ist mit dem ZK der SED auch so abgestimmt."
Michael Nongrata

"Und ein in der aktuellen Diskussion um die CO2-Reduktion sensationeller Aspekt: „Das Bodenleben baut CO2 aus der Luft in die Erde ein, indem er abgestorbene Äste und Blätter aufnimmt und Humus daraus bildet.“ Bereits ein Humusaufbau von nur vier Promille im Jahr würde genügen, um den weltweiten jährlichen CO2-Ausstoß im Boden zu binden.

Was zu gut klingt, um wahr zu sein, ist es aber und jeder könnte dazu beitragen und sofort damit anfangen!"

Falls das mit CO2 tatsächlich wissenschaftlich bewiesen wäre, würde es viele effektivere und vor allem auch günstigere Methoden geben, um C02 zu minimieren. Aber natürlich wollen die Politiker die Menschen viel lieber von vorne bis hinten maßregeln und besteuern. Ach ja und natürlich den bösen Kapitalismus bekämpfen.

https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/buecher/der-boden-auf-dem-wir-alle-stehen/

Wer sich einmal mit so einem linksgrünen Faschisten unterhalten hat, wundert sich bei solchen Meldungen nicht:
"Zwei Lokalpolitiker der Grünen in Schleswig-Holstein veröffentlichten in den Kieler Nachrichten mehrere Leserbriefe unter falschem Namen, in denen sie über die politische Konkurrenz herzogen. Mittlerweile haben die Politiker ihr Fehlverhalten eingeräumt."
https://deutsch.rt.com/inland/91645-grunen-politiker-in-schleswig-holstein/

"Schwere Vorwürfe nach Lübecker Schülerdemo: 1000 Schüler der fünf Europaschulen demonstrierten am Mittwoch vergangener Woche mit Plakaten für Freiheit, Toleranz, Weltoffenheit, Vielfalt und Respekt, wie die Online-Ausgabe der "Lübecker Nachrichten" berichtet. Die positive Bilanz von Schule und Polizei wird nun überschattet.

Die Facebook-Seite der Zeitung wird von kritischen Kommentaren geflutet. "Das war eine Zwangsveranstaltung für uns Schüler. Ich musste da hin und meine Anwesenheit wurde überprüft!", schreibt ein Schüler und fügt an: "Ich denke, wenn es keine Pflicht gewesen wäre, dann hätte man nur die Hälfte der Menschen dort angetroffen. "

"Es war keine Demonstration, sondern eine Aktion von den Schulen", kommentiert ein anderer. Ein weiterer beschwert sich: "Das hat mit Toleranz gar nichts zu tun, Toleranz wird uns doch aufgedrückt!""

https://www.focus.de/panorama/welt/europaschulen-in-luebeck-1000-schueler-auf-demo-fuer-toleranz-weil-sie-mussten_id_4431538.html

Wieder ein schöner Artikel aus dem "Westfernsehen":

"Es verhält sich sogar so, dass in den letzten drei Jahrzehnten eine globale Mittelschicht entstanden ist, vor allem dank urbanen Chinesen und Indern, deren Einkünfte sich in diesem Zeitraum vervielfacht haben. So erstaunt es nicht, dass sich der Konsum auf der ganzen Welt radikal demokratisiert hat. Nicht nur wer als Tourist unterwegs ist, hat schon einschlägige Beobachtungen angestellt, es genügt ein Gang durchs Niederdorf: Während heute selbst die Ärmsten über ein Handy verfügen, neigen ärmere Menschen in Industriestaaten eher zu Übergewicht als zu Unterernährung.

Auch in den Industrieländern sind insgesamt Zugewinne zu verzeichnen, doch wuchsen die hohen Einkommen deutlich stärker als alle anderen. Es gibt also eine Kluft – aber nicht weil die Leute mit niedrigem Einkommen weniger verdienen würden, sondern weil die Gutverdiener überproportional zugelegt haben.
[...]
Alle haben die gleiche Würde, und alle sind darum auch vor dem Gesetz gleich. Der moderne Rechtsstaat beruht auf der Abschaffung der Herrenvorrechte jedweder Art. Doch hat eine solche Gleichbehandlung durch den Staat nur Sinn, wenn er eben davon ausgeht, dass die Bürger in ihren Anlagen, Talenten, Vorlieben und Konstitutionen zugleich unterschiedlich sind – nichts anderes ja meint die Rede von Individuen, deren Würde sich ihrer je eigenen Einzigartigkeit verdankt.

Die gleiche Behandlung von ungleichen Individuen führt nun aber zu Ungleichheit nicht nur in den Konsumvorlieben und Lebensentwürfen, sondern eben auch in wirtschaftlicher Stellung und gesellschaftlichem Status. Und im Umkehrschluss kann solche ungleichen Resultate nur beseitigen, wer bereit ist, Gleiche ungleich zu behandeln, was ja im Namen der positiven Diskriminierung aller möglichen gesellschaftlichen Gruppen längst geschieht. Eine solche Ungleichbehandlung erzeugt jedoch ihrerseits ein Gefühl von Ungerechtigkeit unter all den Normalos, die der Privilegien nicht teilhaftig werden – und muss den Rechtsstaat auf die Dauer beschädigen."
[...]
Eine umfassende, über dreissig Jahre und mit 200 000 Personen aus 68 Ländern durchgeführte Studie der beiden Soziologen Jonathan Kelley und Mariah Evans kam zum Schluss, dass es keine Korrelation zwischen objektiver Ungleichheit und subjektivem Wohlbefinden gebe. Ganz im Gegenteil könne Ungleichheit sogar als Ansporn wirken, sofern die gesellschaftlichen Verhältnisse insgesamt als fair beurteilt würden. Ganze Bibliotheken sozialistischer Literatur, die dem Gleichheitsimpuls der Menschen die grösste verändernde Kraft zuschreiben, wären damit hinfällig.
[...]
Eine Gesellschaft, die auf Können, Fleiss und Glück setzt, wird stets Ungleichheit in Einkommen und Status hervorbringen, aller Umverteilungspolitik zum Trotz. Sie wird sich damit zugleich die Aufwärtsmobilität erhalten, die von all den Statistiken zu Einkommensverteilungen über die Zeit nicht erfasst wird."
https://www.nzz.ch/meinung/ueber-die-wohltuende-wirkung-der-ungleichheit-ld.1503539