Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
علی یونسی در گفت و گو با جماران: آیت الله مصباح یزدی مخالف شریعتی، آیت الله طالقانی و مبارزات طلبه ها بود
آیت الله مصباح گفته بود، «یا من یا طلبه ها در مدرسه(حقانی) باشند».
شهید بهشتی گفتند ما ترجیح می‌دهیم طلبه‌ها باشند و از آن موقع آیت الله مصباح از مدرسه حقانی بیرون آمدند و دعوا هم حل شد./ جماران
#فرهیختگان، ندای آگاهی و آزادی
آیت الله مصباح گفته بود، «یا من یا طلبه ها در مدرسه(حقانی) باشند».
شهید بهشتی گفتند ما ترجیح می‌دهیم طلبه‌ها باشند و از آن موقع آیت الله مصباح از مدرسه حقانی بیرون آمدند و دعوا هم حل شد./ جماران
#فرهیختگان، ندای آگاهی و آزادی
چرا عده ای با احیای برجام مخالف اند؟
جعفر محمدی
پول عجیبی که برای «دور زدن تحریم ها» هدر رفت: هزینه ساخت ۲۶۶ برج خلیفه یا اعطای ۳ میلیارد تومان به خانواده‌های فقیر ایران، کاسبان تحریم از این ثروت نجومی دل نمی‌کنند.
بدیهی است که اینان هرگز نمی‌گویند "ما چون منافع‌مان به خطر می‌افتد با برجام و لغو تحریم‌ها مخالفیم"؛ آنها باید سکه‌ای ضرب کنند که خریدار داشته باشد؛ مثلاً باید پشت مفاهیم ارزشی پنهان شوند و بگویند مذاکرات عزت و شرف ما را از بین برد چون مذاکره کنندگان ما خائن و نادان هستند، انقلاب را بر باد دادند، خون شهدا را پایمال کردند، آنها خود فروخته اند و ... .
چرا عده‌ای به تازگی دوباره دلواپس شده و با احیای برجام مخالف‌اند؟ سعی می‌کنم علتش را ساده و مستند به عدد و رقم توضیح دهم:
وقتی تحریم نباشیم، روند تجارت‌مان با دنیا عادی است؛ یعنی شما به عنوان یک تاجر می‌توانید هر چه را که نیاز هست از بازار آزاد و رقابتی جهان با "مناسب ترین قیمت" بخرید و وارد کنید.
اما وقتی تحریم باشیم، دیگر نمی‌توانید مایحتاج کشور را با مناسب ترین قیمت وارد کنید بلکه مجبور می‌شوید به "ممکن ترین شکل" وارد کنید. اینجا دیگر شما نیستید که بین فروشندگان مختلف، بهترین را انتخاب کنید؛ باید ببینید چه کسی حاضر می‌شود آن را به شما بفروشد. تازه آن فروشندگان معدود هم، تمایلی ندارند به طور علنی و رسمی به شما کالا بفروشند.
اینجاست که پدیده‌ای مطرح می شود به نام "دور زدن تحریم ها". یعنی اگر تا دیروز مثل آدمیزاد می‌رفتید و از فروشنده‌ای مثلاً در آلمان خرید می‌کردید، الان باید از فروشندگان واسط و حتی خریداران واسط استفاده کنید، شرکت‌های صوری در این کشور و آن کشور تاسیس کنید و کالای مورد نیاز را به عنوان تاجری از لیتوانی بخرید، به شرکت صوری‌تان در ترکیه بفروشید و از آنجا به امارات بفرستید و نهایتاً از طریق لنج به بندرعباس بیاورید.
مجبورید به کلی آدم خارجی و داخلی باج بدهید و گاه ناگزیر شوید اعتماد کنید و کل سرمایه‌تان را در معرض ریسک قرار دهید. وقتی کالایی را این گونه می‌خرید، آن کالا از خدمات نصب (در تاسیسات صنعتی) و گارانتی هم محروم می‌شود.
خلاصه آن که ورود به بازی دور زدن تحریم‌ها، دیگر کار یک تاجر عادی نیست. کار کسانی هست که به منابع ده‌ها میلیارد دلاری کشور دسترسی دارند و می‌توانند با این پول درشت، ریسک کنند چرا که هزینه این ریسک را خودشان نمی‌دهند و از کیسه ملت می‌رود.
برآوردها حاکی است در دو دولت احمدی نژاد و روحانی، حدود ۴۰۰ میلیارد دلار صرف دور زدن تحریم ها شده است.
این ۴۰۰ میلیارد دلار به جیب چه کسانی رفته است؟ به جیب آنها که در کار دور زدن تحریم‌ها هستند و شرکای خارجی شان. بابک زنجانی، فقط نوک قله این ماجراست که قصه‌اش از پرده برون افتاد و خود به حبس رفت. او تنها حدود ۲ میلیارد دلار از این ۴۰۰ میلیارد دلار را به جیب زده بود.
برای تبیین بزرگی این عدد کافی است بدانید گران ترین سازه‌ای که بشر ساخته، ایستگاه فضایی بین المللی است که ۱۶۰ میلیارد دلار برای ساخت و نگهداری آن در دو دهه هزینه شده است و آنقدر این عدد بزرگ است که ۱۵ کشور ثروتمند جهان طی سال‌ها آن را تامین کرده اند؛ کل بودجه سالیانه مالزی با آن همه رونق اقتصادی ۸۰ میلیارد دلار است؛ تونل مانش بزرگ ترین پروژه عمرانی تاریخ اروپا که دو کشور فرانسه و بریتانیا را از زیر دریا به هم وصل می‌کند و اتومبیل و کامیون و قطار در آن تردد می کنند، ۸ میلیارد دلار هزینه داشته است و برج خلیفه که به عنوان بلندترین برج کره زمین، نماد امارات متحده عربی است، با ۱.۵ میلیارد دلار و استادیوم عظیم ومبلی انگلیس هم باهزینه ۱.۲ میلیارد دلار ساخته شده است.
با این اوصاف، با پولی که ازجیب ملت ایران صرف دور زدن تحریم ها شد و در واقع هدر رفت، می‌شد بیش از ۲ ایستگاه بین المللی فضایی ساخت یا ۵ سال تمام خرج کل مالزی را داد یا ۵۰ ابر پروژه در حد تونل مانش اجرا کرد یا ۲۶۶ برج مانند بلندترین برج دنیا ساخت و یا ۳۳۳ استادیوم در حد و قواره و مبلی احداث کرد.
این رقم، آنقدر عجیب و غریب و فضایی است که اگر (به فرض) می‌خواستند به همه خانواده‌های دو دهک پایین جامعه که فقیرترین افراد هستند، نقداً کمک کنند، به هر خانواده ۵ نفری حدود ۳ میلیارد تومان می‌رسید؛ آیا با این پول، نمی‌شد یک بار برای همیشه فقرزدایی کرد؟
اما قصه این است که دل کندن از چنین پول هنگفتی به راحتی میسر نیست خاصه آن که کاسبان تحریم، زندگی و نقشه راه آینده شان را بر همین مبنا بسته‌اند و خرج شان زیاد شده است. اگر اینان با احیای برجام و لغو تحریم.ها مخالفت نکنند و هر روز مانعی جدید نتراشند جای تعجب است.
🔵جان آگه با #فرهیختگان
جعفر محمدی
پول عجیبی که برای «دور زدن تحریم ها» هدر رفت: هزینه ساخت ۲۶۶ برج خلیفه یا اعطای ۳ میلیارد تومان به خانواده‌های فقیر ایران، کاسبان تحریم از این ثروت نجومی دل نمی‌کنند.
بدیهی است که اینان هرگز نمی‌گویند "ما چون منافع‌مان به خطر می‌افتد با برجام و لغو تحریم‌ها مخالفیم"؛ آنها باید سکه‌ای ضرب کنند که خریدار داشته باشد؛ مثلاً باید پشت مفاهیم ارزشی پنهان شوند و بگویند مذاکرات عزت و شرف ما را از بین برد چون مذاکره کنندگان ما خائن و نادان هستند، انقلاب را بر باد دادند، خون شهدا را پایمال کردند، آنها خود فروخته اند و ... .
چرا عده‌ای به تازگی دوباره دلواپس شده و با احیای برجام مخالف‌اند؟ سعی می‌کنم علتش را ساده و مستند به عدد و رقم توضیح دهم:
وقتی تحریم نباشیم، روند تجارت‌مان با دنیا عادی است؛ یعنی شما به عنوان یک تاجر می‌توانید هر چه را که نیاز هست از بازار آزاد و رقابتی جهان با "مناسب ترین قیمت" بخرید و وارد کنید.
اما وقتی تحریم باشیم، دیگر نمی‌توانید مایحتاج کشور را با مناسب ترین قیمت وارد کنید بلکه مجبور می‌شوید به "ممکن ترین شکل" وارد کنید. اینجا دیگر شما نیستید که بین فروشندگان مختلف، بهترین را انتخاب کنید؛ باید ببینید چه کسی حاضر می‌شود آن را به شما بفروشد. تازه آن فروشندگان معدود هم، تمایلی ندارند به طور علنی و رسمی به شما کالا بفروشند.
اینجاست که پدیده‌ای مطرح می شود به نام "دور زدن تحریم ها". یعنی اگر تا دیروز مثل آدمیزاد می‌رفتید و از فروشنده‌ای مثلاً در آلمان خرید می‌کردید، الان باید از فروشندگان واسط و حتی خریداران واسط استفاده کنید، شرکت‌های صوری در این کشور و آن کشور تاسیس کنید و کالای مورد نیاز را به عنوان تاجری از لیتوانی بخرید، به شرکت صوری‌تان در ترکیه بفروشید و از آنجا به امارات بفرستید و نهایتاً از طریق لنج به بندرعباس بیاورید.
مجبورید به کلی آدم خارجی و داخلی باج بدهید و گاه ناگزیر شوید اعتماد کنید و کل سرمایه‌تان را در معرض ریسک قرار دهید. وقتی کالایی را این گونه می‌خرید، آن کالا از خدمات نصب (در تاسیسات صنعتی) و گارانتی هم محروم می‌شود.
خلاصه آن که ورود به بازی دور زدن تحریم‌ها، دیگر کار یک تاجر عادی نیست. کار کسانی هست که به منابع ده‌ها میلیارد دلاری کشور دسترسی دارند و می‌توانند با این پول درشت، ریسک کنند چرا که هزینه این ریسک را خودشان نمی‌دهند و از کیسه ملت می‌رود.
برآوردها حاکی است در دو دولت احمدی نژاد و روحانی، حدود ۴۰۰ میلیارد دلار صرف دور زدن تحریم ها شده است.
این ۴۰۰ میلیارد دلار به جیب چه کسانی رفته است؟ به جیب آنها که در کار دور زدن تحریم‌ها هستند و شرکای خارجی شان. بابک زنجانی، فقط نوک قله این ماجراست که قصه‌اش از پرده برون افتاد و خود به حبس رفت. او تنها حدود ۲ میلیارد دلار از این ۴۰۰ میلیارد دلار را به جیب زده بود.
برای تبیین بزرگی این عدد کافی است بدانید گران ترین سازه‌ای که بشر ساخته، ایستگاه فضایی بین المللی است که ۱۶۰ میلیارد دلار برای ساخت و نگهداری آن در دو دهه هزینه شده است و آنقدر این عدد بزرگ است که ۱۵ کشور ثروتمند جهان طی سال‌ها آن را تامین کرده اند؛ کل بودجه سالیانه مالزی با آن همه رونق اقتصادی ۸۰ میلیارد دلار است؛ تونل مانش بزرگ ترین پروژه عمرانی تاریخ اروپا که دو کشور فرانسه و بریتانیا را از زیر دریا به هم وصل می‌کند و اتومبیل و کامیون و قطار در آن تردد می کنند، ۸ میلیارد دلار هزینه داشته است و برج خلیفه که به عنوان بلندترین برج کره زمین، نماد امارات متحده عربی است، با ۱.۵ میلیارد دلار و استادیوم عظیم ومبلی انگلیس هم باهزینه ۱.۲ میلیارد دلار ساخته شده است.
با این اوصاف، با پولی که ازجیب ملت ایران صرف دور زدن تحریم ها شد و در واقع هدر رفت، می‌شد بیش از ۲ ایستگاه بین المللی فضایی ساخت یا ۵ سال تمام خرج کل مالزی را داد یا ۵۰ ابر پروژه در حد تونل مانش اجرا کرد یا ۲۶۶ برج مانند بلندترین برج دنیا ساخت و یا ۳۳۳ استادیوم در حد و قواره و مبلی احداث کرد.
این رقم، آنقدر عجیب و غریب و فضایی است که اگر (به فرض) می‌خواستند به همه خانواده‌های دو دهک پایین جامعه که فقیرترین افراد هستند، نقداً کمک کنند، به هر خانواده ۵ نفری حدود ۳ میلیارد تومان می‌رسید؛ آیا با این پول، نمی‌شد یک بار برای همیشه فقرزدایی کرد؟
اما قصه این است که دل کندن از چنین پول هنگفتی به راحتی میسر نیست خاصه آن که کاسبان تحریم، زندگی و نقشه راه آینده شان را بر همین مبنا بسته‌اند و خرج شان زیاد شده است. اگر اینان با احیای برجام و لغو تحریم.ها مخالفت نکنند و هر روز مانعی جدید نتراشند جای تعجب است.
🔵جان آگه با #فرهیختگان
Telegram
فرهیختگان
فرهیختگی از آزادیِ اندیشه، گفت‌وگو و خرد آغاز می‌شود.
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاع‌تر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفت‌وگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
از زمینِ سنت تا افقِ تجدد، مقصد نه تعصب، که حقیقت است..
۰امام علی(ع):
«شجاع‌تر از خردمند، کسی نیست.»
ارتباط با ادمین:
@IRANIntellectualsAdmin
گفت‌وگو و تبادل نظر:
@iranintellectualsgroup
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
در زمان پیامبر و ائمه، لباس خاص و مقام خاص (برای روحانیت) وجود نداشت. اینها در دستگاه عباسیان و مشابه دستگاه روحانیت زرتشتی درست شد. آیت‌الله نائینی در رساله حکومت در اسلام نوشته در عصر ما هم استبداد حکومتی هست و هم استبداد دینی! و این دو استبداد نگهبان یکدیگرند.
آیت‌الله بهشتی
جان آگه با #فرهیختگان
آیت‌الله بهشتی
جان آگه با #فرهیختگان
دکتر_سید_حسن_حسینی_الحاد_مدرن_چیست؟.3gp
25 MB
الحاد مدرن چیست؟
سید حسن حسینی عضو هیئت علمی گروه فلسفه علم دانشگاه صنعتی شریف
مسئول مدرسه بین المللی خداباوری شریف
🔖 اتئیسم ناشی از تحلیل فلسفی
🔖 اتئیسم ناشی از علوم
🔖 معرفی اتئیسم نو و نقدها
🔖 تمرکز بر آراء آنتونی فلو, ویلیام رو و گراهام اپی
مدت زمان سخنرانی: ۷۰ دقیقه
#فرهیختگان، ندای آگاهی و آزادی
سید حسن حسینی عضو هیئت علمی گروه فلسفه علم دانشگاه صنعتی شریف
مسئول مدرسه بین المللی خداباوری شریف
🔖 اتئیسم ناشی از تحلیل فلسفی
🔖 اتئیسم ناشی از علوم
🔖 معرفی اتئیسم نو و نقدها
🔖 تمرکز بر آراء آنتونی فلو, ویلیام رو و گراهام اپی
مدت زمان سخنرانی: ۷۰ دقیقه
#فرهیختگان، ندای آگاهی و آزادی
اقتصاد ایران، در راه هندی شدن
۱➖ این که یک ملت فقیر شود رخداد دردناکی است اما عجیب و غریب نیست؛ همانطور که هند در قرن هفدهم یکی از ثروتمند‌ترین کشورها بود و از قرن نوزدهم به بعد یکی از فقیرترین.
۲➖ می‌توان این راه را طی کرد بدون سر و صدا، فقط گاه‌گاهی با یک رخداد چشم باز می‌کنیم و متوجه میشویم به آنجا نزدیک‌تر شده‌ایم.
۳➖ اخیراً اتوبوسی واژگون شد و تعدادی انسان از جمله خبرنگاران جوانی کشته شدند و بسیار خانواده‌هایی عزادار شدند. گفته شده فرسودگی لاستیک‌ها و قطعات یک عامل مهم بوده است. هزاران اتوبوس و اتومبیل، قطار و هواپیما دچار این مشکل هستند یعنی موجودی امکانات حمل‌ونقل کشور و سایر امکانات در حال فرسایش تدریجی است چون امکان جایگزینی وجود ندارد. بسیاری کارگاه‌ها و کارخانه‌ها هم با مشکل فرسایش ماشین آلات و ابزار روبه‌رو هستند و با مشکل عدم امکان جایگزینی و تنزل ظرفیت تولید و کارکرد.
۴➖ این فقیر شدنِ خاموش در بسیاری از خانه های ما هم در جریان است. مصداقی بگویم. سه سال پیش سماوری خریدم ۲۲۰ هزار تومان. امسال شیر آن خراب شد برای خرید شیر سماور مراجعه کردم می‌گوید ۳۵۰ هزار تومان. خود سماور اگر پیدا کردید ۲.۵ میلیون تومان. شیر سماور را نخریدم. یک سطل کف‌شور پدالی سه سال پیش حدود ۲۰۰ هزار تومان بود که شکست، امروز صبح فروشنده گفت یک میلیون و ۲۰۰ هزار تومان. آن را نخریدم. اگر یخچال منزل که بیش از ۲۰ سال عمر دارد و هر آینه ممکن است خراب شود، خراب شد بیش از ۶۰ میلیون تومان باید برای یک یخچال مناسب پرداخت کرد؛ نخواهم خرید. جارو برقی، لباسشوئی… من یک استاد دانشگاه بازنشسته هستم. اگر عمری باقی بود، به زودی خانه خود را خالی از بسیاری وسائل ضروری خواهم یافت. قدرت خرید درآمد ماهانه بسیاری از ما طی سه چهار سال به یک‌سوم رسیده. وقتی به زیر ۱۰۰ دلار در ماه رسید چشم باز می‌کنیم زیر خط فقر خواهیم بود، بدون این که تلاشی کرده باشیم یا جرمی مرتکب شده باشیم.
۵➖ اگر بگویم در مسیر «به سمت هندی شدن» هستیم تعجب نکنید. در برخی مناطق شهرها قیافه انسان ها هم دارد هندی می شود، چهره‌ها در اثر ضعف تغذیه مستمر که گرانی مواد غذایی به تدریج سبب می‌شود. و ظاهر به دلیل بالا پوش مستعمل و کهنه.
۶➖ سال ۱۳۶۰ در سازمان برنامه فعالیت‌هایی برای تدوین برنامه توسعه اقتصادی کشور در جریان بود. روزی چند دانشجوی انقلابی از یک دانشگاه به دفتر من آمدند. گفتند شنیده‌ایم گفته‌ای هدف برنامه این است که طی ۲۰ سال به ژاپن برسیم! تاکید کردند که این هدف کم است و باید انقلابی جهش کنیم و زود تر از ژاپن جلو بزنیم. گفتم من چنین مطلبی را بیان نکرده‌ام تصور هم نمی‌کنم تا ۵۰ سال دیگر هم به ژاپن برسیم. اکنون ۴۰ سال از آن تاریخ گذشته مثل این که سر پیچ قبلی اشتباه پیچیده‌ایم به سمت هند. آن دانشجویان را هم خبر دارم در کانادا زندگی میکنند، به ژاپن‌شان رسیده‌اند. هند هم دارد پیشرفت می‌کند، نگرانی من این است که به طرف پیشرفت از کنار ما بگذرد و ما خود را عقب‌تر بیابیم.
۷➖ دقت کردید در مناظره‌های انتخابات ریاست جمهوری کسی از بلندنظری، اهداف بلند برای پیشرفت و ترقی کشور سخنی به میان نیاورد؟ همه در حد قول تامین مقداری پول کمک معاش یا قول های محاسبه نشده برای تامین مسکن و مانند آن یا نظارت بر بازار و کنترل توزیع و قیمت صحبت کردند.
۸➖ شاید شایسته باشد گفتمان پیشرفت و ترقی برای کشور و بهبود مسمتر زندگی هموطنان را به صورت یک آرمان ملی زنده نگهداریم و اجازه ندهیم در مسیر هندی شدن به کناری جارو شود.
محمد طبیبیان_اقتصاددان
#فرهیختگان، ندای آگاهی و آزادی
۱➖ این که یک ملت فقیر شود رخداد دردناکی است اما عجیب و غریب نیست؛ همانطور که هند در قرن هفدهم یکی از ثروتمند‌ترین کشورها بود و از قرن نوزدهم به بعد یکی از فقیرترین.
۲➖ می‌توان این راه را طی کرد بدون سر و صدا، فقط گاه‌گاهی با یک رخداد چشم باز می‌کنیم و متوجه میشویم به آنجا نزدیک‌تر شده‌ایم.
۳➖ اخیراً اتوبوسی واژگون شد و تعدادی انسان از جمله خبرنگاران جوانی کشته شدند و بسیار خانواده‌هایی عزادار شدند. گفته شده فرسودگی لاستیک‌ها و قطعات یک عامل مهم بوده است. هزاران اتوبوس و اتومبیل، قطار و هواپیما دچار این مشکل هستند یعنی موجودی امکانات حمل‌ونقل کشور و سایر امکانات در حال فرسایش تدریجی است چون امکان جایگزینی وجود ندارد. بسیاری کارگاه‌ها و کارخانه‌ها هم با مشکل فرسایش ماشین آلات و ابزار روبه‌رو هستند و با مشکل عدم امکان جایگزینی و تنزل ظرفیت تولید و کارکرد.
۴➖ این فقیر شدنِ خاموش در بسیاری از خانه های ما هم در جریان است. مصداقی بگویم. سه سال پیش سماوری خریدم ۲۲۰ هزار تومان. امسال شیر آن خراب شد برای خرید شیر سماور مراجعه کردم می‌گوید ۳۵۰ هزار تومان. خود سماور اگر پیدا کردید ۲.۵ میلیون تومان. شیر سماور را نخریدم. یک سطل کف‌شور پدالی سه سال پیش حدود ۲۰۰ هزار تومان بود که شکست، امروز صبح فروشنده گفت یک میلیون و ۲۰۰ هزار تومان. آن را نخریدم. اگر یخچال منزل که بیش از ۲۰ سال عمر دارد و هر آینه ممکن است خراب شود، خراب شد بیش از ۶۰ میلیون تومان باید برای یک یخچال مناسب پرداخت کرد؛ نخواهم خرید. جارو برقی، لباسشوئی… من یک استاد دانشگاه بازنشسته هستم. اگر عمری باقی بود، به زودی خانه خود را خالی از بسیاری وسائل ضروری خواهم یافت. قدرت خرید درآمد ماهانه بسیاری از ما طی سه چهار سال به یک‌سوم رسیده. وقتی به زیر ۱۰۰ دلار در ماه رسید چشم باز می‌کنیم زیر خط فقر خواهیم بود، بدون این که تلاشی کرده باشیم یا جرمی مرتکب شده باشیم.
۵➖ اگر بگویم در مسیر «به سمت هندی شدن» هستیم تعجب نکنید. در برخی مناطق شهرها قیافه انسان ها هم دارد هندی می شود، چهره‌ها در اثر ضعف تغذیه مستمر که گرانی مواد غذایی به تدریج سبب می‌شود. و ظاهر به دلیل بالا پوش مستعمل و کهنه.
۶➖ سال ۱۳۶۰ در سازمان برنامه فعالیت‌هایی برای تدوین برنامه توسعه اقتصادی کشور در جریان بود. روزی چند دانشجوی انقلابی از یک دانشگاه به دفتر من آمدند. گفتند شنیده‌ایم گفته‌ای هدف برنامه این است که طی ۲۰ سال به ژاپن برسیم! تاکید کردند که این هدف کم است و باید انقلابی جهش کنیم و زود تر از ژاپن جلو بزنیم. گفتم من چنین مطلبی را بیان نکرده‌ام تصور هم نمی‌کنم تا ۵۰ سال دیگر هم به ژاپن برسیم. اکنون ۴۰ سال از آن تاریخ گذشته مثل این که سر پیچ قبلی اشتباه پیچیده‌ایم به سمت هند. آن دانشجویان را هم خبر دارم در کانادا زندگی میکنند، به ژاپن‌شان رسیده‌اند. هند هم دارد پیشرفت می‌کند، نگرانی من این است که به طرف پیشرفت از کنار ما بگذرد و ما خود را عقب‌تر بیابیم.
۷➖ دقت کردید در مناظره‌های انتخابات ریاست جمهوری کسی از بلندنظری، اهداف بلند برای پیشرفت و ترقی کشور سخنی به میان نیاورد؟ همه در حد قول تامین مقداری پول کمک معاش یا قول های محاسبه نشده برای تامین مسکن و مانند آن یا نظارت بر بازار و کنترل توزیع و قیمت صحبت کردند.
۸➖ شاید شایسته باشد گفتمان پیشرفت و ترقی برای کشور و بهبود مسمتر زندگی هموطنان را به صورت یک آرمان ملی زنده نگهداریم و اجازه ندهیم در مسیر هندی شدن به کناری جارو شود.
محمد طبیبیان_اقتصاددان
#فرهیختگان، ندای آگاهی و آزادی
یا افغانستان عقب‌گرد می‌کند؟
اعتماد ۷ تیر ۱۴۰۰
🔘برخلاف خوشحالی اصولگرایان که منتظر پیروزی طالبان هستند، و برای آن لحظه‌شماری میکنند، گمان نمی‌کنم که این امر به سادگی رخ دهد، ولی در این ماجرا دو نکته مهم وجود دارد که توجه به ان لازم است.
🔘اولین نکته اینکه اصولگرایان، استقلال سیاست خارجی کشور را مخدوش کرده‌اند. به این معنا که به جای حفظ منافع ملی کشور، جهت‌گیری سیاست خارجی را منحصرا در تقابل با ایالات متحده قرار داده‌اند، از هر چیزی که گمان میکنند علیه آن باشد دفاع میکنند و با هر چیزی که به سود آن باشد مخالفت میکنند. این سیاست موجب می‌شود که حتی مواضع احتمالاً درست اصولگرایان در تقابل با برخی از سیاست‌های منطقه‌ای آمریکا منطقی تلقی نشود، همین رویکرد است که آنان را به طالبان نزدیک کرده است.
🔘بنده نمی‌خواهم بگویم که طالبان را باید نادیده گرفت، چون واقعیتی مهم در افغانستان هستند، ولی طالبان به عنوان یک نیروی ارتجاعی در نهایت علیه مردم افغانستان و ایران عمل خواهد کرد و اگر الآن پیشروی کرده است، بیش‌تر به این علت است که بازیچه همسایه جنوبی خود قرار گرفته است.
🔘توجیهاتی از جمله اینکه این طالبان آن طالبان قبلی نیست، بسیار ساده‌لوحانه است. اتفاقاً اگر این بار تفوق پیدا کنند، خشونت بیشتری علیه دیگران به کار خواهند بُرد چون خیالشان از دخالت دو باره غرب آسوده است. بعلاوه طالبان به صراحت اعلام کرده که خواهان تشکیل حکومت اسلامی است، حتی همین ایده هم در تقابل با خواست اصولگرایان است، چون چنین حکومتی دشمن اول خود را حکومت ایران تعریف خواهد کرد.
🔘و از آنجا که شیعیان را کافر می‌دانند، به سادگی ظلم و ستم و قتل عام آنان را آغاز خواهند کرد. از همه بدتر اینکه حاکمیت طالبان موجب عقب‌گرد شدید اقتصاد در افغانستان می‌شود و رواج مواد مخدر و هم زمان عمق فقر مردم افغانستان بیش‌تر می‌شود و این عوارض منفی بر اقتصاد ایران خواهد گذاشت.
🔘پذیرفتن طالبان به عنوان یک امر واقع مسأله‌ای متفاوت از فرش قرمز پهن کردن برای پیروزی آنان است. طلبان یک عامل فشار عربستان در منطقه خواهد شد و اتفاقاً از این طریق می‌تواند همچون گذشته به عامل فشار آمریکا علیه ایران تبدیل شود.
🔘اگر طالبان مانع شکل‌گیری و حضور گروه‌هایی مثل داعش و القاعده شود، با ایالات متحده مسأله خاصی نخواهد داشت، جز اینکه می‌تواند به عامل فشار آنان به کشورهای منطقه تبدیل شود. اگر تغییری در طالبان دیده شود از این جهت است و نه از جهت عدم خشونت یا رأفت نسبت به هزاره‌ای‌ها و دیگر مردم افغانستان.
🔘نکته بعدی خطاب به موافقان دخالت نظامی ایالات متحده در کشورهای منطقه برای به ارمغان آوردن دموکراسی است. آنان که آلمان و ژاپن را نمونه‌های موفق این روش می‌دانند، کمتر توجه میکنند که شرط لازم برای تحقق این هدف، وجود حداقلی از توسعه اقتصادی و فرهنگی و اجتماعی داخل یک کشور است و دخالت نظامی شرط کافی نیست. آلمان پیشرفته‌ترین کشور اروپایی بود، دخالت نظامی فقط مانع دموکراسی یعنی حکومت هیتلر را برداشت.
🔘در مقابل و در قرن 21 آمریکا به علاوه متحدین جهانی آن در افغانستان زمین‌گیر شدند و اکنون در اوج ناامیدی آنجا را ترک کردند و رفتند و طالبان طی ۱۹ سال مقاومت کرد و باقی ماند. چرا؟ به این علت که نگاه طالبانی زمینه اجتماعی و فرهنگی دارد و با قدرت خارجی نمی‌توان آن را حذف و نابود کرد. مسایل منطقه به نسبت پیچیده است و نمی‌توان برای حل آنها، از الگوهای موفق در دیگر کشورها تقلید کرد. در این باره باید بیش‌تر نوشت
#فرهیختگان، ندای آگاهی و آزادی
اعتماد ۷ تیر ۱۴۰۰
🔘برخلاف خوشحالی اصولگرایان که منتظر پیروزی طالبان هستند، و برای آن لحظه‌شماری میکنند، گمان نمی‌کنم که این امر به سادگی رخ دهد، ولی در این ماجرا دو نکته مهم وجود دارد که توجه به ان لازم است.
🔘اولین نکته اینکه اصولگرایان، استقلال سیاست خارجی کشور را مخدوش کرده‌اند. به این معنا که به جای حفظ منافع ملی کشور، جهت‌گیری سیاست خارجی را منحصرا در تقابل با ایالات متحده قرار داده‌اند، از هر چیزی که گمان میکنند علیه آن باشد دفاع میکنند و با هر چیزی که به سود آن باشد مخالفت میکنند. این سیاست موجب می‌شود که حتی مواضع احتمالاً درست اصولگرایان در تقابل با برخی از سیاست‌های منطقه‌ای آمریکا منطقی تلقی نشود، همین رویکرد است که آنان را به طالبان نزدیک کرده است.
🔘بنده نمی‌خواهم بگویم که طالبان را باید نادیده گرفت، چون واقعیتی مهم در افغانستان هستند، ولی طالبان به عنوان یک نیروی ارتجاعی در نهایت علیه مردم افغانستان و ایران عمل خواهد کرد و اگر الآن پیشروی کرده است، بیش‌تر به این علت است که بازیچه همسایه جنوبی خود قرار گرفته است.
🔘توجیهاتی از جمله اینکه این طالبان آن طالبان قبلی نیست، بسیار ساده‌لوحانه است. اتفاقاً اگر این بار تفوق پیدا کنند، خشونت بیشتری علیه دیگران به کار خواهند بُرد چون خیالشان از دخالت دو باره غرب آسوده است. بعلاوه طالبان به صراحت اعلام کرده که خواهان تشکیل حکومت اسلامی است، حتی همین ایده هم در تقابل با خواست اصولگرایان است، چون چنین حکومتی دشمن اول خود را حکومت ایران تعریف خواهد کرد.
🔘و از آنجا که شیعیان را کافر می‌دانند، به سادگی ظلم و ستم و قتل عام آنان را آغاز خواهند کرد. از همه بدتر اینکه حاکمیت طالبان موجب عقب‌گرد شدید اقتصاد در افغانستان می‌شود و رواج مواد مخدر و هم زمان عمق فقر مردم افغانستان بیش‌تر می‌شود و این عوارض منفی بر اقتصاد ایران خواهد گذاشت.
🔘پذیرفتن طالبان به عنوان یک امر واقع مسأله‌ای متفاوت از فرش قرمز پهن کردن برای پیروزی آنان است. طلبان یک عامل فشار عربستان در منطقه خواهد شد و اتفاقاً از این طریق می‌تواند همچون گذشته به عامل فشار آمریکا علیه ایران تبدیل شود.
🔘اگر طالبان مانع شکل‌گیری و حضور گروه‌هایی مثل داعش و القاعده شود، با ایالات متحده مسأله خاصی نخواهد داشت، جز اینکه می‌تواند به عامل فشار آنان به کشورهای منطقه تبدیل شود. اگر تغییری در طالبان دیده شود از این جهت است و نه از جهت عدم خشونت یا رأفت نسبت به هزاره‌ای‌ها و دیگر مردم افغانستان.
🔘نکته بعدی خطاب به موافقان دخالت نظامی ایالات متحده در کشورهای منطقه برای به ارمغان آوردن دموکراسی است. آنان که آلمان و ژاپن را نمونه‌های موفق این روش می‌دانند، کمتر توجه میکنند که شرط لازم برای تحقق این هدف، وجود حداقلی از توسعه اقتصادی و فرهنگی و اجتماعی داخل یک کشور است و دخالت نظامی شرط کافی نیست. آلمان پیشرفته‌ترین کشور اروپایی بود، دخالت نظامی فقط مانع دموکراسی یعنی حکومت هیتلر را برداشت.
🔘در مقابل و در قرن 21 آمریکا به علاوه متحدین جهانی آن در افغانستان زمین‌گیر شدند و اکنون در اوج ناامیدی آنجا را ترک کردند و رفتند و طالبان طی ۱۹ سال مقاومت کرد و باقی ماند. چرا؟ به این علت که نگاه طالبانی زمینه اجتماعی و فرهنگی دارد و با قدرت خارجی نمی‌توان آن را حذف و نابود کرد. مسایل منطقه به نسبت پیچیده است و نمی‌توان برای حل آنها، از الگوهای موفق در دیگر کشورها تقلید کرد. در این باره باید بیش‌تر نوشت
#فرهیختگان، ندای آگاهی و آزادی
خط نامشخص!
موبایل من معمولاً سایلنت است. ظهر که نگاهی به آن انداختم از خطی "نامشخص" چند بار تماس گرفته شده بود. با خود گفتم یا "برادران" بوده‌اند برای ایجاد مزاحمت و یا اینکه از خارج از کشور کسی تماس گرفته و شماره‌اش نیفتاده است.
خط نامشخص اما باز هم زنگ زد و چون گوشی را برداشتم، گفته شد که از طرف دفتر سید ابراهیم رئیسی تماس گرفته‌اند. درخواست‌شان دریافت انتقادات، نظرات و پیشنهادات من به آقای رئیسی در مقام ریاست جمهوری بود.
گفتم؛ اگر بخواند، چرا که نه؟ تأکید کردند که حتماً می‌خواند. با خود فکر کردم، خب، چه بهتر از این؟ لذا تصمیم گرفتم با توجه به مجموعۀ امکانات و محدودیت‌های آقای رئیسی، آنچه را به صلاح کشور و کمک به گذر ایران از این وضعیت اسفبار می‌دانم، به طورِ صریح و روشن و بدون هرگونه سانسور، هر از گاهی به صورت مکتوب به دفتر وی ارسال کنم و چنانچه به اندازۀ مثقالی هم مؤثر افتد، خالی از ارزش نخواهد بود.
من مجموعۀ این مکتوبات را حفظ خواهم کرد تا روزی که امکان نشر عمومی آنها در مجموعه‌ای فراهم شود.
از آنجا که در این تماس گفته شد قرار است از همۀ صاحب‌نظران در زمینه‌های مختلف نظرخواهی شود، امیدوارم این خود نشانه‌ای از تحولی عملی در رویکرد زمامداری در کشور ما باشد.
احمد زیدآبادی
جان آگه با #فرهیختگان
موبایل من معمولاً سایلنت است. ظهر که نگاهی به آن انداختم از خطی "نامشخص" چند بار تماس گرفته شده بود. با خود گفتم یا "برادران" بوده‌اند برای ایجاد مزاحمت و یا اینکه از خارج از کشور کسی تماس گرفته و شماره‌اش نیفتاده است.
خط نامشخص اما باز هم زنگ زد و چون گوشی را برداشتم، گفته شد که از طرف دفتر سید ابراهیم رئیسی تماس گرفته‌اند. درخواست‌شان دریافت انتقادات، نظرات و پیشنهادات من به آقای رئیسی در مقام ریاست جمهوری بود.
گفتم؛ اگر بخواند، چرا که نه؟ تأکید کردند که حتماً می‌خواند. با خود فکر کردم، خب، چه بهتر از این؟ لذا تصمیم گرفتم با توجه به مجموعۀ امکانات و محدودیت‌های آقای رئیسی، آنچه را به صلاح کشور و کمک به گذر ایران از این وضعیت اسفبار می‌دانم، به طورِ صریح و روشن و بدون هرگونه سانسور، هر از گاهی به صورت مکتوب به دفتر وی ارسال کنم و چنانچه به اندازۀ مثقالی هم مؤثر افتد، خالی از ارزش نخواهد بود.
من مجموعۀ این مکتوبات را حفظ خواهم کرد تا روزی که امکان نشر عمومی آنها در مجموعه‌ای فراهم شود.
از آنجا که در این تماس گفته شد قرار است از همۀ صاحب‌نظران در زمینه‌های مختلف نظرخواهی شود، امیدوارم این خود نشانه‌ای از تحولی عملی در رویکرد زمامداری در کشور ما باشد.
احمد زیدآبادی
جان آگه با #فرهیختگان
حمایت کیهان کلهر از اعتصاب کارگران صنعت نفت
کیهان کلهر، نوازنده سرشناس کمانچه امروز چهارشنبه ۹ تیر با انتشار یک "استوری" در صفحه اینستاگرام خود از اعتصاب سراسری کارگران حمایت کرد.
#فرهیختگان، صدای فرزانگان
کیهان کلهر، نوازنده سرشناس کمانچه امروز چهارشنبه ۹ تیر با انتشار یک "استوری" در صفحه اینستاگرام خود از اعتصاب سراسری کارگران حمایت کرد.
#فرهیختگان، صدای فرزانگان
میزگرد کلاب ایران من با موضوع:
غرب زدگی و غرب ستیزی با حضور کارشناسان
با حضور
مهدی نصیری/مسهود بهنود/صادق زیبا کلام/محمد مهاجری/مسعود ده نمکی/فیاض زاهد/حسین قاضیان/مجید تفرشی/فرج سرکوهی/حسن آقا میری
قسمت اول
https://t.me/arshivefarhikhtegan/608
قسمت دوم
https://t.me/arshivefarhikhtegan/609
قسمت سوم
https://t.me/arshivefarhikhtegan/610
قسمت چهارم
https://t.me/arshivefarhikhtegan/611
قسمت پنجم
https://t.me/arshivefarhikhtegan/612
#فرهیختگان، صدای فرزانگان
غرب زدگی و غرب ستیزی با حضور کارشناسان
با حضور
مهدی نصیری/مسهود بهنود/صادق زیبا کلام/محمد مهاجری/مسعود ده نمکی/فیاض زاهد/حسین قاضیان/مجید تفرشی/فرج سرکوهی/حسن آقا میری
قسمت اول
https://t.me/arshivefarhikhtegan/608
قسمت دوم
https://t.me/arshivefarhikhtegan/609
قسمت سوم
https://t.me/arshivefarhikhtegan/610
قسمت چهارم
https://t.me/arshivefarhikhtegan/611
قسمت پنجم
https://t.me/arshivefarhikhtegan/612
#فرهیختگان، صدای فرزانگان
حکیمی و بازگشت به قرآن
احسان شریعتی
🔸ویژگی منحصر به فرد شخصیت استاد محمدرضا حکیمی در تاریخ اندیشه معاصر ایران با پروژه سترگ اصلاح اخبار و احادیث گره خورده است. یعنی اصلاحگری در مجموعه عظیم احادیث و اخبار و روایات که در فرهنگ سنتی شیعه طی قرون و سالیان متمادی و ادوار تاریخی تولید و انباشت شده است.
🔹فراز و نشیب‌های تاریخی موجب شده که در این میراث گرانبار صحیح و سقیم و خرافه و اصول عقاید با هم آمیخته باشند. برای نمونه این آمیختگی را به وضوح در بحارالانوار، دایره‌المعارف مجلسی می‌توان مشاهده کرد. پروژه استاد محمدرضا حکیمی، تصفیه این میراث بر اساس روش مطابقت قرآن است. یعنی اخبار و احادیث را با آیات قرآنی می‌سنجند و آن روایات و احادیث و اخباری را برمی‌گزینند که با نص صریح قرآن تایید می‌شوند.
🔸این پروژه در بنیاد خود موجب تقویت تفکر بازگشت به قرآن است. زیرا بازگشت به قرآن در حوزه‌ها به علت تسلط علوم و معارف سنتی مغفول واقع شده بود. این مهجور ماندن قرآن را برای نمونه در گرایش اخباری شاهدیم که به خصوص در شیعه تاریخی به ویژه پس از صفویه شاهد هستیم. در اصلاحگری استاد حکیمی و همکاران‌شان این مجموعه احادیث و اخبار تصفیه می‌شود و به جایگاه واقعی خودش باز می‌گردد که این کار در نوع خود اقدامی روشنگرانه و اصلاحی یا تصفیه‌گرایانه و دین‌پیرایانه (reformateur) است.
🔹این پروژه همچنین از حیث روش شناختی (methodological) نوعی اسلام تطبیقی را در مقابل اسلام‌های انطباقی تقویت می‌کند. در گرایش‌های انطباقی، اسلام نوعی پوشش است برای دستگاه‌ها و روش‌های فکری دیگر اعم از شرقی و غربی و هندی و عرفانی و فلسفی و عقلانی و برای مثال سنت عظیم فلسفه اسلامی اگر چه روحی متفاوت از فلسفه یونان دارد، اما فیلسوفان مسلمان به هر حال برخلاف آنچه شریدر می‌گوید، به تعبیر هانری کربن دستگاه فکری و روش‌شناسی را از یونان گرفتند.
🔸در نتیجه در سنت فلسفه اسلامی، فرهنگ و ادبیات اسلامی تبدیل به پوششی برای دستگاه فکری افلاطونی یا نوافلاطونی به خصوص در حوزه سیاسی شد و تبعات مهمی در تاریخ اندیشه داشت. اما روش‌شناسی تطبیقی که استاد حکیمی نیز مطابق آن می‌اندیشد، برای قرآن یک بینش و جهان‌بینی مستقل و متفاوت قائل می‌شود. البته شکل سنتی این دیدگاه را می‌توان در میان اصحاب مکتب تفکیک شاهد بود. یعنی قائلان به این روش‌شناسی معتقدند که اسلام را باید از عرفان و فلسفه تفکیک و جدا کرد.
🔹اما در شکل سنتی آن‌که مکتب تفکیک شکل ضدعرفانی و ضدفلسفی می‌گیرد. اما این روش‌شناسی در شکل نوپیرایانه و رفورماتوری مثل دیدگاه دکتر شریعتی جنبه تطبیقی می‌گیرد. یعنی درست است که برای جهان‌بینی اسلامی استقلال و اصالت قائل است، اما معتقد است که این جهان‌بینی با سایر مکاتب و نحل و ادیان و مذاهب به گفت‌وگو می‌نشیند و در این گفت‌وگو این جهان‌بینی مستقل و اصیل اسلامی هم ویژگی‌های خاص خودش را دارد و هم به روش تطبیقی با دیگر جهان‌بینی‌ها سنجیده می‌شود. یعنی مثلا نسبت مفاهیم غیب و شهادت در جهان‌بینی اسلامی با نسبت مفاهیم مشابه در سایر جهان‌بینی‌ها و ایدئولوژی‌ها سنجیده می‌شود، بدون اینکه التقاطی صورت بگیرد.
🔸بنابراین گرایش تطبیقی متفکرانی چون شریعتی و حکیمی، ضد گرایش التقاطی به معنای ترکیب نامنسجم است. البته باید توجه کرد که التقاط به معنای ایجابی آن یعنی گزینش جنبه‌های خوب و مثبت، در همه جهان‌بینی‌ها رخ میدهد و ما هیچ ایدئولوژی غیرالتقاطی نداریم. از این حیث مجموعه تلاش‌های ارزنده استاد محمدرضا حکیمی که زبده آن در مجموعه بزرگ الحیات گردآوری شده، در سنت گرایش تطبیقی در جهت دین‌پیرایی قرار می‌گیرد که شریعتی هم ذیل همین سنت قابل ارزیابی است.
🔹دکتر شریعتی از همین جهت وصیت می‌کند که استاد محمدرضا حکیمی آثارش را از جهت اصالت و ثقه بودن مورد ارزیابی قرار دهد، زیرا از این جهت بسیار به شریعتی انتقاد می‌کردند برخی مدعی بودند که آثار او التقاطی به معنای منفی آن است. البته استاد حکیمی در آثار دکتر شریعتی دست نمی‌برد.
لینک متن در وبسایت احسان شریعتی
http://www.ehsanshariati.org/PostView?Action=Post&ID=1092
احسان شریعتی
🔸ویژگی منحصر به فرد شخصیت استاد محمدرضا حکیمی در تاریخ اندیشه معاصر ایران با پروژه سترگ اصلاح اخبار و احادیث گره خورده است. یعنی اصلاحگری در مجموعه عظیم احادیث و اخبار و روایات که در فرهنگ سنتی شیعه طی قرون و سالیان متمادی و ادوار تاریخی تولید و انباشت شده است.
🔹فراز و نشیب‌های تاریخی موجب شده که در این میراث گرانبار صحیح و سقیم و خرافه و اصول عقاید با هم آمیخته باشند. برای نمونه این آمیختگی را به وضوح در بحارالانوار، دایره‌المعارف مجلسی می‌توان مشاهده کرد. پروژه استاد محمدرضا حکیمی، تصفیه این میراث بر اساس روش مطابقت قرآن است. یعنی اخبار و احادیث را با آیات قرآنی می‌سنجند و آن روایات و احادیث و اخباری را برمی‌گزینند که با نص صریح قرآن تایید می‌شوند.
🔸این پروژه در بنیاد خود موجب تقویت تفکر بازگشت به قرآن است. زیرا بازگشت به قرآن در حوزه‌ها به علت تسلط علوم و معارف سنتی مغفول واقع شده بود. این مهجور ماندن قرآن را برای نمونه در گرایش اخباری شاهدیم که به خصوص در شیعه تاریخی به ویژه پس از صفویه شاهد هستیم. در اصلاحگری استاد حکیمی و همکاران‌شان این مجموعه احادیث و اخبار تصفیه می‌شود و به جایگاه واقعی خودش باز می‌گردد که این کار در نوع خود اقدامی روشنگرانه و اصلاحی یا تصفیه‌گرایانه و دین‌پیرایانه (reformateur) است.
🔹این پروژه همچنین از حیث روش شناختی (methodological) نوعی اسلام تطبیقی را در مقابل اسلام‌های انطباقی تقویت می‌کند. در گرایش‌های انطباقی، اسلام نوعی پوشش است برای دستگاه‌ها و روش‌های فکری دیگر اعم از شرقی و غربی و هندی و عرفانی و فلسفی و عقلانی و برای مثال سنت عظیم فلسفه اسلامی اگر چه روحی متفاوت از فلسفه یونان دارد، اما فیلسوفان مسلمان به هر حال برخلاف آنچه شریدر می‌گوید، به تعبیر هانری کربن دستگاه فکری و روش‌شناسی را از یونان گرفتند.
🔸در نتیجه در سنت فلسفه اسلامی، فرهنگ و ادبیات اسلامی تبدیل به پوششی برای دستگاه فکری افلاطونی یا نوافلاطونی به خصوص در حوزه سیاسی شد و تبعات مهمی در تاریخ اندیشه داشت. اما روش‌شناسی تطبیقی که استاد حکیمی نیز مطابق آن می‌اندیشد، برای قرآن یک بینش و جهان‌بینی مستقل و متفاوت قائل می‌شود. البته شکل سنتی این دیدگاه را می‌توان در میان اصحاب مکتب تفکیک شاهد بود. یعنی قائلان به این روش‌شناسی معتقدند که اسلام را باید از عرفان و فلسفه تفکیک و جدا کرد.
🔹اما در شکل سنتی آن‌که مکتب تفکیک شکل ضدعرفانی و ضدفلسفی می‌گیرد. اما این روش‌شناسی در شکل نوپیرایانه و رفورماتوری مثل دیدگاه دکتر شریعتی جنبه تطبیقی می‌گیرد. یعنی درست است که برای جهان‌بینی اسلامی استقلال و اصالت قائل است، اما معتقد است که این جهان‌بینی با سایر مکاتب و نحل و ادیان و مذاهب به گفت‌وگو می‌نشیند و در این گفت‌وگو این جهان‌بینی مستقل و اصیل اسلامی هم ویژگی‌های خاص خودش را دارد و هم به روش تطبیقی با دیگر جهان‌بینی‌ها سنجیده می‌شود. یعنی مثلا نسبت مفاهیم غیب و شهادت در جهان‌بینی اسلامی با نسبت مفاهیم مشابه در سایر جهان‌بینی‌ها و ایدئولوژی‌ها سنجیده می‌شود، بدون اینکه التقاطی صورت بگیرد.
🔸بنابراین گرایش تطبیقی متفکرانی چون شریعتی و حکیمی، ضد گرایش التقاطی به معنای ترکیب نامنسجم است. البته باید توجه کرد که التقاط به معنای ایجابی آن یعنی گزینش جنبه‌های خوب و مثبت، در همه جهان‌بینی‌ها رخ میدهد و ما هیچ ایدئولوژی غیرالتقاطی نداریم. از این حیث مجموعه تلاش‌های ارزنده استاد محمدرضا حکیمی که زبده آن در مجموعه بزرگ الحیات گردآوری شده، در سنت گرایش تطبیقی در جهت دین‌پیرایی قرار می‌گیرد که شریعتی هم ذیل همین سنت قابل ارزیابی است.
🔹دکتر شریعتی از همین جهت وصیت می‌کند که استاد محمدرضا حکیمی آثارش را از جهت اصالت و ثقه بودن مورد ارزیابی قرار دهد، زیرا از این جهت بسیار به شریعتی انتقاد می‌کردند برخی مدعی بودند که آثار او التقاطی به معنای منفی آن است. البته استاد حکیمی در آثار دکتر شریعتی دست نمی‌برد.
لینک متن در وبسایت احسان شریعتی
http://www.ehsanshariati.org/PostView?Action=Post&ID=1092
وب سایت رسمی احسان شریعتی
حكيمی و بازگشت به قرآن
ويژگي منحصر به فرد شخصيت استاد محمدرضا حكيمي در تاريخ انديشه معاصر ايران با پروژه سترگ اصلاح اخبار و احاديث گره خورده است. يعني اصلاحگري در مجموعه عظيم احاديث و
hubert-l-dreyfus-auth-j-c-smith-eds-historical-1990.pdf
25.5 MB
#معرفی_کتاب
Historical foundations of cognitive science
بنیادهای تاریخی علوم شناختی
سال نشر : 1990
مشتمل بر ۱۵ مقاله‌ی مجزا که نگاه شناخت گرایانه (cognitivism) را در تاریخ فلسفه‌ی غرب بررسی می‌کند.
جان آگه با #فرهیختگان
Historical foundations of cognitive science
بنیادهای تاریخی علوم شناختی
سال نشر : 1990
مشتمل بر ۱۵ مقاله‌ی مجزا که نگاه شناخت گرایانه (cognitivism) را در تاریخ فلسفه‌ی غرب بررسی می‌کند.
جان آگه با #فرهیختگان
کابوس بازگشت طالبان
امیر پسنده پور، دانش آموخته روابط دیپلماتیک
پیشروی طالبان و تصرف بخش عمده‌ای از خاک افغانستان این روزها بیش از پیش زنگ خطر بازگشت و استقرار دوباره یک حکومت تندرو و ستیزه جو را در افغانستان را به صدا درآورده است. واکاوی عرصه سیاسی از هم گسیخته افغانستان و همچنین احتمال سقوط پایتخت به دست طالبان ریشه در تفکرات دموکراتهای کاخ سفید دارد.چرا که اوباما در سالهای آخر حضور خود در کاخ سفید با این استدلال که حدف القاعده از پهنه خاک افغانستان اولویت ایالات متحده بوده و طالبان در درجه کمتری از اهمیت قرار دارد نسبت به خروج نیروهای نظامی ایالات متحده پافشاری می‌کرد و حالا امروز معاون وقت او که در مسند ریاست جمهوری ایالات متحده قرار گرفته است با خروج نیروهای نظامی ایالات متحده پایبندی خود را به این تفکر عملا اثبات کرده است. دونالد ترامپ هم تصمیم به خروج نیروهای نظامی آمریکا از افغانستان را داشت ولیکن به علت گزارش ژنرالهای ارتش امریکا از این امر منصرف شد و آن را به تاخیر انداخت.
چرا طالبان سریع پیشرفت؟
آنچه مسلم است هویت های سیاسی در افغانستان درتقسیم قدرت و نقش بازیگران موثر نیستند. بلکه هویت های قومی است که تصمیم گیرنده است. برهمین اساس زلمای خلیل زاد نماینده ایالات متحده در مذاکرات صلح افغانستان با اصرار بر تقویت موضع پشتون ها و همچنین امضای قرارداد با طالبان رسما هویت سیاسی این جریان سیاسی را تایید کرد و به این شبه گروه نظامی اعتماد به نفسی بخشید که آنها امروز و اکنون با تکیه بر این اعتماد به نفس و همچنین توانایی لجستیکی- نظامی خود در اشراف به ۶۰ درصد راههای مواصلاتی مهم افغانستان تصمیم به پیشروی نظامی و فتح شهر به شهر بگیرد. به همین دلیل در قسمت های پشتون نشین شاهد هیچ گونه مقاومت از سوی نیروهای مردمی نبودیم. قطعا عدم همگرایی و همراهی با دولت مرکزی به علت احساس تبیعیض قومی که پشتون ها به آن باور دارند از عوامل مهم همراهی با طالبان در اشغال سرزمین های جنوب افغانستان است. اما در نقطه مقابل در تخار و خواجه بهاءالدین که ساکنان آن تاجیک و فارسی زبانند، به تبعیت از سیاق مالوف احمد شاه مسعود و از آنجا که همه مردم در خانه هایشان مسلح به سلاح بودند با مقاومت جانانه، تهاجم طالبان را پس زدند.
🔹اشرف غنی این روزها با انتصاب بسم الله محمدی (از پیروان مکتب احمدشاه مسعود) به عنوان سرپرست وزارت دفاع، نسبت به تقویت نیروهای مردمی و ایجاد انگیزه برای آنها حرکت موثری انجام داده است.البته که تشکیل میلیشیاهای نظامی شاید امروز در دفع تهاجمات طالبان بسیار موثر عمل کند اما همین گروهها در آینده وحدت فرماندهی دولت مرکزی را تهدید خواهد کرد. اما سفر غیر مترقبه رئیس جمهور و عبدالله عبدالله به آمریکا به دعوت بایدن، به جهت اتخاذ تدبیر و تصمیم برای برون رفت از بحران فعلی قدری به لحاظ ماهیتی با رفتار امریکا در افغانستان در تضاد است. چرا که آنها با خروج نیروها و همه امکانات نظامی از پایگاه بکران به عنوان بزرگترین پایگاه ایالات متحده بستر را برای پیشروی نیروهای طالبان اماده کردند و بعید به نظر می رسد به جز حمایت هوایی از پایگاههای نظامی قطر، خلیج فارس و پاکستان، پیشنهاد بهتر و بیشتری داشته باشند.
ایالات متحده قطعا نه تنها به نفع دموکراسی، مردم افغانستان وآزادی بلکه صرفا به جهت تامین منافع خود در این کشور حضور داشته و به محض تحصیل حاصل با کمترین تعهدی، امنیت و منطقه و کشورهای همسایه را به خطرانداخته است.
جان آگه با #فرهیختگان
امیر پسنده پور، دانش آموخته روابط دیپلماتیک
پیشروی طالبان و تصرف بخش عمده‌ای از خاک افغانستان این روزها بیش از پیش زنگ خطر بازگشت و استقرار دوباره یک حکومت تندرو و ستیزه جو را در افغانستان را به صدا درآورده است. واکاوی عرصه سیاسی از هم گسیخته افغانستان و همچنین احتمال سقوط پایتخت به دست طالبان ریشه در تفکرات دموکراتهای کاخ سفید دارد.چرا که اوباما در سالهای آخر حضور خود در کاخ سفید با این استدلال که حدف القاعده از پهنه خاک افغانستان اولویت ایالات متحده بوده و طالبان در درجه کمتری از اهمیت قرار دارد نسبت به خروج نیروهای نظامی ایالات متحده پافشاری می‌کرد و حالا امروز معاون وقت او که در مسند ریاست جمهوری ایالات متحده قرار گرفته است با خروج نیروهای نظامی ایالات متحده پایبندی خود را به این تفکر عملا اثبات کرده است. دونالد ترامپ هم تصمیم به خروج نیروهای نظامی آمریکا از افغانستان را داشت ولیکن به علت گزارش ژنرالهای ارتش امریکا از این امر منصرف شد و آن را به تاخیر انداخت.
چرا طالبان سریع پیشرفت؟
آنچه مسلم است هویت های سیاسی در افغانستان درتقسیم قدرت و نقش بازیگران موثر نیستند. بلکه هویت های قومی است که تصمیم گیرنده است. برهمین اساس زلمای خلیل زاد نماینده ایالات متحده در مذاکرات صلح افغانستان با اصرار بر تقویت موضع پشتون ها و همچنین امضای قرارداد با طالبان رسما هویت سیاسی این جریان سیاسی را تایید کرد و به این شبه گروه نظامی اعتماد به نفسی بخشید که آنها امروز و اکنون با تکیه بر این اعتماد به نفس و همچنین توانایی لجستیکی- نظامی خود در اشراف به ۶۰ درصد راههای مواصلاتی مهم افغانستان تصمیم به پیشروی نظامی و فتح شهر به شهر بگیرد. به همین دلیل در قسمت های پشتون نشین شاهد هیچ گونه مقاومت از سوی نیروهای مردمی نبودیم. قطعا عدم همگرایی و همراهی با دولت مرکزی به علت احساس تبیعیض قومی که پشتون ها به آن باور دارند از عوامل مهم همراهی با طالبان در اشغال سرزمین های جنوب افغانستان است. اما در نقطه مقابل در تخار و خواجه بهاءالدین که ساکنان آن تاجیک و فارسی زبانند، به تبعیت از سیاق مالوف احمد شاه مسعود و از آنجا که همه مردم در خانه هایشان مسلح به سلاح بودند با مقاومت جانانه، تهاجم طالبان را پس زدند.
🔹اشرف غنی این روزها با انتصاب بسم الله محمدی (از پیروان مکتب احمدشاه مسعود) به عنوان سرپرست وزارت دفاع، نسبت به تقویت نیروهای مردمی و ایجاد انگیزه برای آنها حرکت موثری انجام داده است.البته که تشکیل میلیشیاهای نظامی شاید امروز در دفع تهاجمات طالبان بسیار موثر عمل کند اما همین گروهها در آینده وحدت فرماندهی دولت مرکزی را تهدید خواهد کرد. اما سفر غیر مترقبه رئیس جمهور و عبدالله عبدالله به آمریکا به دعوت بایدن، به جهت اتخاذ تدبیر و تصمیم برای برون رفت از بحران فعلی قدری به لحاظ ماهیتی با رفتار امریکا در افغانستان در تضاد است. چرا که آنها با خروج نیروها و همه امکانات نظامی از پایگاه بکران به عنوان بزرگترین پایگاه ایالات متحده بستر را برای پیشروی نیروهای طالبان اماده کردند و بعید به نظر می رسد به جز حمایت هوایی از پایگاههای نظامی قطر، خلیج فارس و پاکستان، پیشنهاد بهتر و بیشتری داشته باشند.
ایالات متحده قطعا نه تنها به نفع دموکراسی، مردم افغانستان وآزادی بلکه صرفا به جهت تامین منافع خود در این کشور حضور داشته و به محض تحصیل حاصل با کمترین تعهدی، امنیت و منطقه و کشورهای همسایه را به خطرانداخته است.
جان آگه با #فرهیختگان
رادیکالیسم رئیسیسم
حامیان رئیسی، ۸ سال روحانی را دوران فلاکت، بدبختی، مصیبت و خسارت محض برساخت میکنند (بدون اشاره به ترامپ)
همان کاری که حامیان روحانی وقت روی کار آمدن با دوران احمدی نژاد کرده و تنها دستاورد او را تحویل کشور با «خزانه خالی» برساخت کردند.
این سیاق همان روشی است که طرفداران احمدی نژاد با روایت دوران خاتمی کرده و همان سیاهی مطلقی است که براندازان به ۴۰ سال حکومت ج.ا نسبت میدهند!
دقیقا همان قضاوتی که نظام با تعریف دوران ستم‌شاهی به عنوان «دوران ذلت ایران» و جایگاه خاندان پهلوی در «زباله دان تاریخ» کرد.
دقیقا تعریفی که خاندان پهلوی از دوران مشروطه و اواخر قاجار ارائه داد!
بگذریم ...
این روش هواداران دولت رئیسی برای بقای هسته سخت و حاکمیت باز هم جواب بود اگر «دولت رئیسی»، «دولت نظام» و آخرین فرصت بقای ج.ا نبود!
حالا مشکل ما چیست؟
دلسوزی و حمایت از روحانی یا احمدی‌نژاد؟
یا دلواپسی برای نظام؟
نه..
حضرات!
این سوراخ تخریب و ظلمت نمایی همه جانبه‌ی روحانی که کف کشتی انداخته و خود را معجزه‌گر معرفی کردید (به زودی) گسترش پیدا کرده و همه با هم در یک فضای رادیکال غرق میشویم.
بدون اینکه دردهای مان را در بستری صد ساله فهم کرده و به تناسب «توصیفی تاریخی» راهکار ارائه دهیم!
تمام.
یاسر عرب
جان آگه با #فرهیختگان
حامیان رئیسی، ۸ سال روحانی را دوران فلاکت، بدبختی، مصیبت و خسارت محض برساخت میکنند (بدون اشاره به ترامپ)
همان کاری که حامیان روحانی وقت روی کار آمدن با دوران احمدی نژاد کرده و تنها دستاورد او را تحویل کشور با «خزانه خالی» برساخت کردند.
این سیاق همان روشی است که طرفداران احمدی نژاد با روایت دوران خاتمی کرده و همان سیاهی مطلقی است که براندازان به ۴۰ سال حکومت ج.ا نسبت میدهند!
دقیقا همان قضاوتی که نظام با تعریف دوران ستم‌شاهی به عنوان «دوران ذلت ایران» و جایگاه خاندان پهلوی در «زباله دان تاریخ» کرد.
دقیقا تعریفی که خاندان پهلوی از دوران مشروطه و اواخر قاجار ارائه داد!
بگذریم ...
این روش هواداران دولت رئیسی برای بقای هسته سخت و حاکمیت باز هم جواب بود اگر «دولت رئیسی»، «دولت نظام» و آخرین فرصت بقای ج.ا نبود!
حالا مشکل ما چیست؟
دلسوزی و حمایت از روحانی یا احمدی‌نژاد؟
یا دلواپسی برای نظام؟
نه..
حضرات!
این سوراخ تخریب و ظلمت نمایی همه جانبه‌ی روحانی که کف کشتی انداخته و خود را معجزه‌گر معرفی کردید (به زودی) گسترش پیدا کرده و همه با هم در یک فضای رادیکال غرق میشویم.
بدون اینکه دردهای مان را در بستری صد ساله فهم کرده و به تناسب «توصیفی تاریخی» راهکار ارائه دهیم!
تمام.
یاسر عرب
جان آگه با #فرهیختگان
در قوه قضائیه ولایی تخفیفی که باید به متهمان سیاسی داده شود به مجرمان خودی داده می‌شود!
رضا علیجانی
سنگ بنای قوه قضائیه ج.ا اشتباه گذاشته شده: سیاسی، ولایی، فقاهتی و توطئه‌محور.
آقای خامنه‌ای! رئیسی که شما از فسادستیزی‌اش تجلیل می‌کنید دارد فساد دوران رئیس قبلی را جمع و جور می‌کند که از او هم تجلیل کردید.
همانطور که شاهد «مدیریت» ماجرای قتلهای زنجیره‌ای بودیم که از رده‌ای بالاتر نرود، مبارزه با فساد نیز مشابه همین ماجراست.
عیسی شریفی بی سروصدا محاکمه می‌شود و مقام بالاتر او الان رئیس قوه مقننه است! طبری نیز آدم رده چندم فساد است. مثل سعید امامی.
رئیسی دو سال پیش گفت 60 قاضی و چند ماه بعد معاونش (اژه‌ای) گفت 125 قاضی را برکنار کرده‌ایم! قوه قضائیه قانقاریا گرفته. مسئله در سطح طبری نیست.
در نگاه فقاهتی قوه قضائیه مخالف حکومت حقه نه با تخفیف مجازات بلکه باید با تشدید مجازات مواجه شود و در نگاه سیاسی توطئه‌محور این قوه، «مخالف حکومت» سرباز دشمن است نه زندانی سیاسی.
#فرهیختگان، ندای آگاهی و آزادی
رضا علیجانی
سنگ بنای قوه قضائیه ج.ا اشتباه گذاشته شده: سیاسی، ولایی، فقاهتی و توطئه‌محور.
آقای خامنه‌ای! رئیسی که شما از فسادستیزی‌اش تجلیل می‌کنید دارد فساد دوران رئیس قبلی را جمع و جور می‌کند که از او هم تجلیل کردید.
همانطور که شاهد «مدیریت» ماجرای قتلهای زنجیره‌ای بودیم که از رده‌ای بالاتر نرود، مبارزه با فساد نیز مشابه همین ماجراست.
عیسی شریفی بی سروصدا محاکمه می‌شود و مقام بالاتر او الان رئیس قوه مقننه است! طبری نیز آدم رده چندم فساد است. مثل سعید امامی.
رئیسی دو سال پیش گفت 60 قاضی و چند ماه بعد معاونش (اژه‌ای) گفت 125 قاضی را برکنار کرده‌ایم! قوه قضائیه قانقاریا گرفته. مسئله در سطح طبری نیست.
در نگاه فقاهتی قوه قضائیه مخالف حکومت حقه نه با تخفیف مجازات بلکه باید با تشدید مجازات مواجه شود و در نگاه سیاسی توطئه‌محور این قوه، «مخالف حکومت» سرباز دشمن است نه زندانی سیاسی.
#فرهیختگان، ندای آگاهی و آزادی
شاید این ترکیب جدید از هیئت حاکمه پایان بازی با پیروزی رهبری باشد اما ملت ایران بازی اصلی را با بیزاری از زورآزمایی رهبری، غیبت در نمایش انتخابات و نفرت از چهره‌های غیرمردمی تازه شروع کرده است !
با #فرهیختگان در جستجوی آگاهی
با #فرهیختگان در جستجوی آگاهی
ما سزیف‌های فروتن و درمانده‌ی این عصر
گیتی خزاعی
خیلی از شما هنوز جوانید.
هنوز می‌توانید به روزی امید ببندید، که «دیگر» خواهد شد.
ما اما، نسل بازنده بودیم.
ما نسل سوخته نبودیم. ما نسل بازنده بودیم.
ما تلاش‌مان، شور و شوق‌مان، امیدمان به تغییر و عاملیت‌مان را در قماری که همه‌ی کارت‌هایش نشانه‌گذاری شده بود، باختیم.
ما ۲۵ سال، ۳۰ سال جان کندیم که «این» نشود.
به خوارترین انتخاب‌ها تن دادیم، تلخ‌ترین زهرها را نوشیدیم، و درمانده‌ترین روزها را تحمل کردیم، اشک ریختیم، سرود خواندیم، کتک خوردیم، خندیدیم، زبان در کام کشیدیم، دندان روی جگر گذاشتیم و لام تا کام حرف نزدیم، برای پاسداری از باورمان به تغییر، بهترین دوستان‌مان را از دست دادیم، که این نشود، اما شد.
کینه‌ی او از عاملیت ما قوی‌تر بود.
ما را ببخشید بچه‌ها.
ما هرچه می‌توانستیم کردیم تا این تصویر را به شما تحویل ندهیم
اما نشد.
اما می‌دانیم که شور و شوق و امید شما همه چیز را «دیگر» خواهد کرد.
ما یقین داریم که شما از خاکستر این سرزمین خواهید رویید و ایران را و پرومته‌ی دربند این سرزمین، آزادی را، آزاد خواهید کرد.
جان آگه با #فرهیختگان
گیتی خزاعی
خیلی از شما هنوز جوانید.
هنوز می‌توانید به روزی امید ببندید، که «دیگر» خواهد شد.
ما اما، نسل بازنده بودیم.
ما نسل سوخته نبودیم. ما نسل بازنده بودیم.
ما تلاش‌مان، شور و شوق‌مان، امیدمان به تغییر و عاملیت‌مان را در قماری که همه‌ی کارت‌هایش نشانه‌گذاری شده بود، باختیم.
ما ۲۵ سال، ۳۰ سال جان کندیم که «این» نشود.
به خوارترین انتخاب‌ها تن دادیم، تلخ‌ترین زهرها را نوشیدیم، و درمانده‌ترین روزها را تحمل کردیم، اشک ریختیم، سرود خواندیم، کتک خوردیم، خندیدیم، زبان در کام کشیدیم، دندان روی جگر گذاشتیم و لام تا کام حرف نزدیم، برای پاسداری از باورمان به تغییر، بهترین دوستان‌مان را از دست دادیم، که این نشود، اما شد.
کینه‌ی او از عاملیت ما قوی‌تر بود.
ما را ببخشید بچه‌ها.
ما هرچه می‌توانستیم کردیم تا این تصویر را به شما تحویل ندهیم
اما نشد.
اما می‌دانیم که شور و شوق و امید شما همه چیز را «دیگر» خواهد کرد.
ما یقین داریم که شما از خاکستر این سرزمین خواهید رویید و ایران را و پرومته‌ی دربند این سرزمین، آزادی را، آزاد خواهید کرد.
جان آگه با #فرهیختگان
وقتی میلان کوندرا و همسرش ورا از پراگ به فرانسه رفتند و در شهر رن ساکن شدند، دیوارهای آپارتمان‌شان مدت زیادی خالی نماند. کوندرا به نجار دانشگاه رن سفارش داده بود کتابخانه‌ای برایشان بسازد، ولی همزمان خودش هم دست‌به‌قلم شد و شروع کرد به طراحی.
هیکل‌های نتراشیده و عجیب و غریب آدم‌ها؛ دماغی که به شکل پا در آمده بود؛ آدمی که دست نداشت؛ و یا طرح‌هایی که فقط یکی دو عضو صورت را شامل می‌شد با نوشته‌هایی کنارش.
اولین‌بار که طراحی برای کوندرا جدی شد، زمانی بود که کتاب «هنر رمان» او در دههٔ ۱۹۸۰ در آمریکا به انگلیسی ترجمه شد و ناشر قصد داشت طرحی را از خود کوندرا به‌عنوان طرح جلد چاپ کند.
این کار کوندرا آغاز مجموعه‌ای از طرح‌های نویسنده برای کتاب‌هایش بود. از آن پس یکی یکی ناشران سراسر جهان از او می‌خواستند برای چاپ کتاب‌هایش طرح‌هایی را برلب روی جلد به آنها بدهد.
انتشار کتاب‌های کوندرا با طرح‌های خودش به‌حدی رواج یافت که انتشارات «فابر اند فابر» در بریتانیا همهٔ آثار او را با طرح‌های خودش منتشر کرد.
گزارش کامل با عکس‌هایی از طرح‌ها و نقاشی‌های میلان کوندرا در خوابگرد
http://khabgard.com/8592
جان آگه با #فرهیختگان
هیکل‌های نتراشیده و عجیب و غریب آدم‌ها؛ دماغی که به شکل پا در آمده بود؛ آدمی که دست نداشت؛ و یا طرح‌هایی که فقط یکی دو عضو صورت را شامل می‌شد با نوشته‌هایی کنارش.
اولین‌بار که طراحی برای کوندرا جدی شد، زمانی بود که کتاب «هنر رمان» او در دههٔ ۱۹۸۰ در آمریکا به انگلیسی ترجمه شد و ناشر قصد داشت طرحی را از خود کوندرا به‌عنوان طرح جلد چاپ کند.
این کار کوندرا آغاز مجموعه‌ای از طرح‌های نویسنده برای کتاب‌هایش بود. از آن پس یکی یکی ناشران سراسر جهان از او می‌خواستند برای چاپ کتاب‌هایش طرح‌هایی را برلب روی جلد به آنها بدهد.
انتشار کتاب‌های کوندرا با طرح‌های خودش به‌حدی رواج یافت که انتشارات «فابر اند فابر» در بریتانیا همهٔ آثار او را با طرح‌های خودش منتشر کرد.
گزارش کامل با عکس‌هایی از طرح‌ها و نقاشی‌های میلان کوندرا در خوابگرد
http://khabgard.com/8592
جان آگه با #فرهیختگان
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
مسئله اختفای الهی
یکی از استدلال‌هایی که وجود خدا در جهان را نشانه می‌رود، برهان "اختفای الهی" است. جان آل شلنبرگ (1959. )، فیلسوف کانادایی معاصر، نخستین بار این استدلال را به‌صورت برهانی الحادی علیه وجود خداوند مطرح کرد. او مدعی شد که مستور بودن خداوند، قرینه‌ای است بر کذب خداباوری. شلنبرگ در بیان مسئله خفای الهی می‌گوید عده‌ای از مردم دست‌کم گاهی قرائن و نشانه‌هایی از وجود خداوند را در زندگی خود احساس نمی‌کنند. خداوند برای انسان‌ها به‌قدر کافی قرائن و شواهدی بر وجود خود عرضه نکرده و ازاین‌رو او در خفاست.
این ویدئو, مسئله اختفای الهی را به زبان ساده مورد بررسی قرار میدهد.
جان آگه با #فرهیختگان
یکی از استدلال‌هایی که وجود خدا در جهان را نشانه می‌رود، برهان "اختفای الهی" است. جان آل شلنبرگ (1959. )، فیلسوف کانادایی معاصر، نخستین بار این استدلال را به‌صورت برهانی الحادی علیه وجود خداوند مطرح کرد. او مدعی شد که مستور بودن خداوند، قرینه‌ای است بر کذب خداباوری. شلنبرگ در بیان مسئله خفای الهی می‌گوید عده‌ای از مردم دست‌کم گاهی قرائن و نشانه‌هایی از وجود خداوند را در زندگی خود احساس نمی‌کنند. خداوند برای انسان‌ها به‌قدر کافی قرائن و شواهدی بر وجود خود عرضه نکرده و ازاین‌رو او در خفاست.
این ویدئو, مسئله اختفای الهی را به زبان ساده مورد بررسی قرار میدهد.
جان آگه با #فرهیختگان
معرفی همایش‌های مطالعاتِ ادیان و مطالعاتِ متون مقدس
همایش دوسالیانه‌ی «انجمن بین‌المللی مطالعات قرآنی» در سال ۲۰۲۱ میلادی [برگزاری به‌صورت حضوری و مجازی]
انجمن بین‌المللی مطالعات قرآنی (International Qur'anic Studies Association - IQSA) به‌طور تخصصی در سطح بین‌المللی به پژوهش‌های قرآنی می‌پردازد. مجموعه‌ای از برترین قرآن‌پژوهان معاصر عضو این انجمن‌اند، از جمله: آدام سیلوِراستاین، أسماء هِلالی، اِستِفِن شومِیکِر، اوری روبین، توماسو تِسی، جِین مک‌آلِف، سیدنی گریفیث، شان اَنتونی، عِمران البدوی، گابرییِل سعید رِینولدز، گیوم دی، ماغین فُن پوتِن، مجید دانشگر، محسن گودرزی، مهدی عزَایز، نیکولای ساینای، هُلگِر زِلِنتین، و بسیاری دیگر.
🔻 این همایش بین‌المللی در سال ۲۰۲۱ به دو صورتِ حضوری و مجازی در ۱۰ روز، از ۴ تا ۱۱ جولای، برابر با ۱۳ تا ۲۰ تیر ۱۴۰۰ برگزار خواهد شد. کتابخانه‌ی «جُرجُ لا پیرا» در پالِرمو در ایتالیا میزبان برگزاری نشست حضوری خواهد بود. فهرستی از مقاله‌ها و سخنرانی‌هایی که در این همایش ۱۰ روزه درباره‌ی مطالعات قرآنی ارائه خواهند شد را می‌توانید در این پیوند بیابید.
🔻 بعضی از قرآن‌پژوهان ایرانی نیز در این همایش مقاله‌های خود را ارائه خواهند کرد. محمد قندهاری مقاله‌ای با عنوان «تقابل‌های میان مسیحیان اولیّه و دشمنانشان در آیه‌ی ۱۴ از سوره‌ی صف، و اشاره‌ی آن به فصل ۱۰ از انجیل لوقا» ارائه خواهد کرد. همچنین، رضا اکبری نیز مقاله‌ای با عنوان «تفسیر ملاصدرا از قرآن: عرفانی یا شبه‌عرفانی» ارائه خواهد کرد.
زهیر میرکریمی
#فرهیختگان، صدای فرزانگان
همایش دوسالیانه‌ی «انجمن بین‌المللی مطالعات قرآنی» در سال ۲۰۲۱ میلادی [برگزاری به‌صورت حضوری و مجازی]
انجمن بین‌المللی مطالعات قرآنی (International Qur'anic Studies Association - IQSA) به‌طور تخصصی در سطح بین‌المللی به پژوهش‌های قرآنی می‌پردازد. مجموعه‌ای از برترین قرآن‌پژوهان معاصر عضو این انجمن‌اند، از جمله: آدام سیلوِراستاین، أسماء هِلالی، اِستِفِن شومِیکِر، اوری روبین، توماسو تِسی، جِین مک‌آلِف، سیدنی گریفیث، شان اَنتونی، عِمران البدوی، گابرییِل سعید رِینولدز، گیوم دی، ماغین فُن پوتِن، مجید دانشگر، محسن گودرزی، مهدی عزَایز، نیکولای ساینای، هُلگِر زِلِنتین، و بسیاری دیگر.
🔻 این همایش بین‌المللی در سال ۲۰۲۱ به دو صورتِ حضوری و مجازی در ۱۰ روز، از ۴ تا ۱۱ جولای، برابر با ۱۳ تا ۲۰ تیر ۱۴۰۰ برگزار خواهد شد. کتابخانه‌ی «جُرجُ لا پیرا» در پالِرمو در ایتالیا میزبان برگزاری نشست حضوری خواهد بود. فهرستی از مقاله‌ها و سخنرانی‌هایی که در این همایش ۱۰ روزه درباره‌ی مطالعات قرآنی ارائه خواهند شد را می‌توانید در این پیوند بیابید.
🔻 بعضی از قرآن‌پژوهان ایرانی نیز در این همایش مقاله‌های خود را ارائه خواهند کرد. محمد قندهاری مقاله‌ای با عنوان «تقابل‌های میان مسیحیان اولیّه و دشمنانشان در آیه‌ی ۱۴ از سوره‌ی صف، و اشاره‌ی آن به فصل ۱۰ از انجیل لوقا» ارائه خواهد کرد. همچنین، رضا اکبری نیز مقاله‌ای با عنوان «تفسیر ملاصدرا از قرآن: عرفانی یا شبه‌عرفانی» ارائه خواهد کرد.
زهیر میرکریمی
#فرهیختگان، صدای فرزانگان
Telegram
آشیانه‌ی عنقاء
📋 برنامه‌ی نشست‌های همایش بین‌المللی IQSA (انجمن بین‌المللی مطالعات قرآنی) در سال ۲۰۲۱ که از ۴ تا ۱۱ جولای، برابر با ۱۳ تا ۲۰ تیر ۱۴۰۰ برگزار خواهد شد.
@anqanotes
@anqanotes
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
سید کمال حیدری به فهم زبان قرآن می‌پردازد.
وی معتقد است که قرآن زبانِ خاص خودش را دارد. به باور وی ضمیرهای قرآنی سبک و سیاق ویژه‌ای دارد. اما عدم التفات به آن سبب یک نگاه مردسالار شده است./جرعه
#فرهیختگان، صدای فرزانگان
وی معتقد است که قرآن زبانِ خاص خودش را دارد. به باور وی ضمیرهای قرآنی سبک و سیاق ویژه‌ای دارد. اما عدم التفات به آن سبب یک نگاه مردسالار شده است./جرعه
#فرهیختگان، صدای فرزانگان