⭕️فرزندان ایران را تنها نگذاریم
#جنبش_فصل_همبستگی
#اعدام_نکنید
#لغو_فوری_اعدام
#امیرحسین_مرادی ؛ #سعید_تمجیدی
#محمد_رجبی ؛ #مجید_نظری
#مهدی_صالحی #هادی_کیانی
#عباس_محمدی ؛ #محمد_بسطامی
@Iamkheradgera
#جنبش_فصل_همبستگی
#اعدام_نکنید
#لغو_فوری_اعدام
#امیرحسین_مرادی ؛ #سعید_تمجیدی
#محمد_رجبی ؛ #مجید_نظری
#مهدی_صالحی #هادی_کیانی
#عباس_محمدی ؛ #محمد_بسطامی
@Iamkheradgera
I am kheradgera
▪️ چه كسانى قرآن را نوشته و هدفشان چه بوده است؟ #قسمت_بيست_و_چهارم اگر سوره ها را با ترتیب زمانی (اگرچه دقیقا نمیدانیم زمان ارسال هر سوره یا نامه را مشخص کنیم) مطالعه کنیم، متوجه میشویم که نویسنده به تدریج در نقش الله یا فرشته ظاهر شده است یا در واقع به…
▪️ چه كسانى قرآن را نوشته و هدفشان چه بوده است؟
#قسمت_بيست_و_پنجم
بنابراین این سوره یک بخشی از ذکر و موعظه ای است که به نظر نویسندگان متنی الهی تصور می شده و موضوع آن به هیچ عنوان به حجاز مربوط نمی شود. همچنین بعید است که متن, #محمد را خطاب قرار دهد . زیرا گفته می شود که "چه چیز تو را به تکذیب وا داشت ". احتمالا محمد تکذیب کننده نبوده است (و حداقل این چیزی نیست که یک مسلمان حاضر باشد بپذیرد) و اگر میخواست مشرکین را خطاب قرار دهند آنها را به صورت جمع خطاب میکرد. به نظر می رسد این تکه از متن (به اصطلاح) الهی انتخاب شده است تا محمد آن را برای مشرکین بخواند.
باز هم از سوره های ۹۵ تا ۸۶، به جز ۹۰ (که مانند سوره ۹۵ است) الله با کلمه "رب" و سوم شخص مفرد ظاهر می شود. از سوره ۸۶ (اعلی) نویسنده (الله در این سوره سوم شخص است) سخن عجیبی بر زبان می راند:
ترجمه: سوگند به آسمان بارش انگیز (۱۱) سوگند به زمین شکافدار(آماده کشت) (۱۲) [که] در حقیقت قرآن گفتاری قاطع و روشنگر است(۱۳) و آن شوخی نیست (۱۴) آنان دست به نیرنگ می زنند (۱۵) و [من نیز] دست به نیرنگ می زنم (۱۶) پس کافران را مهلت ده و کمی آنان را به حال خود واگذار (۱۷)
دقت کنید که در آیه شانزده ضمیر اول شخص مفرد است و مشخصا منظور شخص نویسنده است.
نویسنده از محمد می خواهد که موقتا دست از موعظه بردارد تا او به نیرنگی دست زند. ما نمی دانیم او قصد چه نیرنگی دارد . آیا او متوجه شده است که این موعظه های کوتاه و ترساندن از عذاب قیامت قریب الوقوع جوابگو نیستند؟
آیا وی به این نتیجه رسیده که برای تاثیر گذاری بیشتر باید مستقیما متنی به محمد داد که به زعم وی از زبان خدا یا فرشته ای جاری شده باشد؟
آیا باید شروع کنند به ترجمه ذکر و داستان هایی از کتب مقدس و تاویل و تفسیر آنها برای محمد؟ نویسنده سوگند میخورد که قرآن روشن و واضح است؛ اما گویا از نظر مشرکین چنین نبود و احتمالا وی به این فکر افتاده که موعظه ها و سخنان واضح تری را برای محمد ارسال کند.
از سوره های ۸۵ تا ۷۷ نیز الله تنها به شکل سوم شخص ظاهر می شود و هیچ کجا جمله ای ذکر نمی شود که بتوان لاجرم آنرا به الله نسبت داد.
اما در سوره ۷۶ (#سوره_انسان) در همان اولین آیه نوشته می شود:
هَلْ أَتَى عَلَى الْإِنْسَانِ حِينٌ مِنَ الدَّهْرِ لَمْ يَكُنْ
شَيْئًا مَذْكُورًا ﴿۱
#ترجمه: آیا زمانی طولانی برای انسان گذشت که چیز قابل ذکری نبود؟
سپس ناگهان الله به شکل اول شخص جمع ظاهر می شود:
#ترجمه: ما انسان را از نطفه مختلطی آفریدیم و او را می آزماییم بدین جهت او را شنوا و بینا قرار دادیم (۲) ماه را به او نشان دادیم خواه شاکر باشد و پذیرا گردد یا ناسپاس (۳). ما برای کافران زنجیرها و غلها و شعله های سوزان آماده کرده ایم (۴) ...》
ادامه دارد...
https://t.me/Iamkheradgera
#قسمت_بيست_و_پنجم
بنابراین این سوره یک بخشی از ذکر و موعظه ای است که به نظر نویسندگان متنی الهی تصور می شده و موضوع آن به هیچ عنوان به حجاز مربوط نمی شود. همچنین بعید است که متن, #محمد را خطاب قرار دهد . زیرا گفته می شود که "چه چیز تو را به تکذیب وا داشت ". احتمالا محمد تکذیب کننده نبوده است (و حداقل این چیزی نیست که یک مسلمان حاضر باشد بپذیرد) و اگر میخواست مشرکین را خطاب قرار دهند آنها را به صورت جمع خطاب میکرد. به نظر می رسد این تکه از متن (به اصطلاح) الهی انتخاب شده است تا محمد آن را برای مشرکین بخواند.
باز هم از سوره های ۹۵ تا ۸۶، به جز ۹۰ (که مانند سوره ۹۵ است) الله با کلمه "رب" و سوم شخص مفرد ظاهر می شود. از سوره ۸۶ (اعلی) نویسنده (الله در این سوره سوم شخص است) سخن عجیبی بر زبان می راند:
ترجمه: سوگند به آسمان بارش انگیز (۱۱) سوگند به زمین شکافدار(آماده کشت) (۱۲) [که] در حقیقت قرآن گفتاری قاطع و روشنگر است(۱۳) و آن شوخی نیست (۱۴) آنان دست به نیرنگ می زنند (۱۵) و [من نیز] دست به نیرنگ می زنم (۱۶) پس کافران را مهلت ده و کمی آنان را به حال خود واگذار (۱۷)
دقت کنید که در آیه شانزده ضمیر اول شخص مفرد است و مشخصا منظور شخص نویسنده است.
نویسنده از محمد می خواهد که موقتا دست از موعظه بردارد تا او به نیرنگی دست زند. ما نمی دانیم او قصد چه نیرنگی دارد . آیا او متوجه شده است که این موعظه های کوتاه و ترساندن از عذاب قیامت قریب الوقوع جوابگو نیستند؟
آیا وی به این نتیجه رسیده که برای تاثیر گذاری بیشتر باید مستقیما متنی به محمد داد که به زعم وی از زبان خدا یا فرشته ای جاری شده باشد؟
آیا باید شروع کنند به ترجمه ذکر و داستان هایی از کتب مقدس و تاویل و تفسیر آنها برای محمد؟ نویسنده سوگند میخورد که قرآن روشن و واضح است؛ اما گویا از نظر مشرکین چنین نبود و احتمالا وی به این فکر افتاده که موعظه ها و سخنان واضح تری را برای محمد ارسال کند.
از سوره های ۸۵ تا ۷۷ نیز الله تنها به شکل سوم شخص ظاهر می شود و هیچ کجا جمله ای ذکر نمی شود که بتوان لاجرم آنرا به الله نسبت داد.
اما در سوره ۷۶ (#سوره_انسان) در همان اولین آیه نوشته می شود:
هَلْ أَتَى عَلَى الْإِنْسَانِ حِينٌ مِنَ الدَّهْرِ لَمْ يَكُنْ
شَيْئًا مَذْكُورًا ﴿۱
#ترجمه: آیا زمانی طولانی برای انسان گذشت که چیز قابل ذکری نبود؟
سپس ناگهان الله به شکل اول شخص جمع ظاهر می شود:
#ترجمه: ما انسان را از نطفه مختلطی آفریدیم و او را می آزماییم بدین جهت او را شنوا و بینا قرار دادیم (۲) ماه را به او نشان دادیم خواه شاکر باشد و پذیرا گردد یا ناسپاس (۳). ما برای کافران زنجیرها و غلها و شعله های سوزان آماده کرده ایم (۴) ...》
ادامه دارد...
https://t.me/Iamkheradgera
Telegram
I am kheradgera
توییتر:
https://twitter.com/Iamkheradgera1?s=09
اینستاگرام: https://www.instagram.com/Iamkheradgera1
کانال تلگرام: https://t.me/Iamkheradgera
https://twitter.com/Iamkheradgera1?s=09
اینستاگرام: https://www.instagram.com/Iamkheradgera1
کانال تلگرام: https://t.me/Iamkheradgera
I am kheradgera
▪️ چه كسانى قرآن را نوشته و هدفشان چه بوده است؟ #قسمت_بيست_و_پنجم بنابراین این سوره یک بخشی از ذکر و موعظه ای است که به نظر نویسندگان متنی الهی تصور می شده و موضوع آن به هیچ عنوان به حجاز مربوط نمی شود. همچنین بعید است که متن, #محمد را خطاب قرار دهد . زیرا…
▪️ چه كسانى قرآن را نوشته و هدفشان چه بوده است؟
#قسمت_بيست_و_ششم
در آیه ۲۹ به عنوان پایان نوشته می شود:
《 این [آیات] پند نامه ای است تا هرکه خواهد راهی به سوی پروردگار خود پیش گیرد (۲۹) و تا الله نخواهد [شما] نخواهید خواست قطعا الله دانای حکیم است(۳۰) هر که را خواهد به رحمت خویش در می آورد و براط ظالمان عذابی پر درد آماده کرده است (۳۱)
بنابراین در این سوره نقل قول مشخص است و در انتها گفته میشود که این ذکر است برای کسانی که که پند گیرند . پس در اینجا ما با یک نقل قول طرف هستیم که از زبان خدا بیان شده است
در نتیجه، اگر سوره های کوتاه پایانی آخر کتاب قرآن را همانطور که بسیاری از مفسرین و پژوهشگران قرآنی اذعان دارند، به لحاظ زمانی مقدم بر سوره های بلندتر بدانیم، با مطالعه آنها در می یابیم که الله به تدریج و بر اساس یک ضرورت، به شکل اول شخص جمع در متن ظاهر می شود. چرا اینطور است ؟ چرا بعد از مدتی، مولف گاهی در نقش الله یا فرشته خدا ظاهر می شود؟
این مسئله برای فرضیه ما تا حدی چالش برانگیز است، همیشه برای من سوال بود که چرا نویسنده در نامه های شخصی مجبور بوده گاهی نقش الله یا فرشته الله را برای محمد ایفا کند .
در نظر گرفتن متن قرآن به صورت مجموعه ای از نامه ها تا حدی زیادی معنای آیات اولیه هر سوره را روشن می سازد. اما باید نکته دیگری را هم در نظر بگیریم که منظور اصلی بسیاری از نامه هاست (خصوصا سوره های بلند). پاسخ را باید در #سوره_یونس آیه ۳۹ جستجو کرد :
بَلْ كَذَّبُوا بِمَا لَمْ يُحِيطُوا بِعِلْمِهِ وَلَمَّا يَأْتِهِمْ
تَأْوِيلُهُ ۚ كَذَٰلِكَ كَذَّبَ الَّذِينَ مِنْ قَبْلِهِمْ ۖ فَانْظُرْ
كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الظَّالِمِينَ (۳۹)
#ترجمه: بلکه چیزی را دروغ شمردند که به علم آن احاطه نداشتند و هنوز تاویل آن برایشان نیامده است کسانی [هم] که پیش از آنان بودند همین گونه [پیامبرانشان] را تکذیب کردند. پس بنگر که فرجام ستمگران چگونه بوده است.》
همچنین در سوره ۷۵ (قیامت) گفته می شود:
لَا تُحَرِّكْ بِهِ لِسَانَكَ لِتَعْجَلَ بِهِ ﴿۱۶﴾
زبانت را بخاطر عجله برای خواندن آن[قرآن] حرکت مده 》
إِنَّ عَلَيْنَا جَمْعَهُ وَقُرْآنَهُ ﴿۱۷﴾
چرا که جمع کردن و خواندن آن بر عهده ماست》
فَإِذَا قَرَأْنَاهُ فَاتَّبِعْ قُرْآنَهُ ﴿۱۸﴾
پس هرگاه آن را خواندیم از خواندن آن پیروی کن》
ثُمَّ إِنَّ عَلَيْنَا بَيَانَهُ ﴿۱۹﴾
سپس بیان و توضیح آن نیز برعهده ماست.
نویسنده از #محمد می خواهد که عجله نکند و صبر کند که از آنچه برایش فرستاده شده در نامه ها جمع بندی شود و منتظر توضیح و بیان کتب ارسالی از سوی ایشان بماند. پس نامه ها علاوه بر پاسخ به مسائل پیش آمده در رسالت محمد، این هدف را دنبال می کنند که خلاصه و جمع بندی و اشاراتی به متن داشته باشند و یا نکات مهم کتب الحاقی را به محمد گوشزد می شود.
ادامه دارد...
https://t.me/Iamkheradgera
#قسمت_بيست_و_ششم
در آیه ۲۹ به عنوان پایان نوشته می شود:
《 این [آیات] پند نامه ای است تا هرکه خواهد راهی به سوی پروردگار خود پیش گیرد (۲۹) و تا الله نخواهد [شما] نخواهید خواست قطعا الله دانای حکیم است(۳۰) هر که را خواهد به رحمت خویش در می آورد و براط ظالمان عذابی پر درد آماده کرده است (۳۱)
بنابراین در این سوره نقل قول مشخص است و در انتها گفته میشود که این ذکر است برای کسانی که که پند گیرند . پس در اینجا ما با یک نقل قول طرف هستیم که از زبان خدا بیان شده است
در نتیجه، اگر سوره های کوتاه پایانی آخر کتاب قرآن را همانطور که بسیاری از مفسرین و پژوهشگران قرآنی اذعان دارند، به لحاظ زمانی مقدم بر سوره های بلندتر بدانیم، با مطالعه آنها در می یابیم که الله به تدریج و بر اساس یک ضرورت، به شکل اول شخص جمع در متن ظاهر می شود. چرا اینطور است ؟ چرا بعد از مدتی، مولف گاهی در نقش الله یا فرشته خدا ظاهر می شود؟
این مسئله برای فرضیه ما تا حدی چالش برانگیز است، همیشه برای من سوال بود که چرا نویسنده در نامه های شخصی مجبور بوده گاهی نقش الله یا فرشته الله را برای محمد ایفا کند .
در نظر گرفتن متن قرآن به صورت مجموعه ای از نامه ها تا حدی زیادی معنای آیات اولیه هر سوره را روشن می سازد. اما باید نکته دیگری را هم در نظر بگیریم که منظور اصلی بسیاری از نامه هاست (خصوصا سوره های بلند). پاسخ را باید در #سوره_یونس آیه ۳۹ جستجو کرد :
بَلْ كَذَّبُوا بِمَا لَمْ يُحِيطُوا بِعِلْمِهِ وَلَمَّا يَأْتِهِمْ
تَأْوِيلُهُ ۚ كَذَٰلِكَ كَذَّبَ الَّذِينَ مِنْ قَبْلِهِمْ ۖ فَانْظُرْ
كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الظَّالِمِينَ (۳۹)
#ترجمه: بلکه چیزی را دروغ شمردند که به علم آن احاطه نداشتند و هنوز تاویل آن برایشان نیامده است کسانی [هم] که پیش از آنان بودند همین گونه [پیامبرانشان] را تکذیب کردند. پس بنگر که فرجام ستمگران چگونه بوده است.》
همچنین در سوره ۷۵ (قیامت) گفته می شود:
لَا تُحَرِّكْ بِهِ لِسَانَكَ لِتَعْجَلَ بِهِ ﴿۱۶﴾
زبانت را بخاطر عجله برای خواندن آن[قرآن] حرکت مده 》
إِنَّ عَلَيْنَا جَمْعَهُ وَقُرْآنَهُ ﴿۱۷﴾
چرا که جمع کردن و خواندن آن بر عهده ماست》
فَإِذَا قَرَأْنَاهُ فَاتَّبِعْ قُرْآنَهُ ﴿۱۸﴾
پس هرگاه آن را خواندیم از خواندن آن پیروی کن》
ثُمَّ إِنَّ عَلَيْنَا بَيَانَهُ ﴿۱۹﴾
سپس بیان و توضیح آن نیز برعهده ماست.
نویسنده از #محمد می خواهد که عجله نکند و صبر کند که از آنچه برایش فرستاده شده در نامه ها جمع بندی شود و منتظر توضیح و بیان کتب ارسالی از سوی ایشان بماند. پس نامه ها علاوه بر پاسخ به مسائل پیش آمده در رسالت محمد، این هدف را دنبال می کنند که خلاصه و جمع بندی و اشاراتی به متن داشته باشند و یا نکات مهم کتب الحاقی را به محمد گوشزد می شود.
ادامه دارد...
https://t.me/Iamkheradgera
Telegram
I am kheradgera
توییتر:
https://twitter.com/Iamkheradgera1?s=09
اینستاگرام: https://www.instagram.com/Iamkheradgera1
کانال تلگرام: https://t.me/Iamkheradgera
https://twitter.com/Iamkheradgera1?s=09
اینستاگرام: https://www.instagram.com/Iamkheradgera1
کانال تلگرام: https://t.me/Iamkheradgera
I am kheradgera
▪️ چه كسانى قرآن را نوشته و هدفشان چه بوده است؟ #قسمت_بيست_و_هفتم بعد از مدتی، زمانی که نویسنده متوجه می شود محمد در بیان موعظات خود دچار مشکل است (بسیاری از آیات به این موضوع اشاره دارند)، وی شروع می کند به تاویل کتب و قرآن در نامه (به همین دلیل همانطور…
▪️ چه كسانى قرآن را نوشته و هدفشان چه بوده است؟
#قسمت_بيست_و_هشتم(آخر)
در اغلب موارد و در سوره های بلند قرآن، متن اشاراتی دارد به متن دیگری که مفصل تر است و آنرا تاویل میکند.
به همین خاطر در اکثر موارد کلمه "اذ"یا ذکر کن آمده است. گاها نویسنده در میان تاویل خود از متن الحاقی، #محمد را خطاب قرار می دهد. وی لا به لای تاویل با استنتاج از آن، به مسائل محمد پل می زند و توضیح می دهد که به مشرکین چه بگوید و چه کارهایی را باید انجام دهد؛
سپس در ادامه به جمع بندی داستان ها پرداخته و یا به تاویل خود ادامه می دهد(به همین دلیل قصص انبیا کوتاه و عاری از جزئیاتی هستند که در تورات می توان دید). از همین رو گاه الله به صورت سوم شخص مفرد ظاهر می شود و گاه به صورت اول شخص جمع. در جاهایی که به صورت اول شخص جمع ظاهر می شود در واقع تاویل یا تکراری است از متن الحاقی.
دلیل تمامی ابهامات، تغییر ضمایر و پراکندگی متن در این نهفته است که متن نامه ها همواره به متن دیگری خارج از آن اشاره دارند و معنا و منظور اصلی نویسنده تنها با حضور متن ارجاعی قابل درک است.
برای مثال در #سوره_قلم می خوانیم:
فَاصْبِرْ لِحُكْمِ رَبِّكَ وَلَا تَكُنْ كَصَاحِبِ الْحُوتِ إِذْ
نَادَىٰ وَهُوَ مَكْظُومٌ ﴿٤٨﴾
#ترجمه: پس در [امتثال] حکم پروردگارت شکیبایی ورز و مانند همدم ماهی[=یونس] مباش آنگاه که اندوه زده ندا در داد》
-لَوْلَا أَنْ تَدَارَكَهُ نِعْمَةٌ مِنْ رَبِّهِ لَنُبِذَ بِالْعَرَاءِ وَهُوَ
مَذْمُومٌ ﴿٤٩﴾
#ترجمه: اگر لطفی از جانب پروردگارش تدارک[حال] او نمی کرد قطعا نکوهش شده بر زمین خشک انداخته می شد.
-فَاجْتَبَاهُ رَبُّهُ فَجَعَلَهُ مِنَ الصَّالِحِينَ ﴿٥٠﴾
#ترجمه: پس پروردگارش وی را برگزید و از شایستگانش گردانید》
ظاهرا این آیات اشاره به داستان #یونس دارند اما پیشتر در این سوره هیچ اشاره ای به داستان یونس نشده است بلکه داستان کاملا متفاوتی نقل می شود درباره باغداران که ان شاء الله نگفتند و باغشان آفت زد. پس داستان یونس باید در جای دیگری نقل شده باشد و نویسنده به آن ارجاع میدهد.
همچنین در سوره ۱۴ می خوانیم:
-أَلَمْ تَرَ كَيْفَ ضَرَبَ اللَّهُ مَثَلًا كَلِمَةً طَيِّبَةً كَشَجَرَةٍ
طَيِّبَةٍ أَصْلُهَا ثَابِتٌ وَفَرْعُهَا فِي السَّمَاءِ﴿۲۴﴾
#ترجمه: آیا ندیدی چگونه خداوند کلمه طیبه (و گفتار پاکیزه) را به درخت پاکیزه ای تشبیه کرده که ریشه آن (در زمین) ثابت و شاخه آن در آسمان است؟!
چرا باید عبارت(الم ترا = آیا ندیدی) به کار رفته باشد؟
در هیچ کجای این متن اشاره ای به این مثل مشاهده نمی شود. مشخص است که نویسنده توجه محمد را به قسمتی از داخل متنی دیگر جلب میکند.
اینرا نیز باید در نظر داشت که نظم و ترتیب آیات می تواند کاملا تصادفی یا اشتباهی باشد برای مثال در #سوره_نمل آیه ۳۰ ، متن ناگهان نقل قولی را از #سلیمان با عبارت بسم الله الرحمن الرحیم آغاز می کند اما این نقل قول مشخص و واضح نیست. همچنین دقت کنید به آیات پراکنده #سوره_بقره که برخی مکی و برخی مدنی هستند. به نظر می رسد که گرد آورندگان قرآن، آیات نا مشخص و متفرقه را در یکجا و در سوره بقره جمع کرده اند و آن را تبديل به يك سوره كرده و بدليل بزرگى نام آنرا بقره نهاده اند زيرا اعراب هر چيز بزرگى را به گاو تشبيه ميكردند.
در مقاله اى كه بزودى خدمتتان ارائه خواهم داد، به #كتاب_فرقان خواهم پرداخت و اينكه اين كتاب چه هست و اكنون در كجا استفاده ميشود.
پايان...
https://t.me/Iamkheradgera
#قسمت_بيست_و_هشتم(آخر)
در اغلب موارد و در سوره های بلند قرآن، متن اشاراتی دارد به متن دیگری که مفصل تر است و آنرا تاویل میکند.
به همین خاطر در اکثر موارد کلمه "اذ"یا ذکر کن آمده است. گاها نویسنده در میان تاویل خود از متن الحاقی، #محمد را خطاب قرار می دهد. وی لا به لای تاویل با استنتاج از آن، به مسائل محمد پل می زند و توضیح می دهد که به مشرکین چه بگوید و چه کارهایی را باید انجام دهد؛
سپس در ادامه به جمع بندی داستان ها پرداخته و یا به تاویل خود ادامه می دهد(به همین دلیل قصص انبیا کوتاه و عاری از جزئیاتی هستند که در تورات می توان دید). از همین رو گاه الله به صورت سوم شخص مفرد ظاهر می شود و گاه به صورت اول شخص جمع. در جاهایی که به صورت اول شخص جمع ظاهر می شود در واقع تاویل یا تکراری است از متن الحاقی.
دلیل تمامی ابهامات، تغییر ضمایر و پراکندگی متن در این نهفته است که متن نامه ها همواره به متن دیگری خارج از آن اشاره دارند و معنا و منظور اصلی نویسنده تنها با حضور متن ارجاعی قابل درک است.
برای مثال در #سوره_قلم می خوانیم:
فَاصْبِرْ لِحُكْمِ رَبِّكَ وَلَا تَكُنْ كَصَاحِبِ الْحُوتِ إِذْ
نَادَىٰ وَهُوَ مَكْظُومٌ ﴿٤٨﴾
#ترجمه: پس در [امتثال] حکم پروردگارت شکیبایی ورز و مانند همدم ماهی[=یونس] مباش آنگاه که اندوه زده ندا در داد》
-لَوْلَا أَنْ تَدَارَكَهُ نِعْمَةٌ مِنْ رَبِّهِ لَنُبِذَ بِالْعَرَاءِ وَهُوَ
مَذْمُومٌ ﴿٤٩﴾
#ترجمه: اگر لطفی از جانب پروردگارش تدارک[حال] او نمی کرد قطعا نکوهش شده بر زمین خشک انداخته می شد.
-فَاجْتَبَاهُ رَبُّهُ فَجَعَلَهُ مِنَ الصَّالِحِينَ ﴿٥٠﴾
#ترجمه: پس پروردگارش وی را برگزید و از شایستگانش گردانید》
ظاهرا این آیات اشاره به داستان #یونس دارند اما پیشتر در این سوره هیچ اشاره ای به داستان یونس نشده است بلکه داستان کاملا متفاوتی نقل می شود درباره باغداران که ان شاء الله نگفتند و باغشان آفت زد. پس داستان یونس باید در جای دیگری نقل شده باشد و نویسنده به آن ارجاع میدهد.
همچنین در سوره ۱۴ می خوانیم:
-أَلَمْ تَرَ كَيْفَ ضَرَبَ اللَّهُ مَثَلًا كَلِمَةً طَيِّبَةً كَشَجَرَةٍ
طَيِّبَةٍ أَصْلُهَا ثَابِتٌ وَفَرْعُهَا فِي السَّمَاءِ﴿۲۴﴾
#ترجمه: آیا ندیدی چگونه خداوند کلمه طیبه (و گفتار پاکیزه) را به درخت پاکیزه ای تشبیه کرده که ریشه آن (در زمین) ثابت و شاخه آن در آسمان است؟!
چرا باید عبارت(الم ترا = آیا ندیدی) به کار رفته باشد؟
در هیچ کجای این متن اشاره ای به این مثل مشاهده نمی شود. مشخص است که نویسنده توجه محمد را به قسمتی از داخل متنی دیگر جلب میکند.
اینرا نیز باید در نظر داشت که نظم و ترتیب آیات می تواند کاملا تصادفی یا اشتباهی باشد برای مثال در #سوره_نمل آیه ۳۰ ، متن ناگهان نقل قولی را از #سلیمان با عبارت بسم الله الرحمن الرحیم آغاز می کند اما این نقل قول مشخص و واضح نیست. همچنین دقت کنید به آیات پراکنده #سوره_بقره که برخی مکی و برخی مدنی هستند. به نظر می رسد که گرد آورندگان قرآن، آیات نا مشخص و متفرقه را در یکجا و در سوره بقره جمع کرده اند و آن را تبديل به يك سوره كرده و بدليل بزرگى نام آنرا بقره نهاده اند زيرا اعراب هر چيز بزرگى را به گاو تشبيه ميكردند.
در مقاله اى كه بزودى خدمتتان ارائه خواهم داد، به #كتاب_فرقان خواهم پرداخت و اينكه اين كتاب چه هست و اكنون در كجا استفاده ميشود.
پايان...
https://t.me/Iamkheradgera
Telegram
I am kheradgera
توییتر:
https://twitter.com/Iamkheradgera1?s=09
اینستاگرام: https://www.instagram.com/Iamkheradgera1
کانال تلگرام: https://t.me/Iamkheradgera
https://twitter.com/Iamkheradgera1?s=09
اینستاگرام: https://www.instagram.com/Iamkheradgera1
کانال تلگرام: https://t.me/Iamkheradgera
I am kheradgera
▪️هدف از مراسم حج چه بوده و چگونه وارد اسلام شد؟ #قسمت_ششم قبایل درون عربستان پیش ازظهور اسلام به ۳ مجموعهٔ بزرگ و رقیب و متخاصم تقسیم میشدند که هرکدام دارای خدایان قبیلهای ویژه و کعبه قبیلهای خاص و آداب و رسومِ سنتی و دین مخصوص به خودشان بودند، و در…
▪️هدف از مراسم حج چه بوده و چگونه وارد اسلام شد؟
#قسمت_هفتم
این نکته بسیار جالب است که در مناطق مختلف انواع کعبه و سنگ و موسم حج بوده و پیامبر اسلام پس از به قدرت رسيدن و تغيير رويه نسبت به باقى اديان و اعتقادات، اکیدا دستور انهدام این مراکز را داده است.
ابراهیمی بودن این مکان هم از این حیث مردود است که یهود و مسیحیان و صابئین قبل از انتشار اسلام در سراسر شبه جزیره عربستان بودند و همه آنها، ادیان به نوعی ابراهیمی به حساب مى آمدند اما هیچ کدامشان حج نمی کردند و اصلا این مکان را ابراهیمی نمی دانستند،
حتی خود محمد در ابتداى امر قبله اش مكان ديگرى به جز مكه كنونى بود در حالی که قرآن، کعبه و مکه و بکه را اولین خانه ای که برای خدا پرستی و توسط ابراهیم بنا شده بود را معرفی کرده است(البته هيچ سندى براى اثبات اين ادعا معرفى نكرده است).
چون اغراض سیاسی #محمد از جانب یهود تامین نشد و یهود محمد را به سخره گرفتند جهت قبله به ناگاه از بیت المقدس به کعبه متوجه شد.(در نظريات جديد مورخين، قبله اول مسلمانان بيت المقدس نبوده است و اين مورد فقط ادعاى مورخين مسلمان است و لاغير).
اصلا دیدگاه اهل کتاب(یهود و نصاری) ساكن عربستان به این نوع عبادت عرب ها از زاویه بت پرستی بود و نظر مثبتی به کعبه های اعراب نداشتند. اگر واقعا کعبه مکان ابراهیمی بود باید هنگام تغییر قبله یهود ناراحت می شد اما اين مسئله اصولا برایشان مهم نبود بلکه خوشحال بودند محمد قبله آنان را رها کرده و رو به سمت همان بتکده اعراب نموده است.
اما قضیه رمی جمرات یا پرتاب سنگ به سمت شیطان در ایام حج از اعمال رایج ادیان در خاورمیانه بوده چنانچه در آیین زرتشتی نیز آیین پرتاب سنگ به ديوان که مانند شیطان است وجود دارد چنانچه در رسائل مانفیسکهار Epistles of Manfiskihar این عمل درفصلهاى ٣،٧ و ٩ آن بيان شده است.
مهدی اخوان ثالث در شعر سنگستان خود اشاراتی به این رسم ایرانیان می کند و می گوید:
پس از آن هفت ریگ از ریگهای چشمه بردارد
در آن نزدیکها چاهی ست
کنارش آذری افزود و او را نمازی گرم بگزارد
پس آنگه هفت ریگش را
به نام و یاد هفت امشاسپندان در دهان چاه اندازد
جالب است در رمی جمرات مسلمین هم تعداد سنگها ٧ عدد است!
این قضیه که پرتاب سنگ از آیین های خاورمیانه ای بوده را اسلام شناس معروف Alessandro Bausaniدر کتابش موسوم به L'Islam صفحه ٦١ بدان استناد نموده است.
اما قضیه تراشیدن سر در ایام حج نیز باید گفت این عمل هم از رسوم جاهلیت بوده است چنانچه اعراب بعد از حج برای ب ها موهای سر را می تراشیدند و آن مو را با آرد مخلوط می کردند و در هوا می انداختند.
ادامه دارد...
https://t.me/Iamkheradgera
#قسمت_هفتم
این نکته بسیار جالب است که در مناطق مختلف انواع کعبه و سنگ و موسم حج بوده و پیامبر اسلام پس از به قدرت رسيدن و تغيير رويه نسبت به باقى اديان و اعتقادات، اکیدا دستور انهدام این مراکز را داده است.
ابراهیمی بودن این مکان هم از این حیث مردود است که یهود و مسیحیان و صابئین قبل از انتشار اسلام در سراسر شبه جزیره عربستان بودند و همه آنها، ادیان به نوعی ابراهیمی به حساب مى آمدند اما هیچ کدامشان حج نمی کردند و اصلا این مکان را ابراهیمی نمی دانستند،
حتی خود محمد در ابتداى امر قبله اش مكان ديگرى به جز مكه كنونى بود در حالی که قرآن، کعبه و مکه و بکه را اولین خانه ای که برای خدا پرستی و توسط ابراهیم بنا شده بود را معرفی کرده است(البته هيچ سندى براى اثبات اين ادعا معرفى نكرده است).
چون اغراض سیاسی #محمد از جانب یهود تامین نشد و یهود محمد را به سخره گرفتند جهت قبله به ناگاه از بیت المقدس به کعبه متوجه شد.(در نظريات جديد مورخين، قبله اول مسلمانان بيت المقدس نبوده است و اين مورد فقط ادعاى مورخين مسلمان است و لاغير).
اصلا دیدگاه اهل کتاب(یهود و نصاری) ساكن عربستان به این نوع عبادت عرب ها از زاویه بت پرستی بود و نظر مثبتی به کعبه های اعراب نداشتند. اگر واقعا کعبه مکان ابراهیمی بود باید هنگام تغییر قبله یهود ناراحت می شد اما اين مسئله اصولا برایشان مهم نبود بلکه خوشحال بودند محمد قبله آنان را رها کرده و رو به سمت همان بتکده اعراب نموده است.
اما قضیه رمی جمرات یا پرتاب سنگ به سمت شیطان در ایام حج از اعمال رایج ادیان در خاورمیانه بوده چنانچه در آیین زرتشتی نیز آیین پرتاب سنگ به ديوان که مانند شیطان است وجود دارد چنانچه در رسائل مانفیسکهار Epistles of Manfiskihar این عمل درفصلهاى ٣،٧ و ٩ آن بيان شده است.
مهدی اخوان ثالث در شعر سنگستان خود اشاراتی به این رسم ایرانیان می کند و می گوید:
پس از آن هفت ریگ از ریگهای چشمه بردارد
در آن نزدیکها چاهی ست
کنارش آذری افزود و او را نمازی گرم بگزارد
پس آنگه هفت ریگش را
به نام و یاد هفت امشاسپندان در دهان چاه اندازد
جالب است در رمی جمرات مسلمین هم تعداد سنگها ٧ عدد است!
این قضیه که پرتاب سنگ از آیین های خاورمیانه ای بوده را اسلام شناس معروف Alessandro Bausaniدر کتابش موسوم به L'Islam صفحه ٦١ بدان استناد نموده است.
اما قضیه تراشیدن سر در ایام حج نیز باید گفت این عمل هم از رسوم جاهلیت بوده است چنانچه اعراب بعد از حج برای ب ها موهای سر را می تراشیدند و آن مو را با آرد مخلوط می کردند و در هوا می انداختند.
ادامه دارد...
https://t.me/Iamkheradgera
Telegram
I am kheradgera
توییتر:
https://twitter.com/Iamkheradgera1?s=09
اینستاگرام: https://www.instagram.com/Iamkheradgera1
کانال تلگرام: https://t.me/Iamkheradgera
https://twitter.com/Iamkheradgera1?s=09
اینستاگرام: https://www.instagram.com/Iamkheradgera1
کانال تلگرام: https://t.me/Iamkheradgera
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥 #بزرگترين_خيانت_اسلام به تاريخ بشريت
📌در اين مستند زيبا، #دن_گيبسون مورخ و باشتانشناس اثبات ميكند كه مسلمانان تمامى كتابهاى موجود در كتابخانه هاى بزرگ قرون وسطى مانند #كتابخانه_تيسفون در ايران و #كتابخانه_اسكندريه در مصر را سوزانده و فقط كتاب قرآن را به جاى آنها گذاشته اند.
⭕اين خيانت بزرگ كسانى است كه به جاى عقل و شعور فقط تعصب را پيشه كرده و به جاى هزاران كتاب مفيد يك #كتاب_بيهوده و بى سر و ته را جاى آن گذاشته اند.
قابل توجه اسلامگرايان كه ادعا ميكنند قبل از اسلام در ايران هيچ دانشمند نامدارى وجود ندارد.
بله وقتى اجداد متعصب شما تمام كتابخانه ها را سوزاندند مسلما هيچ كتابى از هيچ دانشمندى به جاى نمانده است.
اين خيانتى است كه #محمد و اعوان و انصار نادانش به بشريت كرده و هنوز هم ميكنند😤
🔥کانال خردگرا👈
@Iamkheradgera
📌در اين مستند زيبا، #دن_گيبسون مورخ و باشتانشناس اثبات ميكند كه مسلمانان تمامى كتابهاى موجود در كتابخانه هاى بزرگ قرون وسطى مانند #كتابخانه_تيسفون در ايران و #كتابخانه_اسكندريه در مصر را سوزانده و فقط كتاب قرآن را به جاى آنها گذاشته اند.
⭕اين خيانت بزرگ كسانى است كه به جاى عقل و شعور فقط تعصب را پيشه كرده و به جاى هزاران كتاب مفيد يك #كتاب_بيهوده و بى سر و ته را جاى آن گذاشته اند.
قابل توجه اسلامگرايان كه ادعا ميكنند قبل از اسلام در ايران هيچ دانشمند نامدارى وجود ندارد.
بله وقتى اجداد متعصب شما تمام كتابخانه ها را سوزاندند مسلما هيچ كتابى از هيچ دانشمندى به جاى نمانده است.
اين خيانتى است كه #محمد و اعوان و انصار نادانش به بشريت كرده و هنوز هم ميكنند😤
🔥کانال خردگرا👈
@Iamkheradgera
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥اسلام واقعی یعنی تروریسم
⭕این امام دین صلح و مسلمان واقعی با استناد به قرآن میگه:
«اون مسلمان چچنی را که در راه الله سر یک کافر( #ساموئل_پتی ) را برای دفاع از #محمد پیامبر #اسلام جدا کرده تروریست صدا میزنند، در حالی که اون یک افتخار بزرگ برای خودش و تمام مسلمانان است»
🔥کانال خردگرا👈
@Iamkheradgera
⭕این امام دین صلح و مسلمان واقعی با استناد به قرآن میگه:
«اون مسلمان چچنی را که در راه الله سر یک کافر( #ساموئل_پتی ) را برای دفاع از #محمد پیامبر #اسلام جدا کرده تروریست صدا میزنند، در حالی که اون یک افتخار بزرگ برای خودش و تمام مسلمانان است»
🔥کانال خردگرا👈
@Iamkheradgera
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💥قصه یا خرافه اصحاب فیل
⭕مصاحبه حامد عبدالصمد(منتقدِ برجسته اسلام) با استاد #محمد_المسیح
💢ترجمه و تدوین: عبدالله و بهرام بسطامی
⭕سوره فیل در قرآن کاملا قهریست و هیچ جزئیاتی از کیستی اصحاب فیل و چرایی آن واقعه را گزارش نمیکند؛ اما برای تاریخ اسلامی سورهای مهم است، چون تمهیدی است برای ولادت محمد تا مثل عیسی، یک تاریخ معجزه محور ساخته شود. به همین خاطر بعد از ۱۳۰ سال از وفات محمد، نویسندگان سیره و مفسران، برای نوشتنِ داستانی بسیار مفصلتر از سوره فیل، پیدا شدند؛ داستانی که تناقضات حیرتآوری با عقل سلیم دارد.
💢خداوند از کعبه وقتی مرکز شرک بود، حفاظت کرد، اما هنگامی که قرامطه کعبه را منهدم کردند و حجرالاسود را دزدیدند، هیچ نکرد و هنگامی که حجاج کعبه را با منجنیق ویران کرد، گفت: «چون جدال بینِ مسلمانان است، لازم نیست من دخالت کنم!»
📌عبدالصمد، با طرح سوالاتی علمی از استاد المسیح چگونگی شکل گیری این داستان در طی تاریخ، و نتیجتا نحوه شکلگیری تاریخ اسطورهای قرآن را به درجاتی روشن میسازد.
🔥کانال خردگرا👈
@Iamkheradgera
⭕مصاحبه حامد عبدالصمد(منتقدِ برجسته اسلام) با استاد #محمد_المسیح
💢ترجمه و تدوین: عبدالله و بهرام بسطامی
⭕سوره فیل در قرآن کاملا قهریست و هیچ جزئیاتی از کیستی اصحاب فیل و چرایی آن واقعه را گزارش نمیکند؛ اما برای تاریخ اسلامی سورهای مهم است، چون تمهیدی است برای ولادت محمد تا مثل عیسی، یک تاریخ معجزه محور ساخته شود. به همین خاطر بعد از ۱۳۰ سال از وفات محمد، نویسندگان سیره و مفسران، برای نوشتنِ داستانی بسیار مفصلتر از سوره فیل، پیدا شدند؛ داستانی که تناقضات حیرتآوری با عقل سلیم دارد.
💢خداوند از کعبه وقتی مرکز شرک بود، حفاظت کرد، اما هنگامی که قرامطه کعبه را منهدم کردند و حجرالاسود را دزدیدند، هیچ نکرد و هنگامی که حجاج کعبه را با منجنیق ویران کرد، گفت: «چون جدال بینِ مسلمانان است، لازم نیست من دخالت کنم!»
📌عبدالصمد، با طرح سوالاتی علمی از استاد المسیح چگونگی شکل گیری این داستان در طی تاریخ، و نتیجتا نحوه شکلگیری تاریخ اسطورهای قرآن را به درجاتی روشن میسازد.
🔥کانال خردگرا👈
@Iamkheradgera
💥داعش در صراط مستقیم #محمد
⭕هرچند برخی از روی نادانی و اغلب به خاطر مصحلت، بنیانهای الاهیاتیِ ترور را نادیده میانگارند ولی واقعیّت آن است که قرآن، الاهیاتِ ترور و حکمتِ نظری داعش و دیگر گروهها و حکومتهای اسلامگراست. اگر قرآن را کتاب حق و وعدههای قرآن را واقعیّت تلقّی کنیم، در این صورت ترور دشمنان حتی به بهای انتحار نه تنها دینی، بل معقول نیز خواهد بود.
💢اگر قرار است در راه دستیابی به لذّتهای مادی و زودگذری چون نفت و گاز و سلطه بر بازار، لشکرکشی، کشتن و کشتهشدن روا و مباح باشد، نامعقول خواهد بود اگر کشتن و کشتهشدن برای رسیدن به بهشت و لذّت ابدی تقبیح گردد.
⭕داعش در صراط مستقیم محمد گام بر میبردارد. درست است که شکست ناسیونالیسم عرب و فروپاشی دولتهای ملّی به کمکِ قدرتهای جهانی، در تشدید میل آخرتگرایی و بازگشت به کشتارهای نمایشی دوران محمد و خلفا بینقش نیست ولی داعش مرتکب خشونتی نشده است که توجیه دینی و قرآنی نداشته باشد.
💢آگاهی دینی رهبران فکری داعش به اسلام و زبان و سنت عرب، به مراتب عمیقتر و ریشهایتر از آگاهی سران دولتهای ایران، عربستان، پاکستان، افغانستان و امیرنشینهای حوزهء خلیج است. مرجع باور و کردار داعش متخصصان دین و حدیث است.
⭕مفتیهای دینی عربستان و امامان جمعهء مسجدالنبی و کعبه نیز مستقیم یا غیر مستقیم از داعش حمایت میکنند. تبلیغاتِ سیاسی آنها سرشار از نقل قولند و با دقّت و وسواس تمام، از قرآن، صحیح بخاری، صحیح مسند ابنحنبل، سنن ترمذی استنباط و استخراج میگردد.
💢داعش، جلوهء آیینی و نمایش بصری قرآن و الاهیات اسلامی است. اسلام وفادار به قرآن و متون معتبر، ظرفیّت تولید نیروی سیاسی بهتر از مجاهدین و طالبان و داعش را ندارد و حتی میتوان گفت از آنجا که مجاهدین و طالبان در گرایشهای قومی استحاله شدند، داعش نسخهء حقیقیتر از اسلام است و با آموزههای دینی و قرآنی پیوند حقیقیتر دارد.
📌گردنزدن، بریدن دستان و انگشتان، ایجاد رعب و وحشتِ همگانی به عنوان استراتژی جنگی نیز ریشهء دینی و قرآنی دارد و دستِ کم تا آیات جنگِ بدر میتوان دنبال کرد.
https://t.me/Iamkheradgera
⭕هرچند برخی از روی نادانی و اغلب به خاطر مصحلت، بنیانهای الاهیاتیِ ترور را نادیده میانگارند ولی واقعیّت آن است که قرآن، الاهیاتِ ترور و حکمتِ نظری داعش و دیگر گروهها و حکومتهای اسلامگراست. اگر قرآن را کتاب حق و وعدههای قرآن را واقعیّت تلقّی کنیم، در این صورت ترور دشمنان حتی به بهای انتحار نه تنها دینی، بل معقول نیز خواهد بود.
💢اگر قرار است در راه دستیابی به لذّتهای مادی و زودگذری چون نفت و گاز و سلطه بر بازار، لشکرکشی، کشتن و کشتهشدن روا و مباح باشد، نامعقول خواهد بود اگر کشتن و کشتهشدن برای رسیدن به بهشت و لذّت ابدی تقبیح گردد.
⭕داعش در صراط مستقیم محمد گام بر میبردارد. درست است که شکست ناسیونالیسم عرب و فروپاشی دولتهای ملّی به کمکِ قدرتهای جهانی، در تشدید میل آخرتگرایی و بازگشت به کشتارهای نمایشی دوران محمد و خلفا بینقش نیست ولی داعش مرتکب خشونتی نشده است که توجیه دینی و قرآنی نداشته باشد.
💢آگاهی دینی رهبران فکری داعش به اسلام و زبان و سنت عرب، به مراتب عمیقتر و ریشهایتر از آگاهی سران دولتهای ایران، عربستان، پاکستان، افغانستان و امیرنشینهای حوزهء خلیج است. مرجع باور و کردار داعش متخصصان دین و حدیث است.
⭕مفتیهای دینی عربستان و امامان جمعهء مسجدالنبی و کعبه نیز مستقیم یا غیر مستقیم از داعش حمایت میکنند. تبلیغاتِ سیاسی آنها سرشار از نقل قولند و با دقّت و وسواس تمام، از قرآن، صحیح بخاری، صحیح مسند ابنحنبل، سنن ترمذی استنباط و استخراج میگردد.
💢داعش، جلوهء آیینی و نمایش بصری قرآن و الاهیات اسلامی است. اسلام وفادار به قرآن و متون معتبر، ظرفیّت تولید نیروی سیاسی بهتر از مجاهدین و طالبان و داعش را ندارد و حتی میتوان گفت از آنجا که مجاهدین و طالبان در گرایشهای قومی استحاله شدند، داعش نسخهء حقیقیتر از اسلام است و با آموزههای دینی و قرآنی پیوند حقیقیتر دارد.
📌گردنزدن، بریدن دستان و انگشتان، ایجاد رعب و وحشتِ همگانی به عنوان استراتژی جنگی نیز ریشهء دینی و قرآنی دارد و دستِ کم تا آیات جنگِ بدر میتوان دنبال کرد.
https://t.me/Iamkheradgera
Telegram
I am kheradgera
توییتر:
https://twitter.com/Iamkheradgera1?s=09
اینستاگرام: https://www.instagram.com/Iamkheradgera1
کانال تلگرام: https://t.me/Iamkheradgera
https://twitter.com/Iamkheradgera1?s=09
اینستاگرام: https://www.instagram.com/Iamkheradgera1
کانال تلگرام: https://t.me/Iamkheradgera
💥دادگاه دانمارک یک جاسوس جمهوری اسلامی را به ۷ سال حبس محکوم کرد.
⭕دادگاه عالی دانمارک تقاضای فرجام خواهی یک شهروند نروژی ایرانی تبار را که پیشتر به ۷ سال زندان محکوم شده بود، رد کرد.
💢این فرد ایرانیتبار با نام #محمد_داودزاده ، به جرم جاسوسی برای دستگاه اطلاعاتی جمهوری اسلامی و نیز توطئه برای قتل رهبر گروه النضال مجرم شناخته شده است.
⭕دفتر دادستانی دانمارک روز پنجشنبه ۱۶ اردیبهشت در این باره در صفحه توییتر خود نوشت: «هیات منصفه دادگاه عالی شرقی با اجماع یک ایرانی را در زمینه انجام اقدامات اطلاعاتی غیرقانونی و توطئه برای قتل یک ایرانی ساکن منطقه رینجنستید مجرم شناخت»
💢محمد داودزاده که ۴۰ ساله و ساکن نروژ است در اکتبر سال ۲۰۱۸ توسط پلیس دانمارک دستگیر شد. دانمارک برای دستگیری او موقتا اقدام به بستن مرزهای بینالمللی خود کرده بود.
⭕به گفته دادگاه دانمارک، این فرد از خانه از خانه رهبر گروه النضال، از گروههای مخالف حکومت ایران، در دانمارك و همچنین خیابانها و جادههای اطراف آن خانه عکس گرفته و آن را در اختیار یک فرد مرتبط با دستگاه اطلاعاتی جمهوری اسلامی قرار داده بود
🔥من خردگرا هستم👇
@Iamkheradgera
⭕دادگاه عالی دانمارک تقاضای فرجام خواهی یک شهروند نروژی ایرانی تبار را که پیشتر به ۷ سال زندان محکوم شده بود، رد کرد.
💢این فرد ایرانیتبار با نام #محمد_داودزاده ، به جرم جاسوسی برای دستگاه اطلاعاتی جمهوری اسلامی و نیز توطئه برای قتل رهبر گروه النضال مجرم شناخته شده است.
⭕دفتر دادستانی دانمارک روز پنجشنبه ۱۶ اردیبهشت در این باره در صفحه توییتر خود نوشت: «هیات منصفه دادگاه عالی شرقی با اجماع یک ایرانی را در زمینه انجام اقدامات اطلاعاتی غیرقانونی و توطئه برای قتل یک ایرانی ساکن منطقه رینجنستید مجرم شناخت»
💢محمد داودزاده که ۴۰ ساله و ساکن نروژ است در اکتبر سال ۲۰۱۸ توسط پلیس دانمارک دستگیر شد. دانمارک برای دستگیری او موقتا اقدام به بستن مرزهای بینالمللی خود کرده بود.
⭕به گفته دادگاه دانمارک، این فرد از خانه از خانه رهبر گروه النضال، از گروههای مخالف حکومت ایران، در دانمارك و همچنین خیابانها و جادههای اطراف آن خانه عکس گرفته و آن را در اختیار یک فرد مرتبط با دستگاه اطلاعاتی جمهوری اسلامی قرار داده بود
🔥من خردگرا هستم👇
@Iamkheradgera
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥#محمد_گیلانی_در_برابر_بابک_خرمدین
⭕حاکم شرع، رئیس دادگاه، فقیه و دبیر شورای نگهبان، نمایندهی شخص خمینی در دانشگاهها و رئیس شورای نمایندگان ولی فقیه در دانشگاهها از جمله عناوینی هستند که محمد گیلانی توسط آنها معرفی میشود اما آن روی سکه چیز دیگری است...
🔥کانال: من خردگرا هستم👇
@Iamkheradgera
⭕حاکم شرع، رئیس دادگاه، فقیه و دبیر شورای نگهبان، نمایندهی شخص خمینی در دانشگاهها و رئیس شورای نمایندگان ولی فقیه در دانشگاهها از جمله عناوینی هستند که محمد گیلانی توسط آنها معرفی میشود اما آن روی سکه چیز دیگری است...
🔥کانال: من خردگرا هستم👇
@Iamkheradgera
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#محمد_بن_راشد_رئیس_جمهور_ایران ؟
📌به نظر شما محمد بن راشد چقدر در ایران رأی داره؟ خامنه ای چقدر؟
#نه_به_جمهوری_اسلامی
🔥کانال: من خردگرا هستم👇
@Iamkheradgera
📌به نظر شما محمد بن راشد چقدر در ایران رأی داره؟ خامنه ای چقدر؟
#نه_به_جمهوری_اسلامی
🔥کانال: من خردگرا هستم👇
@Iamkheradgera
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥رئيس كل شهرباني ايران: #نواب_صفوی همجنسباز بود.
🔴همسلولی شدن با یک پسربچه! آخرین تقاضای یک #تروریست (#سید_مجتبی_نواب_صفوی) که برآورده شد!
🔴نام آن پسربچه: #محمد_مهدی_عبدخدایی
محمدمهدی عبدخدایی (زاده اردیبهشتماه ۱۳۱۵ در مشهد) سیاستمدار ایرانی است که از اعضای تشکیلات بنیادگرای شیعی فدائیان اسلام بوده و هماکنون دبیر کل جمعیت فدائیان اسلام است. از اقدامات او میتوان به ترور نافرجام حسین فاطمی وزیر خارجه محمد مصدق در سال ۱۳۳۰ اشاره کرد.
🔥کانال: من خردگرا هستم👇
@Iamkheradgera
🔴همسلولی شدن با یک پسربچه! آخرین تقاضای یک #تروریست (#سید_مجتبی_نواب_صفوی) که برآورده شد!
🔴نام آن پسربچه: #محمد_مهدی_عبدخدایی
محمدمهدی عبدخدایی (زاده اردیبهشتماه ۱۳۱۵ در مشهد) سیاستمدار ایرانی است که از اعضای تشکیلات بنیادگرای شیعی فدائیان اسلام بوده و هماکنون دبیر کل جمعیت فدائیان اسلام است. از اقدامات او میتوان به ترور نافرجام حسین فاطمی وزیر خارجه محمد مصدق در سال ۱۳۳۰ اشاره کرد.
🔥کانال: من خردگرا هستم👇
@Iamkheradgera
💥#محمد_قبادلو، جوان ۲۲ سالهایه که وکیل نداشته و تو اولین جلسه دادگاه بهش حکم اعدام دادند. مادرش تقاضای کمک داره
💥مادر "محمد قبادلو" : هیچ خبری از محمد نیست !
« دادگاه وکلای او را عزل کرده و اجازهء ورود به آنها نداده است.»
به گفتهء معصومهء احمدی «نیروهای امنیتی جمهوری اسلامی و دادگاه تهران بدون وکیل از فرزند او بازجویی کردند و در اولین جلسهء دادگاه حکم اعدامش را صادر کردهاند».
معصومهء احمدی در این ویدیو از بی خبری مطلق از فرزندش می گوید...
📌سه شنبه ۱۰ آبان ۱۴۰۱
🔥کانال: من خردگرا هستم👇
@Iamkheradgera
💥مادر "محمد قبادلو" : هیچ خبری از محمد نیست !
« دادگاه وکلای او را عزل کرده و اجازهء ورود به آنها نداده است.»
به گفتهء معصومهء احمدی «نیروهای امنیتی جمهوری اسلامی و دادگاه تهران بدون وکیل از فرزند او بازجویی کردند و در اولین جلسهء دادگاه حکم اعدامش را صادر کردهاند».
معصومهء احمدی در این ویدیو از بی خبری مطلق از فرزندش می گوید...
📌سه شنبه ۱۰ آبان ۱۴۰۱
🔥کانال: من خردگرا هستم👇
@Iamkheradgera
🤬35😢14👍1😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥تماشای این ویدیوها هم توصیه میشه
#فریدون_فرخزاد
#شاهین_نجفی
#محمد_عمرانی
#افشین_نریمان
🔥کانال: من خردگرا هستم👇
@Iamkheradgera
#فریدون_فرخزاد
#شاهین_نجفی
#محمد_عمرانی
#افشین_نریمان
🔥کانال: من خردگرا هستم👇
@Iamkheradgera
👍30👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥استوری اینستاگرام #محمد_عمرانی بازیگر سینما:
«در شگفتم از كسی كو فقر را در خانه میبيند، لیک با شمشير بر حاکم نمیشورد!»
#مهسا_امینی
#MahsaAmini
🔥کانال: من خردگرا هستم👇
@Iamkheradgera
«در شگفتم از كسی كو فقر را در خانه میبيند، لیک با شمشير بر حاکم نمیشورد!»
#مهسا_امینی
#MahsaAmini
🔥کانال: من خردگرا هستم👇
@Iamkheradgera
👍38❤7👏5
💥ویدیوهای مربوط به انقلاب مردم ایران ۱
#مسیح_علینژاد
#محمد_عمرانی
🔥کانال: من خردگرا هستم👇
@Iamkheradgera
#مسیح_علینژاد
#محمد_عمرانی
🔥کانال: من خردگرا هستم👇
@Iamkheradgera
👍32👏2❤1👎1🥰1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥#محمد_عمرانی هم به درد من گرفتار شده... هم از اینوریا فحش میخوره، هم از اونوریا... بهرحال منکه میگم: هم توی اینوری، هم توی اونوری، هم توی بیت رهبری و هر کسی که انگ میزنه و فحاشی میکنه😏
🔥کانال: من خردگرا هستم👇
@Iamkheradgera
🔥کانال: من خردگرا هستم👇
@Iamkheradgera
❤33👍12
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
توی این روزا از همدیگه حمایت کنیم.
اینم لینک ویدئوی یوتیوب که ببینید، لایک و کامنت بذارین و حمایت کنید.
https://youtu.be/MXLCPvcqzE8?si=Wwdq0xs6sRs_UpF5
پیشاپیش سپاس از همگی
#اعتصابات_سراسری
#جاوید_شاه
#محمد_خدادادی
#خردگرا
@Iamkheradgera
اینم لینک ویدئوی یوتیوب که ببینید، لایک و کامنت بذارین و حمایت کنید.
https://youtu.be/MXLCPvcqzE8?si=Wwdq0xs6sRs_UpF5
پیشاپیش سپاس از همگی
#اعتصابات_سراسری
#جاوید_شاه
#محمد_خدادادی
#خردگرا
@Iamkheradgera
❤6👍3