InfoQuelle
127 subscribers
472 photos
13 videos
38 files
5.76K links
Elizitat der wichtigsten Informationen abseits des Mainstrams. Geteilte Beiträge geben ausschließlich die Meinung der Verfasser wieder.
Download Telegram
***** #KlimaLüge #CO2 #IQ210623
Diplommeterologe Dr. Wolfgang Thüne richtet sich an Angela Merkel (Erika). Er ist der ehem. ZDF Wetter-Mann, den viele Zuschauer sehr zu schätzen wussten. Von 1971 - 86 moderierte er das Wetter. "Sie als Physikerin wissen, dass es weder einen Treibhauseffekt gib, dass es eine Erderwärmung nicht geben kann,..." (4m26s)
https://t.me/FaktenFriedenFreiheit/11527
Wetterbericht im Zeichen der Klimalüge – Hauptsache Angst machen!
https://t.me/coronadatencheck/8314
***** #PCR #Test #PlanDemie #IQ210623
RTL - der Mainstream erwacht nach 15 Monaten und verbreitet "rechte Verschwörungstheorien": „PCR-Tests helfen gar nicht im Kampf gegen die Pandemie“
Mit einer Einschätzung von Arzt und Medizinjournalist Dr. Christoph Specht. Damit ist den ganzen Coronamaßnahmen die Grundlage entzogen! (1m59s)
https://www.rtl.de/videos/grundlage-zur-pandemiebekaempfung-60d07a18ed75d723c435d8f5.html
Universität Duisburg Essen:
* PCR-Test sagt nichts aus über die Infektiosität.
* PCR-Test ist keine brauchbare Grundlage für politische Maßnahmen.
* Die Aussagekraft von PCR-Tests wird neu bewertet. Wissenschaftler der Universität
OHNE PCR-TESTS = KEINE PANDEMIE
OHNE PANDEMIE = KEIN IMPFWAHNSINN
OHNE IMPFWAHNSIN = KEINE SPIKE-PROTEINEN
OHNE PANDEMIE KEINE MENSCHENRECHTSEINSCHRÄNKUNGEN
Es gibt für KEINE Massnahme mehr eine faktische Grundlage!
.
Duisburg Essen (UDE) legen Forschungsergebnisse zu den Tests vor, die eine Kritik bestätigen, die in der hitzigen Debatte darüber gerne in die Querdenker-, Schwurbler- und Covidioten-Ecke gekehrt wurde: "PCR-Tests allein haben eine zu geringe Aussagekraft, um damit Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung zu begründen", heißt es von Wissenschaftlern der Medizinischen Fakultät der UDE.
.
Maßnahmen zur Eindämmung von Corona wie etwa Kontaktbeschränkungen oder Ausgangssperren wurden und werden oft mit der durch PCR-Tests ermittelten Inzidenz begründet. Dem steht die Erkenntnis der Wissenschaftler gegenüber.
.
"Ein positiver RT-PCR-Test allein ist nach unserer Studie kein hinreichender Beweis dafür, dass Getestete das Coronavirus auf Mitmenschen auch übertragen können", erklärt Andreas Stang, Erstautor der Untersuchung und Direktor des Instituts für Medizinische Informatik, Biometrie und Epidemiologie (IMIBE) des Universitätsklinikums Essen. Der klinische Epidemiologe schließt daraus für die Politik:
.
Die am Ende errechnete Zahl von SARS-CoV-2 positiv Getesteten sollte daher nicht als Grundlage für Pandemiebekämpfungsmaßnahmen, wie Quarantäne, Isolation oder Lockdown, benutzt werden.
.
Die Veröffentlichung, die diesen Aussagen zugrunde liegt, findet sich im Journal of Infection. Sie beruht auf der Auswertung von rund 190.000 Ergebnissen von mehr als 160.000 Menschen. Ihr Schluss, wonach positive Testergebnisse keine Grundlage für politische Maßnahmen sein sollten, wird mit der Viruslast begründet.
https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00265-6/fulltext
Viele positiv Getestete seien gar nicht infektiös......
Und diese bösen Verschwörungstheoretiker erst!!!!
https://www.oe24.at/coronavirus/studie-zu-pcr-tests-keine-grundlage-zur-pandemiebekaempfung/481513558