آیا هر چی جلوتر می‌ریم، اهمیت هاوینگ کمتر میشه؟
هاوینگ 2012: 50 بیتکوین ← 25
هاوینگ 2064: 0.006 بیتکوین ← 0.003
وقتی پاداش به صدهزارم #بیتکوین برسه، هاوینگ هنوز هم اهمیت داره؟
#Bitcoin
🔗 Ardavan
〽️ @irancoin
هاوینگ 2012: 50 بیتکوین ← 25
هاوینگ 2064: 0.006 بیتکوین ← 0.003
وقتی پاداش به صدهزارم #بیتکوین برسه، هاوینگ هنوز هم اهمیت داره؟
#Bitcoin
🔗 Ardavan
〽️ @irancoin
👍6
1❤11👍3
Forwarded from ترجمه‌ی مقاله‌های بیتکوین
فرصت خوبیه تا دارایی‌تون رو با کمترین هزینه و حفظ حریم‌خصوصی‌تون از صرافی بیرون بکشید و کنترل دارایی‌تون رو خودتون به‌دست بگیرید
🔗پیوند توییت
کانال ترجمه‌ی مقاله‌های بیتکوین
🔗پیوند توییت
کانال ترجمه‌ی مقاله‌های بیتکوین
👍3❤1
Forwarded from Grizzly ₿
پول عاشق سادگیه.
پیچیدگی انرژی رو هدر میده.
استراتژی خودتون رو ساده نگه دارید. به انباشت دارایی‌های کمیاب ادامه بدید. بگذارید زمان کار خودشو بکنه. و از همه مهم‌تر اینکه زندگی‌ات رو زندگی کن.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍4
تازه اولشه.
پ.ن: گزارش یکی از اعضای اکادمی نسبت به لدجر
🔗 YasharSaljoughi
ظاهراً گیری که میده ارتباطی به حساب نداره و فقط روی IP هست؛ شاید فعلا!
〽️ @irancoin
پ.ن: گزارش یکی از اعضای اکادمی نسبت به لدجر
🔗 YasharSaljoughi
ظاهراً گیری که میده ارتباطی به حساب نداره و فقط روی IP هست؛ شاید فعلا!
〽️ @irancoin
👍6
«ریپل ادعای ارائه خدماتی رو داره که انجامش نیازی به پول اختصاصی نداره (میتونه دستمزدش رو بصورت فیات بگیره).»
چند سال بعد نگه‌دارندگان زباله‌هایی مثل XRP و.. افسوس میخورند که چنین گزاره‌ای مثل خورشید واضح بود! اما طمع باعث انتقال ثروتشان به بنیان‌گذاران این توکن‌های جعلی شده.
🔗 🌍/21M
〽️ @irancoin
چند سال بعد نگه‌دارندگان زباله‌هایی مثل XRP و.. افسوس میخورند که چنین گزاره‌ای مثل خورشید واضح بود! اما طمع باعث انتقال ثروتشان به بنیان‌گذاران این توکن‌های جعلی شده.
🔗 🌍/21M
〽️ @irancoin
❤7👍2
Forwarded from گرد آتش - Round the Fire (Mo Tahmasbi)
چند روزی هست که دیدگاهم در مورد برداشتن سقف OP_RETURN عوض شده و توی این پست نوستر به انگلیسی دلیلش رو توضیح دادم.
از چت‌جی‌پی‌تی عزیز خواستم که متن رو به فارسی ترجمه کنه و دمش گرم، خوب نتیجه‌ای تحویل داد. فقط دو سه مورد رو که دیگه زیادی روی مخم بودن عوض کردم. ولی در کل موضوع رو میشه فهمید.
این حاصل کاره:
این توضیحی دقیق‌تر است دربارهٔ اینکه چرا نظرم عوض شد و حالا از حذف محدودیت OP_RETURN حمایت میکنم.
در گفت‌وگویی با شورز پرووست در جشنواره‌ی فیلم بیتکوین، از او پرسیدم: «آیا استفاده از Knots به جای Core خطرناک است؟» او گفت این که بگوییم «خطر» مبالغه‌آمیز است، اما توضیح داد که وقتی یک بلاک جدید در شبکه پخش می‌شود، گره‌های Knots ممکن است بعضی از تراکنش‌ها را نشناسند چون ممپول آن‌ها به خاطر سیاست‌های پیش‌فرض، آن‌ها را قبول نکرده است. در نتیجه تأخیری پیش می‌آید—باید این تراکنش‌های جاافتاده را از سایر گره‌ها بگیری تا بتوانی برای استخراج بلاک بعدی آماده شوی.
یعنی ماینری که تراکنش‌های اسپم را فیلتر می‌کند، کندتر عمل می‌کند و از ماینرهایی که این کار را نمی‌کنند عقب می‌افتد. در نتیجه اسپم در هر صورت وارد بلاکچین می‌شود و فقط ماینرهای بزرگ از این وضعیت سود می‌برند—چه از طریق پرداخت‌های خارج از شبکه، چه با پذیرش تراکنش‌هایی با OP_RETURN بزرگ‌تر و کارمزد بالاتر.
حتی اگر بیشتر شبکه از Knots استفاده کند، یک ماینر بزرگ کافی است که این تراکنش‌ها را ماین کند. ضمن اینکه تمام استفاده‌های OP_RETURN هم اسپم نیستند. مثلاً Ocean قبلاً تراکنش‌های coinjoin را به خاطر استفاده از OP_RETURN رد می‌کرد. من نمی‌خواهم از نودی استفاده کنم که کاربردهای مشروع را سانسور می‌کند.
وقتی هنوز از محدودیت OP_RETURN دفاع می‌کردم، از Sparrow خواستم که گره‌های عمومی Knots را به لیست گره‌ها اضافه کند. کِرِگ راو با احترام پاسخ داد که Knots از BIP47 پشتیبانی نمی‌کند و این باعث ایجاد مشکل برای کاربران می‌شود. این هم یک محدودیت عملی دیگر بود.
از طرفی، اگر اسپم قرار است وارد زنجیره شود، ترجیح می‌دهم خودم آن را ماین کنم و کارمزد بالاتر بگیرم. برایم مهم نیست که NFT کسی شکست می‌خورد یا بریجی که ساخته‌اند بی‌نتیجه می‌ماند—من ساتوشی‌ام را گرفته‌ام. بگذار بازار کارمزد و محدودیت بلاک فیلتر واقعی باشد. من در جایگاهی نیستم که در مورد سود و زیان اقتصادی افراد قضاوت کنم.
یکی از نگرانی‌هایم این بود که شاید افزایش محدودیت OP_RETURN امکان جاسازی کد مخرب را فراهم کند. اما اگر کسی واقعاً بخواهد دادهٔ دلخواهش را برای حمله وارد بلاکچین کند، می‌تواند از bare multisig استفاده کند. محدود کردن OP_RETURN جلوی این کار را نمی‌گیرد.
از کِوین (لیانا والت) پرسیدم که آیا می‌شود bare multisig را غیرفعال کرد؟ او گفت که این کار نیازمند سانسور کلیدهای عمومی است، و این سؤال را پیش می‌آورد: چه کسی تصمیم می‌گیرد چه کلیدی سانسور شود؟ این مسیر خطرناکی است. چنین درمانی از خود مرض مخرب‌تر خواهد بود.
از نظر من، فقط اگر تهدیدی واقعی و وجودی علیه بیتکوین وجود داشته باشد (مثلاً امکان کرش کردن گره‌ها با جاسازی کد مخرب در داده‌های دلخواه)، آن وقت می‌توان محدودیت‌هایی در سطح پروتکل—نه فقط در سطح سیاست—برای OP_RETURN و bare multisig در نظر گرفت.
اما اگر تنها اثر جانبی این داده‌ها افزایش موقت کارمزدها باشد، ترجیح می‌دهم سود آن بلاک‌ها وارد جیب خودم شود.
همان‌طور که در گذشته هم دیده‌ایم، مُدهایی مثل Inscriptions دوام ندارند. حالا دوباره به کارمزد ۱ تا ۳ ساتوشتی بر vByte برگشته‌ایم. دوران اسپم با کارمزد بالا به پایان رسیده است.
و برخلاف باور عمومی: ممپول همیشه خلوت می‌شود. این چیزی است که حاضرم پایش امضاء بزنم!
@GerdeAtash
از چت‌جی‌پی‌تی عزیز خواستم که متن رو به فارسی ترجمه کنه و دمش گرم، خوب نتیجه‌ای تحویل داد. فقط دو سه مورد رو که دیگه زیادی روی مخم بودن عوض کردم. ولی در کل موضوع رو میشه فهمید.
این حاصل کاره:
این توضیحی دقیق‌تر است دربارهٔ اینکه چرا نظرم عوض شد و حالا از حذف محدودیت OP_RETURN حمایت میکنم.
در گفت‌وگویی با شورز پرووست در جشنواره‌ی فیلم بیتکوین، از او پرسیدم: «آیا استفاده از Knots به جای Core خطرناک است؟» او گفت این که بگوییم «خطر» مبالغه‌آمیز است، اما توضیح داد که وقتی یک بلاک جدید در شبکه پخش می‌شود، گره‌های Knots ممکن است بعضی از تراکنش‌ها را نشناسند چون ممپول آن‌ها به خاطر سیاست‌های پیش‌فرض، آن‌ها را قبول نکرده است. در نتیجه تأخیری پیش می‌آید—باید این تراکنش‌های جاافتاده را از سایر گره‌ها بگیری تا بتوانی برای استخراج بلاک بعدی آماده شوی.
یعنی ماینری که تراکنش‌های اسپم را فیلتر می‌کند، کندتر عمل می‌کند و از ماینرهایی که این کار را نمی‌کنند عقب می‌افتد. در نتیجه اسپم در هر صورت وارد بلاکچین می‌شود و فقط ماینرهای بزرگ از این وضعیت سود می‌برند—چه از طریق پرداخت‌های خارج از شبکه، چه با پذیرش تراکنش‌هایی با OP_RETURN بزرگ‌تر و کارمزد بالاتر.
حتی اگر بیشتر شبکه از Knots استفاده کند، یک ماینر بزرگ کافی است که این تراکنش‌ها را ماین کند. ضمن اینکه تمام استفاده‌های OP_RETURN هم اسپم نیستند. مثلاً Ocean قبلاً تراکنش‌های coinjoin را به خاطر استفاده از OP_RETURN رد می‌کرد. من نمی‌خواهم از نودی استفاده کنم که کاربردهای مشروع را سانسور می‌کند.
وقتی هنوز از محدودیت OP_RETURN دفاع می‌کردم، از Sparrow خواستم که گره‌های عمومی Knots را به لیست گره‌ها اضافه کند. کِرِگ راو با احترام پاسخ داد که Knots از BIP47 پشتیبانی نمی‌کند و این باعث ایجاد مشکل برای کاربران می‌شود. این هم یک محدودیت عملی دیگر بود.
از طرفی، اگر اسپم قرار است وارد زنجیره شود، ترجیح می‌دهم خودم آن را ماین کنم و کارمزد بالاتر بگیرم. برایم مهم نیست که NFT کسی شکست می‌خورد یا بریجی که ساخته‌اند بی‌نتیجه می‌ماند—من ساتوشی‌ام را گرفته‌ام. بگذار بازار کارمزد و محدودیت بلاک فیلتر واقعی باشد. من در جایگاهی نیستم که در مورد سود و زیان اقتصادی افراد قضاوت کنم.
یکی از نگرانی‌هایم این بود که شاید افزایش محدودیت OP_RETURN امکان جاسازی کد مخرب را فراهم کند. اما اگر کسی واقعاً بخواهد دادهٔ دلخواهش را برای حمله وارد بلاکچین کند، می‌تواند از bare multisig استفاده کند. محدود کردن OP_RETURN جلوی این کار را نمی‌گیرد.
از کِوین (لیانا والت) پرسیدم که آیا می‌شود bare multisig را غیرفعال کرد؟ او گفت که این کار نیازمند سانسور کلیدهای عمومی است، و این سؤال را پیش می‌آورد: چه کسی تصمیم می‌گیرد چه کلیدی سانسور شود؟ این مسیر خطرناکی است. چنین درمانی از خود مرض مخرب‌تر خواهد بود.
از نظر من، فقط اگر تهدیدی واقعی و وجودی علیه بیتکوین وجود داشته باشد (مثلاً امکان کرش کردن گره‌ها با جاسازی کد مخرب در داده‌های دلخواه)، آن وقت می‌توان محدودیت‌هایی در سطح پروتکل—نه فقط در سطح سیاست—برای OP_RETURN و bare multisig در نظر گرفت.
اما اگر تنها اثر جانبی این داده‌ها افزایش موقت کارمزدها باشد، ترجیح می‌دهم سود آن بلاک‌ها وارد جیب خودم شود.
همان‌طور که در گذشته هم دیده‌ایم، مُدهایی مثل Inscriptions دوام ندارند. حالا دوباره به کارمزد ۱ تا ۳ ساتوشتی بر vByte برگشته‌ایم. دوران اسپم با کارمزد بالا به پایان رسیده است.
و برخلاف باور عمومی: ممپول همیشه خلوت می‌شود. این چیزی است که حاضرم پایش امضاء بزنم!
@GerdeAtash
momotahmasbi (npub1he…kkx28)
momotahmasbi on Nostr:
Here’s a more detailed explanation of why I’ve changed my view and now support removing the OP_RETURN limit. In a private chat with provoost at the Bitcoin FilmFest , I asked if using Knots instead of Core poses any danger. He said "d
❤2👍1
بیت‌گاید
دوستان الان در ایران برای کسی که مبلغی پس انداز داره چه راه‌هایی برای کسب سود مرسومه؟ یکیش که سود بانکیه که تو پست بالا بررسی کردیم. اما روشهای جدیدی هم محبوب هست؟ مثلا اوراق قرضه؟ پروتکل های دیفای؟ دادن پول به مدیر پورتفولیو یا شرکت‌های مشابه هج فاند؟ سرمایه گذاری خارجی مثلا دور‌زدن محدودیت‌ها و خرید اوراق امریکایی؟ … و این روش‌ها چند درصد سود میدن؟
🔅 پولتون رو برای مدیریت به کسی ندید، به خاطر تورم بالا اینکار به ضررتون هست چون اسمی سود میکنید و بابتش باید یه چیزی از دارایی‌تون هم به گرداننده بدید که منطقی نیست. ضرر هم که معمولا پای خودتون هست.
🔅 این سکوهای تامین مالی جمعی هم که اخیرا باب شدن معمولا حداکثر تا ۵۰٪ سود میدن ولی تورم از اینم بالاتر هست. به کاری که میکنن هم من خوشبین نیستم، نمیتونن یعنی وام ۳۰٪ از بانک یا جای دیگه بگیرن برای افزایش تولید؟ البته بعید هم نیست اگه نتونن.
🔅 تا جایی که میدونم توی دنیا هم (به جز بیتکوین 😁) چیزی نداریم که سود بده بدون اینکه ریسکی داشته باشه. ولی برای حفظ سرمایه تو ایران از طریق بورس (که ریسک‌های خاص خودش رو داره):
۱. سکه میشه خرید که هزینه انبارداری سالیانه داره (هزینه انبارداری چند درصد قیمت سکه هست؟ کمتر از نیم درصد؟)
۲. صندوق‌های طلا میشه خرید که به نظرم اگه بیشتر شمش داشته باشن و کمتر سکه بهتر هست. ولی تو اینا هر سال حدود ۱٪ ارزش دارایی‌مون کم میشه تا جایی که متوجه شدم. (هزینه‌های سبدگردانی و مدیریت و... - اشتباه میکنم؟)
۳. صندوق‌های سهامی هم داریم که خب وابسته به شرایط بازار ایران هستیم و بازم هزینه‌های سبدگردانی و...
🔅 خارج بورس هم طلا از هرچیزی بهتره ولی به نظرم نگهداری فیزیکیش ساده نیست برای خیلی‌هایی که شرایطش رو ندارن: زینتی دست دو، آب شده، سکه / که اینا هم هر کدوم مزایا معایبی داره.
🔅 دلار هم که هر سال ارزشش رو از دست میده مرتب.
🔅 زمین هم هست و چیز دیگه غیر اینا سراغ ندارم مگه بیزینس بزنی و...
#نظر_شخصی #DYOR #ایران‌کوین
〽️ @irancoin
🔅 پولتون رو برای مدیریت به کسی ندید، به خاطر تورم بالا اینکار به ضررتون هست چون اسمی سود میکنید و بابتش باید یه چیزی از دارایی‌تون هم به گرداننده بدید که منطقی نیست. ضرر هم که معمولا پای خودتون هست.
🔅 این سکوهای تامین مالی جمعی هم که اخیرا باب شدن معمولا حداکثر تا ۵۰٪ سود میدن ولی تورم از اینم بالاتر هست. به کاری که میکنن هم من خوشبین نیستم، نمیتونن یعنی وام ۳۰٪ از بانک یا جای دیگه بگیرن برای افزایش تولید؟ البته بعید هم نیست اگه نتونن.
🔅 تا جایی که میدونم توی دنیا هم (به جز بیتکوین 😁) چیزی نداریم که سود بده بدون اینکه ریسکی داشته باشه. ولی برای حفظ سرمایه تو ایران از طریق بورس (که ریسک‌های خاص خودش رو داره):
۱. سکه میشه خرید که هزینه انبارداری سالیانه داره (هزینه انبارداری چند درصد قیمت سکه هست؟ کمتر از نیم درصد؟)
۲. صندوق‌های طلا میشه خرید که به نظرم اگه بیشتر شمش داشته باشن و کمتر سکه بهتر هست. ولی تو اینا هر سال حدود ۱٪ ارزش دارایی‌مون کم میشه تا جایی که متوجه شدم. (هزینه‌های سبدگردانی و مدیریت و... - اشتباه میکنم؟)
۳. صندوق‌های سهامی هم داریم که خب وابسته به شرایط بازار ایران هستیم و بازم هزینه‌های سبدگردانی و...
🔅 خارج بورس هم طلا از هرچیزی بهتره ولی به نظرم نگهداری فیزیکیش ساده نیست برای خیلی‌هایی که شرایطش رو ندارن: زینتی دست دو، آب شده، سکه / که اینا هم هر کدوم مزایا معایبی داره.
🔅 دلار هم که هر سال ارزشش رو از دست میده مرتب.
🔅 زمین هم هست و چیز دیگه غیر اینا سراغ ندارم مگه بیزینس بزنی و...
#نظر_شخصی #DYOR #ایران‌کوین
〽️ @irancoin
❤5
Forwarded from Navid Goalpure
ببخشید که بی هوا میپرم وسط گفتگوتون
خواستم یک توضیح بدم که meme coin یک کلمه بازاریابی شده است تا کلاهبرداری هاشون با نام shit coin خونده نشه.
هیچ معنا و فلسفه و عمق دیگه ای من توش نمیبینم جز کشیدن یک روکش فان روی یک محتوای اسکم
اگه کسی خلاف این فکر میکنه که هیچی
اما کسانی مثل من که دلشون برای اون ملت سرگشته که مدام فریب این کلاه برداری ها رو میخورن میسوزه، بهتره از همون کلمه شت کوین استفاده کنن تا پیغام واضحی بدیم که پشت این دمبل و دستک چیه
خواستم یک توضیح بدم که meme coin یک کلمه بازاریابی شده است تا کلاهبرداری هاشون با نام shit coin خونده نشه.
هیچ معنا و فلسفه و عمق دیگه ای من توش نمیبینم جز کشیدن یک روکش فان روی یک محتوای اسکم
اگه کسی خلاف این فکر میکنه که هیچی
اما کسانی مثل من که دلشون برای اون ملت سرگشته که مدام فریب این کلاه برداری ها رو میخورن میسوزه، بهتره از همون کلمه شت کوین استفاده کنن تا پیغام واضحی بدیم که پشت این دمبل و دستک چیه
10👍13❤2
Forwarded from Ziya Sadr
ظاهرا به یه اکانت مهم توی اکوسیستم npm و جاواسکریپت نفوذ کردن و کد مخرب توی پکیج‌های اون قرار دادن و یه سری آمار هم منتشر شده که میگن ۱ میلیارد بار هم دانلود شده.
اگه نمیدونید یعنی چی به شکل خیلی ساده > > > اینا یه سری ابزار زیرساختی برای بعضی نرم‌افزارهاست که همه‌مون ممکنه توی جاهای مختلفی استفاده کنیم بدون اینکه خودمون بدونیم.
عملیات مخربی که میگن crypto clipper هست که احتمالا همه‌تون باهاش آشنایی دارید (همون تغییر آدرس کریپتو موقع کپی پیست کردن). و فعلا حمله مخرب دیگه‌ای رو ندیدم کسی گزارش بده.
من خودم آپدیتی ندارم که چقدر این موضوع میتونه تاثیر بذاره روی شما ولی صرفا جهت احتیاط و مثل همیشه، موقع کپی پیست کردن آدرس خیلی خیلی خوب دقت کنید که دارید به چه آدرسی تراکنش میزنید و چک کنید یه وقت تغییر نکرده باشه آدرستون.
یه سری لینک و ترجمه اگه میخواید دنبال کنید
https://jdstaerk.substack.com/p/we-just-found-malicious-code-in-the
https://x.com/P3b7_/status/1965094840959410230
@ziya_sadr_shares
اگه نمیدونید یعنی چی به شکل خیلی ساده > > > اینا یه سری ابزار زیرساختی برای بعضی نرم‌افزارهاست که همه‌مون ممکنه توی جاهای مختلفی استفاده کنیم بدون اینکه خودمون بدونیم.
عملیات مخربی که میگن crypto clipper هست که احتمالا همه‌تون باهاش آشنایی دارید (همون تغییر آدرس کریپتو موقع کپی پیست کردن). و فعلا حمله مخرب دیگه‌ای رو ندیدم کسی گزارش بده.
من خودم آپدیتی ندارم که چقدر این موضوع میتونه تاثیر بذاره روی شما ولی صرفا جهت احتیاط و مثل همیشه، موقع کپی پیست کردن آدرس خیلی خیلی خوب دقت کنید که دارید به چه آدرسی تراکنش میزنید و چک کنید یه وقت تغییر نکرده باشه آدرستون.
یه سری لینک و ترجمه اگه میخواید دنبال کنید
https://jdstaerk.substack.com/p/we-just-found-malicious-code-in-the
https://x.com/P3b7_/status/1965094840959410230
@ziya_sadr_shares
👍3