ISACARuSec
2.27K subscribers
1.83K photos
13 videos
313 files
5.72K links
Канал направления ИБ Московского отделения ISACA

Направление канала новости ISACA, новости в области управления ИБ в России и мире, обмен лучшими практиками.



Связь с администрацией
@popepiusXIII
Download Telegram
NIST announces the final public draft Special Publication 800-37, Revision 2, Risk Management Framework for Information Systems and Organizations--A System Life Cycle Approach for Security and Privacy.

There are seven major objectives for this update:

To provide closer linkage and communication between the risk management processes and activities at the C-suite or governance level of the organization and the individuals, processes, and activities at the system and operational level of the organization;To institutionalize critical risk management preparatory activities at all risk management levels to facilitate a more effective, efficient, and cost-effective execution of the RMF;To demonstrate how the NIST Cybersecurity Framework can be aligned with the RMF and implemented using established NIST risk management processes;To integrate privacy risk management processes into the RMF to better support the privacy protection needs for which privacy programs are responsible;To promote the development of trustworthy secure software and systems by aligning life cycle-based systems engineering processes in NIST Special Publication 800-160, Volume 1, with the relevant tasks in the RMF;To integrate security-related, supply chain risk management (SCRM) concepts into the RMF to address untrustworthy suppliers, insertion of counterfeits, tampering, unauthorized production, theft, insertion of malicious code, and poor manufacturing and development practices throughout the SDLC; andTo allow for an organization-generated control selection approach to complement the traditional baseline control selection approach and support the use of the consolidated control catalog in NIST Special Publication 800-53, Revision 5.

The addition of the Prepare step is one of the key changes to the RMF—incorporated to achieve more effective, efficient, and cost-effective security and privacy risk management processes.

In addition to seeking your comments on this final public draft, we are specifically seeking feedback on a new RMF Task P-13, Information Life Cycle. The life cycle describes the stages through which information passes, typically characterized as creation or collection, processing, dissemination, use, storage, and disposition, to include destruction and deletion. Identifying and understanding all stages of the information life cycle have significant implications for security and privacy. We are seeking comment on how organizations would executive this task and how we might provide the most helpful discussion to assist organizations in the execution.  

The public comment period for the draft publication is October 2 through October 31. Please submit comments using the comment template to sec-cert@nist.gov.

Links:

Publication Details (including Draft and Comment Template):
https://csrc.nist.gov/publications/detail/sp/800-37/rev-2/draft

CSRC Updates:
https://csrc.nist.gov/news/2018/final-public-draft-sp-800-37-rev-2-for-comment

NIST Cybersecurity Framework:
https://www.nist.gov/cyberframework

NIST SP 800-160 Volume 1:
https://csrc.nist.gov/publications/detail/sp/800-160/vol-1/final

NIST SP 800-53 Rev. 5 (Draft):
https://csrc.nist.gov/publications/detail/sp/800-53/rev-5/draft
#nist #risk_management
Kenna и Cyena предложили новую схему приоритезации уязвимостей - PVSS, где P - это predictive, то есть предсказательная система ранжирования уязвимостей https://t.co/9ZBuVc77LX
— Alexey Lukatsky (@alukatsky) August 11, 2019
Forwarded from AlexRedSec
Удивила статистика (и тенденция?) о подотчетности директоров по ИБ в ежегодном исследовании крупной рекрутинговой фирмы Hitch Partners, специализирующейся на поиске и найме ИБ/ИТ-руководителей.
Если верить статистике, то с 2024 года доля компаний, где директор по ИБ подчиняется техническому директору или директору по информационным технологиям, стабильно растет😳.
Да, рост небольшой (в пределах 5%), но подотчетность генеральному директору падает, причем чем крупнее компания, тем заметнее падение: в небольших компаниях (до 500 сотрудников) 32% CISO подчиняются напрямую CEO, однако в крупных предприятиях (свыше 10 000 сотрудников) этот показатель падает до 3%, а подотчетность CIO/CTO возрастает до 47% (см. рис.2).
Авторы исследования смело заявляют о переориентации ИБ от управления рисками в сторону технического исполнения и безопасной разработки продуктов: возможно сказывается давление бизнеса на скорость разработки, а также бум вайб-кодинга и ИИ, за которым ИБ пока пытается только угнаться🏃.

Помимо неожиданной статистики о подотчетности CISO, есть информация о подходах к обоснованию бюджета ИБ перед руководством.
Директоры по ИБ все чаще отходят от использования регуляторных требований в качестве аргумента для выбивания бюджетов:
🟠69% опрошенных обосновывают бюджет через влияние на бизнес, демонстрируя как безопасность способствует достижению бизнес-результатов.
🟠58% приводят как аргумент расширение поверхности атаки —количественную оценку рисков, связанных с растущим цифровым следом и подверженностью угрозам.
🟠На третьем месте идет соблюдение регуляторных требований и избежание штрафов.
🟠Финансовые показатели/рентабельность инвестиций расположились на четвертом месте и лишь небольшое количество опрошенных используют модели, основанные на расчете процента от выручки.

#ciso #board #report #accountability #budget #risk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM